Voor wat? 2.3% rente van 5k stelt nog steeds niks voor.quote:Op maandag 3 januari 2011 20:51 schreef FredvZ het volgende:
Lekker laten staan. Vanaf 5k wordt het pas echt interessant.
Ik zeg toch ook niet dat hij die 5k moet laten staan tegen 2,3%...quote:Op maandag 3 januari 2011 20:57 schreef Fogel het volgende:
Voor wat? 2.3% rente van 5k stelt nog steeds niks voor.
Tuurlijk dan kan ik nog 5k/(2k * 1,023^t) jaar wachtenquote:Op maandag 3 januari 2011 20:51 schreef FredvZ het volgende:
Lekker laten staan. Vanaf 5k wordt het pas echt interessant.
Ik heb al een Compaq van 550,- met nieuwe hardeschijf erinquote:Op maandag 3 januari 2011 21:04 schreef ach het volgende:
[quote]
leg er 400 euro bij en koop een nieuwe pc
Ik ben thuiswonend. Ouders hebben het goed voor mekaarquote:Op maandag 3 januari 2011 21:08 schreef junkiexp het volgende:
Gewoon een reserve voor als je wasmachine kapot gaat bijvoorbeeld ?
Wat zijn SSDs en waarom zou ik een 2.4k-computer willen?quote:Op maandag 3 januari 2011 21:23 schreef ach het volgende:
[..]
Met een paar goede SSDs er in zit je daar zo aan
Hoeveel rendement wil je maken op je geld? 4%, 5%, 15%?quote:Op maandag 3 januari 2011 20:42 schreef isildur1 het volgende:
Dat nu staat weg te rotten tegen een rente van 2,3% (vrij opneembaar).
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 00:11 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
klopt. liefst 14. rood 14.
riejennuvaplu Rien ne va plus
Betalen m'n oudert welquote:
Is ook een zeepbel aan 't wordenquote:
Wat moet ik dan kopen? Dingen die van 'n vrachtwagen gevallen zijnquote:Op dinsdag 4 januari 2011 00:16 schreef Inlognaam het volgende:
Uitgeven op marktplaats dat je 100% zeker voor meer kunt verkopen binnen redelijk korte termijn. Eensimpele ding kan je al meer dan die 2.3% opleveren die je bij de bank per jaar krijgt.
Wat is de inflatie dan?quote:Op maandag 3 januari 2011 23:56 schreef flyguy het volgende:
Hoezo staat het weg te rotten? Je hebt het niet nodig en het rendement op de rekening is hoger dan de inflatie.
Heb ik vorig jaar gedaan en ben ik nu zo'n beetje op uitgekekenquote:Op maandag 3 januari 2011 22:14 schreef JohnSpek het volgende:
Aangezien je een poker naam hebt, lijkt mij duidelijk wat je ermee moet doen.
Met >8% ben ik tevredenquote:Op dinsdag 4 januari 2011 07:46 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Hoeveel rendement wil je maken op je geld? 4%, 5%, 15%?
Daar zit indedaad de kneep. 8% rendement betekent risico. Dus in vergelijk, ¤ 46,- rendement gegarandeerd zonder risico, of KANS op ¤ 160,- rendement met het risico van verlies van (een deel van) het basiskapitaal.quote:
In 2008 kreeg ik 5,7% rente dankzij die crisisellende toen. Nu is de rente zo'n beetje ingestort en wachten op weer zo'n klap gaat nog lang duren denk ik...quote:Op dinsdag 4 januari 2011 11:46 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Daar zit indedaad de kneep. 8% rendement betekent risico. Dus in vergelijk, ¤ 46,- rendement gegarandeerd zonder risico, of KANS op ¤ 160,- rendement met het risico van verlies van (een deel van) het basiskapitaal.
En dat voor een meeropbrengst op jaarbasis van ¤ 114,-
Met 2 mille? Dat heet dan in goed nederlands 'beleggen'.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:42 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dit. Of investeer in een bestaande.
Slechts 40 jaar!quote:Op maandag 3 januari 2011 21:17 schreef isildur1 het volgende:
[..]
Tuurlijk dan kan ik nog 5k/(2k * 1,023^t) jaar wachten...
Gast ik ben 19 en doe al hboquote:
Waarom zouden wij voor jou gaan Googlen?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:51 schreef isildur1 het volgende:
[..]
Gast ik ben 19 en doe al hbo.
Maar hoe hoog is de inflatie nou?
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:49 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Waarom zouden wij voor jou gaan Googlen?
1,54%quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:49 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Waarom zouden wij voor jou gaan Googlen?
Deze?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:03 schreef 08gnoT. het volgende:
Investeren in ballonnen en die met winst verkopen
Die bovenstequote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:08 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Deze?
[ afbeelding ]
Of deze?
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:08 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Deze?
[ afbeelding ]
Of deze?
[ afbeelding ]
Ja, 't is wat he? Hihihi...quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:46 schreef isildur1 het volgende:
[..]dat je met zulke reacties hier post
.
Voor beleggen moet je goed spreiden: geen 2k in 1 fonds duwen en ben je al flink veel aan transactiekosten kwijt voordat je wat int.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:22 schreef Kenju het volgende:
Waarom niet beleggen? Dat je pa het al doet is een flauwekulargument. Sterker nog, nu kun je er zelf mee aan de gang. De Robeco heeft mooie duidelijke producten zonder al te hoog risico zonder al te hoge inleg minimum.
Transactiekosten zijn op zo'n bedrag een tientje ofzo. Dus je hebt alleen een aandeel nodig wat 2% stijgt dan heb je de transactiekosten er al uit. Met zo'n relatief klein bedrag kun je geen rendementen van 50% halen zonder grote risico's te nemen (dat kan trouwens ook niet met grote bedragen zonder risicoquote:Op dinsdag 4 januari 2011 21:55 schreef isildur1 het volgende:
[..]
Voor beleggen moet je goed spreiden: geen 2k in 1 fonds duwen en ben je al flink veel aan transactiekosten kwijt voordat je wat int.
Waarom zou je een bedrijf als Robeco nemen als je ook gewoon zelf een etfje (of meerdere) kan kopen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:22 schreef Kenju het volgende:
Waarom niet beleggen? Dat je pa het al doet is een flauwekulargument. Sterker nog, nu kun je er zelf mee aan de gang. De Robeco heeft mooie duidelijke producten zonder al te hoog risico zonder al te hoge inleg minimum.
Ja, kunst, als je net in december 30% koersverlies hebt geleden.quote:Op woensdag 5 januari 2011 08:52 schreef AQuila360 het volgende:
Ik zit dit jaar al op 5% stijgingEn het jaar is pas paar dagen oud.
Ja 500,- p/fons zkr en dan elke nacht wakker liggenquote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:53 schreef flyguy het volgende:
[..]
Waarom zou je een bedrijf als Robeco nemen als je ook gewoon zelf een etfje (of meerdere) kan kopen.
Spreiding + lage kosten
Het jaar duurt nog lang.. Wat heb je in 2008 verdiendquote:Op woensdag 5 januari 2011 08:52 schreef AQuila360 het volgende:
Ik zit dit jaar al op 5% stijgingEn het jaar is pas paar dagen oud.
Dus gewoon beleggen die 2000,-
Bijna 8 % na vandaag alquote:Op woensdag 5 januari 2011 11:13 schreef isildur1 het volgende:
[..]
Ja 500,- p/fons zkr en dan elke nacht wakker liggen.
[..]
Het jaar duurt nog lang.. Wat heb je in 2008 verdiend.
Beleggen vind ik te veel gedoe.
3,5%quote:Op woensdag 5 januari 2011 11:43 schreef Sempy het volgende:
spaardeposito bij NIBC of Leaseplanbank, staat het bijv. 3 jaar vast tegen 3,5%. Kan vanaf 1.000 euro.
Wat heb je dan gekocht? Heb je er ook 2k in gestoken?quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:34 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Bijna 8 % na vandaag alSlaat nergens op maargoed!
Beleg gewoon in iets dat veel dividend geeft en met wat geluk heb je ook nog wat koerswinst.
Die spreiding kun je ook doen aan de hand van risicovolle en minder risicovolle producten. Ze hebben 5 stappen geloof ik. Kun je zelf spreiden. Zelf investeren is makkelijk geluld. Maar hoe had je dat in gedachte? Dacht je werkelijk dat verschillende hedge-, aandelen-, obligatiefondsen 2000 Euro aannemen van een particulier? Daar zijn brokers-kantoren voor. En ook die hebben vaak minimum bedragen van rond de 75.000. De meer 'speel-producten' vind je bij een Alex. Maar daar moet je actiever mee bezig zijn en is derhalve niet geschikt als spaar-alternatief. Wil je het gewoon apart leggen, dan moet je bij een bank of een instelling als Robeco gaan kijken.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 22:53 schreef flyguy het volgende:
[..]
Waarom zou je een bedrijf als Robeco nemen als je ook gewoon zelf een etfje (of meerdere) kan kopen.
Spreiding + lage kosten
Nee, die transactiekosten vallen best mee, als je alles gewoon in een keer regelt, en niet zelf gaat handelen en steeds transactiekosten op je neemt. 2000 Is daar sowieso veel te weinig voor. Zit je toevallig bij de Rabobank? Die hebben ook een leuk pakket van beleggingsmogelijkheden voor beginners. Gewoon een keer langs gaan bij een filiaal voor wat informatie.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 21:55 schreef isildur1 het volgende:
[..]
Voor beleggen moet je goed spreiden: geen 2k in 1 fonds duwen en ben je al flink veel aan transactiekosten kwijt voordat je wat int.
Stuur me de links maar ik kan niks vinden.
nee 8k en sta nu op 10,25 % !quote:Op woensdag 5 januari 2011 15:09 schreef isildur1 het volgende:
[..]
3,5%_!
[..]
Wat heb je dan gekocht? Heb je er ook 2k in gestoken?
Waw en nu op tijd verkopenquote:Op woensdag 5 januari 2011 16:15 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
nee 8k en sta nu op 10,25 % !
Niet slecht in 3 dagen
Zit bij ING en NIBC.quote:Op woensdag 5 januari 2011 15:29 schreef Kenju het volgende:
[..]
Die spreiding kun je ook doen aan de hand van risicovolle en minder risicovolle producten. Ze hebben 5 stappen geloof ik. Kun je zelf spreiden. Zelf investeren is makkelijk geluld. Maar hoe had je dat in gedachte? Dacht je werkelijk dat verschillende hedge-, aandelen-, obligatiefondsen 2000 Euro aannemen van een particulier? Daar zijn brokers-kantoren voor. En ook die hebben vaak minimum bedragen van rond de 75.000. De meer 'speel-producten' vind je bij een Alex. Maar daar moet je actiever mee bezig zijn en is derhalve niet geschikt als spaar-alternatief. Wil je het gewoon apart leggen, dan moet je bij een bank of een instelling als Robeco gaan kijken.
[..]
Nee, die transactiekosten vallen best mee, als je alles gewoon in een keer regelt, en niet zelf gaat handelen en steeds transactiekosten op je neemt. 2000 Is daar sowieso veel te weinig voor. Zit je toevallig bij de Rabobank? Die hebben ook een leuk pakket van beleggingsmogelijkheden voor beginners. Gewoon een keer langs gaan bij een filiaal voor wat informatie.
Voor het Robeco-product: http://www.robeco.nl/dut/(...)ndid=899&plang=dutch
Overigens heeft de Rabo een samenwerkingsverband met Robeco en bieden zij die producten ook aan.
Spreiden kun je zelf ook doen. De betreffende instelling is verplicht je op de hoogte te stellen van de risico's van een beleggingsfonds. Je kan ook gewoon verschillende delen in verschillende fondsen laten beleggen met verschillend risico. Maar 2000 Euro is natuurlijk wel weinig geld. Als je het kan missen, valt aan te raden om gewoon voor de risicovollere producten te gaan, omdat anders het effect niets is, en je dus anders net zo goed het op een spaarrekening kan zetten. Heb je misschien iets minder return, maar wel 0 risico. Dat is bij beleggen natuurlijk wel anders.
Als je het op lange termijn laat beleggen, heb je een betere kans op die hoge return. Maar het effect van 2000 Euro is natuurlijk altijd slechts beperkt. Een heel toffe vakantie of aankoop heb je meer plezier van dan over 10 jaar een paar honderd Euro.
Kortom, voor het geld moet je het niet doen met 200 Euro. Wel om gewoon eens wat te leren en te spelen.
8k??? Damn dat is veel geld.quote:Op woensdag 5 januari 2011 17:34 schreef AQuila360 het volgende:
Maar ik zou gewoon gaan beleggen dat is ook meteen best leerzaam en leuk om dan te volgen.
Als je een high-end game pc in elkaar gaat zetten dan zit je al snel aan de ¤ 2400,- hoor.quote:Op maandag 3 januari 2011 22:00 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wat zijn SSDs en waarom zou ik een 2.4k-computer willen?
De gemiddelde gebruiker heeft genoeg aan eentje van 700-1000 euro lijkt me.
Dat hoeft juist helemaal niet! Kies gewoon voor iets wat defensief is en een leuk dividend heeft en kijk er een jaar niet naar om. Of gewoon elke dag even de koersen dat is ook nog leuk ook!quote:Op woensdag 5 januari 2011 17:43 schreef isildur1 het volgende:
Ik blijf beleggen veels te veel gedoe vinden: elke dag maar kijken of je niet bankroet bent gegaan...
3,5%quote:Op donderdag 6 januari 2011 09:09 schreef De_Rikster het volgende:
Janken over dat 3,5% te weinig is maar toch maar 2k hebben is best welVervolgens zeiken dat beleggen teveel gedoe is om bij te houden is
![]()
Als je pa al belegt en je gaat gewoon mee op zijn transacties kost het je niks extra's en loop je gewoon mee (er van uitgaande dat je pa geen dipshit is), nadeel is wel dat je misschien wat minder inspraak hebt over de keuzes...
Welk fons dan? Ik ken alleen AEX/AMX/ASCX. Wordt de dividend jaarlijks uitgekeerd? Wat is 't risico/rendement?quote:Op donderdag 6 januari 2011 09:04 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat hoeft juist helemaal niet! Kies gewoon voor iets wat defensief is en een leuk dividend heeft en kijk er een jaar niet naar om. Of gewoon elke dag even de koersen dat is ook nog leuk ook!
je zal toch keuzes moeten maken:quote:3,5% en dan 3 jaar lang niet bij je geld kunnen . Alsof dat zo verstandig is .
Je kan toch gewoon voor 2k meedoen met je pa?quote:M'n pa zit bij 'n vermogensbeheerder (+75k dus) en ik denk niet dat ik daar tussenkom met m'n 2k...
Dat gaat over zaken doen, niet om een beetje zakgeld...quote:Met familie moet je niet handelen maar wandelen he .
Ik zal 't 'm vanavond 'ns vragen....quote:Op donderdag 6 januari 2011 12:11 schreef De_Rikster het volgende:
Wat wil je dan wel?
[..]
[quote]
Je kan toch gewoon voor 2k meedoen met je pa?
Oh, jij bedoelt natuurlijk dat TS ervan op vakantie moet gaan naar Ijsland, goeie tip!quote:
wat heb je dan gekocht?quote:Op woensdag 5 januari 2011 16:15 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
nee 8k en sta nu op 10,25 % !
Niet slecht in 3 dagen
Koper, Cu29, Cuprumquote:
Voor 2K vind je geen E30 325 in goeie staat..quote:Op woensdag 5 januari 2011 13:11 schreef Jotwoo het volgende:
2k? Ik zou er een BMW E30 325i drift/race speeltje van kopen!![]()
[ afbeelding ]
Delta Lloyd net voor de jaarwisselingquote:
Sommige 4 keer per jaar of 2 keer of jaarlijks verschilt per ding.quote:Op donderdag 6 januari 2011 11:39 schreef isildur1 het volgende:
Welk fons dan? Ik ken alleen AEX/AMX/ASCX. Wordt de dividend jaarlijks uitgekeerd? Wat is 't risico/rendement?
http://en.wikipedia.org/wiki/Compound_interestquote:Op donderdag 6 januari 2011 16:33 schreef Metro2005 het volgende:
Met 2k schiet niks gewoon op. Als je belegt mag je blij zijn met een rendement van 5 tot 6 % , als je bekijkt hoeveel geld dat is per jaar tov je spaarrente is dat niet erg interessant. (100 euro vs 46 euro per jaar)
gewoon doorsparen zonder risico op je spaarrekening zou ik zeggen. Pas als je boven de 10k uitkomt wordt het echt interessant om rentes en rendementen te gaan vergelijken, en zelfs dan is het nog marginaal.
Als je belegt heb je veel meer als die 6 %quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:33 schreef Metro2005 het volgende:
Met 2k schiet niks gewoon op. Als je belegt mag je blij zijn met een rendement van 5 tot 6 % , als je bekijkt hoeveel geld dat is per jaar tov je spaarrente is dat niet erg interessant. (100 euro vs 46 euro per jaar)
gewoon doorsparen zonder risico op je spaarrekening zou ik zeggen. Pas als je boven de 10k uitkomt wordt het echt interessant om rentes en rendementen te gaan vergelijken, en zelfs dan is het nog marginaal.
tuurlijk niet .. bij 90% krimpt het geld zelfs .quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:04 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Als je belegt heb je veel meer als die 6 %
quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:22 schreef flyguy het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Compound_interest
Ligt eraan hoeveel risico je wilt lopen natuurlijk.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:04 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Als je belegt heb je veel meer als die 6 %
Serieusquote:Op donderdag 6 januari 2011 23:04 schreef Sokz het volgende:
[..]
tuurlijk niet .. bij 90% krimpt het geld zelfs .
En daarom heb je dus die complete producten van de fonds-aanbieders, waardoor je dat niet hoeft te doen. Op die manier is het gewoon sparen met een risico. ING heeft overigens een heel duidelijke site als het om beleggen gaat en het uitleggen van het hoe en wat. Maar je moet er wel effe een uurtje voor gaan zitten. Maar persoonlijk heb ik wel een wat hoger bedrag uitstaan daar. Ik weet niet of het voor lagere (ik heb 75.000 ingezet) bedragen ook opgaat.quote:Op woensdag 5 januari 2011 17:43 schreef isildur1 het volgende:
[..]
Zit bij ING en NIBC.
Ik blijf beleggen veels te veel gedoe vinden: elke dag maar kijken of je niet bankroet bent gegaan...
Ik ken alleen de Rabobank die soortgelijke producten aanbiedt voor lagere bedragen. Waarschijnlijk zetten ze dat als filiaal collectief in.quote:Op donderdag 6 januari 2011 11:39 schreef isildur1 het volgende:
[..]
3,5%en dan 3 jaar lang niet bij je geld kunnen
. Alsof dat zo verstandig is
.
M'n pa zit bij 'n vermogensbeheerder (+75k dus) en ik denk niet dat ik daar tussenkom met m'n 2k...
Fabeltjes.quote:Op donderdag 6 januari 2011 23:04 schreef Sokz het volgende:
[..]
tuurlijk niet .. bij 90% krimpt het geld zelfs .
Toen Postbank nog geen ING was heb ik ook ooit geld in hun fantastische beleggingsfondsen gestoken: volgens hun grafieken nam de waarde al jaren elk jaar toe, en de jaren daarna kwamen ze nog steeds met dergelijke grafieken.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:40 schreef Kenju het volgende:
[..]
En daarom heb je dus die complete producten van de fonds-aanbieders, waardoor je dat niet hoeft te doen. Op die manier is het gewoon sparen met een risico. ING
ASN heeft een aantal interessante fondsen met relatief lage kosten: https://www.asnbank.nl/index.asp?nid=9395quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:40 schreef Kenju het volgende:
Ik ken alleen de Rabobank die soortgelijke producten aanbiedt voor lagere bedragen. Waarschijnlijk zetten ze dat als filiaal collectief in.
Haha alsof dat wat oplevert. Hoeveel heb jij er dan mee verdiend?quote:Op maandag 10 januari 2011 10:19 schreef roy040 het volgende:
2k Storten op Fulltilt, en je aan een bankrollmanagement houden. Dan speel je winstgevend.
teminste ik wel
Me bankroll is op dit moment 1360 dollar.quote:Op maandag 10 januari 2011 10:43 schreef isildur1 het volgende:
[..]
Haha alsof dat wat oplevert. Hoeveel heb jij er dan mee verdiend?
Niet iedereen is in staat winnend te spelen, zelfs niet als je aardig aan tactiek houd, daarnaast kost gedisciplineerd pokeren ook best veel tijd, kortom je kan je afvragen of het slim isquote:Op maandag 10 januari 2011 10:47 schreef roy040 het volgende:
[..]
Me bankroll is op dit moment 1360 dollar.
Ben begonnen met 100 dollar. Je moet je gewoon aan je limieten houden. en multi-tablen.
Je moet pas de limieten gaan spelen als je 1000x de big blind kunt betalen.
Klopt ook wel, ik speel ook niet als ik ook maar een beetje geen zin heb. 1/2 keer in de week speel ik een paar uurquote:Op maandag 10 januari 2011 13:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Niet iedereen is in staat winnend te spelen, zelfs niet als je aardig aan tactiek houd, daarnaast kost gedisciplineerd pokeren ook best veel tijd, kortom je kan je afvragen of het slim is
Die provisie is gewoon openbaar bij zowel de ING als de Rabobank. Althans bij mij was dat wel zo. Maar wellicht dat de producten en de transparantie bij de Postbank toen nog heel anders was. Ik heb niet veel verstand van banken, maar de Postbank kon ik nooit als volwaardige bank zien, doordat ze zo anders waren met hun giro, postkantoorpunten, etc.... Dat vertrouwen dat veel mensen erin hadden is dus ook niet altijd terecht, kennelijk.quote:Op zondag 9 januari 2011 09:22 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Toen Postbank nog geen ING was heb ik ook ooit geld in hun fantastische beleggingsfondsen gestoken: volgens hun grafieken nam de waarde al jaren elk jaar toe, en de jaren daarna kwamen ze nog steeds met dergelijke grafieken.
Echter, mijn saldo nam helemaal niet toe, want blijkbaar stoppen die boeven hun eigen provisie niet in de grafieken, maar halen ze dat wel van je saldo af. Schandalige praktijken, en belachelijk dat de overheid dat toestaat.
TS, enig idee wat isildur1 deed met 2K? Hij stortte het op Ipoker, begon bij 2/4 te splen en drie weken speelde hij 100/200 met 2 miljoen in zijn account.quote:Op maandag 3 januari 2011 20:42 schreef isildur1 het volgende:
Dat nu staat weg te rotten tegen een rente van 2,3% (vrij opneembaar).
Beleggen is een groot casino en dat doet m'n pa al dus daar heb ik geen zin meer in.
Goud is ook een zeepbel aan het worden...
Er zijn vast banken waar je wat meer rente krijgt maar dat is ook niet de moeite waard...
Wat nu?
Haha en nu is ie alles kwijt. Die jongen is geruïneerd door pro's op FT. Uit pure wanhoop is ie maar naar Stars gegaan....quote:Op donderdag 13 januari 2011 22:52 schreef Skazminko het volgende:
[..]
TS, enig idee wat isildur1 deed met 2K? Hij stortte het op Ipoker, begon bij 2/4 te splen en drie weken speelde hij 100/200 met 2 miljoen in zijn account.
Ik raad je aan om dat te doen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |