Wat te doen met 2k?

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 22:53 schreef flyguy het volgende:

[..]

Waarom zou je een bedrijf als Robeco nemen als je ook gewoon zelf een etfje (of meerdere) kan kopen.

Spreiding + lage kosten

Die spreiding kun je ook doen aan de hand van risicovolle en minder risicovolle producten. Ze hebben 5 stappen geloof ik. Kun je zelf spreiden. Zelf investeren is makkelijk geluld. Maar hoe had je dat in gedachte? Dacht je werkelijk dat verschillende hedge-, aandelen-, obligatiefondsen 2000 Euro aannemen van een particulier? Daar zijn brokers-kantoren voor. En ook die hebben vaak minimum bedragen van rond de 75.000. De meer 'speel-producten' vind je bij een Alex. Maar daar moet je actiever mee bezig zijn en is derhalve niet geschikt als spaar-alternatief. Wil je het gewoon apart leggen, dan moet je bij een bank of een instelling als Robeco gaan kijken.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2011 21:55 schreef isildur1 het volgende:

[..]

Voor beleggen moet je goed spreiden: geen 2k in 1 fonds duwen en ben je al flink veel aan transactiekosten kwijt voordat je wat int.

Stuur me de links maar ik kan niks vinden .

Nee, die transactiekosten vallen best mee, als je alles gewoon in een keer regelt, en niet zelf gaat handelen en steeds transactiekosten op je neemt. 2000 Is daar sowieso veel te weinig voor. Zit je toevallig bij de Rabobank? Die hebben ook een leuk pakket van beleggingsmogelijkheden voor beginners. Gewoon een keer langs gaan bij een filiaal voor wat informatie.
Voor het Robeco-product: http://www.robeco.nl/dut/(...)ndid=899&plang=dutch

Overigens heeft de Rabo een samenwerkingsverband met Robeco en bieden zij die producten ook aan.

Spreiden kun je zelf ook doen. De betreffende instelling is verplicht je op de hoogte te stellen van de risico's van een beleggingsfonds. Je kan ook gewoon verschillende delen in verschillende fondsen laten beleggen met verschillend risico. Maar 2000 Euro is natuurlijk wel weinig geld. Als je het kan missen, valt aan te raden om gewoon voor de risicovollere producten te gaan, omdat anders het effect niets is, en je dus anders net zo goed het op een spaarrekening kan zetten. Heb je misschien iets minder return, maar wel 0 risico. Dat is bij beleggen natuurlijk wel anders.

Als je het op lange termijn laat beleggen, heb je een betere kans op die hoge return. Maar het effect van 2000 Euro is natuurlijk altijd slechts beperkt. Een heel toffe vakantie of aankoop heb je meer plezier van dan over 10 jaar een paar honderd Euro.

Kortom, voor het geld moet je het niet doen met 200 Euro. Wel om gewoon eens wat te leren en te spelen.

quote:

Op woensdag 5 januari 2011 15:09 schreef isildur1 het volgende:

[..]

3,5% _!

[..]

Wat heb je dan gekocht? Heb je er ook 2k in gestoken?

nee 8k en sta nu op 10,25 % !

Niet slecht in 3 dagen

ijsland is zeker geen optie?

Maar ik zou gewoon gaan beleggen dat is ook meteen best leerzaam en leuk om dan te volgen.

quote:

Op maandag 3 januari 2011 22:00 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wat zijn SSDs en waarom zou ik een 2.4k-computer willen?

De gemiddelde gebruiker heeft genoeg aan eentje van 700-1000 euro lijkt me.

Als je een high-end game pc in elkaar gaat zetten dan zit je al snel aan de ¤ 2400,- hoor.

quote:

Op woensdag 5 januari 2011 17:43 schreef isildur1 het volgende:
Ik blijf beleggen veels te veel gedoe vinden: elke dag maar kijken of je niet bankroet bent gegaan...

Dat hoeft juist helemaal niet! Kies gewoon voor iets wat defensief is en een leuk dividend heeft en kijk er een jaar niet naar om. Of gewoon elke dag even de koersen dat is ook nog leuk ook!

Janken over dat 3,5% te weinig is maar toch maar 2k hebben is best wel Vervolgens zeiken dat beleggen teveel gedoe is om bij te houden is

Als je pa al belegt en je gaat gewoon mee op zijn transacties kost het je niks extra's en loop je gewoon mee (er van uitgaande dat je pa geen dipshit is), nadeel is wel dat je misschien wat minder inspraak hebt over de keuzes...

Hoezo is goud een zeepbel?

Anyway als je meer rendement wilt zul je risico moeten nemen. Dus beleggen.
Of begin een handeltje in het een of ander?

quote:

3,5% en dan 3 jaar lang niet bij je geld kunnen . Alsof dat zo verstandig is .

je zal toch keuzes moeten maken:
deposito = geen omkijken, geen risico, relatief laag rendement (niet goed genoeg voor je)
beleggen = naar omkijken, risico, kans op verlies (vind je te veel werk)

Wat wil je dan wel?

quote:

M'n pa zit bij 'n vermogensbeheerder (+75k dus) en ik denk niet dat ik daar tussenkom met m'n 2k...

Je kan toch gewoon voor 2k meedoen met je pa?

quote:

Met familie moet je niet handelen maar wandelen he .

Dat gaat over zaken doen, niet om een beetje zakgeld...

rendement op koper is trouwens sinds 1 december al 19%, deel ik hier verdomme gewoon mijn "gouden" tip kostenloos, voor niets, gratis. Of je Googled ff om wat onderzoek te doen, je hebt blijkbaar iig niet de instelling om zelf kansen te herkennen/vinden...

Haal er je rijbewijs van.

quote:

Op woensdag 5 januari 2011 17:11 schreef Peem het volgende:
ijsland is zeker geen optie?

Oh, jij bedoelt natuurlijk dat TS ervan op vakantie moet gaan naar Ijsland, goeie tip!
Kan best voor 2000 ¤.

quote:

Op woensdag 5 januari 2011 16:15 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

nee 8k en sta nu op 10,25 % !

Niet slecht in 3 dagen

wat heb je dan gekocht?

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 13:09 schreef isildur1 het volgende:

Koper, Cu29, Cuprum



koop 200 kilo koper voor je 2k en je kan achteruit zitten.

quote:

Op woensdag 5 januari 2011 13:11 schreef Jotwoo het volgende:
2k? Ik zou er een BMW E30 325i drift/race speeltje van kopen!

[ afbeelding ]

Voor 2K vind je geen E30 325 in goeie staat..

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 14:23 schreef Sokz het volgende:

[..]

wat heb je dan gekocht?

Delta Lloyd net voor de jaarwisseling

Staat inmiddels al 14 % ofzo

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 11:39 schreef isildur1 het volgende:

Welk fons dan? Ik ken alleen AEX/AMX/ASCX. Wordt de dividend jaarlijks uitgekeerd? Wat is 't risico/rendement?

Sommige 4 keer per jaar of 2 keer of jaarlijks verschilt per ding.

Met 2k schiet niks gewoon op. Als je belegt mag je blij zijn met een rendement van 5 tot 6 % , als je bekijkt hoeveel geld dat is per jaar tov je spaarrente is dat niet erg interessant. (100 euro vs 46 euro per jaar )

gewoon doorsparen zonder risico op je spaarrekening zou ik zeggen. Pas als je boven de 10k uitkomt wordt het echt interessant om rentes en rendementen te gaan vergelijken, en zelfs dan is het nog marginaal.

Je zou eens kunnen kijken naar ASN Waterfonds, erg goed rendement: http://www.asnbank.nl/index.asp?nid=9399

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 16:33 schreef Metro2005 het volgende:
Met 2k schiet niks gewoon op. Als je belegt mag je blij zijn met een rendement van 5 tot 6 % , als je bekijkt hoeveel geld dat is per jaar tov je spaarrente is dat niet erg interessant. (100 euro vs 46 euro per jaar )

gewoon doorsparen zonder risico op je spaarrekening zou ik zeggen. Pas als je boven de 10k uitkomt wordt het echt interessant om rentes en rendementen te gaan vergelijken, en zelfs dan is het nog marginaal.

http://en.wikipedia.org/wiki/Compound_interest

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 16:33 schreef Metro2005 het volgende:
Met 2k schiet niks gewoon op. Als je belegt mag je blij zijn met een rendement van 5 tot 6 % , als je bekijkt hoeveel geld dat is per jaar tov je spaarrente is dat niet erg interessant. (100 euro vs 46 euro per jaar )

gewoon doorsparen zonder risico op je spaarrekening zou ik zeggen. Pas als je boven de 10k uitkomt wordt het echt interessant om rentes en rendementen te gaan vergelijken, en zelfs dan is het nog marginaal.

Als je belegt heb je veel meer als die 6 %

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 22:04 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Als je belegt heb je veel meer als die 6 %

tuurlijk niet .. bij 90% krimpt het geld zelfs .

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 20:22 schreef flyguy het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Compound_interest

ik heb mijn basisschool ook afgemaakt hoor. Maar met 2000 euro en de rentes en rendementen van dit moment schiet het ook niet erg op, zelfs al heb je rente op rente.

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 22:04 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Als je belegt heb je veel meer als die 6 %

Ligt eraan hoeveel risico je wilt lopen natuurlijk.

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 23:04 schreef Sokz het volgende:

[..]

tuurlijk niet .. bij 90% krimpt het geld zelfs .

Serieus

2k pis ik op das niks meer tegenwoordig...

quote:

Op woensdag 5 januari 2011 17:43 schreef isildur1 het volgende:

[..]

Zit bij ING en NIBC.

Ik blijf beleggen veels te veel gedoe vinden: elke dag maar kijken of je niet bankroet bent gegaan...

En daarom heb je dus die complete producten van de fonds-aanbieders, waardoor je dat niet hoeft te doen. Op die manier is het gewoon sparen met een risico. ING heeft overigens een heel duidelijke site als het om beleggen gaat en het uitleggen van het hoe en wat. Maar je moet er wel effe een uurtje voor gaan zitten. Maar persoonlijk heb ik wel een wat hoger bedrag uitstaan daar. Ik weet niet of het voor lagere (ik heb 75.000 ingezet) bedragen ook opgaat.
Beleggen met lagere bedragen kan volgens mij alleen actief (dus inderdaad dat je er actief mee aan de slag gaat en het blijft bijhouden) of collectief (veel mensen met een klein bedrag wordt een groot bedrag).

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 11:39 schreef isildur1 het volgende:

[..]

3,5% en dan 3 jaar lang niet bij je geld kunnen . Alsof dat zo verstandig is .

M'n pa zit bij 'n vermogensbeheerder (+75k dus) en ik denk niet dat ik daar tussenkom met m'n 2k...

Ik ken alleen de Rabobank die soortgelijke producten aanbiedt voor lagere bedragen. Waarschijnlijk zetten ze dat als filiaal collectief in.

quote:

Op donderdag 6 januari 2011 23:04 schreef Sokz het volgende:

[..]

tuurlijk niet .. bij 90% krimpt het geld zelfs .

Fabeltjes.

2000 euro. Ga sparen tot je minimaal 20.000 hebt hoef je geen belasting over te belaten, krijgt er rente over en het is wel verdomd handig als je een keer een huis wilt gaan kopen i.v.m inboedel enz.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 20:40 schreef Kenju het volgende:

[..]

En daarom heb je dus die complete producten van de fonds-aanbieders, waardoor je dat niet hoeft te doen. Op die manier is het gewoon sparen met een risico. ING

Toen Postbank nog geen ING was heb ik ook ooit geld in hun fantastische beleggingsfondsen gestoken: volgens hun grafieken nam de waarde al jaren elk jaar toe, en de jaren daarna kwamen ze nog steeds met dergelijke grafieken.
Echter, mijn saldo nam helemaal niet toe, want blijkbaar stoppen die boeven hun eigen provisie niet in de grafieken, maar halen ze dat wel van je saldo af. Schandalige praktijken, en belachelijk dat de overheid dat toestaat.

Ik zie mogelijkheden: Te dure keuken gekocht

2K? Dude kom eens terug als je 100K hebt.

Aandelen facebook lijkt mij niet handig; dit wordt nu al internetbubbel 2.0 genoemd.

Met 2k kun je verder weinig speciaals doen; 2.3% rente is behoorlijk goed (voor een rekening die vrij opneembaar is). Je kunt het natuurlijk wel op een spaarrekening vast zetten voor een x aantal jaar; dan krijg je meer rente.

Anders; uitgeven!

quote:

Op zondag 9 januari 2011 00:46 schreef Fokski het volgende:

[..]

Fabeltjes.

Facebook wordt tegen 30 x de omzet en 150 keer de winst gewaardeerd.

2k euro, nou nou poeh poeh.. ik zou zeggen spaar nog ff door tot de 20k en tegen die tijd kan je het goed gebruiken om de k.k van je eerste huisje van te betalen

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 20:40 schreef Kenju het volgende:
Ik ken alleen de Rabobank die soortgelijke producten aanbiedt voor lagere bedragen. Waarschijnlijk zetten ze dat als filiaal collectief in.

ASN heeft een aantal interessante fondsen met relatief lage kosten: https://www.asnbank.nl/index.asp?nid=9395

2k Storten op Fulltilt, en je aan een bankrollmanagement houden. Dan speel je winstgevend.
teminste ik wel

quote:

Op maandag 10 januari 2011 10:43 schreef isildur1 het volgende:

[..]

Haha alsof dat wat oplevert. Hoeveel heb jij er dan mee verdiend?

Me bankroll is op dit moment 1360 dollar.

Ben begonnen met 100 dollar. Je moet je gewoon aan je limieten houden. en multi-tablen.

Je moet pas de limieten gaan spelen als je 1000x de big blind kunt betalen.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 10:47 schreef roy040 het volgende:

[..]

Me bankroll is op dit moment 1360 dollar.

Ben begonnen met 100 dollar. Je moet je gewoon aan je limieten houden. en multi-tablen.

Je moet pas de limieten gaan spelen als je 1000x de big blind kunt betalen.

Niet iedereen is in staat winnend te spelen, zelfs niet als je aardig aan tactiek houd, daarnaast kost gedisciplineerd pokeren ook best veel tijd, kortom je kan je afvragen of het slim is

quote:

Op maandag 10 januari 2011 13:16 schreef raptorix het volgende:

[..]

Niet iedereen is in staat winnend te spelen, zelfs niet als je aardig aan tactiek houd, daarnaast kost gedisciplineerd pokeren ook best veel tijd, kortom je kan je afvragen of het slim is

Klopt ook wel, ik speel ook niet als ik ook maar een beetje geen zin heb. 1/2 keer in de week speel ik een paar uur

quote:

Op zondag 9 januari 2011 09:22 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Toen Postbank nog geen ING was heb ik ook ooit geld in hun fantastische beleggingsfondsen gestoken: volgens hun grafieken nam de waarde al jaren elk jaar toe, en de jaren daarna kwamen ze nog steeds met dergelijke grafieken.
Echter, mijn saldo nam helemaal niet toe, want blijkbaar stoppen die boeven hun eigen provisie niet in de grafieken, maar halen ze dat wel van je saldo af. Schandalige praktijken, en belachelijk dat de overheid dat toestaat.

Die provisie is gewoon openbaar bij zowel de ING als de Rabobank. Althans bij mij was dat wel zo. Maar wellicht dat de producten en de transparantie bij de Postbank toen nog heel anders was. Ik heb niet veel verstand van banken, maar de Postbank kon ik nooit als volwaardige bank zien, doordat ze zo anders waren met hun giro, postkantoorpunten, etc.... Dat vertrouwen dat veel mensen erin hadden is dus ook niet altijd terecht, kennelijk.

Gewoon op een spaarrekening laten staan, totdat je niet meer thuiswonend bent. Wanneer je op jezelf gaat wonen, is 2k in een poep en een scheet op.

2K

quote:

Op maandag 3 januari 2011 20:42 schreef isildur1 het volgende:
Dat nu staat weg te rotten tegen een rente van 2,3% (vrij opneembaar).

Beleggen is een groot casino en dat doet m'n pa al dus daar heb ik geen zin meer in.

Goud is ook een zeepbel aan het worden...

Er zijn vast banken waar je wat meer rente krijgt maar dat is ook niet de moeite waard...

Wat nu?

TS, enig idee wat isildur1 deed met 2K? Hij stortte het op Ipoker, begon bij 2/4 te splen en drie weken speelde hij 100/200 met 2 miljoen in zijn account.

Ik raad je aan om dat te doen.