abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_90735054
Zie op Nu.nl en hier op fok aantal foto's voorbij komen van de nieuwjaarsduik, en de fotograaf van NU.nl vond het schijnbaar leuk naar de mooiste vrouwen te zoeken tijdens de nieuwjaarsduik en deze in bikini op de gevoelige plaat vast te leggen. Zijn mooie foto's, achtergrond helemaal weggefaded etc, en alleen vrouw in bikini in beeld.

Nu vraag ik me af, mag een fotograaf zomaar foto's maken als jij daar in je bikini in het water duikt, en deze zonder jouw toestemming online zetten?

Mag alleen een fotograaf verbonden aan een nieuws-iets dat? En mag het alleen als het 'nieuwswaarde' heeft of zo en zoja, is het dan nieuwswaarde dat 3 van de 10 foto's van de nieuwjaarsduik bevallige vrouwen zijn die (als enige) in beeld staan?

Stel dat het mag en je er protest tegen mag aantekenen en hij ze weg moet halen, dan is het al te laat want once on the internet....

Ik vind het toch geen fijn idee als dit zomaar zonder toestemming mag. Dan kun je dus nooit naar een nieuwjaarsduik gaan zonder het risico dat er de volgende dag een professionele bikinifoto van je circuleert op internet waar mannen op geilen??
  zondag 2 januari 2011 @ 03:28:09 #2
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_90735277
ja dat mag, vrije nieuwsgaring. zie auteurswet.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  zondag 2 januari 2011 @ 03:30:58 #3
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_90735306
Dan moet je als vrouw maar in boerkini gaan dan word je door alles en iedereen overgeslagen.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
pi_90735752
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 03:30 schreef heloef het volgende:
Dan moet je als vrouw maar in boerkini gaan dan word je door alles en iedereen overgeslagen.
Maar nog steeds geslagen, of gestenigd etc beetje omgedraaide wereld dit 8)7 ts
Ik zwaai naar dieren.
pi_90735769
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 03:11 schreef bulbjes het volgende:
Zie op Nu.nl en hier op fok aantal foto's voorbij komen van de nieuwjaarsduik, en de fotograaf van NU.nl vond het schijnbaar leuk naar de mooiste vrouwen te zoeken tijdens de nieuwjaarsduik en deze in bikini op de gevoelige plaat vast te leggen. Zijn mooie foto's, achtergrond helemaal weggefaded etc, en alleen vrouw in bikini in beeld.

Nu vraag ik me af, mag een fotograaf zomaar foto's maken als jij daar in je bikini in het water duikt, en deze zonder jouw toestemming online zetten?

Mag alleen een fotograaf verbonden aan een nieuws-iets dat? En mag het alleen als het 'nieuwswaarde' heeft of zo en zoja, is het dan nieuwswaarde dat 3 van de 10 foto's van de nieuwjaarsduik bevallige vrouwen zijn die (als enige) in beeld staan?

Stel dat het mag en je er protest tegen mag aantekenen en hij ze weg moet halen, dan is het al te laat want once on the internet....

Ik vind het toch geen fijn idee als dit zomaar zonder toestemming mag. Dan kun je dus nooit naar een nieuwjaarsduik gaan zonder het risico dat er de volgende dag een professionele bikinifoto van je circuleert op internet waar mannen op geilen??
En wat dacht je van al die mannen die jou daar in bikini zien? Live "porn" :9~ :9~ :9~
Ik zwaai naar dieren.
  zondag 2 januari 2011 @ 06:28:57 #6
45532 ziggyziggyziggy
wisselwachter, vlaggenzwaaier
pi_90736406
quote:
Op zondag 2 januari 2011 04:14 schreef Geerd het volgende:

[..]

En wat dacht je van al die mannen die jou daar in bikini zien? Live "porn" :9~ :9~ :9~
Is dat er ook in HD?
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
pi_90736527
Als je daar aan mee doet dan loop je de kans on unox meisje te worden van de telegraaf ja. Of trek een badpak aan!
  zondag 2 januari 2011 @ 08:02:21 #8
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_90736532
Als ik naar een concert ga en iemand maakt een foto van me en zet die op het internet he, mag dat eigenlijk wel? Dat vind ik eigenlijk niet kunnen....

:')
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
pi_90736546
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 08:02 schreef MacorgaZ het volgende:
Als ik naar een concert ga en iemand maakt een foto van me en zet die op het internet he, mag dat eigenlijk wel? Dat vind ik eigenlijk niet kunnen....

:')
Ondanks de :') :

Hangt er van af. Was het een besloten terrein waar de organisatie regels had opgesteld mbt fotografie ? In dat geval mogelijk niet.

Was het niet besloten terrein ? Helaas pindakaas voor jou :P
  Boks-Chick zondag 2 januari 2011 @ 08:58:20 #10
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_90736667
Het was een openbaar evenement waarvan je weet dat er tig mensen en tig journalisten/fotografen bij aanwezig zijn, en dat dus de kans erg groot is dat je op de 'gevoelige' plaat vastgelegd wordt.
Wil je dat niet, moet je daar niet aan meedoen.
lolwut
  zondag 2 januari 2011 @ 09:10:40 #11
45532 ziggyziggyziggy
wisselwachter, vlaggenzwaaier
pi_90736713
quote:
Op zondag 2 januari 2011 03:28 schreef Maanvis het volgende:
ja dat mag, vrije nieuwsgaring. zie auteurswet.
Auteursrecht heeft er weinig mee te maken, eerder portretrecht.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
pi_90736733
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 09:10 schreef ziggyziggyziggy het volgende:

[..]

Auteursrecht heeft er weinig mee te maken, eerder portretrecht.
Portretrecht staat in de auteurswet...
En biedt hier geen bescherming.
  zondag 2 januari 2011 @ 10:00:37 #13
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_90737026
Wel in bikini naar massamanifestaties gaan, maar als er dan een kiekje op het internet verschijnt waar je blonde vlechtjes in een cm2 in beeld zijn, beginnen te bleren dat je privacy geschonden wordt. :')

We leven tegenwoordig in een maatschappij waar iedereen minstens één camera op zak heeft, waar nooit zoveel digitale beelden zijn geschoten en gepubliceerd, en waar de 3/4 van Nederland een BN is of wil zijn.
pi_90737687
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 03:11 schreef bulbjes het volgende:
Zie op Nu.nl en hier op fok aantal foto's voorbij komen van de nieuwjaarsduik, en de fotograaf van NU.nl vond het schijnbaar leuk naar de mooiste vrouwen te zoeken tijdens de nieuwjaarsduik en deze in bikini op de gevoelige plaat vast te leggen. Zijn mooie foto's, achtergrond helemaal weggefaded etc, en alleen vrouw in bikini in beeld.
Op welke foto sta jij?
  zondag 2 januari 2011 @ 11:23:43 #15
55011 HunterSThompson
Buy the ticket, take the ride
pi_90738153
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 10:00 schreef mrPanerai het volgende:
Wel in bikini naar massamanifestaties gaan, maar als er dan een kiekje op het internet verschijnt waar je blonde vlechtjes in een cm2 in beeld zijn, beginnen te bleren dat je privacy geschonden wordt. :')

We leven tegenwoordig in een maatschappij waar iedereen minstens één camera op zak heeft, waar nooit zoveel digitale beelden zijn geschoten en gepubliceerd, en waar de 3/4 van Nederland een BN is of wil zijn.
Dit dus. Eerst als attention whore naar het evenement. En daarna janken.
"When the going gets weird, the weird turn pro."
pi_90738482
Ik had hier wel foto's verwacht.
pi_90739423
TS staat online maar is ontevreden over haar cupmaat
pi_90739828
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 11:37 schreef Sloggi het volgende:
Ik had hier wel foto's verwacht.
Gewoon alle foto's hier neerzetten, mag TS haarzelf eruit pikken.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_90741692
Foto's van het grote geheel vallen zowieso niet onder het portretrecht. Dat zijn slechts impressiefoto's van de sfeer ter plaatse, en daar horen de aanwezigen ook bij. Als jij toevallig vooraan staat en daardoor goed herkenbaar bent op de foto heb je pech.

Met een close-up van 1 persoon begeef je je denk ik wel op glad ijs. Want wat is de nieuwswaarde van die ene persoon in zwemkleding, terwijl er in werkelijkheid duizenden aanwezigen zijn? De nieuwswaarde is juist dat er zo veel deelnemers zijn, en dat die het gezellig maar koud hebben.

Overigens wordt een en ander bij veel evenementen al geregeld in de deelnemersvoorwaarden / algemene voorwaarden. Meedoen met het evenement of aanwezig zijn op het (besloten) evenemententerrein betekend instemmen met mogelijke publicatie van foto's.
pi_90742858
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 13:17 schreef Ivo1985 het volgende:
Met een close-up van 1 persoon begeef je je denk ik wel op glad ijs. Want wat is de nieuwswaarde van die ene persoon in zwemkleding, terwijl er in werkelijkheid duizenden aanwezigen zijn?
Onbelangrijk. Portretrecht beschermt je alleen als je kan aantonen geschaad te worden door publicatie van een niet-in-opdracht-gemaakte foto. Tenzij iemand je met een shotgun gedwongen heeft in het openbaar met bikini te gaan lopen, er sprake was van een nipple-slip, je een professioneel model bent dat grote commerciële belangen heeft foto's in eigen beheer te houden enzovoorts zal de rechter een dergelijke claim (terecht) weglachen. Het was immers je eigen keuze om je zo aan anderen te tonen.

[ Bericht 2% gewijzigd door MisterSqueaky op 02-01-2011 14:04:05 ]
pi_90743229
quote:
14s.gif Op zondag 2 januari 2011 08:58 schreef BrandX het volgende:
Het was een openbaar evenement waarvan je weet dat er tig mensen en tig journalisten/fotografen bij aanwezig zijn, en dat dus de kans erg groot is dat je op de 'gevoelige' plaat vastgelegd wordt.
Wil je dat niet, moet je daar niet aan meedoen.
Hoe moet ik dat openbaar zien in dit geval?

Iedereen koopt een kaartje voor de duik in scheveningen a 2 euro. Dan is het openbare karakter op het evenemententerrein toch beperkt?
In public relations, spin is form of propaganda, achieved through providing an interpretation of an event or campaign to persuade public opinion in favor or against a certain organization or public figure.
pi_90743337
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 14:05 schreef thespindoctor het volgende:

[..]

Hoe moet ik dat openbaar zien in dit geval?

Iedereen koopt een kaartje voor de duik in scheveningen a 2 euro. Dan is het openbare karakter op het evenemententerrein toch beperkt?
Als je betaalt voor toegang (en dus niet voor de muts) wel ja. Portretrecht beschermt je dan nog steeds niet, maar de algemene voorwaarden van de organisator misschien wel.
pi_90743473
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 14:08 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Als je betaalt voor toegang (en dus niet voor de muts) wel ja. Portretrecht beschermt je dan nog steeds niet, maar de algemene voorwaarden van de organisator misschien wel.
In Scheveningen betaal je voor de toegang en krijg je een goody bag. Welke algemene voorwaarden er zijn weet ik niet. Pers krijgt alleen dan toegang wanneer zij een accreditatie van de organisatie hebben (zich aangemeld hebben).

Ik kan me niet voorstellen dat Unox erg veel regeltjes heeft opgesteld. De meesten zullen betrekking hebben op veiligheid en aansprakelijkheid.
In public relations, spin is form of propaganda, achieved through providing an interpretation of an event or campaign to persuade public opinion in favor or against a certain organization or public figure.
pi_90745844


Foto van TS.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2011 15:13:25 ]
  zondag 2 januari 2011 @ 17:26:43 #25
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_90751993
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 09:10 schreef ziggyziggyziggy het volgende:

[..]

Auteursrecht heeft er weinig mee te maken, eerder portretrecht.
Da's dezelfde wet (als je 'm gelezen ahd had je dat geweten)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_90755823
quote:
6s.gif Op zondag 2 januari 2011 15:13 schreef Sloggi het volgende:
[ afbeelding ]

Foto van TS.
Lekker hoor TS! Wees trots op je korte pittige kapsel!
pi_90773288
quote:
10s.gif Op zondag 2 januari 2011 12:20 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Gewoon alle foto's hier neerzetten, mag TS haarzelf eruit pikken.
Ik heb niet ge-nieuwjaarsduikt :') vroeg het me gewoon af na het zien van die foto's. En zag nu idd ook al een topic op Onz waarin werd gespeculeerd (incl foto's) wie het nieuwe Unox-meisje zou worden: ( Unox meisje 2011 )
Nou sorry, maar stel dat ik mee zou willen doen aan die nieuwjaarsduik (en om reacties maar voor te zijn: stel dat ik lekker genoeg zou zijn) dan zou ik toch niet zo als glamour-foto op internet willen komen te staan in mn bikini en vervolgens met die foto op forums als dit terecht willen komen, waar iedereen even beoordeeld of je lekker genoeg bent 'om te doen'.
Of ook erg: op de voorpagina van de Telegraaf of zo. -O-
pi_90773584
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 13:17 schreef Ivo1985 het volgende:
Foto's van het grote geheel vallen zowieso niet onder het portretrecht. Dat zijn slechts impressiefoto's van de sfeer ter plaatse, en daar horen de aanwezigen ook bij. Als jij toevallig vooraan staat en daardoor goed herkenbaar bent op de foto heb je pech.

Met een close-up van 1 persoon begeef je je denk ik wel op glad ijs. Want wat is de nieuwswaarde van die ene persoon in zwemkleding, terwijl er in werkelijkheid duizenden aanwezigen zijn? De nieuwswaarde is juist dat er zo veel deelnemers zijn, en dat die het gezellig maar koud hebben.

Overigens wordt een en ander bij veel evenementen al geregeld in de deelnemersvoorwaarden / algemene voorwaarden. Meedoen met het evenement of aanwezig zijn op het (besloten) evenemententerrein betekend instemmen met mogelijke publicatie van foto's.
Ja precies, dat dus. Daarom vroeg ik het me ook af. Wat is de nieuwswaarde van 1 close up van iemand in zwemkleding (rest weggefaded) terwijl het juist de nieuwswaarde van het evenement is dat er tienduizenden mensen tegelijk de koude zee in duiken?
En mag het dan nog als het geen nieuwswaarde heeft (daar valt over te twisten natuurlijk)?
  maandag 3 januari 2011 @ 00:30:59 #29
177699 La_Vita
Coo coo ca-choo
pi_90775972
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 23:46 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Ja precies, dat dus. Daarom vroeg ik het me ook af. Wat is de nieuwswaarde van 1 close up van iemand in zwemkleding (rest weggefaded) terwijl het juist de nieuwswaarde van het evenement is dat er tienduizenden mensen tegelijk de koude zee in duiken?
En mag het dan nog als het geen nieuwswaarde heeft (daar valt over te twisten natuurlijk)?
Wanneer jij op een openbare plaats bent (straat, strand etc) dan mag ik gewoon foto's van jou maken en die foto's ook publiceren. Al is er totaal geen nieuwswaarde en loop je in je blote kont.
My mama didn't raise no fool
  maandag 3 januari 2011 @ 08:02:08 #30
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_90781181
Alleen als je Kim Holland bent of lid van haar Holland Hoeren mogen de foto's niet worden gepubliceerd ter bescherming van de kijker ;)
pi_90781185
quote:
14s.gif Op zondag 2 januari 2011 08:58 schreef BrandX het volgende:
Het was een openbaar evenement waarvan je weet dat er tig mensen en tig journalisten/fotografen bij aanwezig zijn, en dat dus de kans erg groot is dat je op de 'gevoelige' plaat vastgelegd wordt.
Wil je dat niet, moet je daar niet aan meedoen.
das echt een poep-argument.
Ik wil ook geen belasting betalen zodat ambtenaren betaald krijgen, toch zou ik het moeten.
#freefrederike
pi_90781363
Ik heb zelf meegedaan, en dit is wat er op het deelnemerskaartje stond:

pi_90804890
quote:
3s.gif Op maandag 3 januari 2011 08:27 schreef Weissman het volgende:
Ik heb zelf meegedaan, en dit is wat er op het deelnemerskaartje stond:

[ afbeelding ]
Ofwel:
Het mag van de wet.
Het mag van de voorwaarden.
Maar.... het is wellicht wel enigszins onbeleefd.

Conclusie ?
  maandag 3 januari 2011 @ 20:45:32 #35
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_90810275
quote:
99s.gif Op maandag 3 januari 2011 08:07 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

das echt een poep-argument.
Ik wil ook geen belasting betalen zodat ambtenaren betaald krijgen, toch zou ik het moeten.
Wat een slechte vergelijking. _O-
pi_90824982
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 19:04 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Ofwel:
Het mag van de wet.
Het mag van de voorwaarden.
Maar.... het is wellicht wel enigszins onbeleefd.

Conclusie ?
Dat het duidelijk is. Een deelnemer kan dan alsnog beslissen om juist wel of niet mee te doen. Voor de een is het gratis 'reclame', voor de ander een inbreuk op de privacy...
Ja, de telegraaf heeft weer een nieuwe vorm gegeven aan 'vleeskeuring'. Jammer, maar het zal vast goed verkopen.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_90824997
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2011 00:30 schreef La_Vita het volgende:

[..]

Wanneer jij op een openbare plaats bent (straat, strand etc) dan mag ik gewoon foto's van jou maken en die foto's ook publiceren. Al is er totaal geen nieuwswaarde en loop je in je blote kont.
Iemand die bloot op straat loopt vind ik wel nieuwswaardig.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 07:55:40 #38
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_90825109
quote:
3s.gif Op maandag 3 januari 2011 08:27 schreef Weissman het volgende:
Ik heb zelf meegedaan, en dit is wat er op het deelnemerskaartje stond:

[ afbeelding ]
Wel leuk, moeten betalen om reclame voor ze te mogen maken. :').
Ik ga naar huis.
pi_90825119
quote:
1s.gif Op zondag 2 januari 2011 23:41 schreef bulbjes het volgende:

[..]

Ik heb niet ge-nieuwjaarsduikt :') vroeg het me gewoon af na het zien van die foto's. En zag nu idd ook al een topic op Onz waarin werd gespeculeerd (incl foto's) wie het nieuwe Unox-meisje zou worden: ( Unox meisje 2011 )
Nou sorry, maar stel dat ik mee zou willen doen aan die nieuwjaarsduik (en om reacties maar voor te zijn: stel dat ik lekker genoeg zou zijn) dan zou ik toch niet zo als glamour-foto op internet willen komen te staan in mn bikini en vervolgens met die foto op forums als dit terecht willen komen, waar iedereen even beoordeeld of je lekker genoeg bent 'om te doen'.
Of ook erg: op de voorpagina van de Telegraaf of zo. -O-
Helaas is de nieuwjaarsduik natuurlijk niet meer leuk een soort van stoere traditie, maar een commercieel evenement. Gewoon naar één van de 63 andere duiken gaan ipv die in Scheveningen. ;)
pi_90825144
foto's maken van mensen in het openbaar mag, maar als je die foto's wil publiceren heb je geloof ik wel toestemming nodig
  dinsdag 4 januari 2011 @ 08:10:34 #41
326168 HLV_Siempre
Poppetje gezien...
pi_90825231
Vind TS een beetje een zeur, al ben je als kerel wel een suffe boerenpummel wanneer je die ellende rond die Unox soepkippen ondersteunt door het actief leuk te vinden.

Maar gelukkig is het een vrij land.
J. <3
  dinsdag 4 januari 2011 @ 08:14:23 #42
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_90825267
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 08:00 schreef _Fanta het volgende:
foto's maken van mensen in het openbaar mag, maar als je die foto's wil publiceren heb je geloof ik wel toestemming nodig
nee, als je van groepen mensen een foto maakt in een openbare gelegenheid dan mogen die foto's gepubliceerd worden zonder toestemming van elke aanwezige af te gaan. De enige die wel toestemming moet geven is de fotograaf zelf.
Dezelfde wet geldt overigens ook op FOK! meetings. Maar FOK! kan zelf besluiten om dergelijke foto's te verwijderen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_90825328
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 08:14 schreef Maanvis het volgende:

[..]

nee, als je van groepen mensen een foto maakt in een openbare gelegenheid dan mogen die foto's gepubliceerd worden zonder toestemming van elke aanwezige af te gaan. De enige die wel toestemming moet geven is de fotograaf zelf.
Dezelfde wet geldt overigens ook op FOK! meetings. Maar FOK! kan zelf besluiten om dergelijke foto's te verwijderen.
owke, zo werkt da dus :D
  dinsdag 4 januari 2011 @ 08:25:24 #44
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_90825349
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 08:21 schreef _Fanta het volgende:

[..]

owke, zo werkt da dus :D
Er zijn nog wel wat uitzonderingen, bijv. mensen die in gecomptrommiteerde posities gebracht worden door de foto, en de foto moet het doel wel dienen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_90830171
Vroeg het me ook af bij de foto van de Volkskrant. Dames in bikini lopen naar het water. Zoals de meesten van ons, hebben ze niet het figuur van een fotomodel.

Stel, je vindt het ok om in het openbaar op het strand tussen alle anderen in bikini te lopen. Zoals iedereen in een strandsituatie.
Maar het is dan toch nooit je bedoeling geweest om voor heel Nederland zo op de voorpagina te staan? Met het risico dat dezelfde foto in later jaren nog regelmatig ter illustratie uit de kast getrokken wordt?

Het is toch raar dat je, alleen omdat het openbaar terrein is, ten toon gesteld mag worden omdat een krant/fotograaf een lollig plaatje wil?
Dan zou je alleen veilig zijn als je altijd met een winterjas op het strand gaat zitten (dan kom je zomers trouwens zeker in de krant >:) )
pi_90830685
Er wordt niet voor niks wel eens geopperd om camera's op telefoons te verbieden ;)
Onhaalbaar, maar soms wel begrijpelijk.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 14:56:07 #47
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_90836829
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 11:45 schreef novel het volgende:

Stel, je vindt het ok om in het openbaar op het strand tussen alle anderen in bikini te lopen. Zoals iedereen in een strandsituatie.
Maar het is dan toch nooit je bedoeling geweest om voor heel Nederland zo op de voorpagina te staan? Met het risico dat dezelfde foto in later jaren nog regelmatig ter illustratie uit de kast getrokken wordt?

Maar het gaat hier om een "evenement" waarbij je niet toevallig ook op het strand bent.
pi_90891324
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 07:55 schreef nietzman het volgende:

[..]

Wel leuk, moeten betalen om reclame voor ze te mogen maken. :').
Bijna goed :P er is nog net te zien dat je ook een goed doel sponsort, in dit geval de zeehondencreche van Lenie 't Hart ;)

Voor de rest moet je als organisatie wel geld vragen omdat je anders in de knoei komt met allerlei wetten en regels die in Nederland gelden.
In public relations, spin is form of propaganda, achieved through providing an interpretation of an event or campaign to persuade public opinion in favor or against a certain organization or public figure.
pi_90897568
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 17:57 schreef thespindoctor het volgende:
Bijna goed :P er is nog net te zien dat je ook een goed doel sponsort, in dit geval de zeehondencreche van Lenie 't Hart ;)

Voor de rest moet je als organisatie wel geld vragen omdat je anders in de knoei komt met allerlei wetten en regels die in Nederland gelden.
2 euro, voor erwtensoep, broodje knakworst, handschoenen, een muts, verwarmde tenten; ehbo en duikers die klaar staan vind ik niet veel :)
pi_90909691
"op je te geilen"

Ga toch weg, er zijn miljoenen pornosites, net of iemand dan gaat zitten fappen op wat foto's in bikini.

Verder tsja het kaartje zegt wel genoeg.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_90959079
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:37 schreef Weissman het volgende:

[..]

2 euro, voor erwtensoep, broodje knakworst, handschoenen, een muts, verwarmde tenten; ehbo en duikers die klaar staan vind ik niet veel :)
+ ongeveer 150 vrijwilligers die op 1 januari het evenement in goede banen leiden, ongeveer 15 man organisatie op die dag, 12 man politie, brandweer, reddingsbrigade, EHBO en GHOR inzet.

En 3 dagen vooraf tot 2 dagen na afloop ongeveer 30 man die dagelijks bezig zijn :P
In public relations, spin is form of propaganda, achieved through providing an interpretation of an event or campaign to persuade public opinion in favor or against a certain organization or public figure.
  FOK!fotograaf vrijdag 7 januari 2011 @ 09:41:10 #52
13368 NiGeLaToR
pi_90966021
Wel leuke discussie; privacy vs vrijheid van nieuwsgaring en simpelweg openbare weg.

Met bijna alle evenementen doe je tegenwoordig afstand van allerlei rechten. Meestal gaat het niet verder dan dat je een van de 10.000 bezoekers bent die op de DVD staan, maar in je bikini op de voorpagina van de Televaag is weer het andere uiterste. Misschien had dat wel even met de dame in kwestie gecheckt moeten worden of ze dat ook leuk vind.

Overigens is fotograferen in het openbaar altijd toegestaan, tenzij je hulpdiensten herkenbaar in beeld brengt bijvoorbeeld. Toch zie je op bijna alle winkelcentra, treinstations en dat soort 'besloten' locaties in ene een fotografieverbod opdoemen. Ben in Engeland een keer bijna gearresteerd in een winkelcentrum voor het nemen van een foto, beveiligers behandelden me meteen als crimineel (beveiligers :') ).
pi_90966449
quote:
Op vrijdag 7 januari 2011 09:41 schreef NiGeLaToR het volgende:
Overigens is fotograferen in het openbaar altijd toegestaan, tenzij je hulpdiensten herkenbaar in beeld brengt bijvoorbeeld. Toch zie je op bijna alle winkelcentra, treinstations en dat soort 'besloten' locaties in ene een fotografieverbod opdoemen. Ben in Engeland een keer bijna gearresteerd in een winkelcentrum voor het nemen van een foto, beveiligers behandelden me meteen als crimineel (beveiligers :') ).
Heb een keer hetzelfde gehad. Maar toen op het voormalige Rotterdam CS. 2 politie-menschen waarschuwde me dat het niet mocht ivm veiligheid ? :')
  vrijdag 7 januari 2011 @ 10:11:46 #54
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_90966749
De tekst op dat kaartje heeft weinig te maken met deze discussie. Die gaat erom dat je Unox toestemming geeft om een foto/opname van jou te gebruiken in reclamecampagnes voor bijvoorbeeld de nieuwjaarsduik 2012.
Verder, de meeste fotografen staan bij Scheveningen. Duik in Zandvoort, Katwijk of een andere plaats, en je bent al weer veel anoniemer. En trek een badpak aan ipv een bikini als je je zoveel zorgen maakt o|O
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
  vrijdag 7 januari 2011 @ 17:15:31 #55
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_90984353
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 10:11 schreef Captain_Fabulous het volgende:

Verder, de meeste fotografen staan bij Scheveningen. Duik in Zandvoort, Katwijk of een andere plaats, en je bent al weer veel anoniemer. En trek een badpak aan ipv een bikini als je je zoveel zorgen maakt o|O
Maar juist Luca Prins, waarmee deze hype begon, werd in Katwijk gefotografeerd.
Dat ze een drie maten te kleine bikini droeg speelde uiteraard wel een rol. ;)
Wie dit leest is gek
pi_90986121
Paparazzi mogen ook gewoon bekendheden op het strand fotograferen en de foto's publiceren en ervan profiteren.
pi_90986861
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 10:11 schreef Captain_Fabulous het volgende:
De tekst op dat kaartje heeft weinig te maken met deze discussie.
Fout.

quote:
Die gaat erom dat je Unox toestemming geeft om een foto/opname van jou te gebruiken in reclamecampagnes voor bijvoorbeeld de nieuwjaarsduik 2012.
En zegt niet dat het maken van foto's door anderen verboden is. Wat betekent dat het mag, aangezien de wet het ook prima vindt.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 18:20:57 #58
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_90986898
Ik heb deze Luca hype twee jaar geleden totaal gemist.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 20:58:49 #59
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_90994965
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 18:20 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Fout.
Expliceer?
quote:
[..]

En zegt niet dat het maken van foto's door anderen verboden is. Wat betekent dat het mag, aangezien de wet het ook prima vindt.
En wat Unox op hun kaartje zet, zal mij als iemand die niet meedoet aan die duik maar op een openbaar strand staat met een fototoestel, dus volledig aan m'n reet roetsen. Unox heeft niets te zeggen over de wet.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_90995557
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 20:58 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Expliceer?
Leest het topic. Of onderstaande.

quote:
En wat Unox op hun kaartje zet, zal mij als iemand die niet meedoet aan die duik maar op een openbaar strand staat met een fototoestel, dus volledig aan m'n reet roetsen. Unox heeft niets te zeggen over de wet.
Als het strand op dat moment was afgehuurd door UNOX is het besloten terrein. De algemene voorwaarden van UNOX mogen dan aanvullende eisen stellen aan fotografen.
Maaarrrr - dat laatste hebben ze niet gedaan. Vandaar dat de tekst van het kaartje uitmaakt, er even vanuitgaande dat UNOX het recht had op dat moment het strand tot besloten terrein te verklaren.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 21:26:20 #61
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_90996815
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 21:06 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Leest het topic. Of onderstaande.
Goedkope dooddoener.
quote:
[..]
Als het strand op dat moment was afgehuurd door UNOX is het besloten terrein. De algemene voorwaarden van UNOX mogen dan aanvullende eisen stellen aan fotografen.
Jawel, maar iemand die net buiten het terein staat, kan volgens mij dus wel een lange neus maken naar Unox. Je kan voorwaarden opleggen aan deelnemers, maar niet aan iemand die op openbaar terrein staat. En ALS Unox al het strand had afgehuurd (wat we dus niet weten, iemand?), houdt dat ook eens op
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_91014768
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 21:26 schreef Captain_Fabulous het volgende:
En ALS Unox al het strand had afgehuurd (wat we dus niet weten, iemand?)
Het gedeelte waar de duik werd genomen was afgesloten en zonder kaartje had je dus geen toegang tot dat gebied.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 15:31:30 #63
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_91025396
Dus als ik naast het afzetlint sta op het niet afgehuurde gedeelte, kan Unox dus hoog of laag springen...
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_91072304
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:31 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Dus als ik naast het afzetlint sta op het niet afgehuurde gedeelte, kan Unox dus hoog of laag springen...
Buiten het evenemententerrein (het afgezette deel waarvoor een vergunning verstrekt was incl delen op de boulevard) heb je je aan de wet te houden.

Ivm drukte (in totaal waren er toch weer rond de 15000 kijkers die 10000 mensen het water in zagen gaan) wordt er iets strenger opgetreden door ordediensten. Dit alles ivm veiligheid van al die mensen.
In public relations, spin is form of propaganda, achieved through providing an interpretation of an event or campaign to persuade public opinion in favor or against a certain organization or public figure.
  maandag 10 januari 2011 @ 08:50:38 #65
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_91103685
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 17:08 schreef thespindoctor het volgende:

[..]

Buiten het evenemententerrein (het afgezette deel waarvoor een vergunning verstrekt was incl delen op de boulevard) heb je je aan de wet te houden.
Ja? En? Zolang je geen gevaar vormt voor andere mensen mag je volgens mij ook op 1 jan op het strand staan. Dus als het heel druk wordt kan de politie me ook weg sturen als ik niet op het terrein sta, maar dan moet het echt wel een noodsituatie zijn, en dat heeft niets te maken met de fotografie vraag! Dat mag de politie altijd als het nodig is. heeft Unox geen enkele zeggenschap over.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_91222344
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 08:50 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Ja? En? Zolang je geen gevaar vormt voor andere mensen mag je volgens mij ook op 1 jan op het strand staan. Dus als het heel druk wordt kan de politie me ook weg sturen als ik niet op het terrein sta, maar dan moet het echt wel een noodsituatie zijn, en dat heeft niets te maken met de fotografie vraag! Dat mag de politie altijd als het nodig is. heeft Unox geen enkele zeggenschap over.
Op het strand niet nee, alleen op het terrein wat als evenemententerrein aangemerkt is hebben ze die zeggenschap.
In public relations, spin is form of propaganda, achieved through providing an interpretation of an event or campaign to persuade public opinion in favor or against a certain organization or public figure.
  donderdag 13 januari 2011 @ 08:44:51 #67
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_91251554
Precies, en de vraag van TS was geloof ik meer of het ook maar ergens mag, onafhankelijk van het terrein.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
  donderdag 13 januari 2011 @ 08:58:49 #68
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_91251837
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 08:44 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Precies, en de vraag van TS was geloof ik meer of het ook maar ergens mag, onafhankelijk van het terrein.
Als je een foto maakt van een strand waar op dat moment 30 mensen op aanwezig zijn, bijv. voor een reisfolder, dan hoef je niet elke persoon apart toestemming te vragen of te betalen.
Maak je echter een closeup van een aantal mensen voor die reisfolder dan moet je wel toestmming vragen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_91274815
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 08:58 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Als je een foto maakt van een strand waar op dat moment 30 mensen op aanwezig zijn, bijv. voor een reisfolder, dan hoef je niet elke persoon apart toestemming te vragen of te betalen.
Maak je echter een closeup van een aantal mensen voor die reisfolder dan moet je wel toestmming vragen.
Waar in de wet staat dat laatste ? Of is dat slechts een mening ingegeven door fatsoensnormen ;) ?
  donderdag 13 januari 2011 @ 18:21:37 #70
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_91274863
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 18:20 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Waar in de wet staat dat laatste ? Of is dat slechts een mening ingegeven door fatsoensnormen ;) ?
dat staat in de auteurswet. lees hem zelf maar even door :D.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_91274908
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 18:21 schreef Maanvis het volgende:

[..]

dat staat in de auteurswet. lees hem zelf maar even door :D.
Gedaan, en kan het niet vinden. Artikel svp ?
  Redactie Frontpage dinsdag 7 januari 2014 @ 15:19:03 #72
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_135190795
Ja dat mag, openbare weg. Ik mag het zelfs verkopen aan Unox voor een Abri
  dinsdag 7 januari 2014 @ 15:47:55 #73
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_135192207
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 15:19 schreef SunChaser het volgende:
Ja dat mag, openbare weg. Ik mag het zelfs verkopen aan Unox voor een Abri
goeie kick
pi_135193803
quote:
0s.gif Op donderdag 6 januari 2011 23:37 schreef thespindoctor het volgende:

[..]

+ ongeveer 150 vrijwilligers die op 1 januari het evenement in goede banen leiden, ongeveer 15 man organisatie op die dag, 12 man politie, brandweer, reddingsbrigade, EHBO en GHOR inzet.

En 3 dagen vooraf tot 2 dagen na afloop ongeveer 30 man die dagelijks bezig zijn :P
Opbrengst televisie gelden vergeet je even mee te nemen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_135193872
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 15:47 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

goeie kick
Ah fuck niet gekeken.

Godverdomme fucking waardeloze kut kicks van oude zooi waar allang nieuwe topics voor lopen ook.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 7 januari 2014 @ 21:27:46 #76
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_135208022
quote:
0s.gif Op zondag 2 januari 2011 11:37 schreef Sloggi het volgende:
Ik had hier wel foto's verwacht.
"nieuwjaarsduik 2014" invullen bij Google afbeeldingen zoeken. :)
pi_135208085
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 21:27 schreef DemonRage het volgende:

[..]

"nieuwjaarsduik 2014" invullen bij Google afbeeldingen zoeken. :)
Mag het ook 2011 zijn ;)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 7 januari 2014 @ 21:30:34 #78
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_135208222
2014 hoeft er niet per se bij te staan idd. :P
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')