WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Jacky: Omdat er nog genoeg mensen zijn die niet weten dat je over de laatste 5 jaren (7 jaren)nog geld kan terugkrijgen na een definitieve aanslag met gemiste aftrekposten. Leek me wel aan te sluiten bij de vraag hierboven over hoeveel voorgaande jaren er nog belastingteruggave mogelijk is.quote:Motto: Wij zijn op de wereld om elkaar om elkaar om elkaar om elkaar te
helpen nietwaar - Pierre Kartner
Persoonlijk zie ik dit als aanvulling (en tip) op het antwoord van Mendientje. Er zijn nu eenmaal mensen die dus niet weten dat je tot vijf jaar terug aangifte kunt doen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 22:11 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Even voor mijn beeldvorming, Belfis: Op welke vraag is dit stuk nou het antwoord, want ik zie nergens een vraag over ambsthalve herzieningen staan, geloof ik?
Overigens is dat van verruimde herzieningstermijn mij hierdoor ook net pas bekend geworden, eens kijken of ik daar zowel privé als zakelijk nog een voordeeltje uit kan halen
Let's pretend we scored a goal YEAH
Dan is in elk geval 1 lezer weer met de (extra) informatie geholpen.
Nog even de bronvermelding:
http://www.elsevierfiscaa(...)usule-naar-vijf-jaar
De minimum extra teruggave moet 15 euro zijn. Er zijn op internet voorbeeldbrieven van ambtshalve vermindering / herziening te vinden. Verder nog een link van de Belastingdienst. Hierin is nog de actuele zevenjaarstermijn gemeld. http://download.belasting(...)ering_al5211t2pl.pdf
Nog even de bronvermelding:
http://www.elsevierfiscaa(...)usule-naar-vijf-jaar
De minimum extra teruggave moet 15 euro zijn. Er zijn op internet voorbeeldbrieven van ambtshalve vermindering / herziening te vinden. Verder nog een link van de Belastingdienst. Hierin is nog de actuele zevenjaarstermijn gemeld. http://download.belasting(...)ering_al5211t2pl.pdf
NM
[ Bericht 99% gewijzigd door JumpingJacky op 23-01-2011 09:03:12 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door JumpingJacky op 23-01-2011 09:03:12 ]
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Als je je aangifte gewoon goed hebt ingevuld, zie ik niet waarom er nu opeens nog een voordeeltje te halen zou moeten zijn. Daarnaast vind ik het behoorlijk stom om na zeven jaar nog te gaan kijken of je toch ergens niet een foutje hebt gemaakt.quote:
Overigens is dat van verruimde herzieningstermijn mij hierdoor ook net pas bekend geworden, eens kijken of ik daar zowel privé als zakelijk nog een voordeeltje uit kan halen
Zowel zakelijk als privé had je dit na een jaar toch wel moeten zien. In ieder geval bij de aangifte van het volgend jaar.
Pas als er wezenlijk iets is veranderd qua standpunt van de fiscus of een post door middel van een rechtelijke uitspraak je aangifte beïnvloedt, kan ik me voorstellen dat je een ambtshalve wijzing vraagt. (Wat nog niet wil zeggen dat de inspecteur met het verzoek zal instemmen. Je had immer ook bezwaar kunnen maken tot er bijv. een uitspraak van de rechter is.)
Einde offtopic discussie van mijn zijde.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
deze vraag staat nog open, iemand die hier iets meer van weet?quote:
En een vraag: De afgelopen jaren waar de vrienden van de belastingdienst altijd buitengewoon snel met het versturen van een voorlopige aanslag i.v.m. box3 vermogen. Ik heb deze voor 2010 nog niet ontvangen, is het regime veranderd (bv tgv nieuwe regeling voor het berekenen van de rente) of zijn ze gewoon minder snel geworden
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Een voorlopige aanslag voor 2010 heb je begin 2010 (januari) als het goed is al ontvangen. Heb je geen voorlopige aanslag van 2010 gehad, heeft de fiscus op basis van je vorige aangiften gemeend dat een voorlopige aanslag niet nodig was. Heb je er zelf ook niet om gevraagd, dan zul ga je nu door middel van je aangifte 2010 vragen om een aanslag die in de loop van het 2e kwartaal 2011 op de mat zal vallen.quote:
[..]
deze vraag staat nog open, iemand die hier iets meer van weet?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dat is er zo vreemd aanquote:
[..]
Een voorlopige aanslag voor 2010 heb je begin 2010 (januari) als het goed is al ontvangen. Heb je geen voorlopige aanslag van 2010 gehad, heeft de fiscus op basis van je vorige aangiften gemeend dat een voorlopige aanslag niet nodig was. Heb je er zelf ook niet om gevraagd, dan zul ga je nu door middel van je aangifte 2010 vragen om een aanslag die in de loop van het 2e kwartaal 2011 op de mat zal vallen.
Ik heb de afgelopen jaren altijd een voorlopige aanslag gehad en het is niet zo dat er nu aanleiding is om te denken dat ik niet meer hoef te betalen 
Daarom vind ik het ook zo vreemd. Nou ja, bij mijn aangifte zal wel blijken hoe het er voor staat Als ik je goed begrijp is er iig niets bekend van een algemeen probleem met het versturen van voorlopige aanslagen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ik heb mijn aanslagen gewoon gehad. En ook die van 2011 ligt vandaag of morgen in mijn brievenbus.quote:
[..]
Dat is er zo vreemd aan
Als ik je goed begrijp is er iig niets bekend van een algemeen probleem met het versturen van voorlopige aanslagen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Oh ik zie nu het misverstand. Het gaat om een voorlopige aanslag over het jaar 2010, die ik begin deze maand (2011) had moeten ontvangen. Als ik je goed begrijp was ik iets te gretig en krijg ik die wss binnenkort nog.
jaartallen
jaartallen
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Waarom zou je nu de VA van 2010 al moeten ontvangen? Heb je de aangifte al ingediend? Dan heb je grote kans dat je de aanslag pas in de loop van het 2e kwartaal 2011 ontvangt.quote:
Oh ik zie nu het misverstand. Het gaat om een voorlopige aanslag over het jaar 2010, die ik begin deze maand (2011) had moeten ontvangen. Als ik je goed begrijp was ik iets te gretig en krijg ik die wss binnenkort nog.
jaartallen
Of heb je een eerder verzoek gedaan?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik heb altijd netjes de aangiftes ingevuld, ik kwam altijd rond de 0 euro uit. Ben alleenstaand, huurhuis, geen kinderen. Inkomen was te laag om iets mee te kunnen.
Maar nu de aangifte over 2010. Volgens mij kan ik alleen maar mijn inkomen invullen en verder niks.
Het enige waar ik mee zit is dat ik 1 maand een overlapping had van 2 contracten bij hetzelfde bedrijf maar de uitbetaling lag bij 2 verschillende payrollinstanties. Snappen jullie het nog?
Ik heb dus volgens mij voor 1 maand 2 x loonheffing betaald. Wordt dit automatisch verrekend? Als ik netjes mijn jaaropgaves invul krijg ik wel 78 euro terug. Behalve mijn loon is er in mijn situatie niks veranderd. Of kan ik nog meer dingen invullen waardoor ik toch nog wat meer terug kan krijgen?
Maar nu de aangifte over 2010. Volgens mij kan ik alleen maar mijn inkomen invullen en verder niks.
Het enige waar ik mee zit is dat ik 1 maand een overlapping had van 2 contracten bij hetzelfde bedrijf maar de uitbetaling lag bij 2 verschillende payrollinstanties. Snappen jullie het nog?
Ik heb dus volgens mij voor 1 maand 2 x loonheffing betaald. Wordt dit automatisch verrekend? Als ik netjes mijn jaaropgaves invul krijg ik wel 78 euro terug. Behalve mijn loon is er in mijn situatie niks veranderd. Of kan ik nog meer dingen invullen waardoor ik toch nog wat meer terug kan krijgen?
je kan altijd even kijken in het programma of er nog iets van toepassing is.. Maar wat ik zo van je lees lijkt dit inderdaad kloppend.quote:
Ik heb altijd netjes de aangiftes ingevuld, ik kwam altijd rond de 0 euro uit. Ben alleenstaand, huurhuis, geen kinderen. Inkomen was te laag om iets mee te kunnen.
Maar nu de aangifte over 2010. Volgens mij kan ik alleen maar mijn inkomen invullen en verder niks.
Het enige waar ik mee zit is dat ik 1 maand een overlapping had van 2 contracten bij hetzelfde bedrijf maar de uitbetaling lag bij 2 verschillende payrollinstanties. Snappen jullie het nog?
Ik heb dus volgens mij voor 1 maand 2 x loonheffing betaald. Wordt dit automatisch verrekend? Als ik netjes mijn jaaropgaves invul krijg ik wel 78 euro terug. Behalve mijn loon is er in mijn situatie niks veranderd. Of kan ik nog meer dingen invullen waardoor ik toch nog wat meer terug kan krijgen?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Jammer, ik had gehoopt dat ik na 5 jaar op 0 euro uit te komen, dit jaar toch een keer een mazzeltje oid te hebben.quote:
[..]
je kan altijd even kijken in het programma of er nog iets van toepassing is.. Maar wat ik zo van je lees lijkt dit inderdaad kloppend.
Maar helaas ook dit jaar zal het er wel niet inzitten.
Kort vraagje:
Hoe ga je bij de aangifte 2010 om met:
- ontvangen zorgtoeslag
- betaalde premie basisverzekering
- betaalde premie aanvullende verzekering
- inkomensafhankelijke bijdrage via loon
Hoeft allemaal niet ingevuld te worden toch?
En hoe zit het met eigen risico? Stel je had voor ¤ 655,- ER gekozen en je maakte ¤ 600,- kosten
Hoe ga je bij de aangifte 2010 om met:
- ontvangen zorgtoeslag
- betaalde premie basisverzekering
- betaalde premie aanvullende verzekering
- inkomensafhankelijke bijdrage via loon
Hoeft allemaal niet ingevuld te worden toch?
En hoe zit het met eigen risico? Stel je had voor ¤ 655,- ER gekozen en je maakte ¤ 600,- kosten
Niets mee doenquote:
Kort vraagje:
Hoe ga je bij de aangifte 2010 om met:
- ontvangen zorgtoeslag
Niets mee doenquote:- betaalde premie basisverzekering
Niets mee doenquote:- betaalde premie aanvullende verzekering
Niets mee doenquote:- inkomensafhankelijke bijdrage via loon
O, deze was ik vergeten. Ook niet aftrekbaar.quote:Hoeft allemaal niet ingevuld te worden toch?
En hoe zit het met eigen risico? Stel je had voor ¤ 655,- ER gekozen en je maakte ¤ 600,- kosten
Ah, oke, dat dacht ik al.
Weet je dat laatste overigens wel zeker: hoge kosten bij hoog eigen risico niet aftrekbaar?
Begrijp ik het goed dat je in principe dus alleen de bijzondere kosten die niet vergoed worden via verzekeringen kan opvoeren? En dan ook nog eens alleen wanneer ze boven je eigen risico uitkomen?
Weet je dat laatste overigens wel zeker: hoge kosten bij hoog eigen risico niet aftrekbaar?
Begrijp ik het goed dat je in principe dus alleen de bijzondere kosten die niet vergoed worden via verzekeringen kan opvoeren? En dan ook nog eens alleen wanneer ze boven je eigen risico uitkomen?
Daar komt het wel op neer ja.quote:
Ah, oke, dat dacht ik al.
Weet je dat laatste overigens wel zeker: hoge kosten bij hoog eigen risico niet aftrekbaar?
Begrijp ik het goed dat je in principe dus alleen de bijzondere kosten die niet vergoed worden via verzekeringen kan opvoeren? En dan ook nog eens alleen wanneer ze boven je eigen risico uitkomen?
Voor zover ik weet is een eigen risico nu nooit aftrekbaar, ook niet het verhoogde. Uit m'n hoofd was het in 2009 anders.
edit: ik las overigens je voorbeeld andersom. Maak je kosten die boven je eigen risico komen en die niet worden vergoed, dan zijn deze aftrekbaar.
Om toch te reageren en iets te verduidelijken over mijn situatie.. Ik zit pas ruim een jaar in het vak, dus heb niets te maken gehad met oudere aangiften (hooguit verzoek tot herziening uit 2007 en 2008 die goed zijn uitgevallen).quote:
[..]
Als je je aangifte gewoon goed hebt ingevuld, zie ik niet waarom er nu opeens nog een voordeeltje te halen zou moeten zijn. Daarnaast vind ik het behoorlijk stom om na zeven jaar nog te gaan kijken of je toch ergens niet een foutje hebt gemaakt.
Zowel zakelijk als privé had je dit na een jaar toch wel moeten zien. In ieder geval bij de aangifte van het volgend jaar.
Pas als er wezenlijk iets is veranderd qua standpunt van de fiscus of een post door middel van een rechtelijke uitspraak je aangifte beïnvloedt, kan ik me voorstellen dat je een ambtshalve wijzing vraagt. (Wat nog niet wil zeggen dat de inspecteur met het verzoek zal instemmen. Je had immer ook bezwaar kunnen maken tot er bijv. een uitspraak van de rechter is.)
Einde offtopic discussie van mijn zijde.
In 2004 en 2005 aanzienlijke kosten gehad op het gebied van ziektekosten (veel reizen naar zkh voor mezelf) en ik wist op dat moment niet dat de reiskosten ook aftrekbaar waren, vandaar de opmerking.
Offtopic discussie gesloten i.d.d.
Let's pretend we scored a goal YEAH
Eigen risico was in 2009 al niet meer aftrekbaar.quote:
[..]
Daar komt het wel op neer ja.
Voor zover ik weet is een eigen risico nu nooit aftrekbaar, ook niet het verhoogde. Uit m'n hoofd was het in 2009 anders.
edit: ik las overigens je voorbeeld andersom. Maak je kosten die boven je eigen risico komen en die niet worden vergoed, dan zijn deze aftrekbaar.
Let's pretend we scored a goal YEAH
Ik had het over het verhoogde eigen risico, en ten aanzien van die aftrekpost verschilde men nog van mening over de aftrekbaarheid ervan.quote:
[..]
Eigen risico was in 2009 al niet meer aftrekbaar.
Ik zei alleen al dat ik 't uit m'n hoofd deed. In de wet van 2010* staat het vrijwillige eigen risico inderdaad ook al aangemerkt als niet aftrekbaar.
edit: nu breng je me in de war. Ik bedoelde aangiftejaar 2009, dus over periode 2008. Voor zover ik weet was het toen aftrekbaar. In aangiftejaar 2010, dus over periode 2009 was het niet meer aftrekbaar nee.
[ Bericht 4% gewijzigd door Maharbal op 23-01-2011 21:21:40 ]
Ik heb een week of 2 geleden aangifte gedaan, heb het geld niet nu al nodig ofzo, maar toch ben ik benieuwd of er iemand is die weet wanneer dit geld dan ongeveer gestort zou worden..?
En ik doelde over aangiftejaar 2009 (dus aangifte gedaan in 2010). Excuses voor de verwarringquote:
[..]
Ik had het over het verhoogde eigen risico, en ten aanzien van die aftrekpost verschilde men nog van mening over de aftrekbaarheid ervan.
Ik zei alleen al dat ik 't uit m'n hoofd deed. In de wet van 2010* staat het vrijwillige eigen risico inderdaad ook al aangemerkt als niet aftrekbaar.
edit: nu breng je me in de war. Ik bedoelde aangiftejaar 2009, dus over periode 2008. Voor zover ik weet was het toen aftrekbaar. In aangiftejaar 2010, dus over periode 2009 was het niet meer aftrekbaar nee.
Let's pretend we scored a goal YEAH
Normaal gesproken krijg je voor 1 juli bericht en is binnen 5 dagen na dagtekening van de aanslag het geld gestort.quote:
Ik heb een week of 2 geleden aangifte gedaan, heb het geld niet nu al nodig ofzo, maar toch ben ik benieuwd of er iemand is die weet wanneer dit geld dan ongeveer gestort zou worden..?
Let's pretend we scored a goal YEAH
Is dit de eerste keer dit jaar dat deze vraag gesteld wordt?quote:
Ik heb een week of 2 geleden aangifte gedaan, heb het geld niet nu al nodig ofzo, maar toch ben ik benieuwd of er iemand is die weet wanneer dit geld dan ongeveer gestort zou worden..?
Ik geloof dat ik 'm al meerdere keren voorbij heb zien komen. Weet niet of dat in dit topic wasquote:
[..]
Is dit de eerste keer dit jaar dat deze vraag gesteld wordt?
Ja er was iemand me voorquote:
[..]
Is dit de eerste keer dit jaar dat deze vraag gesteld wordt?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik vraag me af welk deel van de OP in het chinees getikt is.quote:
Ik heb een week of 2 geleden aangifte gedaan, heb het geld niet nu al nodig ofzo, maar toch ben ik benieuwd of er iemand is die weet wanneer dit geld dan ongeveer gestort zou worden..?
Mijn PC geeft het tenminste wel goed weer,...
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Vraag: combinatiekorting.
Inkomensafhankelijke combinatiekorting
U krijgt de inkomensafhankelijke combinatiekorting als u voldoet aan de volgende voorwaarden:
In 2010 hoorde minimaal 1 kind bij uw huishouden. Dat was voor ten minste 6 maanden. Het kind was op 31 december 2009 jonger dan 12 jaar.
Dit kind was in die periode bij de gemeente ingeschreven op uw woonadres. Bij co-ouders mag dat ook op het woonadres van de co-ouder zijn.
Uw inkomsten uit werk in 2010 (loon, winst of bijvoorbeeld freelanceinkomsten) waren hoger dan ¤ 4.706 of u kreeg de zelfstandigenaftrek (of kon deze krijgen).
U had geen fiscale partner. Of u had wel een fiscale partner, maar uw inkomsten uit werk waren minder dan die van uw fiscale partner.
Punt 1t/m3 voldoe ik aan
Punt 4 niet. Want heb wel een fiscaal partner.
Maar dan:
Of u had wel een fiscale partner, maar uw inkomsten uit werk waren minder dan die van uw fiscale partner.
Nee dus; niet voor mij geldend want ik verdien meer.
MAAR: punt 1 t/m3 voldoet mij (fiscaal) partner wel aan. En dus automatisch ook voor punt 4.
(Of u had wel een fiscale partner, maar uw inkomsten uit werk waren minder dan die van uw fiscale partner.). Kan ik bij de aangifte dus die aftrek voor mijn partner wel invullen want is toch een redelijk bedrag.
Inkomensafhankelijke combinatiekorting
U krijgt de inkomensafhankelijke combinatiekorting als u voldoet aan de volgende voorwaarden:
In 2010 hoorde minimaal 1 kind bij uw huishouden. Dat was voor ten minste 6 maanden. Het kind was op 31 december 2009 jonger dan 12 jaar.
Dit kind was in die periode bij de gemeente ingeschreven op uw woonadres. Bij co-ouders mag dat ook op het woonadres van de co-ouder zijn.
Uw inkomsten uit werk in 2010 (loon, winst of bijvoorbeeld freelanceinkomsten) waren hoger dan ¤ 4.706 of u kreeg de zelfstandigenaftrek (of kon deze krijgen).
U had geen fiscale partner. Of u had wel een fiscale partner, maar uw inkomsten uit werk waren minder dan die van uw fiscale partner.
Punt 1t/m3 voldoe ik aan
Punt 4 niet. Want heb wel een fiscaal partner.
Maar dan:
Of u had wel een fiscale partner, maar uw inkomsten uit werk waren minder dan die van uw fiscale partner.
Nee dus; niet voor mij geldend want ik verdien meer.
MAAR: punt 1 t/m3 voldoet mij (fiscaal) partner wel aan. En dus automatisch ook voor punt 4.
(Of u had wel een fiscale partner, maar uw inkomsten uit werk waren minder dan die van uw fiscale partner.). Kan ik bij de aangifte dus die aftrek voor mijn partner wel invullen want is toch een redelijk bedrag.
De minstverdienende partner heeft er dan recht op, ja.quote:
Vraag: combinatiekorting.
Inkomensafhankelijke combinatiekorting
U krijgt de inkomensafhankelijke combinatiekorting als u voldoet aan de volgende voorwaarden:
In 2010 hoorde minimaal 1 kind bij uw huishouden. Dat was voor ten minste 6 maanden. Het kind was op 31 december 2009 jonger dan 12 jaar.
Dit kind was in die periode bij de gemeente ingeschreven op uw woonadres. Bij co-ouders mag dat ook op het woonadres van de co-ouder zijn.
Uw inkomsten uit werk in 2010 (loon, winst of bijvoorbeeld freelanceinkomsten) waren hoger dan ¤ 4.706 of u kreeg de zelfstandigenaftrek (of kon deze krijgen).
U had geen fiscale partner. Of u had wel een fiscale partner, maar uw inkomsten uit werk waren minder dan die van uw fiscale partner.
Punt 1t/m3 voldoe ik aan
Punt 4 niet. Want heb wel een fiscaal partner.
Maar dan:
Of u had wel een fiscale partner, maar uw inkomsten uit werk waren minder dan die van uw fiscale partner.
Nee dus; niet voor mij geldend want ik verdien meer.
MAAR: punt 1 t/m3 voldoet mij (fiscaal) partner wel aan. En dus automatisch ook voor punt 4.
(Of u had wel een fiscale partner, maar uw inkomsten uit werk waren minder dan die van uw fiscale partner.). Kan ik bij de aangifte dus die aftrek voor mijn partner wel invullen want is toch een redelijk bedrag.
Even een vraagje voor de zekerheid:
Heb heel 2010 gestudeerd en had geen recht meer op studiefinanciering, prestatiebeurs of wat dan ook. Naast mijn studie heb ik gewerkt.
Heb wel bijgeleend bij de IB-groep. Ziet de belastingdienst dit als studiefinanciering of moet ik mijn studiekosten invullen bij studie zonder studiefinanciering?
Alvast bedankt!
Heb heel 2010 gestudeerd en had geen recht meer op studiefinanciering, prestatiebeurs of wat dan ook. Naast mijn studie heb ik gewerkt.
Heb wel bijgeleend bij de IB-groep. Ziet de belastingdienst dit als studiefinanciering of moet ik mijn studiekosten invullen bij studie zonder studiefinanciering?
Alvast bedankt!
Ja.quote:
Even een vraagje voor de zekerheid:
Heb heel 2010 gestudeerd en had geen recht meer op studiefinanciering, prestatiebeurs of wat dan ook. Naast mijn studie heb ik gewerkt.
Heb wel bijgeleend bij de IB-groep. Ziet de belastingdienst dit als studiefinanciering
...
Ik heb hiervoor de Belastingdienst gebeld (en hetzelfde werd al in deze topic gezegd).quote:
Even een vraagje voor de zekerheid:
Heb heel 2010 gestudeerd en had geen recht meer op studiefinanciering, prestatiebeurs of wat dan ook. Naast mijn studie heb ik gewerkt.
Heb wel bijgeleend bij de IB-groep. Ziet de belastingdienst dit als studiefinanciering of moet ik mijn studiekosten invullen bij studie zonder studiefinanciering?
Alvast bedankt!
Je moet het invullen als Studie met studiefinanciering en dan vul je bij prestatiebeurs 0 in.
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
Ongeveer zelfde vraag als hierboven, maar kleine verandering. Voor de zekerheid check ik het even:
Heel 2010 studeerde ik aan de Universiteit Leiden (begin januari 2011 nu afgestudeerd). Ik ontving geen studiefinanciering meer (al 4 jaar gehad). Wel had ik nog een OV-studentenkaart.
Hoe vul ik nu de studiekosten in bij de aftrekposten?
Volgens mij moet ik kiezen voor: Studie met studiefinanciering. Maar heel letterlijk genomen klopt dat niet, want ik heb helemaal geen studiefinanciering.
Heel 2010 studeerde ik aan de Universiteit Leiden (begin januari 2011 nu afgestudeerd). Ik ontving geen studiefinanciering meer (al 4 jaar gehad). Wel had ik nog een OV-studentenkaart.
Hoe vul ik nu de studiekosten in bij de aftrekposten?
Volgens mij moet ik kiezen voor: Studie met studiefinanciering. Maar heel letterlijk genomen klopt dat niet, want ik heb helemaal geen studiefinanciering.
jawel, je had wel stufi alleen die stond op 0 aangezien je alles al gebruikt had.quote:
Ongeveer zelfde vraag als hierboven, maar kleine verandering. Voor de zekerheid check ik het even:
Heel 2010 studeerde ik aan de Universiteit Leiden (begin januari 2011 nu afgestudeerd). Ik ontving geen studiefinanciering meer (al 4 jaar gehad). Wel had ik nog een OV-studentenkaart.
Hoe vul ik nu de studiekosten in bij de aftrekposten?
Volgens mij moet ik kiezen voor: Studie met studiefinanciering. Maar heel letterlijk genomen klopt dat niet, want ik heb helemaal geen studiefinanciering.
Je OV is ook een vorm van stufi.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Even een vraag die ik als totale leek ga stellen;
Ik krijg per april van dit jaar een lease auto, maar nog geen idee wat voor 1, dus ook nog geen idee hoeveel hij gaat kosten. Hoe ga ik dit verwerken in mijn aangifte?
Ik krijg per april van dit jaar een lease auto, maar nog geen idee wat voor 1, dus ook nog geen idee hoeveel hij gaat kosten. Hoe ga ik dit verwerken in mijn aangifte?
Niet, je aangifte gaat over vorig jaar.quote:
Even een vraag die ik als totale leek ga stellen;
Ik krijg per april van dit jaar een lease auto, maar nog geen idee wat voor 1, dus ook nog geen idee hoeveel hij gaat kosten. Hoe ga ik dit verwerken in mijn aangifte?
All management is Strategic Management.
Waar kan ik nu zien wat ik terug krijg? Bij Terug te krijgen of Verschuldigde..?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dohquote:
[..]
Niet, je aangifte gaat over vorig jaar.
inderdaad. Thanks
En in principe doe je niks met een leaseauto bij een aangifte aangezien de werkgever de bijtelling toepast en je dit al via je salaris verrekent. Overigens alleen als je de auto ook prive gebruikt.quote:
Het bedrag aan bijtelling is dus gewoon in het loon opgenomenquote:
[..]
En in principe doe je niks met een leaseauto bij een aangifte aangezien de werkgever de bijtelling toepast en je dit al via je salaris verrekent. Overigens alleen als je de auto ook prive gebruikt.
En dat staat weer op de jaaropgaaf
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
yep, wilde dat er nog bij zetten. conclusie is dat je niks met een leaseauto hoeft te doen (belastingtechnisch dan en eventueel kijken of de werkgever eea goed op de salarisstrook zet).quote:
[..]
Het bedrag aan bijtelling is dus gewoon in het loon opgenomen
Onderaan de streep: bij terug te krijgen dus.quote:
Waar kan ik nu zien wat ik terug krijg? Bij Terug te krijgen of Verschuldigde..?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Mijn jaaropgave ziet er dit jaar anders uit dan de vorige jaren en daarom twijfel ik nu een beetje over wat ik moet invullen in het vakje 'loon e.d.' bij mijn inkomsten uit loondienst.
Op mijn jaaropgave staan:
- Loon
en
- Loon ZVW
Het bedrag bij Loon is hoger dan bij Loon ZVW.
Van welke van deze twee moet ik het bedrag overnemen?
Op mijn jaaropgave staan:
- Loon
en
- Loon ZVW
Het bedrag bij Loon is hoger dan bij Loon ZVW.
Van welke van deze twee moet ik het bedrag overnemen?
Ja lekker!
Ik heb in 2010 1 maand een uitkering gehad maar het geld pas in 2011 gekregen, Moet ik dit opgeven bij de aangifte van 2010 of pas bij 2011? Het lijkt mij pas in 2011 toch?
Loonquote:
Mijn jaaropgave ziet er dit jaar anders uit dan de vorige jaren en daarom twijfel ik nu een beetje over wat ik moet invullen in het vakje 'loon e.d.' bij mijn inkomsten uit loondienst.
Op mijn jaaropgave staan:
- Loon
en
- Loon ZVW
Het bedrag bij Loon is hoger dan bij Loon ZVW.
Van welke van deze twee moet ik het bedrag overnemen?
2011 normaal gesproken.quote:
Ik heb in 2010 1 maand een uitkering gehad maar het geld pas in 2011 gekregen, Moet ik dit opgeven bij de aangifte van 2010 of pas bij 2011? Het lijkt mij pas in 2011 toch?
Waarom kreeg je het later?
Omdat ze gewoon niet zo snel zijn met toekennen en verweken ed. Het ging over november maar is pas vandaag op mijn rekening gestort.quote:
[..]
Loon
[..]
2011 normaal gesproken.
Waarom kreeg je het later?
Nouja, het genietingsmoment is 2011 dus normaal gesproken in 2011.
Als ze het al eerder ter beschikking hadden gesteld...dan zou het eventueel 2010 kunnen zijn. Maar ik zie niet zo snel iets waardoor dat bij jou het geval zou kunnen zijn.
Als ze het al eerder ter beschikking hadden gesteld...dan zou het eventueel 2010 kunnen zijn. Maar ik zie niet zo snel iets waardoor dat bij jou het geval zou kunnen zijn.
Zie jaaropgaaf zou ik zeggenquote:
Nouja, het genietingsmoment is 2011 dus normaal gesproken in 2011.
Als ze het al eerder ter beschikking hadden gesteld...dan zou het eventueel 2010 kunnen zijn. Maar ik zie niet zo snel iets waardoor dat bij jou het geval zou kunnen zijn.
Als je in de aangifte gaat afwijken van de jaaropgaaf krijg je geheid vragen van de fiscus, maar als je echt van mening bent dat het in 2010 thuis hoort moet je het natuurlijk in 2010 aangeven.
Eens met bovenstaande. Met name de eerste regel.quote:
[..]
Zie jaaropgaaf zou ik zeggen
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Als ik nu al aangifte doe kan ik weliswaar geen gebruik maken van de vooringevulde aangifte, maar krijg ik dan ook daadwerkelijk eerder de teruggave gestort?
Nope.quote:
Als ik nu al aangifte doe kan ik weliswaar geen gebruik maken van de vooringevulde aangifte, maar krijg ik dan ook daadwerkelijk eerder de teruggave gestort?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
quote:
[..]
Zie jaaropgaaf zou ik zeggen
...ennnnnnn nu niet gaan zeuren wanneer het geld eindelijk eens binnen komt.quote:
Op
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Kak. Ik ben vergeten mijn spaargeld in te vullenquote:
[..]
...ennnnnnn nu niet gaan zeuren wanneer het geld eindelijk eens binnen komt.
Al is dat uberhaupt niet zo veel meer, zo tijdens studeren
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Zie, haastige spoed,...quote:
[..]
Kak. Ik ben vergeten mijn spaargeld in te vullen
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik gooi hem even in het algemene topic, als het apart moet hoor ik het wel.
Ik heb een lease-auto, die ik niet prive rijd. Dat doe ik ook werkelijk niet, het is geen ontduiking. Maar omdat ik nogal slordig ben met het bijhouden van ritten, heb ik daarvoor een "Trevler" aangeschaft. Dat is een soort mini GPS die al je ritten registreert, inclusief omrijden e.d. Ik upload mijn ritten zo eens in het kwartaal. Door een ongelukkige firmware update van de fabrikant zijn mijn ritten vanaf half oktober echter gewist. Ik heb daar geen andere registratie voor.
Ik kan natuurlijk voor het overgrote deel van mijn ritten wel iets opschrijven, op basis van urenadministraties enzovoorts, maar dat blijft gefingeerd. Vooraf overleggen met de fiscus? Dat leidt waarschijnlijk tot de stelling dat ik zelf verantwoordelijk ben en blijf voor de administratie, of ik nu zo'n apparaatje heb of niet.
Wat is wijsheid?
Ik heb een lease-auto, die ik niet prive rijd. Dat doe ik ook werkelijk niet, het is geen ontduiking. Maar omdat ik nogal slordig ben met het bijhouden van ritten, heb ik daarvoor een "Trevler" aangeschaft. Dat is een soort mini GPS die al je ritten registreert, inclusief omrijden e.d. Ik upload mijn ritten zo eens in het kwartaal. Door een ongelukkige firmware update van de fabrikant zijn mijn ritten vanaf half oktober echter gewist. Ik heb daar geen andere registratie voor.
Ik kan natuurlijk voor het overgrote deel van mijn ritten wel iets opschrijven, op basis van urenadministraties enzovoorts, maar dat blijft gefingeerd. Vooraf overleggen met de fiscus? Dat leidt waarschijnlijk tot de stelling dat ik zelf verantwoordelijk ben en blijf voor de administratie, of ik nu zo'n apparaatje heb of niet.
Wat is wijsheid?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Ik zou denk ik beginnen met het opvragen van een bevestiging dat de fabrikant die update heeft uitgevoerd en dat de ritten gewist zijn.
Het wissen doe je zelf, met het apparaatje zelf. Ze kunnen niet op afstand uitgelezen worden, dus ook niet door de fabrikantquote:
Ik zou denk ik beginnen met het opvragen van een bevestiging dat de fabrikant die update heeft uitgevoerd en dat de ritten gewist zijn.
@TS; kun je op basis van je agenda niet een groot deel reconstrueren? Dan kun je altijd kijken hoeveel kilometers je mogelijk niet kunt verklaren. Als dat onder de 500 km is dan is er sowieso niets aan de hand.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ohja, heb je van Trevler ook ergens een bevestiging dat dit de schuld is van de foutieve firmware??
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
quote:
Ohja, heb je van Trevler ook ergens een bevestiging dat dit de schuld is van de foutieve firmware??
Dat is wat ik bedoelde
In 2010 heb ik (samen met mijn vriendin) een nieuwbouwhuis gekocht. Ik wacht hiervoor nog op een jaaropgave van de hypotheekverstrekker met betrekking tot de (bouw)rente. Het invullen/overnemen daarvan zal wel gaan lukken, maar hoe zit het eigenlijk met overige aftrekbare kosten zoals notariskosten? Wat kan ik allemaal nog meer aftrekken en hoe/waar vul ik het in?
Ik begin me zo langszamerhand af te vragen of ik de aangifte dit keer niet beter aan een belastingadviseur kan overlaten....
Ik begin me zo langszamerhand af te vragen of ik de aangifte dit keer niet beter aan een belastingadviseur kan overlaten....
Ja lekker!
http://www.belastingdiens(...)opt-04.html#P51_4536quote:
In 2010 heb ik (samen met mijn vriendin) een nieuwbouwhuis gekocht. Ik wacht hiervoor nog op een jaaropgave van de hypotheekverstrekker met betrekking tot de (bouw)rente. Het invullen/overnemen daarvan zal wel gaan lukken, maar hoe zit het eigenlijk met overige aftrekbare kosten zoals notariskosten? Wat kan ik allemaal nog meer aftrekken en hoe/waar vul ik het in?
Ik begin me zo langszamerhand af te vragen of ik de aangifte dit keer niet beter aan een belastingadviseur kan overlaten....
Weet iemand als ik nu alsnog IB2009 ga doen ik nog aanspraak kan maken op de TBU-regeling van dat jaar?
Ja, u kunt, mits de cijfers in de belastingaangifte daartoe aanleiding geven, ook in 2009 recht hebben op een TBU-beschikking. Maar omdat de mogelijkheden tot ziektekostenaftrek sterk zijn gereduceerd, is het aantal TBU-beschikkingen ook drastisch verminderd.
De regeling bestaat dus nog wel en is in 2009 gewijzigd. TBU heet nu TSZ - Tegemoetkoming Specifieke Zorgkosten. Hetzelfde is gebleven dat de TBU / TSZ automatisch verstrekt wordt (als het goed gaat). De TBU / TSZ is uit te rekenen, maar vraagt om cijfers als: heffingskortingen, te betalen belasting zonder aftrek specifieke zorgkosten en te betalen belasting met aftrek specifieke zorgkosten. Maw: Inzage in de belastingaangifte. Middels een formule is de berekening te maken.,
NB: vanaf aangifte 2010 is te zien hoe groot de TSZ is. Onder: terug te krijgen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen in het overzicht staat te lezen: Tegemoetkoming specifieke zorgkosten. Met het bedrag dat uitgekeerd wordt. Als er niets staat, is er dus ook geen TSZ.
De regeling bestaat dus nog wel en is in 2009 gewijzigd. TBU heet nu TSZ - Tegemoetkoming Specifieke Zorgkosten. Hetzelfde is gebleven dat de TBU / TSZ automatisch verstrekt wordt (als het goed gaat). De TBU / TSZ is uit te rekenen, maar vraagt om cijfers als: heffingskortingen, te betalen belasting zonder aftrek specifieke zorgkosten en te betalen belasting met aftrek specifieke zorgkosten. Maw: Inzage in de belastingaangifte. Middels een formule is de berekening te maken.,
NB: vanaf aangifte 2010 is te zien hoe groot de TSZ is. Onder: terug te krijgen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen in het overzicht staat te lezen: Tegemoetkoming specifieke zorgkosten. Met het bedrag dat uitgekeerd wordt. Als er niets staat, is er dus ook geen TSZ.
Zo net m'n eigen IB aangifte gedaan. Die van mijn man kon ik nog niet doen. Hij is ondernemer en ik zag de aangifte voor IB 2010 nog niet bij het online ondernemersgedeelte staan (als ik was ingelogd). Elk jaar denk ik dan "was dat vorig jaar ook later?" maar ja ik kijk er eens per jaar even goed naar en dan gaat alles weer de kast in. Dus toch even de vraag, wanneer kan ik voor mijn man de aangifte invullen en insturen?
Dan nog een vraag. Begin 2010 kwam ik er achter dat we door teruglopende inkomsten zorgtoeslag konden krijgen over 2009. Dat heb ik toen aangevraagd en gekregen (in april de voorlopige aanslag en in september de definitieve die heeeeeel positief uitviel omdat ik dacht dat belastbaar inkomen gelijk stond aan bruto inkomen
ja stom, ik had beter kunnen weten).
Nu heb ik zojuist ook de zorgtoeslag over 2010 opgevraagd. In het begin komt dan de vraag of ik het ook over 2009 heb ontvangen, want bij nauwelijks wijzigingen in inkomen zou dit dan automatisch verrekend/uitgekeerd worden.
Ik neem aan dat hierbij wordt bedoeld als je maandelijks je zorgtoeslag kreeg in 2009. Dat kregen wij dus niet wij hebben de bubs gewoon achteraf (weliswaar in 2 delen) opgevraagd en ontvangen.
Heb je geen zorgtoeslag gekregen of is je situatie sterk gewijzigd dan kun je die optie kiezen, die optie heb ik dan ook aangegeven. Ik vind het namelijk veel fijner om de zorgtoeslag in 1 keer meteen goed (definitieve/exacte inkomsten 2010 zijn dan bekend) te ontvangen, dan een geschat bedrag per maand. (Bij de HRA vind ik het andersom weer fijner ).
Ik neem toch aan dat ze nu gewoon de zorgtoeslag van 2010 bekijken en uitkeren en niet ineens het licht zien en ons ook maar alvast maandelijkse bedragen over 2011 gaan toekennen?
Dan nog een vraag. Begin 2010 kwam ik er achter dat we door teruglopende inkomsten zorgtoeslag konden krijgen over 2009. Dat heb ik toen aangevraagd en gekregen (in april de voorlopige aanslag en in september de definitieve die heeeeeel positief uitviel omdat ik dacht dat belastbaar inkomen gelijk stond aan bruto inkomen
ja stom, ik had beter kunnen weten).Nu heb ik zojuist ook de zorgtoeslag over 2010 opgevraagd. In het begin komt dan de vraag of ik het ook over 2009 heb ontvangen, want bij nauwelijks wijzigingen in inkomen zou dit dan automatisch verrekend/uitgekeerd worden.
Ik neem aan dat hierbij wordt bedoeld als je maandelijks je zorgtoeslag kreeg in 2009. Dat kregen wij dus niet wij hebben de bubs gewoon achteraf (weliswaar in 2 delen) opgevraagd en ontvangen.
Heb je geen zorgtoeslag gekregen of is je situatie sterk gewijzigd dan kun je die optie kiezen, die optie heb ik dan ook aangegeven. Ik vind het namelijk veel fijner om de zorgtoeslag in 1 keer meteen goed (definitieve/exacte inkomsten 2010 zijn dan bekend) te ontvangen, dan een geschat bedrag per maand. (Bij de HRA vind ik het andersom weer fijner
).Ik neem toch aan dat ze nu gewoon de zorgtoeslag van 2010 bekijken en uitkeren en niet ineens het licht zien en ons ook maar alvast maandelijkse bedragen over 2011 gaan toekennen?
klerkje
in princiepe als je na 1 dec aanvraagt ga je niet mee in de automatische toekenning voor het aankomende jaar. Want die vinden plaats op in november.quote:
Zo net m'n eigen IB aangifte gedaan. Die van mijn man kon ik nog niet doen. Hij is ondernemer en ik zag de aangifte voor IB 2010 nog niet bij het online ondernemersgedeelte staan (als ik was ingelogd). Elk jaar denk ik dan "was dat vorig jaar ook later?" maar ja ik kijk er eens per jaar even goed naar en dan gaat alles weer de kast in. Dus toch even de vraag, wanneer kan ik voor mijn man de aangifte invullen en insturen?
Dan nog een vraag. Begin 2010 kwam ik er achter dat we door teruglopende inkomsten zorgtoeslag konden krijgen over 2009. Dat heb ik toen aangevraagd en gekregen (in april de voorlopige aanslag en in september de definitieve die heeeeeel positief uitviel omdat ik dacht dat belastbaar inkomen gelijk stond aan bruto inkomen
Nu heb ik zojuist ook de zorgtoeslag over 2010 opgevraagd. In het begin komt dan de vraag of ik het ook over 2009 heb ontvangen, want bij nauwelijks wijzigingen in inkomen zou dit dan automatisch verrekend/uitgekeerd worden.
Ik neem aan dat hierbij wordt bedoeld als je maandelijks je zorgtoeslag kreeg in 2009. Dat kregen wij dus niet wij hebben de bubs gewoon achteraf (weliswaar in 2 delen) opgevraagd en ontvangen.
Heb je geen zorgtoeslag gekregen of is je situatie sterk gewijzigd dan kun je die optie kiezen, die optie heb ik dan ook aangegeven. Ik vind het namelijk veel fijner om de zorgtoeslag in 1 keer meteen goed (definitieve/exacte inkomsten 2010 zijn dan bekend) te ontvangen, dan een geschat bedrag per maand. (Bij de HRA vind ik het andersom weer fijner
Ik neem toch aan dat ze nu gewoon de zorgtoeslag van 2010 bekijken en uitkeren en niet ineens het licht zien en ons ook maar alvast maandelijkse bedragen over 2011 gaan toekennen?
Dus zou het wat toeslagen betreft idd gewoon weer aangevraagd moeten worden eind 2011 of begin 2012
Wat betreft IB ondernemers... geen idee....
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Naar verwachting zal die eind februari/begin maart te downloaden zijn. Of ze moeten iets sneller zijn dan vorig jaar.quote:
Zo net m'n eigen IB aangifte gedaan. Die van mijn man kon ik nog niet doen. Hij is ondernemer en ik zag de aangifte voor IB 2010 nog niet bij het online ondernemersgedeelte staan (als ik was ingelogd). Elk jaar denk ik dan "was dat vorig jaar ook later?" maar ja ik kijk er eens per jaar even goed naar en dan gaat alles weer de kast in. Dus toch even de vraag, wanneer kan ik voor mijn man de aangifte invullen en insturen?
( * ManAtWork is blij dat ie daar niet meer op hoeft te wachten. Cijfertjes 2010 zijn al ingevuld.
)De kans is groot dat je de zorgtoeslag over 2011 wel de maandelijks ontvangt. Je kunt natuurlijk een wijziging doorgeven dat je toetsingsinkomen boven het maximum ligt. Bij je aangifte van 2011 komt dan wel naar voren of je wel of geen recht had op een bedrag.quote:Dan nog een vraag. Begin 2010 kwam ik er achter dat we door teruglopende inkomsten zorgtoeslag konden krijgen over 2009. Dat heb ik toen aangevraagd en gekregen (in april de voorlopige aanslag en in september de definitieve die heeeeeel positief uitviel omdat ik dacht dat belastbaar inkomen gelijk stond aan bruto inkomen
Nu heb ik zojuist ook de zorgtoeslag over 2010 opgevraagd. In het begin komt dan de vraag of ik het ook over 2009 heb ontvangen, want bij nauwelijks wijzigingen in inkomen zou dit dan automatisch verrekend/uitgekeerd worden.
Ik neem aan dat hierbij wordt bedoeld als je maandelijks je zorgtoeslag kreeg in 2009. Dat kregen wij dus niet wij hebben de bubs gewoon achteraf (weliswaar in 2 delen) opgevraagd en ontvangen.
Heb je geen zorgtoeslag gekregen of is je situatie sterk gewijzigd dan kun je die optie kiezen, die optie heb ik dan ook aangegeven. Ik vind het namelijk veel fijner om de zorgtoeslag in 1 keer meteen goed (definitieve/exacte inkomsten 2010 zijn dan bekend) te ontvangen, dan een geschat bedrag per maand. (Bij de HRA vind ik het andersom weer fijner
Ik neem toch aan dat ze nu gewoon de zorgtoeslag van 2010 bekijken en uitkeren en niet ineens het licht zien en ons ook maar alvast maandelijkse bedragen over 2011 gaan toekennen?
Nizno weet het precies.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Oh mooi!quote:
[..]
in princiepe als je na 1 dec aanvraagt ga je niet mee in de automatische toekenning voor het aankomende jaar. Want die vinden plaats op in november.
Dus zou het wat toeslagen betreft idd gewoon weer aangevraagd moeten worden eind 2011 of begin 2012
...
Okay weet ik dat voor dit jaar ook weer (volgend jaar ben ik dat weer kwijt hoor!) En hoezo zijn jouw cijfertjes al ingevuld? De jaarrekening is hier ook wel klaar enzo, maar ja geen programma om ze in te zetten ...quote:
[..]
Naar verwachting zal die eind februari/begin maart te downloaden zijn. Of ze moeten iets sneller zijn dan vorig jaar.
( [me=ManAtWork] is blij dat ie daar niet meer op hoeft te wachten. Cijfertjes 2010 zijn al ingevuld.
[/me]
Hmm, je zegt zelf dat Nizno het precies weet, dan ga ik daar maar van uit haha. Ja en natuurlijk kan e.e.a. ook wijzigingen, maar dat vind ik zo'n gedoe. En ja terugbetalen vind ik erger dan later op het jaar een bedragje (terug)krijgen.quote:[..]
De kans is groot dat je de zorgtoeslag over 2011 wel de maandelijks ontvangt. Je kunt natuurlijk een wijziging doorgeven dat je toetsingsinkomen boven het maximum ligt. Bij je aangifte van 2011 komt dan wel naar voren of je wel of geen recht had op een bedrag.
Nizno weet het precies.
Goed, bedankt iig Nizno en M@W.
klerkje
Ik wacht niet op het programma van de belastingdienst.quote:
[..]
Okay weet ik dat voor dit jaar ook weer (volgend jaar ben ik dat weer kwijt hoor!) En hoezo zijn jouw cijfertjes al ingevuld? De jaarrekening is hier ook wel klaar enzo, maar ja geen programma om ze in te zetten ...
Nizno is onze toeslagenspecialist. Dus dan ga ik niet uitzoeken of het misschien toch niet automagisch gaat bij de belastingdienst.quote:[..]
Hmm, je zegt zelf dat Nizno het precies weet, dan ga ik daar maar van uit haha. Ja en natuurlijk kan e.e.a. ook wijzigingen, maar dat vind ik zo'n gedoe. En ja terugbetalen vind ik erger dan later op het jaar een bedragje (terug)krijgen.
YWquote:Goed, bedankt iig Nizno en M@W.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Thanks!quote:Op dinsdag 1 februari 2011 13:31 schreef belfis het volgende:
Ja, u kunt, mits de cijfers in de belastingaangifte daartoe aanleiding geven, ook in 2009 recht hebben op een TBU-beschikking. Maar omdat de mogelijkheden tot ziektekostenaftrek sterk zijn gereduceerd, is het aantal TBU-beschikkingen ook drastisch verminderd.
De regeling bestaat dus nog wel en is in 2009 gewijzigd. TBU heet nu TSZ - Tegemoetkoming Specifieke Zorgkosten. Hetzelfde is gebleven dat de TBU / TSZ automatisch verstrekt wordt (als het goed gaat). De TBU / TSZ is uit te rekenen, maar vraagt om cijfers als: heffingskortingen, te betalen belasting zonder aftrek specifieke zorgkosten en te betalen belasting met aftrek specifieke zorgkosten. Maw: Inzage in de belastingaangifte. Middels een formule is de berekening te maken.,
NB: vanaf aangifte 2010 is te zien hoe groot de TSZ is. Onder: terug te krijgen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen in het overzicht staat te lezen: Tegemoetkoming specifieke zorgkosten. Met het bedrag dat uitgekeerd wordt. Als er niets staat, is er dus ook geen TSZ.
En dan nog 1 vraagje. Ik heb alleen een ov kaart + 0 lening vd ibgroep, welke vd drie mogelijkheden moet ik dan aanvinken? Met stufi of zonder stufi?
Met stufi.quote:
[..]
Thanks!
En dan nog 1 vraagje. Ik heb alleen een ov kaart + 0 lening vd ibgroep, welke vd drie mogelijkheden moet ik dan aanvinken? Met stufi of zonder stufi?
