abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_90676193
Cohen: PvdA gaat verliezen

Job heeft een heel eigen politieke stijl.

Cohen is in één woord: onnavolgbaar. Zo kondigde de PvdA-leider op de oudejaarsdag alvast het verlies van zijn partij in de Statenverkiezingen van 2 maart aan.

Andere, gewone politici houden tegen beter weten vol dat ze gaan winnen. Als de peilingen hopeloos zijn, roepen ze dat ze "rekenen op een wonder". Ze doen álles om hun achterban enthousiast te houden.

Maar Cohen heeft dat helemaal niet nodig. Hij speelt een ragfijn politiek spel; waarmee hij zijn tegenspelers steeds weer op het verkeerde been zet.

Want wie durft de volgende zet van Cohen nog te voorspellen? Na zijn statement dat de moslims van nu de Joden van toen zijn. Na het vooraankondigen van het verlies van de Statenverkiezingen.

U kunt zich de wanhoop van Wilders, Rutte, Pechtold of Roemer wel inbeelden. Geen van hen heeft het flauwste benul welk konijn Cohen straks weer uit zijn hoed tovert. Geen van hen heeft enig vat op deze ongrijpbare PvdA-leider.

Laten we bidden dat Cohen nog héél lang de leider van de PvdA blijft...
pi_90676220
Dubbel!
XXX-AMSTERDAM-XXX
  vrijdag 31 december 2010 @ 14:27:08 #3
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_90676279
Cohen _O_
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  vrijdag 31 december 2010 @ 14:28:51 #4
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90676357
Kan dit niet in het PvdA topic?
  vrijdag 31 december 2010 @ 14:49:27 #5
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_90677275
:{w Cohen is een held _O_ _O_ _O_
pi_90677484
quote:
Laten we bidden dat Cohen nog héél lang de leider van de PvdA blijft...
Inderdaad, zijn we over een paar jaar mooi van die hele pvda af :)
  vrijdag 31 december 2010 @ 14:55:12 #7
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90677534
Hieronder het artikel dat gtotep heeft gehaald van hetvrijevolk.nl (zie quote I). Daarin wordt verwezen naar een interview met Job Cohen (zie quote II). Hierin zegt hij niet te gaan verliezen.

quote:
Job heeft een heel eigen politieke stijl.

Cohen is in één woord: onnavolgbaar. Zo kondigde de PvdA-leider op de oudejaarsdag alvast het verlies van zijn partij in de Statenverkiezingen van 2 maart aan.

Andere, gewone politici houden tegen beter weten vol dat ze gaan winnen. Als de peilingen hopeloos zijn, roepen ze dat ze "rekenen op een wonder". Ze doen álles om hun achterban enthousiast te houden.

Maar Cohen heeft dat helemaal niet nodig. Hij speelt een ragfijn politiek spel; waarmee hij zijn tegenspelers steeds weer op het verkeerde been zet.

Want wie durft de volgende zet van Cohen nog te voorspellen? Na zijn statement dat de moslims van nu de Joden van toen zijn. Na het vooraankondigen van het verlies van de Statenverkiezingen.

U kunt zich de wanhoop van Wilders, Rutte, Pechtold of Roemer wel inbeelden. Geen van hen heeft het flauwste benul welk konijn Cohen straks weer uit zijn hoed tovert. Geen van hen heeft enig vat op deze ongrijpbare PvdA-leider.

Laten we bidden dat Cohen nog héél lang de leider van de PvdA blijft...
quote:
PvdA-voorman Job Cohen wil partijleider blijven, ook bij een tegenvallend resultaat bij de Statenverkiezingen op 2 maart. Het is niet gebruikelijk dat partijleiders zich voor de verkiezingen hier over uitspreken.

Op de vraag van de NOS of hij aanblijft als de PvdA verliest bij de verkiezingen antwoordt hij: "Bij dit soort vragen van 'stel nou eens dat' ben ik altijd geneigd te zeggen dat ik daar niet veel mee kan. Maar ik zal antwoord geven: dan ga ik gewoon door met waarmee ik bezig ben, de zaak eerlijker maken dan het nu is."

Cohen wil er alles aan doen om te verhinderen dat VVD, CDA en PVV in de Eerste Kamer de meerderheid krijgen. De Senaat wordt gekozen door de nieuwe leden van Provinciale Staten.

Spannend
De PvdA hoopte met Cohen de grootste partij te worden bij de verkiezingen, maar werd nipt tweede. Toch is Cohen niet ontevreden over het resultaat.

"Ik heb mijn best gedaan en hard campagne gevoerd. Dat was voor mij de eerste keer. Ik denk dat als je meer ervaring hebt, dat dan scheelt, maar in het laatste deel van de campagne ging het veel beter. Daardoor was het ook een spannende eindsprint."

Wennen
Cohen geeft toe dat hij moest wennen aan een plek in de oppositie. "De partij zat in de regering, we hadden gehoopt weer in de regering te komen. Dat is een omschakeling. Ik denk dat we die gemaakt hebben en Nederland zal dat merken."

De suggestie dat hij als rasbestuurder minder op zijn plek is als oppositieleider wijst hij van de hand. "Ik wil dat mensen meedoen in de samenleving. Welke rol ik daarin speel, kan me niet zoveel schelen," zegt de PvdA-leider.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90677589
Misschien zou wat zelfkennis ook geen kwaad kunnen, zodat hij inziet dat hij totaal niet geschikt is om oppositie te voeren. Hoe ongeloofwaardig hij ook in allerlei kranten beweert van wel.
  vrijdag 31 december 2010 @ 14:57:52 #9
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90677652
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:56 schreef MotorCitySoul het volgende:
Misschien zou wat zelfkennis ook geen kwaad kunnen, zodat hij inziet dat hij totaal niet geschikt is om oppositie te voeren. Hoe ongeloofwaardig hij ook in allerlei kranten beweert van wel.
Wellicht moeten jullie de betrouwbaarheid van het artikel een checken. :( En iets eerlijker oordelen over Job. :Y
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  vrijdag 31 december 2010 @ 15:00:01 #10
104871 remlof
Europees federalist
pi_90677723
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:56 schreef MotorCitySoul het volgende:
Misschien zou wat zelfkennis ook geen kwaad kunnen, zodat hij inziet dat hij totaal niet geschikt is om oppositie te voeren. Hoe ongeloofwaardig hij ook in allerlei kranten beweert van wel.
Ik vind Cohen juist de oppositieleider bij uitstek, altijd kalm, denkt na over wat ie zegt en zich niet verlagend tot het moddergooien van de rest.
pi_90677736
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:57 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Wellicht moeten jullie de betrouwbaarheid van het artikel een checken. :( En iets eerlijker oordelen over Job. :Y
Als ik even voor mezelf mag spreken: ik reageerde niet op welk artikel dan ook in dit topic, maar had het met name over enkele interviews met hem in dagbladen en zijn uitspraken op tv.

Ik heb in principe niets tegen hem, maar ik vind hem buitengewoon ongeschikt als 'oppositieleider'. De PvdA zal dan ook weer steeds verder wegzakken onder zijn 'leiding'.
  vrijdag 31 december 2010 @ 15:01:37 #12
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_90677788
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vind Cohen juist de oppositieleider bij uitstek, altijd kalm, denkt na over wat ie zegt en zich niet verlagend tot het moddergooien van de rest.
Komt dit omdat je lid bent van de PvdA? Want ik denk dat het onderhand een feit is dat Cohen tegenvalt.
  vrijdag 31 december 2010 @ 15:01:55 #13
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90677808
Maar wat is nu eigenlijk het nut van dit topic? We weten wel dat je de PvdA niks vind.
  vrijdag 31 december 2010 @ 15:02:22 #14
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_90677824
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:01 schreef Hexagon het volgende:
Maar wat is nu eigenlijk het nut van dit topic? We weten wel dat je de PvdA niks vind.
Cohen bashen, leuk toch?
  vrijdag 31 december 2010 @ 15:03:03 #15
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90677856
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:00 schreef MotorCitySoul het volgende:

[..]

Als ik even voor mezelf mag spreken: ik reageerde niet op welk artikel dan ook in dit topic, maar had het met name over enkele interviews met hem in dagbladen en zijn uitspraken op tv.

Ik heb in principe niets tegen hem, maar ik vind hem buitengewoon ongeschikt als 'oppositieleider'. De PvdA zal dan ook weer steeds verder wegzakken onder zijn 'leiding'.

Ik kom uit een PvdA familie en ik moet zeggen dat hij hieronder best populair is. Juist zijn fatsoen wordt vaak bekritiseerd, maar dan vergeet men dat er ook mensen zijn die dat op prijs stellen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90677934
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:03 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik kom uit een PvdA familie en ik moet zeggen dat hij hieronder best populair is. Juist zijn fatsoen wordt vaak bekritiseerd, maar dan vergeet men dat er ook mensen zijn die dat op prijs stellen.
Ik sluit ook niet uit dat hij bij een deel van de PvdA-achterban nog "best populair" is, maar vind jij hem dan echt zo geschikt om de komende jaren de PvdA weer op te bouwen?
  vrijdag 31 december 2010 @ 15:06:49 #17
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90677976
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:02 schreef Holograph het volgende:

[..]

Cohen bashen, leuk toch?
Kan wel in het PvdA topic. Dit vervuilt alleen maar.
  vrijdag 31 december 2010 @ 15:07:58 #18
104871 remlof
Europees federalist
pi_90678021
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:01 schreef Holograph het volgende:

[..]

Komt dit omdat je lid bent van de PvdA? Want ik denk dat het onderhand een feit is dat Cohen tegenvalt.
Nee hoor, want ik voel me helemaal niet geroepen om daarom ook op de PvdA te stemmen als er een beter alternatief zou zijn.
  vrijdag 31 december 2010 @ 15:13:06 #19
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90678235
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:05 schreef MotorCitySoul het volgende:

[..]

Ik sluit ook niet uit dat hij bij een deel van de PvdA-achterban nog "best populair" is, maar vind jij hem dan echt zo geschikt om de komende jaren de PvdA weer op te bouwen?
Waarom niet? Heel veel mensen hebben nog steeds vertrouwen in Job Cohen. Ik erger me niet aan jou, maar vooral aan de PVV'ers en VVD'ers die als vliegen op een topic als dit afkomen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90678378
Cohen is een prima staatsman en zou op het wereldtoneel een waardiger vertoning zijn dan Balkenende maar als politicus is hij niet van deze tijd, zijn visie is niet van deze tijd.

De boel bij elkaar houden en samenleven is iets van vroeger of de toekomst, niet van nu. Als met seizoenen is een soort verveling in de samenleving geslopen en nu is het tijd voor verdeeldheid en actie tegen deze verveling. Waar in oorlogstijd een verlangen is naar vrede lijkt er nu een groeiende behoefte te zijn aan een gezamenlijke vijand en aan oorlog. Het zal met kleine pesterijtjes beginnen en verder escaleren.
  vrijdag 31 december 2010 @ 15:18:26 #21
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90678477
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:16 schreef Beathoven het volgende:
Cohen is een prima staatsman en zou op het wereldtoneel een waardiger vertoning zijn dan Balkenende maar als politicus is hij niet van deze tijd, zijn visie is niet van deze tijd.

De boel bij elkaar houden en samenleven is iets van vroeger of de toekomst, niet van nu. Er is een soort verveling in de samenleving geslopen en nu is het tijd voor verdeeldheid en actie tegen deze verveling. Waar in oorlogstijd een verlangen is naar vrede lijkt er nu een groeiende behoefte te zijn aan een gezamenlijke vijand en aan oorlog.
Ik heb het niet zo op oorlog, voor je het weet zit je voor het verkeerde kamp te vechten en kom je er niet meer uit.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90678948
Ik hang momenteel geen enkele partij aan, ik heb Cohen gestemd om bovenstaande reden maar niet omdat ik het met de PvdA eens ben maar omdat ik dacht dat hij wel een bepaalde balans zou kunnen aanbrengen tussen links en rechts. Hij heeft best een goede visie en dat is dat we samen iets van dit land moeten maken ongeacht afkomst, religie of politieke voorkeur.

Maar met zo'n mening van "iedereen hoort erbij".. ben je tegenwoordig een roepende in een woestijn. Het lijkt alsof er gewoon behoefte is aan de verdeeldheid en zwart / wit denken. Of extreem links of extreem rechts. Een soort van scheidsrechter ontbreekt, de balans helt erg over naar rechts waar deze met paars wat meer in het midden zat.

Als fractievoorzitter is Cohen niet zo sterk, dat is ook moeilijk met een gematigde opvatting. Maar wat iedereen ook van Cohen vindt als politicus, hij zit nu op een verkeerde positie. Een kapitein hoort het dek niet te zwabberen.
  vrijdag 31 december 2010 @ 15:32:29 #23
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90679017
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:30 schreef Beathoven het volgende:
Ik hang momenteel geen enkele partij aan, ik heb Cohen gestemd om bovenstaande reden maar niet omdat ik het met de PvdA eens ben maar omdat ik dacht dat hij wel een bepaalde balans zou kunnen aanbrengen tussen links en rechts. Hij heeft best een goede visie en dat is dat we samen iets van dit land moeten maken ongeacht afkomst, religie of politieke voorkeur.

Maar met zo'n mening van "iedereen hoort erbij".. ben je tegenwoordig een roepende in een woestijn. Het lijkt alsof er gewoon behoefte is aan de verdeeldheid en zwart / wit denken. Of extreem links of extreem rechts. Een soort van scheidsrechter ontbreekt, de balans helt erg over naar rechts waar deze met paars wat meer in het midden zat.

Als fractievoorzitter is Cohen niet zo sterk, dat is ook moeilijk met een gematigde opvatting. Maar wat iedereen ook van Cohen vindt als politicus, hij zit nu op een verkeerde positie. Een kapitein hoort het dek niet te zwabberen.
Nog een half jaar en dan zit hij in het torentje. w/
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90679041
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:32 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Nog een half jaar en dan zit hij in het torentje. w/
Ik zie het nu niet meer gebeuren eigenlijk.. maar wie weet :)
pi_90679121
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:25 schreef gtotep het volgende:
Cohen: PvdA gaat verliezen

Job heeft een heel eigen politieke stijl.

Cohen is in één woord: onnavolgbaar. Zo kondigde de PvdA-leider op de oudejaarsdag alvast het verlies van zijn partij in de Statenverkiezingen van 2 maart aan.

Andere, gewone politici houden tegen beter weten vol dat ze gaan winnen. Als de peilingen hopeloos zijn, roepen ze dat ze "rekenen op een wonder". Ze doen álles om hun achterban enthousiast te houden.

Maar Cohen heeft dat helemaal niet nodig. Hij speelt een ragfijn politiek spel; waarmee hij zijn tegenspelers steeds weer op het verkeerde been zet.

Want wie durft de volgende zet van Cohen nog te voorspellen? Na zijn statement dat de moslims van nu de Joden van toen zijn. Na het vooraankondigen van het verlies van de Statenverkiezingen.

U kunt zich de wanhoop van Wilders, Rutte, Pechtold of Roemer wel inbeelden. Geen van hen heeft het flauwste benul welk konijn Cohen straks weer uit zijn hoed tovert. Geen van hen heeft enig vat op deze ongrijpbare PvdA-leider.

Laten we bidden dat Cohen nog héél lang de leider van de PvdA blijft...
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=12649
Dat komt letterlijk van Het Vrije Volk, zie ik?
Bronvermelden graag.
PS TomLievense had dit ook al gemeld.
I´m back.
pi_90679153
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vind Cohen juist de oppositieleider bij uitstek, altijd kalm, denkt na over wat ie zegt en zich niet verlagend tot het moddergooien van de rest.
De oppositieleider? excuse me echt, maar als dat de oppositie moet gaan leiden en dat het beste is wat de oppositie te brengen heeft dan haalt de coalitie + gedoog partijen zonder enig probleem 2/3 meerderheid bij welke verkiezingen dan ook. Gelukkig is hij niet de oppositie leider bij uitstek, dat was halsema en dat zal nu pechtold, roemer of sap worden en heeft de oppositie wel nog enige vorm van kwaliteit in huis. Maar Cohen valt daar niet onder.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
  vrijdag 31 december 2010 @ 15:44:03 #27
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90679476
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:36 schreef Harlon het volgende:

[..]

De oppositieleider? excuse me echt, maar als dat de oppositie moet gaan leiden en dat het beste is wat de oppositie te brengen heeft dan haalt de coalitie + gedoog partijen zonder enig probleem 2/3 meerderheid bij welke verkiezingen dan ook.
Je denkt echt dat het poppetje zo bepalend is? Als Cohen het slecht doet gaan we wel naar GroenLinks, maar niet opeens naar VVD of PVV.
quote:
Gelukkig is hij niet de oppositie leider bij uitstek, dat was halsema en dat zal nu pechtold, roemer of sap worden en heeft de oppositie wel nog enige vorm van kwaliteit in huis. Maar Cohen valt daar niet onder.
Jawel hoor, alleen Wilders had meer voorkeursstemmen dacht ik.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90679712
Kan het niet worden voorkomen dat TS steeds van die onzintopics opent over de PvdA?
Het zijn altijd halve waarheden, zo niet gewoon complete leugens.
pi_90679796
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:50 schreef Tja..1986 het volgende:
Kan het niet worden voorkomen dat TS steeds van die onzintopics opent over de PvdA?
Het zijn altijd halve waarheden, zo niet gewoon complete leugens.
Daar moet je een beetje doorheen kijken; zijn amygdala is gewoon een tikkeltje gezwollen.
I´m back.
pi_90686843
Als burgemeester was hij al compleet mislukt en nu als partijleider ook al. Zelfs de joden in Amsterdam bekritiseerden hem omdat hij niets aan anisemitisme deed.
  vrijdag 31 december 2010 @ 18:50:14 #31
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90687147
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 18:40 schreef Clan het volgende:
Als burgemeester was hij al compleet mislukt en nu als partijleider ook al. Zelfs de enkele joden in Amsterdam bekritiseerden hem omdat hij niets aan anisemitisme deed.
Nee, het was een goede.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90687463
Het vrije volk -1
  zaterdag 1 januari 2011 @ 11:00:36 #33
165633 eriksd
The grand facade...
pi_90703555
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:32 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Nog een half jaar en dan zit hij in het torentje. w/
Tuurlijk. Als wat?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 1 januari 2011 @ 11:46:45 #34
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_90704211
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Daar moet je een beetje doorheen kijken; zijn amygdala is gewoon een tikkeltje gezwollen.
Beter dan dat je lepra in je angstreguleringscentrum hebt.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_90706719
Doe maar in het centrale PvdA topic of een van je 10 andere cohentopics...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')