POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik sluit ook niet uit dat hij bij een deel van de PvdA-achterban nog "best populair" is, maar vind jij hem dan echt zo geschikt om de komende jaren de PvdA weer op te bouwen?quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:03 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik kom uit een PvdA familie en ik moet zeggen dat hij hieronder best populair is. Juist zijn fatsoen wordt vaak bekritiseerd, maar dan vergeet men dat er ook mensen zijn die dat op prijs stellen.
Nee hoor, want ik voel me helemaal niet geroepen om daarom ook op de PvdA te stemmen als er een beter alternatief zou zijn.quote:
[..]
Komt dit omdat je lid bent van de PvdA? Want ik denk dat het onderhand een feit is dat Cohen tegenvalt.
Waarom niet? Heel veel mensen hebben nog steeds vertrouwen in Job Cohen. Ik erger me niet aan jou, maar vooral aan de PVV'ers en VVD'ers die als vliegen op een topic als dit afkomen.quote:
[..]
Ik sluit ook niet uit dat hij bij een deel van de PvdA-achterban nog "best populair" is, maar vind jij hem dan echt zo geschikt om de komende jaren de PvdA weer op te bouwen?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Cohen is een prima staatsman en zou op het wereldtoneel een waardiger vertoning zijn dan Balkenende maar als politicus is hij niet van deze tijd, zijn visie is niet van deze tijd.
De boel bij elkaar houden en samenleven is iets van vroeger of de toekomst, niet van nu. Als met seizoenen is een soort verveling in de samenleving geslopen en nu is het tijd voor verdeeldheid en actie tegen deze verveling. Waar in oorlogstijd een verlangen is naar vrede lijkt er nu een groeiende behoefte te zijn aan een gezamenlijke vijand en aan oorlog. Het zal met kleine pesterijtjes beginnen en verder escaleren.
De boel bij elkaar houden en samenleven is iets van vroeger of de toekomst, niet van nu. Als met seizoenen is een soort verveling in de samenleving geslopen en nu is het tijd voor verdeeldheid en actie tegen deze verveling. Waar in oorlogstijd een verlangen is naar vrede lijkt er nu een groeiende behoefte te zijn aan een gezamenlijke vijand en aan oorlog. Het zal met kleine pesterijtjes beginnen en verder escaleren.
Ik heb het niet zo op oorlog, voor je het weet zit je voor het verkeerde kamp te vechten en kom je er niet meer uit.quote:
Cohen is een prima staatsman en zou op het wereldtoneel een waardiger vertoning zijn dan Balkenende maar als politicus is hij niet van deze tijd, zijn visie is niet van deze tijd.
De boel bij elkaar houden en samenleven is iets van vroeger of de toekomst, niet van nu. Er is een soort verveling in de samenleving geslopen en nu is het tijd voor verdeeldheid en actie tegen deze verveling. Waar in oorlogstijd een verlangen is naar vrede lijkt er nu een groeiende behoefte te zijn aan een gezamenlijke vijand en aan oorlog.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik hang momenteel geen enkele partij aan, ik heb Cohen gestemd om bovenstaande reden maar niet omdat ik het met de PvdA eens ben maar omdat ik dacht dat hij wel een bepaalde balans zou kunnen aanbrengen tussen links en rechts. Hij heeft best een goede visie en dat is dat we samen iets van dit land moeten maken ongeacht afkomst, religie of politieke voorkeur.
Maar met zo'n mening van "iedereen hoort erbij".. ben je tegenwoordig een roepende in een woestijn. Het lijkt alsof er gewoon behoefte is aan de verdeeldheid en zwart / wit denken. Of extreem links of extreem rechts. Een soort van scheidsrechter ontbreekt, de balans helt erg over naar rechts waar deze met paars wat meer in het midden zat.
Als fractievoorzitter is Cohen niet zo sterk, dat is ook moeilijk met een gematigde opvatting. Maar wat iedereen ook van Cohen vindt als politicus, hij zit nu op een verkeerde positie. Een kapitein hoort het dek niet te zwabberen.
Maar met zo'n mening van "iedereen hoort erbij".. ben je tegenwoordig een roepende in een woestijn. Het lijkt alsof er gewoon behoefte is aan de verdeeldheid en zwart / wit denken. Of extreem links of extreem rechts. Een soort van scheidsrechter ontbreekt, de balans helt erg over naar rechts waar deze met paars wat meer in het midden zat.
Als fractievoorzitter is Cohen niet zo sterk, dat is ook moeilijk met een gematigde opvatting. Maar wat iedereen ook van Cohen vindt als politicus, hij zit nu op een verkeerde positie. Een kapitein hoort het dek niet te zwabberen.
Nog een half jaar en dan zit hij in het torentje.quote:
Ik hang momenteel geen enkele partij aan, ik heb Cohen gestemd om bovenstaande reden maar niet omdat ik het met de PvdA eens ben maar omdat ik dacht dat hij wel een bepaalde balans zou kunnen aanbrengen tussen links en rechts. Hij heeft best een goede visie en dat is dat we samen iets van dit land moeten maken ongeacht afkomst, religie of politieke voorkeur.
Maar met zo'n mening van "iedereen hoort erbij".. ben je tegenwoordig een roepende in een woestijn. Het lijkt alsof er gewoon behoefte is aan de verdeeldheid en zwart / wit denken. Of extreem links of extreem rechts. Een soort van scheidsrechter ontbreekt, de balans helt erg over naar rechts waar deze met paars wat meer in het midden zat.
Als fractievoorzitter is Cohen niet zo sterk, dat is ook moeilijk met een gematigde opvatting. Maar wat iedereen ook van Cohen vindt als politicus, hij zit nu op een verkeerde positie. Een kapitein hoort het dek niet te zwabberen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik zie het nu niet meer gebeuren eigenlijk.. maar wie weetquote:
[..]
Nog een half jaar en dan zit hij in het torentje.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=12649quote:
Cohen: PvdA gaat verliezen
Job heeft een heel eigen politieke stijl.
Cohen is in één woord: onnavolgbaar. Zo kondigde de PvdA-leider op de oudejaarsdag alvast het verlies van zijn partij in de Statenverkiezingen van 2 maart aan.
Andere, gewone politici houden tegen beter weten vol dat ze gaan winnen. Als de peilingen hopeloos zijn, roepen ze dat ze "rekenen op een wonder". Ze doen álles om hun achterban enthousiast te houden.
Maar Cohen heeft dat helemaal niet nodig. Hij speelt een ragfijn politiek spel; waarmee hij zijn tegenspelers steeds weer op het verkeerde been zet.
Want wie durft de volgende zet van Cohen nog te voorspellen? Na zijn statement dat de moslims van nu de Joden van toen zijn. Na het vooraankondigen van het verlies van de Statenverkiezingen.
U kunt zich de wanhoop van Wilders, Rutte, Pechtold of Roemer wel inbeelden. Geen van hen heeft het flauwste benul welk konijn Cohen straks weer uit zijn hoed tovert. Geen van hen heeft enig vat op deze ongrijpbare PvdA-leider.
Laten we bidden dat Cohen nog héél lang de leider van de PvdA blijft...
Dat komt letterlijk van Het Vrije Volk, zie ik?
Bronvermelden graag.
PS TomLievense had dit ook al gemeld.
I´m back.
De oppositieleider? excuse me echt, maar als dat de oppositie moet gaan leiden en dat het beste is wat de oppositie te brengen heeft dan haalt de coalitie + gedoog partijen zonder enig probleem 2/3 meerderheid bij welke verkiezingen dan ook. Gelukkig is hij niet de oppositie leider bij uitstek, dat was halsema en dat zal nu pechtold, roemer of sap worden en heeft de oppositie wel nog enige vorm van kwaliteit in huis. Maar Cohen valt daar niet onder.quote:Op vrijdag 31 december 2010 15:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind Cohen juist de oppositieleider bij uitstek, altijd kalm, denkt na over wat ie zegt en zich niet verlagend tot het moddergooien van de rest.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Je denkt echt dat het poppetje zo bepalend is? Als Cohen het slecht doet gaan we wel naar GroenLinks, maar niet opeens naar VVD of PVV.quote:
[..]
De oppositieleider? excuse me echt, maar als dat de oppositie moet gaan leiden en dat het beste is wat de oppositie te brengen heeft dan haalt de coalitie + gedoog partijen zonder enig probleem 2/3 meerderheid bij welke verkiezingen dan ook.
Jawel hoor, alleen Wilders had meer voorkeursstemmen dacht ik.quote:Gelukkig is hij niet de oppositie leider bij uitstek, dat was halsema en dat zal nu pechtold, roemer of sap worden en heeft de oppositie wel nog enige vorm van kwaliteit in huis. Maar Cohen valt daar niet onder.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Kan het niet worden voorkomen dat TS steeds van die onzintopics opent over de PvdA?
Het zijn altijd halve waarheden, zo niet gewoon complete leugens.
Het zijn altijd halve waarheden, zo niet gewoon complete leugens.
Daar moet je een beetje doorheen kijken; zijn amygdala is gewoon een tikkeltje gezwollen.quote:
Kan het niet worden voorkomen dat TS steeds van die onzintopics opent over de PvdA?
Het zijn altijd halve waarheden, zo niet gewoon complete leugens.
I´m back.
