BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Komen hier alleen maar imbecielen?
Als ik een weerballon loslaat en die stijgt op is het ook een UFO. Idioot.
Als ik een weerballon loslaat en die stijgt op is het ook een UFO. Idioot.
Dus in feite alles wat je niet begrijpt wend je af aan het grote grijze onbekende gebied waar je liever geen uitspraak over doet? Of concludeer je af aan een bepaalde mogelijkheid zolang deze maar geen grenswetenschappelijke conclusies bevat?quote:Op zondag 2 januari 2011 15:48 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nee, da's jouw conclusie!
Er kunnen talloze redenen zijn voor 'niet altijd 100% kloppende berichtgeving', dat hoeft niet per se op een samenzwering te duiden, lieve Tickertje!
Wow.. veilig zeg.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Mager topic, kan wel wat meer van gemaakt worden.
Als we het bericht erbij pakken om zoveel mogelijk informatie te vinden over wat er nou precies is neergeschoten:
Dat is grappig, ze opperen dus de mogelijkheid dat het een feest ballon was... deze schoten ze dus wel neer omdat het een no-fly-zone betrof.. kunnen ze vervolgens niets meer van vinden (een ballon zo natuurlijk nooit snel ten val komen, en makkelijk getraceert kunnen worden).. maar.. en nu komt het, dit object zorgde dus er wel voor dat de radio transmissie zodanig in de war raakte op het moment dat dit object in de buurt kwam.
Joepie, jouw eerste gedachten is natuurlijk spionnen.. die scherpe logica komt direct boven water drijven. Vertel ons wat meer over wat hier nu precies heeft plaats gevonden!
Oh en voor de mensen die dit filmpje van vorige jaar zijn vergeten:
Hadden we toen ook al een topic over namelijk.. vast vergeten... of niet lads.
UFO-activiteit bij nucleaire installaties
[ Bericht 9% gewijzigd door Ticker op 02-01-2011 20:00:19 ]
Als we het bericht erbij pakken om zoveel mogelijk informatie te vinden over wat er nou precies is neergeschoten:
http://www.associatedcont(...)r_nuclear.html?cat=9quote:According to the IDF, the Israeli Air Force shot the unidentified flying object from the sky above the Dimona nuclear power plant in the Negev Desert. The air force was scrambled as soon as the object appeared in the no-fly zone that exists around the Dimona plant. The IDF said that the air force reacted according to procedure.
The IDF has speculated that the UFO "could have been a party balloon."
Dat is grappig, ze opperen dus de mogelijkheid dat het een feest ballon was... deze schoten ze dus wel neer omdat het een no-fly-zone betrof.. kunnen ze vervolgens niets meer van vinden (een ballon zo natuurlijk nooit snel ten val komen, en makkelijk getraceert kunnen worden).. maar.. en nu komt het, dit object zorgde dus er wel voor dat de radio transmissie zodanig in de war raakte op het moment dat dit object in de buurt kwam.
Joepie, jouw eerste gedachten is natuurlijk spionnen.. die scherpe logica komt direct boven water drijven. Vertel ons wat meer over wat hier nu precies heeft plaats gevonden!
Oh en voor de mensen die dit filmpje van vorige jaar zijn vergeten:
Hadden we toen ook al een topic over namelijk.. vast vergeten... of niet lads.
UFO-activiteit bij nucleaire installaties
[ Bericht 9% gewijzigd door Ticker op 02-01-2011 20:00:19 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Volgens mij ben je weer behoorlijk de draad kwijt Tickertjequote:Op zondag 2 januari 2011 19:16 schreef Ticker het volgende:
Dus in feite alles wat je niet begrijpt wend je af aan het grote grijze onbekende gebied waar je liever geen uitspraak over doet? Of concludeer je af aan een bepaalde mogelijkheid zolang deze maar geen grenswetenschappelijke conclusies bevat?
Wow.. veilig zeg.
. Ik heb het nergens gehad over 'het grote grijze onbekende gebied'. Aangezien ik zelf weleens media-werk heb gedaan, begrijp ik het prima !Maar waarom zou er hier in dit topic uitgebreid uit de doeken gedaan moeten worden waarom er niet altijd sprake is van 100% betrouwbare berichtgeving. Daar kunnen namelijk zoveel factoren aan ten grondslag liggen, maar ten eerste ben je toch nog wel een klein beetje slim dat je dat met logisch nadenken zelf wel kunt verzinnen? En ten tweede is dat hartstikke offtopic.
Nee, het zit anders, als jij iets niet begrijpt of als iets of iemand anders overkomt dan jij gewend bent, dan klopt het meteen niet en/of zit er meteen iets meer achter. En daarin ga jij dan bevestiging zoeken voor jezelf en dan ga je vervolgens net doen alsof je allemaal feiten gevonden hebt
.Dus ontopic maar weer:
UFO CNN UFO CNN UFO CNN :-)
Dat is waar we het hier over hebben!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
De hele bijbel staat vol met Israel en UFO-achtige objecten.
Overigens is er een UFO tijdens een Israelische miltaire oefening in beeld gebracht:
Overigens is er een UFO tijdens een Israelische miltaire oefening in beeld gebracht:
Veni vidi foetsie
U bent abuis, van het padje geraakt door een ander. Topic is :quote:Op zondag 2 januari 2011 21:29 schreef JoepiePoepie het volgende:
Dus ontopic maar weer:
UFO CNN UFO CNN UFO CNN :-)
Dat is waar we het hier over hebben!
http://tinyurl.com/2wh7yh3
En dat met als bron nota bene CNN
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
En via de gps log van de vliegtuigen , radar gegevens blackbox, hoeven ze amper te zoeken ook nog eens.quote:Op zondag 2 januari 2011 19:24 schreef Ticker het volgende:
Dat is grappig, ze opperen dus de mogelijkheid dat het een feest ballon was... deze schoten ze dus wel neer omdat het een no-fly-zone betrof.. kunnen ze vervolgens niets meer van vinden (een ballon zo natuurlijk nooit snel ten val komen, en makkelijk getraceert kunnen worden)..
Ja goeie! Kijk daar vliegt een feestballon, dus zoveel lawaai, geen piloot die zijn radio nog horen kon!quote:maar.. en nu komt het, dit object zorgde dus er wel voor dat de radio transmissie zodanig in de war raakte op het moment dat dit object in de buurt kwam.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Overigens is deze serie ook weer te downloaden:
ancient.aliens.s02e02.gods.and.aliens.hdtv.xvid-momentum wel interessant, met een korreltje of baal zout er bij, maar dan nog blijven er 'mysteries' en feiten (een lijn van steden op een magnetische energie lijn door Europa met de naam ster er in bijv.) Of het 'bermuda achtige gebied in Mexico' dat ik uiteraard niet kende omdat ik me er nu pas wat in verdiep)
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 02-01-2011 23:31:50 ]
ancient.aliens.s02e02.gods.and.aliens.hdtv.xvid-momentum wel interessant, met een korreltje of baal zout er bij, maar dan nog blijven er 'mysteries' en feiten (een lijn van steden op een magnetische energie lijn door Europa met de naam ster er in bijv.) Of het 'bermuda achtige gebied in Mexico' dat ik uiteraard niet kende omdat ik me er nu pas wat in verdiep)
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 02-01-2011 23:31:50 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Nee, het topic gaat wel over UFO/CNN, want jij, als topicstarter, bent zelf degene die in bijna elke post even moet vermelden dat de bron CNN is. Jij vindt dat blijkbaar ontzettend bijzonder.quote:Op zondag 2 januari 2011 23:07 schreef fokthesystem het volgende:
U bent abuis, van het padje geraakt door een ander. Topic is :
http://tinyurl.com/2wh7yh3
En dat met als bron nota bene CNN
Het bericht gaat alleen maar over een UFO hoor, niks meer en niks minder. Dus nogmaals:
Waarom vind jij het zo bijzonder dat de bron CNN is, waardoor je dat in bijna elk bericht even moet vertellen?
Ik vind het bericht niet zo bijzonder: Er is een 'iets' (oftewel een UFO dus) daar gezien en vervolgens neergeschoten. En ja, daar kun je dan een hoop over gaan speculeren en fantaseren, dat moet je lekker zelf weten
, maar dat wordt allemaal niet in het bericht genoemd.Dus het bericht op zich is totaal niet bijzonder.
[ Bericht 15% gewijzigd door JoepiePoepie op 02-01-2011 23:25:07 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Zoals ik al dacht zijn wat 'bron!?'roepers nu niet in deze draad, dus mijn punt van aanname is bewezen. CNN acht men wel als goede bron, dUs is dit iets en wil men niet zich er aan branden met downspinnen e,d, blijkbaar.quote:Op zondag 2 januari 2011 23:14 schreef JoepiePoepie het volgende:
Nee, het topic gaat wel over UFO/CNN, want jij, als topicstarter, bent zelf degene die in bijna elke post even moet vermelden dat de bron CNN is. Jij vindt dat blijkbaar ontzettend bijzonder.
Nouhouwquote:Dus het bericht op zich is totaal niet bijzonder.
deze hieronder staande info kwam er toch maar mooi bij ineens:En dan zijn er weer lieden die roepen, ach quatsch, die bron lust ik niet e.d., maar heej! vrijheid blijheid!!
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Je post nu 2 filmpjes (eentje uit 2009 en eentje uit 2007(?)) die totaal niks te met het bericht uit 2010 te maken hebben...quote:
Nouhouw
En dan zijn er weer lieden die roepen, ach quatsch, die bron lust ik niet e.d., maar heej! vrijheid blijheid!!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je ziet de verbanden niet blijkbaar, 1 hint en 1 voorbeeld van 1 band : Israël, nieuws gehaald.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:17 schreef JoepiePoepie het volgende:
Je post nu 2 filmpjes (eentje uit 2009 en eentje uit 2007(?)) die totaal niks te met het bericht uit 2010 te maken hebben...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Natuurlijk wel, maar dat er overeenkomsten zijn tussen de filmpjes en het CNN-UFO-artikel wil nog niet zeggen dat ze verband houden met elkaar.quote:
Je ziet de verbanden niet blijkbaar, 1 hint en 1 voorbeeld van 1 band : Israël, nieuws gehaald.
Overal ter wereld worden regelmatig UFO's gespot en van een heleboel ook filmpjes van gemaakt (en ook achteraf toegevoegd aan filmpjes en ook dat vage vlekken in filmpjes door bepaalde kijkers gebombardeerd worden tot UFO), zo bijzonder is dat niet. Nu heb jij 'toevallig' 2 filmpjes gevonden van UFO's in Israel, maar dat wil nog niet zeggen dat die twee oude filmpjes met het CNN-UFO-artikel te maken hebben
.Als er een auto tegen een boom rijdt op een bepaalde plek en op een andere plek rijdt er ook een auto tegen een boom en daar is toevallig een filmpje van, dan wil dat totaal niet zeggen dat die twee gebeurtenissen verband houden met elkaar.
Het zou mij trouwens niks verbazen als er zelfs meer UFO's gespot worden dan dat er auto's tegen bomen aanrijden.
[ Bericht 2% gewijzigd door JoepiePoepie op 03-01-2011 23:39:36 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Zo dat eerste filmpje! Is dat echt?quote:Op zondag 2 januari 2011 23:35 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Zoals ik al dacht zijn wat 'bron!?'roepers nu niet in deze draad, dus mijn punt van aanname is bewezen. CNN acht men wel als goede bron, dUs is dit iets en wil men niet zich er aan branden met downspinnen e,d, blijkbaar.
[..]
Nouhouw
En dan zijn er weer lieden die roepen, ach quatsch, die bron lust ik niet e.d., maar heej! vrijheid blijheid!!
Ja, nee, ,, , , Of is het een Israëlische / cnn hoaxquote:
?Oftewel : dat mag ieder voor zich uitmaken.
Wel wil ik even herhalen dat m.i. UFO's kennelijk iets met elektronica en 'licht' doen en daarom wellicht nimmer scherp te filmen of fotograferen zijn, immers er zijn zat getuigen ( Mijn ervaring met 2 UFO's ) wiens auto gewoon in 1 keer stopt elektronisch gewijze, vliegtuigen met storingen, schepen idem, met UFO's in de buurt.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
jouw probleem is als jij een klein pluimpje rook ziet maak je er meteen een inferno vanquote:
[..]
Noem eens wat 'betrouwbare bronnen' althans degenen die jij alszodanig ziet.
er is een UFO neergehaald en dat moet je letterlijk zien als iets dat niet geindetificeerd kon worden. het vloog in een no fly area dus werdt het neergehaald thats fucking it. niets meer niets minder.
ik zei het in je vorige bout topic al en boven me is het ook al gepost, als het echt een UFO met aliens was dan was het wereld nieuws en overal te zien. dat is niet het geval dus...
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Dat is het 'vreemde', ondanks 1 op1 getuigen, komt het niet verder dan in 'niet officieel' media.quote:
ik zei het in je vorige bout topic al en boven me is het ook al gepost, als het echt een UFO met aliens was dan was het wereld nieuws en overal te zien. dat is niet het geval dus...
Regeringen houden het stil En geheim als het eens niet militairen betreft.
Je kan dus net zo makkelijk stellen : al vliegen de schotels lichtend door de lucht, de regeringen en mainstream media kwakken er een rookgordijn overheen en rondom.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het is een UFO... unidentified flying object... waarom moet het meteen buitenaards zijn? 
I can resist anything but temptation - Oscar Wilde
De meeste getuigen, dus ervaringsdeskundigen, die een ufo van dichtbij meemaakten, hebben het over 'aliens'.quote:
Het is een UFO... unidentified flying object... waarom moet het meteen buitenaards zijn?
Dat het meteen buitenaards moet zijn.. nee natuurlijk niet.
Echter als de regeringen tegengestelde berichten met 'hun KNMI's', het leger, de luchtmacht naar buiten brengen, EN geheimhouding gaat toepassen....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
De term of afkorting, UFO, suggereert toch meestal wel een buitenaards verschijnsel.quote:
Het is een UFO... unidentified flying object... waarom moet het meteen buitenaards zijn?
Een vliegtuig dat niet geïdentificeerd kan worden, wordt niet meteen als UFO weggezet. Op deze aarde hebben we sowieso maar een beperkt aantal vliegende objecten:
- Vogels
- Ballonnen
- Vliegtuigen
- Vliegers
- Helicopters
- Zeppelins
- Deltavliegers
En dan hebben we het wel weer gehad zo'n beetje. De term UFO wordt dan ook gebruikt voor iets dat niet binnen deze range valt en een onverklaarbaar vliegend object is. Vaak denkt men dan aan iets buitenaards, maar het zou dus ook zo kunnen zijn dat er een geheim object wordt gespot dat door mensen gecreëerd is. Toch gaat het meestal om iets dat qua design en bewegingspatronen te ver af ligt van bovenstaand rijtje en dus neigt men natuurlijk al snel naar iets buitenaards.
Hoe kom je er in godsnaam bij dat de Roswell crash een ballon was?quote:
http://www.f-16.net/news_article4266.html vertelt het zelfs een dag eerder.
En net als met rosswell is het weer een ballon, 'waarschijnlijk'
Showering..... Placing shower head against my anus.... Me Gusta
Heb ik 3 maal voor niets nieuws hierover ingezonden, niet geplaatst, komen ze hier wel mee...
Verschillende filmpjes Israëlische UFO opgedoken
Zoekze jongens, die van de veiligheidscamera's is pas kicken, sneeuw (elektrische, beeldbuis) heel symmetrische vervorming, een doorzichtige flits.
Leuk rc speelgoed no doubt, 3 D lichtshow, slaap lekker.
Verschillende filmpjes Israëlische UFO opgedoken
Zoekze jongens, die van de veiligheidscamera's is pas kicken, sneeuw (elektrische, beeldbuis) heel symmetrische vervorming, een doorzichtige flits.
Leuk rc speelgoed no doubt, 3 D lichtshow, slaap lekker.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Uit al wat ik schrijf blijkt niet dat Ik dat denk, maar ik ging de alu-oogkleppers die dat wel geloven vast even voor.quote:
Hoe kom je er in godsnaam bij dat de Roswell crash een ballon was?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
|
|
