110% eensquote:Op donderdag 30 december 2010 21:11 schreef Swetsenegger het volgende:
Jammer gepruts op dubbels. Maar goed. Beter nu zijn leg verliezen dan in de volgende set.
Ben alleen bang dat hij nu gebroken wordtquote:Op donderdag 30 december 2010 21:14 schreef kahaarin het volgende:
Nou, nu zijn eigen houden en is het klaar.
2-3 en zelf aan de beurt, heel netjes.
Tja dat zal Whitlock wel proberen he. Das het spelletje.quote:Op donderdag 30 december 2010 21:15 schreef Temlin het volgende:
[..]
Ben alleen bang dat hij nu gebroken wordt
Inderdaad... de match is pas afgelopen als de laatste dartpijl is geworpen.quote:Op donderdag 30 december 2010 21:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja dat zal Whitlock wel proberen he. Das het spelletje.
Als ik je had gezegd dat V/d Voort 1-3 voor zou komen had je me voor gek verklaard, dus hij wint dit!quote:Op donderdag 30 december 2010 21:15 schreef Temlin het volgende:
[..]
Ben alleen bang dat hij nu gebroken wordt
Nope.quote:Op donderdag 30 december 2010 21:15 schreef Temlin het volgende:
[..]
Ben alleen bang dat hij nu gebroken wordt
Vincent had het al af moeten maken.quote:Op donderdag 30 december 2010 21:27 schreef Ajacied422 het volgende:
Kan iemand Whitlock doden? Wat is hij triest... Pas gaan gooien als hij op het randje zit
Weet ik ook welquote:Op donderdag 30 december 2010 21:27 schreef Temlin het volgende:
[..]
Vincent had het al af moeten maken.
Al 6 keer.quote:Op donderdag 30 december 2010 21:27 schreef Temlin het volgende:
[..]
Vincent had het al af moeten maken.
De wedstrijd is nog niet gespeeldquote:Op donderdag 30 december 2010 21:28 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Vincent is mentaal helaas te zwak
faal van mijquote:Op donderdag 30 december 2010 21:28 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Vincent is mentaal helaas te zwak
Zekersquote:Op donderdag 30 december 2010 21:32 schreef Temlin het volgende:
Lewis - Van der voort dat gaat een snelle partij worden
Directe plaatsing Barney voor de PL is ook weer een stuk zekerder geworden.quote:Op donderdag 30 december 2010 21:34 schreef Ajacied422 het volgende:
Van der Voort kan 25.000 pondjes bijtellen
Misschien wel meer.quote:Op donderdag 30 december 2010 21:34 schreef Ajacied422 het volgende:
Van der Voort kan 25.000 pondjes bijtellen
Maar de top vier van de OoM is sowieso al deelnemer dat is dus Taylor, Wade, Van Barneveld en Whitlock... of toch niet?quote:Op donderdag 30 december 2010 21:36 schreef borisz het volgende:
[..]
Directe plaatsing Barney voor de PL is ook weer een stuk zekerder geworden.
Ik vind het niet erg dat v. Barneveld Whitlock niet meer gaat tegenkomen, op de 1 of andere manier speelt Barney niet goed tegen hem.quote:Op donderdag 30 december 2010 21:39 schreef nightfall het volgende:
door het wegvallen van directe concurenten van barney zit die er volgens mij wel op zeker in
Webster zal Taylor uitschakelen speciaal voor de OoM van Raymond (zul je zien dat Osborne dadelijk óók wint).quote:Op donderdag 30 december 2010 21:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Wgevallen van whitlock en Wade is perfect voor Barneys OoM
Tot dat stuk van Webster vind ik het een goed plan.quote:Op donderdag 30 december 2010 21:41 schreef Nober het volgende:
[..]
Webster zal Taylor uitschakelen speciaal voor de OoM van Raymond (zul je zien dat Osborne dadelijk óók wint).
Zo is het goed.quote:Op donderdag 30 december 2010 21:41 schreef Nober het volgende:
[..]
Webster zal Taylor uitschakelen speciaal voor de OoM van Raymond (zul je zien dat Osborne dadelijk óók wint).
Top4 is zeker ja.quote:Op donderdag 30 december 2010 21:38 schreef Nober het volgende:
[..]
Maar de top vier van de OoM is sowieso al deelnemer dat is dus Taylor, Wade, Van Barneveld en Whitlock... of toch niet?
En daarnaast Lewis, Webster, Van der Voort en dan Anderson/Jenkins/Suljovic/Newton?
't was zn eigen legquote:Op donderdag 30 december 2010 21:53 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou de kans om terug te breken. En gepakt.
ja klopt.quote:Op donderdag 30 december 2010 21:55 schreef Temlin het volgende:
was het net triple 5? anders kan het nooit 90 zijn.
Van B knoeit wat op z'n dubbels maar scoort wel aardig.quote:Op donderdag 30 december 2010 21:57 schreef Boe-man het volgende:
Echt best is het nog niet van beide kanten.
Dat moet Anderson nog maar eens laten zien. Statistisch gezien heeft hij geen schijn van kans tegen v B.quote:Op donderdag 30 december 2010 21:59 schreef Temlin het volgende:
104 Finish, slecht spelen en toch de set van Osbourne af snoepen![]()
Anderson walst alleen zo over deze mannen heen.
Joh? Werkelijk?quote:Op donderdag 30 december 2010 22:00 schreef Borizzz het volgende:
Het wordt tijd voor een 9-darter; Barney gooide er 1 in 2008 en 2009.
Nu nog net in 2010 en dan in hetzelfde toernooi in 2011 nog maar eens, lijkt mij een goed planquote:Op donderdag 30 december 2010 22:00 schreef Borizzz het volgende:
Het wordt tijd voor een 9-darter; Barney gooide er 1 in 2008 en 2009.
Sowieso staan de 9-darters van van B me wel aardig voor de geest. Ik kijk ze wel eens terug op youtubequote:Op donderdag 30 december 2010 22:02 schreef Majkool het volgende:
[..]
Die trailer hebben we namelijk pas een keer of 10 langs zien komen op Sport1...
Nee in 2009 (Klaasen, kwartfinale) en in 2009 (Dolan, tweede ronde).quote:Op donderdag 30 december 2010 22:00 schreef Borizzz het volgende:
Het wordt tijd voor een 9-darter; Barney gooide er 1 in 2008 en 2009.
Voor zulke dingen heb je twitter.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:03 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik kijk deze partij af en dan ga ik tukken of in bed verder kijken.
hehehe.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:04 schreef Nober het volgende:
[..]
Nee in 2009 (Klaasen, kwartfinale) en in 2009 (Dolan, tweede ronde).
Ik vond die Raymond van Taylor en Van Gerwen kreeg nog het mooist.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sowieso staan de 9-darters van van B me wel aardig voor de geest. Ik kijk ze wel eens terug op youtube
Omdat hij allang blij is dat hij überhaupt drie pijlen in het scorende gedeelte van het dartbord krijgt.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:06 schreef Temlin het volgende:
Waarom gaat Van Barneveld niet meer voor 20 en dubbel 18
Het is helaas de set van, Van Barneveldquote:Op donderdag 30 december 2010 22:08 schreef kahaarin het volgende:
Dit is de set van Osborne, lekker laten gaan en de volgende 2 pakken.
Dit is de set van van Barneveld...quote:Op donderdag 30 december 2010 22:08 schreef kahaarin het volgende:
Dit is de set van Osborne, lekker laten gaan en de volgende 2 pakken.
Sorry, vrouwelijke logica, Barneveld heeft de vorige gepakt, nu pakt Osborne deze en dan Barney de volgende 2.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:09 schreef Temlin het volgende:
[..]
Het is helaas de set van, Van Barneveld
Er waren er dit jaar vijf, dat is best veel.quote:
On January 2, 2009 Raymond van Barneveld became only the second person to achieve the feat and the first since the split in darts. The finish came against Jelle Klaasen at the quarter-final stage of the 2009 PDC World Darts Championship at the Alexandra Palace, and he claimed a £20,000 bonus prize (having rolled over from three previous tournaments since Phil Taylor's nine-darter at the UK Open). On 28th December 2009 he repeated the feat at the 2010 PDC World Darts Championship during his second round clash with Brendan Dolan netting him a £25,000 prize.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:04 schreef Nober het volgende:
[..]
Nee in 2009 (Klaasen, kwartfinale) en in 2009 (Dolan, tweede ronde).
Dan zou dan 3-1 zijn, het is first to 4/best of 7... dus als ik je logica door trek wint Osborne de laatste 3?quote:Op donderdag 30 december 2010 22:10 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Sorry, vrouwelijke logica, Barneveld heeft de vorige gepakt, nu pakt Osborne deze en dan Barney de volgende 2.
1 om 1, dan 2 om 2 en dan is Barney weer.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:12 schreef Nober het volgende:
[..]
Dan zou dan 3-1 zijn, het is first to 4/best of 7... dus als ik je logica door trek wint Osborne de laatste 3?
Maar het ging erover dat Van Barneveld er een gooide in 2008 en in 2009 en dat klopte niet, het was beide keren in 2009.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:11 schreef Borizzz het volgende:
[..]
On January 2, 2009 Raymond van Barneveld became only the second person to achieve the feat and the first since the split in darts. The finish came against Jelle Klaasen at the quarter-final stage of the 2009 PDC World Darts Championship at the Alexandra Palace, and he claimed a £20,000 bonus prize (having rolled over from three previous tournaments since Phil Taylor's nine-darter at the UK Open). On 28th December 2009 he repeated the feat at the 2010 PDC World Darts Championship during his second round clash with Brendan Dolan netting him a £25,000 prize.
(wiki)
Waarom is ze nog niet in London, zag ze de bui al hangen?quote:Op donderdag 30 december 2010 22:15 schreef Ajacied422 het volgende:
Kaatje180
Iedereen heel erg bedankt voor de lieve berichten dat doet ons echt goed.Morgenochtend vliegen we naar London voor oud en nieuw #wkdarts
Dit is de vrouw van Vincent
weekniequote:Op donderdag 30 december 2010 22:16 schreef Nober het volgende:
[..]
Waarom is ze nog niet in London, zag ze de bui al hangen?
Onbegrijpelijk dat wij mannen de vrouwen niet begrijpen, het is zó logisch...quote:Op donderdag 30 december 2010 22:13 schreef kahaarin het volgende:
[..]
1 om 1, dan 2 om 2 en dan is Barney weer.
Ik denk hierom: http://www.ad.nl/ad/nl/15(...)ode-met-kanker.dhtmlquote:
Psies!quote:Op donderdag 30 december 2010 22:17 schreef Nober het volgende:
Onbegrijpelijk dat wij mannen de vrouwen niet begrijpen, het is zó logisch...
En als Barney een beetje wil luisteren komt het dus helemaal goed.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:18 schreef Nober het volgende:
1-1, de vrouwen willen dat zo dus gebeurt het.
Laat hem eerst maar winnen.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:22 schreef Borizzz het volgende:
tegen wie speelt barney als ie wint?
Lewis toch?quote:Op donderdag 30 december 2010 22:22 schreef Borizzz het volgende:
tegen wie speelt barney als ie wint?
De enige echte Andersonquote:Op donderdag 30 december 2010 22:22 schreef Borizzz het volgende:
tegen wie speelt barney als ie wint?
1 januari 15:00quote:Op donderdag 30 december 2010 22:23 schreef Borizzz het volgende:
En wanneer zijn die partijen? Na nieuwjaarsdag?
Graag om de 5 minuten herhalen.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:24 schreef Temlin het volgende:
Webster - Taylor
Lewis - Van der Voort
Jenkins - ?
Anderson - Van Barneveld / Osbourne.
Denk het ook wel, van Anderson win ik misschien 2 sets.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:27 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ook goed.Gaat vast beter dan tegen Anderson.
Barneveld niet wil je zeggen?quote:Op donderdag 30 december 2010 22:28 schreef Temlin het volgende:
Osbournewat speelt die als een natte krant.
Van Barneveld gooit ze wel hé...quote:Op donderdag 30 december 2010 22:28 schreef Temlin het volgende:
Osbournewat speelt die als een natte krant.
Als hij die dubbel nou gooide.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Barneveld niet wil je zeggen?
Inclusief of exclusief reclame?quote:Op donderdag 30 december 2010 22:29 schreef Ajacied422 het volgende:
Al 45 minuten bezig met 2 sets en 3 legs... VMBO niveau daar
Is wel goed om in slaap te vallen ja.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:30 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik ga maar in bed verder kijken.., Fijne jaarwisseling alvast
Wist ik helemaal niet, interessant artikel.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:21 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik denk hierom: http://www.ad.nl/ad/nl/15(...)ode-met-kanker.dhtml
quote:Op donderdag 30 december 2010 22:30 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik ga maar in bed verder kijken.., Fijne jaarwisseling alvast
Ik vond het ook een stoer verhaal, snap best dat ze met haar zoon hier bleef, genoeg meegemaakt vorig jaar.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:31 schreef Nober het volgende:
[..]
Wist ik helemaal niet, interessant artikel.
De wedstrijd is nog niet gespeeld.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:31 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Doei.. En alvast troost voor verlies van van barneveld
Het zal Vincent mentaal misschien ook wel sterker maken, waardoor hij ineens de kwartfinale haalt.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:32 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik vond het ook een stoer verhaal, snap best dat ze met haar zoon hier bleef, genoeg meegemaakt vorig jaar.
Idd, ook omdat hij aangeeft dat darten nu weer prioriteit heeft.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:36 schreef Nober het volgende:
[..]
Het zal Vincent mentaal misschien ook wel sterker maken, waardoor hij ineens de kwartfinale haalt.
Waarom zou je dat willen...?quote:Op donderdag 30 december 2010 22:38 schreef Nober het volgende:
Vrouwen... we zullen ze nooit begrijpen!
Vind kahaarin dit dan wel een leuke wedstrijd?quote:Op donderdag 30 december 2010 22:38 schreef Nober het volgende:
Vrouwen... we zullen ze nooit begrijpen!
Mjah daar zou hij toch boven moeten staan op dit niveau.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:41 schreef Ixnay het volgende:
Ik kan best begrijpen dat Barney helemaal uit z'n ritme raakt met zo'n tegenstander..
Heel makkelijk. Je moet van 501 tot precies 0 zien te komen en je moet eindigen met een double.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:38 schreef Nober het volgende:
Vrouwen... we zullen ze nooit begrijpen!
Hmmm, ligt aan het verdere verloop...quote:Op donderdag 30 december 2010 22:41 schreef Temlin het volgende:
[..]
Vind kahaarin dit dan wel een leuke wedstrijd?
Maar eerst moest Van Barneveld een set winnen dan Osborne en vervolgens Van Barneveld weer 2... was het maar zo simpel als jij zegt.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:42 schreef Majkool het volgende:
[..]
Heel makkelijk. Je moet van 501 tot precies 0 zien te komen en je moet eindigen met een double.
Jij hebt écht kijk op het spelletje.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:44 schreef Temlin het volgende:
Deze set moet hij koste wat het kost houden anders is het voorbij.
Dit doet hij expres.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mjah daar zou hij toch boven moeten staan op dit niveau.
Lol, maakt me niet uit hoe hij het doet maar als eerste 4 halen is voor mij ook goed.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:44 schreef Nober het volgende:
[..]
Naar eerst moest Van Barneveld een set winnen dan Osborne en vervolgens Van Barneveld weer 2... was het maar zo simpel als jij zegt.
Dus toch!quote:Op donderdag 30 december 2010 22:45 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lol, maakt me niet uit hoe hij het doet maar als eerste 4 halen is voor mij ook goed.
Dat is de bedoeling toch? Het leek me wel leuk, zo 1-1 2-2 1 combinatie, als hij nu maar gewoon als eerste 4 haalt, logisch toch?quote:
Het is héél logisch, inkoppertje!quote:Op donderdag 30 december 2010 22:48 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dat is de bedoeling toch? Het leek me wel leuk, zo 1-1 2-2 1 combinatie, als hij nu maar gewoon als eerste 4 haalt, logisch toch?
http://www.pdc.tv/page/WorldChampsDetail/0,,10180~2253670,00.htmlquote:Op donderdag 30 december 2010 22:50 schreef Majkool het volgende:
Hebben jullie een goede bron voor alle stats (avg. e.d)?
Nee als van B gewoon tegen de 100 gemiddeld gooit is het een walkover.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:52 schreef nightfall het volgende:
tja, het ligt toch echt aan hemzelf, die osborne gooit toch echt niet goed
dat bedoel ikquote:Op donderdag 30 december 2010 22:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee als van B gewoon tegen de 100 gemiddeld gooit is het een walkover.
Maar Suljovic gooit wel Wade naar huis, en gisteren gooide de trage Priestley ook prima tegen Anderson. Het is nog altijd Van Barneveld die verantwoordelijk moet worden gehouden voor zijn eigen scores.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:53 schreef nightfall het volgende:
het is al net zo'n sloom varken als die stomme yougoslaaf
Hehequote:Op donderdag 30 december 2010 22:55 schreef Temlin het volgende:
"this game sucks, but enjoy it please"
Wie er ook doorgaat, als Anderson z'n laagste gemiddelde van 102 haalt wint hij eenvoudig de kwartfinale.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:55 schreef kahaarin het volgende:
He he, nu dan de volgende 2 pakken, 4-2 lijkt me wel mooi.
Anderson - Priestley dus niet gezien gisteren, of vergeten?quote:Op donderdag 30 december 2010 22:58 schreef Temlin het volgende:
Het lijkt allemaal niets omdat die Osbourne zo langzaam gooit. Geef die gast eens een schop onder de kont.
Weet ik niet, misschien heeft hij wel een beetje het gevoel dat hij er al is, degene die dit wint heeft er iig heel hard voor gevochten.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:57 schreef Nober het volgende:
Waarom zeggen ze iets van dat publiek, het is altijd herrie daar...
[..]
Wie er ook doorgaat, als Anderson z'n laagste gemiddelde van 102 haalt wint hij eenvoudig de kwartfinale.
2-2, 1-1... ik had het niet spannender kunnen wensen.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:59 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Weet ik niet, misschien heeft hij wel een beetje het gevoel dat hij er al is, degene die dit wint heeft er iig heel hard voor gevochten.
Als Barney nu 2 achter elkaar wint dan klopt het ook bijna toch?quote:Op donderdag 30 december 2010 23:00 schreef Nober het volgende:
[..]
2-2, 1-1... ik had het niet spannender kunnen wensen.
Ik zal maar ja typen...quote:Op donderdag 30 december 2010 23:02 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Als Barney nu 2 achter elkaar wint dan klopt het ook bijna toch?
aan ze'n pens te zien zuipt ie de hele dag doorquote:Op donderdag 30 december 2010 23:03 schreef Boe-man het volgende:
Drinkt Barney eigenlijk nog steeds een paar baco's van tevoren?
Hmm, nog geen leuke man gespot daar....quote:Op donderdag 30 december 2010 23:03 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik zal maar ja typen...Die vrouw van Osborne af-en-toe in beeld... England, England, England, England!!! hehe
Het echte dart postuurquote:Op donderdag 30 december 2010 23:04 schreef nightfall het volgende:
[..]
aan ze'n pens te zien zuipt ie de hele dag door
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |