Ik had het al even opgezocht;quote:Op woensdag 29 december 2010 23:56 schreef demspec het volgende:
[..]
of toch wel.
http://www.prodef.nl/faq-flexibel-personeelssysteem
Ja maar jij kwam voor dat hele ontzettende systeem..quote:Op woensdag 29 december 2010 23:55 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ik heb nog mijn oude contract. Niks FPS met alle extra risico's. Gewoon BOT.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 30 december 2010 00:01 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ja maar jij kwam voor dat hele ontzettende systeem..
Ik zit iig nog anderhalf decenium veilig bij de baas, tegen die tijd begin ik wel te solliciteren voor een of andere bureaufunctie..Dan kun je zelf de gifbeker leegdrinkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op donderdag 30 december 2010 00:01 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ja maar jij kwam voor dat hele ontzettende systeem..
Ik zit iig nog anderhalf decenium veilig bij de baas, tegen die tijd begin ik wel te solliciteren voor een of andere bureaufunctie..Omg, einde KL, KLu en KMar dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
En gezien zijn diplomatie totale oorlog met de rest van de wereldquote:
Afgelikte boterham-burger?quote:Op donderdag 30 december 2010 00:03 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Jij bent meisje van.
Status apart.
Ik had haar al ge DM'dquote:Op donderdag 30 december 2010 00:06 schreef Cobra4 het volgende:
Lotusss, EllaN was helemaal niet te laat. Kijk eens wie de lapo had en dus een nieuw topic had moeten openen.
Of het meisje van de meeste kwakjes op haar foto...quote:
Ik dacht dat Lotusss hem ging openen en toen DM'de zij mij en toen was Demspec me voorquote:Op donderdag 30 december 2010 00:06 schreef Cobra4 het volgende:
Lotusss, EllaN was helemaal niet te laat. Kijk eens wie de lapo had en dus een nieuw topic had moeten openen.
3 extra Mariniers brigadesquote:
Und? Waar is jouw topic dan?quote:
Wat moet je met de kustwacht?quote:Op donderdag 30 december 2010 00:07 schreef Vronsky het volgende:
[..]
3 extra Mariniers brigades
Marine Aviation
Guardia Marina
Ik zeg doen.
Ik postte door het slotje heen. Dat diskwalificeert mijquote:
Dus je hebt het verkeerde topic gesloten!quote:Op donderdag 30 december 2010 00:08 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ik postte door het slotje heen. Dat diskwalificeert mij
Nee.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:08 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Dus je hebt het verkeerde topic gesloten!
Woordspeling opquote:
Twijfel is dodelijk.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:07 schreef EllaN het volgende:
[..]
Ik dacht dat Lotusss hem ging openen en toen DM'de zij mij en toen was Demspec me voor. Door en door verdriet!
Naja het is meer ene situatie: assumption is the mother of all fuckupsquote:Op donderdag 30 december 2010 00:09 schreef demspec het volgende:
[..]
Twijfel is dodelijk.
Het is geen schande om trager te zijn dan een Marinier.
Correct. Als die voorop lopen zijn de mensen achter hen beter beschermd. Zie het als een (vrijwillig) menselijk schild.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:09 schreef demspec het volgende:
[..]
Twijfel is dodelijk.
Het is geen schande om trager te zijn dan een Marinier.
Had ze ook.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:13 schreef EllaN het volgende:
In mijn hoofd had Lotusss de LAPO.
Ik zal de volgende keer door het scherm heen gaan en haar ballen eraf snijden.
301 blijft 301, er is geen uitzondering mogelijkquote:
Die mag mijn poezel Leena nu dragen!quote:Op donderdag 30 december 2010 00:13 schreef demspec het volgende:
[ afbeelding ]
dit is overigens de tampon-parawing. De niet operationele parawing.
Correct, ik heb ballen.quote:
He!? We zijn het eens!quote:Op donderdag 30 december 2010 00:14 schreef Vronsky het volgende:
[..]
301 blijft 301, er is geen uitzondering mogelijk.
True, maar 301 is niet de LAPO als er een 302 achter aan komtquote:Op donderdag 30 december 2010 00:14 schreef Vronsky het volgende:
[..]
301 blijft 301, er is geen uitzondering mogelijk.
ik heb van die collega's die dat ding vol trots dragen...quote:Op donderdag 30 december 2010 00:13 schreef demspec het volgende:
[ afbeelding ]
dit is overigens de tampon-parawing. De niet operationele parawing.
Dat dus. Dan heb ik door het slotje heen gepost en geldt het niet als LAPO.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:16 schreef Vronsky het volgende:
Ja maar 302 is valsspelen en machtsmisbruik.
Pas na 5 succesvolle sprongen.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:14 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Die mag mijn poezel Leena nu dragen!
Wat is dan het verschil tussen dat embleem en andere parawingemblemen?quote:Op donderdag 30 december 2010 00:16 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
ik heb van die collega's die dat ding vol trots dragen...
Gek genoeg niet. Maar stap 1 zal het complete afschaffen van V&V zijn.quote:
Ik dacht aan deze.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:13 schreef demspec het volgende:
[ afbeelding ]
dit is overigens de tampon-parawing. De niet operationele parawing.
En toen had ik de LAPO en had Demspec moeten sluiten, maar mijn liefde voor broeders vanquote:Op donderdag 30 december 2010 00:16 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Dat dus. Dan heb ik door het slotje heen gepost en geldt het niet als LAPO.
PAINF voertuigen vanuit de lucht naar beneden gooien en dan voorwaarts? Ik zeg doen.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:17 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Gek genoeg niet. Maar stap 1 zal het complete afschaffen van V&V zijn.
Dan inkrimping door hogere eisen te gaan stellen.
PAINF en LMB zullen samensmelten tot 1 'elite'-onderdeel van 3 bataljons, selectie zal gebeuren conform "It-pays-to-be-a-winner". Marechaussee zal uitgebreid worden met politietaken à la de Spaanse Guardia Civil. Omdat de gemiddelde Nederlander nu liever iemand neergeknuppeld ziet worden omdat ie t verdient dam dat ie geflitst word. Klu blijft gehandhaafd, al zal er een ministriele order uitgevaardigd worden waarin staat dat ze elke ochtend hun schoenen moeten poetsen wat tot grote (misplaatste) verontwaardiging gaat leiden.
En de KM moet haar onderzeedienst opdoeken wat resulteert in meer patrouilleschepen tegen drugshandel en piraterij.
O, en in de hogere staven word zwaar bezuinigd.
Elke laffe haas die er toestemde om de oefen-/vaar-/ontberingstoelage te schrappen om z'n eigen positie te waarborgen vliegt er sowieso rücksichtslos uit!
Conclusie:
Je waardigheid raak je toch wel kwijt; stem op mij!
Deze parawing mag je dragen als je als militair een burger para-brevet hebt en is dus puur voor de show.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:17 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Wat is dan het verschil tussen dat embleem en andere parawingemblemen?
Meisje-van-jan-kaas!quote:
Duidelijk. ER kwam het me ook al net uitleggenquote:Op donderdag 30 december 2010 00:20 schreef demspec het volgende:
[..]
Deze parawing mag je dragen als je als militair een burger para-brevet hebt en is dus puur voor de show.
Op het schoenen poetsen en het verdwijnen van de onderzeedienst na ben ik het met je eens.quote:
mijn stem heb jequote:Op donderdag 30 december 2010 00:17 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Gek genoeg niet. Maar stap 1 zal het complete afschaffen van V&V zijn.
Dan inkrimping door hogere eisen te gaan stellen.
PAINF en LMB zullen samensmelten tot 1 'elite'-onderdeel van 3 bataljons, selectie zal gebeuren conform "It-pays-to-be-a-winner". Marechaussee zal uitgebreid worden met politietaken à la de Spaanse Guardia Civil. Omdat de gemiddelde Nederlander nu liever iemand neergeknuppeld ziet worden omdat ie t verdient dam dat ie geflitst word. Klu blijft gehandhaafd, al zal er een ministriele order uitgevaardigd worden waarin staat dat ze elke ochtend hun schoenen moeten poetsen wat tot grote (misplaatste) verontwaardiging gaat leiden.
En de KM moet haar onderzeedienst opdoeken wat resulteert in meer patrouilleschepen tegen drugshandel en piraterij.
O, en in de hogere staven word zwaar bezuinigd.
Elke laffe haas die er toestemde om de oefen-/vaar-/ontberingstoelage te schrappen om z'n eigen positie te waarborgen vliegt er sowieso rücksichtslos uit!
Conclusie:
Je waardigheid raak je toch wel kwijt; stem op mij!
Dat is het resultaat van een "verleg-je-grenzen-activiteit" van lui die nooit, maar ook nooit, gereed voor gevecht het vliegtuig uit springen. Lui die 5x een vliegtuig uit springen en daarna opgepikt worden om terug gebracht te worden, maar nooit op volle oorlogssterkte een vliegtuig uit springen "omdat het nog te gevaarlijk is"..quote:Op donderdag 30 december 2010 00:17 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Wat is dan het verschil tussen dat embleem en andere parawingemblemen?
of voor inlichtingenvergaringen, ik zou persoonlijk een paar fregatten afstorten.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:24 schreef demspec het volgende:
Onderzeedienst zou ik toch aanhouden. Vooral als transport voor de Marsof.
Ik steun het behouden van de onderzeedienst als jij het schrappen van het schoenenpoetsen bij de KLu steunt.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:24 schreef demspec het volgende:
Onderzeedienst zou ik toch aanhouden. Vooral als transport voor de Marsof.
Oh ik ben me bewust van mijn duizenden schoonbroersquote:Op donderdag 30 december 2010 00:21 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Meisje-van-jan-kaas!
Je mocht het misschien nog niet doorhebben maar je hebt er een familie bij (zo'n 3500 man sterk).
Misschien een compromisquote:Op donderdag 30 december 2010 00:27 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ik steun het behouden van de onderzeedienst als jij het schrappen van het schoenenpoetsen bij de KLu steunt.
Óf schoenen poetsen, óf ik laat iedereen op jouw afdeling met sportschoenen lopen (plus iedereen die op bezoek komt) behalve jij!quote:Op donderdag 30 december 2010 00:27 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ik steun het behouden van de onderzeedienst als jij het schrappen van het schoenenpoetsen bij de KLu steunt.
Die staan al in de hal van de meeste vreetschuren.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:29 schreef demspec het volgende:
[..]
Misschien een compromis?
[url=http://www.shoepolishmachines.com/]http://www.shoepolishmachines.com/[compromis/url]
Ongebruikt en onder het stof zeker?quote:Op donderdag 30 december 2010 00:30 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Die staan al in de hal van de meeste vreetschuren.
quote:Op donderdag 30 december 2010 00:01 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ja maar jij kwam voor dat hele ontzettende systeem..
En ik niet zeker...quote:
Dus ik mag mijn ongepoetste kisten aanhouden? Tof!quote:Op donderdag 30 december 2010 00:29 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Óf schoenen poetsen, óf ik laat iedereen op jouw afdeling met sportschoenen lopen (plus iedereen die op bezoek komt) behalve jij!
Schoonbroer?? Grote broer!!quote:Op donderdag 30 december 2010 00:28 schreef EllaN het volgende:
[..]
Oh ik ben me bewust van mijn duizenden schoonbroers.
Vreemd genoeg niet. Bezoekend KM, KL en KMar personeel gebruikt ze.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:30 schreef Vronsky het volgende:
[..]
Ongebruikt en onder het stof zeker?
quote:Op donderdag 30 december 2010 00:32 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Schoonbroer?? Grote broer!!
Iemand die jou met alle liefde van de wereld een opvoedkundige tik geeft als jij er ook maar aan denkt jezelf te zien als een afgelikte boterham..
quote:Op donderdag 30 december 2010 00:33 schreef EllaN het volgende:
[..]Maakt u geen zorgen grote broeder,
zorgt goed voor mij en mijn gevoel van eigenwaarde.
quote:Op donderdag 30 december 2010 00:32 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Vreemd genoeg niet. Bezoekend KM, KL en KMar personeel gebruikt ze.
Vlak ook de vloot niet uit.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:35 schreef Vronsky het volgende:
[..]
Ik ben toch eigenlijk wel benieuwd, is het nou gewoon een cultuur verschil? Hoor het best wel vaak dat ze bij de KLU er onverzorgd uitzien etc..
Maar ik zie vaak zat mensen van de andere 3 rondlopen die er ook niet al te best bijlopen![]()
(Dat het een grap is snap ik ook wel, maar zit vast wel een kern van waarheid in)
+ Maitjequote:
Er zijn al meerder discussies over geweest, maar eigenlijk komt bij ons het werk eerst en uiterlijk later.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:35 schreef Vronsky het volgende:
Ik ben toch eigenlijk wel benieuwd, is het nou gewoon een cultuur verschil? Hoor het best wel vaak dat ze bij de KLU er onverzorgd uitzien etc..
Maar ik zie vaak zat mensen van de andere 3 rondlopen die er ook niet al te best bijlopen![]()
(Dat het een grap is snap ik ook wel, maar zit vast wel een kern van waarheid in)
Ja nou, mocht ik jou dr ooit op betrappen dan ben je mine..quote:Op donderdag 30 december 2010 00:33 schreef EllaN het volgende:
[..]Maakt u geen zorgen grote broeder,
zorgt goed voor mij en mijn gevoel van eigenwaarde.
Ja, nu is het goed.quote:
Schone schijn dus.quote:
Eerste keer dat je Generation Kill beelden ziet zeker?quote:
Dat is correctquote:Op donderdag 30 december 2010 00:38 schreef Vronsky het volgende:
[..]
Eerste keer dat je Generation Kill beelden ziet zeker?
quote:Op donderdag 30 december 2010 00:36 schreef jankaas020 het volgende:
ik poets mijn schoenen ook niet, en dan kan zo'n tor nog zo hoog en nog zo laag springen, ik kom om te werken en niet om een modeshow te lopen!
Dr is in feite weinig mis met de KLu, de fout ligt bij de lui die hun als militair onderdeel beschouwt..quote:Op donderdag 30 december 2010 00:35 schreef Vronsky het volgende:
[..]
Ik ben toch eigenlijk wel benieuwd, is het nou gewoon een cultuur verschil? Hoor het best wel vaak dat ze bij de KLU er onverzorgd uitzien etc..
Maar ik zie vaak zat mensen van de andere 3 rondlopen die er ook niet al te best bijlopen![]()
(Dat het een grap is snap ik ook wel, maar zit vast wel een kern van waarheid in)
Klopt. De KLu is gewoon een bedrijf met wapens.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:40 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dr is in feite weinig mis met de KLu, de fout ligt bij de lui die hun als militair onderdeel beschouwt..
quote:
Nja, er is niets mis met bepaalde delen van de KLU.. hoe anders moet jij vechtend voorwaarts gebracht worden?quote:Op donderdag 30 december 2010 00:40 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dr is in feite weinig mis met de KLu, de fout ligt bij de lui die hun als militair onderdeel beschouwt..
Daar moeten vooral jullie mee gaan schermen...quote:
Vliegers.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:41 schreef Vronsky het volgende:
Nja, er is niets mis met bepaalde delen van de KLU.. hoe anders moet jij vechtend voorwaarts gebracht worden?
Leve de piloten en de loadmasters.
Onderhoud is behoud.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:38 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Schone schijn dus.
Of in KMar taal voor Esses; Window dressing.
Militair vervoer.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:41 schreef Vronsky het volgende:
Nja, er is niets mis met bepaalde delen van de KLU.. hoe anders moet jij vechtend voorwaarts gebracht worden?
quote:Op donderdag 30 december 2010 00:41 schreef Vronsky het volgende:
[..]
Dan ga je dit geweldig vinden.
[..]
Nja, er is niets mis met bepaalde delen van de KLU.. hoe anders moet jij vechtend voorwaarts gebracht worden?
Leve de piloten en de loadmasters.
en een schoon schip is een blij schip...quote:
KDC-10, Hercules, F60, Chinook, Cougar, Lynx. Allemaal KLu vliegers.quote:
Zolang jullie jullie uniform zien als de enige manier om jullie burgerkloffie schoon te houden zullen jullie nooit de waarde kunnen schatten van eigen aangeschaft materiaal omdat jullie perceptie van functionaliteit en die van ons als dag en nacht verschillen..quote:Op donderdag 30 december 2010 00:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar moeten vooral jullie mee gaan schermen...![]()
Een allegaartje aan zelf aangeschafte rommel op je bult.
Alleen de chinook is hip.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:44 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Chinook, Cougar, Lynx. Allemaal KLu vliegers.
Die hele serie zit vol met dat soort geniale momenten, ik zeg kijkenquote:
? Dus omdat het materiaal van de baas voor mij voldoet mis ik perceptie?quote:Op donderdag 30 december 2010 00:45 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Zolang jullie jullie uniform zien als de enige manier om jullie burgerkloffie schoon te houden zullen jullie nooit de waarde kunnen schatten van eigen aangeschaft materiaal omdat jullie perceptie van functionaliteit en die van ons als dag en nacht verschillen..
Bij jullie is het alleen maar functioneel als het er peppie uitziet... Lees: "Kiek mij eens stoer zijn!!!"quote:Op donderdag 30 december 2010 00:45 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Zolang jullie jullie uniform zien als de enige manier om jullie burgerkloffie schoon te houden zullen jullie nooit de waarde kunnen schatten van eigen aangeschaft materiaal omdat jullie perceptie van functionaliteit en die van ons als dag en nacht verschillen..
Als ik een compleet bataljon mariniers kan trainen voor hetzelfde geld als 5 helicopters lijkt mij het antwoord duidelijk...quote:Op donderdag 30 december 2010 00:44 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
KDC-10, Hercules, F60, Chinook, Cougar, Lynx. Allemaal KLu vliegers.
Stelletje jankerds. Zijn ze de herrie van F16s kwijt huilen ze over de heli's.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:46 schreef Vronsky het volgende:
[..]
Alleen de chinook is hip.
Mis het wel dat al die dingen niet meer over m'n huis overvliegen.
En daar in het zuiden lopen ze nu te janken dat het zo veel lawaai maakt.. ok, geef ze maar weer hier.
Huh?quote:Op donderdag 30 december 2010 00:49 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Als ik een compleet bataljon mariniers kan trainen voor hetzelfde geld als 5 helicopters lijkt mij het antwoord duidelijk...
Hoe gaat het trouwens met jullie nieuwe pilotenbusje?? Nadat jullie oude compleet versleten was?
Als jij denkt dat de standaarduitrusting voldoet wel ja. Net als de koude oorlog-doctrines defensiebreed maar dat terzijde..quote:Op donderdag 30 december 2010 00:47 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
? Dus omdat het materiaal van de baas voor mij voldoet mis ik perceptie?
Uhu.. blijkbaar toen de USAFE nog op soesterberg zat vlogen ze laag en hard over, DAN mag je klagenquote:Op donderdag 30 december 2010 00:49 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Stelletje jankerds. Zijn ze de herrie van F16s kwijt huilen ze over de heli's.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |