Nja, vooralsnog zijn we 2 pagina;s met posts verder en heb ik nog geen één bewijs gezien. Ik moet alleen nog een filmpje bekijken van Jokkebrok.... misschien dat dat iets boeiends oplevert. Verder is er tot nu toe alleen maar een zelfverklaard verlosser die niet kan aantonen waar hij van wil verlossen.....quote:Op maandag 27 december 2010 17:08 schreef Lavenderr het volgende:
@HoppaHoppa![]()
Ik lees dat de BNW'ers je al hartelijk welkom hebben geheten.
Fasten your seatbelts, you're in for a bumpy ride
Ach. Maar zelfs enigzins suggestief bewijs heb ik nog niet op tafel gezien. En echt, ik wil dat dolgraag.quote:Op maandag 27 december 2010 17:26 schreef longinus het volgende:
Het is zeker zo dat sommige zaken gestuurd worden , maar direct bewijs zal je nooit vinden want dat zou hun kwetsbaar maken.
Maar een groep V.I.P.'s bij elkaar die er niet beter van worden, vergeet het maar, dan zou het wel openbaar zijn en liefdadigheid heten.
Bedankt voor dit inzicht. Is dat een bewijs van het bestaan van wereldwijde complotten?quote:
Ja, die is makkelijk hè. Ik heb al heel veel gelezen hier op BNW, zoals ik in mijn TS al heb aangegeven en ik heb behoorlijk wat theorieën gezien. Alleen suggereer jij dat er sprake is van kennis, maar dat heb ik nog niet gezien. Kennis van gedachtenspinsels wel, maar geen kennis die met bewijs onderbouwt kan worden. Daar ben ik naar op zoek.quote:Op maandag 27 december 2010 17:49 schreef WhatsTheSecret het volgende:
Dus wat je eigenlijk verwacht is dat mensen hier hun kennis even voor jou op een rijtje zetten? Omdat je zelf te lui bent om onderzoek te doen en zelf achter bronnen aan te gaan?
Behalve voor experts als .....? Nou, dan doe die bronnen maar. Ik ben een intelligente jongen en ik leer snel.quote:Op maandag 27 december 2010 17:54 schreef WhatsTheSecret het volgende:
Er zijn geen duidelijke bronnen (voor een leek), althans ik heb ze nog niet gevonden op internet.
Het criterium is dat ik er naar omstandigheden geen tijd voor kan maken. Dit moment in mijn leven vergt dat ik met twee of liefst 3 benen op de grond sta en mij bezig hou met het aardse leven in plaats van mogelijke complotten. Het iss een beetje ver van mijn bed zogezegd.quote:Op maandag 27 december 2010 16:43 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dit
[..]
en dat;
waarom heb je hier geen tijd voor ?
Welk criterium gerbuik je hiervoor ? Wat is belangrijker dan de waarheid ?
Je bent op deze aarde, wil je dan niet weten wat je op deze planeet doet, waaom je hier bent ?
Was ik maar een expert, ik ben zelf ook een leek.quote:Op maandag 27 december 2010 17:55 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Behalve voor experts als .....? Nou, dan doe die bronnen maar. Ik ben een intelligente jongen en ik leer snel.
Nou lees dan bijvoorbeeld de topics van afgelopen jaar eens door intelligente jongen, je verwacht toch niet dat iedereen dolblij je alles gaat aandragen hier he?quote:Op maandag 27 december 2010 17:55 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Behalve voor experts als .....? Nou, dan doe die bronnen maar. Ik ben een intelligente jongen en ik leer snel.
Dan snap ik je eerste post niet. Ben jij niet nieuwsgierig dan naar waar de bronnen voor al deze theorieen zijn? De bedoeling is toch juist dat we niet blind aanlopen achter de eerste de beste die iets beweert?quote:Op maandag 27 december 2010 17:56 schreef WhatsTheSecret het volgende:
[..]
Was ik maar een expert, ik ben zelf ook een leek.
Als jij dit topic had gelezen, dan had je gezien dat ik al twee keer heb aangegeven dat ik hier al heel wat heb gelezen, maar dat ik alleen maar vage theorieën zie zonder enig spoor van bronnen of bewijs.quote:Op maandag 27 december 2010 17:57 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou lees dan bijvoorbeeld de topics van afgelopen jaar eens door intelligente jongen, je verwacht toch niet dat iedereen dolblij je alles gaat aandragen hier he?
Wat jij je afvraagt is logisch maar die antwoorden ga jij hier echt niet krijgen hoor.quote:Op maandag 27 december 2010 17:59 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dan snap ik je eerste post niet. Ben jij niet nieuwsgierig dan naar waar de bronnen voor al deze theorieen zijn? De bedoeling is toch juist dat we niet blind aanlopen achter de eerste de beste die iets beweert?
[..]
Als jij dit topic had gelezen, dan had je gezien dat ik al twee keer heb aangegeven dat ik hier al heel wat heb gelezen, maar dat ik alleen maar vage theorieën zie zonder enig spoor van bronnen of bewijs.
Maak jij eens eenzelfde topic op een Christelijk forum. Kijken hoeveel 'vage theoriën' je daar hoort. Er is niet voor alles een duidelijk hapklaar stukje bron/bewijs. Je moet er in geloven en zelf je conclusies trekken van dingen die je in het dagelijks leven tegenkomt. Althans, zo zie ik het.quote:Op maandag 27 december 2010 17:59 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
[..]
Als jij dit topic had gelezen, dan had je gezien dat ik al twee keer heb aangegeven dat ik hier al heel wat heb gelezen, maar dat ik alleen maar vage theorieën zie zonder enig spoor van bronnen of bewijs.
Grappig dat je die associatie legt. Het NWO-denken begint zo langzamerhand bijzonder veel trekjes te vertonen van een religie. Veel theorieën, er zijn boeken over geschreven, maar uiteindelijk geloven we allemaal in iets omdat we er in willen geloven.quote:Op maandag 27 december 2010 18:08 schreef Staal het volgende:
[..]
Wat jij je afvraagt is logisch maar die antwoorden ga jij hier echt niet krijgen hoor.
Velen zijn je al voorgegaan.
Je hebt het maar te geloven en anders mieter je maar op en ben je dom en onwetend.
Zo kun je ook geen discussie hebben met iemand die gelooft in god en jij niet over het bestaan van god.
Ja, of iemand heeft onze hersens geprogrammeerd....quote:
Hahahaha. Misschien.. Maar eigenlijk ben ik gewoon iemand die dit al wist en nu lijkt het alsof het puur toeval is. Voor de doorgewinterde BNW'er is dit natuurlijk al duidelijk..quote:Op maandag 27 december 2010 18:15 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ja, of iemand heeft onze hersens geprogrammeerd....
Bold is in mijn ogen helemaal niet waar. Ik hoef helemaal nergens in te geloven en dat maakt mijn denken ook geen religie natuurlijk.quote:Op maandag 27 december 2010 18:12 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Grappig dat je die associatie legt. Het NWO-denken begint zo langzamerhand bijzonder veel trekjes te vertonen van een religie. Veel theorieën, er zijn boeken over geschreven, maar uiteindelijk geloven we allemaal in iets omdat we er in willen geloven.Toch geloof ik, zoals in mijn TS aangegeven, dat de wereldpolitiek anders werkt dan niet-complotdenkers denken. Ik had gehoopt dat er wat onderbouwing zou volgen, maar zelfs op een Christelijk forum krijg je meer zinnigs te horen dan hier.
Okey, true. Ik geloof ook nergens echt in, alleen als het bewezen kan worden. Ik geloof in de wetenschap, wat dat betreft. Tot iemand aantoont dat de wetenschap ook steekjes laat vallen, maar dat zijn dan ook weer wetenschappers....quote:Op maandag 27 december 2010 18:18 schreef Staal het volgende:
[..]
Bold is in mijn ogen helemaal niet waar. Ik hoef helemaal nergens in te geloven en dat maakt mijn denken ook geen religie natuurlijk.
Kijk eens naar het topic; The madness of a lost society hier op BNW. Geeft stof tot denken, voor mij tenminste.quote:Op maandag 27 december 2010 18:24 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Okey, true. Ik geloof ook nergens echt in, alleen als het bewezen kan worden. Ik geloof in de wetenschap, wat dat betreft. Tot iemand aantoont dat de wetenschap ook steekjes laat vallen, maar dat zijn dan ook weer wetenschappers....
Ja zeg, je zou es informatie bij andere mensen vragen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |