Vergeet de DE HOOGSTE rechter niet, G-d en diens woordvoerders :quote:Op zondag 26 december 2010 23:20 schreef Ryan3 het volgende:
Linkse rechters zijn er niet echt, nee, maar als je een vergelijking maakt met het lichaam hoort de endeldarm er natuurlijk ook gewoon bij om niet te spreken van de kringspier uiteraard.
Britse media is sowiesoquote:Op zondag 26 december 2010 23:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Mwah, de doordeweekse editie is niet veel beter naar mijn mening.
Maar mlg zei dat mijn oordeel afhankelijk was van mijn politieke standpunten, dat is onzin, want The Times staat ook bijna haaks op mijn overtuiging, maar dat vind ik wel een goeie krant.
The Daily Telegraph is gewoon 'Britain's largest quality newspaper'. Veel spraakmakende columnisten, een immense oplage, en heel anders dan 'onze' Telegraaf.quote:Op zondag 26 december 2010 23:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Mwah, de doordeweekse editie is niet veel beter naar mijn mening.
Maar mlg zei dat mijn oordeel afhankelijk was van mijn politieke standpunten, dat is onzin, want The Times staat ook bijna haaks op mijn overtuiging, maar dat vind ik wel een goeie krant.
Klopt, maar het is vooral een zichzelf instandhoudend apparaat. Men heeft het recht nodig omdat opgelegd wordt dat men het recht toepast, waar vervolgens de regels gecompliceerder worden omdat de rechters en juristen onderling nieuwe mazen uitlichten en verder uitdiepen. Basisbeginsels zijn al lang niet meer te volgen voor niet-rechtsgeleerden en de verschillende toepassing en uitgebreide jurisprudentie verzwaard enkel het rechterlijk apparaat.quote:Op zondag 26 december 2010 23:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat laatste is lekker democratisch natuurlijk. Iedereen met een mavo-diploma kan rechten doen, zei men vroeger altijd. En dan vervolgens staatssecretaris van justitie worden teneinde onze burgelijke vrijheden aan banden te leggen.... mooi toch..
Ik vond het niks, kocht meestal de Guardian en soms The Times toen ik in Londen woonde.quote:Op zondag 26 december 2010 23:32 schreef Morendo het volgende:
[..]
The Daily Telegraph is gewoon 'Britain's largest quality newspaper'. Veel spraakmakende columnisten, een immense oplage, en heel anders dan 'onze' Telegraaf.
Dat vind ik nu weer een beetje een achterblijvende krant. The independent is dan beter, voor de wat links georïenteerden.quote:
Ja, Sun, Mail, Star enzo. Tabloids dus.quote:Op zondag 26 december 2010 23:35 schreef JoaC het volgende:
De kranten die dagelijks op de mat vallen hebben momenteel te veel verhalen over wie nu weer zijn anus heeft gebleekt en welke ster hem in welke ster steekt.
Tijdschriften en de Amerikaanse Post/Times zijn veel bet0r
The Guardian was anders samen met de NYT wel één van de weinige kranten die wikileaks mirrorden.quote:Op zondag 26 december 2010 23:35 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat vind ik nu weer een beetje achterblijvende krant. The independent is dan beter, voor de wat links georïenteerden.
Ook de broadsheets maken zich hier schuldig aanquote:Op zondag 26 december 2010 23:36 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, Sun, Mail, Star enzo. Tabloids dus.
Is dat tegenwoordig een verdienste?quote:Op zondag 26 december 2010 23:36 schreef remlof het volgende:
[..]
The Guardian was anders samen met de NYT wel één van de weinige kranten die wikileaks mirrorden.
Over een paar maanden woon ik ook in Londenquote:Op zondag 26 december 2010 23:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vond het niks, kocht meestal de Guardian en soms The Times toen ik in Londen woonde.
Ja, het probleem is duidelijk. Het zou een taak voor de politiek moeten zijn om weer terug te gaan naar die rechtsbeginselen; in de zin van wat heeft de wetgever bedoeld..... Dat was ook het mooie van Hans van Mierlo altijd, dat hij die rechtsbeginselen altijd zo duidelijk naar voren bracht in zijn redenaties.quote:Op zondag 26 december 2010 23:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klopt, maar het is vooral een zichzelf instandhoudend apparaat. Men heeft het recht nodig omdat opgelegd wordt dat men het recht toepast, waar vervolgens de regels gecompliceerder worden omdat de rechters en juristen onderling nieuwe mazen uitlichten en verder uitdiepen. Basisbeginsels zijn al lang niet meer te volgen voor niet-rechtsgeleerden en de verschillende toepassing en uitgebreide jurisprudentie verzwaard enkel het rechterlijk apparaat.
De zondagsversies van Britse kranten, vooral van de Times, zijn overigens immens van omvang. Voor twee pond heb je dan gewoon uren leesplezier, en in ieder geval toen ik daar woonde, ook vaak specials zoals een film erbij.quote:Op zondag 26 december 2010 23:31 schreef JoaC het volgende:
[..]
Britse media is sowieso
maar je kan moeilijk het gat ontkennen tussen Zondagversie en de veel betere De doordeweekse versie van de telegraph
Dat zegt toch meer over Nederland, dan de krant?quote:Op zondag 26 december 2010 23:35 schreef JoaC het volgende:
De kranten die dagelijks op de mat vallen hebben momenteel te veel verhalen over wie nu weer zijn anus heeft gebleekt en welke ster hem in welke ster steekt.
Tijdschriften en de Amerikaanse Post/Times zijn veel bet0r
Heeft hij in zijn jááááárenlange studieperiode toch iets opgestoken.quote:Op zondag 26 december 2010 23:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het probleem is duidelijk. Het zou een taak voor de politiek moeten zijn om weer terug te gaan naar die rechtsbeginselen; in de zin van wat heeft de wetgever bedoeld..... Dat was ook het mooie van Hans van Mierlo altijd, dat hij die rechtsbeginselen altijd zo duidelijk naar voren bracht in zijn redenaties.
We hebben het over English Papersquote:Op zondag 26 december 2010 23:41 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat zegt toch meer over Nederland, dan de krant?
Leuk, dan hebben we er een buitenland correspondent bij.quote:Op zondag 26 december 2010 23:38 schreef mlg het volgende:
[..]
Over een paar maanden woon ik ook in Londen. Ik ben er de laatste tijd ook vaak, en ik lees altijd The Times.
Wie Rutte.... of Verhagen?quote:Op zondag 26 december 2010 23:41 schreef Morendo het volgende:
[..]
Heeft hij in zijn jááááárenlange studieperiode toch iets opgestoken.
Kan hij uit de kranten halen wat Katie Price nu weer uitspooktquote:Op zondag 26 december 2010 23:42 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Leuk, dan hebben we er een buitenland correspondent bij.
Probleem is echter dat noch verdere inflictie met het wetgevend apparaat wenselijk is, aangezien de rechterlijke macht dan moord en brand zou brullen over verdere inmenging en verdwijning van de scheiding der machten en de trias, noch ongebreitelde voortgang in de huidige statuur houdbaar is.quote:Op zondag 26 december 2010 23:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het probleem is duidelijk. Het zou een taak voor de politiek moeten zijn om weer terug te gaan naar die rechtsbeginselen; in de zin van wat heeft de wetgever bedoeld..... Dat was ook het mooie van Hans van Mierlo altijd, dat hij die rechtsbeginselen altijd zo duidelijk naar voren bracht in zijn redenaties.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |