POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, dat is het mooie. CDA en VVD zijn ZO bang van hem, dat hij alleen maar lelijk naar Maxime of Mark hoeft te kijken en ze vallen over elkaar heen om de boosdoeners excuses te laten aanbieden.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 12:53 schreef du_ke het volgende:
Misschien moet Geert er nog een woedende tweet achter aan sturen
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Vandaag in het AD een artikel over alweer een nieuwe beweging die de rechtse koers van het CDA aan de kaak stelt. De roots van het initiatief CDAlert liggen in Friesland. Helaas kan ik het AD-artikel niet digitaal vinden, maar de website van CDAlert geeft een indruk: www.cdalert.nl
Het partijcongres is komende zaterdag. Kon nog wel eens interessant worden, nu het christelijke (sociale) gezicht van het CDA het weer eens laat afweten in de zaak rond asielzoeker Mauro; ook vandaag in het nieuws.
Het partijcongres is komende zaterdag. Kon nog wel eens interessant worden, nu het christelijke (sociale) gezicht van het CDA het weer eens laat afweten in de zaak rond asielzoeker Mauro; ook vandaag in het nieuws.
Reconstructie: hoe de CDA-fractie compleet faalde
De affaire-Mauro legt een open zenuw bloot van het CDA: dit is de prijs die moet worden betaald voor de samenwerking met de PVV. Vandaag komt het CDA in Utrecht voor congres bijeen: de spanning loopt op.
Hoe een Angolese jongen de open zenuw van het CDA blootlegt - dat is het verhaal van Mauro Manuel geworden. Mauro (18) verbeeldt het 'onmenselijke' vreemdelingenbeleid waarvoor eenderde van de CDA-leden vreesde, nu de partij in zee is gegaan met de PVV.
Dat ongemak tergt het CDA . Toch lieten de CDA-politici in Den Haag zich volkomen verrassen door de affaire rond de pleegjongen, van wie deze week duidelijk werd dat hij gedwongen wordt uitgezet naar Angola. Het resulteerde donderdag in uren van chaos, permanent crisisoverleg en christen-democratische Kamerleden die dreigden te muiten.
Kabinetsformatie
Het deed denken aan de taferelen van de kabinetsformatie, ruim een jaar geleden. Andere fracties verbaasden zich erover dat het CDA het hoofd niet koel hield, het overzicht verloor en niet professioneel handelde. Het CDA was overwegend met zichzelf bezig en had geen oog meer voor de omgeving.
De CDA-fractie probeerde donderdag aan de vooravond van het congres de onvrede in de partij te sussen met een voorstel om Mauro met een studievisum in Nederland te laten blijven. Na middernacht bleek geen enkele partij dat plan te steunen. De oppositie liet pijnlijk zien dat het CDA niet meer de machtigste partij is. En dat zeker niet de PVV, maar ook niet meer de VVD te hulp schiet.
Zo is Mauro ook het verhaal van de inschattingsfouten bij een partij. Dat begon in juni toen het CDA-Kamerlid Raymond Knops in een actie op Het Plein voetbalde met oppositieleden en Mauro. Knops zou Mauro steunen en tekende een brief waarin CDA-minister Gerd Leers voor Immigratie en Asiel werd gevraagd zijn discretionaire bevoegdheid te gebruiken. Die maakt het mogelijk een uitzondering op de regels te maken.
Schijnendheid
Knops dacht dat er werd voldaan aan het criterium van schrijnendheid, waardoor de jongen zou mogen blijven. Hij woont inmiddels ruim negen jaar bij zijn pleegouders in het Limburgse Oostrum. Leers beloofde naar de zaak te kijken, wekte hoop maar besloot drie maanden later dat de jongen toch weg moest. Een besloten overleg volgde, de minister zei nog eens goed naar de zaak te kijken en zou voor 15 oktober met een definitief oordeel komen.
Dat werd echter wéér uitgesteld tot afgelopen woensdag. Een ongelukkige timing met oog op het CDA-congres van vandaag. 'Onzin', zei Leers vrijdag na de ministerraad op de vraag hoe hij het klaarspeelde zijn besluit in het gezicht van het CDA-congres te laten ontploffen. 'Want dit is een zorgvuldig proces.'
Maar wel een ongelukkig proces. Toen Leers afgelopen woensdag zijn besluit - Mauro moet weg - wereldkundig maakte, riep de voltallige oppositie de CDA-leden op 'het hart te laten spreken' op het congres. De veenbrand smeulde, de camera's stonden gericht op 'dissidenten' Ad Koppejan en Kathleen Ferrier.
Muizengaatje
Het CDA bedacht na een extra fractieberaad donderdagmiddag een muizengaatje: Mauro zou via een studievisum in Nederland kunnen verblijven. Dat voorstel was 's ochtends al uitgelekt. Ferrier en Koppejan gingen ermee de boer op bij de oppositie en dachten dat het idee steun zou krijgen. Maar tijdens het Kamerdebat ontmaskerde de oppositie ragfijn bij minister Leers dat zo'n visum staand beleid is: iedereen kan een studievisum aanvragen. Mauro zou toch eerst naar Angola moeten om daar weer een visum met een wachttijd van negen maanden aan te vragen, en dan nog is het onzeker of hij dat ook krijgt.
'Het is een geweldige onderschatting van het parlement om te denken dat wij zo'n stomme motie zouden slikken', zegt Gerard Schouw van D66. Maar het was wel een voorstel waarmee de fractie vandaag op het congres dacht weg te komen.
Hete aardappel
Die bijeenkomst was toch al een hete aardappel. Niet voor niets probeerde Mirjam Sterk er alles aan te doen om vóór het congres te stemmen over Mauro. Vlak voordat donderdag werd gedebatteerd over de jongen, deed ze dat verzoek. De oppositie rook bloed: Sterk dacht goede sier te kunnen maken met deze motie. De oppositie kwam in het verweer. Het leverde de unieke situatie op dat er hoofdelijk werd gestemd over de vraag of er donderdagavond vóór het congres of de dinsdag erna moest worden gestemd.
De oppositie verloor die stemming. In de uren die volgden legde Leers nog eens aan de Kamer uit dat Mauro moest vertrekken. Die uitleg zinde Koppejan en Ferrier niet, ze gingen voor het oog van de camera's 'in geheim beraad' en meldden dat ze tegen de uitzetting van Mauro waren. En toen kwam er weer een extra fractievergadering om 'de dissidenten' binnenboord te houden. De hele CDA-top kwam eraan te pas: partijvoorzitter Ruth Peetoom, senaatsfractievoorzitter Elco Brinkman en vicepremier Maxime Verhagen. Het was chaos, aldus een CDA'er.
Wisselgeld
Het CDA was zo op zichzelf gefocust, dat het er voor het gemak van uitging dat de andere partijen hun voorstel voor het studievisum wilden steunen. Na het fractieberaad probeerde Sterk nog te onderhandelen met de oppositiepartijen. Als zij de CDA-motie zouden steunen en hun eigen moties flink afzwakten, zou het CDA eventueel voor sommige oppositionele moties stemmen. Omdat het CDA eiste en geen wisselgeld gaf, verroerde de oppositie zich niet. Bij de nachtelijke stemming keek het CDA op zijn neus. Het had een stemming over de eigen motie afgedwongen, maar die motie werd kansloos verworpen. Ook de VVD en de PVV stemden tegen. 'Dat was een complete verrassing', zegt een betrokkene. De fractie staat vandaag met lege handen tegenover een kritisch gestemd congres.
http://www.volkskrant.nl/(...)ompleet-faalde.dhtml
De affaire-Mauro legt een open zenuw bloot van het CDA: dit is de prijs die moet worden betaald voor de samenwerking met de PVV. Vandaag komt het CDA in Utrecht voor congres bijeen: de spanning loopt op.
Hoe een Angolese jongen de open zenuw van het CDA blootlegt - dat is het verhaal van Mauro Manuel geworden. Mauro (18) verbeeldt het 'onmenselijke' vreemdelingenbeleid waarvoor eenderde van de CDA-leden vreesde, nu de partij in zee is gegaan met de PVV.
Dat ongemak tergt het CDA . Toch lieten de CDA-politici in Den Haag zich volkomen verrassen door de affaire rond de pleegjongen, van wie deze week duidelijk werd dat hij gedwongen wordt uitgezet naar Angola. Het resulteerde donderdag in uren van chaos, permanent crisisoverleg en christen-democratische Kamerleden die dreigden te muiten.
Kabinetsformatie
Het deed denken aan de taferelen van de kabinetsformatie, ruim een jaar geleden. Andere fracties verbaasden zich erover dat het CDA het hoofd niet koel hield, het overzicht verloor en niet professioneel handelde. Het CDA was overwegend met zichzelf bezig en had geen oog meer voor de omgeving.
De CDA-fractie probeerde donderdag aan de vooravond van het congres de onvrede in de partij te sussen met een voorstel om Mauro met een studievisum in Nederland te laten blijven. Na middernacht bleek geen enkele partij dat plan te steunen. De oppositie liet pijnlijk zien dat het CDA niet meer de machtigste partij is. En dat zeker niet de PVV, maar ook niet meer de VVD te hulp schiet.
Zo is Mauro ook het verhaal van de inschattingsfouten bij een partij. Dat begon in juni toen het CDA-Kamerlid Raymond Knops in een actie op Het Plein voetbalde met oppositieleden en Mauro. Knops zou Mauro steunen en tekende een brief waarin CDA-minister Gerd Leers voor Immigratie en Asiel werd gevraagd zijn discretionaire bevoegdheid te gebruiken. Die maakt het mogelijk een uitzondering op de regels te maken.
Schijnendheid
Knops dacht dat er werd voldaan aan het criterium van schrijnendheid, waardoor de jongen zou mogen blijven. Hij woont inmiddels ruim negen jaar bij zijn pleegouders in het Limburgse Oostrum. Leers beloofde naar de zaak te kijken, wekte hoop maar besloot drie maanden later dat de jongen toch weg moest. Een besloten overleg volgde, de minister zei nog eens goed naar de zaak te kijken en zou voor 15 oktober met een definitief oordeel komen.
Dat werd echter wéér uitgesteld tot afgelopen woensdag. Een ongelukkige timing met oog op het CDA-congres van vandaag. 'Onzin', zei Leers vrijdag na de ministerraad op de vraag hoe hij het klaarspeelde zijn besluit in het gezicht van het CDA-congres te laten ontploffen. 'Want dit is een zorgvuldig proces.'
Maar wel een ongelukkig proces. Toen Leers afgelopen woensdag zijn besluit - Mauro moet weg - wereldkundig maakte, riep de voltallige oppositie de CDA-leden op 'het hart te laten spreken' op het congres. De veenbrand smeulde, de camera's stonden gericht op 'dissidenten' Ad Koppejan en Kathleen Ferrier.
Muizengaatje
Het CDA bedacht na een extra fractieberaad donderdagmiddag een muizengaatje: Mauro zou via een studievisum in Nederland kunnen verblijven. Dat voorstel was 's ochtends al uitgelekt. Ferrier en Koppejan gingen ermee de boer op bij de oppositie en dachten dat het idee steun zou krijgen. Maar tijdens het Kamerdebat ontmaskerde de oppositie ragfijn bij minister Leers dat zo'n visum staand beleid is: iedereen kan een studievisum aanvragen. Mauro zou toch eerst naar Angola moeten om daar weer een visum met een wachttijd van negen maanden aan te vragen, en dan nog is het onzeker of hij dat ook krijgt.
'Het is een geweldige onderschatting van het parlement om te denken dat wij zo'n stomme motie zouden slikken', zegt Gerard Schouw van D66. Maar het was wel een voorstel waarmee de fractie vandaag op het congres dacht weg te komen.
Hete aardappel
Die bijeenkomst was toch al een hete aardappel. Niet voor niets probeerde Mirjam Sterk er alles aan te doen om vóór het congres te stemmen over Mauro. Vlak voordat donderdag werd gedebatteerd over de jongen, deed ze dat verzoek. De oppositie rook bloed: Sterk dacht goede sier te kunnen maken met deze motie. De oppositie kwam in het verweer. Het leverde de unieke situatie op dat er hoofdelijk werd gestemd over de vraag of er donderdagavond vóór het congres of de dinsdag erna moest worden gestemd.
De oppositie verloor die stemming. In de uren die volgden legde Leers nog eens aan de Kamer uit dat Mauro moest vertrekken. Die uitleg zinde Koppejan en Ferrier niet, ze gingen voor het oog van de camera's 'in geheim beraad' en meldden dat ze tegen de uitzetting van Mauro waren. En toen kwam er weer een extra fractievergadering om 'de dissidenten' binnenboord te houden. De hele CDA-top kwam eraan te pas: partijvoorzitter Ruth Peetoom, senaatsfractievoorzitter Elco Brinkman en vicepremier Maxime Verhagen. Het was chaos, aldus een CDA'er.
Wisselgeld
Het CDA was zo op zichzelf gefocust, dat het er voor het gemak van uitging dat de andere partijen hun voorstel voor het studievisum wilden steunen. Na het fractieberaad probeerde Sterk nog te onderhandelen met de oppositiepartijen. Als zij de CDA-motie zouden steunen en hun eigen moties flink afzwakten, zou het CDA eventueel voor sommige oppositionele moties stemmen. Omdat het CDA eiste en geen wisselgeld gaf, verroerde de oppositie zich niet. Bij de nachtelijke stemming keek het CDA op zijn neus. Het had een stemming over de eigen motie afgedwongen, maar die motie werd kansloos verworpen. Ook de VVD en de PVV stemden tegen. 'Dat was een complete verrassing', zegt een betrokkene. De fractie staat vandaag met lege handen tegenover een kritisch gestemd congres.
http://www.volkskrant.nl/(...)ompleet-faalde.dhtml
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
CDA-top is dissidenten spuugzat
DEN HAAG - De CDA-top is Koppejan en Ferrier spuugzat. De dissidenten zouden de zaak rond Mauro misbruiken om hun weerstand tegen de samenwerking met de PVV te benadrukken.
Dat wordt bevestigd door bronnen binnen het CDA, zo meldt het AD. CDA'ers wijzen erop dat minister Gerd Leers (Asiel en Immigratie) dezelfde beslissing neemt als eerdere bewindspersonen, zoals oud-PvdA-staatssecretaris Nebahat Albayrak en voormalig CDA-minister Ernst Hirsch Ballin.
De dreigende uitzetting van Mauro zal een prominente rol spelen op het CDA-congres zaterdag in Utrecht. Binnen de Tweede Kamerfractie van het CDA zijn twee dissidenten, Kathleen Ferrier en Ad Koppejan, die vinden dat Mauro moet blijven. Op het congres in de Utrechtse Jaarbeurs, waarvoor bijna 1500 leden zich hebben aangemeld, zal blijken hoe breed de weerstand binnen de partij leeft.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
DEN HAAG - De CDA-top is Koppejan en Ferrier spuugzat. De dissidenten zouden de zaak rond Mauro misbruiken om hun weerstand tegen de samenwerking met de PVV te benadrukken.
Dat wordt bevestigd door bronnen binnen het CDA, zo meldt het AD. CDA'ers wijzen erop dat minister Gerd Leers (Asiel en Immigratie) dezelfde beslissing neemt als eerdere bewindspersonen, zoals oud-PvdA-staatssecretaris Nebahat Albayrak en voormalig CDA-minister Ernst Hirsch Ballin.
De dreigende uitzetting van Mauro zal een prominente rol spelen op het CDA-congres zaterdag in Utrecht. Binnen de Tweede Kamerfractie van het CDA zijn twee dissidenten, Kathleen Ferrier en Ad Koppejan, die vinden dat Mauro moet blijven. Op het congres in de Utrechtse Jaarbeurs, waarvoor bijna 1500 leden zich hebben aangemeld, zal blijken hoe breed de weerstand binnen de partij leeft.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ah, het moddergooien is weer begonnen. Net als verleden jaar zijn er anonieme betrokkenen die de positie van de dissidenten probeert te verzwakken. Dit congres wordt nog interessanter dan de vorige.
Voor het congres hebben we ook een apart topic. Zal nog wel wat nieuws uit naar voren komen 
.
CDA congres, wat doen de leden?
.CDA congres, wat doen de leden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De Geus: CDA moet het radicale midden zoeken
UTRECHT - Het CDA moet bij het uitzetten van een nieuwe koers voor de
christendemocratie de komende 10 à 15 jaar het „radicale midden” zien
te vinden. Dat stelde oud-minister Aart Jan de Geus van het CDA, die
voorzitter is van het zogeheten Strategisch Beraad van de
christendemocraten, zaterdag op het partijcongres in Utrecht.
Blah blah voor de politiek-domme bühne.
Zoiets als extreem bovenste plank of een show met alleen maar hoogtepunten.
Extreem midden.....
Extreme kansen links danwel rechts om te kunnen draaien bedoelen ze...
Leers heeft ook een excuus gehad inmiddels vanuit nieuwe cda uitgangspunten op papier.. of ie het gaat gebruiken is een 2e.
UTRECHT - Het CDA moet bij het uitzetten van een nieuwe koers voor de
christendemocratie de komende 10 à 15 jaar het „radicale midden” zien
te vinden. Dat stelde oud-minister Aart Jan de Geus van het CDA, die
voorzitter is van het zogeheten Strategisch Beraad van de
christendemocraten, zaterdag op het partijcongres in Utrecht.
Blah blah voor de politiek-domme bühne.
Zoiets als extreem bovenste plank of een show met alleen maar hoogtepunten.
Extreem midden.....
Extreme kansen links danwel rechts om te kunnen draaien bedoelen ze...
Leers heeft ook een excuus gehad inmiddels vanuit nieuwe cda uitgangspunten op papier.. of ie het gaat gebruiken is een 2e.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Leers: geen sprake van invloed Wilders
UTRECHT - Minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) zegt dat hij meteen zou moeten opstappen als PVV-leider Geert Wilders zou bepalen bij welke asielzaken hij wel of niet zijn discretionaire bevoegdheid zou moeten gebruiken. „Dan ben ik geen knip voor de neus waard en moet ik morgen opstappen”, aldus Leers voorafgaand aan het CDA-congres in Utrecht.
Vanuit de oppositie is de afgelopen dagen gesuggereerd dat Leers aan de leiband zou lopen van de PVV bij de afwijzing van een verblijfsvergunning voor de jonge Angolees Mauro Manuel. Leers noemt de beschuldiging „schandelijk”.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ilders__.html?p=33,1
Dus Leers stapt morgen op? Want er is natuurlijk wel degelijk de invloed van de PVV op dit besluit. Hij is als de dood dat Wilders de stekker eruit trekt als hij Mauro een verblijfsvergunning geeft. En dan is het bye bye CDA als regeringspartij voor de komende jaren.
UTRECHT - Minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) zegt dat hij meteen zou moeten opstappen als PVV-leider Geert Wilders zou bepalen bij welke asielzaken hij wel of niet zijn discretionaire bevoegdheid zou moeten gebruiken. „Dan ben ik geen knip voor de neus waard en moet ik morgen opstappen”, aldus Leers voorafgaand aan het CDA-congres in Utrecht.
Vanuit de oppositie is de afgelopen dagen gesuggereerd dat Leers aan de leiband zou lopen van de PVV bij de afwijzing van een verblijfsvergunning voor de jonge Angolees Mauro Manuel. Leers noemt de beschuldiging „schandelijk”.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ilders__.html?p=33,1
Dus Leers stapt morgen op? Want er is natuurlijk wel degelijk de invloed van de PVV op dit besluit. Hij is als de dood dat Wilders de stekker eruit trekt als hij Mauro een verblijfsvergunning geeft. En dan is het bye bye CDA als regeringspartij voor de komende jaren.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Is het niet zo dat de hele 2e Kamer (exclusief PVV) tot een tijdje geleden nog vond dat Mauro kon/moest blijven? En dat zowel de VVD en CDA pas begonnen te draaien op het moment dat Wilders begon te dreigen om de 'stekker' eruit te halen?
quote:CDA nog nooit zo laag in peilingen
` Als er nu verkiezingen zouden worden
gehouden,zou het CDA uitkomen op 11
zetels.Dat blijkt uit de wekelijkse
peiling van Maurice de Hond.
Nog nooit heeft het CDA zo laag in de
peilingen gestaan.De peiling is van
vrijdag,de dag na het Kamerdebat over
de jonge asielzoeker Mauro en vóór het
CDA-partijcongres.Het overgrote deel
van de CDA-fractie vindt dat Mauro geen
recht heeft op een verblijfsvergunning.
Uit het onderzoek blijkt dat een ruime
meerderheid van alle kiezers vindt dat
Mauro wel in Nederland moet blijven.Ook
onder CDA-kiezers is daar een grote
meerderheid voor
En die peiling waarde indirect omdat pvda indertijd middels albayrak wel oordeelde: weg, 2x zelfs, maar daar niets mee deed verder.quote:
Misschien levert deze 180 graden draai ze(pvda) dus wel een nieuw lid op, ik hoop het ergens voor ze, met al die verliezen in den lande electoraal en leden, bestuurders ook..
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dat hoop je helemaal niet; je aversie jegens de PvdA is ongekend. Zelfs zodanig dat je die in een centraal CDA-topic tentoonspreidt.quote:
En die peiling waarde indirect omdat pvda indertijd middels albayrak wel oordeelde: weg, 2x zelfs, maar daar niets mee deed verder. Misschien levert deze 180 graden draai ze(pvda) dus wel een nieuw lid op, ik hoop het ergens voor ze, met al die verliezen in den lande electoraal en leden, bestuurders ook..
De uitspraken van Leers zijn gewoon absurd. Het is voor een kind van 6 jaar nog duidelijk dat Leers steeds verantwoording moet afleggen bij de Grote Gedoger. Een paar vriendelijke woorden over immigratie? Hups, op het matje bij Koning Wilders.quote:
Dus Leers stapt morgen op? Want er is natuurlijk wel degelijk de invloed van de PVV op dit besluit. Hij is als de dood dat Wilders de stekker eruit trekt als hij Mauro een verblijfsvergunning geeft. En dan is het bye bye CDA als regeringspartij voor de komende jaren.
Leers zou gewoon het beestje bij de naam moeten noemen. Gewoon zeggen: "Ik voer beleid uit van een rechtse regering, gesteund door een gedoogpartner, dus moet mijn beleid de goedkeuring hebben van die drie partijen." Zelfs daar is Leers niet mans genoeg voor.
Ik wil dit even ondersteunen. fokthesystem, probeer je obsessies een beetje te beperken aub.quote:
[..]
Dat hoop je helemaal niet; je aversie jegens de PvdA is ongekend. Zelfs zodanig dat je die in een centraal CDA-topic tentoonspreidt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je ziet aan alles dat Leers dit niet wil, maar dat hij dit wel moet doen. Als ik Leers in interviews zie, dan zie ik geen minister die overtuigd achter zijn beleid staat. Hij praat wel zo, maar zijn lichaamstaal zegt echt wat anders.quote:
Leers zou gewoon het beestje bij de naam moeten noemen. Gewoon zeggen: "Ik voer beleid uit van een rechtse regering, gesteund door een gedoogpartner, dus moet mijn beleid de goedkeuring hebben van die drie partijen." Zelfs daar is Leers niet mans genoeg voor.
Ik snap die man ook niet. Stap gewoon op.quote:
Je ziet aan alles dat Leers dit niet wil, maar dat hij dit wel moet doen. Als ik Leers in interviews zie, dan zie ik geen minister die overtuigd achter zijn beleid staat. Hij praat wel zo, maar zijn lichaamstaal zegt echt wat anders.
CDA zoekt uitweg
DEN HAAG - Het CDA zoekt met man en macht naar een uitweg in de kwestie Mauro. De afgewezen Angolese asielzoeker mag mogelijk een aanvraag voor een studievisum in ons land afwachten, in plaats van dat hij naar Afrika moet terugkeren alvorens zo’n verzoek te doen.
Dit is een van de opties waarmee het CDA de dissidente Kamerleden Ferrier en Koppejan weer in het gelid hoopt te krijgen, voordat de Tweede Kamer morgen bijeenkomt. Minister Leers (Immigratie en Asiel) heeft gezegd dat Mauro moet worden uitgezet en zijn geval niet schrijnend genoeg is om een uitzondering te maken. Maar via het studievisum kan alsnog een compromis worden bereikt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_zoekt_uitweg__.html
Mag dat wel van Geert? Of komt het CDA met een oplossing en moet het daarna met de pet in de hand nederig excuses gaan aanbieden bij de Grote Blonde Leider voor het feit dat ze weer een zwartjoekel in dit land hebben laten blijven?
DEN HAAG - Het CDA zoekt met man en macht naar een uitweg in de kwestie Mauro. De afgewezen Angolese asielzoeker mag mogelijk een aanvraag voor een studievisum in ons land afwachten, in plaats van dat hij naar Afrika moet terugkeren alvorens zo’n verzoek te doen.
Dit is een van de opties waarmee het CDA de dissidente Kamerleden Ferrier en Koppejan weer in het gelid hoopt te krijgen, voordat de Tweede Kamer morgen bijeenkomt. Minister Leers (Immigratie en Asiel) heeft gezegd dat Mauro moet worden uitgezet en zijn geval niet schrijnend genoeg is om een uitzondering te maken. Maar via het studievisum kan alsnog een compromis worden bereikt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_zoekt_uitweg__.html
Mag dat wel van Geert? Of komt het CDA met een oplossing en moet het daarna met de pet in de hand nederig excuses gaan aanbieden bij de Grote Blonde Leider voor het feit dat ze weer een zwartjoekel in dit land hebben laten blijven?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Douglas: Nederlanderschap Van onze speciale verslaggevers
ENSCHEDE - FC Twente-verdediger Douglas is vanaf woensdag definitief Nederlander. Tijdens een naturalisatieceremonie op het stadhuis van Enschede krijgt de geboren Braziliaan woensdagmiddag uit handen van burgemeester Peter den Oudsten het bewijs van Nederlanderschap, waarmee de naturalisatieprocedure is afgerond. Daarna wordt Douglas gevraagd om de zogenaamde verklaring van verbondenheid af te leggen. Dit is een eed, waarmee hij belooft de vrijheden en rechten die bij het Nederlanderschap horen te respecteren en de plichten te vervullen.
Nu de naturalisatieprocedure is afgerond, kunnen Douglas en de KNVB een procedure opstarten bij de FIFA om dispensatie te krijgen voor de regel, dat een genaturaliseerde voetballer vijf jaar in zijn nieuwe vaderland moet wonen om uit te kunnen komen voor de nationale ploeg van dat land. Deze dispensatie heeft Douglas nodig, als Oranje-bondscoach Bert van Marwijk hem wil selecteren voor het EK.
http://www.telegraaf.nl/t(...)rlander__.html?p=8,1
Iemand die me kan uitleggen waarom deze meneer wel mag blijven?
ENSCHEDE - FC Twente-verdediger Douglas is vanaf woensdag definitief Nederlander. Tijdens een naturalisatieceremonie op het stadhuis van Enschede krijgt de geboren Braziliaan woensdagmiddag uit handen van burgemeester Peter den Oudsten het bewijs van Nederlanderschap, waarmee de naturalisatieprocedure is afgerond. Daarna wordt Douglas gevraagd om de zogenaamde verklaring van verbondenheid af te leggen. Dit is een eed, waarmee hij belooft de vrijheden en rechten die bij het Nederlanderschap horen te respecteren en de plichten te vervullen.
Nu de naturalisatieprocedure is afgerond, kunnen Douglas en de KNVB een procedure opstarten bij de FIFA om dispensatie te krijgen voor de regel, dat een genaturaliseerde voetballer vijf jaar in zijn nieuwe vaderland moet wonen om uit te kunnen komen voor de nationale ploeg van dat land. Deze dispensatie heeft Douglas nodig, als Oranje-bondscoach Bert van Marwijk hem wil selecteren voor het EK.
http://www.telegraaf.nl/t(...)rlander__.html?p=8,1
Iemand die me kan uitleggen waarom deze meneer wel mag blijven?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Omdat 'ie centen oplevert, iets dat Mauro niet doet.
Hoe hard men ook wil doen geloven dat een achterhoedegevecht op het MBO een studievisum waard is.
Hoe hard men ook wil doen geloven dat een achterhoedegevecht op het MBO een studievisum waard is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is te hopen dan Ferrier en Koppejan hun rug recht houden en niet opnieuw zwichten voor de druk van fractiediscipline. Waarom wil het CDA zonodig eenheid uitstralen op dit dossier, terwijl een kind van 6 jaar nog kan zien dat het CDA tot op het bot toe verdeeld is? En als men dan eenheid wil, doe dan datgene wat de eigen achterban en de Nederlandse bevolking in ruime meerderheid wil: deze jongen in Nederland houden.quote:
Mag dat wel van Geert? Of komt het CDA met een oplossing en moet het daarna met de pet in de hand nederig excuses gaan aanbieden bij de Grote Blonde Leider voor het feit dat ze weer een zwartjoekel in dit land hebben laten blijven?
De Grote Blonder Leider houdt zich wel op de vlakte, want het is een populist. De populist ziet dat Nederland in grote meerderheid de kant van Mauro kiest, dus de PVV laat daar echt geen kabinet om vallen. Een wezenlijk deel van de PVV-achterban (36 procent) en de VVD-achterban (41 procent) is eveneens voorstander van een verblijfsvergunning voor Mauro. De PVV zet een behoorlijk deel van zijn electoraat op het spel door hier een halszaak van te maken.
En ziedaar:quote:Op zondag 30 oktober 2011 14:16 schreef du_ke het volgende:
Ik wil dit even ondersteunen. fokthesystem, probeer je obsessies een beetje te beperken aub.
Welk deel van bovenstaande opmerking van du_ke begrijp je niet?quote:
Nee dit had de pvda kunnen voorkomen he, door te blaffen En bijten indertijd.
Bizar inderdaad. Ik vond het trouwens sowieso al onwenselijk dat buitenlandse voetballers zich konden laten naturaliseren tot Nederlander, puur omdat ze in dit land voetballen. Dat was al mijn mening, los van de zaak-Mauro, die alleen nog maar eens duidelijk maakt hoe hypocriet we in dit land zijn.quote:
Omdat 'ie centen oplevert, iets dat Mauro niet doet. Hoe hard men ook wil doen geloven dat een achterhoedegevecht op het MBO een studievisum waard is.
Wat trouwens in de media ook al is aangehaald: het CDA zoekt nu een uitweg voor Mauro in de vorm van een studievisum. Daarbij gaan ze ervan uit dat Mauro de capaciteiten heeft op op hoger niveau te studeren, of dat überhaupt van plan is. Misschien wil -ie wel gewoon aan de bak als -ie klaar is met z'n MBO-opleiding.
De vraag of Mauro kan blijven, zou niet moeten afhangen van zijn toekomstplannen wat opleiding/werk betreft, maar gewoon van zijn situatie. Het is betreurenswaardig dat het CDA op deze manier het eigen straatje probeert schoon te vegen.
vk commentaar Vertwijfelde pogingen het onverenigbare te verenigen, tekenen de deplorabele staat van het CDA.
Het CDA-congres bracht zaterdag geen verlichting in de calvarie die de partij dezer dagen beklimt. De dreigende uitzetting van de Angolese jongen Mauro Manuel ging gepaard met veel geworstel en gedemonstreerde barmhartigheid. Daar schoot Mauro zelf niet veel me op.
Een 'Mauro-resolutie' werd met 85 procent van de stemmen aangenomen en subiet in twee richtingen uitgelegd. Boosdoener-uitzetter minister Leers beschouwde de stemming als een steun in de rug voor zijn asielbeleid. De twee fractiedissidenten Ferrier en Koppejan zagen er bevestiging in dat Mauro mag blijven. De verwarring was symptomatisch voor zowel de wanhopige pogingen eenheid uit te stralen als de daaronder voortwoekerende malaise.
Het CDA heeft altijd het onverzoenbare willen verzoenen. Ditmaal wilde men het hart laten spreken én de regels toepassen. Precies als het Nederlandse volk, dat in ruime meerderheid een streng asielbeleid wil combineren met mededogen als de slachtoffers een gezicht krijgen of aardig blijken te kunnen voetballen.
Geen wonder dat de naam van de geniale politieke knutselaar Lubbers opdook in verband met de weinig fraaie suggestie Mauro met een studie-visum in Nederland te kunnen houden. Maar ook al zou dit particuliere drama dinsdag bij de stemmingen in de Kamer worden opgelost, het grote drama is dat van het CDA.
Een jaar nadat de partij besloot tot een politieke salto zonder vangnet in de vorm van een gedoogconstructie met Geert Wilders, verkeert ze nog altijd in een peilloze depressie. Voor- en tegenstanders blijken geen stap tot elkaar gekomen. Er is geen partijleider omdat de onenigheid geen keuze toelaat.
Om dezelfde reden is er geen strategie. De mastodonten roeren zich nog steeds en in de kiezersgunst verkeert de partij volgens Maurice de Hond op een diepterecord van elf zetels. Goede raad is duur, maar wat waarschijnlijk níet helpt is de declamatie van eendracht die zaterdag hier en daar vergezeld leek te gaan van verholen dreigementen aan het adres van dissidente fractieleden.
http://www.volkskrant.nl/(...)adeloze-partij.dhtml
Het CDA-congres bracht zaterdag geen verlichting in de calvarie die de partij dezer dagen beklimt. De dreigende uitzetting van de Angolese jongen Mauro Manuel ging gepaard met veel geworstel en gedemonstreerde barmhartigheid. Daar schoot Mauro zelf niet veel me op.
Een 'Mauro-resolutie' werd met 85 procent van de stemmen aangenomen en subiet in twee richtingen uitgelegd. Boosdoener-uitzetter minister Leers beschouwde de stemming als een steun in de rug voor zijn asielbeleid. De twee fractiedissidenten Ferrier en Koppejan zagen er bevestiging in dat Mauro mag blijven. De verwarring was symptomatisch voor zowel de wanhopige pogingen eenheid uit te stralen als de daaronder voortwoekerende malaise.
Het CDA heeft altijd het onverzoenbare willen verzoenen. Ditmaal wilde men het hart laten spreken én de regels toepassen. Precies als het Nederlandse volk, dat in ruime meerderheid een streng asielbeleid wil combineren met mededogen als de slachtoffers een gezicht krijgen of aardig blijken te kunnen voetballen.
Geen wonder dat de naam van de geniale politieke knutselaar Lubbers opdook in verband met de weinig fraaie suggestie Mauro met een studie-visum in Nederland te kunnen houden. Maar ook al zou dit particuliere drama dinsdag bij de stemmingen in de Kamer worden opgelost, het grote drama is dat van het CDA.
Een jaar nadat de partij besloot tot een politieke salto zonder vangnet in de vorm van een gedoogconstructie met Geert Wilders, verkeert ze nog altijd in een peilloze depressie. Voor- en tegenstanders blijken geen stap tot elkaar gekomen. Er is geen partijleider omdat de onenigheid geen keuze toelaat.
Om dezelfde reden is er geen strategie. De mastodonten roeren zich nog steeds en in de kiezersgunst verkeert de partij volgens Maurice de Hond op een diepterecord van elf zetels. Goede raad is duur, maar wat waarschijnlijk níet helpt is de declamatie van eendracht die zaterdag hier en daar vergezeld leek te gaan van verholen dreigementen aan het adres van dissidente fractieleden.
http://www.volkskrant.nl/(...)adeloze-partij.dhtml
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Omdat hij Nederland niet binnen is gekomen als asielzoeker. Hij heeft een werkvergunning. Anders dan Mauro verblijft Douglas rechtmatig in Nederland en voldoet aan de eisen om een naturalisatieverzoek in te dienen.quote:
Douglas: Nederlanderschap Van onze speciale verslaggevers
ENSCHEDE - FC Twente-verdediger Douglas is vanaf woensdag definitief Nederlander. Tijdens een naturalisatieceremonie op het stadhuis van Enschede krijgt de geboren Braziliaan woensdagmiddag uit handen van burgemeester Peter den Oudsten het bewijs van Nederlanderschap, waarmee de naturalisatieprocedure is afgerond. Daarna wordt Douglas gevraagd om de zogenaamde verklaring van verbondenheid af te leggen. Dit is een eed, waarmee hij belooft de vrijheden en rechten die bij het Nederlanderschap horen te respecteren en de plichten te vervullen.
Nu de naturalisatieprocedure is afgerond, kunnen Douglas en de KNVB een procedure opstarten bij de FIFA om dispensatie te krijgen voor de regel, dat een genaturaliseerde voetballer vijf jaar in zijn nieuwe vaderland moet wonen om uit te kunnen komen voor de nationale ploeg van dat land. Deze dispensatie heeft Douglas nodig, als Oranje-bondscoach Bert van Marwijk hem wil selecteren voor het EK.
http://www.telegraaf.nl/t(...)rlander__.html?p=8,1
Iemand die me kan uitleggen waarom deze meneer wel mag blijven?
