[CENTRAAL] [CDA] - Christen Democratisch Appèl #1

Pfff, wat een mislukte bedoening daar

Ja, Peetoom

Oh ja dus

Nou, dan moeten ze ook de samenwerking met de PVV maar kappen denk ik.

en nu zeggen ze pas: deze is het NIET!!!

Lekker nummer.

Wat een hippe muziek voor het CDA-congres

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 17:19 schreef Jojoke het volgende:
Wat een hippe muziek voor het CDA-congres

Inderdaad. Zullen wel wat leden een hartaanval hebben gekregen.

Peetoom is in ieder geval geen hielenlikker zo lijkt het, een beetje tegenwind voor Maxime en co is goed. Of ze voor een omzwaai kan zorgen, zullen we vanzelf zien.

zou ze expres een "rode"jurk aan hebben?

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 17:21 schreef Jojoke het volgende:
Peetoom is in ieder geval geen hielenlikker zo lijkt het, een beetje tegenwind voor Maxime en co is goed. Of ze voor een omzwaai kan zorgen, zullen we vanzelf zien.

Nee man Alsof ze nu niet meer door zouden gaan met de PVV. Daar zijn ze veel te machtsgeil voor.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 17:22 schreef attila_de_hun het volgende:
zou ze expres een "rode"jurk aan hebben?

Ja, eigenlijk is het een PvdA'er.

maar goed Maxime blijft natuurlijkde echte CDA-baas

"Ik had er zin an"

En ja, Verhagen is natuurlijk de echte leider.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 17:22 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Nee man Alsof ze nu niet meer door zouden gaan met de PVV. Daar zijn ze veel te machtsgeil voor.

Nee, dat zal idd wel doorgaan. Maar het is meer op oog naar de volgende verkiezingen. Als Maxime als lijsttrekker wordt aangewezen, wordt het natuurlijk een ramp weer. Maar goed, dat moeten ze ook lekker zelf weten.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 17:25 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Nee, dat zal idd wel doorgaan. Maar het is meer op oog naar de volgende verkiezingen. Als Maxime als lijsttrekker wordt aangewezen, wordt het natuurlijk een ramp weer. Maar goed, dat moeten ze ook lekker zelf weten.

Verhagen is gewoon een baas. Zelfs met 10 zetels loodst hij ze nog wel naar de macht

Benoem een Oh Oh Cherso/Oh Oh Tirol-wijf als lijsttrekker. Zal het CDJA flink laten groeien

Het is goed te horen/zien dat ze wekelijks op de kansel staat. Ze heeft potentie, maar het is natuurlijk afwachtend hoe ze gaat overleven in de politieke modderpoel.

quote:

De laatste dagen speelde Peetooms enig overgebleven concurrent Sjaak van der Tak nog de kaart van de persoonlijke aanval. Hij suggereerde dat Peetoom zich zal laten sturen door anderen en zette haar weg als iemand van de linkervleugel. Van der Tak stelde bezorgd vast dat Peetoom ''het profiel om linksaf te slaan'' had.

Na elke zin van mw. Peetoom zegt mijn gevoel; "wat een actrice". Volgens mij meent die niks van wat ze zegt. En die gespeelde mimiek. Duidelijk acteerlessen gevolgd.

Eén-en-al toneel deze mevrouw.

Maar goed, dat ben je ook gewend als predikante. Een stel zwakzinnigen een partij onzin op de borst spelden alsof het de absolute waarheid is.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 16:08 schreef eriksd het volgende:
Balkenende, was geen onaardige man vind ik. Helaas blijft Balk-4 aan hem kleven, wat een ramp was dat.

Je was Balkenende 1-3 alweer vergeten ?

Dat waren toch geen slechte kabinetten?

Wel.

quote:

Op zondag 3 april 2011 16:41 schreef eriksd het volgende:
Dat waren toch geen slechte kabinetten?

Nou, daar zijn de meningen toch wel over verdeeld hoor. het holde allemaal van incident naar incident. Het is niet voor niets dat hij nooit de eindstreep heeft gehaald met zijn kabinetten. B4 vond ik helemaal niets maar vergeleken met haar voorgangers was het net iets minder beroerd.
Sinds Paars hebben we geen fatsoenlijke kabinetten meer gehad.

quote:

Op zondag 3 april 2011 16:44 schreef Zeeland het volgende:
Wel.

Wat was er mis met Balkenende 2?

Een zwaluw maakt nog geen zomer maar een mooie ontwikkeling. Peetoom lijkt me iemand met een hart.

Kan het CDA wellicht weer de partij van weleer maken en niet een partij die vooral een graaiersbelangenvereniging is

Balkenende 2 was op zich wel een redelijk kabinet ja. Balkenende-1 was lachwekkend en Balkenende-3 ging nergens meer over. Balkenende-4 was helemaal een drama.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 20:15 schreef Holograph het volgende:
Leers: Eindeloos doorprocederen is een garantie op een verblijfsvergunning.

Wat zou jij gedaan hebben in haar plaats?

quote:

Op zaterdag 9 april 2011 10:36 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Wat zou jij gedaan hebben in haar plaats?

Het is toch ook geen verwijt van Holograph aan haar, maar aan het kansloze systeem?

Eerst in het krantje van mevrouw de Haas en nu hier --> http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ijpelijk-en-terecht/

Denk niet dat die koers van Maxime het CDA gaat redden.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 14:09 schreef borisz het volgende:
Eerst in het krantje van mevrouw de Haas en nu hier --> http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ijpelijk-en-terecht/

Denk niet dat die koers van Maxime het CDA gaat redden.

Telkens als je denkt dat die partij niet droeviger kan, bewijzen ze het tegendeel.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 14:09 schreef borisz het volgende:
Eerst in het krantje van mevrouw de Haas en nu hier --> http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ijpelijk-en-terecht/

Denk niet dat die koers van Maxime het CDA gaat redden.

Wanneer beginnen ze bij het CDA in te zien dat Maxime Verhagen niet de persoon is die het CDA uit het slop kan trekken. Met dit stuk bevestigt hij juist zijn imago van machtsgeile, opportunistische en achterbakse politiek leider van het CDA. Maar ja, het duurde toch acht jaar en vier kabinetten later voordat ze bij het CDA erachter kwamen dat Jan-Peter Balkenende niet geschikt was als Minister-President.

Maxime is klaar na deze periode. Bekijk het laatste congres maar eens, Maxime kreeg maar een laf applausje. Maar ze hebben nog niemand om leider te zijn. En welke richting willen ze op? In mijn ogen gaan Peetoom en Verhagen alleen maar een andere kant uit.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 22:28 schreef Tem het volgende:
Peetoom zal hier toch ook niet erg blij mee zijn lijkt me.

Ik hoop het maar. Want als dit de richting wordt die het CDA uit wil gaan, zeg ik m'n lidmaatschap op. Natuurlijk krijgt een partij de tijd om zich te herpakken, maar we hebben als CDA-leden al behoorlijk wat moeten verduren in het laatste anderhalf jaar en ik herken me absoluut niet in de rechtse koers die na de verkiezingen is ingezet.

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 19:55 schreef Tem het volgende:

[..]

Wie zou jij dan graag zien in de partijleiding en wat voor koers moeten ze gaan varen? Ben wel benieuwd naar de mening van iemand die lid is van het CDA.

Het CDA moet terug naar het midden, waar ze altijd gezeten heeft. Doordat men de achterban de laatste 10 jaar verwaarloosd heeft, is een deel van bv. Limburg naar de PVV vertrokken. En nu zie je dus dat er geprobeerd wordt om die mensen terug te winnen door op te schuiven naar rechts. Dat kost het CDA alleen veel leden (en stemmers) die zich helemaal niet thuisvoelen aan die rechterkant. Een rechterkant die toch al druk bezet is, want ook de VVD zit stevig aan die conservatieve kant sinds ze het liberalisme maar over hebben gelaten aan D66.

Terug naar het midden dus. Maar welke poppetjes daarbij horen, geen idee. Er is erg weinig doorstroming geweest in de Balkenende jaren en mensen als Hirsch Ballin en Donner bleven maar terugkomen zonder dat er gekeken werd naar opkomende talenten. Aan het programma van uitgangspunten ligt het niet, want dat kan heel veel mensen aanspreken. Daar hoort alleen wel een eigentijdser, socialer gezicht bij dan dat van Verhagen.

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 15:39 schreef Elfletterig het volgende:
De partij is weggezakt tot 13-14 zetels in de peilingen; een absoluut dieptepunt in de historie van de christelijke politiek. En Verhagen maar volhouden dat de huidige koers een goede is.... Ga vooral lekker zo door.

Tja enige aanleiding om de koers nu om te gooien is er ook niet natuurlijk. Als de economie weer aantrekt kan Jan-Kees richting het eind van de kabinetsperiode weer met cadeautjes gaan strooien en dan zitten ze zo weer minimaal op hun huidige score.

Domheid heeft een naam gekregen-Sabine Uitslag

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 18:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja enige aanleiding om de koers nu om te gooien is er ook niet natuurlijk. Als de economie weer aantrekt kan Jan-Kees richting het eind van de kabinetsperiode weer met cadeautjes gaan strooien en dan zitten ze zo weer minimaal op hun huidige score.

Beide vraag ik me af, a als er geld voor cadeaus is, en b als dat het CDA gaat helpen.

quote:

Kritische CDA'ers beginnen discussiesite

Een groep van 20 kritische CDA'ers is een website begonnen die oproept tot meer discussie over de toekomst van het CDA. Betrokkenen bij de site christendemocraat.nl zijn onder meer de oud CDA-Kamerleden Hein Pieper en Jan Schinkelshoek.

De website moet „bouwstenen” aandragen voor de toekomst van het CDA. De meeste deelnemers waren en zijn kritisch over toetreding van het CDA tot een kabinet met de VVD, wegens de gedoogsteun van de PVV van Geert Wilders.

Het CDA laat geen eigen geluid horen, maakt zich overbodig, zegt Wouter Beekers, een van de eerste auteurs op de site in een videoboodschap. Wat hem betreft is het met deze regeringscoalitie „eens maar nooit weer”.

Andere betrokkenen bij de site zijn onder meer de oud-CDJA'ers Paul Schenderling en Jeroen van Velzen. Christendemocraat.nl is een vervolg op het Slangenburgberaad, een besloten disscussieplatform van kritische CDA'ers op LinkedIn.

Bron: Telegraaf

Het CDA daalt al een hele poos in de peilingen door diverse redenen. Ten eerste vergeven de kiezers het CDA niet omdat ze al na vier mislukte kabinetten Balkenende toch weer in een kabinet plaatsnemen. Ten tweede probeert het CDA krampachtig de PVV na te doen. Het gevolg is dat de kiezers weglopen bij het CDA, aangezien het CDA geen eigen identiteit meer heeft. Tenslotte zitten bij het CDA achterbakse, machtsgeile figuren zoals Maxime Verhagen. De kiezers zijn dit soort figuren meer dan zat.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2011 16:57 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Bron: Telegraaf

Het CDA daalt al een hele poos in de peilingen door diverse redenen. Ten eerste vergeven de kiezers het CDA niet omdat ze al na vier mislukte kabinetten Balkenende toch weer in een kabinet plaatsnemen. Ten tweede probeert het CDA krampachtig de PVV na te doen. Het gevolg is dat de kiezers weglopen bij het CDA, aangezien het CDA geen eigen identiteit meer heeft. Tenslotte zitten bij het CDA achterbakse, machtsgeile figuren zoals Maxime Verhagen. De kiezers zijn dit soort figuren meer dan zat.

Leuke analyse, maar heb je ook een onderbouwing van die beweringen?

quote:

Op woensdag 24 augustus 2011 13:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Leuke analyse, maar heb je ook een onderbouwing van die beweringen?

In het rapport van de commissie-Frissen stond het profiel van het CDA onduidelijk en grijs bleef. Dit sluit aan op de bewering die ik heb aangekaart. Ik gaf aan dat het CDA geen eigen identiteit meer had/heeft, aangezien ze krampachtig de PVV nadoen. Zie ook de quote die ik hieronder heb geplaatst.

quote:

Alles was ondergeschikt aan het streven naar rust en stabiliteit. Rust en stabiliteit leek het antwoord in een tijd waarin alom onrust was, maar het had tot gevolg dat het profiel van het CDA onduidelijk en grijs bleef.

Dit is een quote uit het rapport van de commissie-Frissen. Bron: CDA

Oud-minister Veerman heeft ooit uitgehaald naar Verhagen, dit staat op de website van nu.nl. Hij zei dat Verhagen niet vies was van machtsspelletjes. Een CDA-kamerlid gaf in een artikel van intermediair aan dat Verhagen last zou kunnen hebben van zijn slinkse imago.

Ik kon mij volgens mij herinneren dat bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten een analyse werd gemaakt waar de stemmen van de PVV vandaan kwamen. Er kwamen opvallend veel stemmen van het CDA vandaan. Veel mensen in de provincie waren teleurgesteld geraakt in het CDA omdat zij nauwelijks iets deden aan hun problemen ondanks dat het CDA in vier kabinetten achter elkaar had gezeten. De draai van Verhagen om eerst aan de zijlijn toe te kijken en daarna toch plaats te nemen in het kabinet heeft denk ik ook de nodige zetels gekost in de peilingen.

quote:

Tony de Bos, voorzitter CDA Zuid-Holland,

[..]

De ondernemer Tony de Bos geeft leiding aan DigiNotar, een bedrijf voor het beveiligen van transacties en documenten op het Internet. Hij heeft een achtergrond op het gebied van ICT en accountancy.

[..]

Bron: http://www.cda.nl/ZuidHol(...)ningmeester_CDA.aspx

Het bedrijf DigiNotar (van de SSL-certificaten) wordt dus geleid door Tony van den Bos, voorzitter van CDA Zuid-Holland.

Wat ik mij dan afvraag is of destijds de aanbesteding wel helemaal volgens de regels is gegaan of dat er hier sprake is van vriendjespolitiek.

Het CDA gebruikt de Algemene Beschouwingen tenminste om oplossingen voor de crisis aan te dragen:

quote:

Het CDA wil dat bestuurders die zonder bromfietsrijbewijs op hun tweewieler zitten, eerder dan nu hun voertuig kwijt zijn. Een motie met die strekking diende CDA-Kamerlid Sander de Rouwe vandaag in tijdens een debat in de Tweede Kamer.
Momenteel neemt de politie een brommer in beslag als de bestuurder voor de derde keer is betrapt op het rijden zonder bromfietsrijbewijs. De Rouwe vraagt de regering te onderzoeken of die inbeslagname eerder kan. Hij geeft niet aan waar zijn grens ligt.

Onkwetsbaar
Volgens De Rouwe zijn vooral jongeren zich niet of nauwelijks bewust van verkeersrisico's. 'Ze overschatten zichzelf en wanen zich onkwetsbaar', analyseert hij. 'In veel gevallen rijden ze zonder rijbewijs.' De CDA'er vindt dat ongewenst en kwam daarom met de motie.

In een tweede motie vroeg hij minister Melanie Schultz van Haegen (Infrastructuur) te komen tot een landelijke aanpak tegen 'ambulancekleven'. Eerder werd duidelijk dat het OM daar niet voor voelt.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)s-eerder-kwijt.dhtml

Minister Leers (CDA) moet aanzienlijk meer 'schrijnende gevallen' asiel verlenen, zegt burgemeester Rombouts (CDA) van Den Bosch. Leers en de CDA-fractie moeten zich volgens hem bevrijden uit de 'houdgreep' van de PVV.

'Ik constateer dat Leers in zijn eerste jaar is blijven steken op toelating van 41 schrijnende gevallen', zegt Rombouts. 'Zijn voorgangers lieten gemiddeld per jaar 160 uitgeprocedeerde asielzoekers alsnog toe. Dat aantal zou Leers ook minstens moeten halen.'

In het vorige kabinet, onder de bewindslieden Hirsch Ballin (CDA) en Albayrak (PvdA), zijn volgens Rombouts in drieënhalf jaar 550 asielzoekers die op de nominatie stonden te worden uitgewezen, alsnog toegelaten.

Den Bosch is de grootste gemeente met een burgemeester van CDA-huize. Rombouts zegt daar geconfronteerd te worden met 'enkele handenvol' asielzoekers per jaar die weg moeten uit het land, maar niet weg kunnen. 'Het is emotioneel bij mij. Je hoort verhalen over drama's die trauma's zijn geworden, over levens die kapot zijn gemaakt. Ook al krijgen die mensen uiteindelijk toch een verblijfsvergunning om hier te blijven, hun leven is afgebroken.'

De CDA-fractie in de Tweede Kamer moet 'barmhartigheid' tonen voor asielzoekers die al jaren in onzekerheid verkeren. 'Als christen-democraat zeg ik: partijgenoten, als het niet goedschiks kan, doe het dan maar kwaadschiks en zoek ook op dit onderwerp een andere meerderheid.'

Rombouts snapt dat Leers vastzit aan het gedoogakkoord en dat hij strengheid moet uitstralen. 'Maar beperk dat, zeg ik, tot de buitengrenzen en wees mild voor schrijnende gevallen. Mijn boodschap is eigenlijk: Gerd, ik wil je helpen, het gaat niet goed, ik zie je worstelen. Je zit in de houdgreep van de PVV, het wordt door de cijfers bewezen. Dat moet dus anders. Ik weet dat het grote doel is de eindstreep te halen, vier jaar kabinet Rutte-Verhagen. Maar toch zeg ik: collega's, maak jullie niet zo veel zorgen over de vraag of Wilders breekt. Maak je zorgen over die diep- getraumatiseerde mensen die hier hun toevlucht zoeken.

'Rek de zaak op, Gerd, zoek de grenzen op en leg je niet zomaar neer bij het PVV-sentiment. Dat je streng kunt zijn hebben we gezien. Laat je andere kant zien, je christen-democratische kant en wees barmhartig in al die gevallen waarvan jij ook wel weet: hier past geen gestrengheid.'

Rombouts meent dat het CDA aan het Binnenhof niet alleen in het asieldossier een markantere positie moet zoeken. Hij noemt de bezuinigingen in het passend onderwijs en in de sociale werkvoorziening, waar volgens hem veel kapot wordt gemaakt.

http://www.volkskrant.nl/(...)dgreep-van-PVV.dhtml

Oud-minister en CDA-prominent Cees Veerman vindt dat zijn partij moet overwegen de samenwerking met de PVV in de huidige gedoogconstructie op te zeggen. Dat zei hij gisteravond in het tv-programma Brandpunt.
Veerman noemde de PvdA en D66 in het actualiteitenprogramma 'betere gedoogpartners'. Het zint Veerman niet dat minister Gerd Leers (Immigratie) en staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw) uitspraken moesten intrekken om Geert Wilders niet in het harnas te jagen.

'Het CDA moet zich echt gaan bezinnen op de huidige koers', aldus Veerman. Hij zei verder Maxime Verhagen niet de meest ideale partijleider te vinden, maar kwam niet met een alternatief. Veerman was al vanaf het begin tegen een gedoogconstructie met de PVV.

http://www.volkskrant.nl/(...)or-PvdA-of-D66.dhtml

quote:

Het zint Veerman niet dat minister Gerd Leers (Immigratie) en staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw) uitspraken moesten intrekken om Geert Wilders niet in het harnas te jagen.

Ze moeten bij het CDA eens beseffen dat Wilders zelf ook nooit en te nimmer ook maar 1 woord zal intrekken om zodoende vriendjes met het CDA of VVD te blijven.

Het CDA moet leren om -zoals de PVV al doet- een eigen koers te varen i.p.v. iedere keer laf ja en amen tegen Wilders te zeggen.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 11:52 schreef Dlocks het volgende:

Het CDA moet leren om -zoals de PVV al doet- een eigen koers te varen i.p.v. iedere keer laf ja en amen tegen Wilders te zeggen.

Mee eens, je kunt alles van de PVV zeggen, maar je kunt niet ontkennen dat zij een eigen koers varen. Het CDA hinkt op twee gedachten in feite. Gaan ze voor de meer sociale koers of gaan ze de conservatieve kant op.

quote:

'CDA niet klagen over gedogen PVV'

CDA'ers moet ophouden met klagen over de samenwerking met de PVV. Dat zegt fractievoorzitter Van Haersma Buma in een interview in De Telegraaf.

Hij roept de critici op om zich neer te leggen bij de voorkeur van de meerderheid in de partij. "Sommigen blijven heel lang zeggen dat ze het er niet mee eens zijn, terwijl het toch ook mensen zijn die weten dat als een partij democratisch in meerderheid een keuze maakt, dat die partij in die keuze verdergaat."
Verdeeld

Deze week toonde CDA'er en oud-minister Veerman zich ontevreden over de gedoogcoalitie met de PVV. Eerder uitten andere prominenten uit de partij kritiek, onder wie Herman Wijffels.

Daardoor blijft een beeld bestaan dat het CDA verdeeld is, zegt Buma. Hij wijst erop dat het besluit tot samenwerking met de partij van Geert Wilders democratisch is genomen en wil daar niet steeds discussie over.

Bron: NOS Nieuws

Wie is van Van Haersma Buma om te zeggen dat deze leden geen kritiek mogen uiten. Natuurlijk heeft hij wel gelijk dat het besluit democratisch is genomen, maar ik vind wel dat de discussie wel geopend mag worden aangezien het CDA nogal stuurloos is en een eigen identiteit mist.

Je partijleden monddood willen maken is wel wat discutabel inderdaad. Zeker als ook de fractie heeft aangekondigd de samenwerking met de PVV zeer kritisch te volgen, waarom mag een gewoon lid dat dan niet...

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 12:02 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Bron: NOS Nieuws

Wie is van Van Haersma Buma om te zeggen dat deze leden geen kritiek mogen uiten. Natuurlijk heeft hij wel gelijk dat het besluit democratisch is genomen, maar ik vind wel dat de discussie wel geopend mag worden aangezien het CDA nogal stuurloos is en een eigen identiteit mist.

Ik denk dat hij, samen met de andere CDA-ers op het pluche, bang is om Wilders te schofferen. Vooral niks lelijks erover zeggen of over de samenwerking want voor je het weet trekt hij de stekker eruit en bij de volgende verkiezingen zou het CDA wel eens voor hele lange tijd in de oppositiebanken kunnen verdwijnen. En dat mag niet, want zonder het CDA aan het roer is dit land rechtstreeks op weg naar moreel verval.

En bij elke kritische opmerking uit de partij moet Haersma Buma op het strafbankje komen bij Rutte .

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 12:39 schreef du_ke het volgende:
En bij elke kritische opmerking uit de partij moet Haersma Buma op het strafbankje komen bij Rutte .

Nee, Verhagen en die gaat dan de stoute CDA'er (Leers, Haersma) toespreken..

Oh ik dacht dat leers was gebeld door Rutte .

Ook Geen risico, he?

Misschien moet Geert er nog een woedende tweet achter aan sturen

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 12:53 schreef du_ke het volgende:
Misschien moet Geert er nog een woedende tweet achter aan sturen

Nee, dat is het mooie. CDA en VVD zijn ZO bang van hem, dat hij alleen maar lelijk naar Maxime of Mark hoeft te kijken en ze vallen over elkaar heen om de boosdoeners excuses te laten aanbieden.

Reconstructie: hoe de CDA-fractie compleet faalde

De affaire-Mauro legt een open zenuw bloot van het CDA: dit is de prijs die moet worden betaald voor de samenwerking met de PVV. Vandaag komt het CDA in Utrecht voor congres bijeen: de spanning loopt op.
Hoe een Angolese jongen de open zenuw van het CDA blootlegt - dat is het verhaal van Mauro Manuel geworden. Mauro (18) verbeeldt het 'onmenselijke' vreemdelingenbeleid waarvoor eenderde van de CDA-leden vreesde, nu de partij in zee is gegaan met de PVV.

Dat ongemak tergt het CDA . Toch lieten de CDA-politici in Den Haag zich volkomen verrassen door de affaire rond de pleegjongen, van wie deze week duidelijk werd dat hij gedwongen wordt uitgezet naar Angola. Het resulteerde donderdag in uren van chaos, permanent crisisoverleg en christen-democratische Kamerleden die dreigden te muiten.

Kabinetsformatie
Het deed denken aan de taferelen van de kabinetsformatie, ruim een jaar geleden. Andere fracties verbaasden zich erover dat het CDA het hoofd niet koel hield, het overzicht verloor en niet professioneel handelde. Het CDA was overwegend met zichzelf bezig en had geen oog meer voor de omgeving.

De CDA-fractie probeerde donderdag aan de vooravond van het congres de onvrede in de partij te sussen met een voorstel om Mauro met een studievisum in Nederland te laten blijven. Na middernacht bleek geen enkele partij dat plan te steunen. De oppositie liet pijnlijk zien dat het CDA niet meer de machtigste partij is. En dat zeker niet de PVV, maar ook niet meer de VVD te hulp schiet.

Zo is Mauro ook het verhaal van de inschattingsfouten bij een partij. Dat begon in juni toen het CDA-Kamerlid Raymond Knops in een actie op Het Plein voetbalde met oppositieleden en Mauro. Knops zou Mauro steunen en tekende een brief waarin CDA-minister Gerd Leers voor Immigratie en Asiel werd gevraagd zijn discretionaire bevoegdheid te gebruiken. Die maakt het mogelijk een uitzondering op de regels te maken.

Schijnendheid
Knops dacht dat er werd voldaan aan het criterium van schrijnendheid, waardoor de jongen zou mogen blijven. Hij woont inmiddels ruim negen jaar bij zijn pleegouders in het Limburgse Oostrum. Leers beloofde naar de zaak te kijken, wekte hoop maar besloot drie maanden later dat de jongen toch weg moest. Een besloten overleg volgde, de minister zei nog eens goed naar de zaak te kijken en zou voor 15 oktober met een definitief oordeel komen.

Dat werd echter wéér uitgesteld tot afgelopen woensdag. Een ongelukkige timing met oog op het CDA-congres van vandaag. 'Onzin', zei Leers vrijdag na de ministerraad op de vraag hoe hij het klaarspeelde zijn besluit in het gezicht van het CDA-congres te laten ontploffen. 'Want dit is een zorgvuldig proces.'

Maar wel een ongelukkig proces. Toen Leers afgelopen woensdag zijn besluit - Mauro moet weg - wereldkundig maakte, riep de voltallige oppositie de CDA-leden op 'het hart te laten spreken' op het congres. De veenbrand smeulde, de camera's stonden gericht op 'dissidenten' Ad Koppejan en Kathleen Ferrier.

Muizengaatje
Het CDA bedacht na een extra fractieberaad donderdagmiddag een muizengaatje: Mauro zou via een studievisum in Nederland kunnen verblijven. Dat voorstel was 's ochtends al uitgelekt. Ferrier en Koppejan gingen ermee de boer op bij de oppositie en dachten dat het idee steun zou krijgen. Maar tijdens het Kamerdebat ontmaskerde de oppositie ragfijn bij minister Leers dat zo'n visum staand beleid is: iedereen kan een studievisum aanvragen. Mauro zou toch eerst naar Angola moeten om daar weer een visum met een wachttijd van negen maanden aan te vragen, en dan nog is het onzeker of hij dat ook krijgt.

'Het is een geweldige onderschatting van het parlement om te denken dat wij zo'n stomme motie zouden slikken', zegt Gerard Schouw van D66. Maar het was wel een voorstel waarmee de fractie vandaag op het congres dacht weg te komen.

Hete aardappel
Die bijeenkomst was toch al een hete aardappel. Niet voor niets probeerde Mirjam Sterk er alles aan te doen om vóór het congres te stemmen over Mauro. Vlak voordat donderdag werd gedebatteerd over de jongen, deed ze dat verzoek. De oppositie rook bloed: Sterk dacht goede sier te kunnen maken met deze motie. De oppositie kwam in het verweer. Het leverde de unieke situatie op dat er hoofdelijk werd gestemd over de vraag of er donderdagavond vóór het congres of de dinsdag erna moest worden gestemd.

De oppositie verloor die stemming. In de uren die volgden legde Leers nog eens aan de Kamer uit dat Mauro moest vertrekken. Die uitleg zinde Koppejan en Ferrier niet, ze gingen voor het oog van de camera's 'in geheim beraad' en meldden dat ze tegen de uitzetting van Mauro waren. En toen kwam er weer een extra fractievergadering om 'de dissidenten' binnenboord te houden. De hele CDA-top kwam eraan te pas: partijvoorzitter Ruth Peetoom, senaatsfractievoorzitter Elco Brinkman en vicepremier Maxime Verhagen. Het was chaos, aldus een CDA'er.

Wisselgeld
Het CDA was zo op zichzelf gefocust, dat het er voor het gemak van uitging dat de andere partijen hun voorstel voor het studievisum wilden steunen. Na het fractieberaad probeerde Sterk nog te onderhandelen met de oppositiepartijen. Als zij de CDA-motie zouden steunen en hun eigen moties flink afzwakten, zou het CDA eventueel voor sommige oppositionele moties stemmen. Omdat het CDA eiste en geen wisselgeld gaf, verroerde de oppositie zich niet. Bij de nachtelijke stemming keek het CDA op zijn neus. Het had een stemming over de eigen motie afgedwongen, maar die motie werd kansloos verworpen. Ook de VVD en de PVV stemden tegen. 'Dat was een complete verrassing', zegt een betrokkene. De fractie staat vandaag met lege handen tegenover een kritisch gestemd congres.

http://www.volkskrant.nl/(...)ompleet-faalde.dhtml

CDA-top is dissidenten spuugzat
DEN HAAG - De CDA-top is Koppejan en Ferrier spuugzat. De dissidenten zouden de zaak rond Mauro misbruiken om hun weerstand tegen de samenwerking met de PVV te benadrukken.

Dat wordt bevestigd door bronnen binnen het CDA, zo meldt het AD. CDA'ers wijzen erop dat minister Gerd Leers (Asiel en Immigratie) dezelfde beslissing neemt als eerdere bewindspersonen, zoals oud-PvdA-staatssecretaris Nebahat Albayrak en voormalig CDA-minister Ernst Hirsch Ballin.

De dreigende uitzetting van Mauro zal een prominente rol spelen op het CDA-congres zaterdag in Utrecht. Binnen de Tweede Kamerfractie van het CDA zijn twee dissidenten, Kathleen Ferrier en Ad Koppejan, die vinden dat Mauro moet blijven. Op het congres in de Utrechtse Jaarbeurs, waarvoor bijna 1500 leden zich hebben aangemeld, zal blijken hoe breed de weerstand binnen de partij leeft.

http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

Iedereen de popcorn al in huis gehaald?