Maakt niet uit. De AIVD is er om aanslagen te voorkomen en dat is voor 100% gelukt. Maar ik begrijp dat jij voor een politiestaat bent want alleen dan kun je van te voren met bewijzen komen.quote:Op dinsdag 28 december 2010 15:53 schreef Toad het volgende:
Dit kan dus absoluut geen misser zijn geweest, Ringo?
Als we jou een weekend vastzetten dan kunnen we ook concluderen dat een aanslag is voorkomen omdat jij vastzat. Het is een redenering die nergens op slaat.quote:Op dinsdag 28 december 2010 16:15 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Maakt niet uit. De AIVD is er om aanslagen te voorkomen en dat is voor 100% gelukt. Maar ik begrijp dat jij voor een politiestaat bent want alleen dan kun je van te voren met bewijzen komen.
quote:http://www.nrc.nl/nieuws/(...)s-op-dan-aivd-wilde/
OM pakte meer Somalische terreurverdachten op dan AIVD wilde
door Jules Seegers
Binnenland
De AIVD onderzocht al enige tijd terroristische dreiging van Somaliërs in Nederland. De inlichtendienst gaf daarop de namen van vier personen aan het OM. Het is heel vervelend dat er meer mensen zijn aangehouden, maar het kon niet anders, zegt de directeur van de AIVD vandaag over de twaalf arrestaties van afgelopen vrijdag.
[...]
Veiligheid voor alles
Dat er weinig tijd is om alles tot op de bodem uit te zoeken, kan niet altijd worden voorkomen, legt Van Gemert uit. Op een gegeven moment besluit je dat de veiligheid voor alles gaat en dat het OM en de politie een dreiging moeten wegnemen. Er is dan geen tijd om uitputtend bewijs te verzamelen, maar je kunt geen halve maatregelen treffen.
Dan schuif jij toch je familie naar voren als sitting duck om bewijs te vergaren. Ik heb geen behoefte om mijn vrijheden op te geven of mijn leven in gevaar te brengen voor bewijs te krijgen om de gevoelens van een paar ongewenste dubieuze vreemdelingen te sparen.quote:Op dinsdag 28 december 2010 16:30 schreef Toad het volgende:
[..]
Als we jou een weekend vastzetten dan kunnen we ook concluderen dat een aanslag is voorkomen omdat jij vastzat. Het is een redenering die nergens op slaat.
De redenering van Ringo kan ik wel volgen. Maar ik kijk er toch wel anders tegen aan. Een hele groep is dit kerstweekend vastgezet en vervolgens is het overgrote deel vandaag en gisteren vrijgelaten. Dat lijkt me toch niet de juiste weg. Doe beter onderzoek en kijk wie er wel en niet betrokken zijn bij terrorisme ipv direct tot aanhouding over te gaan. Het komt wat gehaast over allemaal.
Overigens is het niet het KLPD maar het OM natuurlijk de instantie waar je op doelt.
lezen mensen hier nog wel eens. of is het een klakkeloos dogma van islamitische vriendschap. deze zet is prima.quote:Op dinsdag 28 december 2010 20:09 schreef Caesu het volgende:
Terrorismeverdachten opgepakt in Rotterdam
ik zei het zaterdag al
Zat er natuurlijk aan te komen.quote:Op dinsdag 28 december 2010 20:09 schreef Caesu het volgende:
Terrorismeverdachten opgepakt in Rotterdam
ik zei het zaterdag al
Lees mijn posts nog een keer. Misschien snap je het dan.quote:Op dinsdag 28 december 2010 18:19 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Dan schuif jij toch je familie naar voren als sitting duck om bewijs te vergaren. Ik heb geen behoefte om mijn vrijheden op te geven of mijn leven in gevaar te brengen voor bewijs te krijgen om de gevoelens van een paar ongewenste dubieuze vreemdelingen te sparen.
P.S. Ben je soms familie van Fred Teeven?
quote:AMSTERDAM - De opgepakte Somaliërs zijn 'erin geluisd' door landgenoten. Omdat ze zich niet wilden laten afpersen door criminelen, hebben die de namen van hun belwinkels doorgegeven aan een inlichtingendienst, 'misschien wel de CIA'.
Dat zeggen twee van de elf inmiddels vrijgelaten Somaliërs tegen de Volkskrant. Twee van de vrijgelatene zijn nog verdacht. Een man zit nog vast.
Naam zuiveren
De vrijgelaten zinnen op manieren om hun naam en die van hun winkels te zuiveren. 'Ik heb al zeven jaar belwinkel Juba', zegt Omar Abdullahi H. (44), die in zijn huis werd gearresteerd en nog verdachte is. 'Ik heb twee man personeel. Nu hebben ze alles kapotgemaakt. Ik zie oneerlijke dingen, machtsmisbruik.'
Het is een ingewikkeld verhaal waarin stammenstrijd, nieuwswebsites, de strijders van Al Shabaab en malafide informanten een rol spelen. Woensdag wil de groep Somaliërs in een Rotterdams buurthuis openheid van zaken geven. Hun advocaat Michael Ruperti komt donderdag met een juridisch plan van aanpak. Tot die tijd zegt hij alleen dat 'er aanwijzingen zijn dat de AIVD op het verkeerde been is gezet'.
Dit was dan ook puur, en puur machtsvertoon.quote:Op dinsdag 28 december 2010 13:52 schreef Toad het volgende:
Ik vreesde hier eigenlijk al voor. In de Nieuwsuur reportage van gisteren zag je al dat er niet echt sprake was van streng gelovige moslims oid. Jammer dat er nu onschuldige mensen vast hebben gezeten.
Als alle onschuldigen hun voortanden nog hebben dan is er in ieder geval vooruitgang geboekt tov de IKEA-vertoning.quote:Op woensdag 29 december 2010 10:24 schreef boyv het volgende:
[..]
Dit was dan ook puur, en puur machtsvertoon.
Heb enkele foto's van die belwinkels gezien, en die zijn echt in puin getrapt.
zou je nu graag een soort link met kristalnacht willen maken?quote:Op woensdag 29 december 2010 10:24 schreef boyv het volgende:
[..]
Dit was dan ook puur, en puur machtsvertoon.
Heb enkele foto's van die belwinkels gezien, en die zijn echt in puin getrapt.
Niet echt.quote:Op woensdag 29 december 2010 11:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zou je nu graag een soort link met kristalnacht willen maken?
noem alle vrijheidsbeperkende maatregelen tot nu toe eens?quote:Op woensdag 29 december 2010 11:50 schreef boyv het volgende:
[..]
Niet echt.
Een dergelijke manier van entree in een winkel die gewoon open is maakt hopelijk toch wel duidelijk hoe hoog de gezette druk achter nog een arrestatie was, ongeacht schuldig of niet. Immers, er moet getoond worden wie er op de knoppen drukt.
Er komt binnenkort ongetwijfeld weer een nieuwe vrijheidsbeperkende wet of regeling aan.
Of de missie is natuurlijk geslaagd.quote:Op dinsdag 28 december 2010 20:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Er zit er nog maar eentje vast.
Justitie zijn toch maar een stel faalhazen.
Of moest het stoofjesvolk weer eens bang gemaakt worden voor het gevaar van de terreur?
inderdaad, hoe sommigen hun macht misbruiken triest gewoon. Hoe je iemands leven kan vergallen , bahquote:Op woensdag 29 december 2010 10:24 schreef boyv het volgende:
[..]
Dit was dan ook puur, en puur machtsvertoon.
Heb enkele foto's van die belwinkels gezien, en die zijn echt in puin getrapt.
of ze voelen zich nu gewaarschuwd.quote:Op woensdag 29 december 2010 14:55 schreef rubje het volgende:
en weet je wat nu het fraaie is: Ze hebben juist degenen die ze zochten afgeschrikt en wakker gemaakt en die zijn nu helemaal ontvindbaar voor hen.![]()
Nonsens. Samir Azzouz kreeg in 2006 8 jaar voor het voorbereiden van een terroristische aanslag.quote:Op zondag 2 januari 2011 04:20 schreef Caesu het volgende:
altijd hetzelfde liedje.
hoop heisa. nederland aan tereurramp ontsnapt.
breaking news etc.
en 3 dagen later moeten ze iedereen weer vrijlaten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |