Werkenquote:Op dinsdag 21 december 2010 10:49 schreef Kroketvulling het volgende:
En wat zijn jouw plannen voor de rest van het jaar?
Oh, jawel. Maar het praat zo moeilijk met je tong op je kinquote:Op dinsdag 21 december 2010 12:22 schreef JoepiePoepie het volgende:
Dus niemand die die jurk van Katja Schuurman kan waarderen (ook niet als die iets hoger zou zitten aan de achterkant)?!
Ik had die afbeelding waar ze die jurk aan heeft jaren geleden al eens gezien. Volgens mij had ze die aan bij de premiere van 'De Oesters van Nam Kee' en normaal gesproken onthoud ik dat soort dingen niet, omdat ze erg weinig indruk op me maken, maar die jurk vond ik meteen zo tof!
Hmm, nou ja, ik vind Katja Schuurman sowieso een tof persoon, maar daar zal ik dan ook wel weer de enige in zijn hier
.
Wacht maar tot ze jouw privacy met een 10 ton hamer tot puin slaan, dan vergaat het lachen je wel !quote:Op dinsdag 21 december 2010 16:47 schreef senesta het volgende:
Het is hier inmiddels wel "De grote _Led_ en JP show" he?
Ach, jochie tochquote:Op dinsdag 21 december 2010 18:11 schreef _Led_ het volgende:
Wacht maar tot ze jouw privacy met een 10 ton hamer tot puin slaan, dan vergaat het lachen je wel !
"Eerst kwamen ze voor de posters in OUD,
maar ik zei niks, want daar postte ik niet.
Toen kwamen ze voor de posters in GAM,
maar ik zei niks, want daar postte ik niet.
Toen kwamen ze voor de posters in R&P,
maar ik zei niks, want daar postte ik niet.
Toen kwamen ze voor mij,
en was er niemand meer om het voor mij op te nemen.."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Had je geen zin in familie deze kerst DW? Of ga je naar een leuk fur-gebeuren? Eigenlijk de beste tijd van het jaar om een fur te dragen he? Geen last van de kouquote:Op woensdag 22 december 2010 08:04 schreef Darkwolf het volgende:
Dit word de eerste kerst in mijn hele leven welke ik niet met familie zal doorbrengen. Should be interesting.
Die hangt in ons levenbeschouwing lokaal, maar dan met andere bevolkingsgroepen natuurlijk.quote:Op dinsdag 21 december 2010 18:11 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Wacht maar tot ze jouw privacy met een 10 ton hamer tot puin slaan, dan vergaat het lachen je wel !
"Eerst kwamen ze voor de posters in OUD,
maar ik zei niks, want daar postte ik niet.
Toen kwamen ze voor de posters in GAM,
maar ik zei niks, want daar postte ik niet.
Toen kwamen ze voor de posters in R&P,
maar ik zei niks, want daar postte ik niet.
Toen kwamen ze voor mij,
en was er niemand meer om het voor mij op te nemen.."
Met mijn matties Josef, Maria en Jezus jeweettog!quote:
Mijn moeders kant doet er nooit echt iets mee, maar naar het schijnt ergens volgende week wel een kleine get together. Daar zal ik wel bij zijn.quote:Op woensdag 22 december 2010 09:46 schreef Lavenderr het volgende:
Had je geen zin in familie deze kerst DW? Of ga je naar een leuk fur-gebeuren? Eigenlijk de beste tijd van het jaar om een fur te dragen he? Geen last van de kou
Voel je je eigenlijk nooit raar als je zo'n pak aan hebt? Ik bedoel, dat je dan in de spiegel kijkt en je dan in de lach schiet om wat je ziet en je je dan afvraagt: "Waar ben ik eigenlijk mee bezig...quote:Op woensdag 22 december 2010 11:31 schreef Darkwolf het volgende:
Dit was van afgelopen zondag. We moesten door de sneeuw van de parkeer garage naar het bowling centrum en dat is inderdaad heerlijk koeltjes!
Ah, dus jij bent 't 'paard' van Jezus, oh nee, Maria in dit gevalquote:Op woensdag 22 december 2010 11:31 schreef Darkwolf het volgende:
Met mijn matties Josef, Maria en Jezus jeweettog!
<snip>
Nee hoor, want ik weet namelijk heel goed waar ik mee bezig ben. Iets wat jij niet wilt(?) / ooit zou kunnen begrijpen.quote:Voel je je eigenlijk nooit raar als je zo'n pak aan hebt? Ik bedoel, dat je dan in de spiegel kijkt en je dan in de lach schiet om wat je ziet en je je dan afvraagt: "Waar ben ik eigenlijk mee bezig..."
Ja, een gegeven paard moet je immers niet ...quote:Op woensdag 22 december 2010 13:06 schreef R0N1N het volgende:
Ah, dus jij bent 't 'paard' van Jezus, oh nee, Maria in dit geval
quote:Op woensdag 22 december 2010 12:54 schreef JoepiePoepie het volgende:
Voel je je eigenlijk nooit raar als je zo'n pak aan hebt post maakt? Ik bedoel, dat je dan in de spiegel naar het forum kijkt en je dan in de lach schiet om wat je ziet en je je dan afvraagt: "Waar ben ik eigenlijk mee bezig..."
Maar je bent je ervan bewust dat dat een Ezel was ?quote:Op woensdag 22 december 2010 13:08 schreef Darkwolf het volgende:
Ja, een gegeven paard moet je immers niet ...
Het is al duidelijk hoor. Ik zal mijn vrijheid van uiting bij deze op dit forum beperken en mijn posts voortaan heel oppervlakkig en standaard houden.quote:
Ja dus?quote:Op woensdag 22 december 2010 13:09 schreef R0N1N het volgende:
Maar je bent je ervan bewust dat dat een Ezel was ?
Ik ook nog steeds niet. Zal ik nou toch wel naar zo'n duur feest gaan in een chique outfit, of zal ik toch maar in pyjamapak op de bank hangen? En dan is toch wel weer gelijk zo duur, en al die vuurwerkellende om je heen. (Ja, ben weer lekker aan het azijnpissen op oud en nieuw, maar daar word ik nou eenmaal gelukkig van). Maar ja, thuiszitten kan ik altijd nog wel. Oh oh oh...quote:Op dinsdag 21 december 2010 17:00 schreef R0N1N het volgende:
De rest staat nog geheel open. Weet nog niet eens wat ik met oud en nieuw ga doen.
Dus mocht je nog suggesties hebben ...
Nou, voor mij hoeft dat niet hoor.quote:Op woensdag 22 december 2010 13:11 schreef Darkwolf het volgende:
Het is al duidelijk hoor. Ik zal mijn vrijheid van uiting bij deze op dit forum beperken en mijn posts voortaan heel oppervlakkig en standaard houden.
Oh kom op zegquote:Op woensdag 22 december 2010 11:31 schreef Darkwolf het volgende:
Dit was van afgelopen zondag. We moesten door de sneeuw van de parkeer garage naar het bowling centrum en dat is inderdaad heerlijk koeltjes!
Die was niet voor jou bedoeltquote:Op woensdag 22 december 2010 13:11 schreef Darkwolf het volgende:
Het is al duidelijk hoor. Ik zal mijn vrijheid van uiting bij deze op dit forum beperken en mijn posts voortaan heel oppervlakkig en standaard houden.
Denk je nou echt dat ie nog serieus en heel openhartig antwoord gaat geven als je zo reageert?quote:Op woensdag 22 december 2010 13:36 schreef _Led_ het volgende:
Oh kom op zeg
Dit gaat echt te furrrrr....
Maar als ik vragen mag, waar ben je dan mee bezig ?
Het komt op mij namelijk gewoon over als aandacht trekken !
Denk je serieus dat _Led_ daar ook maar een micro seconde van wakker ligt ?quote:Op woensdag 22 december 2010 13:50 schreef Kroketvulling het volgende:
Denk je nou echt dat ie nog serieus en heel openhartig antwoord gaat geven als je zo reageert?
Dat denk ik sowieso niet, maar hij stelt een vraag, dus ik neem aan dat hij dan wel een antwoord wil.quote:Op woensdag 22 december 2010 13:56 schreef R0N1N het volgende:
Denk je serieus dat _Led_ daar ook maar een micro seconde van wakker ligt ?
Dat is prima toch?quote:Op woensdag 22 december 2010 13:22 schreef JoepiePoepie het volgende:
Jij vindt het raar dat ik dat filmpje grappig vind? Ja sorry, ik kan er weinig serieus in zien. Ik vind
het grappig en moest lachen om die verklede mensen met bowlingballen.
Ik ook niet hoor!quote:Als ik een gek pak aantrek en ik ga bowlen, dan kan ik het anderen echt niet kwalijk nemen als ze daarom moeten lachen hoor!
Dat was dus niet duidelijk voor mij. Eerst dacht ik inderdaad dat het sloeg op haar (en indirect LED) maar daarna las ik het nog een keer en dacht ik van "wacht eens even".quote:
O.k. fijn, is dat ook allemaal weer opgelost en kan er dus een slotje op dit topicquote:Op woensdag 22 december 2010 14:07 schreef Darkwolf het volgende:
Dat was dus niet duidelijk voor mij. Eerst dacht ik inderdaad dat het sloeg op haar (en indirect LED) maar daarna las ik het nog een keer en dacht ik van "wacht eens even".
Had dus eerder moeten stoppen met denken want had het de eerste keer dus goed!
Ron1n doelde waarschijnlijk op dat gepost hier en in het klachten topic. Dat hele gebeuren van jullie. Jij en LED dus.quote:Op woensdag 22 december 2010 14:10 schreef JoepiePoepie het volgende:
Maar wat je bedoelt met 'indirect LED' snap ik dan weer niet, want _Led_ had toen nog niet eens op jouw furry-bowling-filmpje gereageerd!
Triest... daar ga je weer met je eigen invullingen... had ik niet gezegd daar mee op te houden in dat andere topic?quote:Op woensdag 22 december 2010 14:10 schreef _Led_ het volgende:
Maar verder moet je 't gewoon zelf weten hoor, als jij je als volwassen vent wilt verkleden in zo'n pak om de aandacht van kleine kinderen te krijgen omdat je daar opgewonden van raakt - go for it !
...Tevens van je geleerd dat het niet erg is als je conclusies niet zuiver zijn, als ze naar jezelf maar goed voelenquote:Op woensdag 22 december 2010 14:14 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Triest... daar ga je weer met je eigen invullingen... had ik niet gezegd daar mee op te houden in dat andere topic?
Het klachtentopicquote:Op woensdag 22 december 2010 14:13 schreef Darkwolf het volgende:
Ron1n doelde waarschijnlijk op dat gepost hier en in het klachten topic. Dat hele gebeuren van jullie. Jij en LED dus.
Het is een conclussie die jij zelf trekt en overigens lijkt het mij niet dat jij je bij dat idee goed voelt, als ik serieus opgewonden zou raken van kleine kinderen.quote:Op woensdag 22 december 2010 14:15 schreef _Led_ het volgende:
...Tevens van je geleerd dat het niet erg is als je conclusies niet zuiver zijn, als ze naar jezelf maar goed voelen
En dit topic.quote:
Ja dat. Denk dat Ron1n daar op doelde.quote:Edit: Oh dat, _Led_ zijn gehuil omdat ik zijn pm's op het forum had gezet![]()
.
Toch maar even niet te persoonlijk worden Led, of aannames doen over andere users. Dat is ook niet zuiver.quote:Op woensdag 22 december 2010 14:15 schreef _Led_ het volgende:
[..]
...Tevens van je geleerd dat het niet erg is als je conclusies niet zuiver zijn, als ze naar jezelf maar goed voelen
Ten eerste zei ik dat ie als ie dat daarom wil doen, het zelf moet weten.quote:Op woensdag 22 december 2010 14:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Toch maar even niet te persoonlijk worden Led, of aannames doen over andere users. Dat is ook niet zuiver.
Nee je maakte een lullige opmerking over vermeende pedofilie bij hem, en dat is niet cool.quote:Op woensdag 22 december 2010 15:17 schreef _Led_ het volgende:
Kom op zeg, ieder moet doen waar ie zich lekker bij voelt, vrijheid blijheid
Dat deed ik helemaal niet, je moet me toch wel beter kennenquote:Op woensdag 22 december 2010 15:20 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nee je maakte een lullige opmerking over vermeende pedofilie bij hem, en dat is niet cool.
En ja ik ben ongesteld en kan die bewoordingen dan even niet hebben!
letterneukerij led en dat weet je net zo goed als iedereen.quote:Op woensdag 22 december 2010 15:22 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat deed ik helemaal niet, je moet me toch wel beter kennen
Ik stelde niet dat het zo was, ik zei dat als het zo zou zijn hij dat zelf zou moeten weten
OuweHoerquote:
Misschien wel een betere benaming voor sommige SC's ja.quote:Op woensdag 22 december 2010 15:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als SC Lutte.
Welkom overigens hier
En OH staat voor Oude Hoer![]()
Inderdaad en dat dusquote:Op woensdag 22 december 2010 15:28 schreef Lutte het volgende:
[..]
Misschien wel een betere benaming voor sommige SC's ja.![]()
Soccer Club Lutte ?quote:Op woensdag 22 december 2010 15:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als SC Lutte.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |