Denk je serieus dat _Led_ daar ook maar een micro seconde van wakker ligt ?quote:Op woensdag 22 december 2010 13:50 schreef Kroketvulling het volgende:
Denk je nou echt dat ie nog serieus en heel openhartig antwoord gaat geven als je zo reageert?
Dat denk ik sowieso niet, maar hij stelt een vraag, dus ik neem aan dat hij dan wel een antwoord wil.quote:Op woensdag 22 december 2010 13:56 schreef R0N1N het volgende:
Denk je serieus dat _Led_ daar ook maar een micro seconde van wakker ligt ?
Dat is prima toch?quote:Op woensdag 22 december 2010 13:22 schreef JoepiePoepie het volgende:
Jij vindt het raar dat ik dat filmpje grappig vind? Ja sorry, ik kan er weinig serieus in zien. Ik vind
het grappig en moest lachen om die verklede mensen met bowlingballen.
Ik ook niet hoor!quote:Als ik een gek pak aantrek en ik ga bowlen, dan kan ik het anderen echt niet kwalijk nemen als ze daarom moeten lachen hoor!
Dat was dus niet duidelijk voor mij. Eerst dacht ik inderdaad dat het sloeg op haar (en indirect LED) maar daarna las ik het nog een keer en dacht ik van "wacht eens even".quote:
O.k. fijn, is dat ook allemaal weer opgelost en kan er dus een slotje op dit topicquote:Op woensdag 22 december 2010 14:07 schreef Darkwolf het volgende:
Dat was dus niet duidelijk voor mij. Eerst dacht ik inderdaad dat het sloeg op haar (en indirect LED) maar daarna las ik het nog een keer en dacht ik van "wacht eens even".
Had dus eerder moeten stoppen met denken want had het de eerste keer dus goed!
Ron1n doelde waarschijnlijk op dat gepost hier en in het klachten topic. Dat hele gebeuren van jullie. Jij en LED dus.quote:Op woensdag 22 december 2010 14:10 schreef JoepiePoepie het volgende:
Maar wat je bedoelt met 'indirect LED' snap ik dan weer niet, want _Led_ had toen nog niet eens op jouw furry-bowling-filmpje gereageerd!
Triest... daar ga je weer met je eigen invullingen... had ik niet gezegd daar mee op te houden in dat andere topic?quote:Op woensdag 22 december 2010 14:10 schreef _Led_ het volgende:
Maar verder moet je 't gewoon zelf weten hoor, als jij je als volwassen vent wilt verkleden in zo'n pak om de aandacht van kleine kinderen te krijgen omdat je daar opgewonden van raakt - go for it !
...Tevens van je geleerd dat het niet erg is als je conclusies niet zuiver zijn, als ze naar jezelf maar goed voelenquote:Op woensdag 22 december 2010 14:14 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Triest... daar ga je weer met je eigen invullingen... had ik niet gezegd daar mee op te houden in dat andere topic?
Het klachtentopicquote:Op woensdag 22 december 2010 14:13 schreef Darkwolf het volgende:
Ron1n doelde waarschijnlijk op dat gepost hier en in het klachten topic. Dat hele gebeuren van jullie. Jij en LED dus.
Het is een conclussie die jij zelf trekt en overigens lijkt het mij niet dat jij je bij dat idee goed voelt, als ik serieus opgewonden zou raken van kleine kinderen.quote:Op woensdag 22 december 2010 14:15 schreef _Led_ het volgende:
...Tevens van je geleerd dat het niet erg is als je conclusies niet zuiver zijn, als ze naar jezelf maar goed voelen
En dit topic.quote:
Ja dat. Denk dat Ron1n daar op doelde.quote:Edit: Oh dat, _Led_ zijn gehuil omdat ik zijn pm's op het forum had gezet![]()
.
Toch maar even niet te persoonlijk worden Led, of aannames doen over andere users. Dat is ook niet zuiver.quote:Op woensdag 22 december 2010 14:15 schreef _Led_ het volgende:
[..]
...Tevens van je geleerd dat het niet erg is als je conclusies niet zuiver zijn, als ze naar jezelf maar goed voelen
Ten eerste zei ik dat ie als ie dat daarom wil doen, het zelf moet weten.quote:Op woensdag 22 december 2010 14:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Toch maar even niet te persoonlijk worden Led, of aannames doen over andere users. Dat is ook niet zuiver.
Nee je maakte een lullige opmerking over vermeende pedofilie bij hem, en dat is niet cool.quote:Op woensdag 22 december 2010 15:17 schreef _Led_ het volgende:
Kom op zeg, ieder moet doen waar ie zich lekker bij voelt, vrijheid blijheid
Dat deed ik helemaal niet, je moet me toch wel beter kennenquote:Op woensdag 22 december 2010 15:20 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nee je maakte een lullige opmerking over vermeende pedofilie bij hem, en dat is niet cool.
En ja ik ben ongesteld en kan die bewoordingen dan even niet hebben!
letterneukerij led en dat weet je net zo goed als iedereen.quote:Op woensdag 22 december 2010 15:22 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat deed ik helemaal niet, je moet me toch wel beter kennen
Ik stelde niet dat het zo was, ik zei dat als het zo zou zijn hij dat zelf zou moeten weten
OuweHoerquote:
Misschien wel een betere benaming voor sommige SC's ja.quote:Op woensdag 22 december 2010 15:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als SC Lutte.
Welkom overigens hier
En OH staat voor Oude Hoer![]()
Inderdaad en dat dusquote:Op woensdag 22 december 2010 15:28 schreef Lutte het volgende:
[..]
Misschien wel een betere benaming voor sommige SC's ja.![]()
Soccer Club Lutte ?quote:Op woensdag 22 december 2010 15:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als SC Lutte.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |