Je begint weer de boel om te draaien. Wie vergelijkt mij met Stalin? Waarom haal je Stalin er überhaupt bij? Ik zie Stalin geen eens als communisme, maar als stalinisme. En dan zeg je tegen mij dat ik bij het communisme niet alleen aan de slechte dingen moet denken.quote:Op maandag 20 december 2010 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat jij mijn postings niet kan waarderen, betekent niet dat dit ook geldt voor de rest. Doorgaans stuiten jouw opvattingen op meer verzet. Ooh en top dat je weer op de persoonlijke toer gaat.
Er word jou nu een spiegeltje voorgehouden,jij betiteld wilders ook als fascistisch.quote:Op maandag 20 december 2010 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat jij alles dat riekt naar communisme betiteld als slecht. Ja, het communisme draaide in alle gevallen uit een op catastrofe. Maar dat betekent niet dat alle facetten van de ideologie verwerpelijk zijn. Bepaalde elementen uit de gedachtenstroom van Marx zijn prima te vertalen naar de hedendaagse maatschappij, zonder dat wij verworden tot een ondemocratisch, socialistisch bolwerk. Kortom; ik deel jouw spastische gevoelens voor alles dat duidt op zogenaamd communisme niet.
quote:De bazenclub VNO-NCW
quote:Op maandag 20 december 2010 13:36 schreef Morendo het volgende:
Niet verwacht dat ze bij socialisme.nu zo positief zouden zijn over het grote, internationale bedrijfsleven:
[..]
Ik denk dat het veel interessanter is als je opschrijft waar je wel naar toe wil.quote:Op maandag 20 december 2010 13:43 schreef phpmystyle het volgende:
Eigenlijk is het helemaal niet moeilijk om een partijprogramma te schrijven, je pakt gewoon alle standpunten van de IS (internationale socialisten) erbij en je zet er overal -tegen- voor.
Was ook meer een grapjequote:Op maandag 20 december 2010 13:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik denk dat het veel interessanter is als je opschrijft waar je wel naar toe wil.
Goed, ik begin opnieuw. Op de eerste pagina schreef jij dat ik communistische trekjes vertoon. Wees concreet en verklaar waarin dat volgens jou tot uiting komt en geef direct aan waarom het in jouw ogen dient te worden bestreden. In mijn optiek is het niet meer dan een verschil van mening met betrekking tot invulling van de maatschappij.quote:Op maandag 20 december 2010 12:34 schreef mlg het volgende:
[..]
Je begint weer de boel om te draaien. Wie vergelijkt mij met Stalin? Waarom haal je Stalin er überhaupt bij? Ik zie Stalin geen eens als communisme, maar als stalinisme. En dan zeg je tegen mij dat ik bij het communisme niet alleen aan de slechte dingen moet denken.
Bovendien kan ik posts met linkse inhoud waarderen, maar jouw posts zijn doorgeslagen met de betrekkingen die je erbij haalt.
Wat betreft het verzet moet je maar eens kijken in je profiel hoeveel posts jij gemiddeld per dag hebt, en bij voorkeur nog van de laatste 2 maande waarin je ongeveer 99% meer aanwezig bent op fok als ik.
Als we iemand die enkel communistische trekjes vertoont zoals het willen van een organisatie die over de wereld heerst en een gelijkheidsdrang heeft niet communistisch mogen noemen.Dan moet jij mensen die facistische trekjes vertonen ook geen facisten noemen.quote:Op maandag 20 december 2010 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed, ik begin opnieuw. Op de eerste pagina schreef jij dat ik communistische trekjes vertoon. Wees concreet en verklaar waarin dat volgens jou tot uiting komt en geef direct aan waarom het in jouw ogen dient te worden bestreden. In mijn optiek is het niet meer dan een verschil van mening met betrekking tot invulling van de maatschappij.
Je mag mij gerust communist noemen, indien de term van toepassing is. Maar naar mijn idee is dat het niet geval. Echter, als mensen zoals mlg en jij daar vrolijk van worden, dan mag jij mij voortaan communist noemen. Goed?quote:Op maandag 20 december 2010 14:32 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Als we iemand die enkel communistische trekjes vertoont zoals het willen van een organisatie die over de wereld heerst en een gelijkheidsdrang heeft niet communistisch mogen noemen.Dan moet jij mensen die facistische trekjes vertonen ook geen facisten noemen.
Mag ik je ook een neo-communist noemen?quote:Op maandag 20 december 2010 14:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je mag mij gerust communist noemen, indien de term van toepassing is. Maar naar mijn idee is dat het niet geval. Echter, als mensen zoals mlg en jij daar vrolijk van worden, dan mag jij mij voortaan communist noemen. Goed?
Als jij kunt onderbouwen waarom jij mij zo wenst te noemen, dan mag dat van mij,quote:Op maandag 20 december 2010 14:48 schreef mlg het volgende:
[..]
Mag ik je ook een neo-communist noemen?
Ik zou zeggen dat het best wel vreemd is om je zo hard te maken voor links als we al een van de meest linkse landen zijn, en linkser zou communisme maar ook weer net niet betekenen.quote:Op maandag 20 december 2010 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij kunt onderbouwen waarom jij mij zo wenst te noemen, dan mag dat van mij,
Dat is geen onderbouwing, maar een constatering dat ik links ben en in jouw ogen daarom tegen het communisme aanschuur. Wees concreet; wat maakt mij in jouw ogen een neo-communist?quote:Op maandag 20 december 2010 15:03 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat het best wel vreemd is om je zo hard te maken voor links als we al een van de meest linkse landen zijn, en linkser zou communisme maar ook weer net niet betekenen.
Kortom, je wil een linkser beleid omdat je het huidige linkse beleid te rechts vindt.quote:Op maandag 20 december 2010 15:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is geen onderbouwing, maar een constatering dat ik links ben en in jouw ogen daarom tegen het communisme aanschuur. Wees concreet; wat maakt mij in jouw ogen een neo-communist?
Klopt, er is namelijk helemaal niets links aan het huidige beleid.quote:Op maandag 20 december 2010 15:13 schreef mlg het volgende:
[..]
Kortom, je wil een linkser beleid omdat je het huidige linkse beleid te rechts vindt.
Het gaat helemaal nergens meer over man.
Misschien moet je mij eens uitleggen wat jij onder links verstaat. We zijn verschrikkelijk links, ik zou het zelfs akelig links noemen. Zweden is ons nog iets voor wat betreft links zijn, maar zoveel scheelt het niet. Zie het onderwijs, ruimtelijke ordening, milieu en sociale vraagstukken. Wat is hier 'niet-links' aan?quote:Op maandag 20 december 2010 15:17 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Klopt, er is namelijk helemaal niets links aan het huidige beleid.
Jouw post gaat inderdaad helemaal nergens over. Je doet allereerst overkomen alsof ik linkser beleid voorsta enkel omdat het links is. Het interesseert mij werkelijk geen ene reet wat voor term je eraan vastplakt. Ik ben het inderdaad niet eens met de koers van het huidige kabinet. Verder vraag ik mij af wat die koers in jouw ogen uitgesproken links maakt.quote:Op maandag 20 december 2010 15:13 schreef mlg het volgende:
[..]
Kortom, je wil een linkser beleid omdat je het huidige linkse beleid te rechts vindt.
Het gaat helemaal nergens meer over man.
Noem eens wat. Je blaat alleen maar, maar ik heb nog nooit, maar dan ook nooit een visie van jou hier zwart op wit gezien. Ik vind ontslagrecht versoepelen, en WW niet bepaald linkse standpunten, maar keiharde rechtse standpunten. Nee, daar ben ik ook niet zo blij mee dat de PVV ze tegengehouden heeft.quote:Op maandag 20 december 2010 15:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jouw post gaat inderdaad helemaal nergens over. Je doet allereerst overkomen alsof ik linkser beleid voorsta enkel omdat het links is. Het interesseert mij werkelijk geen ene reet wat voor term je eraan vastplakt. Ik ben het inderdaad niet eens met de koers van het huidige kabinet. Verder vraag ik mij af wat die koers in jouw ogen uitgesproken links maakt.
Maar volgens jou gaan mijn opvattingen nergens over, omdat ons land reeds op linkse wijze wordt geleid? Zelfs als dat waar zou zijn, dan slaat hetgeen jij zegt nog nergens op. Ik heb bepaalde ideeen die ik graag uitgevoerd zou willen zien. Daar horen bijvoorbeeld ook de hervormingen bij die zijn tegengehouden door de PVV. In dat opzicht zegt links mij niet zoveel.
quote:Op maandag 20 december 2010 15:28 schreef mlg het volgende:
[..]
Noem eens wat. Je blaat alleen maar, maar ik heb nog nooit, maar dan ook nooit een visie van jou hier zwart op wit gezien.
Doe niet zo schijnheilig. Ik hoor hem alleen maar over de koers van dit kabinet zeiken. Ik hoor hem al nauwelijks over 'welke' koers, laat staan dat hij de koers die hij wil zien benoemt.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |