Nee mijn beste. Jij zet iedereen weg als een idioot eerste klas, maar je standpunten wordt door nog geen procent van de bevolking gesteund. Ik denk dat je vooral even naar jezelf moet kijken, voordat jij in je gelijk staat om over anderen te oordelen.quote:Op maandag 20 december 2010 11:44 schreef IHVK het volgende:
Ik snap niet dat mensen uberhaupt nog reageren op trolfiguren als mlg, en voice-over.
Van mezelf snap ik het ook niet.
Nee, dat was me zoverre al duidelijk en daarom haalde ik het ook aan.quote:Op maandag 20 december 2010 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat jij alles dat riekt naar communisme betiteld als slecht. Ja, het communisme draaide in alle gevallen uit een op catastrofe. Maar dat betekent niet dat alle facetten van de ideologie verwerpelijk zijn. Bepaalde elementen uit de gedachtenstroom van Marx zijn prima te vertalen naar de hedendaagse maatschappij, zonder dat wij verworden tot een ondemocratisch, socialistisch bolwerk. Kortom; ik deel jouw spastische gevoelens voor alles dat duidt op zogenaamd communisme niet.
Mooie drogredenering ook, alleen standpunten die een breed draagvlak hebben zijn goede standpunten.quote:Op maandag 20 december 2010 11:47 schreef mlg het volgende:
[..]
Nee mijn beste. Jij zet iedereen weg als een idioot eerste klas, maar je standpunten wordt door nog geen procent van de bevolking gesteund. Ik denk dat je vooral even naar jezelf moet kijken, voordat jij in je gelijk staat om over anderen te oordelen.
Hokjesdenken is leuk, nietwaar? Wanneer het gedachtegoed van een persoon bepaalde raakvlakken kent met het communisme, dan wordt diegene direct weggezet als een tweede Stalin. Hoe kom jij erbij dat ik het communsime een op een wil overhevelen naar Nederland.quote:Op maandag 20 december 2010 11:49 schreef mlg het volgende:
[..]
Nee, dat was me zoverre al duidelijk en daarom haalde ik het ook aan.
Wat je allemaal wil. De tijd dat je denkt dat je anders denkt dan anderen komt nog wel. Einde discussie.quote:Op maandag 20 december 2010 11:50 schreef IHVK het volgende:
[..]
Mooie drogredenering ook, alleen standpunten die een breed draagvlak hebben zijn goede standpunten.
Nee, dat is een links medium.quote:Op maandag 20 december 2010 10:57 schreef SeLang het volgende:
[..]
De bron van dit artikel ( socialisme.nu) is geen linkse media?
quote:De bazenclub VNO-NCW
Koos, je begrijpend lezen voor een journalist valt me erg tegen. Misschien dat je carrière daarom ook niet verder gaat dan de lokale krant, maar ik spreek toch duidelijk over 'bepaalde standpunten'. Bovendien ben je zelf de hokjes denker. Als je interessant genoeg was dan had ik wat posts van je gequote.quote:Op maandag 20 december 2010 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hokjesdenken is leuk, nietwaar? Wanneer het gedachtegoed van een persoon bepaalde raakvlakken kent met het communisme, dan wordt diegene direct weggezet als een tweede Stalin. Hoe kom jij erbij dat ik het communsime een op een wil overhevelen naar Nederland.
Wat is dan het probleem als het slechts om bepaalde standpunten gaat?quote:Op maandag 20 december 2010 11:55 schreef mlg het volgende:
[..]
Koos, je begrijpend lezen voor een journalist valt me erg tegen. Misschien dat je carrière daarom ook niet verder riekt dan de lokale krant, maar ik spreek toch duidelijk over 'bepaalde standpunten'. Bovendien ben je zelf de hokjes denker. Als je interessant genoeg was dan had ik wat posts van je gequote.
Dat het communisme een stille dreiging is geworden. Dat mensen geen aandacht besteden aan het bestrijden ervan, en dat het daarom alle ruimte heeft om te groeien.quote:Op maandag 20 december 2010 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is dan het probleem als het slechts om bepaalde standpunten gaat?
Bij die passage wreef ik ook even m'n ogen uit en las het nog eens opnieuw, zo van staat het er echt?quote:Op maandag 20 december 2010 11:55 schreef speknek het volgende:
Volgens mij heeft een rechts persoon dit stuk ironisch geschreven om links te trollen, en de schrijver probeert dat duidelijk te maken door een subtiele hint..
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat een tweede holocaust een dreiging is omdat Wilders bepaalde raakvlakken heeft met het fascismequote:Op maandag 20 december 2010 11:58 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat het communisme een stille dreiging is geworden. Dat mensen geen aandacht besteden aan het bestrijden ervan, en dat het daarom alle ruimte heeft om te groeien.
Die kans is er, maar ik geloof nog wel in de weldenkende Nederlander.
Zelfs facetten van de ideologie dienen volgens jou bestreden te worden? Jij boezemt overigens meer angst in dan de gedachtegang die jij wenst te bestrijden. Alles wat afwijkt van jouw libertarische visie moet verdwijnen, vind jij. In dat opzicht vertoon je meer overeenkomsten met Stalin dan menig linkse user op dit forum.quote:Op maandag 20 december 2010 11:58 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat het communisme een stille dreiging is geworden. Dat mensen geen aandacht besteden aan het bestrijden ervan, en dat het daarom alle ruimte heeft om te groeien.
Die kans is er, maar ik geloof nog wel in de weldenkende Nederlander.
Een holocaust wil ik niet zeggen, maar het heeft raakvlakken met het fascisme.quote:Op maandag 20 december 2010 12:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat een tweede holocaust een dreiging is omdat Wilders bepaalde raakvlakken heeft met het fascisme
Dat is absoluut niet waar, maar al zou het, wat maakt de overeenkomsten tussen het liberalisme en communisme (Stalin) zo identiek? Het lijken mij tegenpolen van elkaar, maar misschien dat het mij verkeerd geleerd hebben.quote:Op maandag 20 december 2010 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zelfs facetten van de ideologie dienen volgens jou bestreden te worden? Jij boezemt overigens meer angst in dan de gedachtegang die jij wenst te bestrijden. Alles wat afwijkt van jouw libertarische visie moet verdwijnen, vind jij. In dat opzicht vertoon je meer overeenkomsten met Stalin dan menig linkse user op dit forum.
quote:Op maandag 20 december 2010 12:11 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat is absoluut niet waar, maar al zou het, wat maakt de overeenkomsten tussen het liberalisme en communisme (Stalin) zo identiek? Het lijken mij tegenpolen van elkaar, maar misschien dat het mij verkeerd geleerd hebben.
Bovendien ben je momenteel erg simpel bezig, want ik heb het nergens over het bestrijden van de ideologie gehad, en het betrekken van Stalin doe je zelf. Je verzint er allerlei dingen bij. Een erg vreemde eigenschap. De eerste stappen naar het links activisme zijn gezet.
Hier staat toch echt te lezen dat het communisme als zijnde een stille dreiging dient te worden bestreden. Verder suggereer ik nergens dat er overeenkomsten zijn tussen het liberalisme en communisme. Geen idee waar je dat vandaan haalt. Ik vind alleen jouw manier van denken zeer eng. Je lijkt in te zetten op de bestrijding van een bepaald gedachtegoed. Beruchte figuren uit de geschiedenis gingen jou voor.quote:Op maandag 20 december 2010 11:58 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat het communisme een stille dreiging is geworden. Dat mensen geen aandacht besteden aan het bestrijden ervan, en dat het daarom alle ruimte heeft om te groeien.
Die kans is er, maar ik geloof nog wel in de weldenkende Nederlander.
Martin Luther King, Ghandi...quote:Op maandag 20 december 2010 12:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je lijkt in te zetten op de bestrijding van een bepaald gedachtegoed. Beruchte figuren uit de geschiedenis gingen jou voor.
Hitler, Stalin.quote:
Ja hoor Koos. Ik ben eng omdat ik alles -volgens jou- wat onliberaal is, wil bestrijden. Het klopt inderdaad dat ik het wil bestrijden, maar dat lijkt me een goede zaak. Is het bestrijden van de ideologie 'fascisme' ook eng?quote:Op maandag 20 december 2010 12:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[..]
Hier staat toch echt te lezen dat het communisme als zijnde een stille dreiging dient te worden bestreden. Verder suggereer ik nergens dat er overeenkomsten zijn tussen het liberalisme en communisme. Geen idee waar je dat vandaan haalt. Ik vind alleen jouw manier van denken zeer eng. Je lijkt in te zetten op de bestrijding van een bepaald gedachtegoed. Beruchte figuren uit de geschiedenis gingen jou voor.
quote:
Mwoah, denk dat ik over het algemeen serieuzer word genomen dan jij.quote:Op maandag 20 december 2010 12:21 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja hoor Koos. Ik ben eng omdat ik alles -volgens jou- wat onliberaal is, wil bestrijden. Het klopt inderdaad dat ik het wil bestrijden, maar dat lijkt me een goede zaak. Is het bestrijden van de ideologie 'fascisme' ook eng?
Bovendien hoeft bestrijden niet te duiden om geweld, maar dat is kennelijk wat je denkt, of in ieder geval mensen wil laten 'denken'.
In ieder geval ben je een doorgeslagen maniak om nu constant te godwinnen, zoals je de laatste maanden constant doet. Ik denk ook dat weinig mensen jou op FOK serieus nemen.
Denk je dat nou echt met die idiote posts in dit topic? Je lijkt wel niet goed snik man.quote:Op maandag 20 december 2010 12:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, denk dat ik over het algemeen serieuzer word genomen dan jij.
Dat jij mijn postings niet kan waarderen, betekent niet dat dit ook geldt voor de rest. Doorgaans stuiten jouw opvattingen op meer verzet. Ooh en top dat je weer op de persoonlijke toer gaat.quote:Op maandag 20 december 2010 12:26 schreef mlg het volgende:
[..]
Denk je dat nou echt met die idiote posts in dit topic? Je lijkt wel niet goed snik man.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |