Dat krijg je als je zulke topics gaat openen op de dag des Heere: alle goede intelligente mensen zitten in de kerk te bidden voor hun zieltjes, en op Fok! zit alleen nog maar heidens satan aanbiddend uitschot.quote:
Ja, maar dat vond ik daarvoor ook al.quote:Op zondag 19 december 2010 18:25 schreef bart2009 het volgende:
In de hypothetische situatie dat massamoordenaar Isabelle met Indianengoud een aflaat heeft gekocht, en daarmee ooit naar de hemel gaat, vinden jullie dat er dan iets mis is met de katholieke kerk?
Want zoals Dwerfion zegt: ze is flink aan het lauteren in het vagevuur.
Jij gelooft in een God die mensen al dan niet een plaatsje toewijst bij de verwarming, omdat die mensen een kaartje hebben gekocht van andere mensen? Wie gelooft er nu in sprookjes?quote:Op zondag 19 december 2010 18:25 schreef bart2009 het volgende:
In de hypothetische situatie dat massamoordenaar Isabelle met Indianengoud een aflaat heeft gekocht, en daarmee ooit naar de hemel gaat, vinden jullie dat er dan iets mis is met de katholieke kerk?
Want zoals Dwerfion zegt: ze is flink aan het lauteren in het vagevuur.
Al was het maar om een mal concept als transsubstantiatie.quote:Op zondag 19 december 2010 18:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, maar dat vond ik daarvoor ook al.
Iedereen uit het vagevuur komt uiteindelijk in de hemel.quote:Op zondag 19 december 2010 18:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: En als dank mocht hij na een tijdje in het purgatorio naar de hemel.
Die Aristoteles toch!quote:Op zondag 19 december 2010 18:34 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Al was het maar om een mal concept als transsubstantiatie.
En die mag dus lekker in de hel zitten, hoewel hij (samen met helgenoot Plato) een groot gedeelte van de basis voor philosophia christiana heeft verzonnen.quote:
Dat is van de zotten. Als ik dit herlees allemaal, spring als een aap rond met me zottenkap op.quote:En die mag dus lekker in de hel zitten, hoewel hij (samen met helgenoot Plato) een groot gedeelte van de basis voor philosophia christiana heeft verzonnen.
Gelukkig gaan moordenaars en dieven wel gewoon naar de hemel.
Ja, want mensen in Limbo lijden ook zoveel!quote:Op zondag 19 december 2010 18:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En die mag dus lekker in de hel zitten, hoewel hij (samen met helgenoot Plato) een groot gedeelte van de basis voor philosophia christiana heeft verzonnen.
Gelukkig gaan moordenaars en dieven wel gewoon naar de hemel.
Ik dacht dat strategisch te verzwijgen.quote:Op zondag 19 december 2010 18:58 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ja, want mensen in Limbo lijden ook zoveel!Heb je het werk dat je net citeerde wel gelezen eigenlijk?
Ja, strategisch verzwijgen. Halve waarheden verkondigen!quote:Op zondag 19 december 2010 19:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik dacht dat strategisch te verzwijgen.
Maar dan nog, ook al is de enige straf voor Aristoteles c.s. dat ze nooit het aangezicht van god mogen aanschouwen, dan vraag ik me nog steeds af waarom zij dat niet mogen, en allerlei uitschot wel. Nog steeds niet mijn idee van gerechtigheid. Alsof ik jou nu zou arresteren omdat je een wet die over een jaar wordt ingevoerd hebt overtreden.
Allicht kom je dan hoger uit dan 241. Maar daarmee wil ik niets bagatelliseren! Het zijn walgelijke zaken die er zijn gebeurt. Wat ik wel probeer duidelijk te maken is dat misbruik mijns inziens overal voorkomt, maar dat de kerk nu de volle laag krijgt, en dat er een beeld ontstaat dat priesters in z'n algemeenheid misbruikers zijn.quote:Op zondag 19 december 2010 18:10 schreef Telecaster het volgende:
Sja. Als je middels die rekenmethodiek het aantal zaken wil bagatelliseren moet je (gelijke monniken, gelijke kappen immers) ook het aantal verkrachtingen, gevallen van incest en kindermisbruik door alle katholieken in Nederland meenemen.
Tip van de dag: dan kom je hoger uit dan 241.
Maar je acht het niet bewezen dat misbruik bij de katholieke kerk vaker voor komt dan bij bijvoorbeeld de Evangelisch Luterische Kirche Duitsland. De Pastors en Pastoressen daar zijn eigenlijk nooit misbruikers.quote:Op zondag 19 december 2010 20:54 schreef Dwerfion het volgende:
[..]
Allicht kom je dan hoger uit dan 241. Maar daarmee wil ik niets bagatelliseren! Het zijn walgelijke zaken die er zijn gebeurt. Wat ik wel probeer duidelijk te maken is dat misbruik mijns inziens overal voorkomt, maar dat de kerk nu de volle laag krijgt, en dat er een beeld ontstaat dat priesters in z'n algemeenheid misbruikers zijn.
Misbruik gebeurt inderdaad. Door te veel katholieke priesters. Maar welke getallen heb je dan van de Lutherse Kerk? Ik ben serieus benieuwd.quote:Op zondag 19 december 2010 21:04 schreef bart2009 het volgende:
[..]
Maar je acht het niet bewezen dat misbruik bij de katholieke kerk vaker voor komt dan bij bijvoorbeeld de Evangelisch Luterische Kirche Duitsland. De Pastors en Pastoressen daar zijn eigenlijk nooit misbruikers.
Je moet toch nu echt wel in de realiteit gaan leven. Misbruik gebeurt!!! En wel door heel veel katholieke priesters.
Hoe afschuwelijk die meldingen binnen de Katholieke Kerk ook zijn, het is echt een fractie van wat er aan misbruikt plaatsvind.quote:A cautious estimate shows that at least a third of Dutch women and one in twenty Dutch men have been confronted with sexual violence.46 On the basis of a more realistic estimate these percentages even rise to 56% of women and 21% of men.
Het zijn priesters!! Leiders van jou geloof, die kinderen van ouders toevertrouwd krijgen en die gewoon intern op die school leven. Het zijn niet zomaar een stelletje leken die bij jou geloof horen.quote:Op zondag 19 december 2010 21:23 schreef Dwerfion het volgende:
Als je naar seksueel misbruik gaat kijken, dan lees ik in dit artikel van de Rutgers Nisso Groep:
[..]
Hoe afschuwelijk die meldingen binnen de Katholieke Kerk ook zijn, het is echt een fractie van wat er aan misbruikt plaatsvind.
Ze hebben daar ook een telefoonnummer waar je misbruik kunt melden. Die getallen komen wel, maar die komen echt niet boven de 5 uit.quote:Misbruik gebeurt inderdaad. Door te veel katholieke priesters. Maar welke getallen heb je dan van de Lutherse Kerk? Ik ben serieus benieuwd.
Waar zegt hij ergens dat hij compleet alle dogmata van de RK-Kerk geloofd? En dergelijke praktijken spelen zich niet af op (peuter/kleuter)-scholen et cetera. Men noeme bijvoorbeeld ene Robert M.quote:Op zondag 19 december 2010 21:30 schreef bart2009 het volgende:
[..]
Het zijn priesters!! Leiders van jou geloof, die kinderen van ouders toevertrouwd krijgen en die gewoon intern op die school leven. Het zijn niet zomaar een stelletje leken die bij jou geloof horen.
Dus jij noemt mensen van 12 geen kinderen? Op mijn 12e zat ik op de middelbare school, jij niet?quote:Op zondag 19 december 2010 21:34 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Waar zegt hij ergens dat hij compleet alle dogmata van de RK-Kerk geloofd? En dergelijke praktijken spelen zich niet af op (peuter/kleuter)-scholen et cetera. Men noeme bijvoorbeeld ene Robert M.
Waar zeg ik dat? Er staat (peuter/kleuter)-SCHOLEN! Daar valt toch ook de middelbare school onder of noem jij een middelbare school geen school?quote:Op zondag 19 december 2010 21:37 schreef bart2009 het volgende:
[..]
Dus jij noemt mensen van 12 geen kinderen? Op mijn 12e zat ik op de middelbare school, jij niet?
Ondanks de grammaticale of spelfouten zeg je daar toch duidelijk dat iemand gelooft. (Maar ik weet niet eens of die persoon sowieso wel katholiek is). Of zeg je daar nou niet dat iemand gelooft?quote:Op zondag 19 december 2010 21:30 schreef bart2009 het volgende:
[..]
Het zijn priesters!! Leiders van jou geloof, die kinderen van ouders toevertrouwd krijgen en die gewoon intern op die school leven. Het zijn niet zomaar een stelletje leken die bij jou geloof horen.
Oeps.. Het spijt me ik nam aan dat Dwerfion een Katholiek was.quote:Op zondag 19 december 2010 21:44 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ondanks de grammaticale of spelfouten zeg je daar toch duidelijk dat iemand gelooft. (Maar ik weet niet eens of die persoon sowieso wel katholiek is). Of zeg je daar nou niet dat iemand gelooft?
Sja. Je zou ze de kost geven.quote:Op zondag 19 december 2010 21:40 schreef bart2009 het volgende:
Waar zeg ik dat ook maar iemand op de planeet de verzinseldogma's van de paus gelooft?
Ook de geestelijkheid bestaat uit zondige mensen. Ook de paus inderdaad. Maar je hebt het mis dat een priester mijn leider zou zijn. Ik ben geen katholiek.quote:Op zondag 19 december 2010 21:30 schreef bart2009 het volgende:
[..]
Het zijn priesters!! Leiders van jou geloof, die kinderen van ouders toevertrouwd krijgen en die gewoon intern op die school leven. Het zijn niet zomaar een stelletje leken die bij jou geloof horen.
Haat jij ook voetbal omdat er veel pedo,s jeugdtrainers zijn?quote:Op zondag 19 december 2010 21:30 schreef bart2009 het volgende:
[..]
Het zijn priesters!! Leiders van jou geloof, die kinderen van ouders toevertrouwd krijgen en die gewoon intern op die school leven. Het zijn niet zomaar een stelletje leken die bij jou geloof horen.
Als de KNVB evenveel moeite zou hebben gedaan om kinderverkrachtende jeugdtrainers te beschermen, van strafvervolging te vrijwaren en door stille overplaatsing nieuwe gevallen van kinderverkrachting mogelijk te maken als de katholieke kerk heeft gedaan, had ik inderdaad een even grote hekel aan de KNVB gehad, ja.quote:Op maandag 20 december 2010 14:23 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Haat jij ook voetbal omdat er veel pedo,s jeugdtrainers zijn?
quote:Op zondag 19 december 2010 13:24 schreef bart2009 het volgende:
Holy shit!!!
Dat is inderdaad moeilijk, maar ik heb me 5 brieven af. Ik had nog maar 1 brief gedaan. 1000 maal dank voor dit prachtige stappenplan dat zoveel misbruikten in Nederland gaat helpen.
Het is me ondertussen toch erg geworden als de voetbalbonden als moreel hoogwaardigere organisaties gezien worden dan kerken.quote:Op maandag 20 december 2010 14:54 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Als de KNVB evenveel moeite zou hebben gedaan om kinderverkrachtende jeugdtrainers te beschermen, van strafvervolging te vrijwaren en door stille overplaatsing nieuwe gevallen van kinderverkrachting mogelijk te maken als de katholieke kerk heeft gedaan, had ik inderdaad een even grote hekel aan de KNVB gehad, ja.
(Zij het dan dat de KNVB niet nog eens vervolgens het gore lef heeft het alleenrecht op moraal te claimen en alle niet-KNVB-leden en / of niet-voetballers ("avoetballeristen"..?) wegzet als immorele zondaars die later naar de hel gaan.
Eerlijk is eerlijk.)
Hey hey, kejje nagaan.quote:Op dinsdag 21 december 2010 21:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is me ondertussen toch erg geworden als de voetbalbonden als moreel hoogwaardigere organisaties gezien worden dan kerken.
Even een update hierover. Ik heb dus me brieven geschreven en vorige week zondag verstuurd en nog geen enkele reactie gekregen. Ik zie mezelf dus genoodzaakt na twee weken stappen te ondernemen.quote:Op zondag 19 december 2010 13:24 schreef bart2009 het volgende:
Holy shit!!!
Dat is inderdaad moeilijk, maar ik heb me 5 brieven af. Ik had nog maar 1 brief gedaan. 1000 maal dank voor dit prachtige stappenplan dat zoveel misbruikten in Nederland gaat helpen.
't Schijnt dat de gristenen vorige week / dit weekend iets te vieren hadden.quote:Op maandag 27 december 2010 10:51 schreef bart2009 het volgende:
[..]
Waarom heb ik niet een reactie gekregen op mijn vorige brief?
Heeft deze brief, aangezien het vanuit de kerk zelf komt, enige juridische waarde? Oftewel moet je deze brief invullen of is het gewoon 'bluf' vanuit de kerk?quote:Op maandag 27 december 2010 14:15 schreef bart2009 het volgende:
Yippieyahooooo!!!!
Privacyschending door de katholieke kerk in mijn leven is voortaan illegaal!!!!!! En wel al vanaf 22-12-2010.
Op de persoonlijst is mijn indicatie gewijzigd in 7 (Niet zonder toestemming aan derden ter uitvoering van een algemeen verbindend voorschrift en niet aan vrije derden en niet aan kerken.)
Mijn dank hiervoor gaat uit naar de mensen van het stappenplan en de gemeente Apeldoorn.
Naast deze brief heb ik nog een andere wazige reactie van de kerk gekregen waarmee ik het voor mij uiterst belangrijke punt PRIVACY niet gehaald zou hebben.
[ afbeelding ]
Kun je überhaupt wel je registratie schrappen? Dat is zo ongeveer hetzelfde als je basisschool vragen of ze het (administratieve) feit dat je er ooit wel eens naar school bent gegaan, kunnen verwijderen.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 17:33 schreef bart2009 het volgende:
Ik heb deze laatste brief nog een keer gestuurd maar dan met het verzoek om mijn registratie eerst maar te schrappen, anders duurt het misschien te lang.
Je basisschool verwerft daarentegen geen geld en invloed door jouw inschrijving.quote:Op woensdag 5 januari 2011 15:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kun je überhaupt wel je registratie schrappen? Dat is zo ongeveer hetzelfde als je basisschool vragen of ze het (administratieve) feit dat je er ooit wel eens naar school bent gegaan, kunnen verwijderen.
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 5 januari 2011 15:18 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Je basisschool verwerft daarentegen geen geld en invloed door jouw inschrijving.
dattequote:Op zondag 19 december 2010 10:45 schreef geelkuikentje het volgende:
Ik ga dat hele verhaal niet doornemen. Neem eens de moeite het te vertalen.
Uit de link die ik eerder in dit topic gaf:quote:
Niet geheel te vergelijken met een registratie van schoolgang dus.quote:Er zijn verschillende redenen om het lidmaatschap van de kerk op te zeggen. Sommige gelovigen voelen zich minder thuis in hun kerk of willen zich distantiëren van de huidige paus, weer anderen zijn atheïst geworden: apostasie. Hoe dan ook zal het uitschrijven uit de kerk drie directe gevolgen hebben:
Minder invloed van religie in de maatschappij
Een aanzienlijke deel van de geregistreerde kerkleden betreft atheïsten, agnostici en niet-praktiserenden, zo gaat slechts 7,1% van de rooms-katholieken 's zondags naar de kerk: 1,8% van de Nederlandse bevolking. De katholieke kerk kan desondanks beweren dat zij per 31 december 2008 maar liefst 4.267.000 leden had: 25,9% van de Nederlandse bevolking.
(...)
Onderwijl worden overheidssteun en subsidies aan religieuze instanties, bijv. omroepen zoals RKK, IKON, etc. mede bepaald door het belang, oftewel het ledenaantal van de religieuze stroming. Daarnaast is er wederom is sprake van een uitzonderingspositie (art. 2.42), want waar gewone omroepen leden moeten hebben, hoeven moslimomroepen, ZendtijdVoorKerken, de Joodse omroep, de RKK etc geen leden te hebben om zendtijd en subsidies te krijgen.
Casus: grootte koptisch-orthodoxe gemeenschap bepalend voor subsidie school.
Ook de schijnbare maatschappelijke relevantie van religie - zoals in het ethisch debat over vrijheid van meningsuiting, euthanasie, prenatale diagnostiek & abortus en stamcelonderzoek - wordt afgemeten aan het ledenaantal van de kerk. Wat doorklinkt in de belastings-privileges die de kerken bijvoorbeeld via hun ANBI status genieten.
Uw privacy is er bij gebaat
Het is de kerken toegestaan privacy gevoelige gegevens te verzamelen, bewaren en uit te wisselen, terwijl voor andere organisaties strenge wettelijke restricties gelden. SILA schendt hiermee uw privacy en de uitzonderingspositie van SILA is dan ook een anachronisme en past volstrekt niet in de scheiding van kerk en staat (D66 - Kamerstukken).
U geeft een cruciaal signaal af
Voor de kerken zelf wordt ook duidelijk dat feitelijk een grote deel van hun leden belangrijke religieuze dogma's afwijst en dat bijv. het discrimineren van vrouwen en homosexuelen niet meer geaccepteerd kan worden in een moderne seculiere staat.
Hetzelfde geldt voor een school. Hoe meer leerlingen / scholieren / studenten; hoe meer subsidie.quote:Op woensdag 5 januari 2011 16:52 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Uit de link die ik eerder in dit topic gaf:
[..]
Niet geheel te vergelijken met een registratie van schoolgang dus.
Morgen ga ik me werpen op een vertaling. Willen jullie het ook in gebrekkig Duits?quote:Op zondag 19 december 2010 10:45 schreef geelkuikentje het volgende:
Ik ga dat hele verhaal niet doornemen. Neem eens de moeite het te vertalen.
Persoonlijk kan ik me wel voorstellen dat ze hersenspoelen.quote:Op zondag 19 december 2010 11:40 schreef wijsneus het volgende:
Ik denk dat het gros te gehersenspoeld is om de kerk te verlaten.
Ik neem geen verantwoordelijkheid in zoiets gruwelijks.quote:Op zondag 19 december 2010 16:09 schreef Berlitz het volgende:
[..]
En wat dacht je dat de moslims deden toen ze spanje veroverde,slavenjachten bv.
In de middeleeuwen was iedereen barbaars.
Wat zou jij hebben gedaan als jij de reconquista moest leiden?
Met sin legacy bedoel ik trouwens niet erfzonde, maar zondenalatenschap.quote:Op zondag 19 december 2010 16:57 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Sterker nog - middels het concept erfzonde beginnen ze al te dreigen vanaf het moment dat je de baarmoeder uitfloept, dus al *voordat* je ook maar iets gedaan hebt.
Rare jongens, die bijgelovigen.
Ik zil hier nog even over zeggen dat dat niet waar is en dat we rustig op echte cijfers moeten wachten. Ik wil nog wel even opmerken dat een opmerking in het tussenrapport wel erg vreemd is.quote:Op zondag 19 december 2010 17:34 schreef bart2009 het volgende:
@ Dwerfion
Er zijn dus 241 zaken en 1000 actieve priesters. Ik schat dat 1 op de 6 priesters een zaak tegen zich heeft. Dat is 100/6=16,6 procent.
Dan kan je dus zeggen dat 16,6 % van de priesters een misbruiker is. Dit misbruik is jaren geheim gehouden. Denk je nou echt dat niemand ging praten als er niet vieze vuile gore trucks gespeeld zijn?
Van welke periode hebt je het dan ? Nogal onduidelijk waar, wanneer en door wie.quote:Bijvoorbeeld in Spanje ja, sommigen mensen noemen het oorlogen. Katholieken in die tijd noemden het bekeren. Massale aantallen islamieten zijn daar vermoord en daarna waren massale aantallen joden aan de beurt.
Met het essentiele verschil natuurlijk dat een school geen extra geld en macht krijgt zodra je er niet meer heengaat.quote:Op woensdag 5 januari 2011 17:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor een school. Hoe meer leerlingen / scholieren / studenten; hoe meer subsidie.
Ach, er is net weer een bisdom in de VS in surseance van betaling gegaan omdat de vele schadeloosstellingen zelfs de diepe zakken van dat bisdom te ver gingen.quote:Op woensdag 5 januari 2011 18:18 schreef bart2009 het volgende:
[..]
Volgens mij noemen ze het geld dat ze moeten betalen collectieve schaderegeling.
De sportschool waar je lid van bent wel, zolang je je lidmaatschap niet opzegt. Zo bijzonder is het allemaal niet. Tenzij je graag een stok zoekt om de kerk mee te slaan, natuurlijk.quote:Op woensdag 5 januari 2011 20:09 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Met het essentiele verschil natuurlijk dat een school geen extra geld en macht krijgt zodra je er niet meer heengaat.
Je mag dit soort instanties graag tegen de klippen op blijven verdedigen, is het niet?quote:Op woensdag 5 januari 2011 20:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De sportschool waar je lid van bent wel, zolang je je lidmaatschap niet opzegt. Zo bijzonder is het allemaal niet. Tenzij je graag een stok zoekt om de kerk mee te slaan, natuurlijk.
Neuh. Mijn ervaringen met kerken zijn ook niet heel positief, maar een beetje blijven nadenken kan geen kwaad. Ik vind je ondertitel overigens wel een soort van ironisch.quote:Op donderdag 6 januari 2011 08:48 schreef Telecaster het volgende:
Je mag dit soort instanties graag tegen de klippen op blijven verdedigen, is het niet?
Nee, de mijne ook niet.quote:Ik weet niet bij welke sportschool jij zit, maar de mijne krijgt in elk geval geen gratis zendtijd en probeert geen maatschappelij-ethische standpunten door te drukken op basis van de ledenadministratie.
Dat mag. Ik krijg op mijn beurt weer de indruk dat je religieuze opvoeding (waar we het in een eerder topic over hebben gehad) wellicht toch meer sporen heeft nagelaten dan je zelf beseft, en dat je daar toch nog een soort residueel respect voor kerken hebt overgehouden.quote:Op donderdag 6 januari 2011 10:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh. Mijn ervaringen met kerken zijn ook niet heel positief, maar een beetje blijven nadenken kan geen kwaad. Ik vind je ondertitel overigens wel een soort van ironisch.
Ah, je vergelijking gaat dus inderdaad volkomen mank.quote:Nee, de mijne ook niet.
Die klopt inderdaad niet.quote:Op donderdag 6 januari 2011 10:55 schreef Telecaster het volgende:
Dat mag. Ik krijg op mijn beurt weer de indruk dat je religieuze opvoeding (waar we het in een eerder topic over hebben gehad) wellicht toch meer sporen heeft nagelaten dan je zelf beseft, en dat je daar toch nog een soort residueel respect voor kerken hebt overgehouden.
Maar dat is puur mijn indruk natuurlijk, en die hoeft niet te kloppen.
Eh, nee.quote:Ah, je vergelijking gaat dus inderdaad volkomen mank.
Mooi zo.
Op welk gedeelte doel je dan? Je uitschrijven als zijnde 'actief lid', of het je laten verwijderen uit de administratieve registers? Dat eerste lijkt me niet zo heel moeilijk, dat is het in ieder geval niet in de protestantse hoek.quote:Bovendien maakt mijn sportschool het ook niet in de praktijk vrijwel onmogelijk het lidmaatschap te beëindigen.
Ik vind het anders nogal een punt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 11:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
e begrijpt hopelijk dat dat element er voor de vergelijking niet zo toe doet.
Vooral bij katholieke kerken is je laten uitschrijven nogal een gedoe, waarbij de bisdommen zoveel mogelijk administratieve barrieres opwerpen. Met 't protestans smaakje heb ik geen ervaringen.quote:Op welk gedeelte doel je dan? Je uitschrijven als zijnde 'actief lid', of het je laten verwijderen uit de administratieve registers? Dat eerste lijkt me niet zo heel moeilijk, dat is het in ieder geval niet in de protestantse hoek.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |