POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
GroenLinks wil terug naar de dagen van het Evil Empire. De speech van Reagan is daarom volkomen OT.quote:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Groenlinks is gewoon een bagger partij die nooit groter dan mijn penis wordt. En geloof me, ik heb een kleintje.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik heb nog weinig van Jolande Sap gezien eigenlijk, we zullen zien hoe ze het doet. Ik denk wel dat het moeilijk zal worden om Halsema te evenaren 
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Ze is meer afkomstig uit de feministische stroming en niet zozeer uit de communistische.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:29 schreef voice-over het volgende:
[..]
Liever een Borrel dan een Sapje. Ze is en blijft een communiste, een foute Nederlander dus.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Thja, mensen die verschillen en ongelijkheid al niet uit elkaar kunnen houden zijn ook communisten.quote:
[..]
Ze is meer afkomstig uit de feministische stroming en niet zozeer uit de communistische.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Die zijn nog vervelender.quote:
[..]
Ze is meer afkomstig uit de feministische stroming en niet zozeer uit de communistische.
Jij weet echt volstrekt helemaal niks, hè? Vind je dat nu wel zo verstandig om daarmee zo te koop te lopen?quote:
[..]
Liever een Borrel dan een Sapje. Ze is en blijft een communiste, een foute Nederlander dus.
Enfin, een al te beste start had Sap niet maar dat komt omdat Femke GroenLinks als haar eigen winkel zag. Niet al te veel inspraak voor personeel en klanten. Bovendien hebben GroenLinksers niks met het liberale gedachtegoed waar Halsema naar toe boog. Zij willen veel liever het communisme terug in Nederland zonder auto's, banken, blanke Nederlanders en met lange wachtrijen voor alles en nog wat.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ik heb nou wat posts van je gelezen, maar jij bent ook niet bijster intelligent. Beetje zo'n standaard socialistje met hetzelfde verhaaltje telkens over vrede en geld herverdelen, terwijl je een slechte klant van de belastingdienst bent. Nee, wil je hier wat te zeggen hebben, dan moet je echt wel met meer komen.quote:
[..]
Jij weet echt volstrekt helemaal niks, hè? Vind je dat nu wel zo verstandig om daarmee zo te koop te lopen?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:
[..]
Ik heb nou wat posts van je gelezen, maar jij bent ook niet bijster intelligent. Beetje zo'n standaard socialistje met hetzelfde verhaaltje telkens over vrede en geld herverdelen, terwijl je een slechte klant van de belastingdienst bent. Nee, wil je hier wat te zeggen hebben, dan moet je echt wel met meer komen.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ja lach maar, maar over een paar weken ben je zelf ook van mening dat je je niet kunt onderscheiden van andere socialisten en dat je vertegenwoordigd wordt door socialisten die dat wel kunnen.quote:
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Er staat heel wat te gebeuren over een paar weken, of niet? Vertel eens.quote:
[..]
Ja lach maar, maar over een paar weken ben je zelf ook van mening dat je je niet kunt onderscheiden van andere socialisten en dat je vertegenwoordigd wordt door socialisten die dat wel kunnen.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Nee, ik sprak over jouw persoonlijke situatie. Ik zie je pas sinds 2 dagen, en ik gok dat het zo'n paar weken duurt, voordat je de kant van je onzekerheid kiest.quote:
[..]
Er staat heel wat te gebeuren over een paar weken, of niet? Vertel eens.
Maar goed. We gaan weer ontopic.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ah. Ja ik ben hier maar soms. Maar ik kom hier al een jaar of 8 geloof ik.*quote:
[..]
Nee, ik sprak over jouw persoonlijke situatie. Ik zie je pas sinds 2 dagen, en ik gok dat het zo'n paar weken duurt, voordat je de kant van je onzekerheid kiest.
Maar goed. We gaan weer ontopic.
Kant van mijn onzekerheid? Waar gaat dat over?
* Ja krijg nou wat: registratiedatum 13 januari 2003.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
@ duke; hmmmquote:
[..]
Jij weet echt volstrekt helemaal niks, hè? Vind je dat nu wel zo verstandig om daarmee zo te koop te lopen?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Op zaterdag 22 januari 2011 15:08 schreef mlg het volgende:
[..]
Leg haar om.Humor man! Rechtse humor! Komt het zienSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij komt er voor uit dat je een linkse bent.quote:
[..]
Jij weet echt volstrekt helemaal niks, hè? Vind je dat nu wel zo verstandig om daarmee zo te koop te lopen?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wie zegt dat het een grapje was?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:01 schreef IHVK het volgende:
[..]
Humor man! Rechtse humor! Komt het zien
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Is dat zo? Ik zie in meerdere posts van voice-over zaken staan die onjuist zijn. Wat heeft dat te maken met "iets zijn"?quote:
[..]
Jij komt er voor uit dat je een linkse bent.
Vooralsnog heb ik in dit topic nog alleen maar aangegeven dat ik het toejuich als politici eerst nadenken voordat ze onzin schreeuwen, zoals tegenwoordig aan de orde van de dag is. (Dit met het vetgedrukt maken van een gedeelte van de column van afgelopen woensdag van Jolande Sap.) Links-rechts denken is over het algemeen alleen maar vervelend, ik heb er niks mee, en ik vind het jammer dat deze versimpeling van zaken vrijwel overal de kop op steekt. Maar als dat voor jou zo belangrijk is om het overzicht te bewaren, ga gerust je gang. Dat scheelt je energie, want dan hoef je vanaf heden nooit meer ergens over na te denken.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Onderbouw dat maar. Voice-over heeft daar een zeer rake analyse gemaakt, zelfs een linkse zou dat moeten toegeven.quote:
[..]
Is dat zo? Ik zie in meerdere posts van voice-over zaken staan die onjuist zijn. Wat heeft dat te maken met "iets zijn"?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Voice over en mlg zijn jouw voorbeelden ?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:26 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Onderbouw dat maar. Voice-over heeft daar een zeer rake analyse gemaakt, zelfs een linkse zou dat moeten toegeven.
Het is meneer Mlg voor jou.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 16:36 schreef IHVK het volgende:
[..]
Voice over en mlg zijn jouw voorbeelden ?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Hij stelt dat GroenLinksers niets hebben met de buiging richting liberalisme van Halsema. Dit is onjuist. Er is een minderheid die dat liever minder zou zien (zie bv http://www.trouw.nl/nieuw(...)nLinks_is_klein.html).quote:
[..]
Onderbouw dat maar. Voice-over heeft daar een zeer rake analyse gemaakt, zelfs een linkse zou dat moeten toegeven.
Dat er GroenLinks leden zijn die graag zien dat Nederland terug gaat naar het communisme is niet waar, omdat:
1. Nederland nooit communistisch is geweest
2. GroenLinks een democratische partij is die een democratische samenleving voor ogen heeft.
"Een Nederland zonder auto's, banken, blanke Nederlanders en met wachtrijen?" Moet ik hier serieus op ingaan? Dit is toch geen niveau. Zoals ik al zei wat betreft een andere post van voice-over: willekeurig ingetypte letters zijn interessanter.
Dus een rake analyse kan ik dit allemaal niet noemen. Wel dom geblaat, wat ik dus gedaan heb. Vooralsnog heb alleen jij dit als een rake analyse bestempeld.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Maar Groenlinks was voorheen een fusie uit de CPN. Daar doelt voice-over op.quote:
[..]
Hij stelt dat GroenLinksers niets hebben met de buiging richting liberalisme van Halsema. Dit is onjuist. Er is een minderheid die dat liever minder zou zien (zie bv http://www.trouw.nl/nieuw(...)nLinks_is_klein.html).
Dat er GroenLinks leden zijn die graag zien dat Nederland terug gaat naar het communisme is niet waar, omdat:
1. Nederland nooit communistisch is geweest
2. GroenLinks een democratische partij is die een democratische samenleving voor ogen heeft.
"Een Nederland zonder auto's, banken, blanke Nederlanders en met wachtrijen?" Moet ik hier serieus op ingaan? Dit is toch geen niveau. Zoals ik al zei wat betreft een andere post van voice-over: willekeurig ingetypte letters zijn interessanter.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
De VVD is ontstaat uit een fusie tussen de Partij van de Vrijheid en Comité-Oud wat een afsplitsing van de PvdA was , daar doelde ik op.
Tja die stroming was al niet zo sterk meer toen GL ontstond en is nu echt wel compleet verdwenen. Die zullen eerder op hun plek zijn de SP.quote:
[..]
Maar Groenlinks was voorheen een fusie uit de CPN. Daar doelt voice-over op.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Uit onder meer de CPN is GL tot stand gekomen. Ja, dat is zo. Ze zijn inmiddels al meer dan 20 jaar geleden gefuseerd met PSP, PPR en EVP. Inmiddels is er vrij weinig communisme terug te vinden in het programma. Al jaren niet.quote:
[..]
Maar Groenlinks was voorheen een fusie uit de CPN. Daar doelt voice-over op.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ja, mij part sodemietert de VVD ook op. Als we daarvoor een kapitalistischer partij voor terugkrijgen, ben ik tevreden.quote:
De VVD is ontstaat uit een fusie tussen de Partij van de Vrijheid en Comité-Oud wat een afsplitsing van de PvdA was , daar doelde ik op.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Voorheen was er ook meer geloof in het communisme terwijl de algemene consensus nu is dat het niet werkt.
GL is een liberale partij itt de VVD
GL is een liberale partij itt de VVD
Ze noemen het communisme tegenwoordig ook wel een sociaaldemocratie. Misschien dat, dat de verwarring veroorzaakt.quote:
[..]
Uit onder meer de CPN is GL tot stand gekomen. Ja, dat is zo. Ze zijn inmiddels al meer dan 20 jaar geleden gefuseerd met PSP, PPR en EVP. Inmiddels is er vrij weinig communisme terug te vinden in het programma. Al jaren niet.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Yeah right. Werknemers moeten het recht krijgen om thuis te werken. Dat is communisme in een modern jasje.quote:
Voorheen was er ook meer geloof in het communisme terwijl de algemene consensus nu is dat het niet werkt.
GL is een liberale partij itt de VVD
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Oja jij wilde de sociale zekerheid afschaffen en de onderlaag aan hun lot overlaten.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:06 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja, mij part sodemietert de VVD ook op. Als we daarvoor een kapitalistischer partij voor terugkrijgen, ben ik tevreden.
Dat was ik serieus vergeten
Als dat de toekomst wordt dan wordt ik communist om tegenwicht te bieden.quote:
[..]
Oja jij wilde de sociale zekerheid afschaffen en de onderlaag aan hun lot overlaten.
Dat was ik serieus vergeten
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik wil rechtvaardigheid.quote:
[..]
Oja jij wilde de sociale zekerheid afschaffen en de onderlaag aan hun lot overlaten.
Dat was ik serieus vergeten
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:
Groenlinks is gewoon een bagger partij die nooit groter dan mijn penis wordt. En geloof me, ik heb een kleintje.
Bij jou blijkbaar wel ja. Zover ik weet betekenen communisme en sociaaldemocratie iets heel anders. Maar zoals ik al eerder zei, tegen Sachertorte: als jij alles op één hoop wil schuiven, dan moet je dat lekker doen.quote:
[..]
Ze noemen het communisme tegenwoordig ook wel een sociaaldemocratie. Misschien dat, dat de verwarring veroorzaakt.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Nee, dat wil je niet.quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Klopt, de meeste linksen hebben inderdaad totaal geen verstand van geld verdienen en dragen zodoende weinig bij aan de staat middels belastingafdrachten. Zij zijn wel meesters in het afpakken van geld van degenen die de economie draaiende houden.quote:
... terwijl je een slechte klant van de belastingdienst bent.
Wat is er rechtvaardig aan belastingen?quote:
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
De ideologie van GL komt maar op een ding neer: meer macht voor de staat, want die weet wel wat goed voor ons is. Dat is communisme (of nazisme for that matter). Alles daaromheen is alleen maar bladvulling.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:00 schreef ErikT het volgende:
[..]
Hij stelt dat GroenLinksers niets hebben met de buiging richting liberalisme van Halsema. Dit is onjuist. Er is een minderheid die dat liever minder zou zien (zie bv http://www.trouw.nl/nieuw(...)nLinks_is_klein.html).
Dat er GroenLinks leden zijn die graag zien dat Nederland terug gaat naar het communisme is niet waar, omdat:
1. Nederland nooit communistisch is geweest
2. GroenLinks een democratische partij is die een democratische samenleving voor ogen heeft.
"Een Nederland zonder auto's, banken, blanke Nederlanders en met wachtrijen?" Moet ik hier serieus op ingaan? Dit is toch geen niveau. Zoals ik al zei wat betreft een andere post van voice-over: willekeurig ingetypte letters zijn interessanter.
Dus een rake analyse kan ik dit allemaal niet noemen. Wel dom geblaat, wat ik dus gedaan heb. Vooralsnog heb alleen jij dit als een rake analyse bestempeld.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dat er met dat geld zaken geregeld kunnen worden voor iedereen. Dat is handiger/goedkoper dan dat iedereen zijn eigen straat/waterleidingen/electriciteitsnet/etc moet leggen.quote:
[..]
Wat is er rechtvaardig aan belastingen?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
du_ke .....quote:
[..]
Jij weet echt volstrekt helemaal niks, hè? Vind je dat nu wel zo verstandig om daarmee zo te koop te lopen?
Wat is er liberaal aan overheidsinterventionisme en een waanzinnige belastingdruk? Dat moet je me toch eens uitleggen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:07 schreef IHVK het volgende:
Voorheen was er ook meer geloof in het communisme terwijl de algemene consensus nu is dat het niet werkt.
GL is een liberale partij itt de VVD
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
En de vraag wat er rechtvaardig aan belastingen is, staat ook nog.quote:
[..]
Wat is er liberaal aan overheidsinterventionisme en een waanzinnige belastingdruk? Dat moet je me toch eens uitleggen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Wat fijn en aardig van je dat je dit even samenvat voor iedereen.quote:
[..]
De ideologie van GL komt maar op een ding neer: meer macht voor de staat, want die weet wel wat goed voor ons is. Dat is communisme (of nazisme for that matter). Alles daaromheen is alleen maar bladvulling.
Ook heerlijk dat je communisme en nazisme nog even aan elkaar gelijk stelt. Had iemand dit in 1940 maar gedaan, dan hadden de Russen en Duitsers helemaal niet hoeven vechten.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Klopt, het huidige gedachtegoed van GroenLinks stamt af van het gedachtegoed van massamoordenaars (Stalin, Lenin, Pol-Pot, Kim Il-sung, Mao, etc.). Weliswaar zijn die genocide-plegers al heel wat jaartjes dood maar toch.quote:
[..]
Maar Groenlinks was voorheen een fusie uit de CPN. Daar doelt voice-over op.
Ik blijf het gek vinden dat een politicus als Hans Janmaat in de jaren '80 werd verguist voor denkbeelden die in de kern 100x onschuldiger waren dan de politiek-culturele erfenis van GroenLinks.
Zeg maar wat er niet rechtvaardig is aan het betalen van belastingen en dan kun je me gelijk vertellen waarom het rechtvaardig is dat je postcode bepaald of je succes hebt in het leven (2243 of 3552 is een wereld van verschil). En waarom het rechtvaardig is dat de een meer krijgt als het tenkoste gaat van een ander.quote:
[..]
Wat is er rechtvaardig aan belastingen?
En dan zwijg ik nog over mensen die geboren zijn in Gambia of Niger. Hoe durf jij te spreken van rechtvaardigheid als je die landen het liefst arm wilt houden.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nee, wacht even. Hier gaat iets mis. Ik vroeg aan jou wat er rechtvaardig aan belastingen is.quote:
[..]
Zeg maar wat er niet rechtvaardig is aan het betalen van belastingen en dan kun je me gelijk vertellen waarom het rechtvaardig is dat je postcode bepaald of je succes hebt in het leven (2243 of 3552 is een wereld van verschil). En waarom het rechtvaardig is dat de een meer krijgt als het tenkoste gaat van een ander.
En dan zwijg ik nog over mensen die geboren zijn in Gambia of Niger. Hoe durf jij te spreken van rechtvaardigheid als je die landen het liefst arm wilt houden.
En nu je toch bezig bent om mij dat uit te leggen, mag je ook wel quoten waar ik zei dat ik landen als Gambia en Niger arm wil houden.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Belasting=diefstal. Klaar, het staat zelfs in het wetboek van strafrecht, dus zelfs de overheid vindt het niet koosjer.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Hoho, ik ben begonnen te stellen dat jij mee eerst duidelijk moet maken wat er niet rechtvaardig is aan belastingen.quote:
[..]
Nee, wacht even. Hier gaat iets mis. Ik vroeg aan jou wat er rechtvaardig aan belastingen is.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nee, jij stelde dat ik niet voor rechtvaardigheid ben. Ik wacht nog steeds op antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Hoho, ik ben begonnen te stellen dat jij mee eerst duidelijk moet maken wat er niet rechtvaardig is aan belastingen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Het is gegeven dat het diefstal is. Dat wordt vrij universeel afgekeurd. Me dunkt dat degene die deze diefstal voorstaat dan ook mag motiveren waarom het rechtvaardig is. Als het werkelijk rechtvaardig is, kan dat toch nooit moeilijk zijn, nietwaar?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:26 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Hoho, ik ben begonnen te stellen dat jij mee eerst duidelijk moet maken wat er niet rechtvaardig is aan belastingen.
Komaan Don Quichottes van dit forum: verbaas me!
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Jij moet hem dat helemaal niet uitleggen. Hij moet uitleggen wat er rechtvaardig aan belastingen is.quote:
[..]
Het is gegeven dat het diefstal is. Dat wordt vrij universeel afgekeurd. Me dunkt dat degene die deze diefstal voorstaat dan ook mag motiveren waarom het rechtvaardig is. Als het werkelijk rechtvaardig is, kan dat toch nooit moeilijk zijn, nietwaar?
Komaan Don Quichottes van dit forum: verbaas me!
Hij probeert er nu al omheen te draaien, dus laat die jongen maar eens goed nadenken.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Liberalisme is dan ook niet heilig.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:17 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wat is er liberaal aan overheidsinterventionisme en een waanzinnige belastingdruk? Dat moet je me toch eens uitleggen.
Maar de VVD met Teeven en de HRA is niet liberaal.
Belastingen zijn sowieso niet liberaal.quote:
[..]
Liberalisme is dan ook niet heilig.
Maar de VVD met Teeven en de HRA is niet liberaal.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Tja er zitten hier een paar figuren die enkel maar hun eigen definities aan het verzinnen zijn en vervolgens op basis daarvan lekker gaan zeuren. Daarnaast zitten er een paar notoire trolletjes tussen.quote:
Waarom vervallen topics bij FOK! altijd binnen no time in doelloos geflame en getroll?
Jammer
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vanwege de naargeestige Posts van
VoiceOver.
Het getroll van Sachertote
En het op de man spelen van mlg en mij.
VoiceOver.
Het getroll van Sachertote
En het op de man spelen van mlg en mij.
Het was meneer Mlg, remember?quote:
Vanwege de naargeestige Posts van
VoiceOver.
Het getroll van Sachertote
En het op de man spelen van mlg en mij.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik weet wat voor maatschappij je voorstaat, jij bent voor een maatschappij waarbij je een rijke bovenklasse (5% van de bevolking) hebt en een onderklasse die nauwelijks aan zijn eten kan komen. Dat is een achterhaald model uit de tijd van de industriële revolutie, dus accepteer nu gewoon dat wij de 'vruchten der aarde' eerlijk verdelen onder de bewoners van de planeet. Jullie houden toch zo van 'het recht van de sterkste', nou de onderklasse is sterker, die zijn met veel meer.quote:
[..]
Nee, jij stelde dat ik niet voor rechtvaardigheid ben. Ik wacht nog steeds op antwoord op mijn vraag.
Voor zover mijn kritiek op jouw onrechtvaardige systeem, dit onrechtvaardige systeem kan alleen voorkomen worden door het heffen van belasting.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
In de Industriële revolutie waren de rijken ook niet zo rijk als nu. Je vergelijkt tijden die je niet met elkaar kunt vergelijken.quote:
[..]
Ik weet wat voor maatschappij je voorstaat, jij bent voor een maatschappij waarbij je een rijke bovenklasse (5% van de bevolking) heb en een onderklasse die nauwelijks aan zijn eten kan komen. Dat is een achterhaald model uit de tijd van de industriële revolutie, dus accepteer nu gewoon dat wij de 'vruchten der aarde' eerlijk verdelen onder de bewoners van de planeet. Jullie houden toch zo van 'het recht van de sterkste', nou de onderklasse is sterker, die zijn met veel meer.
Voor zover mijn kritiek op jouw onrechtvaardige systeem, dit onrechtvaardige systeem kan alleen voorkomen worden door het heffen van belasting.
Maar het is nog steeds geen antwoord op mijn vraag, waarom belastingen rechtvaardig zijn.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Mijn postings zijn alleen naargeestig voor lezers van een bepaalde politieke voorkeur.quote:
Vanwege de naargeestige Posts van
VoiceOver.
... buiten dat is een samenleving zonder belastingen inefficiënt.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
De vraag naar de rechtvaardigheid van belastingen is een zeer serieuze. Ook een moeilijke, omdat in onze samenleving de communis opinio is dat belastingen goed zijn. Dat soort algemeen geaccepteerde waarheden schreeuwen echter om serieus onderzoek, gezien veelal slechts kuddegedrag een rol speelt, niet serieuze overwegingen.
Daarom nogmaals de vraag: waarom zijn belastingen rechtvaardig? Onderzoek die eigen vooroordelen van je maar eens, dat is tevens zeer leerzaam.
Daarom nogmaals de vraag: waarom zijn belastingen rechtvaardig? Onderzoek die eigen vooroordelen van je maar eens, dat is tevens zeer leerzaam.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Leer lezen.quote:
[..]
In de Industriële revolutie waren de rijken ook niet zo rijk als nu. Je vergelijkt tijden die je niet met elkaar kunt vergelijken.
Maar het is nog steeds geen antwoord op mijn vraag, waarom belastingen rechtvaardig zijn.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Heeft niks te maken met rechtvaardigheid.quote:
... buiten dat is een samenleving zonder belastingen inefficiënt.
Een samenleving met armen is ook inefficiënt, dus daar maar extra belasting over heffen in de vorm van dwangarbeid?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Leer associëren. Je geeft enkel je belangen aan, maar niet waarom het rechtvaardig is om belasting te heffen.quote:
Je maakt het jezelf al iets makkelijker om je zin te beginnen met: Het is rechtvaardig om belastingen te heffen, omdat ...
En als je het niet weet, geef dan eerlijk toe dat het je geen ene donder kan interesseren wat nou wel of niet rechtvaardig is, zolang jouw belangen maar bevredigd worden, die in jouw ogen voor betere doeleinden is.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Het is rechtvaardig om belastingen te heffen, omdat dit de methode is om een rechtvaardige wereld te bereiken.quote:
[..]
Leer associëren. Je geeft enkel je belangen aan, maar niet waarom het rechtvaardig is om belasting te heffen.
Je maakt het jezelf al iets makkelijker om je zin te beginnen met: Het is rechtvaardig om belastingen te heffen, omdat ...
Niet dat ik dit nog niet gezegt had, maar je wil het niet begrijpen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Wat is een rechtvaardige wereld dan? Waar de één wel wat doen, en de andere niks doet, maar wel een gelijke beloning voor krijgen?quote:
[..]
Het is rechtvaardig om belastingen te heffen, omdat dit de methode is om een rechtvaardige wereld te bereiken.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Yep, jammer dat je het over 80% van de posters hebtquote:
[..]
Tja er zitten hier een paar figuren die enkel maar hun eigen definities aan het verzinnen zijn en vervolgens op basis daarvan lekker gaan zeuren. Daarnaast zitten er een paar notoire trolletjes tussen.
Ot: Jolande heeft een groot pluspunt dat ze niet uit de Randstad komt. Met name in de provincie werd GL vaak als Randstedelijke partij gezien. Verder heeft ze haar sporen als econome al verdiend en komen we hopelijk een beetje van het onterechte imago af dat we niet met geld om kunnen gaan.
Of ze een goede debater is weet ik niet, dat moet nog blijken. Ze heeft met Kunduz een zeer moeilijke start, maar ik ga ervan uit dat er wel 40 eupol trainers komen en dat de missie in Kunduz niet door GL gesteund wordt (wat ik persoonlijk jammer vind). Wellicht kan ze nog aangeven dat het eens tijd wordt dat er een dialoog komt met de gewapende oppositie (o.a. Taliban), uiteindelijk zullen ze toch samen in dat land moeten leven.
Zo nu bowlen en steengrillen met mijn vrouw's werk (zucht)
Halsema kwam uit Enschede, maar had nog steeds een grachtengordel imago.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
We kunnen natuurlijk eenvoudig het voormalige Oostblok vergelijken met West-Europa.
Het voormalige Oostblok, het Shangri-La voor de hedendaagse GroenLinkser.
Het lijkt mij echter niet moeilijk om in te zien dat de vrije markt economie meer welvaart brengt dan het super-socialisme/ communisme dat GroenLinks voorstaat. Hele volksstammen komen vanuit landen als Polen, Roemenië, Bulgarije, Albanië om in West Europa de welvaart te "proeven". Andersom zie ik nog geen trek opgang komen. De linkse partijen in Nederland zijn bezig zichzelf belangrijk te maken op een geweldige, amateuristische manier.
Het voormalige Oostblok, het Shangri-La voor de hedendaagse GroenLinkser.
Het lijkt mij echter niet moeilijk om in te zien dat de vrije markt economie meer welvaart brengt dan het super-socialisme/ communisme dat GroenLinks voorstaat. Hele volksstammen komen vanuit landen als Polen, Roemenië, Bulgarije, Albanië om in West Europa de welvaart te "proeven". Andersom zie ik nog geen trek opgang komen. De linkse partijen in Nederland zijn bezig zichzelf belangrijk te maken op een geweldige, amateuristische manier.
Je bedoelt "de VVD is allang niet liberaal meer"? Die zie ik erg vaak uit, ik kan mij vergissen, jouw hoek komen. Om vervolgens in een discussie te vervallen over wat liberaal is.quote:
[..]
Tja er zitten hier een paar figuren die enkel maar hun eigen definities aan het verzinnen zijn en vervolgens op basis daarvan lekker gaan zeuren. Daarnaast zitten er een paar notoire trolletjes tussen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat is een rechtvaardige wereld dan? Concretiseer dat eens? Rechtvaardig is echt zo'n lekker buzzwoord, iedereen vult dat naar believen met de eigen (voor)oordelen.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 17:47 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Het is rechtvaardig om belastingen te heffen, omdat dit de methode is om een rechtvaardige wereld te bereiken.
Laat ik het anders vragen: wat is jouw rechtvaardigheid?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Beeld zegt meer dan duizend woorden.quote:
[..]
Wat is een rechtvaardige wereld dan? Waar de één wel wat doen, en de andere niks doet, maar wel een gelijke beloning voor krijgen?
Vertel mij best Maarten, waarom dit kind van de honger is omgekomen?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Door het gebrek aan goede leiders in Afrika en omdat ze kinderen blijven maken terwijl ze geen geld hebben om een steen te kopen om hun kont te krabben. We kunnen nog jarenlang tegen ze zeggen: "schei nou uit met kindertjes maken want die zullen geen leven hebben" .... luisteren doen ze toch niet.quote:
[..]
Beeld zegt meer dan duizend woorden.
[ afbeelding ]
Vertel mij best Maarten, waarom dit kind van de honger is omgekomen?
Dat zijn de oorzaken van stervende kindertjes in Afrika.
Dat kind heeft er niet om gevraagt in Afrika geboren te worden, dat is geen keuze van hem geweest. Het is aan jullie mij te vertellen dat dit rechtvaardigheid is, kom nu eens tot de conclusie dat jullie niets om rechtvaardigheid geven. Dat is niet erg, maar kom er gewoon voor uit.quote:
[..]
Door het gebrek aan goede leiders in Afrika en omdat ze kinderen blijven maken terwijl ze geen geld hebben om een steen te kopen om hun kont te krabben. We kunnen nog jarenlang tegen ze zeggen: "schei nou uit met kindertjes maken want die zullen geen leven hebben" .... luisteren doen ze toch niet.
Dat zijn de oorzaken van stervende kindertjes in Afrika.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nou en?quote:
[..]
Dat kind heeft er niet om gevraagd in Afrika geboren te worden, dat is geen keuze van hem geweest.
Ik denk niet dat de Nederlandse staat zich met dergelijke kwesties moet bezig houden. Verder is het hele discussiëren met betrekking tot een plaatje het schoolvoorbeeld van populisme, dat moet je niet doen.quote:Het is aan jullie mij te vertellen dat dit rechtvaardigheid is, kom nu eens tot de conclusie dat jullie niets om rechtvaardigheid geven. Dat is niet erg, maar kom er gewoon voor uit.
Die Lebenslust bringt dich um.
Het toont goed aan dat wij niet in een rechtvaardige samenleving leven. Het werpt het volgende argument in de prullenmand.quote:
Armoede is in veel gevallen niet afhankelijk van of je hard werkt of niet.quote:Wat is een rechtvaardige wereld dan? Waar de één wel wat doen, en de andere niks doet, maar wel een gelijke beloning voor krijgen?
-mlg
Je voelt je dus toch een beetje schuldig is het niet? Anders zou je het niet zo naar vinden dat ik dit plaatje post.quote:[..]
Ik denk niet dat de Nederlandse staat zich met dergelijke kwesties moet bezig houden. Verder is het hele discussiëren met betrekking tot een plaatje het schoolvoorbeeld van populisme, dat moet je niet doen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nee hoor, jij doet maar wat je niet laten kunt. Overigens vind ik het ook niet een 'naar' plaatje en voel ik me al helemaal nergens schuldig over.quote:
Je voelt je dus toch een beetje schuldig is het niet? Anders zou je het niet zo naar vinden dat ik dit plaatje post.
Ik ga toch geen schuld accepteren voor iets waar ik geen bal aan kan doen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Het is wel populistisch zo'n plaatje, maar het is goed dat het blijft hangen. Een mens kan niet vaak genoeg met z'n neus op de feiten worden gedrukt.
BTW.. Ik hoop dat mlg hier nog op reageert.
BTW.. Ik hoop dat mlg hier nog op reageert.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
De visie van mlg, en ik dacht ook de jouwe, is dat wij geen welvaart mogen inleveren ten behoeve van derde wereld landen. Deze visie is wel degelijk verantwoordelijk voor onzichtbare ramp.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 18:23 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee hoor, jij doet maar wat je niet laten kunt. Overigens vind ik het ook niet een 'naar' plaatje en voel ik me al helemaal nergens schuldig over.
Ik ga toch geen schuld accepteren voor iets waar ik geen bal aan kan doen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik gun de derde wereld het allerbeste en ik geloof ook wel in eerlijkere handel. Waar ik echter tegen protesteer is het pessimistische tranentrekkende gejammer van types als jij die schijnen te menen dat wij uit een soort schuldgevoel jaarlijks miljarden aan belastinggeld moeten gooien in een bodemloze put. Bovendien schets jij een valse tegenstelling door als uitgangspunt te nemen dat, wil de derde wereld vooruit gaan, wij als rijke westerse landen dan achteruit moeten gaan. Dat is natuurlijk onzin. Je kunt in plaats van de taart eerlijker verdelen, ook een grotere taart bakken.quote:
[..]
De visie van mlg, en ik dacht ook de jouwe, is dat wij geen welvaart mogen inleveren ten behoeve van derde wereld landen. Deze visie is wel degelijk verantwoordelijk voor onzichtbare ramp.
Die Lebenslust bringt dich um.
Eens.quote:
[..]
Ik gun de derde wereld het allerbeste en ik geloof ook wel in eerlijkere handel. Waar ik echter tegen protesteer is het pessimistische tranentrekkende gejammer van types als jij die schijnen te menen dat wij uit een soort schuldgevoel jaarlijks miljarden aan belastinggeld moeten gooien in een bodemloze put. Bovendien schets jij een valse tegenstelling door als uitgangspunt te nemen dat, wil de derde wereld vooruit gaan, wij als rijke westerse landen dan achteruit moeten gaan. Dat is natuurlijk onzin. Je kunt in plaats van de taart eerlijker verdelen, ook een grotere taart bakken.
Een grotere taart bakken kan, maar dan moet je wel voldoende ingrediënten hebben en die ingrediënten, onze natuurlijke hulpbronnen, zijn begrenst. Op dit moment hebben wij een taart die groot genoeg is voor de hele wereld, maar toch verhongeren er mensen. De reden hiervan wil ik wel verklappen, dat is omdat wij in Europa en de VS te veel van die taart snoepen.quote:
[..]
Ik gun de derde wereld het allerbeste en ik geloof ook wel in eerlijkere handel. Waar ik echter tegen protesteer is het pessimistische tranentrekkende gejammer van types als jij die schijnen te menen dat wij uit een soort schuldgevoel jaarlijks miljarden aan belastinggeld moeten gooien in een bodemloze put. Bovendien schets jij een valse tegenstelling door als uitgangspunt te nemen dat, wil de derde wereld vooruit gaan, wij als rijke westerse landen dan achteruit moeten gaan. Dat is natuurlijk onzin. Je kunt in plaats van de taart eerlijker verdelen, ook een grotere taart bakken.
Ga mij nu niet vertellen dat het onmogelijk is om die landen uit het slop te helpen, dat zal lang duren en we moeten zorgen dat alle handel eerlijk is. In die eerlijke handel vinden wij elkaar, laten we ons daarop richten.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Jouw postings zijn voor mij wederom het bewijs dat linkse politiek volslagen achterhaald, dom, naief, hypocriet (waarom ga jij niet werken in Afrika als je zo begaan bent met het lot van de verworpenen der aarde?) of ronduit krankzinnig is.quote:
[..]
Een grotere taart bakken kan, maar dan moet je wel voldoende ingrediënten hebben en die ingrediënten, onze natuurlijke hulpbronnen, zijn begrenst. Op dit moment hebben wij een taart die groot genoeg is voor de hele wereld, maar toch verhongeren er mensen. De reden hiervan wil ik wel verklappen, dat is omdat wij in Europa en de VS te veel van die taart snoepen.
Ga mij nu niet vertellen dat het onmogelijk is om die landen uit het slop te helpen, dat zal lang duren en we moeten zorgen dat alle handel eerlijk is. In die eerlijke handel vinden wij elkaar, laten we ons daarop richten.
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik kan natuurlijk naar Afrika toe gaan en dan? Wat kan ik daar betekenen voor de Afrikanen, hoe kan ik hen helpen? De oorzaak van hun armoede ligt in Europa en de Verenigde Staten en daar moet het aangepakt worden.quote:
[..]
Jouw postings zijn voor mij wederom het bewijs dat linkse politiek volslagen achterhaald, dom, naief, hypocriet (waarom ga jij niet werken in Afrika als je zo begaan bent met het lot van de verworpenen der aarde?) of ronduit krankzinnig is.
Het is ook een naargeestig onderwerp, dus dan zijn de stukjes ook iets naargeestiger. Het zou beter zijn dat je er inhoudelijk op in gaat. Leg eens uit hoe je een grote taart maakt met de zelfde hoeveelheid ingrediënten.quote:Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Waarom hij is omgekomen? Omdat 0,6% van het BNP naar wapens enz. zijn gegaan, en niet naar dit kind. Zeg eens Tom, waarom hebben jouw woorden niet tot daden geleid?quote:
[..]
Beeld zegt meer dan duizend woorden.
[ afbeelding ]
Vertel mij best Maarten, waarom dit kind van de honger is omgekomen?
Morendo legt het goed uit. Mijn dank voor zijn bijdrage.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ah, daar hebben we de uitbuitingstheorie. Deze theorie gold tijdens de kolonisatie, maar nu niet meer. Tenzij jij het mij kan uitleggen natuurlijk.quote:
[..]
Ik kan natuurlijk naar Afrika toe gaan en dan? Wat kan ik daar betekenen voor de Afrikanen, hoe kan ik hen helpen? De oorzaak van hun armoede ligt in Europa en de Verenigde Staten en daar moet het aangepakt worden.
[..]
Het is ook een naargeestig onderwerp, dus dan zijn de stukjes ook iets naargeestiger. Het zou beter zijn dat je er inhoudelijk op in gaat. Leg eens uit hoe je een grote taart maakt met de zelfde hoeveelheid ingrediënten.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik ontken dat mijn woorden nog niet tot daden hebben geleid, maar oké we nemen dat even voor waar aan.quote:
[..]
Waarom hij is omgekomen? Omdat 0,6% van het BNP naar wapens enz. zijn gegaan, en niet naar dit kind. Zeg eens Tom, waarom hebben jouw woorden niet tot daden geleid?
Ik ben het met je eens dat er niet zoveel geld moet gaan naar wapens, dus wellicht kunnen wij hier iets samen tegen doen. Maar je kunt niet ontkennen dat wij een dergelijke welvaart hebben over de ruggen van deze mensen. Nu kom je met het verwijt dat ik hypocriet ben en dat ben ik misschien wel, maar ik onken de waarheid niet. Ik draai daar niet omheen.
Ik heb volgens mij nog alles weerlegt, zo niet geef dan even aan waarop ik onvoldoende antwoord heb gegeven.quote:Morendo legt het goed uit. Mijn dank voor zijn bijdrage.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Zie mijn post over het verdelen van de koek.quote:
[..]
Ah, daar hebben we de uitbuitingstheorie. Deze theorie gold tijdens de kolonisatie, maar nu niet meer. Tenzij jij het mij kan uitleggen natuurlijk.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ja, dat verhaal van jou klopt niet. Ik zal daar morgen op in gaan. Ik heb dat bovendien al een keer weerlegd.quote:
[..]
Zie mijn post over het verdelen van de koek.
Bovendien trekken die Chinezen nu naar Afrika. Dat is een positieve ontwikkeling.
Ik ga volgend jaar trouwens naar Afrika. Misschien dat ik daar wel mensen ga redden, zodat ik me ook een keer moreel superieur kan voelen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Waarom zou ik moeten boeten voor de honger in Afrika? Dat is pas onrechtvaardig.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Waarom moet je profiteren van de honger in afrika? Dat is onrechtvaardig.quote:
Waarom zou ik moeten boeten voor de honger in Afrika? Dat is pas onrechtvaardig.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Hoe profiteer ik daarvan dan?quote:
[..]
Waarom moet je profiteren van de honger in afrika? Dat is onrechtvaardig.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |