[Centraal PvdA] is ook anti-PvdA, dus ik zie het probleem niet.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 10:08 schreef Aneurism het volgende:
Ik krijg sterk de indruk dat het hier een Anti-PVV topic aan het worden is, wat niet erg is... Maar pas dan even de TT aan in bijvoorbeeld: Linkse Fokkers kraken PVV af topic.
Eigenlijk zie ik dat niet zo, ik zie hier een monoloog van Linkse stemmers die even PVV komen bashen. Waar in PVDA topics de discussie openligt.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 10:11 schreef TomLievense het volgende:
[..]
[Centraal PvdA] is ook anti-PvdA, dus ik zie het probleem niet.
Dan wordt er iig in hetzelfde vaarwater als de PVV gedobberd! Helemaal ontopic dus.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 10:17 schreef Aneurism het volgende:
Volgens mij is het weer een geval van eigen waarheden creëren hier.
Nooit de bijdragen van Voice-Over en Fokthesysteem gelezen?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 10:17 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Eigenlijk zie ik dat niet zo, ik zie hier een monoloog van Linkse stemmers die even PVV komen bashen. Waar in PVDA topics de discussie openligt.
Jij rechtvaardigt je eigen daden en uitlatingen op basis van anderen?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 10:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nooit de bijdragen van Voice-Over en Fokthesysteem gelezen?
Jij stelt dus jezelf op door op hetzelfde niveau als de PVV te gaan zitten? Zie je zelf niet in hoe ironisch deze opmerking is? Je verwijt een politieke partij van iets waar je jezelf net zo schuldig aan maakt, ik weet eigenlijk niet wat erger is.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 10:22 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dan wordt er iig in hetzelfde vaarwater als de PVV gedobberd! Helemaal ontopic dus.
Om begrip te krijgen van de psyche van de PVV'er is het zaak in zijn vaarwater te dobberen om uit te vogelen wat hem beweegt. Dan kom je tot een beter begrip van zijn opvattingen dan wanneer je, om even PVV-terminologie te gebruiken, vanuit je ivoren toren, de veilige linkse grachtengordel -u weet wel- de dingen probeert te duiden.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 11:13 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Jij stelt dus jezelf op door op hetzelfde niveau als de PVV te gaan zitten? Zie je zelf niet in hoe ironisch deze opmerking is? Je verwijt een politieke partij van iets waar je jezelf net zo schuldig aan maakt, ik weet eigenlijk niet wat erger is.
Thja, die PVV'ers die zijn toch eigenlijk wijzer dan je denkt hequote:Op vrijdag 14 januari 2011 12:55 schreef Zith het volgende:
Die PVVers mogen best komen en meediscussieren hoor.
Waarom zou fundamenteel christendom zoals de SGP de PVV wat boeien?quote:Op donderdag 13 januari 2011 14:10 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Bron: http://www.destentor.nl/n(...)d/article7956261.ece
Een SGP'er op de tweede plek, persoonlijk heb ik niks tegen de SGP, maar het is wel vreemd dat je zo'n iemand op de lijst zet als je zogenaamd tegen fundamentalistische gelovigen bent.
En jij zit nog met je kop in de jaren 70quote:Op vrijdag 14 januari 2011 09:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
SGP'ers zitten, net als extremistische moslims, nog steeds met hun kop in de Middeleeuwen. Met andere woorden; andere religies dienen te worden bestreden. Ik snap het dus wel.
Lol, wadenktegezelluf?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:18 schreef Berlitz het volgende:
Waarom zou fundamenteel christendom zoals de SGP de PVV wat boeien?
De PVV is tegen de islam en het linkse-christendom omdat de PVV conservatief is heeft de PVV geen problemen met conservatieve gereformeerden.quote:
Dan kun je dus ook verklaren waarom een fundamentalistische christen op de kandidatenlijst staat.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:25 schreef Berlitz het volgende:
[..]
De PVV is tegen de islam en het linkse-christendom omdat de PVV conservatief is heeft de PVV geen problemen met conservatieve gereformeerden.
Ah, daar hebben we Berlitz, de user die zijn gebrekkige intelligentie tracht te maskeren met sneue grapjes.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:18 schreef Berlitz het volgende:
En jij zit nog met je kop in de jaren 70
Nu zo een reactie terwijl je zelf dit soort opmerkingen ook maakt.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we Berlitz, de user die zijn gebrekkige intelligentie tracht te maskeren met sneue grapjes.
Ik maakte geen grapje.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 14:14 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Nu zo een reactie terwijl je zelf dit soort opmerkingen ook maakt.
Geen tv / internet hebben, je afzonderen in een eigen zuil, geen autorijden op zondag, de vrouw die niet mag werken, allemaal heel 2011 inderdaad.quote:
In ons heitelan komt deze Limburger niet ver. Friezen zijn lief en aardig, dus ook voor deze stoute meneer. We laten hem netjes uitpraten, zwaaien hem uit en wensen hem een prettige tocht terug naar Venlo en vervolgens stemmen we op de FNP, PvdA, SP of soms ook CDA, D'66.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 16:14 schreef alors het volgende:
Nou Geert heeft gesproken in Friesland. Geen Henk en Ingrid, maar Sytse en Maaike
Er staat een oud leraar van me op de lijst, ex-VVD'er heel raar figuur, verbaast me niks dat hij dit doet.
Dat is ook het hele probleem van Friesland en de rest van dat achtergestelde gebied in het noorden: allemaal wereldvreemd linkschvolk. Gelukkig hebben ze een gigantische bevolkingskrimpquote:Op vrijdag 14 januari 2011 19:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
In ons heitelan komt deze Limburger niet ver. Friezen zijn lief en aardig, dus ook voor deze stoute meneer. We laten hem netjes uitpraten, zwaaien hem uit en wensen hem een prettige tocht terug naar Venlo en vervolgens stemmen we op de FNP, PvdA, SP of soms ook CDA, D'66.
Maar niet op deze 'partij' van vrouwenmeppers. Volgens de Islam moet je je vrouw ook één keer per week meppen, dus misschien moeten deze PVV-ers maar gewoon Moslim worden, dan kan je je vrouw legaal elke week een draai om de oren geven. Gewoon, omdat het kan en het Allah behaagt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |