abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 21 december 2010 @ 20:43:03 #176
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_90252788
:o
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 20:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
THE HUG-ME CLONES "Hug me! It makes me so much realer!"

[ afbeelding ][ afbeelding ]

[ afbeelding ][ afbeelding ]

[ afbeelding ][ afbeelding ]

[ afbeelding ][ afbeelding ]

[ afbeelding ][ afbeelding ]

Dan nog een ander apart geval:

[ afbeelding ][ afbeelding ]

Soms waren ze gewoonweg lui:

[ afbeelding ][ afbeelding ]

RICKNAUTH JAGGERNAUTH (geloof me...dit is echt de naam van een victim 8)7 )

[ afbeelding ][ afbeelding ]

[ afbeelding ][ afbeelding ]

[ afbeelding ][ afbeelding ]

[ afbeelding ][ afbeelding ]

[ afbeelding ][ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
wtf :o
Ik vraag me altijd af waarom hier nooit een documantaire van komt op TV. Denk dat dit best wat kijkcijfers zou trekken.
pi_90253138
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 20:43 schreef Revolution-NL het volgende:
:o

[..]

wtf :o
Ik vraag me altijd af waarom hier nooit een documantaire van komt op TV. Denk dat dit best wat kijkcijfers zou trekken.
That's gonna make some people MAD! ;)

En als je zelf gaat wroeten in de memorials, dan kun je zelf genoeg hele weirde dingen ontdekken. Ik geef toe.... het is even een drempel die je over moet.

Edit: Overigens zal er vast ooit wel iemand komen die met de "eer" aan de haal gaat en dit op de een of andere manier goed uitgewerkt publiceert. Maar ik vraag me serieus af of de grote media er ruchtbaarheid aan zullen geven. Het maakt zaken zo gecompliceerd en de wereldpolitiek waarschijnlijk zo ... uh... anders.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2010 20:57:24 ]
pi_90253932
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 20:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

That's gonna make some people MAD! ;)

En als je zelf gaat wroeten in de memorials, dan kun je zelf genoeg hele weirde dingen ontdekken. Ik geef toe.... het is even een drempel die je over moet.

Edit: Overigens zal er vast ooit wel iemand komen die met de "eer" aan de haal gaat en dit op de een of andere manier goed uitgewerkt publiceert. Maar ik vraag me serieus af of de grote media er ruchtbaarheid aan zullen geven. Het maakt zaken zo gecompliceerd en de wereldpolitiek waarschijnlijk zo ... uh... anders.
Jemig, die foto's :o
Ga ik toch weer twijfelen ;(
pi_90255971
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 21:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jemig, die foto's :o
Ga ik toch weer twijfelen ;(
:7

EMMANUEL AFUAKWAH
any relatives out there?



(inserted screenshot at right from the "FRED og FRIHED" memorial)

quote:
Hey, parents/relatives/friends of Emmanuel Afuakwah!!! Are you listening?

I'm Simon Shack and I would like to let you know that those idiots at "VOICES OF SEPTEMBER 11" have swapped your son's portrait with another guy (Alok Agarwal). But wait ! - they both look awfully alike! And they were both 37? Were they twins with different surnames? Anyhow, are you going to do something about it? Or will you let the $1 billion 9/11 Memorial & Museum open their doors with the wrong picture of Emmanuel under his name?
En dan nog deze comment er onder:

quote:
Now, seriously: They've evidently made up 2 VicSims with the same template of the same face! What a horrid mess.

The ultimate irony of it all is that WE on this forum often get accused of "disrespecting the 9/11 victims" !


[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2010 21:48:02 ]
pi_90262054
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 00:33 schreef DarthHouse het volgende:

[..]

Ik heb de vleugelinslagen gevonden ;)

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Die lagen er al....aldus de video, sinds 1994.... :|W
Ik heb twee schermprintjes genomen. Een van google earth en één van de video. Als je de google earth foto wat draait dan zul je zien dat ze nagenoeg op elkaar passen


  dinsdag 21 december 2010 @ 23:12:47 #181
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_90262260
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 09:11 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dat mag je lekker zelf gaan uitvogelen, Sherlock. Gaat je dat lukken?

[..]

[ afbeelding ]

Zeker ook teveel voor de exquise smaak van Schenkstroop?
Pfffff die kleine stukjes kunnen van elk mechanisch vliegend voorwerp komen.. Het is een heel ander aanblik dan wat ik gewend ben van al die andere vliegtuigrampen over de hele wereld op het nieuws en op foto's.

Meestal zie je veel grotere stukken van een neergestort vliegtuig. Maarja 9/11 the day of many firsts.. all coincidence! yeah right :')
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  dinsdag 21 december 2010 @ 23:30:10 #183
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_90263292
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 23:12 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Pfffff die kleine stukjes kunnen van elk mechanisch vliegend voorwerp komen.. Het is een heel ander aanblik dan wat ik gewend ben van al die andere vliegtuigrampen over de hele wereld op het nieuws en op foto's.

Meestal zie je veel grotere stukken van een neergestort vliegtuig. Maarja 9/11 the day of many firsts.. all coincidence! yeah right :')
:D! Zelfs Maxime Verhagen is nog niet zo'n glibberende aal als jij.
  dinsdag 21 december 2010 @ 23:40:35 #184
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_90263980
"Stand down" orders waren duidelijk......
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_90264162
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 23:40 schreef DeMolay het volgende:
"Stand down" orders waren duidelijk......
Ja, want er waren geen vliegtuigen, dus dan zou het luchtmachtpersoneel er achter komen dat ze op spoken aan het jagen waren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2010 23:44:07 ]
  dinsdag 21 december 2010 @ 23:44:38 #186
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_90264241
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 23:40 schreef DeMolay het volgende:
"Stand down" orders waren duidelijk......
Gek genoeg alleen voor de truthers. Die wijzen dan naar de verklaring van Minetta waar hij dat zogenaamd gezegd zou hebben maar dat doet hij helemaal niet, integendeel.
  dinsdag 21 december 2010 @ 23:45:35 #187
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_90264306
er was er een die den '" order"niet duidelijk heeft genomen...

vandaar "fighter planes" in de omgeving
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  dinsdag 21 december 2010 @ 23:47:20 #188
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_90264415
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 23:45 schreef DeMolay het volgende:
er was er een die den '" order"niet duidelijk heeft genomen...

vandaar "fighter planes" in de omgeving
Dit moet je even herschrijven, zo kan ik er geen chocola van maken.
pi_90264492
quote:
5s.gif Op dinsdag 21 december 2010 23:44 schreef Terecht het volgende:

[..]

Gek genoeg alleen voor de truthers. Die wijzen dan naar de verklaring van Minetta waar hij dat zogenaamd gezegd zou hebben maar dat doet hij helemaal niet, integendeel.
Toch wel frapant dat jij de foto's die ik de afgelopen dag geplaatst heb, compleet negeert. Je hebt er geen antwoord op he?.. Maar ja... er is geen coherent scenario, dus gaat de kop weer het zand in. :D

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2010 23:48:45 ]
  dinsdag 21 december 2010 @ 23:51:15 #190
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_90264650
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 23:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Toch wel frapant dat jij de foto's die ik de afgelopen dag geplaatst heb, compleet negeert. Je hebt er geen antwoord op he?.. Maar ja... er is geen coherent scenario, dus gaat de kop weer het zand in. :D
Wat? Ik ga niet iedere drol van je besniffelen mocht je dat denken. De vicsimstheorie is zo dood als een pier en daar gaan die fotootjes vergezeld van jouw waanwijze commentaar "ik snap het niet dus kan het niet" weinig aan veranderen hoor.
  dinsdag 21 december 2010 @ 23:53:25 #191
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_90264778
Ok, heb wat bier op :)

De "stand down " bevel kwam van rumsfeld nadat hij "mischien" wist "van".. maar vervolgens heeft een "lone" fighter wel gesschoten ondanks de order !.

Ikzelf geloof niet in die crashsite aan gezien het een complot beoogd gezien de feiten daar gezien.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_90264779
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 23:51 schreef Terecht het volgende:

[..]

Wat? Ik ga niet iedere drol van je besniffelen mocht je dat denken. De vicsimstheorie is zo dood als een pier en daar gaan die fotootjes vergezeld van jouw wereldvreemde commentaar "ik snap het niet dus kan het niet" weinig aan veranderen hoor.
Zo dood als een pier? :') Verklaar je nader?

Jij hebt echt een gigantisch dikke stalen plaat voor je harsens. :|W
pi_90264945
quote:
Op dinsdag 21 december 2010 23:44 schreef Terecht het volgende:

[..]

Gek genoeg alleen voor de truthers. Die wijzen dan naar de verklaring van Minetta waar hij dat zogenaamd gezegd zou hebben maar dat doet hij helemaal niet, integendeel.
Wat zou het anders kunnen zijn? De luchtmacht was in staat het vliegtuig uit de lucht te knallen. Waarom zou er anders "do the orders still stand" gevraagd worden als ze toch niet in staat zouden zijn het vliegtuig te onderscheppen?
  dinsdag 21 december 2010 @ 23:57:04 #194
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_90265014
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 23:53 schreef DeMolay het volgende:
Ok, heb wat bier op :)

De "stand down " bevel kwam van rumsfeld nadat hij "mischien" wist "van".. maar vervolgens heeft een "lone" fighter wel gesschoten ondanks de order !.

Ikzelf geloof niet in die crashsite aan gezien het een complot beoogd gezien de feiten daar gezien.
Volgens radargegevens was de dichtstbijzijnde straaljager meer dan 100 km verwijderd van flight 93 en zijn er zijn cockpitopnamen van nabije lijnvluchten die flight 93 hebben zien neerstorten. En Rumsfeld die een stand down order gegeven zou hebben? Leg uit.
  dinsdag 21 december 2010 @ 23:57:52 #195
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_90265064
Ik vind hetzelf nogal vreemd dat niemand met het chemtrail feit in de hand het wel weet te verklaren dat er in die 5 frames een naar mijn inziens een raker motor ,gezien de TRAIL te zien is itt een contrail wat eigenlijk volgens jullie verkalringen in het topiq niet mogelijk is , uiteindelijk deze theorie van een vliegtuig in het pentagram onderschrijft
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  dinsdag 21 december 2010 @ 23:59:45 #196
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_90265154
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 23:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zo dood als een pier? :') Verklaar je nader?

Jij hebt echt een gigantisch dikke stalen plaat voor je harsens. :|W
Je hebt geen fatsoenlijk antwoord kunnen geven op de vraag naar een coherent scenario dus 'right of the bat' is het al een vrij onwaarschijnlijk idee en de argumentatie die je aandraagt voor zgn fakery is simpelweg infantiel. En zelfs al zouden er een paar foto's geshopt zijn: wat dan nog? Ook dat heb je niet redelijk kunnen uitleggen.
pi_90265241
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 23:57 schreef DeMolay het volgende:
Ik vind hetzelf nogal vreemd dat niemand met het chemtrail feit in de hand het wel weet te verklaren dat er in die 5 frames een naar mijn inziens een raker motor ,gezien de TRAIL te zien is itt een contrail wat eigenlijk volgens jullie verkalringen in het topiq niet mogelijk is , uiteindelijk deze theorie van een vliegtuig in het pentagram onderschrijft
Jezus kerel... ga je bed in ofzo.. :')

Er is geen touw meer aan vast te knopen, maar dat zul je morgen wel zien ;)
  woensdag 22 december 2010 @ 00:02:00 #198
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_90265311
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 23:56 schreef polderturk het volgende:

[..]

Wat zou het anders kunnen zijn? De luchtmacht was in staat het vliegtuig uit de lucht te knallen. Waarom zou er anders "do the orders still stand" gevraagd worden als ze toch niet in staat zouden zijn het vliegtuig te onderscheppen?
Hoe bedoel je de luchtmacht was daartoe in staat? In principe, of in dit geval? De shoot down orders bleven staan omdat men in Washington al helemaal niet goed op de hoogte was wat er allemaal aan de hand was in het luchtruim.
  woensdag 22 december 2010 @ 00:03:57 #199
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_90265433
quote:
Jezus kerel... ga je bed in ofzo..

ga ik doen na deze edit

@ Trerecht het laatste frame is nogal een "smokey" fenomeen ?........wat denk jij op ground level is een "Contrail"zoals dat op de frame 5 mogelijk ?

Ik denk dat een Tomahawk gezien die vleugels die ze gezien hebben als "United Airlines"geschilders kunnen worden en in die zin zo herkend worden.

maar is maar een dronken gedachtengang ! :)

[ Bericht 43% gewijzigd door DeMolay op 22-12-2010 00:09:03 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 22 december 2010 @ 00:05:15 #200
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_90265510
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 00:03 schreef DeMolay het volgende:
@ Trerecht het laatste frame is nogal een "smokey"fenomeen ?........wat denk jij op ground level is een "Contrail"zoals dat op de 5 frames mogelijk ?

Ik denk Tomahawk gezien die vleugels hebben en als "United Airlines"geschilders kunnen worden
Volgens mij is het grotendeels rook van een beschadigde turbine die een lantaarnpaaltje heeft meegepakt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')