F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ja, dat krijg je als je twee keer op de verkeerde knop drukt, maar ga jij nog antwoord geven.quote:
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Nee, ik lach je puur uit omdat je de fouten in mijn retoriek niet kunt aanwijzen en moeite hebt met het formuleren van een vraag er over.
Ik ga graag de discussie met je aan maar dan moet je wel eerst een punt maken ipv te zeggen dat mijn redenatie niet klopt.
Waar wil je het over hebben, wat klopt er niet aan de redenatie? Dat ik niet kan bewijzen dat iets niet bestaat of bedoel je iets anders?
Ik ga graag de discussie met je aan maar dan moet je wel eerst een punt maken ipv te zeggen dat mijn redenatie niet klopt.
Waar wil je het over hebben, wat klopt er niet aan de redenatie? Dat ik niet kan bewijzen dat iets niet bestaat of bedoel je iets anders?
I'd Like to build the world a home
and furnish it with love
grow apple trees and honey bees
and snow white turtle doves
and furnish it with love
grow apple trees and honey bees
and snow white turtle doves
Ga jij nu op de man spelen...
Ik hoef geen vraag te formuleren. Ik zeg simpelweg dat je redenatie niet klopt. Jij zegt dat je gelijk hebt omdat het zo simpel is (ontwijking bewijslast). Je probeert gelijk te krijgen zonder iets te beredeneren maar door alleen wat te stellen en te concluderen, ofwel jouw retoriek is hol.
Ik hoef geen vraag te formuleren. Ik zeg simpelweg dat je redenatie niet klopt. Jij zegt dat je gelijk hebt omdat het zo simpel is (ontwijking bewijslast). Je probeert gelijk te krijgen zonder iets te beredeneren maar door alleen wat te stellen en te concluderen, ofwel jouw retoriek is hol.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Waarom? 
Ik zou het jammer vinden als je nu nog verder gaat met offtopic gaan en over redenaties blijft praten zonder de fouten er in te benoemen, of het tegengestelde te beweren. Of is mijn retoriek gewoon hol omdat er geen God in zit en dat je niet aanstaat?
[ Bericht 22% gewijzigd door Judas4Justice op 23-12-2010 23:25:16 ]
Ik zou het jammer vinden als je nu nog verder gaat met offtopic gaan en over redenaties blijft praten zonder de fouten er in te benoemen, of het tegengestelde te beweren. Of is mijn retoriek gewoon hol omdat er geen God in zit en dat je niet aanstaat?
[ Bericht 22% gewijzigd door Judas4Justice op 23-12-2010 23:25:16 ]
I'd Like to build the world a home
and furnish it with love
grow apple trees and honey bees
and snow white turtle doves
and furnish it with love
grow apple trees and honey bees
and snow white turtle doves
Je hebt geen redenatie, dit is mijn probleem...quote:Op donderdag 23 december 2010 23:19 schreef Judas4Justice het volgende:
Waarom?
Ik zou het jammer vinden als je nu nog verder gaat met offtopic gaan en over redenaties blijft praten zonder de fouten er in te benoemen, of het tegengestelde te beweren. Of is mijn retoriek gewoon hol omdat er geen God in zit en dat je niet aanstaat?
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Een religie zonder God is ook niet alles.quote:
[..]
Je hebt geen redenatie, dit is mijn probleem...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In theorie kan het, in de praktijk is het nagenoeg onmogelijk. Niet omdat het Joden, Christenen en/of Moslims zijn maar omdat het mensen zijn. Religie is een toevallige voorbijganger wat dat betreft. Misschien wordt het nu gebruikt om extra verdeeldheid te creëren maar ik kan me niet voorstellen dat een volledige afwezigheid van religie een betere situatie zou creëren. Het zou anders zijn maar niet beter.quote:Joden, Christenen en Moslims verenigen, kan het?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Heb de topic niet gelezen. Zolang er geloven zijn, zullen er verschillen van godsdienst zijn en dus ook onenigheid.
De enige manier om die volkeren te verenigen is door de factor geloof uit te schakelen.
De enige manier om die volkeren te verenigen is door de factor geloof uit te schakelen.
Nee, onmogelijk. En des te langer deze religies een eigen cultuur hebben gehad en hebben zal het onwaarschijnlijker worden.
Weet je daarnaast wel hoeveel groeperingen er alleen al binnen het christendom zijn? Wereldwijd duizenden.
Ik hoorde laatst een mooie uitspraak.. "The holy books are like a person, if you torture them long enough you can make them say whatever you want"quote:Op woensdag 22 december 2010 13:32 schreef Triggershot het volgende:
Waarom Bin Ladens interpretatie fout is, is eigenlijk vrij makkelijk er onder uit te halen.
En dit is precies waar het door Bin Laden en anderen voor gebruikt wordt. Draaien en her-intepretatie van geschreven teksten om zelf God te kunnen vervangen, wat overigens net zo hard voor de Paus geldt en voor iedereen die de personificatie van een bepaalde stroming is.
Ik geloof dat er een God bestaat, in de zin dat ik geloof dat dingen die je echt wilt en wenst ook kunnen uitkomen als je er met een positieve insteek naartoe werkt. Dit zijn altijd van die dingen dat je denkt 'toevallig.. nu.. net' Maar ik hou dit voor mezelf, ik geloof niet in God als een persoon, ik geloof niet in heilige boeken en in Jezus en ik ga niet naar de kerk.
The Power of Positive Thinking 
Man, wat verlies je daar veel respect mee
Ik dacht bijna dat je het wel snapte, maar met dat soort uitspraken laat je de waarheid ook maar in het midden liggen. Zo geef je de monotheïsten allemaal een beetje gelijk door te zeggen dat je het ook allemaal niet weet.
Dikke fail na zo'n wijs citaat, té veel toevalligheden meegemaakt, of lees je gewoon graag horoscopen?
Man, wat verlies je daar veel respect mee
Ik dacht bijna dat je het wel snapte, maar met dat soort uitspraken laat je de waarheid ook maar in het midden liggen. Zo geef je de monotheïsten allemaal een beetje gelijk door te zeggen dat je het ook allemaal niet weet.
Dikke fail na zo'n wijs citaat, té veel toevalligheden meegemaakt, of lees je gewoon graag horoscopen?
I'd Like to build the world a home
and furnish it with love
grow apple trees and honey bees
and snow white turtle doves
and furnish it with love
grow apple trees and honey bees
and snow white turtle doves
Waar verlies ik respect mee?quote:
The Power of Positive Thinking
Man, wat verlies je daar veel respect mee
Ik dacht bijna dat je het wel snapte, maar met dat soort uitspraken laat je de waarheid ook maar in het midden liggen. Zo geef je de monotheïsten allemaal een beetje gelijk door te zeggen dat je het ook allemaal niet weet.
Dikke fail na zo'n wijs citaat, té veel toevalligheden meegemaakt, of lees je gewoon graag horoscopen?
Horoscopen doe ik niet aan en ik weet het inderdaad niet. Als iemand zegt 'voor mij is er niets' prima, kan best.. en als iemand beweerd dat er een God is, mij ook best. Er is idd geen één waarheid, er zijn er wel duizenden. Zoveel godsdiensten, zoveel alternatieven, zoveel mensen die het zeker weten dat eigenlijk "niemand" het weet. Als je het voor jezelf maar weet. Pas als iemand in absurditeiten gelooft en / of mij actief wil overtuigen van zijn wereldbeeld dan trek ik een grens want ik laat me niet overtuigen. Ik zoek zelf wel en pak van alles wat mee..
Het gaat echt te ver om mezelf gelovig te noemen, ik ben meer een humanist en een levensgenieter. Ik laat het liefst iedereen in z'n waarde. Ik ben niet gelovig opgevoed, ik bid nooit, ik ga niet naar de kerk en klonter niet samen met gelijkdenkenden en aan de verhalen in de heilige boeken heb ik geen boodschap omdat zo'n beetje 100% gewoon na te trekken is en niet klopt.
Maar er is één ding. Er is iets dat ons sterrenstelsel gevormd heeft, iets dat die meerdere oerknallen heeft doen ontstaan er is energie zowel op macro als micro niveau, dat weer doet denken aan kleine sterrenstelsels. Niets staat stil. Alles is voortdurend in beweging. Sommige aaneenschakelingen van toevalligheden die je kunt beïnvloeden.
Dat.. iet-isme. Laat dat nu maar het Spaghettimonster, het god-deeltje of God heten dat dit heeft doen ontstaan, ik doe niet zo moeilijk over een labeltje.
Er wordt vaak heel zweverig gedaan over positief denken maar ik bedoel het meer concreet. B.v. het volgende: Je kunt weken, maanden en jaren op je kamer zitten en gaan gamen om je in world of warcraft oid te verstoppen en wat nieuws lezen dan dingen denken als 'het leven is kut, de wereld is kut, "vroeger" was alles beter, er is niks, ik ben niets waard etc. Maar je kunt ook dagelijks een sollicitatiebrief sturen, gaan reizen, de kroeg in, mensen ontmoeten. Kortom de vraag stellen 'wat zou ik nou echt graag willen' en dat nastreven.. stilstand is achteruitgang en bepaalde achteruitgang kan er toe leiden dat mensen zichzelf van het leven beroven omdat ze verstrikt zitten in hun eigen negatieve denken. En dan ben ik blij voor zo iemand als die steun kan vinden in een nieuwe weg en als dat nou het geloof is of iets anders, zolang je maar gelukkig wordt.
Ik ken iemand die zover heen was en nu een relatie heeft, zn eigen bedrijf heeft en gelukkig is in een christencommune. Ik moet er zelf absoluut niet aan denken want ik heb het niet nodig en als er iets is waar ik een hekel aan heb dan is het wel zo'n weeïge commune. Maar in deze context heb ik absoluut niets tegen het geloof als het anderen over een drempel helpt, liever dat.. dan het graf.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 29-12-2010 17:12:38 ]
Laat ik duidelijk zijn over mijn intenties;quote:Waar verlies ik respect mee?
dat was een motiverende steek onder water
Jouw retoriek gaat wel de goede kant op, sommige ideeën hebben tijd nodig om te groeien
Want mijn korte antwoord op de vraag in dit topic is:
Ja, Joden, Christenen en Moslims verenigen is mogelijk,
als wij atheïsten/agnosten ons samen sterk maken, de leiding nemen en zorgen dat ze zich koest houden!!!
quote:ik ben niets waard etc.
Daar tref je inderdaad een lastig punt in atheïsme... het is geen makkelijke wereld waar wij in moeten geloven, overlevingsdrang moet uit jezelf komen, je moet zelf waarde geven aan je bestaan.
Imho is de tijd aangebroken dat we aan fatsoenlijke globale politiek moeten gaan denken ipv aan het globale Bestuur van ene God/Allah
We moeten denk ik even wat selectiever omgaan met het uitdelen van studiefinanciering, de opleidingen filosofie en psychologie meer promoten en theologie even overslaan. We moeten inderdaad degenen die uit de zevende hemel komen vallen opvangen en beschermen tegen geestesziektes, want...:
"Wij hebben onze naasten lief als onszelf, dat is de rechtvaardige positieve democratische gedachte die wij willen behouden!"
[ Bericht 0% gewijzigd door Judas4Justice op 29-12-2010 19:59:20 (uitroeptekens vergeten) ]
I'd Like to build the world a home
and furnish it with love
grow apple trees and honey bees
and snow white turtle doves
and furnish it with love
grow apple trees and honey bees
and snow white turtle doves
We laten ze nog 5 jaar ruziën, dan smeken ze om onze leiding.quote:
Ja, Joden, Christenen en Moslims verenigen is mogelijk,
als wij atheïsten/agnosten ons samen sterk maken, de leiding nemen en zorgen dat ze zich koest houden!!!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat maakt mensen zo vervelend is dan de volgende vraag lijkt me niet?quote:
[..]
In theorie kan het, in de praktijk is het nagenoeg onmogelijk. Niet omdat het Joden, Christenen en/of Moslims zijn maar omdat het mensen zijn. Religie is een toevallige voorbijganger wat dat betreft. Misschien wordt het nu gebruikt om extra verdeeldheid te creëren maar ik kan me niet voorstellen dat een volledige afwezigheid van religie een betere situatie zou creëren. Het zou anders zijn maar niet beter.
Sadist, wil jij dat religieuzen elkaar eerst gaan afmaken en daarna nog eens hun geloof verliezen in een bloedbad?quote:Op woensdag 29 december 2010 20:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We laten ze nog 5 jaar ruziën, dan smeken ze om onze leiding.
Nah... ik ben vredelievender, we moeten eerst aan humanere methodes denken om iedereen zo snel mogelijk uit hun droom te helpen
I'd Like to build the world a home
and furnish it with love
grow apple trees and honey bees
and snow white turtle doves
and furnish it with love
grow apple trees and honey bees
and snow white turtle doves
Ik hoop dat je dit als grapje bedoelt, want anders is de arrogantie stuitend.quote:
Nah... ik ben vredelievender, we moeten eerst aan humanere methodes denken om iedereen zo snel mogelijk uit hun droom te helpen
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Stuitend, controversieel, taboedoorbrekend en hilarisch onrealistisch dom.
Arrogant en absurdistisch.
Natuurlijk werkt het niet zo, en moet iedereen zichzelf uit zijn lijden verlossen.
Maar de wereld is hard tegen extreme polarisatie, en terecht, we willen verder met onze 'moderne samenleving'.
De gevaarlijke uitgewassen uit religieuze stromingen kunnen alleen bestreden worden als de polytheïstische persoonlijke interpretaties van de monotheïstische God minder serieus en aantrekkelijk gemaakt worden.
De seculiere maatschappij mag de streng-religieuze minderheid heus wel eens confronteren met hun verdeeldheid, en de conflicten die hun Tradities kunnen veroorzaken.
Ik geloof dat iedereen zijn recht op geloven mag behouden, dat hoort ook een (klein) beetje bij onze sociale/morele ontwikkeling. In onze politiek, en in ons onderwijs kunnen we het nauwelijks gebruiken, alhoewel een paar goeie religieuze verhaaltjes geen kwaad kunnen voor ons inzicht.
Geen Goddelijke wetten boven onze Nederlandse wet in elk geval, wij willen regeren met democratische normen en waarden
Arrogant en absurdistisch.
Natuurlijk werkt het niet zo, en moet iedereen zichzelf uit zijn lijden verlossen.
Maar de wereld is hard tegen extreme polarisatie, en terecht, we willen verder met onze 'moderne samenleving'.
De gevaarlijke uitgewassen uit religieuze stromingen kunnen alleen bestreden worden als de polytheïstische persoonlijke interpretaties van de monotheïstische God minder serieus en aantrekkelijk gemaakt worden.
De seculiere maatschappij mag de streng-religieuze minderheid heus wel eens confronteren met hun verdeeldheid, en de conflicten die hun Tradities kunnen veroorzaken.
Ik geloof dat iedereen zijn recht op geloven mag behouden, dat hoort ook een (klein) beetje bij onze sociale/morele ontwikkeling. In onze politiek, en in ons onderwijs kunnen we het nauwelijks gebruiken, alhoewel een paar goeie religieuze verhaaltjes geen kwaad kunnen voor ons inzicht.
Geen Goddelijke wetten boven onze Nederlandse wet in elk geval, wij willen regeren met democratische normen en waarden
I'd Like to build the world a home
and furnish it with love
grow apple trees and honey bees
and snow white turtle doves
and furnish it with love
grow apple trees and honey bees
and snow white turtle doves
juist.. (?)quote:
[..]
Laat ik duidelijk zijn over mijn intenties;
dat was een motiverende steek onder water
Jouw retoriek gaat wel de goede kant op, sommige ideeën hebben tijd nodig om te groeien
Want mijn korte antwoord op de vraag in dit topic is:
[b]Ja, Joden, Christenen en Moslims verenigen is mogelijk,
als wij atheïsten/agnosten ons samen sterk maken, de leiding nemen en zorgen dat ze zich koest houden!!!
Wat ik bedoelde is meer een vorm van verboedering dan een vorm van slavernij, je hebt het over wij.. maar ik neem aan dat je mij daarmee niet bedoeld want ik ben geen atheist of agnost.
Tsshj... zit ik er zó naast? 
Hoe dan ook vermoed ik dat je met je overtuiging aan het spelen bent,
mocht je zo ver komen dat je nihilisme leert begrijpen, vergeet dan niet dat er nog hoop in het leven is om voor te leven. Absurdisme maakt alles veel leuker en Zen-Boeddhisme kan spirituele rust en geluk teruggeven zonder blijvende schade. "If you see the Buddha, kill him, he is only a creation of your mind"
Als het niet aan jou besteed mocht zijn, dan was mijn vorige reply een oproep aan iedereen die mijn boodschap wél begrijpt.
Come out, come out, wherever you are... Let's rule the fuckin' planet!
(ook wij zijn op zoek naar verbroedering )
quote:ik ben meer een humanist en een levensgenieter
Je klinkt daarmee wel als de meest gematigde monotheïst die ik ooit gehoord hebquote:en ik weet het inderdaad niet. Als iemand zegt 'voor mij is er niets' prima, kan best..
Hoe dan ook vermoed ik dat je met je overtuiging aan het spelen bent,
mocht je zo ver komen dat je nihilisme leert begrijpen, vergeet dan niet dat er nog hoop in het leven is om voor te leven. Absurdisme maakt alles veel leuker en Zen-Boeddhisme kan spirituele rust en geluk teruggeven zonder blijvende schade. "If you see the Buddha, kill him, he is only a creation of your mind"
Als het niet aan jou besteed mocht zijn, dan was mijn vorige reply een oproep aan iedereen die mijn boodschap wél begrijpt.
Come out, come out, wherever you are... Let's rule the fuckin' planet!
(ook wij zijn op zoek naar verbroedering
)
I'd Like to build the world a home
and furnish it with love
grow apple trees and honey bees
and snow white turtle doves
and furnish it with love
grow apple trees and honey bees
and snow white turtle doves
Mensen zijn niet perse vervelend. Het is gewoon ondoenlijk om met iedereen rekening te houden of met iedereen mee te leven. Bovendien is er altijd een (gezonde) competitie tussen mensen gaande. Dat kan zo nu en dan overlopen in een serieus conflict.quote:
[..]
Wat maakt mensen zo vervelend is dan de volgende vraag lijkt me niet?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De klaagmuur in een cirkel om die steen in Mekka bouwen en daarvoor (dat moet wel ervoor anders kun je er niet bij) een kruis balanceren op de steen, maar dan wel zo hoog dat ie boven de muur uitkomt. Moet lukken lijkt me. Logistiek ook makkelijker qua pelgrimsreizen.
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Ik vind dat jij wel een raar idee hebt betreft arrogantie. En dan zit er blijkbaar ook nog verschil in van wie dit komt. Zeer raar, of was het als grapje bedoelt ?quote:
[..]
Ik hoop dat je dit als grapje bedoelt, want anders is de arrogantie stuitend.
|
|
