NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dat doet niemand -.-quote:Op woensdag 15 december 2010 15:10 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je proeft in de mening van sommige users een bepaalde mate van gelatenheid over het bedreigen en plunderen van hardwerkende MKB'ers. Alsof er een soort 'goddelijk recht' bestaat om dergelijke mensen te overvallen, waarbij je als overvaller vooral geen strobreed in de weg gelegd mag worden. Ik vind dat niet juist. Eventuele risico's bij het uitoefenen van zijn 'métier' dienen wat mij betreft bij de overvaller te liggen.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Die crimineel zette een pistool op het hoofd van een broodmeisje. En nee, dan kan ik geen seconde om zijn dood wakker liggen.quote:
Je oogst wat je zaait.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Lol, met zulke stroman-argumenten wordt het wel héél makkelijk om discussies te winnenquote:
Alsof er een soort 'goddelijk recht' bestaat om dergelijke mensen te overvallen, waarbij je als overvaller vooral geen strobreed in de weg gelegd mag worden. Ik vind dat niet juist.
Zwaarder straffen niet, consequent zijn en het niet laten bij enkel de straf maar die jongens in de gaten houden zou al een stuk schelen. (Nogmaals, afkomst maakt me niet uit, jongeren die dit soort dingen uitspoken moet je niet alleen straffen maar ook begeleiden en desnoods uit huis halen.)quote:Op woensdag 15 december 2010 14:59 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik vraag me trouwens wel af nu of mensen hier ook denken dat zwaarder straffen helpt?
be nice or go away
HAHA, het is het meisje die pontificaal haar hand opsteekt!!!!!!!quote:
Die Lebenslust bringt dich um.
Dan proef je ws verkeerd. Ik zie niemand dat zeggen.quote:
[..]
Je proeft in de mening van sommige users een bepaalde mate van gelatenheid over het bedreigen en plunderen van hardwerkende MKB'ers. Alsof er een soort 'goddelijk recht' bestaat om dergelijke mensen te overvallen, waarbij je als overvaller vooral geen strobreed in de weg gelegd mag worden. Ik vind dat niet juist. Eventuele risico's bij het uitoefenen van zijn 'métier' dienen wat mij betreft bij de overvaller te liggen.
De meeste mensen zijn het erover eens dat je jezelf mag verdedigen. Alleen juichen omdat er iemand dood is wordt afgekeurd.
compact en kleverig.
Nonsens. Met dit soort onzin wordt het debat al jaren gevoed. Ik vind dat een ieder het recht heeft zich te verdedigen. Maar verdedigen zal met regelmaat doorslaan naar mishandeling (hij ligt dan toch op de grond) of naar excessiever geweld van de overvaller (als ze terug mogen slaan dan kan ik beter een dubbelloops meenemen)quote:
[..]
Je proeft in de mening van sommige users een bepaalde mate van gelatenheid over het bedreigen en plunderen van hardwerkende MKB'ers. Alsof er een soort 'goddelijk recht' bestaat om dergelijke mensen te overvallen, waarbij je als overvaller vooral geen strobreed in de weg gelegd mag worden. Ik vind dat niet juist. Eventuele risico's bij het uitoefenen van zijn 'métier' dienen wat mij betreft bij de overvaller te liggen.
Als ik hardwerkende MKB'er zou zijn dan zou ik er voor kiezen om hem te geven wat hij wil. Dat betekent niet dat ik dat ook van mijn collega's verlang. Als zij het lef en de mogelijkheid hebben om die overvaller weer de winkel uit te werken dan complimenteer ik ze.
Ik geef alleen geen complimenten aan de onderbuiktokkies die eigenlijk vinden dat elke overvaller maar halfdood geslagen moet worden door de winkelier als hij daar even de kans voor heeft. Als hij doodgaat is het nog beter!
Wie zei er dat het dat wel was?quote:
Ik vind dit geen zinloos geweld...
Quote?
compact en kleverig.
Niemand, is mijn quote.quote:
[..]
Wie zei er dat het dat wel was?
Quote?
Nou, het is in elk geval mooi dat je niet roept dat iedereen die zegt dat het niet een feest is dat die overvaller dood is een linkse boomknuffelaar is die de waarheid niet onder ogen wil zien oid.quote:
[..]
Niemand, is mijn quote.
compact en kleverig.
Jij verdedigt de belangen van rovende hordes barbaren. Ik sta pal naast een hardwerkende winkelier als Dick Pak, uit Moerkapelle.quote:
[..]
Lol, met zulke stroman-argumenten wordt het wel héél makkelijk om discussies te winnen
Die Lebenslust bringt dich um.
Simpele retoriek die prijsgeeft dat je alles puur zwart/wit bekijkt.quote:Op woensdag 15 december 2010 15:23 schreef Morendo het volgende:
[..]
Jij verdedigt de belangen van rovende hordes barbaren. Ik sta pal naast een hardwerkende winkelier als Dick Pak, uit Moerkapelle.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Als die overvaller 1 van die medewerkers iets had aangedaan, was je dan ook nog steeds tegen geweld jegens die overvallers? zeker als het je eigen personeel/familie zou zijn?quote:
Kijk, misschien weet die familie van die Natos ook niet waar hij mee bezig is en dan is het sneu voor de familie maar ik kan niet anders dan deze actie van de man toejuichen.
Gevalletje beroepsrisico voor die overvaller
Vooral in dit land waar de rechtsgang keer op keer faalt zal je meer van dit soort verhalen krijgen
FOK! wordt schreeuwend dommer.quote:
[..]
Simpele retoriek die prijsgeeft dat je alles puur zwart/wit bekijkt.
Zal ik het maar verklappen: ik was een beetje cynisch.
Die Lebenslust bringt dich um.
De winkeliers vraagt niet om de overval dus ook niet om geweld te mogen gebruiken.quote:
Overigens heb ik ervaring met geweld (in verschillende vormen) en dan nog zou ik het heel erg hebben gevonden als ik degenen die mij pijn hebben gedaan had gedood. Ook als dat duidelijk noodweer was.
(1 voorbeeldje is toevallig dat iemand me van de trap heeft gegooid, ik kan me zo voorstellen dat ik hem in mijn val meegetrokken zou hebben, niet mijn schuld, weet ik, en toch zou ik er niet blij mee zijn geweest)
Hij word dus twee keer het slachtoffer. En omdat dat straattuig zich niet weet te gedragen en omdat hij zich schuldig zal voelen door de dood van deze jonge jongen. Al met al is zijn leven dus flink verwoest.
Geen medelijden met het slachtoffer overigens. Ik haat mensen die kortzichtig alleen met zichzelf bezig zijn. Triest voor de familie om een kind op deze manier kwijt te raken.
En hulde dat de wetgeving eindelijk veranderd.
De cynicus die hardste schreeuwde, is dan de meest hypocriete van allemaalquote:Op woensdag 15 december 2010 15:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
FOK! wordt schreeuwend dommer.
Zal ik het maar verklappen: ik was een beetje cynisch.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Die kan op een tegeltje.quote:
[..]
De cynicus die hardste schreeuwde, is dan de meest hypocriete van allemaal
Die Lebenslust bringt dich um.
De overvaller heeft alle acties in gang gezet die hebben geleid tot zijn dood, hij had ieder moment kunnen beslissen om niet door te gaan met zijn daad, maar nam iedere keer de verkeerde beslissing en heeft dit moeten bekopen met de dood. Geen moeite mee, wel erg klote voor het personeel.
Als hij geen overval had gepleegd had ie nog geleefd.
Sterke gewenst voor het personeel.
Als hij geen overval had gepleegd had ie nog geleefd.
Sterke gewenst voor het personeel.
De enige overeenkomst tussen oversteken en overvallen zit hem in het woordje over. Ik hoop van harte dat je dat wel beseft en dat je dus ook inziet hoe tenenkrommend je vergelijking is.quote:
O en ik vind het inderdaad te zwart wit om te zeggen: Eigen schuld.
Je kan zoals ik al zei scenarios bedenken waarbij het wel degelijk de schuld van de eigenaar zou zijn.
(Als die jongen laatst niet was overgestoken, was hij ook niet aangereden...)
Life is what you make it.
Dat dus, eigen schuld.quote:
De overvaller heeft alle acties in gang gezet die hebben geleid tot zijn dood, hij had ieder moment kunnen beslissen om niet door te gaan met zijn daad, maar nam iedere keer de verkeerde beslissing en heeft dit moeten bekopen met de dood. Geen moeite mee, wel erg klote voor het personeel.
Als hij geen overval had gepleegd had ie nog geleefd.
Sterke gewenst voor het personeel.
Uiteraard.quote:Op woensdag 15 december 2010 16:16 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De enige overeenkomst tussen oversteken en overvallen zit hem in het woordje over. Ik hoop van harte dat je dat wel beseft en dat je dus ook inziet hoe tenenkrommend je vergelijking is.
Ik trok het zwart-witte even door.
compact en kleverig.
Je trekt het zwart-witte verkeerd door, maar dat begrijp je natuurlijk zelf wel.
Oversteken is geen actie waarbij normaal gesproken kwaad word gedaan.
Overvallen daarentegen schaden minimaal 1 partij.
Oversteken is geen actie waarbij normaal gesproken kwaad word gedaan.
Overvallen daarentegen schaden minimaal 1 partij.
het was natuurlijk wel door zijn toedoen dat deze mislukte overvaller met geknakt nekje onderaan de trap is belandquote:Op woensdag 15 december 2010 14:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het was dan ook niet zijn schuld. Waarom altijd weer een schuldvraag willen verzinnen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ik hoop dat hij een medaile krijgtquote:
Hulde voor deze man ! niets dan respect. Ik ken deze man persoonlijk, en heeft echt een hart voor de zaak. Zoals gebleken zal hij er alles aan doen om dit zo te houden.
Ik hoop echt voor hem dat hij niet vervolgd gaat worden, maarja tis en blijft Nederland
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ja, ga er vooral op doorquote:
Je trekt het zwart-witte verkeerd door, maar dat begrijp je natuurlijk zelf wel.
Oversteken is geen actie waarbij normaal gesproken kwaad word gedaan.
Overvallen daarentegen schaden minimaal 1 partij.
compact en kleverig.
