Waarom?quote:Op maandag 13 december 2010 11:38 schreef Picchia het volgende:
De boel ophitsen tegen php is ook niet netjes.
Ja, soms spelen we allemaal wel eens op de man, maar dit ging een beetje heel erg te ver.quote:Op maandag 13 december 2010 12:41 schreef eriksd het volgende:
Ik vind crossposten met dingen uit bijv. R&P sowieso not done.
Waar zijn de modder eters als we ze nodig hebben he!?quote:
Als iemand het op internet kwakt is het vrij om te lezen door anderen toch?quote:Op maandag 13 december 2010 12:42 schreef KoosVogels het volgende:
Ik zie er eerlijk gezegd de lol niet van in. Als een user een en ander kwijt wil over zijn of haar persoonlijke leven dan is diegene vrij om dat met ons te delen. Ik ga er echter niet naar op zoek.
Volgens mij is er niets gebeurd wat niet door de beugel kan. Je kan iemand niet verbieden om Google te gebruiken of iemand zijn postgeschiedenis na te lopen. Hooguit het publiceren van gegevens.quote:Op maandag 13 december 2010 12:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als hij niet het morele besef heeft om dat soort dingen achterwege te laten dan moet Fok hem dat maar bij brengen. Maar goed, hij zal wel in de slachtofferrol kruipen, what else is new.
Tsja, als jij naam en toenaam in je profiel flikkert, dan kun je er uiteraard op wachten. Weet echter niet of dat het geval is.quote:Op maandag 13 december 2010 12:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als iemand het op internet kwakt is het vrij om te lezen door anderen toch?
Goede postquote:Op maandag 13 december 2010 12:58 schreef Picchia het volgende:
[..]
Volgens mij is er niets gebeurd wat niet door de beugel kan. Je kan iemand niet verbieden om Google te gebruiken of iemand zijn postgeschiedenis na te lopen. Hooguit het publiceren van gegevens.
Dan kan whiskers wel boos worden, maar haar denkbeeldige normen hoeven absoluut niet de normen van een ander te zijn.
De norm dat je users niet moet zwartmaken is echter weinig persoonlijk of denkbeeldig. Daar stoor ik mij dus meer aan. Hoewel het in dit geval enigszins gerechtvaardigd is hoeven we er echt niet constant over door te zagen.
Overigens kunnen whiskers en php dit prima onderling in PM of indien wenselijk met de moderators oplossen. Het zou mijn voorkeur hebben dat deze discussie dan ook verschoven wordt naar het feedback topic, zodat in deze slowchat we weer normale dingen kunnen bespreken.
Ben niet dol op Rutte, maar de verkiezing is helaas terecht.quote:Op maandag 13 december 2010 13:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goede post.
Dus; over Rutte die politicus van het jaar is geworden, wat vinden jullie daarvan?
Mwoah. Het zal moeten blijken in hoeverre zijn handelingen juist zijn geweest. Heeft hij die tweede plaats verdient aan zijn tranendal op het congres?quote:
Als iemand over straat loopt en je volgt hem of haar, vanuit een 'relatie elders en eerder' heet het stalken.quote:Op maandag 13 december 2010 12:57 schreef Boze_Appel het volgende:
Als iemand het op internet kwakt is het vrij om te lezen door anderen toch?
Als je een oldskool telefoonboek pakt en een nummer opzoekt, dan is dat?quote:Op maandag 13 december 2010 13:15 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Als iemand over straat loopt en je volgt hem of haar, vanuit een 'relatie elders en eerder' heet het stalken.
Je ziet hoop ik wel verschil tussen lezen wat iemand her en der zeg maar blogt en doelbewuste privacy data-mining.
Foutief vergelijk, volgens het SR is stalking pas strafbaar zodra iemand van de actie hinder ondervindt; het stelselmatig lastigvallen van een persoon, door die persoon te achtervolgen, steeds op hinderlijke wijze contact op te nemen, en soms ook te bedreigen.quote:Op maandag 13 december 2010 13:15 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Als iemand over straat loopt en je volgt hem of haar, vanuit een 'relatie elders en eerder' heet het stalken.
Je ziet hoop ik wel verschil tussen lezen wat iemand her en der zeg maar blogt en doelbewuste privacy data-mining.
Puur politiek bezien zou dat wilders zijn.quote:Op maandag 13 december 2010 13:04 schreef GSbrder het volgende:
Goede post.
Dus; over Rutte die politicus van het jaar is geworden, wat vinden jullie daarvan?
hangt van de motivatie af.quote:Op maandag 13 december 2010 13:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als je een oldskool telefoonboek pakt en een nummer opzoekt, dan is dat?
Nee, nooit.quote:
Er is wel wat meer 'grijs' tussen strafbaar zijn en iets doen wat een ander niet wil.quote:Op maandag 13 december 2010 13:18 schreef GSbrder het volgende:
Foutief vergelijk, volgens het SR is stalking pas strafbaar
Dat contact is hier in het forum.quote:..... en er geen contact wordt gezocht met haar, is het vergelijk met "op straat iemand achtervolgen" verkeerd.
Ratatatatatatata met 5 doden onder het aanvallende 'vijandelijke personeel ' is korporaal 1e klasse gepromoveerd tot sergeant 3e klasse omdat hij daarmee 10 van zijn kameraden zeer waarschijnlijk het leven redde.quote:
Inderdaad!quote:
Open deur: je hebt alle lichtjes even aangedraaid, bekeken? of is het normaliter zo dat het ook werkt als er wel 1 of meer stuk zijn?quote:Op maandag 13 december 2010 13:33 schreef betyar het volgende:
Mijn kerstverlichting voor buiten is kapot....Zo haastig als ik was om niet even te checken of ze het deden voor ik de boel ophing.
De haren van onze hond gaan spontaan rechtop op staan als het woord Maxime wordt uitgesproken.quote:
http://video.google.com/videoplay?docid=-774569558623406068# honden zijn wellicht politiek bewuster dan mensen, ze gaan op hun gevoel af i.p.v. op verhaaltjes!quote:Op maandag 13 december 2010 13:35 schreef betyar het volgende:
[..]
De haren van onze hond gaan spontaan rechtop op staan als het woord Maxime wordt uitgesproken.
Honden blegh.quote:Op maandag 13 december 2010 13:35 schreef betyar het volgende:
[..]
De haren van onze hond gaan spontaan rechtop op staan als het woord Maxime wordt uitgesproken.
Dat was ik dus vergeten te checken voor ik al die zooi ophing. vanavond met een ladder 24 meter 12 volt lampjes gaan testen.quote:Op maandag 13 december 2010 13:34 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Open deur: je hebt alle lichtjes even aangedraaid, bekeken? of is het normaliter zo dat het ook werkt als er wel 1 of meer stuk zijn?
quote:Op maandag 13 december 2010 13:39 schreef Bluesdude het volgende:
over privacy van slowchatters gesproken
2005
pol slowchat
nacht
vijand 1 maakt vijand 2 uit voor pedofiel
natuurlijk gelogen
vijand 2 slaat terug en onthult dat vijand 1 een zeker virus heeft
dat was waar en uitgeplozen op het internet
grote rellen in de tent.
duurde jarenlang
.
Oh ja, pvda-ers en honden...quote:
Wie is hier een PvdA'er?quote:Op maandag 13 december 2010 13:40 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Oh ja, pvda-ers en honden...De PVDA (als partij, 2e kamer) wilde ALLE honden muilkorven, preventief vanwege bijten. nu mensen nog handboeien en er zal minder misdaad zijn, en meer verkeersongevallen
Ja en zo zijn er tig voorbeelden op allerlei fora internet-wide. Sinds 2005 misschien wel 50% meer elk jaar.quote:Op maandag 13 december 2010 13:39 schreef Bluesdude het volgende:
over privacy van slowchatters gesproken
2005
pol slowchat
nacht
vijand 1 maakt vijand 2 uit voor pedofiel
natuurlijk gelogen
vijand 2 slaat terug en onthult dat vijand 1 een zeker virus heeft
dat was waar en uitgeplozen op het internet
grote rellen in de tent.
duurde jarenlang
.
bron ?quote:Op maandag 13 december 2010 13:40 schreef fokthesystem het volgende:
De PVDA (als partij, 2e kamer) wilde ALLE honden muilkorven,
Nu begrijp ik de wazigheid WEL, ik was te snel, ik doel op:quote:
PVDA!quote:
Oh ze zijn er wel, maar je partij wilde ze allemaal preventief gaan muilkorven, wist je dat?quote:Op maandag 13 december 2010 13:44 schreef betyar het volgende:
ik stem PvdA en heb een hond. Of hij bijt weet ik niet. Dat kun je nooit weten.
De media?quote:Op maandag 13 december 2010 13:42 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Nu begrijp ik de wazigheid WEL, ik was te snel, ik doel op:
Honden blegh? pvda-ers blegh!![]()
Plus dat ze een hekel aan honden hebben, die partij. Wat de pvda niet bevalt, muilkorft ie.... (Incl. journalisten, media...)
Geen probleem, als ik met de hond ga wandelen en ze willen hem aaien vragen ze altijd "bijt ie?"quote:Op maandag 13 december 2010 13:45 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Oh ze zijn er wel, maar je partij wilde ze allemaal preventief gaan muilkorven, wist je dat?
Overigens zijn de bijtincidenten voor 82% in de huiselijke kring en meestal met gewone gezonde honden (dus niet vals) maar met niet hond snappende mensen.
Zo is het natuurlijk helemaal niet gegaan, meneer Bluesdude.quote:Op maandag 13 december 2010 13:39 schreef Bluesdude het volgende:
over privacy van slowchatters gesproken
2005
pol slowchat
nacht
vijand 1 maakt vijand 2 uit voor pedofiel
natuurlijk gelogen
vijand 2 slaat terug en onthult dat vijand 1 een zeker virus heeft
dat was waar en uitgeplozen op het internet
grote rellen in de tent.
duurde jarenlang
.
Jouw leven is voor een groot deel vraagteken!quote:
Nieuwsgierigheid wordt doorgaans beschouwd als een goede eigenschap. Het Bos contra de Volkskrant/Wagendorp verhaal is overigens een fabeltje gebleken. Verder doel jij vermoedelijk op de burgemeester van Utrecht die een lokale uitgave wilde terugroepen. Inderdaad ongehoord, maar om dat nou de complete partij toe te schrijven.quote:Op maandag 13 december 2010 13:48 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Jouw leven is voor een groot deel vraagteken!En de lijstjes heb je al 3 maal gelezen, althans het kon, in die topics was je er ook. kort gezegd, pvda bobo's die kranten wilden bijsturen en zelfs oplages terugriepen, ontslag van columnist vragen e.d.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |