NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is allemaal heel erg en ik geloof best dat de prioriteiten soms scheef liggen, maar dat betekent nog niet dat je met het een het andere goed kan praten. Met deze manier van argumenteren mag er ook niks meer gedaan worden tegen verkeersovertreders en fraudeurs, want hoeveel moordenaars lopen er nog steeds vrij rond? Met het falen op het ene vlak kun je wantoestanden op een ander vlak niet goedpraten.quote:Op zondag 12 december 2010 01:03 schreef JellieVrolijk het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe oud jij/u bent, maar er zijn heel veel slachtoffers en ouders die van een koude kermis thuiskomen na een aangifte mishandeling/aanranding van een minderjarig kind of erger.
Als jij ACTA even tegenhoud, los ik je Anonymous-probleem op.quote:
[..]
Wikileaks vind ik prima, Anonymous vind ik maar een trieste bedoeling.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gezeur over symptomen lossen de problemen niet op. Assange en Anonymous zijn veroorzaakt door beperkingen ten behoeve van winstmaximalisatie en machtswellust.quote:
[..]
Dat is allemaal heel erg en ik geloof best dat de prioriteiten soms scheef liggen, maar dat betekent nog niet dat je met het een het andere goed kan praten. Met deze manier van argumenteren mag er ook niks meer gedaan worden tegen verkeersovertreders en fraudeurs, want hoeveel moordenaars lopen er nog steeds vrij rond? Met het falen op het ene vlak kun je wantoestanden op een ander vlak niet goedpraten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Inderdaad. Maar het is misschien niet zo zeer dat de wetgevende autoriteit niet eerlijk zou zijn, maar misschien meer de transparantie, met daarbij als grootste voorbeeld de reden van de val van de vorige regereing, Mén wil gewoon weten hoe de wetgever, de bestuurder, de regering omspringt met de hun door het volk gegeven vergunning als volksvertegenwoordiging..quote:Op zaterdag 11 december 2010 21:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mensen accepteren alleen een wetgevende autoriteit als die autoriteit eerlijk is en zich aan haar eigen wetten houd. En mensen geloven daar niet meer in, dus houden ze zich niet meer aan die wetten.
logischer kan ik het niet maken.
Het rebelse uit zich dan als mén denkt dat er geen 'totale' (en is 'totale' wel wenselijk?) transparantie is en met het gevoel heeft dat een klein groepje mensen de dienst uitmaakt op deze planeet waarbij de wens van het volk genegeerd word.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wat Anonymous deed, was gewoon een reactie op mastercard, visa etc. Al heeft het mijn voorkeur niet, en dient het niet meteen de goede zaak, toch vond ik het heel begrijpelijk.
En al doe ik niet mee in die acties, toch kan ik er symphatie voor opbrengen.
De nieuwe actie, die ze nu doen, kan echter bij mij op meer steun rekenen.
En al doe ik niet mee in die acties, toch kan ik er symphatie voor opbrengen.
De nieuwe actie, die ze nu doen, kan echter bij mij op meer steun rekenen.
Definitely not CIA
http://www.larepublica.pe/11-12-2010/wikileaks-el-mundo-en-defensa-de-assange
Veel landen in de wereld steunen Assange. En omdat niemand weet waar Nederland ligt:
Veel landen in de wereld steunen Assange. En omdat niemand weet waar Nederland ligt:
quote:Las diferentes concentraciones en tuvieron lugar en Perú, España, Argentina, México, Colombia, y Amsterdam. En todas ellas se ha leído un comunicado en
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Diplomatiek antwoord, je zou in de politiek moeten gaan. Wat gemakkelijk gaat doen we wel wat moeilijk is niet. Dat is nu exact waar wikileaks over gaat.quote:
[..]
Dat is allemaal heel erg en ik geloof best dat de prioriteiten soms scheef liggen, maar dat betekent nog niet dat je met het een het andere goed kan praten. Met deze manier van argumenteren mag er ook niks meer gedaan worden tegen verkeersovertreders en fraudeurs, want hoeveel moordenaars lopen er nog steeds vrij rond? Met het falen op het ene vlak kun je wantoestanden op een ander vlak niet goedpraten.
We pakken liever iemand die vanuit een slachtofferrol in de "fout" gaat dan daders die dit gedrag veroorzaken.
Zeker, maar dat hoeft niet zo ver te gaan dat de maatschappij ontwricht wordt! Ik vind dat dan een vorm van terrorisme. Gebruik dan internet zoals het door wikileaks ook al gebruikt werdt, - en informeer -.quote:
[..]
Gezeur over symptomen lossen de problemen niet op. Assange en Anonymous zijn veroorzaakt door beperkingen ten behoeve van winstmaximalisatie en machtswellust.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nee, wat mastercard deed, wat visa deed en die anderen was m.i fout, maar wat anonymous deed was doodsimpel terroristisch. Ik vind het sympatiseren daarmee dan ook gelijk staan aan het destijds 'sympathie' kunnen opbrengen voor de aanslagen van 11 september.quote:
Wat Anonymous deed, was gewoon een reactie op mastercard, visa etc. Al heeft het mijn voorkeur niet, en dient het niet meteen de goede zaak, toch vond ik het heel begrijpelijk.
En al doe ik niet mee in die acties, toch kan ik er symphatie voor opbrengen.
De nieuwe actie, die ze nu doen, kan echter bij mij op meer steun rekenen.
ELKE vorm van terrorisme mag niet op enige vorm van sympathie rekenen. NEVER!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat bepaal jij. Als jij overheids-misdaad accepteert dan accepteer je de gevolgen daarvan. Een corrupte en een misdadige overheid IS een ontwrichtte maatschappij.quote:
[..]
Zeker, maar dat hoeft niet zo ver te gaan dat de maatschappij ontwricht wordt!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jij vond dit terrorisme? De bevolking de stuipen op het lijf jagen door terror, dood en verderf?quote:Op zondag 12 december 2010 01:31 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, wat mastercard deed, wat visa deed en die anderen was m.i fout, maar wat anonymous deed was doodsimpel terroristisch. Ik vind het sympatiseren daarmee dan ook gelijk staan aan het destijds 'sympathie' kunnen opbrengen voor de aanslagen van 11 september.
ELKE vorm van terrorisme mag niet op enige vorm van sympathie rekenen. NEVER!
Nou, dat vind ik nogal overdreven..Lachwekkend eigenlijk dat je dit vergelijkt met 911.
Definitely not CIA
Het is een sit-downactie. Met dit soort propaganda criminaliseer je iedere vorm van meningsuiting en protest.quote:
[..]
Nee, wat mastercard deed, wat visa deed en die anderen was m.i fout, maar wat anonymous deed was doodsimpel terroristisch.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Doe normaal man. Dat is toch iets heel anders.quote:
[..]
Nee, wat mastercard deed, wat visa deed en die anderen was m.i fout, maar wat anonymous deed was doodsimpel terroristisch. Ik vind het sympatiseren daarmee dan ook gelijk staan aan het destijds 'sympathie' kunnen opbrengen voor de aanslagen van 11 september.
ELKE vorm van terrorisme mag niet op enige vorm van sympathie rekenen. NEVER!
Het is geen terrorisme, hooguit politiek geladen vandalisme. Het is een demonstratie tegen overheidsrepressie en gewillige bedrijven, die demonstratie, zou je kunnen zeggen, werd gewelddadig, maar terrorisme is het niet. Natuurlijk is het geen terrorisme.
De bevolking wordt continu de stuipen op het lijf gejaagd door Fox-news, dat zijn pas terroristen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ALS die corrupt en misdadig is.quote:
[..]
Dat bepaal jij. Als jij overheids-misdaad accepteert dan accepteer je de gevolgen daarvan. Een corrupte en een misdadige overheid IS een ontwrichtte maatschappij.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
er zijn geeen alternatieven nee. enge staatstelevisie.quote:Op zondag 12 december 2010 01:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De bevolking wordt continu de stuipen op het lijf gejaagd door Fox-news, dat zijn pas terroristen.
wat een kansloze argumenten heb je toch steeds.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Voor zover ik het nu kan overzien: Ja.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, als het ware is het opblazen van een gebouw in 'the real world' hetzelfde als opblazen van een belangrijke site in de virtuele wereld. Het grote verschil zijn in 1e instante fysieke slachtoffers.quote:
[..]
Doe normaal man. Dat is toch iets heel anders.
Misschien is/wordt internet terrorisme nog wel veel gevaarlijker dan gewoon huis- tuin- en keuken terrorisme! De hele maatschappij is zowat volledig afhankelijk van internet.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het is een onschuldige blokkade.quote:
[..]
Nee, als het ware is het opblazen van een gebouw in 'the real world' hetzelfde als opblazen van een belangrijke site in de virtuele wereld. Het grote verschil zijn in 1e instante fysieke slachtoffers.
En bedrijven en overheden smeden geheime plannen (ACTA) om dat volledig te controleren.quote:Misschien is/wordt internet terrorisme nog wel veel gevaarlijker dan gewoon huis- tuin- en keuken terrorisme! De hele maatschappij is zowat volledig afhankelijk van internet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is ook mijn mening, maar het is maar mijn mening. Ik ga die niet verkondigen als waarheid.quote:
[..]
Voor zover ik het nu kan overzien: Ja.
Het kapitalisme heeft uiteindelijk meer kapot gemaakt dan je lief is, voornamelijk gevoed door egoisme.....en dat laatste wordt alleen maar erger en erger.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Bagatel natuurlijk, die fysieke slachtoffers. Moord: 15 jaar, zijn account bij pay pal een dag frustreren: 15 jaar. Omdat pay pal dan geld mis kan lopen. Ik ga morgen iemand "vermoorden".quote:
[..]
Nee, als het ware is het opblazen van een gebouw in 'the real world' hetzelfde als opblazen van een belangrijke site in de virtuele wereld. Het grote verschil zijn in 1e instante fysieke slachtoffers.
Misschien is/wordt internet terrorisme nog wel veel gevaarlijker dan gewoon huis- tuin- en keuken terrorisme! De hele maatschappij is zowat volledig afhankelijk van internet.
Wanneer zijn de leaks aan de beurt met het stempel "secret"? we hebben nu alleen nog maar "vertrouwelijk" gehad.
Ik vind dat enigzins bagatelliserend. Ok, misschien dat je er nu mee weg komt dat het een 'tijdelijke blokkade' is.....maar je weet zelf ook wel dat dit maar peanuts is met wat voor mogelijkheden je uiteindelijk wel hebt m.b.t. internet.quote:
[..]
Het is een onschuldige blokkade.
Me niet in verdiept, omdat ik me er niet in wíl verdiepen, maar het zal best.quote:[..]
En bedrijven en overheden smeden geheime plannen (ACTA) om dat volledig te controleren.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nou dat kan nog wel even duren. volgens mij worden ze ondergebracht bij openleaks.quote:
Wanneer zijn de leaks aan de beurt met het stempel "secret"? we hebben nu alleen nog maar "vertrouwelijk" gehad.
Die worden ook volop gebruikt. Door regeringen. Anonymous maakt alleen maar publiciteit.quote:
[..]
Ik vind dat enigzins bagatelliserend. Ok, misschien dat je er nu mee weg komt dat het een 'tijdelijke blokkade' is.....maar je weet zelf ook wel dat dit maar peanuts is met wat voor mogelijkheden je uiteindelijk wel hebt m.b.t. internet.
[..]
Dat is dan ook het doel van de acties van Anonymous, dat mensen zich in zaken als ACTA gaan verdiepen.quote:Me niet in verdiept, omdat ik me er niet in wíl verdiepen, maar het zal best.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Voordat ik ga slapen. Wie is die wijze man in je avatar?quote:
[..]
Die worden ook volop gebruikt. Door regeringen. Anonymous maakt alleen maar publiciteit.
[..]
Dat is dan ook het doel van de acties van Anonymous, dat mensen zich in zaken als ACTA gaan verdiepen.
Dat vraag ik me nu al weet ik veel hoelang af 
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat is een carnavalsmasker van een ouwe man.quote:Op zondag 12 december 2010 03:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Voordat ik ga slapen. Wie is die wijze man in je avatar?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En de bommen in Stockholm waren vuurwerk.quote:
[..]
Dat is een carnavalsmasker van een ouwe man.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
quote:Op zondag 12 december 2010 03:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is een carnavalsmasker van een ouwe man.
Definitely not CIA
Een script kiddie, net zo als die ander.quote:
[..]
Ook al zou dit joch geen kopstuk zijn, dan nog is hij medeverantwoordelijk, dus mag hij gewoon stevig aangepakt worden. Natuurlijk is het belangrijker dat de kopstukken worden gepakt, maar dat betekent nog niet dat de rest vrijuit moet gaan.
Weet weinig van Hacken, zoiets moet je altijd doen via een proxy, zodat je ip-nummer niet traceerbaar is, liever meerdere, zou mijn als it'er niet gebeuren, als ik ddos zou hebben geleidt, m'n ip nummer hadden ze dan met zeer veel moeite gevonden.
Mocht iemand nog geinteresseerd zijn in de documenten zelf (gezien de titel zou dit topic daar immers over moeten gaan...)
WikiLeaks cables: Russia 'was tracking killers of Alexander Litvinenko but UK warned it off'
WikiLeaks cables: US proposed counter-terrorism centre in Barcelona
WikiLeaks: Pope's offer to Anglicans risked 'violence against Catholics'
en:
WikiLeaks cables: Kim Jong-il son's idol Eric Clapton asked to perform in North Korea
WikiLeaks cables: Russia 'was tracking killers of Alexander Litvinenko but UK warned it off'
WikiLeaks cables: US proposed counter-terrorism centre in Barcelona
WikiLeaks: Pope's offer to Anglicans risked 'violence against Catholics'
en:
WikiLeaks cables: Kim Jong-il son's idol Eric Clapton asked to perform in North Korea
quote:North Korea asked America to arrange an Eric Clapton concert in Pyongyang, saying that it could help to persuade Kim Jong-il to allow humanitarian aid into the country.
A confidential cable dated 22 May 2007 from the US ambassador in Seoul to Washington reveals North Korean officials "suggested" to the Americans that because Kim Jong-il's second son, Kim Jong-chol, was "a great fan" of the British guitarist, a "performance could be an opportunity to build goodwill". The report adds that "arranging an Eric Clapton concert in Pyongyang could be useful, given Kim Jong-il's second son's devotion to the rock legend".
The suggestion was unusual: rock and pop are forbidden in North Korea because of their western influences." [...]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Dat lijkt meer op HoaxLeaks.quote:North Korea asked America to arrange an Eric Clapton concert in Pyongyang, saying that it could help to persuade Kim Jong-il to allow humanitarian aid into the country.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Eens, maar ik vind het jammer dat het zo weinig in de media komt. Sommige leaks mogen best meer media-aandacht krijgen.quote:
Van deze hele discussie vind ik de leaks zelf het meest interessante. En toch gaat het daar vrij weinig over. Jammer.
De inhoud van de leaks, de invloed van Amerika. Hoe ze landen uitspelen tegen elkaar. De taal die ze gebruiken (kudos for... Etc). Geweldig om te lezen. Ze praten echt net als in een hollywood film.
Machtig mooi. Maar ook zo triest. Phizer in Afrika, etc.
Goed dat dat soort dingen aan het licht komen!
Je kan geen proxy gebruiken bij een ddos, dan valt je ddos die proxy aan.quote:
[..]
Een script kiddie, net zo als die ander.
Weet weinig van Hacken, zoiets moet je altijd doen via een proxy, zodat je ip-nummer niet traceerbaar is, liever meerdere, zou mijn als it'er niet gebeuren, als ik ddos zou hebben geleidt, m'n ip nummer hadden ze dan met zeer veel moeite gevonden.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Als je puur een site met packets wilt bombarderen wel, je kunt ook op slimmere manieren ddossen, ipv puur packets te sturen is het slimmer om een request op een website doen die relatief zwaar is om af te handelen, op veel sites is dat een zoek actie. Als je op een site met 500 man tegelijk allemaal zoekacties gaat uitvoeren, dan trek je zelfs de meeste grote sites uit de lucht.quote:Op zondag 12 december 2010 13:09 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Je kan geen proxy gebruiken bij een ddos, dan valt je ddos die proxy aan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Oudquote:Op zondag 12 december 2010 13:48 schreef Klaudias het volgende:
Nieuwe mirror opgezet:
http://www.wickyleaks.nl/
Op
doe is lief tegen elkaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Goed gekopieerd zonder bronvermelding en "Mark Rutte" weggephotoshopt.quote:
Nieuwe mirror opgezet:
http://www.wickyleaks.nl/
http://yfrog.com/2p6juaj
http://www.nu.nl/internet/2400030/bronnen-lekken-wikileaks.html
quote:Bronnen lekken over WikiLeaks
Uitgegeven: 12 december 2010 10:47
Laatst gewijzigd: 12 december 2010 13:49
LONDEN - Een aantal activisten heeft onthullingssite WikiLeaks verlaten uit onvrede over de behandeling van bronnen en het gebrek aan transparantie in relatie met grote sommen geld.
© AFPDat berichtte de Britse krant The Sunday Times zondag.
Zo beweren advocaten van de 22-jarige Amerikaanse militair Bradley Manning nog geen cent gezien te hebben van de tienduizenden euro’s die WikiLeaks voor zijn vermeende belangrijkste bron zou hebben opgehaald.
De klokkenluiderswebsite had beloofd Manning financieel te hulp te schieten. In eerste instantie beloofde de organisatie de helft van de geschatte kosten van 75.000 euro te betalen.
Vorige week kwam WikiLeaks daarop terug en beloofde 'slechts' 15.000 euro, aldus een advocaat van de militair.
Video
Manning werd in mei in Irak gearresteerd omdat hij een video naar de onthullingssite gelekt zou hebben van een Amerikaanse helikopteraanval in Bagdad uit 2007.
Het betalingsverkeer van en naar WikiLeaks verloopt onder meer via de in het Duitse Kassel gevestigde Wau Holland Foundation.
Dit bedrijf, vernoemd naar een computerhacker, heeft al twee officiële waarschuwingen gekregen van de autoriteiten, omdat het geen inzicht in zijn financiën geeft.
Paypal
Ook heeft betalingsdienst PayPal, die sinds vorige week geen financiële afhandeling voor donaties voor WikiLeaks verzorgt, al twee keer eerder tijdelijk de geldstroom naar de onthullingssite stopgezet. Dat had te maken met Europese witwasregels.
WikiLeaks zegt jaarlijks zeker 150.000 euro aan kosten te maken om te kunnen opereren. De organisatie zou de eerste acht maanden van dit jaar al meer dan 750.000 euro hebben opgehaald.
Transparantie
In zijn vierjarig bestaan heeft WikiLeaks nog nooit openheid van zaken gegeven over zijn financiële huishouding, aldus een bron in de krant.
Het gebrek aan transparantie is de reden voor enkele oud-medewerkers van WikiLeaks om maandag te starten met en eigen onthullingssite, OpenLeaks.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Logisch dat WikiLeaks geen geld kan geven als ze door Mastercard, Paypal, Visa en Moneybookers geboycot worden. Laten die advokaten gaan zeiken bij de Amerikaanse overheid.quote:
http://www.nu.nl/internet/2400030/bronnen-lekken-wikileaks.html
[..]
Ah, Wikileaks word ook aangevallen door Europa. De Eu is net zo fascistisch als USA.quote:Ook heeft betalingsdienst PayPal, die sinds vorige week geen financiële afhandeling voor donaties voor WikiLeaks verzorgt, al twee keer eerder tijdelijk de geldstroom naar de onthullingssite stopgezet. Dat had te maken met Europese witwasregels.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In welke grot heb jij je verstopt al die tijd?quote:
De Eu is net zo fascistisch als USA.
De EU, en het noordwesten met Engeland en Nederland in het bijzonder, lopen al jaren in gelijke tred met de States.
Dat wisten we al, net als de cables geen geheimen bevatten. Maar nu is het bewijs er. Terwijl iedereen zit op te letten. Dat is belangrijk.quote:
[..]
In welke grot heb jij je verstopt al die tijd?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat is er precies fascistisch aan witwasregels?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
