abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 11 december 2010 @ 04:01:19 #1
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_89794136

Toch wel heel opmerkelijk. Obama ligt onder vuur omdat hij de belastingaftrek van de allerrijksten van Bush handhaaft, ondanks zijn campagneteksten uit 2008 waarin hij dit ten zeerste verwierp.

En nu laat hij dan ook nog een Witte Huis persconferentie over aan Bill Clinton, terwijl hij er zelf vandoor gaat. Een daad van een one term president die er nu al schoon genoeg van heeft?

Dezelfde Bill Clinton die door Obama's campagneteam nog voor racist werd uitgemaakt in 2008, omdat hij een opmerking maakte over Jesse Jackson die ook primaries won.

Lijkt wel of Bill en Hillary de touwtjes stevig in handen hebben, in ieder geval...
pi_89794172
ik hoop dat ie alles aan clinton overlaat

clinton _O_
Nieuw is niet altijd beter.
pi_89794194
Topics met inhoud op dit tijdstip posten :')
Op zaterdag 28 mei 2011 23:32 schreef ghettofred het volgende:
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
pi_89794649
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 04:07 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
ik hoop dat ie alles aan clinton overlaat

clinton _O_
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
pi_89797762
ik hoor sowieso niet zo heel veel van Obama de laatste tijd, steeds mevrouw Clinton, of andere hoge heren uit Washington
stand by me
  zaterdag 11 december 2010 @ 12:12:45 #6
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_89797793
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 04:07 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
ik hoop dat ie alles aan clinton overlaat

clinton _O_
Hij die de eerste jaren van zijn ambtstijd ook vervloekt werd?
pi_89797801
Perico! Speciale jongen.
pi_89798113
Alles beter dan Obama.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 11 december 2010 @ 12:28:57 #9
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_89798293
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:22 schreef Voorschrift het volgende:
Alles beter dan Obama Bush.
:Y
pi_89798911
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:28 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

:Y
Een Republikein is sowieso al 1000x beter dan een Democraat, de enige Democraat die ik kon hebben was Clinton, omdat z'n beleid gewoon goed was. Obama heeft niks van dat alles, gelukkig geven de polls aan dat de Republikeinen weer terug komen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_89798991
quote:
3s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Een Republikein is sowieso al 1000x beter dan een Democraat, de enige Democraat die ik kon hebben was Clinton, omdat z'n beleid gewoon goed was. Obama heeft niks van dat alles, gelukkig geven de polls aan dat de Republikeinen weer terug komen.
Inderdaad.
  zaterdag 11 december 2010 @ 12:52:17 #12
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89799132
quote:
3s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Een Republikein is sowieso al 1000x beter dan een Democraat, de enige Democraat die ik kon hebben was Clinton, omdat z'n beleid gewoon goed was. Obama heeft niks van dat alles, gelukkig geven de polls aan dat de Republikeinen weer terug komen.
En dan tel je de idioten die niet eens weten waar Europa ligt mee. Republikeinen zoals Sarah Palin.

Wat vind jij van het Republikeinse standpunt dat homo's in het leger er niet voor mogen uitkomen?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_89799331
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:52 schreef TomLievense het volgende:

[..]

En dan tel je de idioten die niet eens weten waar Europa ligt mee. Republikeinen zoals Sarah Palin.
Ja want iedere rechtse Nederlander is ook een Wilders?

quote:
Wat vind jij van het Republikeinse standpunt dat homo's in het leger er niet voor mogen uitkomen?
Geen problemen mee, homoseksualiteit dient geen rol te spelen in het leger.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 11 december 2010 @ 13:04:30 #14
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89799517
quote:
3s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja want iedere rechtse Nederlander is ook een Wilders?
Jij zei dat republikeinen sowieso beter zijn dan democraten. Daarom vroeg ik me af of je daarmee ook republikeinen van het type Palin bedoeld.
quote:
[..]

Geen problemen mee, homoseksualiteit dient geen rol te spelen in het leger.
Daar denkt je geliefde republikeinse partij heel anders over. En zo hebben ze nog enkele idiote standpunten waar de gemiddelde Nederlander te progressief voor is. De republikeinse partij is gewoon een soort kruising tussen de ChristenUnie, PVV en VVD.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_89799542
SGP en PVVD.

Ach ja, je bent ook wel een heel simpel knulletje als je (geveinsd) enthousiast doet over de Republikeinen. Ik zou er haast medelijden mee hebben. Heb ik niet.
pi_89799624
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:04 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Jij zei dat republikeinen sowieso beter zijn dan democraten. Daarom vroeg ik me af of je daarmee ook republikeinen van het type Palin bedoeld.

[..]
Ik twijfel daarover, maar ik neig naar "liever Palin dan Obama" inderdaad.

quote:
Daar denkt je geliefde republikeinse partij heel anders over. En zo hebben ze nog enkele idiote standpunten waar de gemiddelde Nederlander te progressief voor is. De republikeinse partij is gewoon een soort kruising tussen de ChristenUnie, PVV en VVD.
Ik bedoelde; ik heb geen problemen met "don't ask, don't tell".
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_89799684
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:05 schreef Monidique het volgende:
SGP en PVVD.

Ach ja, je bent ook wel een heel simpel knulletje als je (geveinsd) enthousiast doet over de Republikeinen. Ik zou er haast medelijden mee hebben. Heb ik niet.
Nou vertel, wat is er zo verkeerd aan de Republikeinen dan, zo verkeerd dat je denigrerende termen in de mond neemt tegenover politiek andersdenkenden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 11 december 2010 @ 13:10:08 #18
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89799695
quote:
3s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik twijfel daarover, maar ik neig naar "liever Palin dan Obama" inderdaad.
Bedankt voor de nuancering.
quote:
[..]

Ik bedoelde; ik heb geen problemen met "don't ask, don't tell".
Als het geen rol dient te spelen, waarom mag je er dan niet openlijk voor uitkomen?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_89799729
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou vertel, wat is er zo verkeerd aan de Republikeinen dan, zo verkeerd dat je denigrerende termen in de mond neemt tegenover politiek andersdenkenden.
Ach gut, echt? Nee, dit is zinloos. De simpeltjes, daar heb ik aandacht voor, ja, maar ik ga er niet aan beginnen om meegesleept te worden in hun bizar wereldje van omgekeerde logica en feiten.
pi_89799753
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:10 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Bedankt voor de nuancering.

[..]

Als het geen rol dient te spelen, waarom mag je er dan niet openlijk voor uitkomen?
Zelfde reden als dat ik de Gay Pride geen probleem vind, maar ik er ook niet voor ben. Seksuele geaardheid is leuk en aardig, maar je kan er ook mee leven zonder er een punt van te maken. De dochter van Dick Cheney is bijvoorbeeld ook lesbisch, er is prima mee te leven zonder een heel "pro-gay" beleid er op na te houden. Daar hou ik wel van.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 11 december 2010 @ 13:12:43 #21
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89799788
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou vertel, wat is er zo verkeerd aan de Republikeinen dan, zo verkeerd dat je denigrerende termen in de mond neemt tegenover politiek andersdenkenden.
Daarom begon ik juist over homo's in het leger, maar ik zou ook abortus, stamcelonderzoek, de wapenwet en de doodstraf kunnen noemen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_89799843
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:12 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Daarom begon ik juist over homo's in het leger, maar ik zou ook abortus, stamcelonderzoek, de wapenwet en de doodstraf kunnen noemen.
Ja en wat is er mis met die standpunten dan, waarom moet ik worden weggezet als snotterig knulletje omdat ik een andere mening heb dan Monidique?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_89799883
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:11 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ach gut, echt? Nee, dit is zinloos. De simpeltjes, daar heb ik aandacht voor, ja, maar ik ga er niet aan beginnen om meegesleept te worden in hun bizar wereldje van omgekeerde logica en feiten.
Het enige dat je doet is jezelf wegzetten als simpele, maar ik laat je hierin vrij.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_89799900
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het enige dat je doet is jezelf wegzetten als simpele, maar ik laat je hierin vrij.
Scherp. Niet zo zuur, joh.
  zaterdag 11 december 2010 @ 13:16:39 #25
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89799934
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zelfde reden als dat ik de Gay Pride geen probleem vind, maar ik er ook niet voor ben. Seksuele geaardheid is leuk en aardig, maar je kan er ook mee leven zonder er een punt van te maken. De dochter van Dick Cheney is bijvoorbeeld ook lesbisch, er is prima mee te leven zonder een heel "pro-gay" beleid er op na te houden. Daar hou ik wel van.
Ik voel dat je diep van binnen ook vind dat homo's voor hun geaardheid moeten kunnen uitkomen. We zijn het er over eens (ook al zal je dat niet toegeven) dat het belachelijk is dat soldaten ontslagen kunnen worden omdat ze openlijk homosexueel zijn. Kom op, je liefde voor de republikeinen zit je nog een beetje in de weg. ;)
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_89799952
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:15 schreef Monidique het volgende:

[..]

Scherp. Niet zo zuur, joh.
Dat jij liever een beleid hebt waarin Joden niet eens meer over straat kunnen lopen kan ik ook niet helpen, of zoals TomLievense het al zei; "de Nederlander is progressief". :')
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_89799991
Niet alleen zuur, ook nog eens een simpel knulletje. Zuur en simpel, wat een held.
pi_89800023
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:18 schreef Monidique het volgende:
Niet alleen zuur, ook nog eens een simpel knulletje. Zuur en simpel, wat een held.
Jij bent vast ver gekomen in het leven.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_89800057
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:16 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik voel dat je diep van binnen ook vind dat homo's voor hun geaardheid moeten kunnen uitkomen. We zijn het er over eens (ook al zal je dat niet toegeven) dat het belachelijk is dat soldaten ontslagen kunnen worden omdat ze openlijk homosexueel zijn. Kom op, je liefde voor de republikeinen zit je nog een beetje in de weg. ;)
Daarom is er ook een "dont ask" gedeelte.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_89800099
Zou het misschien ook wat meer on-topic en minder op de man gespeeld kunnen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_89800171
quote:
Op zaterdag 11 december 2010 13:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Daarom is er ook een "dont ask" gedeelte.
Ja echt bevorderlijk dat mensen niet zichzelf kunnen zijn.

Hoewel niet dat het Amerikaanse leger bezig is met goede dingen maar principieel gezien is het fout.
pi_89800267
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:21 schreef IHVK het volgende:

[..]

Haha ! Ja logisch !!

:')
Ja Nederland is toch zo heerlijk progressief en tolerant? Zo progressief en zo tolerant dat Joden wordt geadviseerd om naar Israel te gaan want de situatie in Nederland is onhoudbaar. Kijk naar Monidique, het toonbeeld van tolerantie om andersdenkenden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_89800270
Heb even wat gesnoeid :)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_89800298
quote:
Op zaterdag 11 december 2010 13:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja Nederland is toch zo heerlijk progressief en tolerant? Zo progressief en zo tolerant dat Joden wordt geadviseerd om naar Israel te gaan want de situatie in Nederland is onhoudbaar. Kijk naar Monidique, het toonbeeld van tolerantie om andersdenkenden.
Oh god iemand kan weer niet omgaan met Bolkestein. :')


Verder heel relevant ook in een topic over de Amerikaanse politiek.
pi_89800340
Monidique en Voorschrift, kappen nu!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_89800390
quote:
4s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:27 schreef du_ke het volgende:
Monidique en Voorschrift, kappen nu!
Ok.
pi_89800547
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:25 schreef IHVK het volgende:

[..]

Oh god iemand kan weer niet omgaan met Bolkestein. :')

Hoe interpreteer jij het dan als ik vragen mag?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_89800665
Ik denk, eerlijk gezegd, dat IHVK het... logisch interpreteert. Dat houdt in dat het feit dat een persoon het volstrekt oneens is met een ander persoon en zelfs totale minachting voor degene voelt, dat dat niet meteen impliceert dat die eerste persoon vindt dat joden moeten verdwijnen als ze het lastig denken te hebben. Dénk ik. Althans, zoiets lijkt mij een kwestie van nadenkende logica. Echter, niet iedereen ervaart die intelligente logica, dat begrijp ik. Het zij zo. Wat natuurlijk wel zo is, en dat is dan een interessante vraag: waarom denk jij dat joden weg moeten gaan, waarom denk jij dat anderen dat vinden en in hoeverre heeft dat betrekking op Obama?
  zaterdag 11 december 2010 @ 13:40:17 #39
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89800821
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Daarom is er ook een "dont ask" gedeelte.
Je hebt geen enkel probleem met het don't tell?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_89800829
quote:
4s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:35 schreef Monidique het volgende:
Ik denk, eerlijk gezegd, dat IHVK het... logisch interpreteert. Dat houdt in dat het feit dat een persoon het volstrekt oneens is met een ander persoon en zelfs totale minachting voor degene voelt, dat dat niet meteen impliceert dat die eerste persoon vindt dat joden moeten verdwijnen als ze het lastig denken te hebben. Dénk ik. Althans, zoiets lijkt mij een kwestie van nadenkende logica. Echter, niet iedereen ervaart die intelligente logica, dat begrijp ik. Het zij zo. Wat natuurlijk wel zo is, en dat is dan een interessante vraag: waarom denk jij dat joden weg moeten gaan, waarom denk jij dat anderen dat vinden en in hoeverre heeft dat betrekking op Obama?
Ik kan niet anders dan concluderen uit Bolkestein z'n uitspraken dat het leven van de gemiddelde orthodoxe Jood (interview desbetreffende incluis) niet meer is wat het geweest is dankzij een welbekende stroming mensen die Nederland gebruiken als speeltuin voor haat. Dat het beeldspraak is begrijp ik ook wel, echter onderliggende gedachten zijn zeker wel van de partij, alleen een idioot zou durven ontkennen dat die er zijn.

Bovendien denk ik totaal niet dat Joden weg zouden moeten gaan, echter hun belagers wel, en nog liever vandaag dan morgen. Voor een "tolerant en progressief" land zijn ze al veel te ver over de grens gegaan, en dat mag wel eens gezegd worden. En het heeft niks te maken met Obama, noch met de Verenigde Staten. Het had echter alles te maken met de uitspraak dat Nederlanders "progressief" zijn.

Hoewel, de toenemende mate van Islam problemen is progressie op een bepaalde manier, niet een goede natuurlijk, maar progressie desalniettemin, in dat geval moet ik je gelijk geven.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_89800868
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:40 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Je hebt geen enkel probleem met het don't tell?
Homo's moeten maar gewoon naar Homostan gaan, ofzo, denk ik, als ze zich belaagd voelen. Hup vrijheid!
pi_89800993
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:40 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Je hebt geen enkel probleem met het don't tell?
Ik ben het er niet mee eens, maar het is geen breekpunt voor mij nee. Zolang de mogelijkheid op dienst niet wordt ontzegd zal je mij niet horen klagen. Homo's en Hetero's.. een pot nat voor mij.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_89801092
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:41 schreef Monidique het volgende:

[..]

Homo's moeten maar gewoon naar Homostan gaan, ofzo, denk ik, als ze zich belaagd voelen. Hup vrijheid!
Ha-ha, je bent zoo grappig.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_89801136
Het is zeker niet zoet wat ik hier allemaal hoor. En for the record: inderdaad.
  zaterdag 11 december 2010 @ 13:51:25 #45
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89801222
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik ben het er niet mee eens, maar het is geen breekpunt voor mij nee. Zolang de mogelijkheid op dienst niet wordt ontzegd zal je mij niet horen klagen. Homo's en Hetero's.. een pot nat voor mij.
Dan constateer ik dat je op dit punt meer een democraat ben. Gaan we door naar het volgende punt: Het homohuwelijk. Wat vind je daarvan?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_89801227
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:49 schreef Monidique het volgende:
Het is zeker niet zoet wat ik hier allemaal hoor. En for the record: inderdaad.
Je hebt het hele topic nog niets inhoudelijks gezegd, en het enige dat uit je muil komt is onzinnig beyond measurement. Doe jezelf een plezier en ga de komiek uithangen bij dementen, misschien dat zij nog enig glimlach op hun gezicht kunnen krijgen na jouw verbale diarree.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_89801283
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:51 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Dan constateer ik dat je op dit punt meer een democraat ben. Gaan we door naar het volgende punt: Het homohuwelijk. Wat vind je daarvan?
Wil je elk standpunt gaan ontleden? Homohuwelijk heb ik niks mee, ik vind het een band tussen man en vrouw.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 11 december 2010 @ 13:54:50 #48
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89801356
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wil je elk standpunt gaan ontleden?
Ja.
quote:
Homohuwelijk heb ik niks mee, ik vind het een band tussen man en vrouw.
Gefeliciteerd je bent geslaag voor de test 'Ben ik een trouwe Republikein'.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 11 december 2010 @ 13:55:51 #49
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_89801397
Voorschrift, republikein en monarchist. Wat een grap. Alsof we de beste man nog enigszins serieus kunnen nemen.
pi_89801441
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:55 schreef AryaMehr het volgende:
Voorschrift, republikein en monarchist. Wat een grap. Alsof we de beste man nog enigszins serieus kunnen nemen.
Alsof een monarchie ook maar iets te maken heeft met Amerikaanse politiek of de huidige omschrijving van de Amerikaanse republikein.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 11 december 2010 @ 14:01:06 #51
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_89801584
quote:
Op zaterdag 11 december 2010 13:57 schreef Voorschrift het volgende:
Alsof een monarchie ook maar iets te maken heeft met Amerikaanse politiek of de huidige omschrijving van de Amerikaanse republikein.
Klopt, ze hebben niets met elkaar te maken. Dat is ook het punt dat ik wil maken. Het zijn elkaars uiteinden en dat maakt jou zo ongeloofwaardig wat betreft je overtuiging.
pi_89801657
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 14:01 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Klopt, ze hebben niets met elkaar te maken. Dat is ook het punt dat ik wil maken. Het zijn elkaars uiteinden en dat maakt jou zo ongeloofwaardig wat betreft je overtuiging.
Want mijn overtuiging dat Nederland haar monarchie moet behouden maakt mijn mening omtrent Amerikaanse politiek onwaar omdat?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 11 december 2010 @ 14:05:51 #53
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89801723
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 14:01 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Klopt, ze hebben niets met elkaar te maken. Dat is ook het punt dat ik wil maken. Het zijn elkaars uiteinden en dat maakt jou zo ongeloofwaardig wat betreft je overtuiging.
Zo letterlijk moet je de naam van een politieke partij niet nemen. De PVV komt toch ook niet op voor onze vrijheden.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 11 december 2010 @ 14:07:47 #54
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_89801783
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 14:03 schreef Voorschrift het volgende:
Want mijn overtuiging dat Nederland haar monarchie moet behouden maakt mijn mening omtrent Amerikaanse politiek onwaar omdat?
Niet per se je mening omtrent Amerikaanse politiek, maar je overtuiging in het algemeen. Als ik het goed begrijp is je overtuiging dus onderhevig aan regionale verschillen? Wel dynamisch moet ik zeggen. Je schijnt daarbij ook niet te begrijpen dat republikeinen van huis uit niets moeten weten van een monarchie of welk ondemocratische politieke stelsel dan ook. Als Amerikaanse republikeinen één ding niet begrijpen dan is dat wel ons Europese monarchistische gevoelens.
pi_89801818
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 14:07 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Niet per se je mening omtrent Amerikaanse politiek, maar je overtuiging in het algemeen. Als ik het goed begrijp is je overtuiging dus onderhevig aan regionale verschillen? Wel dynamisch moet ik zeggen. Je schijnt daarbij ook niet te begrijpen dat republikeinen van huis uit niets moeten van monarchie of welk ondemocratische politieke stelsel dan ook.
Dus Amerikaanse Republikeinen betekent voor jou echt het anti-monarchistische systeem? :D
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 11 december 2010 @ 14:10:25 #56
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_89801861
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 14:08 schreef Voorschrift het volgende:
Dus Amerikaanse Republikeinen betekent voor jou echt het anti-monarchistische systeem? :D
Ik zeg enkel dat ik de eerste republikein nog moet tegenkomen die er monarchistische gevoelens op na houdt.
pi_89801933
quote:
4s.gif Op zaterdag 11 december 2010 14:10 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ik zeg enkel dat ik de eerste republikein nog moet tegenkomen die er monarchistische gevoelens op na houdt.
Je weet dat "Republican Party" de naam is van een partij, en geen stroming he?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 11 december 2010 @ 14:15:54 #58
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_89802025
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 december 2010 14:12 schreef Voorschrift het volgende:
Je weet dat "Republican Party" de naam is van een partij, en geen stroming he?
Je weet dat republikeinen niets moeten weten van een monarchie en dat ze in Amerika - voornamelijk de republikeinen - ons monarchistische gevoelens totaal niet begrijpen en ze enigszins middeleeuws vinden?
  zaterdag 11 december 2010 @ 14:20:58 #59
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_89802171
quote:
3s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja Nederland is toch zo heerlijk progressief en tolerant? Zo progressief en zo tolerant dat Joden wordt geadviseerd om naar Israel te gaan want de situatie in Nederland is onhoudbaar. Kijk naar Monidique, het toonbeeld van tolerantie om andersdenkenden.
Het wordt ze geadviseerd? :')

Ja, door 1 persoon. _O-
  zaterdag 11 december 2010 @ 14:21:03 #60
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89802175
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 14:15 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Je weet dat republikeinen niets moeten weten van een monarchie en dat ze in Amerika - voornamelijk de republikeinen - ons monarchistische gevoelens totaal niet begrijpen en ze enigszins middeleeuws vinden?
Amerikanen zijn helemaal niet zo anti-monachisch. Veel Amerikanen vinden het juist enorm interesant en dat zijn juist de Republikeinen. Je moet niet denken dat de leden van de Republikeinse Partij allemaal republikeinen zijn.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 11 december 2010 @ 14:23:30 #61
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_89802256
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 14:21 schreef TomLievense het volgende:
Amerikanen zijn helemaal niet zo anti-monachisch. Veel Amerikanen vinden het juist enorm interesant en dat zijn juist de Republikeinen. Je moet niet denken dat de leden van de Republikeinse Partij allemaal republikeinen zijn.
Noem eens voorbeeld dan, want de eerste republikein met monarchistische gevoelens moet ik nog tegenkomen. Sterker nog; er is wat dat betreft een correlatie tussen de republikeinen, daar zij allen een ondemocratische stelsel als de monarchie enigszins 'vervloeken'. De reden daarvoor ligt voor de hand gezien de geschiedenis van de VS.
  zaterdag 11 december 2010 @ 14:31:49 #62
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89802467
quote:
3s.gif Op zaterdag 11 december 2010 14:23 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Noem eens voorbeeld dan, want de eerste republikein met monarchistische gevoelens moet ik nog tegenkomen.
Wat ik probeer te zeggen is dat aanhangers van de Republikeinse Partij niet per definitie republikein hoeven te zijn.
quote:
Sterker nog; er is wat dat betreft een correlatie tussen de republikeinen, daar zij allen een ondemocratische stelsel als de monarchie enigszins 'vervloeken'. De reden daarvoor ligt voor de hand gezien de geschiedenis van de VS.
Ik weet niet wat je bedoeld met 'de geschiedenis van de VS', maar ik neem aan dat je doeld op het Britse koningshuis? Kijk ik ben ook geen voorstander van de monachie in die zin ben ik dus een republikein, maar ik ben anti-Republikein als het gaat om die politieke partij in Amerika.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 11 december 2010 @ 14:33:07 #63
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_89802493
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 14:31 schreef TomLievense het volgende:
Wat ik probeer te zeggen is dat aanhangers van de Republikeinse Partij niet per definitie republikein hoeven te zijn.
Maar ze zijn dat allen wel. Sterker nog, aanhangers van de Republikeinse Partij zijn per definitie republikein.
  zaterdag 11 december 2010 @ 14:40:01 #64
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89802692
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 14:33 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Maar ze zijn dat allen wel. Sterker nog, aanhangers van de Republikeinse Partij zijn per definitie republikein.
Laten we het omdraaien om het begrip duidelijk te krijgen. Een Democraat (lid-van de Democraten) die voorstander is van een gekozen staatshoofd is ook een republikein. Je moet de stroming los zien van de Partij. Niet alle republikeinen stemmen op de republikeinse partij (ik durf zelfs te stellen dat ook Obama en Clinton republikeinen zijn) en niet alle stemmers van de Republikeinse partij zijn republikein.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 11 december 2010 @ 14:45:29 #65
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_89802852
Obama is een clown door wie half Amerika en zowat de hele wereld zich heeft laten betoveren. Een welbespraakt acteur zonder politieke ruggengraat. Ik denk dat we deze man nu al kunnen bestempelen tot een van de grootste zeperds in de recente politieke geschiedenis.
En dan dachten we dat met Bush jr. de grootste ellende achter de rug was.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 11 december 2010 @ 14:47:17 #66
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89802899
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 december 2010 14:45 schreef Ringo het volgende:
Obama is een clown door wie half Amerika en zowat de hele wereld zich heeft laten betoveren. Een welbespraakt acteur zonder politieke ruggengraat. Ik denk dat we deze man nu al kunnen bestempelen tot een van de grootste zeperds in de recente politieke geschiedenis.
En dan dachten we dat met Bush jr. de grootste ellende wel achter de rug was.
Je moet geen wonderen van hem verwachten. Al kan je het invoeren van het nieuwe zorgstelsen wel een politiek wonder noemen.

Nee, ik ben tevreden over Obama.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 11 december 2010 @ 14:48:17 #67
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_89802929
Ik verwacht hem de Jimmy Carter van de 21ste eeuw te gaan zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 11 december 2010 @ 14:53:47 #68
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89803116
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 december 2010 14:48 schreef Ringo het volgende:
Ik verwacht hem de Jimmy Carter van de 21ste eeuw te gaan zijn.
Ik kom uit een milieu dat best sympathie heeft voor Jimmy Carter. Wellicht niet echt geschikt als president, maar Obama is dat zeker wel.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_89803273
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 14:56 schreef lantyz het volgende:

Niet voor herhaling vatbaar.

Dwaas.
The view from nowhere.
  zaterdag 11 december 2010 @ 15:03:11 #70
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89803429
^O^ En weg is hij. Goed gedaan MODjes.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')