NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
We zien nu de gevolgen van jarenlang soft strafbeleid. In bepaalde wijken en buurten is de straatcultuur oppermachtig, wegens gebrek aan correctie/handhaving en tegenwerking. Mensen op straat uitschelden of bedreigen, is daar de norm geworden. Niemand die er iets van durft te zeggen, want voor je het weet, heb je zelf een mes tussen je ribben.
Uit alles blijkt dat het schort aan opvoeding (ouders die niet weten wat hun zoons uitspoken), gebrek aan scholing en gebrek aan correctie. Jongeren die zich misdragen, komen daarmee weg. Ze worden niet gearresteerd, krijgen geen forse boetes of geldstraffen. Het is tijd dat de overheid/politie laat zien wie er echt de baas is op straat: orde en gezag herstellen; en hard ook.
Uit alles blijkt dat het schort aan opvoeding (ouders die niet weten wat hun zoons uitspoken), gebrek aan scholing en gebrek aan correctie. Jongeren die zich misdragen, komen daarmee weg. Ze worden niet gearresteerd, krijgen geen forse boetes of geldstraffen. Het is tijd dat de overheid/politie laat zien wie er echt de baas is op straat: orde en gezag herstellen; en hard ook.
Segregatie en tolerantie zijn niet hetzelfde, dat is 1.quote:Op zaterdag 11 december 2010 14:09 schreef Viajero het volgende:
Dat is inderdaad een hele interessante vraag, die ik mezelf ook vaak gesteld heb. Ik heb geen duidelijk antwoord. In London is het hele Moslim/Joden vraagstuk sowieso nauwelijks iets waar mensen het over hebben, ik denk dat mensen hier inderdaad toleranter zijn (of meer bezig met zichzelf ipv zich druk te maken over een of twee van de honderden ethnische en religieuze gemeenschappen in London), en ook de media en politieke partijen veel minder olie op het vuur gooien.
Ten tweede: onwaarschijnlijk.
Ik pleur voor je voeten dat het overal waarneembaar is, vraag je waarom dat 'zogenaamd' in jou fijne woonplaats niet gebeurt en je hebt concreet geen antwoord.
Dan is het waarschijnlijk dat jij niet erg goed geïnformeerd bent. Dat gecombineerd met dat (logischerwijs) die intolerantie niet aan de grote klok gehangen wordt. Spoel 20 jaar terug in NL en als je de media moest geloven waren er ook geen barsten in het mooie multiculti project. Ondertussen weten we beter.
En heb je m'n toegift nog gelezen?
Niks projectie. Latijnse begrip ceteris paribus. Bij gelijke omstandigheden. Jij bent degene die tegen de stroom in jezelf verteld dat het in je huidige woonplaats niet gebeurt, en hebt totaal geen antwoord als ik je vraag waarom.quote:Ok, sorry, ik bedoelde niet persoonlijk te worden, maar je projecteert wel zaken die over continentaal Europa gaan op het VK, zonder ook maar enige bron aan te voeren over hoe joden hier daarover denken.
En je had het volgens mij eerder over je vriendin die voor orthodoxe joden werkt? Tip: laat je vriendin de materie zelf aansnijden. Laat haar vragen wat die mensen ervaren, in plaats van het feit dat hun er zelf nooit over beginnen gemakshalve maar te interpreteren als "Hier gebeurt dat niet!
"Ik denk dat dan je ogen open gaan.
Seculier-Fundamentalistisch
Dat stond er al. Kwestie van begrijpend lezen.quote:
Ook dat zeg ik niet.quote:En het keppeltje is natuurlijk wél een symbool van zionisme.
Hij kennelijk:quote:Waar zijn orthodoxe joden dan agressief?Was dat relevant?m Of ging het over niet-joden die agressief zijn richting joden?
Wederom een kwestie van leesvaardigheid.quote:De 'slimme' soort, het antizionisme, roept meer agressie op. "Als ze me aanvallen op het handelen van Israël, is het moeilijk daar niet op in te gaan."
Het een sluit het ander niet uit. Feit is dat zionistische clubjes graag mogen doen alsof. Het Jules Croisetsyndroom misschien?.quote:Ah, dat is het. Joden hebben helemaal geen last van overlast, ze doen maar alsof om hun 'zionistische agenda' te bevorderen.
Wat gebeurt er dan? Dat vroeg ik al eerder.quote:Ach, maar tegelijkertijd moeten ze natuurlijk niet zeiken als tuig hun leven zuur maakt, oh, wacht ik vergat dat dat helemaal niet gebeurde, dat was die zionistische agenda!
Ik pleit voor tolerantie, dus dan moet je mensen in hun dagelijkse doen en laten met rust laten. Maar anderzijds kun je niet nadrukkelijk je mening uiten, en dan het recht claimen dat die onweersproken blijft. Maar ook al deugt de aanleiding niet, als meneer toch in discussie raakt op straat over het zionisme, dan is het schandalig om een antizionist als antisemiet af te schilderen.quote:Dus hoofddoeken beschimpende opmerkingen naar hun hoofd slingeren is ook niks mis mee?
Die rechtvaardiging is er niet blijkbaar, het is de domheid van jouw hoofd die tot die conclusie leidt.quote:Ik blijf er vervelend op wijzen, als er in jouw domme hoofd blijkbaar rechtvaardiging bestaat om joden het leven zuur te maken met verwijzing naar Israël zie ik niet in waarom dat met hoofddoeken ook niet mag, met verwijzing naar die beerput die we de islam noemen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar ik had toch al gezegd dat die linkse racist gewoon graag doet alsof een scheldkannonade van tuig maar gewoon als een vruchtbare discussie beschouwd moet worden?quote:
[..]
Hij zegt dat hij agressief wordt aangesproken over Israel, omdat hij herkenbaar jood is. Hij zegt niets over zelf discussies over israel beginnen met marokkaanse straatjongeren.
Kan me er ook weinig bij voorstellen. Ik bedoel; doe jij dat wel eens, verhitte discussies voeren met totale vreemden op straat?
Die linkse racist blijkbaar wel
Seculier-Fundamentalistisch
Nee, hij zegt dat antizionisme agressie oproept, toch niet bij de antizionist zelf lijkt me.quote:
[..]
Hij zegt dat hij agressief wordt aangesproken over Israel, omdat hij herkenbaar jood is.
Kennelijk gaat hij er wel op in. Dan is het belachelijk om de antizionist voor antisemiet uit te maken.quote:Hij zegt niets over zelf discussies over israel beginnen met marokkaanse straatjongeren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ehh, misschien moeten die mocro's gewoon niemand intimideren, beledigen en/of mishandelen? Dan hoeven ze niet eens goed na te denken over wie of wat iemand wel of niet is.quote:
En dan nog verbaasd zijn ook dat niet alle Marokkaanse pubers die verstrengelingen van zionisme met het joodse geloof, de joodse cultuur en het joodse ras eventjes haarfijn ontrafelen?
Is dat echt te veel gevraagd?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Niks projectie. Latijnse begrip ceteris paribus. Bij gelijke omstandigheden. Jij bent degene die tegen de stroom in jezelf verteld dat het in je huidige woonplaats niet gebeurt, en hebt totaal geen antwoord als ik je vraag waarom.quote:
[..]
Segregatie en tolerantie zijn niet hetzelfde, dat is 1.
Ten tweede: onwaarschijnlijk.
Ik pleur voor je voeten dat het overal waarneembaar is, vraag je waarom dat 'zogenaamd' in jou fijne woonplaats niet gebeurt en je hebt concreet geen antwoord.
Dan is het waarschijnlijk dat jij niet erg goed geïnformeerd bent. Dat gecombineerd met dat (logischerwijs) die intolerantie niet aan de grote klok gehangen wordt. Spoel 20 jaar terug in NL en als je de media moest geloven waren er ook geen barsten in het mooie multiculti project. Ondertussen weten we beter.
En heb je m'n toegift nog gelezen?
[..][quote]
Hallo zeg, er wonen zo'n 300.000 joden in het VK, de meeste in London (2001 census), en nog kan je geen enkel resultaat vinden over joden die uit London vluchten. En dan ben ik ongeinformeerd? Er zijn hier zeker antisemitische incidenten, maar jij verbindt daar de conclusie aan dat joden hier zich ook niet veilig voelen en willen vluchten, zonder enige onderbouwing.
En je had het volgens mij eerder over je vriendin die voor orthodoxe joden werkt? Tip: laat je vriendin de materie zelf aansnijden. Laat haar vragen wat die mensen ervaren, in plaats van het feit dat hun er zelf nooit over beginnen gemakshalve maar te interpreteren als "Hier gebeurt dat niet!quote:Ik heb ook geen duidelijk antwoord op de vraag waarom we in een financiele crisis verkeren, en toch zitten we in een financiele crisis.
"Ik denk dat dan je ogen open gaan.
[/quote]
De familie van haar baas woont over de hele wereld, en het komt regelmatig voor dat familieleden verhuizen, vooral voor huwelijken en zakelijke kansen, vooral tussen London, Canada, Israel en Argentinie. dat betekent ook dat er op die manier nieuwe joden naar London komen. Maar goed, ik zal het haar eens vragen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dat zegt hij nergens, dat maak jij ervan.quote:
[..]
Nee, hij zegt dat antizionisme agressie oproept, toch niet bij de antizionist zelf lijkt me.
[..]
Kennelijk gaat hij er wel op in. Dan is het belachelijk om de antizionist voor antisemiet uit te maken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wat is er trouwens aan de hand met de quote functie? Ik zet ze echt goed neer....
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dus er is overeenstemming dat diegene die begint geweldadig te doen tegen iemand met een keppeltje, louter omdat zo iemand er 1 draagt, fout is, en niet degene die dat zat is en daarom maar besluit te verhuizen?quote:
Dus hij laat commentaar over Israël/zijn geloof niet over zijn kant gaan, hij reageert, dus is hij agressief, en niet degene die ongewenst begint met bekritiseren?quote:Hij kennelijk:
Per seconde ranziger, jij
Racist Smerig figuur ben jij zeg.Want moeten die joden dan doen? Gelaten het gescheld over zich heen laten komen, en niks terugzetten, want anders zijn ze ineens agressief?
Want voor niet jodenhatende linkse fascisten zoals jij zijn degene de anderen wegpesten de agressors.
Net zoals het niet uit te sluiten valt dat moslims ooit met achterstelling te maken hebben, want die doen immers graag alsof?quote:Het een sluit het ander niet uit. Feit is dat zionistische clubjes graag mogen doen alsof. Het Jules Croisetsyndroom misschien?.
Daar gaat de OP over joh. Ik ga niet mee met als de volwaardige jodenhater die je blijkt te zijn door maar net doen alsof ze het 'bedenken'.quote:Wat gebeurt er dan? Dat vroeg ik al eerder.
Tenzij je jood bent, volgens je eigen redeneringen. Want als je dan dat recht niet claimt, en derhalve de discussie aangaat, ben je volgens de mooie fascist die je bent ineens "agressief"quote:Ik pleit voor tolerantie, dus dan moet je mensen in hun dagelijkse doen en laten met rust laten. Maar anderzijds kun je niet nadrukkelijk je mening uiten, en dan het recht claimen dat die onweersproken blijft.
En tenzij je moslim bent, volgens je eigen schrijven. Want dan mag je prima joden niet 'met rust laten'. Dan is het zeer 'terecht' dat je ze gaat uitschelden, toch?
Iets met oorzaak, gevolg. Als die moslim z'n smoel houd en die jood met rust laat, hadden we deze discussie niet.quote:Maar ook al deugt de aanleiding niet, als meneer toch in discussie raakt op straat over het zionisme, dan is het schandalig om een antizionist als antisemiet af te schilderen.
Maar die moslim houd z'n smoel niet, die valt joden lastig, maar jij weet wat er "schandalig" is. Niet dat joden worden lastig gevallen, toch?
En wat ik al een paar keer getracht heb uit te leggen: de kans dat de geweldplegers daadwerkelijk politiek gemotiveerd zijn is zeer laag. We hebben het nu eenmaal niet over bevolkingsgroepen die aan de bovenkant van de maatschappij staan. Tegenovergesteld zelfs.
Toch blijf jij maar doen alsof dat tuig helemaal geen tuig is!
Nee, het is geen tuig, ze zijn politieke alleen zeer bewust en willen graag "discussiëren" over Israël.Jij bent een smerig mannetje. Een linkse racist.
Seculier-Fundamentalistisch
Nee, maar die mocro's zijn reguliere intellectuelenquote:
[..]
Ehh, misschien moeten die mocro's gewoon niemand intimideren, beledigen en/of mishandelen? Dan hoeven ze niet eens goed na te denken over wie of wat iemand wel of niet is.
Die haten joden niet, ze willen alleen "discussieren"
Seculier-Fundamentalistisch
En nog een keertje:quote:
Kennelijk gaat hij er wel op in. Dan is het belachelijk om de antizionist voor antisemiet uit te maken.
Houd eens op met net doen alsof het tuig wat zich hier schuldig aan maakt echt de intentie heeft om zinnig te discussiëren / überhaupt precies het fijne lijntje tussen jodenhaat/anti zionisme kan onderscheiden.
We hebben het niet over een discussie in het equivalent van de engelse De Balie vriend. We hebben het over *tuig* wat begint te schelden op keppeltjes, puur omdat zo iemand er een draagt.
Seculier-Fundamentalistisch
Nee, als jij iets gequotes wil onderbreken moet je zelf de tags zettenquote:
Wat is er trouwens aan de hand met de quote functie? Ik zet ze echt goed neer....
Seculier-Fundamentalistisch
Uiteraard niet, maar dat is nog geen reden om antizionisme gelijk te stellen met antisemitisme, sterker nog, dat werkt dit soort dingen alleen maar in hand. Ook al weet ik nog steeds niet waar het nou eigenlijk over gaat.quote:
[..]
Ehh, misschien moeten die mocro's gewoon niemand intimideren, beledigen en/of mishandelen? Dan hoeven ze niet eens goed na te denken over wie of wat iemand wel of niet is.
Is dat echt te veel gevraagd?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ah, ok. Maar van antisemitische incidenten naar een onveilig gevoel wat zo erg wordt dat je besluit weg te wezen.quote:Er zijn hier zeker antisemitische incidenten, maar jij verbindt daar de conclusie aan dat joden hier zich ook niet veilig voelen en willen vluchten, zonder enige onderbouwing.
Is dat echt een brug te ver om te veronderstellen dan? Ik denk het niet. Jij? En als ik dan concludeer dat joden die hun heil ergens anders gaan zoeken in heel europa voorkomen, blijf jij dan volhouden dat dat bij jou niet gebeurt?
En nogmaals: dat ga jij nooit aan de grote klok gehangen zien worden. Tenzij er ook op dat eiland een wilders revolutie plaats vind.
En je voorbeeld van de financiële crisis is slecht. De anatomie daarvan is bekend
Seculier-Fundamentalistisch
Pleur op met je anti-zionisme. Daar is dat tuig helemaal niet mee bezig.quote:
[..]
Uiteraard niet, maar dat is nog geen reden om antizionisme gelijk te stellen met antisemitisme, sterker nog, dat werkt dit soort dingen alleen maar in hand. Ook al weet ik nog steeds niet waar het nou eigenlijk over gaat.
Seculier-Fundamentalistisch
Kom maar terug als je het lezen onder de knie hebt gekregen, dit heeft geen zin zo.quote:
Dus er is overeenstemming dat diegene die begint geweldadig te doen tegen iemand met een keppeltje, louter omdat zo iemand er 1 draagt, fout is, en niet degene die dat zat is en daarom maar besluit te verhuizen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat denk jij, maar je hebt geen enkele onderbouwing. Joden in London hebben echt Wilders niet nodig om een blog te schrijven, of in de media te krijgen dat ze bang zijn. Ook al zouden de Britse media gecensureerd worden zoals jij schijnt te denken, dan nog zouden Amerikaanse en Israelische media er als een tijger op duiken om daarover te rapporteren als dat zo zou zijn.quote:
[..]
Ah, ok. Maar van antisemitische incidenten naar een onveilig gevoel wat zo erg wordt dat je besluit weg te wezen.
Is dat echt een brug te ver om te veronderstellen dan? Ik denk het niet. Jij? En als ik dan concludeer dat joden die hun heil ergens anders gaan zoeken in heel europa voorkomen, blijf jij dan volhouden dat dat bij jou niet gebeurt?
En nogmaals: dat ga jij nooit aan de grote klok gehangen zien worden. Tenzij er ook op dat eiland een wilders revolutie plaats vind.
En je voorbeeld van de financiële crisis is slecht. De anatomie daarvan is bekend
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Je kan natuurlijk ook Israël verwijten dat ze het Jodendom misbruiken om mensen in andere landen bij hun nationalistische ideologie te betrekken. Waarom de schuld aan de Marokkanen geven?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Omdat individuele joden buiten Israel er ook weinig aan kunnen doen, en er ook flink veel joden zijn, zowel in israel als daarbuiten, die ook flinke kritiek hebben op de bezetting.quote:Op zaterdag 11 december 2010 15:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Je kan natuurlijk ook Israël verwijten dat ze het Jodendom misbruiken om mensen in andere landen bij hun nationalistische ideologie te betrekken. Waarom de schuld aan de Marokkanen geven?
Individuele joden aanvallen op de regering van Israel en de bezetting van de Westbank is net zo dom als individuele Marokkanen aan te vallen over de Marokkaanse regering en de bezetting van de Westelijke Sahara. Praat met mensen, hoor ze aan en kom met tegenargumenten, maar ga er nooit van uit dat ze een bepaalde mening hebben omdat ze een bepaald ras/nationaliteit/geloof hebben. Een van de meest anti-Israelische regering mensen die ik ken is een jood, en een van de meest pro-Israelische regering mensen die ik ken is een Moslim Arabische Tunesier (die de PLO van dichtbij heeft meegemaakt toen ze in Tunis zaten).
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dan is het helemaal dom van Israëlquote:
[..]
Omdat individuele joden buiten Israel er ook weinig aan kunnen doen, en er ook flink veel joden zijn, zowel in israel als daarbuiten, die ook flinke kritiek hebben op de bezetting.
[ Bericht 7% gewijzigd door Papierversnipperaar op 11-12-2010 15:36:26 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het gaat niet eens om Israël an sich, want de helft kan het nog niet eens aanwijzen op de kaart.quote:
[..]
En nog een keertje:
Houd eens op met net doen alsof het tuig wat zich hier schuldig aan maakt echt de intentie heeft om zinnig te discussiëren / überhaupt precies het fijne lijntje tussen jodenhaat/anti zionisme kan onderscheiden.
We hebben het niet over een discussie in het equivalent van de engelse De Balie vriend. We hebben het over *tuig* wat begint te schelden op keppeltjes, puur omdat zo iemand er een draagt.
Het gaat maar om één ding: laten zien wie er de baas is op straat in Amsterdam. En dat door een andere groep te terroriseren. De joden zijn een gemakkelijk slachtoffer, want een relatief kleine groep die niet agressief is. Die kunnen ze dus aan. Hetzelfde geldt voor de homo's.
Als de joden en homo's straks weggepest zijn vinden ze wel weer een andere groep om te terroriseren. Net zolang tot ze zelf de grootste en sterkste groep zijn. Zo werkt dat.
The End Times are wild
Exact. Mensen moeten normaal doen.quote:
[..]
Ik denk dat islamieten met een soepjurk ook door velen worden beschimpt.
Waarom is het noodzakelijk om uitdagend over straat te lopen?
'Euj, ja maar, da's kei-ongenuanceerd, da's hun cultuur en hun geloof enzo en daar moet je respect voor hebben.'
Niet alles ligt genuanceerd. God bestaat niet, dus je kunt je rare hoedjes en jurken thuis laten.
Hoe weet je dat ze katholiek is?quote:
[..]
Gretta is zo'n foute katholieke antisemiet in hart en nieren.
|
|
