abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89795701
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 07:08 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik wou dat het waar was. Maar de opkomst van de PVV is al bewijs genoeg dat de beroemde Nederlandse tolerantie een sprookje is. En een ieder met een beetje kennis weet dat fouten gemaakt in het verleden zich steeds weer herhalen in het heden.
Het komt ook door betutteling van linkse partijen. Voor moslims denken, wat voor hun goed zou kunnen zijn. Deze groep wordt er vervolgens op aangesproken terwijl ze nergens om gevraagd hebben. Flapdrol Wilders spint er garen bij.
pi_89795806
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 10:34 schreef Mylene het volgende:

[..]

Het komt ook door betutteling van linkse partijen. Voor moslims denken, wat voor hun goed zou kunnen zijn. Deze groep wordt er vervolgens op aangesproken terwijl ze nergens om gevraagd hebben. Flapdrol Wilders spint er garen bij.
Het heeft niks te maken met linkse partijen. Lekker de schuld afschuiven, als je dan toch zo bezig bent, dan is het gedrag van deze jongeren de schuld van Israel.
Allah Al Watan Al Malik
pi_89796182
Diep zonde Joden hebben veel bijgedragen Marokkanen dragen alleen maar ellende bij :r
  zaterdag 11 december 2010 @ 11:08:29 #104
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89796221
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 21:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Moeten ze de Palestijnen met rust laten.

Dom antisemitisme zit diep in linkse kringen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_89796330
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 10:24 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat? Dat hij nu naar een racistische staat gaat om daar racistisch te gaan doen? Voor de Palestijnen die hun huis uit moeten om plaats te maken voor deze exemplaren van het uitverkoren volk zal het geen verlossing zijn.

[..]

Dus hij uit op straat dat hij zionist is en dus racist, en als iemand hem daar dan op aanspreekt is dat antisemitisch? En dan wordt hij agressief? Wat een gelul.

Als je vindt dat je recht hebt dat het zionisme niet wordt aangevallen dan zou ik bijna zeggen donder maar op naar je eigen land. Alleen is Israel zijn eigen land niet.

hou jij maar voortaan bij je hbo rechten :') Nog nooit in Israël geweest merk ik wel weer wat een dom gelul

Orthodoxe joden erkennen ISRAËL NIET .
pi_89796448
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 10:23 schreef Weltschmerz het volgende:

Als je vindt dat je recht hebt dat het zionisme niet wordt aangevallen dan zou ik bijna zeggen donder maar op naar je eigen land. Alleen is Israel zijn eigen land niet.
Totdat deze redenering op moslims losgelaten wordt, dan gaat die smoel weer op vol volume open "DIZKRIMINAZI".
Seculier-Fundamentalistisch
pi_89796784
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 11:13 schreef Athlon64x het volgende:

Orthodoxe joden erkennen ISRAËL NIET .
Wordt het weer te ingewikkeld voor je als je niet alle orthodoxen over één kam kan scheren?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_89796838
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 11:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wordt het weer te ingewikkeld voor je als je niet alle orthodoxen over één kam kan scheren?
Het zou je sieren omdat inderdaad niet te doen nee.

Niet iedereen met een keppeltje op staat pal voor de misdragingen van Israël.

Linkse racist :r
Seculier-Fundamentalistisch
pi_89796908
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 11:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wordt het weer te ingewikkeld voor je als je niet alle orthodoxen over één kam kan scheren?
wordt het weer te ingewikkeld voor jou om eigen mening te vormen. die in bezette gebieden zijn geen orthodoxen
pi_89796927
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 11:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wordt het weer te ingewikkeld voor je als je niet alle orthodoxen over één kam kan scheren?
En gaat er van jou nog een antwoord komen waarom wij niet en masse hoofddoekjes af moeten gaan tuigen?

Want dat ze op straat uiten dat ze islamo-fascisisten zijn, en als iemand hen daar dan op aanspreekt is dat discriminatie? En dan vinden ze zichzelf zielig? Wat een gelul.

Als je vindt dat je recht hebt dat het islam niet wordt aangevallen dan zou ik bijna zeggen donder maar op naar je eigen land.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_89797309
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 11:39 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

En gaat er van jou nog een antwoord komen waarom wij niet en masse hoofddoekjes af moeten gaan tuigen?
Ik hoor in ieder geval niet bij jouw "wij" en ik heb geen reden nodig om iemand met rust te laten.

quote:
Want dat ze op straat uiten dat ze islamo-fascisisten zijn, en als iemand hen daar dan op aanspreekt is dat discriminatie?
Nee, hoe kom je daarbij?

quote:
Als je vindt dat je recht hebt dat het islam niet wordt aangevallen dan zou ik bijna zeggen donder maar op naar je eigen land.
Er wordt hier door de PVV-partijkrant en de geinterviewde gedaan alsof antizionisme hetzelfde is als antisemitisme. Terwijl iedereen die tegen racisme is ook tegen het zionisme is. Nu is tegen racisme zijn een beetje uit, steeds meer mensen voelen zich zo'n loser dat hun ras de enige mogelijkheid is om zich nog goed over zichzelf te voelen, ik doe daar niet aan mee.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 11 december 2010 @ 11:53:28 #112
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_89797318
Verschrikkelijk! De vrijheid van 20 jaar geleden heeft plaats gemaakt voor intolerantie richting Joden en homo's. We boffen maar dat de PvdA-man die in Amsterdam 'de boel bij elkaar hield' geen premier is geworden. Het was in Nederland waarschijnlijk dezelfde puinhoop geworden als nu in Amsterdam. De enige oplosing voor het huidige probleem in Amsterdam is het New York beleid van Juliano: op iedere hoek van de straat (waar dat nodig is) een agent. Ik heb het zelf zien functioneren. Zo eenvoudig is het, echt!
  zaterdag 11 december 2010 @ 11:58:19 #113
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_89797447
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 11:53 schreef voice-over het volgende:
Verschrikkelijk! De vrijheid van 20 jaar geleden heeft plaats gemaakt voor intolerantie richting Joden en homo's. We boffen maar dat de PvdA-man die in Amsterdam 'de boel bij elkaar hield' geen premier is geworden. Het was in Nederland waarschijnlijk dezelfde puinhoop geworden als nu in Amsterdam. De enige oplosing voor het huidige probleem in Amsterdam is het New York beleid van Juliano: op iedere hoek van de straat (waar dat nodig is) een agent. Ik heb het zelf zien functioneren. Zo eenvoudig is het, echt!
Van links mogen eenvoudige oplossingen niet, want die kunnen niet correct zijn. Dat hebben ze geleerd op hun sociologie opleiding. Ergens wel begrijpelijk, want sociologie is niet te volgen. De linksen denken dat dat komt doordat sociologie enorm ingewikkeld is. De rechtsen weten dat sociologie de moderne astrologie is.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_89797669
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 11:53 schreef Weltschmerz het volgende:

Nee, hoe kom je daarbij?
Ah, of ik van jou aan wil nemen dat een keppeltje echt wel een symbool van zionisme is, en een hoofddoekje zeker géén symbool is van de fundamentalistische islam?

Dat neem ik niet aan van je. Het besef dat jij smerige discriminatie aan het goed praten bent vanuit je eigen nogal subjectieve beleving, is dat aanwezig bij jou, nee hé?

quote:
Er wordt hier door de PVV-partijkrant en de geinterviewde gedaan alsof antizionisme hetzelfde is als antisemitisme.
Ja, want het marokkaanse tuig dat joden het leven zuur maakt, die zijn politiek zéér bewust wil jij ons uit gaan leggen, en die maken slechts die joden hun leven zuur omdat ze anti-zionistisch zijn, en niet gemotiveerd uit de van joden haat doortrokken onderbuik bedoel je te zeggen? :')

En zelfs al zou dat zo zijn, vind jij dat dan te billijken? Individuen aanpakken omdat een staats-entiteit aan de andere kant van de wereld zich misdraagt?

Ranzig links fascisme. :r
Seculier-Fundamentalistisch
pi_89797724
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 11:58 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Van links mogen eenvoudige oplossingen niet, want die kunnen niet correct zijn.
Welnee. Puur electoraal belang. De PvdA is over, als moslims er niet meer op stemmen.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_89798311
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:08 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Ah, of ik van jou aan wil nemen dat een keppeltje echt wel een symbool van zionisme is,
Dat zeg ik niet.

quote:
en een hoofddoekje zeker géén symbool is van de fundamentalistische islam?
Dat is het niet.

quote:
Dat neem ik niet aan van je. Het besef dat jij smerige discriminatie aan het goed praten bent vanuit je eigen nogal subjectieve beleving, is dat aanwezig bij jou, nee hé?
Ik zeg alleen dat je best antizionistisch mag zijn, en zelfs moet als je genoeg fatsoen en zelfrespect in je donder hebt om antiracistisch te zijn. Dat mag geen aanleiding zijn voor een orthodoxe jood om agressief te gaan doen. Dat de PVV-partijkrant antizionisme als antisemitisme presenteert is waar ik mij tegen keer. Dat is zionistische propaganda waar menig simpele ziel intrapt.

quote:
Ja, want het marokkaanse tuig dat joden het leven zuur maakt,
Wat gebeurt er dan eigenlijk precies? Waar hebben we het over? Wie wordt het leven zuur gemaakt en op welke schaal gebeurt dat? De zionisten hebben er nogal een handje van om antisemitisme daar te zien waar het niet is, aangezien hun zionistische agenda daarbij gebaat is.

quote:
die zijn politiek zéér bewust wil jij ons uit gaan leggen, en die maken slechts die joden hun leven zuur omdat ze anti-zionistisch zijn, en niet gemotiveerd uit de van joden haat doortrokken onderbuik bedoel je te zeggen? :')
Het probleem lijkt mij vooral dat zij joden en Israel vereenzelvigen, dus antisemitische dingen gaan roepen terwijl het ze alleen maar om Israel en dus het zionisme gaat. Je moet joden en zionisten natuurlijk niet over een kam scheren, niet alle joden zijn racistisch en vinden dat anderen hun huis uit moeten worden gezet om plaats te maken voor het uitverkoren ras. Maar daaraan hebben de zionisten ook schuld, aangezien zij dat onderscheid zelf bewust ook niet maken en doen alsof je tegen joden bent als je tegen Israel bent. Wat die Marokkaanse pubers doen is precies dezelfde redenering volgen maar dan andersom.

quote:
En zelfs al zou dat zo zijn, vind jij dat dan te billijken? Individuen aanpakken omdat een staats-entiteit aan de andere kant van de wereld zich misdraagt?
Als je met je Che-shirtje over straat gaat en daarmee dus een mening uit, vind ik niet dat je moet zeuren als je daar dan opmerkingen over naar je hoofd geslingerd krijgt. Als je openlijk zionist bent, moet je ook niet zeuren dat je verbaal wordt aangevallen op dat racisme. Maar dan hebben we het uiteraard over onvriendelijke toevoegingen ten aanzien van die uiting, niet over bedreiging e.d. of opmerkingen over ras en dergelijke.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_89798903
Triest, dit komt allemaal voort uit wij-zij denken... Moslims die Joden treiteren, autochtonen die Moslims treiteren, enz.

Dit is ook de schuld van de politiek die mijn insziens te weinig doet om polarisatie tegen te werken, en er zelfs veel aan bijdraagt...
Kijk alleen al naar de PVV die aan de lopende band polariseert.

Scholen zouden meer moeten doen om scholieren met verschillende achtergronden met elkaar in contact te brengen... bijvoorbeeld leerlingen van een zwarte school die op bezoek gaan bij een synagoge, leerlingen van witte en zwarte scholen die aan dezelfde activiteiten meedoen en elkaar leren kennen, enz.

Dat zou denk ik al veel helpen om vooroordelen en onbegrip tussen verschillende groepen weg te nemen.
There was
a HOLE
here.
It's gone now.
  zaterdag 11 december 2010 @ 12:47:10 #118
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_89798941
quote:
Samen met zijn zwangere vrouw (22) emigreert hij eind volgend jaar. "Emigreren is voor ons een verlossing."
Gelul. Het is gewoon een jong stel dat het huis uit wil en op avontuur gaat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 11 december 2010 @ 12:47:20 #119
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89798948
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 11:53 schreef voice-over het volgende:
Verschrikkelijk! De vrijheid van 20 jaar geleden heeft plaats gemaakt voor intolerantie richting Joden en homo's. We boffen maar dat de PvdA-man die in Amsterdam 'de boel bij elkaar hield' geen premier is geworden. Het was in Nederland waarschijnlijk dezelfde puinhoop geworden als nu in Amsterdam. De enige oplosing voor het huidige probleem in Amsterdam is het New York beleid van Juliano: op iedere hoek van de straat (waar dat nodig is) een agent. Ik heb het zelf zien functioneren. Zo eenvoudig is het, echt!
Dat gaat pas gebeuren als het de zelfbenoemde linkse elite echt gaat raken. Maar die verhuizen eerder weg uit Amsterdam om lekker verder te kunnen dromen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 11 december 2010 @ 12:48:08 #120
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89798979
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Gelul. Het is gewoon een jong stel dat het huis uit wil en op avontuur gaat.
Doe dat recept voor dat beton van die plaat voor je kop patenteren, dat moet kapitalen waard zijn
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_89799072
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet.
Wat zeg je dan wel?

quote:
Dat is het niet.
En het keppeltje is natuurlijk wél een symbool van zionisme.

Hoe klinkt: ik ben het niet daar niet mee eens? Hoe klinkt: dat is iets wat jij vind, en genadeloos jouw linkse hypocrisie blootlegt?

quote:
Ik zeg alleen dat je best antizionistisch mag zijn, en zelfs moet als je genoeg fatsoen en zelfrespect in je donder hebt om antiracistisch te zijn. Dat mag geen aanleiding zijn voor een orthodoxe jood om agressief te gaan doen. Dat de PVV-partijkrant antizionisme als antisemitisme presenteert is waar ik mij tegen keer. Dat is zionistische propaganda waar menig simpele ziel intrapt.
Waar zijn orthodoxe joden dan agressief? :') Was dat relevant?m Of ging het over niet-joden die agressief zijn richting joden? :')

quote:
Wat gebeurt er dan eigenlijk precies? Waar hebben we het over? Wie wordt het leven zuur gemaakt en op welke schaal gebeurt dat? De zionisten hebben er nogal een handje van om antisemitisme daar te zien waar het niet is, aangezien hun zionistische agenda daarbij gebaat is.
Ah, dat is het. Joden hebben helemaal geen last van overlast, ze doen maar alsof om hun 'zionistische agenda' te bevorderen.

Zoals moslims helemaal nooit last hebben van achterstelling, ze doen alleen alsof om hun fundamentalistische agenda te bevorderen?

quote:
Het probleem lijkt mij vooral dat zij joden en Israel vereenzelvigen, dus antisemitische dingen gaan roepen terwijl het ze alleen maar om Israel en dus het zionisme gaat. Je moet joden en zionisten natuurlijk niet over een kam scheren, niet alle joden zijn racistisch en vinden dat anderen hun huis uit moeten worden gezet om plaats te maken voor het uitverkoren ras.
Ach, maar tegelijkertijd moeten ze natuurlijk niet zeiken als tuig hun leven zuur maakt, oh, wacht ik vergat dat dat helemaal niet gebeurde, dat was die zionistische agenda!

quote:
Als je met je Che-shirtje over straat gaat en daarmee dus een mening uit, vind ik niet dat je moet zeuren als je daar dan opmerkingen over naar je hoofd geslingerd krijgt.
Dus hoofddoeken beschimpende opmerkingen naar hun hoofd slingeren is ook niks mis mee?

Die dragen immers ook een mening uit?

Ik blijf er vervelend op wijzen, als er in jouw domme hoofd blijkbaar rechtvaardiging bestaat om joden het leven zuur te maken met verwijzing naar Israël zie ik niet in waarom dat met hoofddoeken ook niet mag, met verwijzing naar die beerput die we de islam noemen.

En geen hoeveelheid hoepels rechtlullen gaat dat veranderen joh.

Maar discussie technisch is keer op keer op je immense hypocrisie wijzen ook niet echt moeilijk. Het rechtlullen daarentegen is wat moeilijker.
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 11 december 2010 @ 12:53:10 #122
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_89799167
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:10 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Welnee. Puur electoraal belang. De PvdA is over, als moslims er niet meer op stemmen.
Inderdaad, de PvdA heeft Nederland uitgeleverd aan de Islam in ruil voor stemmen. De PvdA is imho een hele foute partij met aan het roer een nep-jood die geen enkele wroeging heeft t.a.v. de 6.000.000 Holocaust-slachtoffers.
pi_89799456
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:53 schreef voice-over het volgende:

[..]

Inderdaad, de PvdA heeft Nederland uitgeleverd aan de Islam in ruil voor stemmen. De PvdA is imho een hele foute partij met aan het roer een nep-jood die geen enkele wroeging heeft t.a.v. de 6.000.000 Holocaust-slachtoffers.
Dit slaat nergens op... dus alleen omdat de PVDA altijd is opgekomen voor allochtonen en heeft laten zien dat ook allochtonen zich bij hun thuis kunnen voelen, hebben ze zich "uitgelevert aan de Islam"?

Wat zie jij dan liever, partijen die Moslims beschimpen en zich niet thuis laten voelen?

Een Marokkaan die een Jood uitscheldt, een Nederlander die een Marokkaan uitscheldt... het is allemaal even erg!
Het maakt allemaal Nederland slechter.

Het is heel erg hypocriet als mensen zich opwinden over antisemitisme in Nederland, maar zich dan omdraaien en "ALLE MAROKANEN ZIJN KUTVOLK ALEMAAL OPROTTE TERUG NAR TURKYE REMIGREREN!!1!1!" schreeuwen. (ik zeg niet dat jij dat doet)
There was
a HOLE
here.
It's gone now.
pi_89799603
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:02 schreef PastorOfMuppets het volgende:

[..]

Dit slaat nergens op... dus alleen omdat de PVDA altijd is opgekomen voor allochtonen en heeft laten zien dat ook allochtonen zich bij hun thuis kunnen voelen, hebben ze zich "uitgelevert aan de Islam"?

Wat zie jij dan liever, partijen die Moslims beschimpen en zich niet thuis laten voelen?
De PvdA had trouw moeten blijven aan haar afkomst.

En voor het geval je dat niet weet; die afkomst is niet diep buigen voor religie. Die afkomst is fel anti-religieus zijn.

En komt dat neer op moslims beschimpen? Wellicht. Maar: die behandeling kregen christenen ook.
Seculier-Fundamentalistisch
  zaterdag 11 december 2010 @ 13:08:37 #125
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89799653
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:53 schreef voice-over het volgende:

[..]

Inderdaad, de PvdA heeft Nederland uitgeleverd aan de Islam in ruil voor stemmen. De PvdA is imho een hele foute partij met aan het roer een nep-jood die geen enkele wroeging heeft t.a.v. de 6.000.000 Holocaust-slachtoffers.
Als je de geschiedenis Cohen bestudeert wordt je dat van die nep-jood ook veel duidelijker.
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')