SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Volgens mij gaan de huidige studenten juist het meeste opleveren omdat zij het niet hebben zien aankomen. Toekomstige studenten zullen steeds vaker minder lang studeren en zullen uiteindelijk ook geen extra geld (dmv boetes) opleveren, dus daar gaan je extra inkomsten.quote:Op zaterdag 11 december 2010 16:51 schreef Raven_ het volgende:
Hopelijk krijgen we het nog voor elkaar dat huidige studenten niet onder de regeling gaan vallen.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Precies, misschien ga ik wel lekker net over de grens wonen om te kutten, waarschijnlijker is dat ik wat vroeger ga emigreren dan ik al van plan was...quote:
[..]
ik heb in elk geval ook geen enkele behoefte meer om hetgeen ik gekost heb terug te betalen aan Nederland. Ik voel me voornamelijk uitgekotst worden door de overheid, en vooral nuttig als aankomende belastingkoe, dus waarom zou ik in hemelsnaam daar geld aan gaan geven?
Beneath the gold, bitter steel
Juist ja.quote:Op vrijdag 10 december 2010 19:38 schreef ShadyLane het volgende:
Kabinet krabbelt deels terug, maar de boete voor opleidingen die hun tentamens niet makkelijk genoeg maken blijft? Juist die rampzalige efficiencykorting, HET onderdeel van de plannen dat de grootste garantie geeft op verdere niveaudaling blijft? Dat die lui nog het woord "onderwijskwaliteit" in de mond kunnen nemen zonder het uit te proesten van het lachen is bewonderenswaardig.
Ik vind het trouwens echt een walgelijk plan. Het omzetten van studiefinanciering naar sociaal leenstelsel voor nieuwe studenten had ik een begrijpelijke hervorming gevonden, maar dit? Zo wordt ambitie gestraft, studenten in financiėle problemen gebracht die al te lang studeren (die moeten ineens een boete betalen?
) en wordt er amper gekeken naar bijzondere gevallen (handicaps, bestuurswerk, etc.). Ook de arrogante houding van Van Bijsterveldt en Zijlstra vind ik misselijkmakend. Een minister die zegt dat protesteren toch niet helpt (oftewel: totaal niet luistert naar de kritiek) en een staatssecretaris die de mening van een rechtswetenschapper weg wuift alsof er niets aan de hand is. Werkelijk, zijn die mensen dan elk contact met de werkelijkheid kwijt geraakt?
Ik hoop dat de Eerste Kamer dit plan naar de prullenmand zal verwijzen. In maart zijn de verkiezingen voor de Provinciale Staten, want de gekozen leden voor de Provinciale Staten kiezen de leden van de Eerste Kamer. Dus elke student zou er voor moeten zorgen dat ze gaan stemmen om er voor te zorgen dat de coalitie+gedoogpartij CDA-VVD en PVV geen meerderheid gaan krijgen in de Eerste Kamer.quote:
Hopelijk krijgen we het nog voor elkaar dat huidige studenten niet onder de regeling gaan vallen.
quote:
Wat kost de langstudeerder de maatschappij?
Die man heeft het begrepen. Het enige wat nu in ons kabinet zit (en wat het gedoogd) zijn antiliberale partijen. De VVD is geen knip voor de neus meer waard in deze tijden.quote:De enigen, die extra kosten hebben, zijn de ouders. Zij zullen wel langer moeten betalen als hun zoon of dochter langer studeert. Dit maakt het sneller of langzamer studeren dus een zaak tussen ouder en kind, waarover zij goede afspraken moeten maken. Er zijn ouders, die het prima vinden als hun kind wat langer doet over een moeilijke studie maar daardoor later een betere opleiding genoten heeft. Mensen, die zeggen liberaal te zijn of het woord vrijheid in de naam van hun partij voeren, past het niet om als overheid hier met torenhoge boetes zo hard in te grijpen.
Er wordt wel gekeken naar bijzondere gevallen, maar naar mijn mening onvoldoende.quote:
[..]
en wordt er amper gekeken naar bijzondere gevallen (handicaps, bestuurswerk, etc.).
Als ik het goed begrijp:
- Twee jaar uitloop mag;
- in je hele studie (bachelor+master);
- indien twee jaar uitloop in de bachelor word je tijdens je nominale masterjaar dus beboet.
Maar wat nu als je, zeg, al 2 wo-bachelors van 3jaar nominaal hebt afgerond, en je zit nu in je derde bachelor. Nominaal, geen vertraging dus. Maar onder deze regeling ben je wel de sjaak? Of zie ik dat verkeerd?
- Twee jaar uitloop mag;
- in je hele studie (bachelor+master);
- indien twee jaar uitloop in de bachelor word je tijdens je nominale masterjaar dus beboet.
Maar wat nu als je, zeg, al 2 wo-bachelors van 3jaar nominaal hebt afgerond, en je zit nu in je derde bachelor. Nominaal, geen vertraging dus. Maar onder deze regeling ben je wel de sjaak? Of zie ik dat verkeerd?
Zie http://www.trajectum.hu.nl/nieuws/11630quote:
Als ik het goed begrijp:
- Twee jaar uitloop mag;
- in je hele studie (bachelor+master);
- indien twee jaar uitloop in de bachelor word je tijdens je nominale masterjaar dus beboet.
?
Volgens mij krijg je in je master weer een schone lei, of ze moeten dat alweer veranderd hebben, in ruil voor die toezegging dat je 2 jaar mag uitlopen.
Maar daar heb ik nog niks van gehoord.
http://www.trajectum.hu.nl/nieuws/11708?
Hmm. Volgens dit schema: http://headlines.nos.nl/d(...)8b3a09fe0d5d1253.pdf
Bepaalt de opleiding of ik het wettelijk collegeld betaal, of het instellingscollegegeld. Over de boete van 3000 wordt niet gesproken in mijn situatie, in dat schema.
Bepaalt de opleiding of ik het wettelijk collegeld betaal, of het instellingscollegegeld. Over de boete van 3000 wordt niet gesproken in mijn situatie, in dat schema.
Hmm. Daaruit begrijp ik dat je de master dus met een schone lei begint. 1 jaar voor je bachelor, en, als je een master gaat doen, nog 1.quote:
[..]
Zie http://www.trajectum.hu.nl/nieuws/11630
Volgens mij krijg je in je master weer een schone lei, of ze moeten dat alweer veranderd hebben, in ruil voor die toezegging dat je 2 jaar mag uitlopen.
Maar daar heb ik nog niks van gehoord.
http://www.trajectum.hu.nl/nieuws/11708?
Uit dat schema van nos blijkt echter weer wat anders. Ach, dan maar afwachten.
Ja. Dat had ik er ook uit opgemaaktquote:
[..]
Hmm. Daaruit begrijp ik dat je de master dus met een schone lei begint. 1 jaar voor je bachelor, en, als je een master gaat doen, nog 1.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Naar mijn mening ook. Zodoende ook mijn woordkeus 'amper'.quote:
[..]
Er wordt wel gekeken naar bijzondere gevallen, maar naar mijn mening onvoldoende.
Nee, uit het schema van de nos blijkt ook dat je in je master weer een redelijk collegegeld gaat betalen.quote:
[..]
Hmm. Daaruit begrijp ik dat je de master dus met een schone lei begint. 1 jaar voor je bachelor, en, als je een master gaat doen, nog 1.
Uit dat schema van nos blijkt echter weer wat anders. Ach, dan maar afwachten.
Heb je al een bachelor en begin je in 2011 met een masteropleiding? JA>
Heb je voor 1991 je eerste hoger onderwijs diploma gehaald? NEE>
Ga je een leraren of verplegers opleiding doen? NEE>
Voor je studie staat 1 tot vier jaar, afhankelijk van de studierichting. Je mag in totaal twee tot vijf jaar over je studie doen voor het normale wettelijke collegegeld.
Daarna pas moet je lappen.
De Nos heeft een foutje gemaakt met het woord intstellingsgeld volgens mij, dat moet gewoon 'langstudeerderstarief; zijn.
Op de NOS site kan je niet zien wat de regeling is als je eerst een hbo propedeuse hebt gehaald en daarna naar de universiteit bent doorgestroomd.
Mijn situatie:
- hbo propedeuse
- Tijdens het tweede jaar hbo na 5 maanden gestopt en studie financering laten doorlopen omdat ik voor het volle jaar collegeld moest betalen. Dit jaar beschouw ik dus als "vertraging".
Nu volg ik een studie aan de universiteit, deze haal ik gewoon in 3 jaar. *even afkloppen dat ik niet ziek wordt*. Ik zit nu in het tweede jaar.
Het halen van mijn hbo propedeuse zie ik niet als een vertraging. Het is een vereiste om, met havo, aan de universiteit te studeren.
Als het vanuit dit perspectief wordt gekeken heb ik dus 1 jaar vertraging opgelopen en zou ik dus geen boete krijgen. Als ze de hbo propedeuse als "vertraging" zien moet ik volgend jaar 3000 euro boeten betalen.
Wat denken jullie?
[ Bericht 0% gewijzigd door JohnSpek op 11-12-2010 20:52:31 ]
Mijn situatie:
- hbo propedeuse
- Tijdens het tweede jaar hbo na 5 maanden gestopt en studie financering laten doorlopen omdat ik voor het volle jaar collegeld moest betalen. Dit jaar beschouw ik dus als "vertraging".
Nu volg ik een studie aan de universiteit, deze haal ik gewoon in 3 jaar. *even afkloppen dat ik niet ziek wordt*. Ik zit nu in het tweede jaar.
Het halen van mijn hbo propedeuse zie ik niet als een vertraging. Het is een vereiste om, met havo, aan de universiteit te studeren.
Als het vanuit dit perspectief wordt gekeken heb ik dus 1 jaar vertraging opgelopen en zou ik dus geen boete krijgen. Als ze de hbo propedeuse als "vertraging" zien moet ik volgend jaar 3000 euro boeten betalen.
Wat denken jullie?
[ Bericht 0% gewijzigd door JohnSpek op 11-12-2010 20:52:31 ]
Ik denk dat je gewoon de lul bent. 1 jaar uitloop tijdens de bachelorfase wordt toegestaan. Je moet maar met terugwerkende kracht vwo gaan doen na je havo. 
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Is het eigenlijk alleen de 3000 euro boete volgens de huidige plannen? Of moet ik ook mijn OV kaart inleveren?
Ik heb ook een jaar HBO gedaan toen een jaar gestopt (vwo gehaald) en nu al een tijd nominaal uni. Ben ik ook de sjaak dan 
Wat een faal beleid 
Wat een faal beleid
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Antwerpen is ook niet mijn eerste keus, maar als het echt zoveel scheelt qua geld (en kwaliteit?), dan is het misschien wel het overwegen waard (ik ben eerstejaars, dus met deze regels krijg ik sowieso te maken).quote:
Zit er zelf ook over na te denken. Twijfel tussen in Amsterdam een master gaan volgen of in Antwerpen. Nadeel is dat ik het niet echt zie zitten om naar Belgiė te gaan. Is niet een stad waar ik me later zie wonen en het is nooit mis om wat mensen te ontmoeten in een stad waar je wel wil gaan wonen.
Ik zie wel dat je, als je naar Antwerpen gaat, je stufi mee mag nemen. Maar dat loopt dan waarschijnlijk ook maar tot je Bachelorfase toch? Aangezien je die stufi uit Nederland krijgt.
Jep, kun je inderdaad meenemen, stufi, maar inderdaad maar voor de bachelor. Wel voordeel dat als je ouders niks betalen qua studie het sowieso al 1.000 euro scheelt zonder de langstudeerboete en 4.000 met boete. Als je ouders wel studie betalen kunnen ze dat geld dat het minder is misschien zelfs aan jou geven.quote:
[..]
Antwerpen is ook niet mijn eerste keus, maar als het echt zoveel scheelt qua geld (en kwaliteit?), dan is het misschien wel het overwegen waard (ik ben eerstejaars, dus met deze regels krijg ik sowieso te maken).
Ik zie wel dat je, als je naar Antwerpen gaat, je stufi mee mag nemen. Maar dat loopt dan waarschijnlijk ook maar tot je Bachelorfase toch? Aangezien je die stufi uit Nederland krijgt.
Ach, beslis tijdens m'n afstuderen komend semester wel wat ik ga doen. Wil eerst weten wat nou de uiteindelijke regeling is.
En wat betreft het volgende:
Stel je hebt drie keer een nieuwe opleiding gekozen? Moet je dan ook de boete betalen?
Stel je hebt drie keer een nieuwe opleiding gekozen? Moet je dan ook de boete betalen?
Volgens mij wel. Het komt er volgens mij op neer dat je nominale tijd bachelor+1 mag studeren tegen laag tarief.quote:
En wat betreft het volgende:
Stel je hebt drie keer een nieuwe opleiding gekozen? Moet je dan ook de boete betalen?
Op mijn 16e begonnen en toen op mijn 17e weer één gestart.En toen weer één op mijn 19e. Iemand een antwoord waar hij 100% zeker van is, het gaat om MBO 4.quote:
[..]
Volgens mij wel. Het komt er volgens mij op neer dat je nominale tijd bachelor+1 mag studeren tegen laag tarief.
Oké. Ja qua collegegeld e.d. scheelt het al dusdanig veel, dat het eigenlijk niet eens zo heel veel uitmaakt als je geen stufi krijgt tijdens je master.quote:
[..]
Jep, kun je inderdaad meenemen, stufi, maar inderdaad maar voor de bachelor. Wel voordeel dat als je ouders niks betalen qua studie het sowieso al 1.000 euro scheelt zonder de langstudeerboete en 4.000 met boete. Als je ouders wel studie betalen kunnen ze dat geld dat het minder is misschien zelfs aan jou geven.
Ach, beslis tijdens m'n afstuderen komend semester wel wat ik ga doen. Wil eerst weten wat nou de uiteindelijke regeling is.
Ik wacht ook de uitkomst van de uiteindelijke plannen af voordat ik overhaaste beslissingen ga nemen.
Mbo wordt buiten beschouwing gelaten bij deze bezuinigingsplannen volgens mij en gaan ze alleen over het hbo en wo.quote:
Geld de boete wel voor MBO studenten? Lees eigenlijk alleen maar over Bachelor en Masters.
Dat zal mooi zijn, iemand die dit bevestigen kan?quote:
[..]
Mbo wordt buiten beschouwing gelaten bij deze bezuinigingsplannen volgens mij en gaan ze alleen over het hbo en wo.
Ja, als je in het buitenland studeert dan krijg je studiefinanciering alsof je dezelfde studie in Nederland zou volgen.quote:
[..]
Antwerpen is ook niet mijn eerste keus, maar als het echt zoveel scheelt qua geld (en kwaliteit?), dan is het misschien wel het overwegen waard (ik ben eerstejaars, dus met deze regels krijg ik sowieso te maken).
Ik zie wel dat je, als je naar Antwerpen gaat, je stufi mee mag nemen. Maar dat loopt dan waarschijnlijk ook maar tot je Bachelorfase toch? Aangezien je die stufi uit Nederland krijgt.
Ow spuit 11
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2010 22:26:59 ]
Geweldig en je bent veel minder aan kosten kwijt als je er een paar jaar langer over doet.
Goed voor de inkomsten als er veel in het buitenland hun studie door de overheid gefinancierd gaan doen en ook niet meer terugkomen om belasting te betalen..
Goed voor de inkomsten als er veel in het buitenland hun studie door de overheid gefinancierd gaan doen en ook niet meer terugkomen om belasting te betalen.
.
Dit is wat ik hoop dat gaat gebeuren (niet dat ik ervan uitga, Nederlanders zijn heel erg honkvast). Als er opeens een forse uitstroom van studenten naar Belgie/Duitsland/Engeland plaats vindt zal de overheid vast wel weer gaan schrikken en een onderzoek instellen om te achterhalen waarom.quote:
Geweldig en je bent veel minder aan kosten kwijt als je er een paar jaar langer over doet.
Goed voor de inkomsten als er veel in het buitenland hun studie door de overheid gefinancierd gaan doen en ook niet meer terugkomen om belasting te betalen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik heb eind studiejaar 2011-2012 mijn bachelor. Dus niet aan het eind van dit collegejaar. (2010-2011) Dus ik vermoed dat ik aankomend collegejaar die 3000 moet betalen.quote:
[..]
Met de 2 jaar uitloop bedoelen ze opgeteld de 1 jaar uitloop die je voor je bachelor mag hebben, en de 1 jaar voor je master. Als je dit jaar je bachelor afmaakt ontspring je net de dans. Hoe het zit met jouw master is mij onduidelijk omdat ik niet precies weet waar die twee jaar die je nog moet uit bestaan, maar daar heb je in elk geval ook recht op 1 jaar uitloop bovenop de nominale studieduur (voor één master)
Ik hoop alleen zeer dat er een grove fout staat in dat schema. Er staat immers dat je als je een bachelor hebt afgerond en in september 2011 met een master-opleiding begint, je na 1 jaar uitloop het instellingscollegegeld moet betalen, niet de ¤ 3.000 verhoging. Daar heb ik nog helemaal niets over gezien, en instellingsgeld kan oplopen tot tienduizenden euro's per jaar. Maar dat is toch echt bedoeld voor 2e studies, nadat je een zelfde soort studie gehaald hebt.
Edit: met soort bedoel ik een bachelor doen als je al een bachelor hebt, een master als je al een master hebt, enz.
Studiejaar 2012-2013 haal ik dan mijn master. Moet ik dat jaar dan ook die 3000 euro boete betalen?
Die 2 jaar die na dit collegejaar dus uitstaan zijn 1 jaar bachelor en 1 jaar master.
Ik denk er momenteel aan om mijn premaster bedrijfskunde (die ik ernaast doe) op te geven. Bang op eventuele uitloop. GRRRR
En wat betreft dat schema en die instellingsgeld is idd een vaag verhaal (wederom)
After all, tomorrow is another day.
Ik hoop dat ik aankomend studiejaar die boete alleen hoef te betalen. Omdat dit jaar de oude regeling nog telt met 'normaal' collegegeld. En volgend studiejaar 2011-2012 gaat die regeling dan in. Dan heb ik langer dan 4 jaar over mijn bachelor gedaan (vanwege studie wissel) dus dat jaar 3000 euro neertellen. Dat jaar haal ik mijn bachelor.quote:
[..]
Met de 2 jaar uitloop bedoelen ze opgeteld de 1 jaar uitloop die je voor je bachelor mag hebben, en de 1 jaar voor je master. Als je dit jaar je bachelor afmaakt ontspring je net de dans. Hoe het zit met jouw master is mij onduidelijk omdat ik niet precies weet waar die twee jaar die je nog moet uit bestaan, maar daar heb je in elk geval ook recht op 1 jaar uitloop bovenop de nominale studieduur (voor één master)
Ik hoop alleen zeer dat er een grove fout staat in dat schema. Er staat immers dat je als je een bachelor hebt afgerond en in september 2011 met een master-opleiding begint, je na 1 jaar uitloop het instellingscollegegeld moet betalen, niet de ¤ 3.000 verhoging. Daar heb ik nog helemaal niets over gezien, en instellingsgeld kan oplopen tot tienduizenden euro's per jaar. Maar dat is toch echt bedoeld voor 2e studies, nadat je een zelfde soort studie gehaald hebt.
Edit: met soort bedoel ik een bachelor doen als je al een bachelor hebt, een master als je al een master hebt, enz.
Collegejaar 2012-2013 hoop ik dan weer 'normaal' collegegeld te betalen. Want er staat 2 jaar voor je master. Begrijp ik dat dan goed?
Het is trouwens toch niet zo dat het met terugwerkende kracht zal werken en dat ik volgend jaar over dit collegejaar alsnog 3000 moet betalen?
En hoe zit het met die ov-kaart? in je boetejaar niet en als ik dan in mijn masterfase kom weer wel?
Alvast bedankt voor de info he!!
After all, tomorrow is another day.
Denk dat 't richting Engeland/UK wel mee zal vallen na afgelopen donderdagquote:
[..]
Dit is wat ik hoop dat gaat gebeuren (niet dat ik ervan uitga, Nederlanders zijn heel erg honkvast). Als er opeens een forse uitstroom van studenten naar Belgie/Duitsland/Engeland plaats vindt zal de overheid vast wel weer gaan schrikken en een onderzoek instellen om te achterhalen waarom.
Ja doei.
Daar zouden studenten juist heen moeten gaan. Leren hoe je een beetje goed moet rellen kan echt geen kwaad. Beter dan een gevat spandoek maken en op de Dam gaan staan.quote:
[..]
Denk dat 't richting Engeland/UK wel mee zal vallen na afgelopen donderdag
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:
[..]
Daar zouden studenten juist heen moeten gaan. Leren hoe je een beetje goed moet rellen kan echt geen kwaad. Beter dan een gevat spandoek maken en op de Dam gaan staan.
"quote:
[..]
Daar zouden studenten juist heen moeten gaan. Leren hoe je een beetje goed moet rellen kan echt geen kwaad. Beter dan een gevat spandoek maken en op de Dam gaan staan.
Wij hebben hier dan ook niet héél veel reden tot rellen, maar toch zou het van mij best wat 'imposanter' mogen dan nu het geval is
Hier in Noorwegen betaal je 80 euro per semester voor universiteit. Denk dat je daarmee het administratiepersoneel voor die 80 euro mee betaald
Je kan dan weer niet in termijnen betalen
Weet je wat ik het ergste vind. Stel ik zou meer uitlopen en dus collegeld + 3000,- euro betalen. Okee prima. Of althans beter dan vertrekken zonder diploma.
Maar zouden universiteiten je dan ook kunnen uitschrijven (eraf kunnen trappen) omdat je de universiteit dan immers 3000,- euro kost?
Dan ben je echt driedubbel genaaid. Studieschuld (immers geen diploma). En geen studiefinanciering / leningsfase meer om ergens anders het alsnog proberen af te ronden.
Maar zouden universiteiten je dan ook kunnen uitschrijven (eraf kunnen trappen) omdat je de universiteit dan immers 3000,- euro kost?
Dan ben je echt driedubbel genaaid. Studieschuld (immers geen diploma). En geen studiefinanciering / leningsfase meer om ergens anders het alsnog proberen af te ronden.
Profiel opgeheven.
Die 3000,- euro extra betaal je toch aan de universiteit? In principe zou de universiteit dan netto niet eens erop achteruitgaan, omdat die 3000,- dan doorgesluisd wordt naar de regering.
Iemand enig idee hoe dit zit?
Iemand enig idee hoe dit zit?
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Zoals ik het heb begrepen betaal jij ¤3000, maar de universiteit betaald ook ¤3000 en er gaat in totaal ¤6000.quote:Op zondag 12 december 2010 12:29 schreef Ewelina het volgende:
Die 3000,- euro extra betaal je toch aan de universiteit? In principe zou de universiteit dan netto niet eens erop achteruitgaan, omdat die 3000,- dan doorgesluisd wordt naar de regering.
Iemand enig idee hoe dit zit?
Ik leef bij de gratie van de uni (hun houden wel rekening met mijn ziekte), maar ik ben bang dat ze mij er dus wél gaan aftrappen met ingang van volgend jaar omdat ik dan te duur ben geworden.quote:
Maar zouden universiteiten je dan ook kunnen uitschrijven (eraf kunnen trappen) omdat je de universiteit dan immers 3000,- euro kost?
Dan ben je echt driedubbel genaaid. Studieschuld (immers geen diploma). En geen studiefinanciering / leningsfase meer om ergens anders het alsnog proberen af te ronden.
En dan zit ik precies in die situatie, geen diploma, hoge studieschuld en geen mogelijkheid om wat anders af te ronden.
Ouchquote:
[..]
Zoals ik het heb begrepen betaal jij ¤3000, maar de universiteit betaald ook ¤3000 en er gaat in totaal ¤6000.
[..]
Ik leef bij de gratie van de uni (hun houden wel rekening met mijn ziekte), maar ik ben bang dat ze mij er dus wél gaan aftrappen met ingang van volgend jaar omdat ik dan te duur ben geworden.
En dan zit ik precies in die situatie, geen diploma, hoge studieschuld en geen mogelijkheid om wat anders af te ronden.
. Kom je niet in aanmerking voor de regeling voor studenten die langdurig/chronisch ziek zijn?
De universiteiten hebben nu nauwelijks de mogelijkheid om je eraf te trappen. Ik geloof dat alleen een Bindend StudieAdvies na het eerste jaar mogelijk is. Maar als ze die boetes moeten gaan betalen zullen ze sterk gaan lobbyen om meer mogelijkheden te krijgen.quote:
Weet je wat ik het ergste vind. Stel ik zou meer uitlopen en dus collegeld + 3000,- euro betalen. Okee prima. Of althans beter dan vertrekken zonder diploma.
Maar zouden universiteiten je dan ook kunnen uitschrijven (eraf kunnen trappen) omdat je de universiteit dan immers 3000,- euro kost?
Dan ben je echt driedubbel genaaid. Studieschuld (immers geen diploma). En geen studiefinanciering / leningsfase meer om ergens anders het alsnog proberen af te ronden.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Dat weet ik nog niet, dat moet ik eerst nog met de decaan bespreken.quote:
[..]
Ouch
Maar goed, ik heb tot nu toe altijd een informeel akkoord met de uni gesloten (ze zijn op de hoogte van mijn situatie, en dat ik hard bezig ben dat te overwinnen). Alleen het laatste akkoord dateert van begin november, dus net voordat deze plannen zijn uitgelekt.
Ze hebben altijd nog een stok achter de deur (BSA) om mij de deur te wijzen, dus als ze die boete niet zien zitten kunnen ze mij ten alle tijde erafgooien (het gaat weliswaar om slechts 1 vak, maar dat kan ik pas november 2011 herkansen).
Crosspost:quote:
Die 3000,- euro extra betaal je toch aan de universiteit? In principe zou de universiteit dan netto niet eens erop achteruitgaan, omdat die 3000,- dan doorgesluisd wordt naar de regering.
Iemand enig idee hoe dit zit?
quote:
UvT steunt protest tegen kabinetsplan 'langstudeerders'
quote:Volgens het kabinetsplan wordt het budget van de universiteit per langstudeerder met 6000 euro gekort. De helft van dat bedrag is een strafkorting op het hebben van langstuderende studenten. De andere helft moet de universiteit terughalen, door het collegegeld van langstuderende studenten met 3000 euro te verhogen. De maatregel geldt ook voor studenten die extra vakken volgen. Verder wordt geen rekening gehouden met deeltijdstudenten die naast hun werk een programma volgen dat langer duurt dan voor voltijdstudenten. Zij worden als voltijdstudent behandeld en moeten na vijf jaar 3000 euro meer collegegeld betalen. De Universiteit van Tilburg vindt deze bezuinigingen onbegrijpelijk, onredelijk en erg onverstandig.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2010 12:46:40 ]
Ah, duidelijk. Dank jequote:
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Kennelijk niet. Niet alleen omdat er minder mensen afstuderen (met vaak een minder hoog salaris als gevolg) en mensen naar het buitenland vluchten. Mensen die zonder stufi studeren kunnen het collegegeld ook aftrekken. Mocht ik het verhoogde tarief gaan betalen, dan kan ik dat geheel aftrekken van de belasting.quote:
Zullen ze dan zelf niet zien dat ze op deze manier inkomsten uit belasting gaan mislopen?
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Precies wat ik al dacht.quote:... De universiteit heeft daar ook financieel belang bij, want ze ontvangt voor langstudeerders - ook nu al - geen cent van de overheid. Het kabinet wil budget wat de universiteit al niet krijgt, tóch weghalen. Het kabinetsvoorstel heeft niets van doen met kwaliteit of studierendement, het is een botte bezuiniging van 370 miljoen per jaar op het hoger onderwijs. UvT steunt protest tegen kabinetsplan 'langstudeerders'.
Zoals ik het begrepen had krijg je maar zo een 40% terug van de belasting. En bij die hoge kosten is het deel dat je zelf betaalt ook nog behoorlijk.quote:Op zondag 12 december 2010 @ 12:49 schreef Ewelina het volgende:
Kennelijk niet. Niet alleen omdat er minder mensen afstuderen (met vaak een minder hoog salaris als gevolg) en mensen naar het buitenland vluchten. Mensen die zonder stufi studeren kunnen het collegegeld ook aftrekken. Mocht ik het verhoogde tarief gaan betalen, dan kan ik dat geheel aftrekken van de belasting.
Dat wordt pas merkbaar over 10 / 15 jaar, dacht je dat de huidige mensen in de regering daar nog ooit op kan worden afgerekend?quote:
Zullen ze dan zelf niet zien dat ze op deze manier inkomsten uit belasting gaan mislopen?
Nee, dan is het makkelijker om nu de studenten te pakken, zodat men bij de volgende verkiezingen er iets beter voorstaat zonder al te "pijnlijke" (voor hun stemmers) beslissingen te moeten nemen.
Ik ben liberaal in hart en nieren, maar dit is gewoon pure diefstal. Bij de verkiezingen voor de provinciale staten zit ik dan ook te overwegen om maar SP te stemmen, omdat met dit plan mijn toekomstperspectief een hele ernstige bedreiging krijgt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |