En het feit dat ze geen bril kan dragen ondanks haar operatie, daar kijken er ook veel over.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:24 schreef BramKVO het volgende:
Ik heb niet kunnen kijken, maar Annelies Rutten er blijkbaar uit ?? Jammer ... Mooie, sympathieke dame.
Maar het gebash over Linda de Win mag van mij wel ophouden. Het nam wat zielige proporties aan de vorige keer. Ok, ze komt niet meteen als sympathiekste over, maar ze weet veel en dat blijft het belangrijkste.
Het succes van de show is niet te danken aan de kennis van de deelnemers, maar aan het bijzondere sfeertje, de inside jokes, de humor en het gelul van deelnemers, presentator en jury. Een concept waarin De Win als een tang op een varken past, dus nee, dat lijkt me niet het belangrijkste.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:24 schreef BramKVO het volgende:
Ok, ze komt niet meteen als sympathiekste over, maar ze weet veel en dat blijft het belangrijkste.
idd soms vreemd. Van andere zaken somt hij dan zonder aarzelen alle trefwoorden na mekaar op, en bij de makkelijkere laat hij het zo liggen.quote:Op maandag 13 december 2010 22:51 schreef Maloney het volgende:
Frank heeft het toch behoorlijk verpest voor zichzelf. Anne Frank en het dagboek vergeten! En Amerika en Afrika niet herkennen. Hoe krijg je het voor elkaar?
Klopt, het is willekeur.quote:Op maandag 13 december 2010 22:54 schreef Marie30 het volgende:
Ow Frank, jammer want ik
Frank....
Hij zei wel: ' het boek van Anne Frank'
Dat is niet dagboek, maar ze rekenen wel vaker zulke dingen goed... Of ben ik hier verkeerd in?
Inderdaad, ik vermoed dat soms ook. De stress, tijd en energie die erin kruipt...ik kan het wel begrijpen.quote:Op maandag 13 december 2010 22:56 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Klopt, het is willekeur.
Ik vraag me af of de kandidaten die 'zelfmoord' plegen dat abusievelijk of opzettelijk doen. Ik vrees het laatste...
Niet echt willekeurig, ze zijn vaak coulanter als 't iemand van hun eigen nieuwsredactie is.quote:
Dat is mijn nog nooit opgevallen. Wel dat Erik soms vriendelijker is voor vrouwen in zijn oordeel... en terechtquote:Op maandag 13 december 2010 23:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Niet echt willekeurig, ze zijn vaak coulanter als 't iemand van hun eigen nieuwsredactie is.
goh, ik ga eerlijk zijn, normaal ben ik vrij goed in dergelijke zaken, maar ik had er ook even niet opgelet dat het beeld versprongen was van Zuid-Amerika naar Afrika.quote:Op maandag 13 december 2010 22:51 schreef Maloney het volgende:
Frank heeft het toch behoorlijk verpest voor zichzelf. Anne Frank en het dagboek vergeten! En Amerika en Afrika niet herkennen. Hoe krijg je het voor elkaar?
In de finale moet het altijd correct zijn...quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:28 schreef marcodej het volgende:
Nathalie Meskens
Niet erg dat ze "boek" niet goedkeuren als het dagboek is, maar dan is het wel vreemd dat ze een ronde eerder wel "boek" voor de andere kandidaat invullen als hij "geschreven" zegt.
Vorig jaar was er zelfs gewoon een andere winnaar geweest als ze consequent waren, daar had Linda De Win de finale niet gehaald als toen iets niet hadden goedgekeurd (het was de verjaardag van iets, even vergeten wat exact en ze had 2 jaartallen gezegd, maar dus niet dat het X aantal jaar geleden was).quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:28 schreef marcodej het volgende:
Nathalie Meskens
Niet erg dat ze "boek" niet goedkeuren als het dagboek is, maar dan is het wel vreemd dat ze een ronde eerder wel "boek" voor de andere kandidaat invullen als hij "geschreven" zegt.
Inderdaad.quote:
quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:36 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Inderdaad.
Niet de eerste keer dat ik haar zag, twee weken geleden was Nathalie één van de BV'ers in De Pappenheimers...
En staat ook nog eens op de planken...quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
Die ben ik zelfs al eens op café tegengekomen in het Antwerpse. Die wisselt nogal vaak tussen de openbare en de commerciële omroepen, je ziet haar overal opduiken.
Lotti had slechts zes deelnames toen hij voor de tweede keer meedeed. Hij is een van de slechtere deelnemers in deze allerslimste reeks dus. Zeker als je het totaal aantal seconden bij elkaar optelt, eindigt Lotti onderaan vermoed ik.quote:Op maandag 13 december 2010 22:59 schreef Marie30 het volgende:
Morgen Helmut Lotti al, ik vind dat ze de grote kleppers zo vroeg van stal halen. Lotti heeft er de vorige keer (tweede deelname) toch heel heel lang ingezeten dacht ik...
Goede sokken weerquote:Op woensdag 15 december 2010 22:38 schreef Marie30 het volgende:
'Wat hangt er in mijn baard?'
Tevens Bent Van Looy (Das Pop)![]()
Alleen al voor zijn diversiteit aan sokken mag hij blijven...quote:
De vragen worden met de dag zotter...quote:Op woensdag 15 december 2010 23:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Die vraag van die baard had ik wel zien aankomen, zeker nadat je kon zien dat er 4 dingen in hingen.
Net als die pitcher vraagquote:Op woensdag 15 december 2010 23:42 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
De vragen worden met de dag zotter...
quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:38 schreef Musti het volgende:
[..]
...
Wat nu wel een gevolg is van Linda haar acties, is dat de andere kandidaten nu niet meer naar het scherm "durven" lopen.Als voorbeeld Martin Heylen; het was duidelijk dat hij ook niet alles zag in de fotoronde.
En ze vertikken het uiteindelijk allemaal om van hun stoel af te komen. Liever wat punten minder dan af te gaan.![]()
Waarom dat scherm dan nog steeds zo ver staat van de kandidaten blijft mij dan ook een raadsel.
...
Ben draagt toch ook een bril? Ofwel zie je goed ofwel zie je slecht.quote:Op woensdag 15 december 2010 22:48 schreef Marie30 het volgende:
[..]
...
Ben Crabbeé en zijn angst om de volgende Linda De Win te worden. Gisteren ook al.![]()
Ik neem aan dat ze de Ronde van Vlaanderen wel kennen... Dus ik neem aan dat hij het gewoon niet zag.quote:Op donderdag 16 december 2010 00:20 schreef Musti het volgende:
[..]
[..]
Ben draagt toch ook een bril? Ofwel zie je goed ofwel zie je slecht.
Dus niet alleen als je de foto niet herkend!
Mij lijkt het eerder dat de aan de beurt zijnde kandidaten dit gebruiken als excuus. (om niet af te gaan?! --> lame)![]()
Als je het niet ziet, ga dan gewoon voor dat televisiescherm staan hé, godverdomme.oll:
Right, en achteraf is het ook makkelijker te verklaren voor hun (tv) waarom ze er zo vroeg uitlagen?quote:Op donderdag 16 december 2010 00:52 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze de Ronde van Vlaanderen wel kennen... Dus ik neem aan dat hij het gewoon niet zag.
Bij de fotoronde was dat de gordel en de dodentocht die hij niet 'zag'. Die kent hij beiden wel, maar was van de foto's inderdaad moeilijk af te leiden, en wsch zeker als het een beetje vaag is.quote:Op donderdag 16 december 2010 00:52 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze de Ronde van Vlaanderen wel kennen... Dus ik neem aan dat hij het gewoon niet zag.
Ik zag het ook niet..quote:Op donderdag 16 december 2010 08:08 schreef Beregd het volgende:
[..]
Bij de fotoronde was dat de gordel en de dodentocht die hij niet 'zag'. Die kent hij beiden wel, maar was van de foto's inderdaad moeilijk af te leiden, en wsch zeker als het een beetje vaag is.
Die is ook maar driejaarlijks, en als je een grote kat ziet is het wel makkelijk te raden dat het om de kattenstoet gaat. En de meesten zullen wel weten dat Ieper de kattenstad is, toch?quote:Op donderdag 16 december 2010 12:26 schreef trainfreak het volgende:
[..]
Ik zag het ook niet..
Maar elke grotere gemeente heeft zo wel iets speciaals. Die kattentocht bijvoorbeeld, daar wordt in de media bijna echt geen aandacht aan besteed. Als je geluk hebt zie je het één keer in het nieuws.
Inderdaad, ik kon alleen niet verzinnen dan het mosterd wasquote:Op woensdag 15 december 2010 23:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
Die vraag van die baard had ik wel zien aankomen, zeker nadat je kon zien dat er 4 dingen in hingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |