Maar het gebash over Linda de Win mag van mij wel ophouden. Het nam wat zielige proporties aan de vorige keer. Ok, ze komt niet meteen als sympathiekste over, maar ze weet veel en dat blijft het belangrijkste.
En het feit dat ze geen bril kan dragen ondanks haar operatie, daar kijken er ook veel over.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:24 schreef BramKVO het volgende:
Ik heb niet kunnen kijken, maar Annelies Rutten er blijkbaar uit ?? Jammer ... Mooie, sympathieke dame.
Maar het gebash over Linda de Win mag van mij wel ophouden. Het nam wat zielige proporties aan de vorige keer. Ok, ze komt niet meteen als sympathiekste over, maar ze weet veel en dat blijft het belangrijkste.
Wat nu wel een gevolg is van Linda haar acties, is dat de andere kandidaten nu niet meer naar het scherm "durven" lopen.
Als voorbeeld Martin Heylen; het was duidelijk dat hij ook niet alles zag in de fotoronde. En ze vertikken het uiteindelijk allemaal om van hun stoel af te komen. Liever wat punten minder dan af te gaan.
Waarom dat scherm dan nog steeds zo ver staat van de kandidaten blijft mij dan ook een raadsel.
Maandag nen drol (Ben Crabbé) erbij, die ik er graag bij z'n eerste deelname eruit wil zien gaan.
Oep z'n bakkes dus.
Het succes van de show is niet te danken aan de kennis van de deelnemers, maar aan het bijzondere sfeertje, de inside jokes, de humor en het gelul van deelnemers, presentator en jury. Een concept waarin De Win als een tang op een varken past, dus nee, dat lijkt me niet het belangrijkste.quote:
Ok, ze komt niet meteen als sympathiekste over, maar ze weet veel en dat blijft het belangrijkste.
Van Ben crabbé hoop ik dat hij er zo rap mogelijk wordt uitgeknikkerd.
Die filmronde was overigens wel een van de gemakkelijkste fotorondes ooit.
De Slimste Mens .
, jammer want ik 
Frank....Hij zei wel: ' het boek van Anne Frank'
Dat is niet dagboek, maar ze rekenen wel vaker zulke dingen goed... Of ben ik hier verkeerd in?
idd soms vreemd. Van andere zaken somt hij dan zonder aarzelen alle trefwoorden na mekaar op, en bij de makkelijkere laat hij het zo liggen.quote:
Frank heeft het toch behoorlijk verpest voor zichzelf. Anne Frank en het dagboek vergeten! En Amerika en Afrika niet herkennen. Hoe krijg je het voor elkaar?
Jammer, morgen drie spelers waar ik niets mee heb.
Klopt, het is willekeur.quote:
Ow Frank
Hij zei wel: ' het boek van Anne Frank'
Dat is niet dagboek, maar ze rekenen wel vaker zulke dingen goed... Of ben ik hier verkeerd in?
Ik vraag me af of de kandidaten die 'zelfmoord' plegen dat abusievelijk of opzettelijk doen. Ik vrees het laatste...
Inderdaad, ik vermoed dat soms ook. De stress, tijd en energie die erin kruipt...ik kan het wel begrijpen.quote:
[..]
Klopt, het is willekeur.
Ik vraag me af of de kandidaten die 'zelfmoord' plegen dat abusievelijk of opzettelijk doen. Ik vrees het laatste...
Morgen Helmut Lotti al, ik vind dat ze de grote kleppers zo vroeg van stal halen. Lotti heeft er de vorige keer (tweede deelname) toch heel heel lang ingezeten dacht ik...
Niet echt willekeurig, ze zijn vaak coulanter als 't iemand van hun eigen nieuwsredactie is.quote:
Dat is mijn nog nooit opgevallen. Wel dat Erik soms vriendelijker is voor vrouwen in zijn oordeel... en terechtquote:Op maandag 13 december 2010 23:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Niet echt willekeurig, ze zijn vaak coulanter als 't iemand van hun eigen nieuwsredactie is.
goh, ik ga eerlijk zijn, normaal ben ik vrij goed in dergelijke zaken, maar ik had er ook even niet opgelet dat het beeld versprongen was van Zuid-Amerika naar Afrika.quote:
Frank heeft het toch behoorlijk verpest voor zichzelf. Anne Frank en het dagboek vergeten! En Amerika en Afrika niet herkennen. Hoe krijg je het voor elkaar?
Niet erg dat ze "boek" niet goedkeuren als het dagboek is, maar dan is het wel vreemd dat ze een ronde eerder wel "boek" voor de andere kandidaat invullen als hij "geschreven" zegt.
In de finale moet het altijd correct zijn...quote:
Nathalie Meskens
Niet erg dat ze "boek" niet goedkeuren als het dagboek is, maar dan is het wel vreemd dat ze een ronde eerder wel "boek" voor de andere kandidaat invullen als hij "geschreven" zegt.
Vorig jaar was er zelfs gewoon een andere winnaar geweest als ze consequent waren, daar had Linda De Win de finale niet gehaald als toen iets niet hadden goedgekeurd (het was de verjaardag van iets, even vergeten wat exact en ze had 2 jaartallen gezegd, maar dus niet dat het X aantal jaar geleden was).quote:
Nathalie Meskens
Niet erg dat ze "boek" niet goedkeuren als het dagboek is, maar dan is het wel vreemd dat ze een ronde eerder wel "boek" voor de andere kandidaat invullen als hij "geschreven" zegt.
Inderdaad.quote:
Niet de eerste keer dat ik haar zag, twee weken geleden was Nathalie één van de BV'ers in De Pappenheimers...
quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:36 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Inderdaad.
Niet de eerste keer dat ik haar zag, twee weken geleden was Nathalie één van de BV'ers in De Pappenheimers...
Vanaf 0:42...
En staat ook nog eens op de planken...quote:
Die ben ik zelfs al eens op café tegengekomen in het Antwerpse. Die wisselt nogal vaak tussen de openbare en de commerciële omroepen, je ziet haar overal opduiken.
Maar met Sien Eggers!
eindelijk!!! 
Lotti had slechts zes deelnames toen hij voor de tweede keer meedeed. Hij is een van de slechtere deelnemers in deze allerslimste reeks dus. Zeker als je het totaal aantal seconden bij elkaar optelt, eindigt Lotti onderaan vermoed ik.quote:
Morgen Helmut Lotti al, ik vind dat ze de grote kleppers zo vroeg van stal halen. Lotti heeft er de vorige keer (tweede deelname) toch heel heel lang ingezeten dacht ik...
En die mop van Geubels net
Heb je het over die met de professor? SUPER, en dan weet hij het niet ookquote:
Tevens Bent Van Looy (Das Pop)
Goede sokken weerquote:
'Wat hangt er in mijn baard?'
Tevens Bent Van Looy (Das Pop)
Alleen al voor zijn diversiteit aan sokken mag hij blijven...quote:
Ben Crabbeé en zijn angst om de volgende Linda De Win te worden. Gisteren ook al.
De vragen worden met de dag zotter...quote:
Die vraag van die baard had ik wel zien aankomen, zeker nadat je kon zien dat er 4 dingen in hingen.
Net als die pitcher vraagquote:
[..]
De vragen worden met de dag zotter...
Verder wel een leuke aflevering, waarin Crabbe erg sterk speelde na zijn achterstand.
quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:38 schreef Musti het volgende:
[..]
...
Wat nu wel een gevolg is van Linda haar acties, is dat de andere kandidaten nu niet meer naar het scherm "durven" lopen.
En ze vertikken het uiteindelijk allemaal om van hun stoel af te komen. Liever wat punten minder dan af te gaan.
Waarom dat scherm dan nog steeds zo ver staat van de kandidaten blijft mij dan ook een raadsel.
...
Ben draagt toch ook een bril? Ofwel zie je goed ofwel zie je slecht.quote:
[..]
...
Ben Crabbeé en zijn angst om de volgende Linda De Win te worden. Gisteren ook al.
Dus niet alleen als je de foto niet herkend!
Mij lijkt het eerder dat de aan de beurt zijnde kandidaten dit gebruiken als excuus. (om niet af te gaan?! --> lame)
Als je het niet ziet, ga dan gewoon voor dat televisiescherm staan hé, godverdomme.
oll:En Gunter Lamoot z'n beste tijd is ook allang voorbij.
Ik neem aan dat ze de Ronde van Vlaanderen wel kennen... Dus ik neem aan dat hij het gewoon niet zag.quote:
[..]
[..]
Ben draagt toch ook een bril? Ofwel zie je goed ofwel zie je slecht.
Dus niet alleen als je de foto niet herkend!
Mij lijkt het eerder dat de aan de beurt zijnde kandidaten dit gebruiken als excuus. (om niet af te gaan?! --> lame)
Als je het niet ziet, ga dan gewoon voor dat televisiescherm staan hé, godverdomme.
Right, en achteraf is het ook makkelijker te verklaren voor hun (tv) waarom ze er zo vroeg uitlagen?quote:
[..]
Ik neem aan dat ze de Ronde van Vlaanderen wel kennen... Dus ik neem aan dat hij het gewoon niet zag.
Zien ze het niet of weten ze het niet?!
Ben is trouwens niet de eerste in dit seizoen die erover klaagt. Ben zeker geen fan van hem maar kan later wel een excuus zijn, waarom hij er zo vroeg uit lag. Net zoals Martin Heylen. Die ik dan weer wel weet te appreciëren.
Dat ze godverdomme naar dat scherm lopen om te zien wat erop staat, i.p.v. te blijven zitten.
Of is er ineens is er weer een taboe rond verziendheid? Moet je mij dan toch eens uitleggen.
Dus mannen, laat a.u.b. eens jullie ijdelheid aan kant liggen en go for the win.
Als ze zo verder doen zal Linda weer blindfold de rit winnen.
Bij de fotoronde was dat de gordel en de dodentocht die hij niet 'zag'. Die kent hij beiden wel, maar was van de foto's inderdaad moeilijk af te leiden, en wsch zeker als het een beetje vaag is.quote:
[..]
Ik neem aan dat ze de Ronde van Vlaanderen wel kennen... Dus ik neem aan dat hij het gewoon niet zag.
Goed dat yves er uitgespeeld is, was helemaal niet zo sterk. Op journalistieke thema's scoort hij regelmatig erg zwak.
Ik zag het ook niet..quote:
[..]
Bij de fotoronde was dat de gordel en de dodentocht die hij niet 'zag'. Die kent hij beiden wel, maar was van de foto's inderdaad moeilijk af te leiden, en wsch zeker als het een beetje vaag is.
Maar elke grotere gemeente heeft zo wel iets speciaals. Die kattentocht bijvoorbeeld, daar wordt in de media bijna echt geen aandacht aan besteed. Als je geluk hebt zie je het één keer in het nieuws.
Die is ook maar driejaarlijks, en als je een grote kat ziet is het wel makkelijk te raden dat het om de kattenstoet gaat. En de meesten zullen wel weten dat Ieper de kattenstad is, toch?quote:
[..]
Ik zag het ook niet..
Maar elke grotere gemeente heeft zo wel iets speciaals. Die kattentocht bijvoorbeeld, daar wordt in de media bijna echt geen aandacht aan besteed. Als je geluk hebt zie je het één keer in het nieuws.
Nu moet niet alles in het nieuws komen om te weten dat het bestaat.
Inderdaad, ik kon alleen niet verzinnen dan het mosterd wasquote:
Die vraag van die baard had ik wel zien aankomen, zeker nadat je kon zien dat er 4 dingen in hingen.
Gelukkig is de jury wél goed!
edit: damn, erg strak gespeeld dat filmpje door Ben zeg, alle 5 echt in 10 seconden geraden...
Sowieso hoge scores vandaag, Bent het minste met net over de 300 seconden.quote:
Werkelijk waar Epische Snor inderdaad!
edit: damn, erg strak gespeeld dat filmpje door Ben zeg, alle 5 echt in 10 seconden geraden...
Duidelijk iemand die niet elke dag kijktquote:
Dat was ook echt niet moeilijk. Want dat is een hele grote hype geweest en is nog maar net 2 maanden geleden... mijn hond kon die trefwoorden raden.quote:
Werkelijk waar Epische Snor inderdaad!
edit: damn, erg strak gespeeld dat filmpje door Ben zeg, alle 5 echt in 10 seconden geraden...
nee klopt, ik zapte gisteren ook weer te laat naar Eenquote:
[..]
Duidelijk iemand die niet elke dag kijkt
Of ze doen er echt om, alle betere spelers lieten zich niet zakken...quote:
Tactisch een slecht seizoen, of ze vinden er echt geen flikker aan.
Ik voel me net een kleuter die met Kerst een cadeau in zijn sok verwacht maar in plaats daarvan Scheißdreck terugvindt...
Hij of Ben.quote:
Morgen gaat Freek even ownen hoop ik
Lag niet aan jou. Toen Bent als eerste zijn fragment kreeg was het geloof ik 240 voor Eva en 239 voor Ben. Dus mocht hij als eerste.quote:
Lag het aan mij of mocht Ben in de laatste ronde zowel na Eva als Bent eerst aanvullen?
Daarna ging Bent met zijn fragment over Ben heen volgens mij, waardoor hij ook bij Eva als eerste mocht aanvullen.
quote:
nou bent is weg:( ik vond hem zo tof
heb je het wel gezien?quote:
Eva flirtte al de hele uitzending met een vroegtijdige uitschakeling.
ze stond gewoon nog aan de leiding voor de filmpjesronde.
Al de zoveelste keer dat iemand uitgeschakeld wordt door dom taktisch spel. Niet de slimste zal dit seizoen winnen, maar de meest taktische. Velen raakten vorige seizoenen een pak afleveringen verder doordat ze vaak gewoon meer wisten dan een hoop matige kandidaten, maar dat lukt nu niet meer, en taktiek is dus dubbel zo belangrijk.
Nu zal ze wel vooral erg zenuwachtig zijn geweest, maar als ze zo blijft verder gaan, moet ze eigenlijk compleet worden afgemaakt door Ben en Freek.
Wij zaten al thuis: Verdomme, zij gaat zo BBC zeggen en dan heeft ze gelijk weer 50 secondes erbij.quote:
Eigenlijk zelden iemand zo onverdiend zien doorgaan. Ze wist heel weinig, heel veel van haar punten kwamen er door voorzetten van de tegenstanders of werden zelfs half in de mond gelegd door Van Looy zelf. Ze speelde tactisch ook erg dom met een paar keer Van Looy die weinig subtiel stond te suggereren dat ze moest stoppen. En dan nog eens dankzij een blunder door de finale gesukkeld.
Nu zal ze wel vooral erg zenuwachtig zijn geweest, maar als ze zo blijft verder gaan, moet ze eigenlijk compleet worden afgemaakt door Ben en Freek.
En ja hoor
Ze vergeten daar wel even dat de ergernissen bij De Win over meer ging dan over het erg gedreven zijn. Crabbe is competitief, maar ook nog goedlachs en redelijk aimabel. De Win zat er steeds 50 minuten met een nogal negatieve uitstraling (lees: een "zuur bakkes")quote:Ben Crabbé mag wat Linda De Win niet mocht
'Was ik een man, dan was dat allemaal niet gebeurd': zo analyseerde Linda De Win de haatcampagne rond haar deelname aan De slimste mens ter wereld. Vandaag quizt Ben Crabbé met een De Winniaanse gedrevenheid, maar hij hoeft geen banbliksems te trotseren. Omdat hij een man is?
'Het is bewezen: mannen en vrouwen zijn niet gelijk in deze wereld.' Dat stelde journaliste Valerie Droeven vast in onze zusterkrant De Standaard. 'Terwijl vorig jaar na enkele afleveringen van De slimste mens de haatgroepen tegen Linda De Win op Facebook welig tierden, is er nu nog geen spoor van een groep die Ben Crabbés quizgedrag op de korrel neemt.'
Niet dat Droeven pleit voor zulke pagina's. Maar: 'Een vrouw zou al lang naar de hel en terug verwezen zijn als ze in dit programma zou uitspoken wat Ben Crabbé doet.'
Bij het research- en communicatiebureau Fé, gespecialiseerd in maatschappelijke thema's en vrouwenmarketing, onderstreept onderzoekster Caro Debruyn die gedachte: 'Een man mag uitkomen voor zijn ambities; een vrouw moet deelnemen belangrijker vinden dan winnen. Doordat Linda De Win vorig jaar niet aan onze verwachtingen voldeed, kwam ze bedreigend over.'
De Wetstraatjournaliste van de VRT had tegenstanders onder zowel mannen als vrouwen, aldus Debruyn. Dat is bij Blokken-presentator Ben Crabbé anders. 'Ik denk dat mannen niet eens stilstaan bij zijn gedrag, omdat ze zich in hem herkennen. Vrouwen storen zich wel aan zijn ingesteldheid. Zij redeneren: dit is maar een spelletje.'
Vervelend en arrogant
De moddercampagne tegen Linda De Win ging ook in het buitenland niet onopgemerkt voorbij. De Britse columnist Khaled Diab merkte in The Guardian op: 'Geen enkele mannelijke deelnemer heeft ooit zoveel reactie uitgelokt, hoewel er al heel wat vervelende en arrogante exemplaren de revue gepasseerd zijn. De Win is volhardend en kort van stof. Terwijl dat kwaliteiten zijn die bij oudere mannen erg gewaardeerd worden, zijn het veeleer storende eigenschappen bij oudere vrouwen die werken in de media.'
Dat we andere verwachtingen van mannen hebben dan van vrouwen, heeft te maken met onze opvoeding, aldus Caro Debruyn van Fé. 'Het is een feit dat jongens competitiever worden opgevoed. Kijk maar naar het succes van voetbalclubs.'
Er valt ook een biologische verklaring aan te halen. 'Vrouwen leggen meer dan mannen verbanden tussen hun linker- en rechterhersenhelft en hebben daardoor een grotere emotionele basis. Als ze carrière willen maken, denken ze niet alleen aan wat hun job kan brengen, maar ook welke consequenties dat heeft voor hun gezin en vrije tijd.'
Van mannen aanvaarden we blijkbaar wel dat ze slechts één doel voor ogen hebben: de beste zijn. 'In de oertijd moesten mannen zich als jagers op één ding focussen: hun buit. Vrouwen daarentegen moesten planten rapen en intussen voor de kroost zorgen.'
Afl 2 - 1. Annelies Rutten / 2. Martin Heylen / 3. David Davidse
Afl 3 - 1. Frank Vander linden / 2. Annelies Rutten / 3. Martin Heylen
Afl 4 - 1. Yves Desmet / 2. Frank Vander linden / 3. Annelies Rutten
Afl 5 - 1. Ben Crabbé / 2. Yves Desmet / 3. Frank Vander linden
Afl 6 - 1. Ben Crabbé / 2. Yves Desmet / 3. Helmut Lotti
Afl 7 - 1. Bent Van Looy / 2. Ben Crabbé / 3, Yves Desmet
Afl 8 - 1. Ben Crabbé / 2. Bent Van Looy / 3. Rob Vanoudenhoven
Afl 9 - 1. Ben Crabbé / 2. Eva Brems / 3. Bent Van Looy
Dus:
1. Ben Crabbé = 5
2. Yves Desmet = 4
3. Martin Heylen, Annelies Rutten, Frank Vander linden, Bent van Looy = 3
4. David Davidse = 2
5. Rik Torfs, Helmut Lotti, Rob Vanoudenhoven, Eva Brems = 1
Dank jequote:
Afl 1 - 1. Martin Heylen / 2. David Davidse / 3. Rik Torfs
Afl 2 - 1. Annelies Rutten / 2. Martin Heylen / 3. David Davidse
Afl 3 - 1. Frank Vander linden / 2. Annelies Rutten / 3. Martin Heylen
Afl 4 - 1. Yves Desmet / 2. Frank Vander linden / 3. Annelies Rutten
Afl 5 - 1. Ben Crabbé / 2. Yves Desmet / 3. Frank Vander linden
Afl 6 - 1. Ben Crabbé / 2. Yves Desmet / 3. Helmut Lotti
Afl 7 - 1. Bent Van Looy / 2. Ben Crabbé / 3, Yves Desmet
Afl 8 - 1. Ben Crabbé / 2. Bent Van Looy / 3. Rob Vanoudenhoven
Afl 9 - 1. Ben Crabbé / 2. Eva Brems / 3. Bent Van Looy
Dus:
1. Ben Crabbé = 5
2. Yves Desmet = 4
3. Martin Heylen, Annelies Rutten, Frank Vander linden, Bent van Looy = 3
4. David Davidse = 2
5. Rik Torfs, Helmut Lotti, Rob Vanoudenhoven, Eva Brems = 1
quote:
Afl 1 - 1. Martin Heylen / 2. David Davidse / 3. Rik Torfs
Afl 2 - 1. Annelies Rutten / 2. Martin Heylen / 3. David Davidse
Afl 3 - 1. Frank Vander linden / 2. Annelies Rutten / 3. Martin Heylen
Afl 4 - 1. Yves Desmet / 2. Frank Vander linden / 3. Annelies Rutten
Afl 5 - 1. Ben Crabbé / 2. Yves Desmet / 3. Frank Vander linden
Afl 6 - 1. Ben Crabbé / 2. Yves Desmet / 3. Helmut Lotti
Afl 7 - 1. Bent Van Looy / 2. Ben Crabbé / 3, Yves Desmet
Afl 8 - 1. Ben Crabbé / 2. Bent Van Looy / 3. Rob Vanoudenhoven
Afl 9 - 1. Ben Crabbé / 2. Eva Brems / 3. Bent Van Looy
Dus:
1. Ben Crabbé = 5
2. Yves Desmet = 4
3. Martin Heylen, Annelies Rutten, Frank Vander linden, Bent van Looy = 3
4. David Davidse = 2
5. Rik Torfs, Helmut Lotti, Rob Vanoudenhoven, Eva Brems = 1
Begint weer, inclusief flauwe grappen.
Van het Miet-Smet-banen-plan... Wat een gedrocht was dat toch.
Dat plan hé.Wat een raar seizoen is het aan het worden. Lijkt dat die format van de titanen in hun gezicht aan het ontploffen is.
Mag hopen dat er toch tenminste 1 winnaar in de finaleweek komt..
Morgen Bart Peeters, mijn all time favoriete kandidaat
Ofwel zijn er een paar totaal niet geïnteresseerd in al die belangstelling en willen ze er snel terug uit, of anders is 't gewoon afgesproken werk.
Jammer! En morgen weer Eva
Ik zou er niet te veel van verwachten want hij wilde eerst zelfs niet mee doen, dacht ik.quote:
Morgen Bart Peeters, mijn all time favoriete kandidaat
Tot zover wat mij is opgevallen
Hij had schrik, maar verder weet hij wel veel. Ooit de legendarische score van 590 punten van Wouter Deprez tot 20 gereduceerd. In Nederland heeft hij het zelfs 5 afleveringen volgehouden.quote:
[..]
Ik zou er niet te veel van verwachten want hij wilde eerst zelfs niet mee doen, dacht ik.
Dat is inderdaad een knappe prestatie. Het is ook een sympathiek man.quote:
[..]
Hij had schrik, maar verder weet hij wel veel. Ooit de legendarische score van 590 punten van Wouter Deprez tot 20 gereduceerd. In Nederland heeft hij het zelfs 5 afleveringen volgehouden.
Wist niet dat het in NL ook op tv kwam. Even goed, of misschien nog beter?
Waardeloos vergeleken met Belgiëquote:
[..]
Dat is inderdaad een knappe prestatie. Het is ook een sympathiek man.
Wist niet dat het in NL ook op tv kwam. Even goed, of misschien nog beter?
Maar de laatste tijd is er aan de Belgische versie ook niet veel meer aan...quote:
[..]
Waardeloos vergeleken met België
quote:
[..]
Waardeloos vergeleken met België
Op welke zender komt dat in NL?Is op Talpa begonnen met Linda de Mol. Later op RTL 4, ook Martijn Krabbe heeft nog een seizoen gepresenteerd, maar is nu niet meer al een tijd niet meer op tv geweest.quote:
Klopt helemaal, eerste seizoen dat ik gezien heb (met Braeckman en De Wever) was een stuk leuker dan de laatste twee.quote:
[..]
Maar de laatste tijd is er aan de Belgische versie ook niet veel meer aan...
Was vorig jaar 1 seizoen, maar was niet meer dan aardig.quote:
Niet de moeite om op te zoeken dus...Heb alle seizoenen slimste BE gezien, altijd geweldig gevonden. Dit seizoen vind ik het toch ook minder....
Kijk wel nog uit naar Wouter Deprez en Bart De Wever.
HIj had wellicht beter kunnen stoppen toen hij op 20+ stond en Eva op 1. Één antwoord geven in één seconde is al lastig, maar 2 lijkt me vrijwel onmogelijk, zeker voor de zenuwachtige Eva.quote:
Op 1 seconde kan je natuurlijk maar 1 antwoord geven, en als net dan nog fout is.
Jammer! En morgen weer Eva
Volgens mij dacht 'ie in 20 seconden nog wel 1 antwoord te kunnen geven.quote:
[..]
HIj had wellicht beter kunnen stoppen toen hij op 20+ stond en Eva op 1. Één antwoord geven in één seconde is al lastig, maar 2 lijkt me vrijwel onmogelijk, zeker voor de zenuwachtige Eva.
Dikke pech.
Wie blijft er nu nog allemaal over?
.jpg)
De dertig kandidaten op een rij:
Hans Bourlon (seizoen 6)
Freek Braeckman (Slimste Mens seizoen 7)
Eva Brems (seizoen 6)
Ben Crabbé (seizoen 1)
Stany Crets (Slimste Mens seizoen 2)
David Davidse (seizoen 4)
Ann De Bie (seizoen 8)
Wouter Deprez (Slimste Mens seizoen 4)
Yves Desmet (seizoen 2)
Ivan De Vadder (seizoen 2)
Bart De Wever (seizoen 7)
Linda De Win (Slimste Mens seizoen 8)
Paul D'Hoore (seizoen 1)
Koen Fillet (seizoen 3)
Caroline Gennez (seizoen 5)
Alain Grootaerts (Slimste Mens seizoen 1)
Martin Heylen (seizoen 3)
Bert Kruismans (Slimste Mens seizoen 3)
Helmut Lotti (seizoen 6)
Bart Peeters (seizoen 4)
Marc Reynebeau (seizoen 5)
Annelies Rutten (Slimste Mens seizoen 6)
Rik Torfs (seizoen 3)
Frank Vander Linden (seizoen 1)
Steven Van Herreweghe (Slimste Mens seizoen 5)
Bent Van Looy (seizoen 8)
Rob Van Oudenhoven (seizoen 2)
Jan Verheyen (seizoen 4)
Lieven Verstraete (seizoen 7)
Dany Verstraeten (seizoen 6)
Ik kijk uit naar
Bert Kruismans
Marc Reynebeau (ben altijd benieuwd naar wie hij nu juist aan het kijken is, is ook de enige kandidaat die trouwens 3D beelden voorgeschoteld krijgt.
)Alain Grootaerts (een grote blaaskaak, maar weet wel veel net zoals Ben Crabbé)
Linda De Win
Steven Van Herreweghe
Ann De Bie
Lieven Verstraete
Bart De Wever
No words for
Bart Peeters
(kan het nog duidelijker)Ivan De Vadder ('t zelfde dan hierboven)
Wouter Deprez (idem)
Filmpje met Wouter die leuk "grappig" probeert te zijn. Fragment uit Man Bijt Hond met Dani Klein.
Ik supporter weer tegen Eva, ik vraag me af waarom ze nog meedoet...quote:
Op 1 seconde kan je natuurlijk maar 1 antwoord geven, en als net dan nog fout is.
Jammer! En morgen weer Eva
Deze aflevring heeft ze het gewoon dik verdiend, ze was zeker sterker dan freek.
"ik kan beter stoppen dan voortdoen" als hij het antwoord duidelijk niet weet
of nog wat antwoorden roepen als zijn tijd al gestopt is,
of "ik kan het niet lezen" terwijl hij de andere even grote prenten wel duidelijk kan lezen
quote:
Afl 01 - 1. Martin Heylen / 2. David Davidse / 3. Rik Torfs
Afl 02 - 1. Annelies Rutten / 2. Martin Heylen / 3. David Davidse
Afl 03 - 1. Frank Vander linden / 2. Annelies Rutten / 3. Martin Heylen
Afl 04 - 1. Yves Desmet / 2. Frank Vander linden / 3. Annelies Rutten
Afl 05 - 1. Ben Crabbé / 2. Yves Desmet / 3. Frank Vander linden
Afl 06 - 1. Ben Crabbé / 2. Yves Desmet / 3. Helmut Lotti
Afl 07 - 1. Bent Van Looy / 2. Ben Crabbé / 3, Yves Desmet
Afl 08 - 1. Ben Crabbé / 2. Bent Van Looy / 3. Rob Vanoudenhoven
Afl 09 - 1. Ben Crabbé / 2. Eva Brems / 3. Bent Van Looy
Afl 10 - 1. Ben Crabbé / 2. Eva Brems / 3. Freek Braeckman
Dus:
1. Ben Crabbé = 6
2. Yves Desmet = 4
3. Martin Heylen, Annelies Rutten, Frank Vander linden, Bent van Looy = 3
4. David Davidse, Eva Brems = 2
5. Rik Torfs, Helmut Lotti, Rob Vanoudenhoven, Freek Braeckman = 1
Nou,quote:Op woensdag 22 december 2010 06:56 schreef Beregd het volgende:
Ben Crabbé begint ook wel irritant te worden, met zijn
"ik kan beter stoppen dan voortdoen" als hij het antwoord duidelijk niet weet
of nog wat antwoorden roepen als zijn tijd al gestopt is,
of "ik kan het niet lezen" terwijl hij de andere even grote prenten wel duidelijk kan lezen
"Ik sta 80 seconden voor en ik weet het laatste 50-seconden antwoord maar ik kan beter niets zeggen omdat ik anders te ver zak." Zijn er al facebook-haatgroepen gemaakt? .En die uitleg van het productieteam in de pers waarom bijna alle toppers falen: ze kunnen niet omgaan met de extreme druk, ze kraken door de buitengewone stress, ze falen door de zware belangen die eraan verbonden zijn... Jongens toch, het is een maar TV-quizje en dan nog eentje met mensen die vaak heel ervaren zijn in het omgaan met druk of met in de belangstelling staan en net die groep (waarvan het dan nog degenen zijn die in het verleden bewezen hebben daar erg sterk in te zijn en daarom mogen terugkeren) gaat massaal bezwijken, nog veel meer dan in andere quizshows? Yeah, right.
Hij zei het bij de voorlaatste vraag ook al, bij die laatste vraag was het idd logisch, bij de voorlaatste was het duidelijk dat hij het eigenlijk gewoon niet wist.quote:
[..]
Nou,
[ Bericht 1% gewijzigd door Beregd op 22-12-2010 08:56:48 ]
Jij gelooft echt in een complot, hé?quote:Op woensdag 22 december 2010 08:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
En Freek met zijn "proeven op dieren" dat niet goed genoeg was om het woord proefdieren goed te rekenen, als het een vrouw was geweest, dan rekent Van Looy waarschijnlijk "testen op beesten" goed
En die uitleg van het productieteam in de pers waarom bijna alle toppers falen: ze kunnen niet omgaan met de extreme druk, ze kraken door de buitengewone stress, ze falen door de zware belangen die eraan verbonden zijn... Jongens toch, het is een maar TV-quizje en dan nog eentje met mensen die vaak heel ervaren zijn in het omgaan met druk of met in de belangstelling staan en net die groep (waarvan het dan nog degenen zijn die in het verleden bewezen hebben daar erg sterk in te zijn en daarom mogen terugkeren) gaat massaal bezwijken, nog veel meer dan in andere quizshows? Yeah, right.
Ik ben ervan overtuigd. Geen complot als in "er is bij elke aflevering perfect gepland wie er doorgaat en uitgaat", maar wel als in "Freek zegt dat hij dit jaar geen tijd of zin heeft om heel lang mee te doen, dus hij wordt gevraagd om zich er dan op spectaculaire of dramatische wijze al in zijn eerste aflevering te laten uitspelen"quote:
Dat was inderdaad belachelijkquote:En Freek met zijn "proeven op dieren" dat niet goed genoeg was om het woord proefdieren goed te rekenen, als het een vrouw was geweest, dan rekent Van Looy waarschijnlijk "testen op beesten" goed
Hij zei wel: ,,Sorry, ik moet streng zijn.", maar de vorige afleveringen keurde hij een paar keer ook zoiets gewoon goed.Ik ook hoor!quote:
[..]
Ik supporter weer tegen Eva, ik vraag me af waarom ze nog meedoet...
Maar hij gaf nog een goed antwoord toen hij nog 20-en-een-beetje seconden over had. Dus dan had hij direct na dat antwoord moeten stopzetten, maar hij bleef proberen om nog een te raden.quote:
[..]
HIj had wellicht beter kunnen stoppen toen hij op 20+ stond en Eva op 1. Één antwoord geven in één seconde is al lastig, maar 2 lijkt me vrijwel onmogelijk, zeker voor de zenuwachtige Eva.
Ik snap niet wat eva brems verkeerd gedaan heeft, ik zal het bovenstaande artikel over man-vrouw relaties nog moeten geloven ook.quote:
wsch een nieuw gokschandaal of zoiets.quote:
[..]
Ik ben ervan overtuigd. Geen complot als in "er is bij elke aflevering perfect gepland wie er doorgaat en uitgaat", maar wel als in "Freek zegt dat hij dit jaar geen tijd of zin heeft om heel lang mee te doen, dus hij wordt gevraagd om zich er dan op spectaculaire of dramatische wijze al in zijn eerste aflevering te laten uitspelen"
Edit: Wauw wat een ontknoping
Je woorden waren nog niet koud...de inkt nog niet droog...haha!quote:
Bart heeft er geen zin in vrees ik
Haha, ja ongelooflijk. Maar ben er wel blij meequote:Op woensdag 22 december 2010 22:53 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Je woorden waren nog niet koud...de inkt nog niet droog...haha!
Yep, leuke wending...en onvoorzien. Stel je voor dat Eva Ben eruit gooit...quote:
[..]
Haha, ja ongelooflijk. Maar ben er wel blij mee
Ik kreeg de indruk dat Ben zich een paar keerde ergerde aan Eva (omdat Van Looy weer iets bizars goedkeurde en hij leek ook eens Bart aan te moedigen), dus ik denk dat die zeker voor de winst zal gaan.quote:
[..]
Yep, leuke wending...en onvoorzien. Stel je voor dat Eva Ben eruit gooit...
Ben ergert zich nogal gauw aan vrouwen...aan mensen in het algemeen eigenlijk. Hoe hij soms tekeer gaat in Blokken.quote:
[..]
Ik kreeg de indruk dat Ben zich een paar keerde ergerde aan Eva (omdat Van Looy weer iets bizars goedkeurde en hij leek ook eens Bart aan te moedigen), dus ik denk dat die zeker voor de winst zal gaan.
Wat is nu eigenlijk zijn tactiek om boven de honderd te blijven en Eva de beurt te geven? Raar.
Dat is toch niet zo ingewikkeld.... ik kom niet bij van het lachen.
Klopt ook...quote:
En Eva blijft maar doorgaan door geflater van de tegenstand. Kan ze natuurlijk zelf niets aan doen.
Wij noemen dat hoerenchance...
een Bert Kruismans of zo
Je zou toch denken dat alle deelnemers dat ondertussen wel doorhebben...
Valt toch wel mee. Had er vier van de vijf over Chavez. Wist alleen niet veel van operazangers, maar de rest deed het niet veel beter. En als je uit Leuven komt, zegt de Zillion je ook niet zoveel.quote:
En Eva blijft maar doorgaan door geflater van de tegenstand. Kan ze natuurlijk zelf niets aan doen.
whehequote:
Ik heb het niet over gebrek aan kennis bij haar, maar aan Van Looy die al 3 dagen op rij met open mond naar uitgeschakelde kandidaten staat te kijken met een "Waar ben jij eigenlijk mee bezig?"-blik.quote:
Valt toch wel mee. Had er vier van de vijf over Chavez. Wist alleen niet veel van operazangers, maar de rest deed het niet veel beter. En als je uit Leuven komt, zegt de Zillion je ook niet zoveel.
Van Looy zou beter ook eens ophouden met steeds zo vervelend 'oei' te zeggen als het de kandidaten wat minder gaat... Dat voert de druk enkel op voor die mensen. Verder wel een toffe kerel, maar dat ene puntje irriteert me toch.quote:
[..]
Ik heb het niet over gebrek aan kennis bij haar, maar aan Van Looy die al 3 dagen op rij met open mond naar uitgeschakelde kandidaten staat te kijken met een "Waar ben jij eigenlijk mee bezig?"-blik.
Ochja, 7 deelnames..
Hoeveel eindrondes heeft hij inmiddels van de voorste rij mogen bekijken? Leuk dat Eva het nog een ronde volhoudt, ze was deze aflevering zeker niet zwak.
Elke aflevering stond ze al aan de leiding voor die laatste ronde begon. Mss kijkt ze nit veel TV?
En Ben was ook lekker bezig in de finale zeg Ik denk dat ze iets minder slim overkomt dan ze werkelijk is door de manier waarop ze de dingen zegt. Ben zei alles alsof het zelfs niet fout kón zijn en werd bijna boos als het niet juist was, bij Eva lijkt achter alles wat ze zegt een vraagteken te staan en als 't dan juist is, ziet ze er heel verbaasd uit (alsof ze maar wat wild aan 't gokken was en alles per ongeluk juist is), maar het gebeurt te vaak om gewoon dom geluk te zijn.quote:
Eva is vooral zwak in de filmpjesrondes tot nu toe.
Elke aflevering stond ze al aan de leiding voor die laatste ronde begon. Mss kijkt ze nit veel TV?
Desalniettemin las ik vandaag in een krant dat ze nu superfavoriet zou zijn omdat ze Ben, Bent en Freek heeft uitgeschakeld en vind ik dat wel heel erg zwaar overdreven. Gelukkig vindt ze dat zelf ook maar bullshit en vindt ze ook dat ze vooral door geluk is doorgestoten.
uiteraard is Eva slim, met dom geluk alleen speel je echt geen meerdere keren meequote:
[..]
Ik denk dat ze iets minder slim overkomt dan ze werkelijk is door de manier waarop ze de dingen zegt. Ben zei alles alsof het zelfs niet fout kón zijn en werd bijna boos als het niet juist was, bij Eva lijkt achter alles wat ze zegt een vraagteken te staan en als 't dan juist is, ziet ze er heel verbaasd uit (alsof ze maar wat wild aan 't gokken was en alles per ongeluk juist is), maar het gebeurt te vaak om gewoon dom geluk te zijn.
Desalniettemin las ik vandaag in een krant dat ze nu superfavoriet zou zijn omdat ze Ben, Bent en Freek heeft uitgeschakeld en vind ik dat wel heel erg zwaar overdreven. Gelukkig vindt ze dat zelf ook maar bullshit en vindt ze ook dat ze vooral door geluk is doorgestoten.
voor mij zeker een positieve verrassing
je eigen prestaties relativeren is de perfecte manier om de druk te verlagen, niemand wil de favoriet zijn
ik vraag mij soms wel af hoe "echt" het allemaal is, ik kan mij bv best voorstellen dat ze Ben gewoon gevraagd hebben om te verliezen: hij is toch al zeker van de finale en zo komen er wat meer verschillende mensen in het spel
Bwa, als je kijkt naar zijn eigen quizprogramma ('Blokken'), dan zie je dat hij ook daar niet de slimste is. Hij ziet het nooit als iemand een lijn mist...quote:
[..]
ik vraag mij soms wel af hoe "echt" het allemaal is, ik kan mij bv best voorstellen dat ze Ben gewoon gevraagd hebben om te verliezen: hij is toch al zeker van de finale en zo komen er wat meer verschillende mensen in het spel
Maar ik vraag me wel af wat iedereen heeft tegen Ben?
Vraag ik me ook af, want niet alleen hier is dat zo, maar in het algemeen lijkt er een afkeer te bestaan. Vind het zelf ook niet de leukste, maar heb niks op 'm tegen.quote:
Maar ik vraag me wel af wat iedereen heeft tegen Ben?
In Vlaanderen is het een tijdje trendy geweest om op Ben Crabbe te kotsen. In het alternatieve circuit (Woestijnvis-fans, Canvas-kijkers, Humo-lezers, Studio Brussel-luisteraars) is het not done om hem leuk te vinden. Iets gelijkaardigs is ook al jaren aan de gang met komiek Geert Hoste, die mag je ook niet goed vinden.quote:
Vraag ik me ook af, want niet alleen hier is dat zo, maar in het algemeen lijkt er een afkeer te bestaan. Vind het zelf ook niet de leukste, maar heb niks op 'm tegen.
Ik vraag me af of de tegenstanders met opzet zelfmoord plegen...quote:
[..]
Klopt ook...
Wij noemen dat hoerenchance...
-aflevering.Het is wachten op Wouter de Prez. Die gaat het denk ik winnen
Wie kwam er vandaag? Wie lag eruit? Had Eva weer geluk? En wie zat er in de jury?
Sorry voor de obsessieve vraagstelling
en alvast dank. Eva slimste mens, finale tussen Bart Peters en Danny Verstraeten. Bart won.quote:
Iemand een kleine samenvatting voor me? Vandaag gemist, kerstdiner met kantoor...
Wie kwam er vandaag? Wie lag eruit? Had Eva weer geluk? En wie zat er in de jury?
Sorry voor de obsessieve vraagstelling
Hoogtepunten en finale kun je ook terugkijken op www.deredactie.be
Ben Crabbé en Wouter Deprezquote:
Jammer Ben Krabbé eruit, maar goed, hij gaat toch naar de finale.
Het is wachten op Wouter de Prez. Die gaat het denk ik winnen
Ik hoop echt dat Ben wint
Wel jammer dat Dany er nu al uitligt, het is niet mijn favoriet, maar Bart speelde gewoon te sterk in het finalespel.
Dan mis je het hoogtepunt. Eddy Wally.quote:
[..]
Eva slimste mens, finale tussen Bart Peters en Danny Verstraeten. Bart won.
Waterboarding, waterboarding for you and me.
Vanaf 0.49 seconden -> Eva Brems lacht op dezelfde manier als Van Looyquote:
[..]
Dan mis je het hoogtepunt. Eddy Wally.
Waterboarding, waterboarding for you and me.
Dank je wel.quote:
[..]
Eva slimste mens, finale tussen Bart Peters en Danny Verstraeten. Bart won.
Hoogtepunten en finale kun je ook terugkijken op www.deredactie.be
Geniaal moment!quote:
[..]
Dan mis je het hoogtepunt. Eddy Wally.
Waterboarding, waterboarding for you and me.
Dit overtreft bijna het Guantanamo moment van vorig jaar!
Krijgen we dadelijk gewoon een finale met Eva Brems en Linda de Win, hoe frustrerend. En weer een gigant die vroegtijdig sneuvelt Helaas leek het er even op dat hij zelfs dan nog zou verder gaan, dus toch even een simpele politieke vraag ertussen op het einde.
Ik krijg het idee dat er met Brems en Crabbe voorlopig maar 2 echt gemotiveerden hebben meegedaan. Bij Bart Peeters zie je ook dat de echte drive ontbreekt, die doet maar wat.
Waarom doe je dan mee vraag ik me af? Je kan als gigant dan alleen maar van je sokkel vallen. En hij is niet de eerste die ik er ongemotiveerd zie zitten.quote:
Reynebeau had in de krant (helaas) al aangekondigd totaal niet gemotiveerd te zijn en er zo snel mogelijk terug uit te willen.
Helaas leek het er even op dat hij zelfs dan nog zou verder gaan, dus toch even een simpele politieke vraag ertussen op het einde.
Ik krijg het idee dat er met Brems en Crabbe voorlopig maar 2 echt gemotiveerden hebben meegedaan. Bij Bart Peeters zie je ook dat de echte drive ontbreekt, die doet maar wat.
Bart valt me inderdaad ook een beetje tegen. Ben groot fan van alles wat de man doet, maar hij begint elke keer zo slecht. Door zwakte van de anderen wint hij alsnog.
Maar dan kom ik bij mijn punt: de reeks valt me tot nu toe erg tegen. Niet de legendarische gevechten die verwacht weredn. Veel ongemotiveerde kandidaten, weinig 400+ scores, om van de 500+ nog maar te zwijgen.
Als dat de finale wordt, dan is het een grote anticlimax...quote:
Eva weer door
Inderdaad! Vroeger keek ik echt uit naar het programma, toen wou ik het echt niet missen. Nu maakt het me zoveel niet meer uit. Gisteravond was ik er bijna bij in slaap gevallen zelfs...(Ik neem het programma op en bekijk het dan later op de avond)quote:
[..]
Maar dan kom ik bij mijn punt: de reeks valt me tot nu toe erg tegen. Niet de legendarische gevechten die verwacht weredn. Veel ongemotiveerde kandidaten, weinig 400+ scores, om van de 500+ nog maar te zwijgen.
Speelt er eens iemand tactisch in de finale, is het nog niet goed.quote:
Eva weer door
Hup Eva!
Die 500+ scores zijn alleen maar mogelijk als er slechte tegenstanders zijn, dus deze reeks zou ik die niet meer verwachten.quote:
[..]
Maar dan kom ik bij mijn punt: de reeks valt me tot nu toe erg tegen. Niet de legendarische gevechten die verwacht weredn. Veel ongemotiveerde kandidaten, weinig 400+ scores, om van de 500+ nog maar te zwijgen.
Verder denk ik dat jullie verwachtingen allemaal wat te hoog zijn. Die quiz wordt vooral beslist door toeval en geluk. Ik geef toe dat er wel enkele toppers ongemotiveerd overkomen, maar volgens mij speelt de stress hier gewoon de bepalende factor. Zoals Eva gisteren zei: de toppers moeten ze de eerste aflevering eruit spelen, daarna neemt de stress serieus af en zijn ze veel sterker.
In de eerste aflevering was ze ook dubbel zo gestresseerd als alle andere, en toen scoorde ze slecht en raakte ze enkel door, dankzij Bent.quote:
Ach ja, stress, ze zitten net in deze reeks omdat ze al hebben bewezen dat ze daarmee kunnen omgaan. De enige die er trouwens wel duidelijk gestresseerd uitziet, is Eva, degene die maar blijft verder gaan (al dan niet door geluk/toeval)
Toen had ze echt geluk, de andere keren was ze gewoon zeker even goed of zelfs beter dan de tegenstand.
Blijft eigenlijk raar dat ze door dat ene foutje van Bent straks waarschijnlijk in de finale komt, anders had ze er gelijk uit gelegen.quote:
[..]
In de eerste aflevering was ze ook dubbel zo gestresseerd als alle andere, en toen scoorde ze slecht en raakte ze enkel door, dankzij Bent.
Toen had ze echt geluk, de andere keren was ze gewoon zeker even goed of zelfs beter dan de tegenstand.
Ook al omdat Van Looy bij vrouwen maar blijft helpen met zijn antwoorden. Ook gisteren was hij boks-ding ook al aan het goedrekenen toen ze zowaar alsnog zelf met boksbeugel kwam.quote:
[..]
In de eerste aflevering was ze ook dubbel zo gestresseerd als alle andere, en toen scoorde ze slecht en raakte ze enkel door, dankzij Bent.
Toen had ze echt geluk, de andere keren was ze gewoon zeker even goed of zelfs beter dan de tegenstand.
Mwah, de hoogste score ooit(590) werd behaald in de finale-aflevering van reeks 4. Niet echt een aflevering met slechte kandidaten. Beste aflevering aller tijden was vorig jaar, met Bruno Wyndaele en een toneelactrice oa, toen zaten ze alle 3 boven de 400 seconden. Het kan dus wel.quote:
[..]
Die 500+ scores zijn alleen maar mogelijk als er slechte tegenstanders zijn, dus deze reeks zou ik die niet meer verwachten.
Verder denk ik dat jullie verwachtingen allemaal wat te hoog zijn. Die quiz wordt vooral beslist door toeval en geluk. Ik geef toe dat er wel enkele toppers ongemotiveerd overkomen, maar volgens mij speelt de stress hier gewoon de bepalende factor. Zoals Eva gisteren zei: de toppers moeten ze de eerste aflevering eruit spelen, daarna neemt de stress serieus af en zijn ze veel sterker.
) ipv de fotoronde, kon je als het een beetje meezat een pak punten mee verdienen.En de makkelijke fotorondes worden er ook niet makkelijker op (vind ik dan)
Maar dat was wel nog voor 10 punten per stuk en omste beurt. Dat erbij op tellen duurde eeuwig. Denk eerlijk gezegd dat ze misschien nu wel meer seconden verdienen dan bij de lijstjes.quote:
Toen (bij het record) was er natuurlijk ook nog de lijstjesronde (
En de makkelijke fotorondes worden er ook niet makkelijker op (vind ik dan)
hangt allemaal van de vraag af, en van de tegenstandquote:
[..]
Maar dat was wel nog voor 10 punten per stuk en omste beurt. Dat erbij op tellen duurde eeuwig. Denk eerlijk gezegd dat ze misschien nu wel meer seconden verdienen dan bij de lijstjes.
Maar waren vaak lijstjes van meer dan 30 keuzes, en als jij er dan veel van weet en je tegenstand weinig...
mwah, 30 is wel erg veel. Zat meestal tussen de 10 en 25 zoiets. Maargoed, dat is detailfucken. Ben benieuwd wat vanavond ons brengt. Vind Ann de Bie niet zo. Overigens: weet iemand wie nou die vervanger van Caroline Gennez is? Alles wat ik tot noch toe voorbij heb zien komen was aangekondigd.quote:
[..]
hangt allemaal van de vraag af, en van de tegenstand
Maar waren vaak lijstjes van meer dan 30 keuzes, en als jij er dan veel van weet en je tegenstand weinig...
[ Bericht 0% gewijzigd door Scorpion_17 op 28-12-2010 14:52:46 ]
Hoe lang duurt eigenlijk een seconde op de redactie van De Allerslimste Mens?
Wat vinden jullie zo leuk aan die gast?quote:
Joepiequote:
Allesquote:
[..]
Wat vinden jullie zo leuk aan die gast?
Dan doe ik nu eventjes Eric na;quote:
Oei!
Goede imitatie.quote:
[..]
Dan doe ik nu eventjes Eric na;
Oei!
Sorry, ik vind hem gewoon lekker, kan het niet uitleggen.
quote:
Nog éénquote:
[..]
Goede imitatie.
Sorry, ik vind hem gewoon lekker, kan het niet uitleggen.
Allé!
Toffe imitatie van Eric
De Slimste Mens Ter Wereld (369)
De Slimste Mens Ter Wereld (finale)
Ik heb gisteren en vandaag al niet kunnen zien.quote:
En morgen komt mijn favoriet erin en kan ik het ook niet zien
maar, zoals ik al zei: Wouter Deprez gaat winnen denk ik
quote:
Kennen jullie dat hier? Tegen de sterren op?
Toffe imitatie van Eric
De Slimste Mens Ter Wereld (369)
De Slimste Mens Ter Wereld (finale)
Dat viel mij ook al op. De jury is altijd wel van de schunnige grappen geweest, maar het was nu wel heel erg, met die pornograppen en penisvragen. Je zag Eva op een gegeven moment ook heel ongemakkelijk worden tijdens dat pornogesprek.quote:
Verder ook maar een platvloers sfeertje.
Wel een fijne finale gisteravond.
Sympathiek mens. Belachelijke vraag ook, die jaartallen bij de fotoronde, waarbij je maar twee keer mag gokken.Gelukkig zit Deprez er nog in.
quote:
Afl 01 - 1. Martin Heylen / 2. David Davidse / 3. Rik Torfs
Afl 02 - 1. Annelies Rutten / 2. Martin Heylen / 3. David Davidse
Afl 03 - 1. Frank Vander linden / 2. Annelies Rutten / 3. Martin Heylen
Afl 04 - 1. Yves Desmet / 2. Frank Vander linden / 3. Annelies Rutten
Afl 05 - 1. Ben Crabbé / 2. Yves Desmet / 3. Frank Vander linden
Afl 06 - 1. Ben Crabbé / 2. Yves Desmet / 3. Helmut Lotti
Afl 07 - 1. Bent Van Looy / 2. Ben Crabbé / 3, Yves Desmet
Afl 08 - 1. Ben Crabbé / 2. Bent Van Looy / 3. Rob Vanoudenhoven
Afl 09 - 1. Ben Crabbé / 2. Eva Brems / 3. Bent Van Looy
Afl 10 - 1. Ben Crabbé / 2. Eva Brems / 3. Freek Braeckman
Afl 11 - 1. Bart Peeters / 2. Eva Brems / 3. Ben Crabbé
Afl 12 - 1. Eva Brems / 2. Bart Peeters / 3. Dany Verstraeten
Afl 13 - 1. Bart Peeters / 2. Eva Brems / 3. Mark Reynebeau
Afl 14 - 1. Eva Brems / 2. Ann De Bie / 3. Bart Peeters
Afl 15 - 1. Wouter Deprez / 2. Eva Brems / 3. Ann De Bie
Stand:
1. Ben Crabbé = 7/5
2. Eva Brems = 7/2
3. Bart Peeters = 4/2
4. Yves Desmet = 4/1
----------------------------------
5. Martin Heylen, Annelies Rutten, Frank Vander linden, Bent van Looy = 3/1
9. David Davidse, Ann De Bie = 2/0
11. Wouter Deprez = 1/1
12. Rik Torfs, Helmut Lotti, Rob Van Oudenhoven, Freek Braeckman, Dany Verstraeten, Mark Reynebeau = 1/0
Nog te gaan:
Hans Bourlon, Stany Crets, Ivan De Vadder, Bart De Wever, Linda De Win, Paul D'Hoore, Koen Fillet, Alain Grootaers, Bert Kruismans, Goedele Liekens, Steven Van Herreweghe, Jan Verheyen, Lieven Verstraete
Inderdaad jammer.quote:
Jammer dat Ann de Bie eruit is.
Gelukkig zit Deprez er nog in.
Hopelijk weet Wouter zijn vorm zo door te trekken dat zelfs Linda De Win eraf gespeeld wordt...
Vond ik ook, normaal gesproken mag je driehonderdmiljoen keer gokken zolang je tijd hebt, maar nu ineens niet omdat het toevallig jaartallen zijn? Beetje scheef.quote:
Jammer dat Ann de Bie eruit is.
In Nederland bestond deze regel niet, maar dat is ook oneerlijk.quote:
[..]
Vond ik ook, normaal gesproken mag je driehonderdmiljoen keer gokken zolang je tijd hebt, maar nu ineens niet omdat het toevallig jaartallen zijn? Beetje scheef.
Morgen Jan Verheyen
En ja hoorquote:
[..]
maar, zoals ik al zei: Wouter Deprez gaat winnen denk ik
Ineens? Dat is al enkele seizoenen zo hoor. Anders ratel je in een paar seconden gewoon alle jaartallen af en daar is ook niets aan... Wanneer het een jaartal is mag je dus maar tweemaal gokken.quote:
[..]
Vond ik ook, normaal gesproken mag je driehonderdmiljoen keer gokken zolang je tijd hebt, maar nu ineens niet omdat het toevallig jaartallen zijn? Beetje scheef.
Beter hadden ze gewoon geen fotoronde gedaan rond jaartallen. Want dat eva niet vijf jaartallen na elkaar mocht zeggen, was ook zo vaag. Eigenlijk waren er nog drie antwoorden over, dus mocht ze zes keer gokken.quote:
[..]
Ineens? Dat is al enkele seizoenen zo hoor. Anders ratel je in een paar seconden gewoon alle jaartallen af en daar is ook niets aan... Wanneer het een jaartal is mag je dus maar tweemaal gokken.
En de vraag van de david hadden ze ook best wat beter voorbereid.
Verder wel een onderhoudende aflevering maar alweer met lage scores.
Desalniettemin is 't niet logisch dat je, wanneer je een stad of een land zoekt, wel 100 namen mag gaan opsommen.quote:
[..]
Ineens? Dat is al enkele seizoenen zo hoor. Anders ratel je in een paar seconden gewoon alle jaartallen af en daar is ook niets aan... Wanneer het een jaartal is mag je dus maar tweemaal gokken.
Terwijl de uitspraak er eigenlijk totaal niet toe doet in die quiz.
Ik kan al niet wachten tot vanavond om Wouter terug aan het werk te zien.
Eva weet vooral van veel dingen iets. Er is volgens mij nauwelijks een vraag geweest waar ze echt niets kon zeggen. Ze weet bijna altijd wel 2-3 trefwoorden te noemen.quote:
Ik heb dit jaar alleen nog maar bij Crabbé af en toe gedacht "Zo, die weet echt wel veel". Brems is vooral goed in het eindspel, 7 keer meegedaan en maar 2 keer gewonnen is ook niet zo indrukwekkend.
Elke keer als de vraag net aan haar gesteld is, puft ze een paar keer en trekt ze haar ogen open. ,,Yes", denk ik, ,,ze weet er niets van."quote:
[..]
Eva weet vooral van veel dingen iets. Er is volgens mij nauwelijks een vraag geweest waar ze echt niets kon zeggen. Ze weet bijna altijd wel 2-3 trefwoorden te noemen.
Paar seconde later blijkt ze alweer 3 antwoorden te hebben gevonden...
Dit bedoel ik ja. Waarom de jaartallenregel normaal gesproken zo is begrijp ik wel, maar als een ronde alléén maar over jaartallen gaat is dat niet eerlijk.quote:
[..]
Beter hadden ze gewoon geen fotoronde gedaan rond jaartallen. Want dat eva niet vijf jaartallen na elkaar mocht zeggen, was ook zo vaag. Eigenlijk waren er nog drie antwoorden over, dus mocht ze zes keer gokken.
Sorry ik had het anders begrepen. Ze hadden inderdaad beter die jaartallen niet in de fotoronde gepropt.quote:
[..]
Dit bedoel ik ja. Waarom de jaartallenregel normaal gesproken zo is begrijp ik wel, maar als een ronde alléén maar over jaartallen gaat is dat niet eerlijk.
Wat is er met Wouter Deprez zijn haar gebeurd?
En Eva bij die vragen over Sugar Jackson en de Borlées, dat leek wel heel erg op zo snel mogelijk een uit het hoofd geleerd lijstje afdreunen
. Supersnel, foutloos en zelf geen enkele foute gok of zelfs maar een overbodig woord, dat kon onmogelijk nog perfecter. Die Jan Verheyen heeft wel geluk gehad. Want niet meer zo lekkere Wouter is toch zeker wel zijn meerdere. Bah, ik moet die Jan Verheyen niet. Vind dat echt een arrogante en domme kwal.
Die zal zeker niet lang blijven. Eva heeft verdiend gewonnen.
Ze is goed bezig.alsof jij het niet hetzelfde zou gedaan hebben bij de borlées, waren best makkelijke kernwoorden.quote:
Wouter
En Eva bij die vragen over Sugar Jackson en de Borlées, dat leek wel heel erg op zo snel mogelijk een uit het hoofd geleerd lijstje afdreunen
[ Bericht 1% gewijzigd door Beregd op 31-12-2010 07:57:32 ]
Ja, in de finale gesneuveld tegen Jan Verheyen. Niet door taktische fouten, maar door net een moeilijke vraag op het cruciale moment, die Jan Verhyen dan wel weer kon aanvullen (in welke 5 grote kranten verschenen de wikileaks)quote:
Ik heb het niet gezien, ligt Deprez eruit???
Haha ja!quote:
wat een enge lach heeft die Eva zeg. krijg er spontaan kippevel van als ze begint te lachen
Van Verheyen moet ik ook niet veel hebben. Eens die begint te praten stopt die nooit. Je moet er eens opletten, hij wordt altijd wel onderbroken door iemand
Nou zeg.quote:
wat een enge lach heeft die Eva zeg. krijg er spontaan kippevel van als ze begint te lachen
Eva is in ieder geval een stuk sympathieker dan Linda de Win. En een heel stuk beter dan die kale griezel die elke dag in de jury zit
Ik vind het wel leuk. Ze doet zich eenvoudig en naïef voor, maar vergis je niet dat is een intelligente vrouw.quote:
wat een enge lach heeft die Eva zeg. krijg er spontaan kippevel van als ze begint te lachen
En ze heeft inderdaad al wat geluk gehad, maar met geluk alleen hou je het geen zeven afleveringen vol.
Anderzijds: dan haalt er wel een slimste mens de finale. Als dat al niet eens gebeurt, is het eigenlijk voor mij maar een waardeloze reeks en winnaar..
Maar waarom werden bij Eva haar filmpjesronde de voor- en achternaam van die atleet als twee losse trefwoorden gezocht? Wisten ze te weinig te vragen over het fragment anders? Dan moet je gewoon een ander fragment zoeken..
En ik lees dat Goedele Liekens nog terugkomt? Is dat de veranger van Caroline Gennez?
[ Bericht 11% gewijzigd door Scorpion_17 op 03-01-2011 14:50:34 ]
.Nu Lieven nog.
quote:
Eva in de shit, haal de politieke vragen boven.
Stom ook eigenlijk dat ze vrouwenbladen gaan vragen aan een man
De blunder vond ik hier minder groot, ze moest er nog steeds 4 weten, dit was geen reusachtige inkopper zoals bij Bent en Ben.quote:
En weer een tactische blunder..dit is zo niet De Allerslimste Mens Ter Wereld reeks.
Maar toch moet je er dan altijd onder gaan zitten. Vier is simpelweg een te groot risico om het niet te doen.quote:
[..]
De blunder vond ik hier minder groot, ze moest er nog steeds 4 weten, dit was geen reusachtige inkopper zoals bij Bent en Ben.
Vanavond Hans Bourlon, die zichzelf tot de favorieten rekent. Hij is ook echt een kwisser in zijn vrije tijd
En dat vind ik dan weer geen leuke kandidaat, zul je zien dat hij ver komt.quote:
van mij mag ze nu wel het record evenaren.
Vanavond Hans Bourlon, die zichzelf tot de favorieten rekent. Hij is ook echt een kwisser in zijn vrije tijd
Ik denk juist hetzelfde, van mij mag hij er direct terug uit, maar dat zal wel weer niet gebeuren.quote:
[..]
En dat vind ik dan weer geen leuke kandidaat, zul je zien dat hij ver komt.
Evenaren en dan breken.quote:
van mij mag ze nu wel het record evenaren.
Die pompoen leek op een platgereden egel.quote:
lekker lijstje foto's zeg dat rottend fruit
Ben blij dat Jan eruit is! Ik heb steeds meer sympathie voor Eva, hopelijk maakt ze verder nog een goede beurt! Hans Bourlon is zulk een onopvallend figuur, maar hij weet zo veeeel....
En dan zo'n zeikwijf als Erica Vanthielen (die het ook veel minder goed deed dan twee andere boven genoemden) wordt dan wel bejubelt...
Een trouwe fan kijkt het seizoen helemaal uit...quote:
Als Bart er gelijk uit vliegt, dan laat ik dit seizoen maar voor wat het is denk ik
Intelligent: Ja.quote:
Ik begrijp de tegenwind jegens Eva niet. Ok hier en daar heeft ze geluk gehad, maar met geluk alleen hou je het zo lang niet vol in dat programma. Is het omdat ze een vrouw is? Mag een vrouw niet intelligent zijn? Remember al de haters tegen Linda De Win, enkel omdat ze wat irritant overkomt of was ze te intelligent?
Maar ook zeer afstandelijk. Dat ze de fotorondes bij tijd en wijle verstierde neem ik niet meer mee in mijn verdere argumentatie...
Dat is inderdaad leeftijdsdiscriminatie. Zelf heb ik geen problemen met oudere vrouwen...quote:En dan zo'n zeikwijf als Erica Vanthielen (die het ook veel minder goed deed dan twee andere boven genoemden) wordt dan wel bejubelt...
Dit klopt gewoon niet.quote:
Het zegt genoeg dat Eva bijna altijd de finale moet spelen. Ze is gewoon tactisch goed, heel erg goed zelfs, qua kennis is ze gewoon de betere middelmaat (van deze reeks).
voor de filmpjesronde staat ze gewoon altijd (ik heb een aflvering niet gezien maar de rest altijd) aan de leiding en in de finale heeft ze nog maar één keer taktisch moeten spelen om te winnen.
Ze heeft mss niet de meeste kennis van de reeks, dat wa Ben Crabbé, maar is toch wel een pak beter dan de middelmaat, al is dat voor sommige moeilijk te geloven van een vrouw.
Voor mij is het simpel, ik vergelijk het altijd met mezelf en wat ik weet. Ik zou perfecte middelmaat zijn (een aflevering of 3 en weg) en de toppers zouden mijn kont schoppen en daar hoort Eva nu eenmaal niet bij.quote:
Dan ben ik toch geen trouwe fanquote:
[..]
Een trouwe fan kijkt het seizoen helemaal uit...
Stap 1 gezet.quote:
Wat een geluk had die Bourlon met zijn filmfragmenten zeg.
Het zijn voornamelijk mannen die hier contra Eva zijn. Verder ben ik het eens met je!quote:
[..]
Dit klopt gewoon niet.
voor de filmpjesronde staat ze gewoon altijd (ik heb een aflvering niet gezien maar de rest altijd) aan de leiding en in de finale heeft ze nog maar één keer taktisch moeten spelen om te winnen.
Ze heeft mss niet de meeste kennis van de reeks, dat wa Ben Crabbé, maar is toch wel een pak beter dan de middelmaat, al is dat voor sommige moeilijk te geloven van een vrouw.
Ik herhaal het nogmaals met geluk alleen blijf je niet zo lang in het spel zitten. Eva maakt veel kans op de titel.
quote:
Het zijn voornamelijk mannen die hier contra Eva zijn.
Dat vind ik nogal voorbarig, er moeten er na vanavond nog 9 komen en daar zitten nog 5 slimste mensen tussen. Sowieso wel vreemd dat ze die allemaal opsparen tot het einde ipv. ze wat beter te verdelen. Dit jaar is 't dus best wel mogelijk dat degene die er in de laatste aflevering voor de finaleweek bijkomt gewoon wint, want de kans is ondertussen meer dan 50% dat dat Grootaers, De Win, Crets, Van Herreweghe of Kruismans is. Of Paul D'Hoore, nog zo'n gevaarlijke outsider.quote:
En volgens die 'criteria' vind ik Eva niet een heel leuke kandidate. Heeft niets te maken met haar geslacht (waarom zou me dat nu weer uitmaken?!) of zo.
Volgens mij heeft dat indirect wel te maken met geslacht, want er zijn weinig vrouwen die dat kunnen, althans weinig bekende Vlaamse vrouwen. Naast Sien Eggers en Nathalie Meskens kan ik er eigenlijk niemand meer bedenken. Ja, Maaike Cayfmeyer, die eigenlijk ook wel. De rest zijn half-flirterige muurbloempjes of anders zo gedreven dat ze al die ludieke segmenten vooral als storend ervaren. De show heeft zijn populariteit te danken aan die stukjes, veel minder aan het quiz-element. In Nederland sloeg die insteek niet aan (verkeerde mensen of slecht gekopieerd of wat dan ook) en werd het dan ook geen succes, terwijl het quiz-element erg gelijkaardig was.quote:
Overigens maakt het me echt niet uit hoeveel kandidaten weten. Maar ze moeten gewoon de show een beetje 'aanvoelen' en dus er niet alleen zitten om vragen te beantwoorden.
En volgens die 'criteria' vind ik Eva niet een heel leuke kandidate. Heeft niets te maken met haar geslacht (waarom zou me dat nu weer uitmaken?!) of zo.
Nu al lachenquote:
Inderdaad. Cultuurverschilletje dacht ik.quote:
Bij nog een zo'n pijnlijke imitatie zap ik weg.
Ik beweerde niets maar lanceerde een stelling en stelde het in vraag. Lees nogmaals.quote:
Dat er minder bekende Vlaamse vrouwen zijn die dat 'kunnen' dat klopt denk ik ook wel, maar ik bedoelde vooral dat het mij niets uitmaakt als een vrouw intelligent is. Dat is wat Marie30 beweert.
bourlon leek nochtans een vogel voor de kat, maar speelde een goede finale.
Mooi om zo te winnen. Winnen op kennis.quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:10 schreef Beregd het volgende:
de magische elf
bourlon leek nochtans een vogel voor de kat, maar speelde een goede finale.
Je hebt gelijk met je nuance. Toch vind ik mijn uitspraak gerechtvaardigd omdat met 10 deelnames het niet anders kan dan kans maken op de titel ongeacht wie er nog komt...quote:
[..]
Dat vind ik nogal voorbarig, er moeten er na vanavond nog 9 komen en daar zitten nog 5 slimste mensen tussen. Sowieso wel vreemd dat ze die allemaal opsparen tot het einde ipv. ze wat beter te verdelen. Dit jaar is 't dus best wel mogelijk dat degene die er in de laatste aflevering voor de finaleweek bijkomt gewoon wint, want de kans is ondertussen meer dan 50% dat dat Grootaers, De Win, Crets, Van Herreweghe of Kruismans is. Of Paul D'Hoore, nog zo'n gevaarlijke outsider.
En Paul D'Hoore, dat betekent dat er bij de laatste 8 5 slimste mensen gaan zitten.
Zolang Bart maar de boventoon voert in dat soort gevechten...quote:
Ik hoop trouwens dat Bart De Wever het mag opnemen tegen Linda De Win, dus dat hij er dan morgen nog niet uit gaat.
Dat zou inderdaad mooie TV opleveren.quote:
Ik hoop trouwens dat Bart De Wever het mag opnemen tegen Linda De Win, dus dat hij er dan morgen nog niet uit gaat.
Ik vond het wel leuk hoe hij schaapachtig zei: "dat wensen ze me elke avond in Le Soir toe"
Hij zal alleszins het overwicht hebben...quote:
[..]
Zolang Bart maar de boventoon voert in dat soort gevechten...
Belachelijke woordspeling maar kon het niet laten...
Epische fotoronde was dat, ook voor degenen die niets van zwarte humor moeten hebben...quote:
[..]
Dat zou inderdaad mooie TV opleveren.
Ik vond het wel leuk hoe hij schaapachtig zei: "dat wensen ze me elke avond in Le Soir toe"
Hoop nog steeds dat Bart Peeters terugkomt, al gaat het lastig worden. Dus morgen hopelijk Bourlon eruit.
Vond ik ook geweldig!!! Hij is ook echt het type om zulk een ronde droog op te lossen!quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:58 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Epische fotoronde was dat, ook voor degenen die niets van zwarte humor moeten hebben...
Ik moest ook nog lachen met het Draakske en Drakensaus...
Onze Belgische frietcultuur. Die van Bart was wel erg eenvoudig.
quote:
Bij nog een zo'n pijnlijke imitatie zap ik weg.
Bart was geweldig vandaag en vooral onder de indruk van Nathalie.
Heb hem nog nooit zoveel weten lachen.
Had ook wel het idee dat ze een stuk nerveuzer was deze aflevering, vooral vanaf het moment dat ze na de eerste paar ronden flink voor stond. Misschien kreeg ze toen ineens door dat ze iets bijzonders kon bereiken.
Kende 'm nog niet, maar Bart de Wever is een behoorlijk grappige kandidaat. Fijne droge snelle kwinkslagen. Goeie toevoeging.
SPOILERAfl 01 - 1. Martin Heylen / 2. David Davidse / 3. Rik Torfs
Afl 02 - 1. Annelies Rutten / 2. Martin Heylen / 3. David Davidse
Afl 03 - 1. Frank Vander linden / 2. Annelies Rutten / 3. Martin Heylen
Afl 04 - 1. Yves Desmet / 2. Frank Vander linden / 3. Annelies Rutten
Afl 05 - 1. Ben Crabbé / 2. Yves Desmet / 3. Frank Vander linden
Afl 06 - 1. Ben Crabbé / 2. Yves Desmet / 3. Helmut Lotti
Afl 07 - 1. Bent Van Looy / 2. Ben Crabbé / 3, Yves Desmet
Afl 08 - 1. Ben Crabbé / 2. Bent Van Looy / 3. Rob Vanoudenhoven
Afl 09 - 1. Ben Crabbé / 2. Eva Brems / 3. Bent Van Looy
Afl 10 - 1. Ben Crabbé / 2. Eva Brems / 3. Freek Braeckman
Afl 11 - 1. Bart Peeters / 2. Eva Brems / 3. Ben Crabbé
Afl 12 - 1. Eva Brems / 2. Bart Peeters / 3. Dany Verstraeten
Afl 13 - 1. Bart Peeters / 2. Eva Brems / 3. Mark Reynebeau
Afl 14 - 1. Eva Brems / 2. Ann De Bie / 3. Bart Peeters
Afl 15 - 1. Wouter Deprez / 2. Eva Brems / 3. Ann De Bie
Afl 16 - 1. Eva Brems / 2. Jan Verheyen / 3. Wouter Deprez
Afl 17 - 1. Jan Verheyen / 2. Eva Brems / 3. Lieven Verstraete
Afl 18 - 1. Hans Bourlon / 2. Eva Brems / 3. Jan Verheyen
Afl 19 - 1. Bart De Wever / 2. Hans Bourlon / 3. Eva Brems
Stand:
1. Eva Brems = 11/3
2. Ben Crabbé = 7/5
3. Bart Peeters = 4/2
4. Yves Desmet = 4/1
----------------------------------
5. Martin Heylen, Annelies Rutten, Frank Vander linden, Bent van Looy, Jan Verheyen = 3/1
10. Wouter Deprez, Hans Bourlon = 2/1
12. David Davidse, Ann De Bie = 2/0
14. Bart De Wever = 1/1
15. Rik Torfs, Helmut Lotti, Rob Van Oudenhoven, Freek Braeckman, Dany Verstraeten, Mark Reynebeau = 1/0
Nog te gaan:
Stany Crets (winnaar 2e serie), Ivan De Vadder (derde 2e serie), Linda De Win (winnaar 8e serie), Paul D'Hoore (derde 1e serie), Koen Fillet (tweede 3e serie), Alain Grootaers (winnaar 1e serie), Bert Kruismans (winnaar 3e serie), Goedele Liekens (7e serie), Steven Van Herreweghe (winnaar 5e serie).
Freek won 5 van de 11
Annelies won 7 van de 11
Van de rest vind ik het niet dadelijk
Edit: Linda won er 5 van de 11
Edit 2: Peter won er slechts 2 van de 11
Langs een kant wel logisch natuurlijk, het is de finale, maar anderzijds moet je maar in 1 van de vele onderdelen van de quiz echt sterk zijn om ver te raken. Als je eerder in de show faalt, dan kan je dat toch allemaal nog rechtzetten. Zo'n specialist heeft waarschijnlijk maar 2 vragen nodig om zo'n achterstand, zoals die van Jan Verheyen eergisteren, in te halen.
Natuurlijk houdt dat het spannend, maar ik vind toch dat de sterkere (of slimmere) kandidaat er iets te vaak uitgaat. Het is niet zo dat de ene keer de "slimmere" wint en de andere keer de tactisch betere. Het is vrijwel altijd die laatste die wint, het zit niet echt in evenwicht.
Een van de voornaamste dingen voor de finale is op het juiste moment een vraag van een ander doorkrijgen.
Haalde vorig jaar steeds een hoge score en verloor toen 'ineens' (kan het mij niet zo goed meer herinneren) de finale. Was wel zonde, want hij wist inderdaad écht veel.quote:
Bruno wyndaele, qua kennis was dat een van de, zoniet de sterkste kandidaat ooit. Maar hij haale niet eens de "allerslimste".
Een van de voornaamste dingen voor de finale is op het juiste moment een vraag van een ander doorkrijgen.
http://www.een.be/program(...)wereld/aflevering-24
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/cultuur%2Ben%2Bmedia/media/110106Kijkcijfers_allerslimste
quote:
Er waren nog enkel mensen die gisteren keken naar de slimste mens:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/cultuur%2Ben%2Bmedia/media/110106Kijkcijfers_allerslimste
Halen nederlandse programma's dat ooit? (uitzondering WK finale misschien)quote:De Woestijnvisquiz op Eén haalde hiermee een marktaandeel van 75,5 procent.
Je moet dat aantal wel met een serieuze korrel zout nemen hoor...quote:
[..]
[..]
Halen nederlandse programma's dat ooit? (uitzondering WK finale misschien)
Er zijn ongeveer 6 miljoen Vlamingen.
Dat wil zeggen dat nog niet de helft gisteravond naar tv keek...
Er zijn natuurlijk ook nog altijd mensen die moeten werken, mensen die het programma opnemen en ondertussen naar iets anders kijken... Maar dat dat meer dan de helft is zou me echt wel verbazen!
Inderdaad wtf was dat zeg...quote:
Ah, gaan zeuren over Politkovskaja...
Ik vind Hans Bourlon echt een sympathieke mens.
Ge hebt geluk! Maandag komt ze.quote:
Ik hoop trouwens dat Bart De Wever het mag opnemen tegen Linda De Win, dus dat hij er dan morgen nog niet uit gaat.
Benieuwd of de haters er klaar voor zijn...quote:
Als ze leuk doen tegen elkaar, dan mag Paul er wel uit.quote: