abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91015070
Ok, ik wordt nu toch wel bang van al die koolmonoxide-vergiftigingen. -O-

Nu slaap ik altijd al met het raam open.

Maar koolmonoxide is zwaar dan lucht toch. Het stapelt zich dus als een deken. Mijn slaapkamer raam is hoger dan mijn bed. Er dat het deken het raam bereikt (en de koolmonoxide dus naar buiten kan) ben ik al vergiftigd. :(

Het lijkt me dus zaak om mijn bed te verhogen.

Ik ga zo wel naar de bouwmarkt om hout te halen voor een verhoging te timmeren (bed moet zo'n 45 cm omhoog heb ik opgemeten.

Deze redenatie klopt toch he? (niet dat ik voor niets mijn bed ga verzagen)

[ Bericht 0% gewijzigd door Gulo op 08-01-2011 16:01:22 ]
  zaterdag 8 januari 2011 @ 08:50:25 #52
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_91015103
Kun je niet beter een koolmonoxidemelder kopen?
The love you take is equal to the love you make.
pi_91015123
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 08:50 schreef Lienekien het volgende:
Kun je niet beter een koolmonoxidemelder kopen?
Dat sowieso ook ja. Ik ben al vanaf vanochtend 6 uur aan het bekijken welke. Maar ik lees dus dat je die op ooghoogte (150 cm) moet hangen.

Eer dat het gas op die hoogte is, ben ik al lang bedolven door het koolmonoxide-deken. Ik slaap op 56-57 cm hoogte (gemeten vanaf de vloer exclusief kussen)
pi_91015132
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 08:44 schreef Gulo het volgende:
Ok, ik wordt nu dus helemaal para van al die koolmonoxide-vergiftigingen. -O-

Nu slaap ik altijd al met het raam op.

Maar koolmonoxide is zwaar dan lucht toch. Het stapelt zich dus als een deken. Mijn slaapkamer raam is hoger dan mijn bed. Er dat het deken het raam bereikt (en de koolmonoxide dus naar buiten kan) ben ik al vergiftigd. :(

Het lijkt me dus zaak om mijn bed te verhogen.

Ik ga zo wel naar de bouwmarkt om hout te halen voor een verhoging te timmeren (bed moet zo'n 45 cm omhoog heb ik opgemeten.

Deze redenatie klopt toch he? (niet dat ik voor niets mijn bed ga verzagen)
Bij regelmatig onderhoud aan verbrandingstoestellen is er geen reden tot paniek, wil je geruster wonen en slapen zou ik eerder een koolmonoxidemelder op de gang plaatsen dan mijn bed verbouwen.

Met een raam iets open op de slaapkamer is in alle gevallen aanteraden, zelfs heel gezond, er is zo een goede aanvoer van verse zuurstof
pi_91015148
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 08:54 schreef exlurker het volgende:

[..]

Bij regelmatig onderhoud aan verbrandingstoestellen is er geen reden tot paniek, wil je geruster wonen en slapen zou ik eerder een koolmonoxidemelder op de gang plaatsen dan mijn bed verbouwen.

Met een raam iets open op de slaapkamer is in alle gevallen aanteraden, zelfs heel gezond, er is zo een goede aanvoer van verse zuurstof
Als ik het onderhoudsbedrijf laat komen, zijn ze waarschijnlijk alleen maar geïrriteerd en vinden ze toch niets. Wat dat betreft lijkt het me veiliger om zelf iemand daar voor te laten komen.

Wat zou zo controle kosten? (als er echt iets aan onderhouden moet worden kan ik daar altijd alsnog de knakkers van de WBV voor laten komen lijkt me)

Die koolmonoxidemelder komt er sowieso ook.
Heeft een digitale de voorkeur boven een gewone?

Maar klopt mijn theorie over het verhogen van het bed qua principe wel?
  Frontpage Koningin/Leukste user IRL zaterdag 8 januari 2011 @ 10:13:39 #56
147316 crew  DJMO
#trut
pi_91015898
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 22:27 schreef exlurker het volgende:
Na de dood van de twee jonge mensen plaatste de woningbouwvereniging in de appartementen koolmonoxidemelders om de onrust bij de bewoners weg te nemen

Ik hoop dat ze toch meer gaan doen als alleen koolmonoxidemelders plaatsen, want dit lijkt echt wel op een fout in de constructie.
ik hoorde net op het nieuws op de radio dat de cv-ketels zsm vervangen gaan worden, en dat tot die tijd de bewoners een buitendouche en een straalkachel krijgen ..
Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"

Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad
- My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
pi_91015906
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 08:58 schreef Gulo het volgende:

[..]

Als ik het onderhoudsbedrijf laat komen, zijn ze waarschijnlijk alleen maar geïrriteerd en vinden ze toch niets. Wat dat betreft lijkt het me veiliger om zelf iemand daar voor te laten komen.

Wat zou zo controle kosten? (als er echt iets aan onderhouden moet worden kan ik daar altijd alsnog de knakkers van de WBV voor laten komen lijkt me)

Die koolmonoxidemelder komt er sowieso ook.
Heeft een digitale de voorkeur boven een gewone?

Maar klopt mijn theorie over het verhogen van het bed qua principe wel?
Uit onderzoek is gebleken dat je het beste buiten kan slapen, alhoewel dat de afgelopen dagen ook sterk afgeraden werd voor mensen die ten noorden van Moerdijk wonen, die kunnen dan weer beter binnen slapen met de ramen dicht.

Hoe dan ook, of je gaat wat sneller dood door een koolmonoxide vergiftiging of wat langzamer door alle kanke verwekkende stoffen uit de buitenlucht.

Aan jou de keuze.

Alhoewel ik wel moet zeggen dat een koolmonoxide vergiftiging minder pijnlijk verloopt dan kanker in het algemeen.

Ps een goedkope tip, boor een flink gat door de gevel en voorzie die van roosters.
De een plaats je 30 cm boven de vloer en de ander in de tegenovergestelde wand op plafond hoogte, heb je altijd kruisventilatie.
pi_91016627
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 10:14 schreef klipper het volgende:

[..]

Uit onderzoek is gebleken dat je het beste buiten kan slapen, alhoewel dat de afgelopen dagen ook sterk afgeraden werd voor mensen die ten noorden van Moerdijk wonen, die kunnen dan weer beter binnen slapen met de ramen dicht.

Hoe dan ook, of je gaat wat sneller dood door een koolmonoxide vergiftiging of wat langzamer door alle kanke verwekkende stoffen uit de buitenlucht.

Aan jou de keuze.

Alhoewel ik wel moet zeggen dat een koolmonoxide vergiftiging minder pijnlijk verloopt dan kanker in het algemeen.

Ps een goedkope tip, boor een flink gat door de gevel en voorzie die van roosters.
De een plaats je 30 cm boven de vloer en de ander in de tegenovergestelde wand op plafond hoogte, heb je altijd kruisventilatie.
Goede tip, maar dat gaat de woningbouw nooit accepteren.

Ik was net in de bouwmarkt, maar daar hadden ze alleen maar goedkope koolmonoxide-melders. Even verder zoeken dus.

Ik denk wel dat ik mijn bed ga verhogen. Dan adem ik in ieder geval lucht in op raamhoogte.
pi_91017975
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 11:03 schreef Gulo het volgende:

[..]

Goede tip, maar dat gaat de woningbouw nooit accepteren.

Ik was net in de bouwmarkt, maar daar hadden ze alleen maar goedkope koolmonoxide-melders. Even verder zoeken dus.

Ik denk wel dat ik mijn bed ga verhogen. Dan adem ik in ieder geval lucht in op raamhoogte.
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 11:03 schreef Gulo het volgende:

[..]

Goede tip, maar dat gaat de woningbouw nooit accepteren.

Ik was net in de bouwmarkt, maar daar hadden ze alleen maar goedkope koolmonoxide-melders. Even verder zoeken dus.

Ik denk wel dat ik mijn bed ga verhogen. Dan adem ik in ieder geval lucht in op raamhoogte.
Het kan nog veel simpeler, je schaft gewoon deze aan, en de slang doe je door het raam naar buiten toe.
http://www.google.nl/imgr(...)MoTcSyGYOv8QOc2JWHBw
pi_91018200
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 08:53 schreef Gulo het volgende:

[..]

Dat sowieso ook ja. Ik ben al vanaf vanochtend 6 uur aan het bekijken welke. Maar ik lees dus dat je die op ooghoogte (150 cm) moet hangen.

Eer dat het gas op die hoogte is, ben ik al lang bedolven door het koolmonoxide-deken. Ik slaap op 56-57 cm hoogte (gemeten vanaf de vloer exclusief kussen)
Maar waarom wil je die CO meter dan op je slaapkamer hebben? heb je daar de CV of een gaskachel?
Anders kan je hem beter op de overloop/in de hal ophangen, krijg je al een waarschuwing voordat de CO onder de deur door gaat :)
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_91019247
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 12:02 schreef klipper het volgende:

[..]



[..]

Het kan nog veel simpeler, je schaft gewoon deze aan, en de slang doe je door het raam naar buiten toe.
http://www.google.nl/imgr(...)MoTcSyGYOv8QOc2JWHBw
Gelieve serieus te reageren...

quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 12:10 schreef Resistor het volgende:

[..]

Maar waarom wil je die CO meter dan op je slaapkamer hebben? heb je daar de CV of een gaskachel?
Anders kan je hem beter op de overloop/in de hal ophangen, krijg je al een waarschuwing voordat de CO onder de deur door gaat :)
De CV-ketel hangt in de hal naast de slaapkamer. Maar als ik het goed begrijp hoopt koolmonoxide zich op en stapelt het zich van af de vloer. Vermits de kier onder de deur laag zit, gaat het toch gelijk naar mijn slaapkamer, en stapelt het daar verder?
pi_91020413
sorry, maar je bent echt een beeeeeetje doorgeslagen. Straks is het koolmonoxide gebeuren geregeld, maar heb je ook al brandmelders hangen door je hele huis (en geschakeld aan elkaar)? En heb je dan uit je slaapkamer nog wel een 2e uitgang? Zou ook maar meteen een trap kopen en monteren tegen je gevel zodat je veilig naar buiten kan.
En als je een oud huis hebt, meteen even alle stopcontacten aarden, of nog beter, je hele meterkast vervangen want stel dat er iets gebeurt met die oude stoppen en slechte draden.
En doe dan meteen nog een opblaasboot onder je bed, zodat je, wanneer er plotseling hoog water komt toch veilig naar buiten kan.

Als je je ketel gewoon jaarlijks laat controleren en je laat geen beuners wat pijpen ed verleggen dan kan er echt weinig misgaan. Hoeveel doden vallen er precies door CO vergifitiging ieder jaar?
pi_91020593
Ook ik geloof dat je doorslaat. Ik geef toe dat ik na het overlijden van mijn zus 2 maanden niet heb durven douchen, maar je moet je niet gek laten maken door wat als en/of.

Nog steeds meer doden in het verkeer en door geweldsmisdrijven per jaar.
Grote talenten weten wanneer ze moeten stoppen
pi_91020988
Doorgeslagen zou ik het niet willen noemen. Het is meer voorzichtigheid. Als het helpt om mijn bed te verhogen, is dit toch een geringe investering die een hoop ellende kan besparen?

Rookmelders heb ik al hangen inderdaad, een noodladder (touwladder) ook.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 13:59:48 #65
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_91021725
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 13:39 schreef Gulo het volgende:
Doorgeslagen zou ik het niet willen noemen. Het is meer voorzichtigheid. Als het helpt om mijn bed te verhogen, is dit toch een geringe investering die een hoop ellende kan besparen?

Rookmelders heb ik al hangen inderdaad, een noodladder (touwladder) ook.
Het moet niet nodig zijn, Gulo.
The love you take is equal to the love you make.
pi_91021820
je gaat er nu al vanuit dat er CO vrijkomt.
beter voorkom je dat dit vrijkomt dan is het verhogen van het bed nergens voor nodig.
pi_91022287
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 12:45 schreef Gulo het volgende:

[..]

Gelieve serieus te reageren...
Ik nam je postings absoluut niet serieus, maar dat begreep je al.
Maar aangezien je postings blijkbaar wel serieus bedoeld zijn. (tegen zoveel domheid kan niemand op 8)7 )
quote:
[..]

De CV-ketel hangt in de hal naast de slaapkamer. Maar als ik het goed begrijp hoopt koolmonoxide zich op en stapelt het zich van af de vloer. Vermits de kier onder de deur laag zit, gaat het toch gelijk naar mijn slaapkamer, en stapelt het daar verder?
Koolmonoxide is zwaarder dan lucht en daardoor heb je aan de ene kant gelijk dat het zich vanaf de vloer opstapelt, echter koolmonoxide wordt gevormd door een onvolledige verbranding en wordt dus gevormd tijdens het verbrandingsproces.
Op dat moment is deze veel warmer dan de omgeving waardoor ook de warme koolmonoxide zal stijgen en later weer neerdaalt.

De gekozen 1,5 meter vanaf de vloer is dus de gulden middenweg.

Nu zou je dat op kunnen lossen door niet 1of 2 melders op te hangen maar 3 melders, 1 op een cm of 20 boven de vloer, de tweede op 1,5 meter vanaf de vloer en de ander vlak onder of op het plafond.

Zit je echter wel weer met het volgende probleem, wat als de melder of melders niet in de luchtstroom hangen, dan kun je alsnog het loodje leggen voordat de melder afgaat.

De meest simpele en tevens goedkoopste oplossing waarmee je niet alleen nu maar ook op termijn geld kan besparen is:
Vervang de klokkamerthermostaat of schakel de klokfunctie uit ( is nog goedkoper) en zet de verwarming s'avonds voor het slapen erg laag zodat deze pas weer aan kan gaan wanneer jij de temperatuur hoog zet.
Voor extra zekerheid kun je natuurlijk de ketel uit schakelen en de gaskraan dicht zetten.

Extra veilig wordt het door de wekker ieder half uur te zetten, maar beter is het nog dat je je laat bellen en indien je niet opneemt gelijk actie laat ondernemen.

Veel meer kun je er verder niet aan doen, of je moet verhuizen naar een bosrijk gebied en lekker in de buitenlucht gaan slapen.
pi_91022620
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 14:13 schreef klipper het volgende:

De meest simpele en tevens goedkoopste oplossing waarmee je niet alleen nu maar ook op termijn geld kan besparen is:
Vervang de klokkamerthermostaat of schakel de klokfunctie uit ( is nog goedkoper) en zet de verwarming s'avonds voor het slapen erg laag zodat deze pas weer aan kan gaan wanneer jij de temperatuur hoog zet.
Voor extra zekerheid kun je natuurlijk de ketel uit schakelen en de gaskraan dicht zetten.
Dank voor je tips, maar ik las in diverse berichten dat mensen onwel geworden waren door koolmonoxide wat veroorzaakt werd door andere bewoners.

Dus zelfs als ik mijn cv-ketel uit zet loop ik nog steeds het risico vergiftigd te worden....
pi_91023233
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 14:22 schreef Gulo het volgende:

[..]

Dank voor je tips, maar ik las in diverse berichten dat mensen onwel geworden waren door koolmonoxide wat veroorzaakt werd door andere bewoners.

Dus zelfs als ik mijn cv-ketel uit zet loop ik nog steeds het risico vergiftigd te worden....
Nu weet ijzelde dat je aan het trollen bent.
Even wat feedback geven.
pi_91023518
quote:
13s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 14:36 schreef klipper het volgende:

[..]

Nu weet ijzelde dat je aan het trollen bent.
Even wat feedback geven.
Wat lul je nou?

Uit de OP:


Het incident had plaats op de bovenste verdieping van een flat aan de Jan van Beersstraat. Volgens een woordvoerster van de politie was er iets mis met de afvoer van het verwarmingssysteem van de onderliggende flatwoningen waardoor alle schadelijke gassen in de bovenste woning terechtkwamen.


Wat helpt het dan als ik mijn verwarming 's nachts uit zet. (wat jij stelt)
  zaterdag 8 januari 2011 @ 14:52:43 #71
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_91023842
Ik denk eerlijk gezegd dat jij in K&W nooit een bevredigend antwoord op je probleem zult vinden.
The love you take is equal to the love you make.
pi_91024148
quote:
15s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 14:52 schreef Lienekien het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd dat jij in K&W nooit een bevredigend antwoord op je probleem zult vinden.
Hoezo niet?

In feite is het antwoord al gegeven zelfs.

De primaire vraag was namelijk of mijn redenatie aangaande het opstapelen van koolmonoxide klopte. Klipper heeft dit deels ontkracht, en daarmee beantwoord, door te stellen dat dit ten dele waar is, maar dat het tengevolge van de warme lucht die bij verbranding ontstaat ook stijgt.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 15:04:59 #73
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_91024401
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 14:59 schreef Gulo het volgende:

[..]

Hoezo niet?

In feite is het antwoord al gegeven zelfs.

De primaire vraag was namelijk of mijn redenatie aangaande het opstapelen van koolmonoxide klopte. Klipper heeft dit deels ontkracht, en daarmee beantwoord, door te stellen dat dit ten dele waar is, maar dat het tengevolge van de warme lucht die bij verbranding ontstaat ook stijgt.
En wat ga je dan doen?
The love you take is equal to the love you make.
pi_91024503
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:04 schreef Lienekien het volgende:

[..]

En wat ga je dan doen?
In ieder geval een koolmonoxidemelder kopen en deze op 150 cm hangen, aangezien dit de aanbevolen hoogte is.

Waarschijnlijk koop ik nog (een) extra melder(s) die ik wat lager hang.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 15:16:20 #75
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_91024793
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:07 schreef Gulo het volgende:

[..]

In ieder geval een koolmonoxidemelder kopen en deze op 150 cm hangen, aangezien dit de aanbevolen hoogte is.

Waarschijnlijk koop ik nog (een) extra melder(s) die ik wat lager hang.
Een beetje drama om niks, dan.
The love you take is equal to the love you make.
pi_91025095
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:16 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Een beetje drama om niks, dan.
Drama? Omdat ik (nog steeds) overweeg mijn bed te verhogen, en koolmoxidemelder(s) aanschaf?

Dat is geen drama dat is voorzichtigheid.

Ik vind het eerder drama om te zien wat mensen allemaal voor verzekeringen afsluiten. En als je dan zelf voor zekerheid wil zorgen is het drama? Right.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 15:28:04 #77
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_91025269
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:24 schreef Gulo het volgende:

[..]

Drama? Omdat ik (nog steeds) overweeg mijn bed te verhogen, en koolmoxidemelder(s) aanschaf?

Dat is geen drama dat is voorzichtigheid.

Ik vind het eerder drama om te zien wat mensen allemaal voor verzekeringen afsluiten. En als je dan zelf voor zekerheid wil zorgen is het drama? Right.
Ja, dat verhogen van je bed vind ik nogal overdreven, ja. Je moet toch ook een beetje een grens weten te trekken. Met koolmonoxidemelders, regelmatig onderhoud en goed ventileren moet het verder geen zorg meer zijn.
The love you take is equal to the love you make.
pi_91025473
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:28 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, dat verhogen van je bed vind ik nogal overdreven, ja. Je moet toch ook een beetje een grens weten te trekken. Met koolmonoxidemelders, regelmatig onderhoud en goed ventileren moet het verder geen zorg meer zijn.
Ach, misschien is het overdreven, better safe than sorry. Nogmaals Nederlanders betalen miljoenen aan verzekeringen om zichzelf zekerder te voelen. Sommigen zijn natuurlijk noodzakelijk, maar veruit de meeste zijn dat niet. Maar goed dat is offtopic.

Dat onderhoud in het gebouw heb ik helaas niet in eigen hand. Als ik gewoon in een eigen huis zou wonen, zou dit inderdaad volstaan.
pi_91025926
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:33 schreef Gulo het volgende:

[..]

Ach, misschien is het overdreven, better safe than sorry. Nogmaals Nederlanders betalen miljoenen aan verzekeringen om zichzelf zekerder te voelen. Sommigen zijn natuurlijk noodzakelijk, maar veruit de meeste zijn dat niet. Maar goed dat is offtopic.

Dat onderhoud in het gebouw heb ik helaas niet in eigen hand. Als ik gewoon in een eigen huis zou wonen, zou dit inderdaad volstaan.
koop die spullen en dan is het prima toch?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_91026056
quote:
14s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:45 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

koop die spullen en dan is het prima toch?
Inderdaad.

Als ik het op een goede manier aanpak, creëer ik tevens extra bergruimte. Dat is altijd welkom.
pi_91026111
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:49 schreef Gulo het volgende:

[..]

Inderdaad.

Als ik het op een goede manier aanpak, creëer ik tevens extra bergruimte. Dat is altijd welkom.
Prima ^O^
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_91034213
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:51 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Prima ^O^
Dat is dan weer niet prima, lees het verhaal van hellevoetssluis maar door.
Daar had de bewoonster juist de opstellingsruimte van de ketel vol met spullen gestopt omdat ze dat wel een makkelijke bergplaats vond.
En juist daardoor kwam het dat het open toestel op een gegeven moment geen voldoende lucht meer kreeg om een volledige verbranding te bewerkstelligen waardoor er co gevormd werd.

Verder is het natuurlijk onzin van Gulo om te stellen dat hij het onderhoud niet in eigen beheer heeft, hij kan tenslotte ook opdracht geven om het onderhoud uit te laten voeren en het zelf te betalen.

Wat dat betreft is het natuurlijk een slap excuus om een huurhuis anders te gebruiken dan een koophuis, sommige dingen doe je nu eenmaal voor jezelf.

Wat dat betreft zijn er waarschijnlijk meer huurhuizen waar onderhoud verricht wordt dan koophuizen.
pi_91034703
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 18:54 schreef klipper het volgende:

[..]

Dat is dan weer niet prima, lees het verhaal van hellevoetssluis maar door.
Daar had de bewoonster juist de opstellingsruimte van de ketel vol met spullen gestopt omdat ze dat wel een makkelijke bergplaats vond.
En juist daardoor kwam het dat het open toestel op een gegeven moment geen voldoende lucht meer kreeg om een volledige verbranding te bewerkstelligen waardoor er co gevormd werd.
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt, klipper.

Ik wil geen bergruimte creëren rondom de CV-ketel.

Ik bedoelde dat wanneer ik mijn bed verhoog, dat er onder het bed een behoorlijke bergruimte ontstaat.

Wat betreft de ketel die lucht nodig heeft is het wel vreemd. Alle deuren in mijn appartement hangen vrij hoog boven de vloer (lees er zit een spleet tussen onderzijde deur en de vloerbedekking. De kast waar de CV-ketel in zit is dan echter wél voorzien van een tochtstrip (zo'n harig geval).

Dat klinkt dus niet logisch, toch?

Overigens zie ik nergens een vlam bij mijn ketel, dus ik denk dat hij zijn zuurstof dan via een buis aangevoerd krijgt. Ergo, dan is de lucht rondom de CV-ketel niet van belang.

Of begrijp ik dat verkeerd?
  Moderator zaterdag 8 januari 2011 @ 19:43:04 #84
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_91036437
Als je wilt weten of je een open of gesloten toestel hebt; hier kun je lezen hoe je dat kunt achterhalen :)

quote:
Classificatie Gastoestel

Gastoestellen worden, afhankelijk van de wijze waarop de toestellen het verbrandingsgas afvoeren, ingedeeld in drie hoofdklassen. De toestellen worden aangeduid met een hoofdletter (A, B of C) gevolgd door een of twee kleine cijfers om het toestel nader te typeren. Soms worden kleine letters gebruikt om beveiligingen aan te geven.

http://www.cplusb.nl/Nieuws/ClassificatieGastoestel.html
pi_91036768
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 19:43 schreef Vonkenboer het volgende:
Als je wilt weten of je een open of gesloten toestel hebt; hier kun je lezen hoe je dat kunt achterhalen :)

[..]

Ook, bij mij staat er 225 C op de ketel. Dat is dus een gesloten toestel. Leek me al voor de hand liggen omdat ik geen vlam zag.

Zo'n gesloten ketel is toch iets minder onveilig dan andere? :)
pi_91151452
Weer en sterfgeval door koolmonoxide

Dode door koolmonoxide in Gorinchem
- door Redactie op 11-01-2011 @ 07:34

Een 31-jarige man uit Gorinchem is overleden aan koolmonoxidevergiftiging. De man werd zondag dood aangetroffen in zijn woning aan het Wiarda Beckmanplein. Maandag bleek dat de doodsoorzaak een te hoog koolmonoxidegehalte was. Dat meldt de politie maandag.

De oorzaak van het hoge koolmonoxidegehalte is een kapotte rookgasafvoer van de verwarmingsinstallatie. Mensen uit nog drie andere woningen maken van dezelfde rookgasafvoer gebruik. Zij zijn geëvacueerd. De overige bewoners van het appartementencomplex hebben een informatiebrief ontvangen.
pi_91157119
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 19:50 schreef Gulo het volgende:

[..]

Ook, bij mij staat er 225 C op de ketel. Dat is dus een gesloten toestel. Leek me al voor de hand liggen omdat ik geen vlam zag.

Zo'n gesloten ketel is toch iets minder onveilig dan andere? :)
bij een gesloten ketel dient nog steeds de rookgas afvoer correct te functioneren ;) als die een lek heeft komt als nog het verbrandingsgas in de ruimte(s) waar de rookgas afvoer zich bevind.
  Moderator dinsdag 11 januari 2011 @ 18:14:19 #88
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_91171314
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 09:47 schreef exlurker het volgende:
Weer en sterfgeval door koolmonoxide

Dode door koolmonoxide in Gorinchem
- door Redactie op 11-01-2011 @ 07:34

Een 31-jarige man uit Gorinchem is overleden aan koolmonoxidevergiftiging. De man werd zondag dood aangetroffen in zijn woning aan het Wiarda Beckmanplein. Maandag bleek dat de doodsoorzaak een te hoog koolmonoxidegehalte was. Dat meldt de politie maandag.

De oorzaak van het hoge koolmonoxidegehalte is een kapotte rookgasafvoer van de verwarmingsinstallatie. Mensen uit nog drie andere woningen maken van dezelfde rookgasafvoer gebruik. Zij zijn geëvacueerd. De overige bewoners van het appartementencomplex hebben een informatiebrief ontvangen.
Het verbaasd mij ook niet eens meer; aangezien er op een gemiddeld (grotere) bouwproject in Nederland de deadline zo hoog ligt dat er een hoop technische zaken wat betreft afvoeren van rookgas over het hoofd gezien worden, ook is er in bestaande panden nauwelijks aandacht voor het onderhoud van een rookgasafvoer. Met alle gevolgen van dien :N

Ik zeg niet dat dat hier ook het geval geweest is, maar het gebeurd wel -O-
  woensdag 12 januari 2011 @ 13:51:19 #89
245087 ueberduitser
grootgrondbezitter
pi_91209510
Ik woon in Duitsland en heb gisteravond het jaarlijkse bezoek gehad van de schoorsteenveger.
De haard en de cv zijn weer goedgekeurd na inspectie.
(heeft de CV nagekeken en gemeten, rookkanaal haard geinspecteerd en de schakeling afzuigkap keuken op werking gecontroleerd)

Ik raakte met hem aan de praat over de koolmonoxide vergiftingen van de laatste tijd en vele schoorsteenbranden en hem verbaasd het dat er nog steeds geen inspectieplicht in NL is.

Word het nu in NL niet tijd een jaarlijkse onafhankelijke installatie inspectie verplicht te stellen?
Zullen de verzekeringen ook baat bij hebben lijkt me.
pi_91220465
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 13:51 schreef ueberduitser het volgende:
Ik woon in Duitsland en heb gisteravond het jaarlijkse bezoek gehad van de schoorsteenveger.
De haard en de cv zijn weer goedgekeurd na inspectie.
(heeft de CV nagekeken en gemeten, rookkanaal haard geinspecteerd en de schakeling afzuigkap keuken op werking gecontroleerd)

Ik raakte met hem aan de praat over de koolmonoxide vergiftingen van de laatste tijd en vele schoorsteenbranden en hem verbaasd het dat er nog steeds geen inspectieplicht in NL is.
quote:
Word het nu in NL niet tijd een jaarlijkse onafhankelijke installatie inspectie verplicht te stellen?
Zullen de verzekeringen ook baat bij hebben lijkt me.
Wat verzekeringsmaatschappijen betreft, die zullen dan de premie waarschijnlijk gaan verhogen aangezien om een uitkering van de verzekering te krijgen moet je al aan de voorwaarden van de verzekering voldoen.

Uit een standaard opstalverzekering het volgende punt even aangestipt:

5. Uitsluitingen

5.2 Van de dekking volgens 2.8. is uitgesloten schade ten gevolge van vochtdoorlating van muren, andere constructiefouten of slecht onderhoud van het woonhuis, alsmede reparatiekosten van daken, dakgoten en regen-/afvoerpijpen.

Dit soort uitsluitingen staan ook in andere verzekeringen.

Wat dat betreft ben je verzekeringstechnisch al verplicht om onderhoud uit te laten voeren.
  Moderator woensdag 12 januari 2011 @ 18:11:21 #91
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_91222106
Echter weten veel mensen dat niet die zelf een koopwoning hebben; en die andere helft die schuift alles op zijn beurt op de verhuurder af -O-
pi_91223268
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:11 schreef Vonkenboer het volgende:
Echter weten veel mensen dat niet die zelf een koopwoning hebben; en die andere helft die schuift alles op zijn beurt op de verhuurder af -O-
Voorbeeld was uit een opstalverzekering, maar dit geldt ook voor een brand of inboedel verzekering.
De uitsluiting van uitkering indien niet aan een voorwaarde is voldaan waarmee het gebeurde te maken heeft is een standaard regel van de algemene Verzekeringsvoorwaarden.

Kopers zijn daar geheel zelf verantwoordelijk voor.
Huurders zijn niet voor alles verantwoordelijk misschien, maar daardoor wil dat niet zeggen dat ze er zelf ook op moeten letten.
pi_91224061
is met meer dingen zo he..

je moet eigenlijk opletten voor (fouten van) een ander.
pi_91225443
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:51 schreef Ou-Tannu het volgende:
is met meer dingen zo he..

je moet eigenlijk opletten voor (fouten van) een ander.
Zeker iedere bewoner moet opletten, zowel eigenaar als huurder
Het hoeft niet altijd fouten te zijn, kan ook komen door verzuim van onderhoud
pi_91233165
Ik had vorige weekend nog gauw een koolmonoxide-melder gekocht, maar die vind ik toch niet zo, omdat je geen idee hebt of hij functioneert.

Nu wil ik er nog een bij kopen welke een display heeft waar je de PPM-waarde constant op af kunt lezen.

Hebben jullie nog een tip voor een bepaalde type/merk melder met display?

Ik zie ze voornamelijk van first alert en ajax.

Welke kan ik het beste nemen?
pi_91234045
als de batterijen regelmatig vervangen worden werkt dat ding gewoon...
ga je bij de brandmelder ook een vuurtje stoken om te zien oftie werkt?
pi_91234337
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 21:29 schreef loecje het volgende:
als de batterijen regelmatig vervangen worden werkt dat ding gewoon...
ga je bij de brandmelder ook een vuurtje stoken om te zien oftie werkt?
Nee, maar die test ik wel wekelijks. Ik ben echter niet zo bang voor brand, althans niet voor het feit dat mijn rookmelder dat zal ontgaan. Ik wordt daar vermoedelijk namelijk zonder rookmelder ook wel van wakker.

Ik word namelijk ook wakker als er mensen buiten aan het roken zijn, of als iemand zijn auto stationair laat draaien (dan wordt ik wakker van de geur van uitlaatgassen, niet van het geluid).
pi_91235973
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 21:19 schreef Gulo het volgende:
Ik had vorige weekend nog gauw een koolmonoxide-melder gekocht, maar die vind ik toch niet zo, omdat je geen idee hebt of hij functioneert.

Nu wil ik er nog een bij kopen welke een display heeft waar je de PPM-waarde constant op af kunt lezen.

Hebben jullie nog een tip voor een bepaalde type/merk melder met display?

Ik zie ze voornamelijk van first alert en ajax.

Welke kan ik het beste nemen?
Maakt weinig uit welke je kiest, ze zijn beide goedgekeurd, Ajax zal duurder zijn, maar heeft ze ook in 230V uitvoering met 9V batterij als back-up
pi_91236453
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 21:51 schreef exlurker het volgende:

[..]

Maakt weinig uit welke je kiest, ze zijn beide goedgekeurd, Ajax zal duurder zijn, maar heeft ze ook in 230V uitvoering met 9V batterij als back-up
De Ajax is goedkoper! ;) Als het verder niet uitmaakt koop ik die wel. De 230V-versie heeft voor mij weinig meerwaarde. Als je een display hebt kijk je er toch elke dag op, en dat ding geeft 30 dagen lang een lage batterij-waarschuwing.
pi_94266680
Cv-ketels met spoed vervangen
W-Installatie | Laatst gewijzigd:11-03-2011 10:37 | Redactie W-installatie |
Groningen - Woningcorporatie Patrimonium in Groningen vervangt met spoed 850 cv-ketels vanwege lekkage bij de rookgasaansluiting.
De corporatie vervangt in haar woningbezit alle 850 Intergas cv-ketels van het type HRW 220 die tussen 1992 t/m 1996 zijn geplaatst. Hiertoe is besloten nadat er bij een paar woningen lekkage bij de rookgasaansluiting van de cv-ketel werd geconstateerd. Rookgassen mogen niet in de woning komen en kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid.

Maatregelen
Uit voorzorg worden alle ketels deze week gecontroleerd. Als er tijdens de inspectie problemen worden aangetroffen bij de rookgasafvoer van de ketel, wordt de ketel binnen 24 uur vervangen. Om ieder risico in de toekomst te voorkomen en ook gelet op de leeftijd van de ketels is daarnaast besloten om alle cv-ketels en rookgasafvoeren van de Intergas HRW 220 te vervangen. Dit vindt plaats in de komende drie maanden en gebeurt onafhankelijk van de resultaten van de inspectie.
Publicatie datum: 11-03-2011
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')