Dat sowieso ook ja. Ik ben al vanaf vanochtend 6 uur aan het bekijken welke. Maar ik lees dus dat je die op ooghoogte (150 cm) moet hangen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 08:50 schreef Lienekien het volgende:
Kun je niet beter een koolmonoxidemelder kopen?
Bij regelmatig onderhoud aan verbrandingstoestellen is er geen reden tot paniek, wil je geruster wonen en slapen zou ik eerder een koolmonoxidemelder op de gang plaatsen dan mijn bed verbouwen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 08:44 schreef Gulo het volgende:
Ok, ik wordt nu dus helemaal para van al die koolmonoxide-vergiftigingen.![]()
Nu slaap ik altijd al met het raam op.
Maar koolmonoxide is zwaar dan lucht toch. Het stapelt zich dus als een deken. Mijn slaapkamer raam is hoger dan mijn bed. Er dat het deken het raam bereikt (en de koolmonoxide dus naar buiten kan) ben ik al vergiftigd.![]()
Het lijkt me dus zaak om mijn bed te verhogen.
Ik ga zo wel naar de bouwmarkt om hout te halen voor een verhoging te timmeren (bed moet zo'n 45 cm omhoog heb ik opgemeten.
Deze redenatie klopt toch he? (niet dat ik voor niets mijn bed ga verzagen)
Als ik het onderhoudsbedrijf laat komen, zijn ze waarschijnlijk alleen maar geïrriteerd en vinden ze toch niets. Wat dat betreft lijkt het me veiliger om zelf iemand daar voor te laten komen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 08:54 schreef exlurker het volgende:
[..]
Bij regelmatig onderhoud aan verbrandingstoestellen is er geen reden tot paniek, wil je geruster wonen en slapen zou ik eerder een koolmonoxidemelder op de gang plaatsen dan mijn bed verbouwen.
Met een raam iets open op de slaapkamer is in alle gevallen aanteraden, zelfs heel gezond, er is zo een goede aanvoer van verse zuurstof
ik hoorde net op het nieuws op de radio dat de cv-ketels zsm vervangen gaan worden, en dat tot die tijd de bewoners een buitendouche en een straalkachel krijgen ..quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:27 schreef exlurker het volgende:
Na de dood van de twee jonge mensen plaatste de woningbouwvereniging in de appartementen koolmonoxidemelders om de onrust bij de bewoners weg te nemen
Ik hoop dat ze toch meer gaan doen als alleen koolmonoxidemelders plaatsen, want dit lijkt echt wel op een fout in de constructie.
Uit onderzoek is gebleken dat je het beste buiten kan slapen, alhoewel dat de afgelopen dagen ook sterk afgeraden werd voor mensen die ten noorden van Moerdijk wonen, die kunnen dan weer beter binnen slapen met de ramen dicht.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 08:58 schreef Gulo het volgende:
[..]
Als ik het onderhoudsbedrijf laat komen, zijn ze waarschijnlijk alleen maar geïrriteerd en vinden ze toch niets. Wat dat betreft lijkt het me veiliger om zelf iemand daar voor te laten komen.
Wat zou zo controle kosten? (als er echt iets aan onderhouden moet worden kan ik daar altijd alsnog de knakkers van de WBV voor laten komen lijkt me)
Die koolmonoxidemelder komt er sowieso ook.
Heeft een digitale de voorkeur boven een gewone?
Maar klopt mijn theorie over het verhogen van het bed qua principe wel?
Goede tip, maar dat gaat de woningbouw nooit accepteren.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 10:14 schreef klipper het volgende:
[..]
Uit onderzoek is gebleken dat je het beste buiten kan slapen, alhoewel dat de afgelopen dagen ook sterk afgeraden werd voor mensen die ten noorden van Moerdijk wonen, die kunnen dan weer beter binnen slapen met de ramen dicht.
Hoe dan ook, of je gaat wat sneller dood door een koolmonoxide vergiftiging of wat langzamer door alle kanke verwekkende stoffen uit de buitenlucht.
Aan jou de keuze.
Alhoewel ik wel moet zeggen dat een koolmonoxide vergiftiging minder pijnlijk verloopt dan kanker in het algemeen.
Ps een goedkope tip, boor een flink gat door de gevel en voorzie die van roosters.
De een plaats je 30 cm boven de vloer en de ander in de tegenovergestelde wand op plafond hoogte, heb je altijd kruisventilatie.
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:03 schreef Gulo het volgende:
[..]
Goede tip, maar dat gaat de woningbouw nooit accepteren.
Ik was net in de bouwmarkt, maar daar hadden ze alleen maar goedkope koolmonoxide-melders. Even verder zoeken dus.
Ik denk wel dat ik mijn bed ga verhogen. Dan adem ik in ieder geval lucht in op raamhoogte.
Het kan nog veel simpeler, je schaft gewoon deze aan, en de slang doe je door het raam naar buiten toe.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:03 schreef Gulo het volgende:
[..]
Goede tip, maar dat gaat de woningbouw nooit accepteren.
Ik was net in de bouwmarkt, maar daar hadden ze alleen maar goedkope koolmonoxide-melders. Even verder zoeken dus.
Ik denk wel dat ik mijn bed ga verhogen. Dan adem ik in ieder geval lucht in op raamhoogte.
Maar waarom wil je die CO meter dan op je slaapkamer hebben? heb je daar de CV of een gaskachel?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 08:53 schreef Gulo het volgende:
[..]
Dat sowieso ook ja. Ik ben al vanaf vanochtend 6 uur aan het bekijken welke. Maar ik lees dus dat je die op ooghoogte (150 cm) moet hangen.
Eer dat het gas op die hoogte is, ben ik al lang bedolven door het koolmonoxide-deken. Ik slaap op 56-57 cm hoogte (gemeten vanaf de vloer exclusief kussen)
Gelieve serieus te reageren...quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:02 schreef klipper het volgende:
[..]
[..]
Het kan nog veel simpeler, je schaft gewoon deze aan, en de slang doe je door het raam naar buiten toe.
http://www.google.nl/imgr(...)MoTcSyGYOv8QOc2JWHBw
De CV-ketel hangt in de hal naast de slaapkamer. Maar als ik het goed begrijp hoopt koolmonoxide zich op en stapelt het zich van af de vloer. Vermits de kier onder de deur laag zit, gaat het toch gelijk naar mijn slaapkamer, en stapelt het daar verder?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:10 schreef Resistor het volgende:
[..]
Maar waarom wil je die CO meter dan op je slaapkamer hebben? heb je daar de CV of een gaskachel?
Anders kan je hem beter op de overloop/in de hal ophangen, krijg je al een waarschuwing voordat de CO onder de deur door gaat
Het moet niet nodig zijn, Gulo.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:39 schreef Gulo het volgende:
Doorgeslagen zou ik het niet willen noemen. Het is meer voorzichtigheid. Als het helpt om mijn bed te verhogen, is dit toch een geringe investering die een hoop ellende kan besparen?
Rookmelders heb ik al hangen inderdaad, een noodladder (touwladder) ook.
Ik nam je postings absoluut niet serieus, maar dat begreep je al.quote:
Koolmonoxide is zwaarder dan lucht en daardoor heb je aan de ene kant gelijk dat het zich vanaf de vloer opstapelt, echter koolmonoxide wordt gevormd door een onvolledige verbranding en wordt dus gevormd tijdens het verbrandingsproces.quote:[..]
De CV-ketel hangt in de hal naast de slaapkamer. Maar als ik het goed begrijp hoopt koolmonoxide zich op en stapelt het zich van af de vloer. Vermits de kier onder de deur laag zit, gaat het toch gelijk naar mijn slaapkamer, en stapelt het daar verder?
Dank voor je tips, maar ik las in diverse berichten dat mensen onwel geworden waren door koolmonoxide wat veroorzaakt werd door andere bewoners.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:13 schreef klipper het volgende:
De meest simpele en tevens goedkoopste oplossing waarmee je niet alleen nu maar ook op termijn geld kan besparen is:
Vervang de klokkamerthermostaat of schakel de klokfunctie uit ( is nog goedkoper) en zet de verwarming s'avonds voor het slapen erg laag zodat deze pas weer aan kan gaan wanneer jij de temperatuur hoog zet.
Voor extra zekerheid kun je natuurlijk de ketel uit schakelen en de gaskraan dicht zetten.
Nu weet ijzelde dat je aan het trollen bent.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:22 schreef Gulo het volgende:
[..]
Dank voor je tips, maar ik las in diverse berichten dat mensen onwel geworden waren door koolmonoxide wat veroorzaakt werd door andere bewoners.
Dus zelfs als ik mijn cv-ketel uit zet loop ik nog steeds het risico vergiftigd te worden....
Wat lul je nou?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:36 schreef klipper het volgende:
[..]
Nu weet ijzelde dat je aan het trollen bent.
Even wat feedback geven.
Hoezo niet?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:52 schreef Lienekien het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd dat jij in K&W nooit een bevredigend antwoord op je probleem zult vinden.
En wat ga je dan doen?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:59 schreef Gulo het volgende:
[..]
Hoezo niet?
In feite is het antwoord al gegeven zelfs.
De primaire vraag was namelijk of mijn redenatie aangaande het opstapelen van koolmonoxide klopte. Klipper heeft dit deels ontkracht, en daarmee beantwoord, door te stellen dat dit ten dele waar is, maar dat het tengevolge van de warme lucht die bij verbranding ontstaat ook stijgt.
In ieder geval een koolmonoxidemelder kopen en deze op 150 cm hangen, aangezien dit de aanbevolen hoogte is.quote:
Een beetje drama om niks, dan.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:07 schreef Gulo het volgende:
[..]
In ieder geval een koolmonoxidemelder kopen en deze op 150 cm hangen, aangezien dit de aanbevolen hoogte is.
Waarschijnlijk koop ik nog (een) extra melder(s) die ik wat lager hang.
Drama? Omdat ik (nog steeds) overweeg mijn bed te verhogen, en koolmoxidemelder(s) aanschaf?quote:
Ja, dat verhogen van je bed vind ik nogal overdreven, ja. Je moet toch ook een beetje een grens weten te trekken. Met koolmonoxidemelders, regelmatig onderhoud en goed ventileren moet het verder geen zorg meer zijn.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:24 schreef Gulo het volgende:
[..]
Drama? Omdat ik (nog steeds) overweeg mijn bed te verhogen, en koolmoxidemelder(s) aanschaf?
Dat is geen drama dat is voorzichtigheid.
Ik vind het eerder drama om te zien wat mensen allemaal voor verzekeringen afsluiten. En als je dan zelf voor zekerheid wil zorgen is het drama? Right.
Ach, misschien is het overdreven, better safe than sorry. Nogmaals Nederlanders betalen miljoenen aan verzekeringen om zichzelf zekerder te voelen. Sommigen zijn natuurlijk noodzakelijk, maar veruit de meeste zijn dat niet. Maar goed dat is offtopic.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:28 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, dat verhogen van je bed vind ik nogal overdreven, ja. Je moet toch ook een beetje een grens weten te trekken. Met koolmonoxidemelders, regelmatig onderhoud en goed ventileren moet het verder geen zorg meer zijn.
koop die spullen en dan is het prima toch?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:33 schreef Gulo het volgende:
[..]
Ach, misschien is het overdreven, better safe than sorry. Nogmaals Nederlanders betalen miljoenen aan verzekeringen om zichzelf zekerder te voelen. Sommigen zijn natuurlijk noodzakelijk, maar veruit de meeste zijn dat niet. Maar goed dat is offtopic.
Dat onderhoud in het gebouw heb ik helaas niet in eigen hand. Als ik gewoon in een eigen huis zou wonen, zou dit inderdaad volstaan.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:45 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
koop die spullen en dan is het prima toch?
Primaquote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:49 schreef Gulo het volgende:
[..]
Inderdaad.
Als ik het op een goede manier aanpak, creëer ik tevens extra bergruimte. Dat is altijd welkom.
Dat is dan weer niet prima, lees het verhaal van hellevoetssluis maar door.quote:
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt, klipper.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:54 schreef klipper het volgende:
[..]
Dat is dan weer niet prima, lees het verhaal van hellevoetssluis maar door.
Daar had de bewoonster juist de opstellingsruimte van de ketel vol met spullen gestopt omdat ze dat wel een makkelijke bergplaats vond.
En juist daardoor kwam het dat het open toestel op een gegeven moment geen voldoende lucht meer kreeg om een volledige verbranding te bewerkstelligen waardoor er co gevormd werd.
quote:Classificatie Gastoestel
Gastoestellen worden, afhankelijk van de wijze waarop de toestellen het verbrandingsgas afvoeren, ingedeeld in drie hoofdklassen. De toestellen worden aangeduid met een hoofdletter (A, B of C) gevolgd door een of twee kleine cijfers om het toestel nader te typeren. Soms worden kleine letters gebruikt om beveiligingen aan te geven.
http://www.cplusb.nl/Nieuws/ClassificatieGastoestel.html
Ook, bij mij staat er 225 C op de ketel. Dat is dus een gesloten toestel. Leek me al voor de hand liggen omdat ik geen vlam zag.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 19:43 schreef Vonkenboer het volgende:
Als je wilt weten of je een open of gesloten toestel hebt; hier kun je lezen hoe je dat kunt achterhalen
[..]
bij een gesloten ketel dient nog steeds de rookgas afvoer correct te functionerenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 19:50 schreef Gulo het volgende:
[..]
Ook, bij mij staat er 225 C op de ketel. Dat is dus een gesloten toestel. Leek me al voor de hand liggen omdat ik geen vlam zag.
Zo'n gesloten ketel is toch iets minder onveilig dan andere?
Het verbaasd mij ook niet eens meer; aangezien er op een gemiddeld (grotere) bouwproject in Nederland de deadline zo hoog ligt dat er een hoop technische zaken wat betreft afvoeren van rookgas over het hoofd gezien worden, ook is er in bestaande panden nauwelijks aandacht voor het onderhoud van een rookgasafvoer. Met alle gevolgen van dienquote:Op dinsdag 11 januari 2011 09:47 schreef exlurker het volgende:
Weer en sterfgeval door koolmonoxide
Dode door koolmonoxide in Gorinchem
- door Redactie op 11-01-2011 @ 07:34
Een 31-jarige man uit Gorinchem is overleden aan koolmonoxidevergiftiging. De man werd zondag dood aangetroffen in zijn woning aan het Wiarda Beckmanplein. Maandag bleek dat de doodsoorzaak een te hoog koolmonoxidegehalte was. Dat meldt de politie maandag.
De oorzaak van het hoge koolmonoxidegehalte is een kapotte rookgasafvoer van de verwarmingsinstallatie. Mensen uit nog drie andere woningen maken van dezelfde rookgasafvoer gebruik. Zij zijn geëvacueerd. De overige bewoners van het appartementencomplex hebben een informatiebrief ontvangen.
quote:Op woensdag 12 januari 2011 13:51 schreef ueberduitser het volgende:
Ik woon in Duitsland en heb gisteravond het jaarlijkse bezoek gehad van de schoorsteenveger.
De haard en de cv zijn weer goedgekeurd na inspectie.
(heeft de CV nagekeken en gemeten, rookkanaal haard geinspecteerd en de schakeling afzuigkap keuken op werking gecontroleerd)
Ik raakte met hem aan de praat over de koolmonoxide vergiftingen van de laatste tijd en vele schoorsteenbranden en hem verbaasd het dat er nog steeds geen inspectieplicht in NL is.
Wat verzekeringsmaatschappijen betreft, die zullen dan de premie waarschijnlijk gaan verhogen aangezien om een uitkering van de verzekering te krijgen moet je al aan de voorwaarden van de verzekering voldoen.quote:Word het nu in NL niet tijd een jaarlijkse onafhankelijke installatie inspectie verplicht te stellen?
Zullen de verzekeringen ook baat bij hebben lijkt me.
Voorbeeld was uit een opstalverzekering, maar dit geldt ook voor een brand of inboedel verzekering.quote:Op woensdag 12 januari 2011 18:11 schreef Vonkenboer het volgende:
Echter weten veel mensen dat niet die zelf een koopwoning hebben; en die andere helft die schuift alles op zijn beurt op de verhuurder af
Zeker iedere bewoner moet opletten, zowel eigenaar als huurderquote:Op woensdag 12 januari 2011 18:51 schreef Ou-Tannu het volgende:
is met meer dingen zo he..
je moet eigenlijk opletten voor (fouten van) een ander.
Nee, maar die test ik wel wekelijks. Ik ben echter niet zo bang voor brand, althans niet voor het feit dat mijn rookmelder dat zal ontgaan. Ik wordt daar vermoedelijk namelijk zonder rookmelder ook wel van wakker.quote:Op woensdag 12 januari 2011 21:29 schreef loecje het volgende:
als de batterijen regelmatig vervangen worden werkt dat ding gewoon...
ga je bij de brandmelder ook een vuurtje stoken om te zien oftie werkt?
Maakt weinig uit welke je kiest, ze zijn beide goedgekeurd, Ajax zal duurder zijn, maar heeft ze ook in 230V uitvoering met 9V batterij als back-upquote:Op woensdag 12 januari 2011 21:19 schreef Gulo het volgende:
Ik had vorige weekend nog gauw een koolmonoxide-melder gekocht, maar die vind ik toch niet zo, omdat je geen idee hebt of hij functioneert.
Nu wil ik er nog een bij kopen welke een display heeft waar je de PPM-waarde constant op af kunt lezen.
Hebben jullie nog een tip voor een bepaalde type/merk melder met display?
Ik zie ze voornamelijk van first alert en ajax.
Welke kan ik het beste nemen?
De Ajax is goedkoper!quote:Op woensdag 12 januari 2011 21:51 schreef exlurker het volgende:
[..]
Maakt weinig uit welke je kiest, ze zijn beide goedgekeurd, Ajax zal duurder zijn, maar heeft ze ook in 230V uitvoering met 9V batterij als back-up
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |