Dat is vaak best een goede eigenschap, maar overheden in het algemeen (zo blijkt maar weer uit alle Leaks) en de EU in het bijzonder hebben nou niet echt een goede reputatie op het gebied van openheid of opener worden.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:14 schreef Jojoke het volgende:
Ik ben een positief gestemd mensDie moeten er ook zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Klopt het dat dit ook georganiseerd wordt door de piratenpartij of is het gewoon getroll van henk?
mwah!!!!!quote:Op donderdag 9 december 2010 23:16 schreef Masanga het volgende:
Dan hier maar en excuses als het al elders verscheen: in het artikel 'Sex, lies & wikileaks' bericht De Morgen in de krant van vandaag 9 december over het inhoudelijke van de beschuldigingen jegens Assange.
Vrouw 1: Anna A. Assange verbleef bij haar tijdens een congres in Stockholm vanaf 11 augustus. Hadden seks, condoom scheurde, Anna A. wilde niet meer verderdoen, Assange dwong haar daartoe.
Nadien bleef hij nog even daar, de avond na de seks organiseerde Anna A. een feestje voor haar gast. Erg getraumatiseerd was ze dus niet. Tijdens dat feestje twittert ze: "zit hier buiten om 2u 's nachts te bevriezen met de coolste, slimste mensen ter wereld. Ongelofelijk."
Vrouw 2: Fan van Assanga, raakten aan de praat. Hadden 2x seks, waarvan 2de keer zonder condoom. Na de 2e x seks gingen ze samen ontbijten.
Aangezien vrouw 2 bang was een soa opgelopen te hebben belde ze naar vrouw 1, die ze even daarvoor ontmoette. Vrouw 1 was woedend en verplichtte Assange haar flat, waar hij intussen weer was, te verlaten. Deed hij niet, hij vertrok 3 dagen later (20 augustus). Diezelfde dag stapten vrouw 1 en vrouw 2 samen naar de politie. Openbaar aanklaagster lekt het nieuws naar de tabloidpers. Assange biedt zich 31 augustus aan voor verhoor in Stockholm. Hij verliet het kantoor als vrij man en mocht het land verlaten.
In november vaardigt de Zweedse hoofdaanklager een arrestatiebevel uit tegen Assange.
Intussen zou er een link zijn tussen vrouw 1 en CIA (dmv een anti-Castro organisatie in Cuba waar ze actief was).
Eind augustus zei Assange nog dat hij al veel eerder gewaarschuwd was niet in seksvallen te trappen.
Kijk, ofwel staan er fouten in de krant, ofwel is het vrij duidelijk. Ik spreek me niet uit over de inhoud van wikileaks, maar op zo'n manier het gezicht van wikileaks vervolgen vind ik ongepast. Het lijkt me duidelijk dat verschillende instanties van hogerhand de opdracht gekregen hebben wikileaks niet langer, op welke manier dan ook, te steunen.
O ja, ter verduidelijking: ik ga niet met alles van wikileaks akkoord. Als China ook de VN-topmensen bespioneert maar dat kan verbergen creëert wikileaks wel een onevenwicht: enkel zij die vermeld worden, worden op hun plaats gezet en in dat opzicht is er wel sprake van discriminatie. Ik kan me niet inbeelden dat uit China dergelijke info gelekt wordt.
Eh? Discriminatie? Dus omdat de ene persoon wel wordt vermeld en de andere niet is het opeens discriminatie? Verder boeit in principe niemand dat VN topmensen worden bespioneerd. Wat erger is, is de manier waarop heel regerend Westen zo vol fury reageert en Assange doodwenst, en getuigt dat alleen hun eigen definitie van vrijheid mag. Er is geen controle meer op de regering, geen transparantie en de manier van zaken de laatste jaren getuigt van geen enkele democratie.quote:O ja, ter verduidelijking: ik ga niet met alles van wikileaks akkoord. Als China ook de VN-topmensen bespioneert maar dat kan verbergen creëert wikileaks wel een onevenwicht: enkel zij die vermeld worden, worden op hun plaats gezet en in dat opzicht is er wel sprake van discriminatie. Ik kan me niet inbeelden dat uit China dergelijke info gelekt wordt.
Ik noteer hier enkel wat ik in de krant lees.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
mwah!!!!!
" Anna A. wilde niet meer verderdoen, Assange dwong haar daartoe"
nu kun je je heel erg hard gaan afvragen of het verhaal klopt (ik durf het best te betwijfelen gezien haar achtergrond) maar zoals jij het verteld is het absoluut niet ongepast
Ook een open deur. Toch jammer dat ze dat niet luidkeels verkondigden.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef borisz het volgende:
US embassy cables: Dutch sceptical about Serb cooperation on war crimes
http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/218360
Strafblad, nooit meer een goede baanquote:
Discriminatie mag dan misschien niet het goede woord zijn. Maar als beiden hetzelfde misdrijf plegen en slechts 1 van de 2 wordt ervoor aangepakt, dan is dat niet rechtvaardig. Maar dat dit niet gebeurt is niet de schuld van wikileaks. Nu leeft de perceptie dat de US veel fouten beging, terwijl andere landen misschien dezelfde zaken deden maar uit de schijnwerpers bleven.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:27 schreef koffiegast het volgende:
[..]
Eh? Discriminatie? Dus omdat de ene persoon wel wordt vermeld en de andere niet is het opeens discriminatie? Verder boeit in principe niemand dat VN topmensen worden bespioneerd. Wat erger is, is de manier waarop heel regerend Westen zo vol fury reageert en Assange doodwenst, en getuigt dat alleen hun eigen definitie van vrijheid mag. Er is geen controle meer op de regering, geen transparantie en de manier van zaken de laatste jaren getuigt van geen enkele democratie.
steken de Dutch ook niet onder stoelen of bankenquote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef borisz het volgende:
US embassy cables: Dutch sceptical about Serb cooperation on war crimes
http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/218360
Aangezien hij nog leeft denk ik dat hij slim genoeg is.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef Masanga het volgende:
Los van alles vind ik ook dat Assange bovenal een oen is geweest in heel deze zaak.
Een echte dissident.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Strafblad, nooit meer een goede baan
PM Balkenende had made clear in his morning meeting with President Obama that although there were differences within the Dutch coalition government that were still being worked out, he was convinced the Dutch would stay in some capacity in Afghanistan and continue to build on their experience with the 3D approach.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef borisz het volgende:
US embassy cables: Dutch sceptical about Serb cooperation on war crimes
http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/218360
er gaan nog steeds Hollanders naar toe anders en er is alweer sprake van een nieuwe missiequote:Op donderdag 9 december 2010 23:49 schreef capricia het volgende:
[..]
PM Balkenende had made clear in his morning meeting with President Obama that although there were differences within the Dutch coalition government that were still being worked out, he was convinced the Dutch would stay in some capacity in Afghanistan and continue to build on their experience with the 3D approach.
Daar dacht de PvdA anders over...
Obama was convinced that vind ik geen feitelijke waarneming.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
er gaan nog steeds Hollanders naar toe anders en er is alweer sprake van een nieuwe missie
PvdA was vooral tegen Hollanders in Uruzgan
maar het geeft wel aan dat je die leaks niet al te letterlijk moet nemen, is niet de eerste keer dat het niet helemaal klopt
Wat klopt er dan niet aan het bericht volgens jou?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
er gaan nog steeds Hollanders naar toe anders en er is alweer sprake van een nieuwe missie
PvdA was vooral tegen Hollanders in Uruzgan
maar het geeft wel aan dat je die leaks niet al te letterlijk moet nemen, is niet de eerste keer dat het niet helemaal klopt
Anna Ardin in Gazaquote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef Masanga het volgende:
[..]
Ik noteer hier enkel wat ik in de krant lees.
Waarom ik het ongepast vind:
-De seks tussen Assanga en vrouw 1 vindt plaats op 14 augustus. Vrouw 1 klaagt Assange aan op 20 augustus. In die tussentijd heeft ze een feestje voor hem georganiseerd en verbleef hij nog 4 dagen bij haar.
Als iemand mij zou dwingen dingen te doen die ik echt veracht denk ik niet dat die persoon nog 2 voetstappen in mijn apartementje zou zetten, laat staan dat ik er een feestje zou voor gaan organiseren.
- Eind augustus mag Assange Zweden verlaten, in november volgt een arrestatiebevel. Wat dan met september en oktober? Beetje vreemd lijkt me.
Los van alles vind ik ook dat Assange bovenal een oen is geweest in heel deze zaak.
Is ze ook nog terroriste?quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:29 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Anna Ardin in Gaza
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 9 december 2010 23:20 schreef w8jij17 het volgende:
Meest recente cable gaat over farmaceut Pfizer:
http://www.guardian.co.uk(...)ables-pfizer-nigeria
dat vind ik ook interessant eigenlijkquote:• It emerged that Julian Assange had been transferred to the segregation unit in Wandsworth prison and had distanced WikiLeaks from cyber attacks on MasterCard, Visa, PayPal and other organisations.
Nigeria is ook wel vaak de lul valt me op. Eerst Shell, nu Pfizer. Gaat lekker daar...not.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:38 schreef Re het volgende:
[..]
[..]
dat vind ik ook interessant eigenlijk
Verstandig. Er is een oorlog losgebroken die groter is dan WikiLeaks. Hij moet daar geen verantwoordelijkheid voor proberen te nemen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:38 schreef Re het volgende:
[..]
[..]
dat vind ik ook interessant eigenlijk
Heel weinig wordt zoiets aangepakt in Nederland, de politie lacht je weg, als een Nederlandse site wordt aanvallen.quote:Op donderdag 9 december 2010 21:50 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Zijn die ook vanuit Nederland gedaan dan?
Zoja dan heb je een punt inderdaad.
Enig idee hoe ik in die IRC kom?quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:08 schreef bbaadd het volgende:
Fucking chaos in die IRC. Al die trolls die zeggen dat FOX aangevallen moet worden.
Als ze dat zouden doen zou hun geloofwaardigheid meteen weg zijn.
http://anonnet.org/webirc/anonnet/quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:13 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Enig idee hoe ik in die IRC kom?
Thanx!quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:14 schreef bbaadd het volgende:
[..]
http://anonnet.org/webirc/anonnet/
Wesley Schwenglequote:Bron: http://lists.piratenparti(...)December/000032.html / http://lists.piratenparti(...)December/002901.html
Piratenpartij Nederland
Persbericht
donderdag 9 december 2010
Demonstratie voor persvrijheid en WikiLeaks
De Piratenpartij organiseert zaterdag op de Dam in Amsterdam een demonstratie voor het beschermen van de persvrijheid. De partij wil daarmee uiting geven aan het brede ongenoegen over de manier waarop klokkenluiders het zwijgen kan worden opgelegd, zoals nu gebeurd is met de website van WikiLeaks.
"WikiLeaks.org is offline gehaald onder druk van de Amerikaanse overheid, zonder tussenkomst van een rechter. De keihard intimidatiecampagne die tegen WikiLeaks gevoerd wordt, is een levensgevaarlijke aanval op de persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting. Hoge politici uit de VS hebben WikiLeaks als terroristische organisatie bestempeld en bedrijven moreel verplicht om WikiLeaks uit te schakelen. TV-commentatoren en zelfs een adviseur van de Canadese premier hebben gesuggereerd om Assange en zijn redactie te vermoorden.", aldus Dirk Poot van de Piratenpartij.
WikiLeaks wordt, met name door overheden, fel bekritiseerd. Er is echter nog nergens een aanklacht tegen de klokkenluiderswebsite ingediend. Wat de Verenigde Staten doen is eigen rechter spelen: zonder enige vorm van juridisch proces of zelfs maar een aanklacht wordt WikiLeaks persona non grata verklaard. Door financiële instellingen worden de relaties beeindigd terwijl via diezelfde betalingsorganisaties wel donaties kunnen worden gedaan aan bijvoorbeeld de Ku Klux Klan.
De Piratenpartij nodigt iedereen uit om op zaterdag 11 december om 14:00 op de Dam in Amsterdam bijeen te komen als steunbetuiging voor de persvrijheid en WikiLeaks in het bijzonder. De partij benadrukt dat het hier om een vreedzame demonstratie gaat. Deelnemers worden geacht gehoor te geven aan de aanwijzingen van bevoegde gezagsdragers. De Nederlandse overheid heeft al toegezegd WikiLeaks niet te willen hinderen in haar activiteiten zolang er geen bewijs van strafbare feiten is geleverd.
Mag er voor de volledigheid een bron bij?quote:
Elke seconde dat FOX down is, is een mooie seconde voor de wereld. Ik zeg doen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:08 schreef bbaadd het volgende:
Fucking chaos in die IRC. Al die trolls die zeggen dat FOX aangevallen moet worden.
Als ze dat zouden doen zou hun geloofwaardigheid meteen weg zijn.
Dit kanaal is iets drukker, maar ook enorm veel trolls:quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:45 schreef capricia het volgende:
Dat irc kanaal is niet echt de moeite.
Niet?quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:45 schreef capricia het volgende:
Dat irc kanaal is niet echt de moeite.
quote:Operation Payback is a massive Web protest, not an attack. It clogs the pipes like a real life protest clogs the streets. No vandalism here, spread the word.
It hurts the profits of the target, true, but a massive protest in a big city hurts the local merchants as well.
Dan mag wikileaks ook weg, ging toch om persvrijheid?quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Elke seconde dat FOX down is, is een mooie seconde voor de wereld. Ik zeg doen.
Moet je alsnog toch wel dingen publiceren die waar zijn? Fox news liegt soms gewoon glashard. Een keer die uitzending over dan het in Nederland erger was dan in mexicaanse drugswijkenquote:Op vrijdag 10 december 2010 01:54 schreef bbaadd het volgende:
[..]
Dan mag wikileaks ook weg, ging toch om persvrijheid?
En alle keren dat ze telefoon gesprekken met Joran aan elkaar knipten...quote:Op vrijdag 10 december 2010 02:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Moet je alsnog toch wel dingen publiceren die waar zijn? Fox news liegt soms gewoon glashard. Een keer die uitzending over dan het in Nederland erger was dan in mexicaanse drugswijken
Mar ik zei het ook om stoer te doen en om even te trollen. Tijd dat ik ga slapen.
Fox is natuurlijk verschrikkelijk, maar ik denk niet dat het goed is voor het imago om fox plat te leggen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 02:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Moet je alsnog toch wel dingen publiceren die waar zijn? Fox news liegt soms gewoon glashard. Een keer die uitzending over dan het in Nederland erger was dan in mexicaanse drugswijken
Mar ik zei het ook om stoer te doen en om even te trollen. Tijd dat ik ga slapen.
Exact. Daarom vond ik de Senaat ook geen ideaal doel.quote:Op vrijdag 10 december 2010 02:41 schreef Unstoppable het volgende:
Nadeel van dit hele Anon vs Anti Wiki en het hele media-circus om Assange is wel dat het echte nieuws uit de cables ondergesneeuwd raakt. Het zijn al met al geen major wereldschokkende onthullingen maar er zit een boel bij wat anders wel het nieuws had gehaald en zeker een heel stuk meer aandacht had gekregen.
En Fox dossen zou natuurlijk belachelijk zijn, hoe idioot ze ook zijn in mijn mening, het is nieuws/pers. Afblijven dus, ook al ben je het er niet mee eens, daar gaat het juist om.
De onthullingen gaan door, ondertussen is de strijd groter dan Wikileaks.quote:Op vrijdag 10 december 2010 02:50 schreef Schaffelaar het volgende:
Als alle jongens die nu op het internet naar hun LOIC zitten te staren gewoon de inhoud van de cables zouden gaan verspreiden... Het nieuws van de "infowar" sneeuwt nu de onthullingen onder.
Ja, niet mooi. Wat mij betreft wachten we Zweden af. Dit soort kinderachtige aanvallen die gezellig op de golf meevaren zijn waarschijnlijk meer schadelijk voor het internet en de publieke meningen dan whatever.quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De onthullingen gaan door, ondertussen is de strijd groter dan Wikileaks.
Wat een hoop lucht. Je weet zelf dat er achter die 'aanvallen' een hoop nietwetende relpubers zitten die geen flauw benul hebben waar 't over gaat en gewoon meelopen om 'internetstoer' te zijn.quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De onthullingen gaan door, ondertussen is de strijd groter dan Wikileaks.
Dat weten wij, maar toch komt het in de kranten.quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:11 schreef popolon het volgende:
[..]
Wat een hoop lucht. Je weet zelf dat er achter die 'aanvallen' een hoop nietwetende relpubers zitten die geen flauw benul hebben waar 't over gaat en gewoon meelopen om 'internetstoer' te zijn.
Ja, kunnen we die niet vrijkopen?quote:Er loopt er nu eentje een potje te janken op het politiebureau trouwens.
Dat hangt er natuurlijk vanaf welke nieuwszenders je bekijkt.quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:21 schreef Schaffelaar het volgende:
Nederland lijkt sowieso de kant van WikiLeaks te kiezen, veel politici en publieke figuren staan aan de kant van WikiLeaks. Dat is in de VS wel anders.
Amerikaanse nieuwszenders bedoel je? Ik geloof niet dat er veel zenders zijn die positief zijn over Assange. Er wordt alleen niet op alle zenders opgeroepen om hem om te leggen...quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:25 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat hangt er natuurlijk vanaf welke nieuwszenders je bekijkt.
Te ziek voor woorden toch? Waar blijft Obama met een statement?quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:28 schreef Schaffelaar het volgende:
[..]
Amerikaanse nieuwszenders bedoel je? Ik geloof niet dat er veel zenders zijn die positief zijn over Assange. Er wordt alleen niet op alle zenders opgeroepen om hem om te leggen...
Deze was nog wel grappigquote:Op vrijdag 10 december 2010 03:28 schreef Schaffelaar het volgende:
[..]
Amerikaanse nieuwszenders bedoel je? Ik geloof niet dat er veel zenders zijn die positief zijn over Assange. Er wordt alleen niet op alle zenders opgeroepen om hem om te leggen...
Nee, kijk maar wat er met radio en tv is gebeurd. Jij ben niet het alehoedje dat zijn de overheden die de noodzaak zien om vergaand te censureren en privacy op de schop doen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:39 schreef Nemephis het volgende:
Of ben ik reeds te ver aluminu alumininilium almulini zilverfoliehoedje?![]()
Wat ik me afvroeg: Kan je in de VS iemand niet aanklagen voor het aanzetten tot geweld? Of valt dat onder vrijheid van meningsuiting?quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:46 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Te ziek voor woorden toch? Waar blijft Obama met een statement?
Ze kunnen beter tijd steken om zoiets als dit te voorkomen ipv Wikileaks aan te vallen.
Eigen burgers misschien ... maar mensen zonder US paspoort die zich niet eens binnen de landsgrenzen bevinden? Lijkt me sterk. Anders was Wilders bijv. allang aangeklaagd in het gros van alle landen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:54 schreef Schaffelaar het volgende:
[..]
Wat ik me afvroeg: Kan je in de VS iemand niet aanklagen voor het aanzetten tot geweld? Of valt dat onder vrijheid van meningsuiting?
Zie je ze al met een compleet team het huis van die 16-jarige binnenstormen?quote:Op vrijdag 10 december 2010 09:33 schreef ethiraseth het volgende:
De Nederlandse politie is wel weer zjin incompetentie aan het tonen hoor. Ze weten één persoon op te pakken, nou nou.
Zal wel een anti-terrorisme team voor zijn gebruikt ja. Levensgevaarlijk, die mensen die een computerprogrammatje draaien.quote:Op vrijdag 10 december 2010 09:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zie je ze al met een compleet team het huis van die 16-jarige binnenstormen?
Zal wel weer tot een paar pro forma kamervragen leiden.quote:Gesprek Verhagen en Clinton gelekt op Wikileaks
Uitgegeven: 10 december 2010 07:37
Laatst gewijzigd: 10 december 2010 08:41
AMSTERDAM - Via WikiLeaks is een Amerikaans verslag van een gesprek tussen Maxime Verhagen (CDA) en de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton gepubliceerd.
© ANP
Dat meldt de Britse krant The Guardian. Het is voor het eerst dat WikiLeaks een bericht heeft gelekt dat helemaal over Nederland gaat.
Het gesprek vond in juli vorig jaar plaats in Washington. Verhagen was toen minister van Buitenlandse Zaken. In het gesprek zou hij onder meer hebben gezegd dat hij ervan uitging dat Nederlandse troepen in Afghanistan zouden blijven.
Balkenende
Ook toenmalig premier Jan Peter Balkenende was in juli 2009 overtuigd dat Nederland langer in Uruzgan zou blijven. Verhagen wees in het gesprek met Clinton op de ontmoeting tussen Balkenende en de Amerikaanse president Barack Obama tijdens hetzelfde bezoek aan de VS.
Balkenende zou Obama hebben gezegd dat er ''verschillen waren binnen de Nederlandse regering, maar dat hij ervan overtuigd was dat Nederland in enige vorm in Afghanistan zou blijven om de 3D-aanpak voort te zetten'', meldt het document.
3D staat voor 'defense, diplomacy en development'; defensie, diplomatie en ontwikkeling.
Servië
Ook liet Verhagen zich uit over de medewerking van Servië aan het Joegoslavië-tribunaal. Hij zei dat Servië vooruitgang boekt, maar niet optimaal meewerkt.
Heerlijk, die CDA arrogantiequote:Op vrijdag 10 december 2010 09:54 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Zal wel weer tot een paar pro forma kamervragen leiden.
http://tweakers.net/nieuw(...)t-na-arrestatie.htmlquote:Cybervandalengroep Anonymous heeft de site van het Nederlandse Openbaar Ministerie platgelegd na de arrestatie van een 16-jarige jongen uit Zoetermeer. De groep activisten zoekt naar manieren om toekomstige arrestaties te voorkomen.
De site Om.nl ging vrijdagochtend plat, vijftien uur na de bekendmaking van de arrestatie van een van de mensen die volgens de Nederlandse autoriteiten de aanval op Mastercard.com had helpen organiseren. De site Politie.nl, die op dezelfde server draait, ging ook plat. Inmiddels is de website van het Openbaar Ministerie bij tijd en wijlen weer bereikbaar.
De 16-jarige jongen die donderdag is gearresteerd opereerde onder de naam Jeroenz0r en is afkomstig uit Zoetermeer. Hij was een van de operators in het irc-kanaal waarin sympathisanten de aanvallen op sites voorbereiden. De ddos-aanvallen worden onder het motto Operation Payback via irc gecoördineerd. De aanvallen worden uitgevoerd op sites van bedrijven en organisaties die WikiLeaks blokkeren of anderszins benadelen. Onder meer MasterCard, Visa, Amazon en Moneybookers werden aangevallen. Vanwege de geringe omvang van de aanvallen lukken ze echter niet allemaal.
Het exacte aantal bots waarmee aanvallen worden uitgevoerd is onduidelijk, maar schommelt volgens schattingen tussen 75.000 en 100.000. Inmiddels zoeken de activisten naar manieren om te voorkomen dat mensen zoals Jeroenz0r, die achter de aanval zitten, te achterhalen zijn. Hierbij wordt onder meer gedacht aan het inzetten van p2p-technologie.
Het is onduidelijk of het OM nog meer verdachten op het oog heeft. Er is in elk geval nog minimaal een Nederlander actief betrokken geweest bij de aanval op mastercard.com.
Wat nou vrijheid van meningsuiting of, in het geval van Amerika, First Amendment?quote:Operation Payback is facing a little payback of its own. First Twitter closed the pro-Wikileaks hacker movement's account. And now we hear the Feds are shutting down some online discussion of Operation Payback attacks.
Some sites have received federal court orders to cease any further online documentation of the attacks, which targeted Visa, Mastercard and other financial companies who froze Wikileaks accounts, a source close to the situation tells us. Among the sites where content is coming down is Encyclopedia Dramatica, which we're told received one of the orders. The 4chan-affiliated reference wiki within the past hour had the number three Google hit for a search on "Operation Payback."
Na dat jochie uit zoetermeer gaan ze dan ook het meisje uit maarsen inzetten?quote:Op vrijdag 10 december 2010 10:38 schreef DustPuppy het volgende:
Ja, daar was ik dus al bang voor. Als de autoriteiten het zo hard gaan spelen, dan gaan Anon leden ook al hun beschikbare resources inzetten.
En dan wordt het helemaal onnavolgbaar wie er wel of niet vrijwillig meedoet.
De politie is duidelijk weer bezig iets proberen te beteugelen waar ze de ballen verstand van hebben.
Gebruik leaked.bequote:Op vrijdag 10 december 2010 11:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Powned spiegel loopt nog steeds dagen achter
Wat snap je niet aan botnet?quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Na dat jochie uit zoetermeer gaan ze dan ook het meisje uit maarsen inzetten?
Ik weet wel waar ik moet zijn, maar valt me op dat hun mond groter is dan wat ze waarmaken. Zie trouwens dat leaked.be ook een dag of wat achterstand heeftquote:Op vrijdag 10 december 2010 11:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gebruik leaked.be
Iemand hier kwam die posten en wordt door hem/haar gehost op een overkillbakkie.![]()
Het kan overigens best zijn dat de IT-gasten van powned gewoon de mirror niet goed opgezet hebben.
Poe's Lawquote:
1 dag. die van vandaag zijn er volgens mij nog niet.quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik weet wel waar ik moet zijn, maar valt me op dat hun mond groter is dan wat ze waarmaken. Zie trouwens dat leaked.be ook een dag of wat achterstand heeft
Zodra populaire websites van consumenten platgegooid worden dan zal de sympathie van het volk wel af gaan nemen. Nu zie ik politie.nl nog niet als 'n populaire website.quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Beetje kansloos om politie.nl plat te leggen. Mensen kunnen daar toch ook hun aangifte op doen?
Opkomen voor rechten mag best, zolang het maar niet mijn consumeergedrag hindert.quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:26 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Zodra populaire websites van consumenten platgegooid worden dan zal de sympathie van het volk wel af gaan nemen. Nu zie ik politie.nl nog niet als 'n populaire website.
Opkomen voor rechten doe je niet door websites plat te leggen. Volgens mij hebben we daar andere podia voor uitgevonden.quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:27 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Opkomen voor rechten mag best, zolang het maar niet mijn consumeergedrag hindert.
Zoiets heet actievoeren, dat kan op allerlei manieren. Door normale gang van zaken te hinderen zorg je voor aandacht voor je boodschap. Dit haalt meer uit en zorgt voor meer politieke dynamiek dan een opiniepagina vullen in een willekeurige krant.quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:29 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Opkomen voor rechten doe je niet door websites plat te leggen. Volgens mij hebben we daar andere podia voor uitgevonden.
Je kan ook de overheid een e-mail sturen, die kunnen ze dan uitprinten en hun reet mee afvegen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:29 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Opkomen voor rechten doe je niet door websites plat te leggen. Volgens mij hebben we daar andere podia voor uitgevonden.
Sommige mensen kiezen er ook voor om een vliegtuig in een gebouw te planten.quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:31 schreef Cudles het volgende:
[..]
Zoiets heet actievoeren, dat kan op allerlei manieren. Door normale gang van zaken te hinderen zorg je voor aandacht voor je boodschap. Dit haalt meer uit en zorgt voor meer politieke dynamiek dan een opiniepagina vullen in een willekeurige krant.
Ja en die worden allemaal systematisch de nek af geknepen door overheden, corporaties en multinationals. Dit is een hele juiste manier om dit soort corrupte onzin aan het licht te brengen, dat blijkt wel aan de aandacht die de media er aan besteed.quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:29 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Opkomen voor rechten doe je niet door websites plat te leggen. Volgens mij hebben we daar andere podia voor uitgevonden.
Gelulquote:Op vrijdag 10 december 2010 11:31 schreef Cudles het volgende:
[..]
Zoiets heet actievoeren, dat kan op allerlei manieren. Door normale gang van zaken te hinderen zorg je voor aandacht voor je boodschap. Dit haalt meer uit en zorgt voor meer politieke dynamiek dan een opiniepagina vullen in een willekeurige krant.
Totdat het zich tegen je keert natuurlijk.quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:31 schreef Cudles het volgende:
[..]
Zoiets heet actievoeren, dat kan op allerlei manieren. Door normale gang van zaken te hinderen zorg je voor aandacht voor je boodschap. Dit haalt meer uit en zorgt voor meer politieke dynamiek dan een opiniepagina vullen in een willekeurige krant.
Als je echt iets aangedaan wordt dan ga je gewoon naar de rechter toe.quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je kan ook de overheid een e-mail sturen, die kunnen ze dan uitprinten en hun reet mee afvegen.
Als het voor de rechter komt natuurlijk, wat bv. voor de gemartelde Duitser niet het geval was.quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:35 schreef Citizen.Erased het volgende:
Als je echt iets aangedaan wordt dan ga je gewoon naar de rechter toe.
Inderdaad, het is zo jammer dat er in de media geen aandacht word besteed aan wat er in de wikileaks naar buiten is gebracht.quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:33 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ja en die worden allemaal systematisch de nek af geknepen door overheden, corporaties en multinationals. Dit is een hele juiste manier om dit soort corrupte onzin aan het licht te brengen, dat blijkt wel aan de aandacht die de media er aan besteed.
Wat heeft het, buiten de media-aandacht, tot dusver opgeleverd?quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:33 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ja en die worden allemaal systematisch de nek af geknepen door overheden, corporaties en multinationals. Dit is een hele juiste manier om dit soort corrupte onzin aan het licht te brengen, dat blijkt wel aan de aandacht die de media er aan besteed.
En dan ga je websites platleggen zoek je de publiciteit om je verhaal te vertellen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Als het voor de rechter komt natuurlijk, wat bv. voor de gemartelde Duitser niet het geval was.
True that.quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als het voor de rechter komt natuurlijk, wat bv. voor de gemartelde Duitser niet het geval was.
Welke media? Die media die samen met de overheid twee handen op een buik zijn?quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:37 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En dan ga je websites platleggen zoek je de publiciteit om je verhaal te vertellen.
Ja, inderdaad ja.quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:39 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Welke media? Die media die samen met de overheid twee handen op een buik zijn?
Heel simpel, het voldoet niet aan de definitie van terrorisme.quote:Op vrijdag 10 december 2010 11:39 schreef Ulpianus het volgende:
Bovendien moet ik het nog een keer vragen, want dit is wel cruciaal voor het rechtvaardigen van deze actie.
Waarom is dit niet terreur?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |