DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
De Wildfire ziet er ook prima uit, en doet qua functionaliteit niet heel veel onder voor de duurdere smartphones. En prima dat jij aan 4 euro per maand genoeg hebt. Sommige mensen zijn nu eenmaal wat populairder dan anderen.quote:Op maandag 13 december 2010 19:27 schreef leolinedance het volgende:Helemaal geen non-argument. Ik zie mijn ouders, ooms/tantes etc. van 60+ nog geen smartphone gebruiken. Voor het systeem is het wel makkelijk dat je vrienden/kennissen het allemaal hebben, anders gaat het niet gewoon werken.
Het gaat hier vooral over de iPhone van 700 euro. 185 euro is inderdaad nog wel te doen (maar van het uiterlijk moet je houden, zeg maar...). Maar dan moet je dus ook zo'n internet abonnement van een tientje in de maand erbij nemen. Voor 10 euro kan ik onbeperkt smsen, naar iedereen die ik wil. Dat doe ik persoonlijk niet, ik heb aan 50 berichten voor 4 euro wel genoeg.
Want whatsapp installeren kost ook echt zoveel moeite..quote:Daarbij, als je een smartphone + internet abo hebt moet je toevallig ook nog dat programma installeren. Als iemand dat niet heeft gaat het dus ook al niet werken.
Valt mee. Ik betaal dat ook elke maand, ongeveer 600 minuten per maand, 1000sms bundel en onbeperkt internet.quote:
Overigens is 90 euro per maand voor je telefoontje (+ aanschafkosten waarschijnlijk) echt bizar voor privegebruikHoeveel bel/sms jij dan?
Half bezopen is weggegooid geld.
Niks, zijn we klaar denk ik hequote:
[..]
Jij vindt het onzin, ik vind het geen onzin. Wat valt er verder nog over te zeggen?
iPad kan prima stand alone gebruikt worden.quote:
Je hebt een computer nodig naast je iPad. Dus als je desktop prima functioneert kun je de iPad als extra nemen. Naast een laptop heb je geen desktop meer nodig, bijna alles kun je op beide apparaten doen. Hierdoor wordt één van beide daardoor minder/nauwelijks gebruikt.
Ik zou je keuze maken aan de hand van kwaliteit van je desktop. Als die nog eventjes mee kan dan zou ik voor de iPad gaan. Als je desktop eigenlijk aan vervanging toe is zou ik een laptop kiezen.
Ben het wel met je eens dat je voor bepaalde functies liever een computer gebruikt.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
MacBooks zijn ook gewoon te duur. Vooral als je kijkt naar de hardware die je krijgt. Tuurlijk, je betaalt vooral voor het design en de software maar je maakt mij niet wijs dat Apple verlies zal draaien als ze MacBooks vanaf, bijvoorbeeld, 500 euro gaan verkopen en ipads vanaf 400 euro.quote:
[..]
Zwart mag jij lelijk vinden, ik vind dat niet.
De iPad is al duur voor een gadget. Maar voor de extra functionaliteit van een laptop zou ik dan wel 200 euro extra betalen inderdaad. Maar ik wil geen Macbook Air, ik koop een Dell XPS
Moet wel toegeven dat ikzelf de iPad geweldig vind, en het doet de belangrijkste dingen wat de meeste mensen op een computer doen: muziek, internet, films, spelletjes (apps), mail en dat soort dingen. Typen gaat verder ook wel prima op het ding, maar voor grote lappen heb je gewoon een fysiek toetsenbord nodig ja. Maar goed, je kan al die dingen natuurlijk al op de computer maar dan nog: zulke dingen zijn veel fijner en leuker om te doen op een ipad.
En tja, je kan zelfs aardig productief zijn op de ipad. Er zijn zelfs apps waarmee je eigenlijk gewoon websites kan ontwikkelen. En tja, mocht je een keer een groot document willen maken dan sluit je m gewoon een keer aan op een toetsenbord. Haalt het idee van de tablet misschien een beetje weg, maar het kan altijd.
Maar uiteindelijk zijn dingen gewoon leuker om te doen op een iPad (zolang je het kan waarderen in ieder geval. Mensen die nog nooit een ipad hebben gebruikt en bij voorbaat al zeggen dat het zuigt zullen het nooit leuk vinden omdat dat er zo ingestampt zit).
Verder als ik voor een laptop zou gaan, inderdaad een Dell XPS!
Maar wat ik dus wou duidelijk maken: een iPad kan eigenlijk prima als 'stand-alone' werken maar soms is een 'normale computer' gewoon fijner. Ipad is dan vaak weer leuker.
Mijn vrienden zijn wat ouder en vinden andere dingen belangrijk,quote:Op maandag 13 december 2010 19:57 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De Wildfire ziet er ook prima uit, en doet qua functionaliteit niet heel veel onder voor de duurdere smartphones. En prima dat jij aan 4 euro per maand genoeg hebt. Sommige mensen zijn nu eenmaal wat populairder dan anderen.
[..]
Want whatsapp installeren kost ook echt zoveel moeite..
Je kunt niet van iedereen verwachten dat zij het programma installeren omdat jij dat graag wil.
Toch wel zakelijk mag ik hopen? Echt veel geld voor een beetje bellen...ik ben in totaal zo'n 30 max 40 euro kwijt voor mijn vriendin en mij. 2x simonly met sms bundeltje en een thuistelefoon waar 's avonds en in het weekend gratis naar vaste nummers gebeld mag worden.quote:Op maandag 13 december 2010 20:07 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Valt mee. Ik betaal dat ook elke maand, ongeveer 600 minuten per maand, 1000sms bundel en onbeperkt internet.
Dat je nog vrienden hebt met die negatieve instelling..quote:
[..]
Mijn vrienden zijn wat ouder en vinden andere dingen belangrijk,
Je kunt niet van iedereen verwachten dat zij het programma installeren omdat jij dat graag wil.
Wij dringen elkaar niks op in ieder geval.quote:
[..]
Dat je nog vrienden hebt met die negatieve instelling..
quote:
[..]
Wij dringen elkaar niks op in ieder geval.
Wij ook niet, maar dat is dus de instelling die ik bedoel.quote:
[..]
Wij dringen elkaar niks op in ieder geval.
Dat vinden wij juist positief.quote:
[..]
[..]
Wij ook niet, maar dat is dus de instelling die ik bedoel.
TS, ik zou overigens een laptop nemen als ik jou was. Desnoods een Macbook.
Je snapt het niet. Maakt niet uit, niet iedereen is even intelligent.quote:
"Desnoods een MacBook". Dat zijn alleen maar de meest gebruiksvriendelijke laptops ter wereld.quote:TS, ik zou overigens een laptop nemen als ik jou was. Desnoods een Macbook.
quote:
[..]
Je snapt het niet. Maakt niet uit, niet iedereen is even intelligent.
Desnoods een Macbook ja, dat zeg ik vooral vanwege de prijs. Ik zou persoonlijk een 15" nemen en dan is een Macbook toch een duur grapje. En het is natuurlijk afhankelijk van welke programma's je wilt gaan draaien. En ik zou graag een donkere kleur willen.quote:"Desnoods een MacBook". Dat zijn alleen maar de meest gebruiksvriendelijke laptops ter wereld.
Maar goed, dat is aan TS.
De enige 15" Macbook is een Macbook Pro.
# 2.4GHz Intel Core i5
# 4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
# 320GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm
¤1750,-
Een Dell XPS 15 met:
Intel® Core™ i5-560M (2.66 GHz,3M) bewerken
LCD-scherm 40 cm (15.6") Full HD (1920x1080)1080p B+RGLED-
4.096 MB 1.333 MHz Dual Channel DDR3 SDRAM [2 x 2.048] bewerken
500 GB (7.200 rpm) Seriële ATA-harde schijf bewerken
8x DVD+/-RW, & Blu-ray Disc™ combo drive
¤ 1080,- (zonder korting, incl. verzendkosten etc.)
Lijkt me duidelijk dat een Macbook (en zeker de 15") geen alternatief kan zijn voor een iPad van 500 euro ofzo.
# 2.4GHz Intel Core i5
# 4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
# 320GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm
¤1750,-
Een Dell XPS 15 met:
Intel® Core™ i5-560M (2.66 GHz,3M) bewerken
LCD-scherm 40 cm (15.6") Full HD (1920x1080)1080p B+RGLED-
4.096 MB 1.333 MHz Dual Channel DDR3 SDRAM [2 x 2.048] bewerken
500 GB (7.200 rpm) Seriële ATA-harde schijf bewerken
8x DVD+/-RW, & Blu-ray Disc™ combo drive
¤ 1080,- (zonder korting, incl. verzendkosten etc.)
Lijkt me duidelijk dat een Macbook (en zeker de 15") geen alternatief kan zijn voor een iPad van 500 euro ofzo.
Ik weet dat je een specs fetisj hebt, maar wanneer besef je eens dat het NIET alleen om specs gaat?quote:
De enige 15" Macbook is een Macbook Pro.
# 2.4GHz Intel Core i5
# 4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
# 320GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm
¤1750,-
Een Dell XPS 15 met:
Intel® Core™ i5-560M (2.66 GHz,3M) bewerken
LCD-scherm 40 cm (15.6") Full HD (1920x1080)1080p B+RGLED-
4.096 MB 1.333 MHz Dual Channel DDR3 SDRAM [2 x 2.048] bewerken
500 GB (7.200 rpm) Seriële ATA-harde schijf bewerken
8x DVD+/-RW, & Blu-ray Disc™ combo drive
¤ 1080,- (zonder korting, incl. verzendkosten etc.)
Lijkt me duidelijk dat een Macbook (en zeker de 15") geen alternatief kan zijn voor een iPad van 500 euro ofzo.
En wanneer besef jij je dat hij bedoelt dat een product onmogelijk vergeleken kan worden met een ander product wat 2 tot ruim 3x zo duur is? Ongeacht de specs?quote:
[..]
Ik weet dat je een specs fetisj hebt, maar wanneer besef je eens dat het NIET alleen om specs gaat?
Waarom zou dat niet kunnen?quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:13 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
En wanneer besef jij je dat hij bedoelt dat een product onmogelijk vergeleken kan worden met een ander product wat 2 tot ruim 3x zo duur is? Ongeacht de specs?
Kan je een HTC Wildfire niet met een iPhone 4 vergelijken? Of een BMW met een Toyota?quote:
[..]
Weleens van het spreekwoord met de appels en de peren gehoord?
Nee, het gaat om de prijs. Of bedoel je om dure accessoires om andere video verlengstukjes te krijgen dan?quote:
[..]
Ik weet dat je een specs fetisj hebt, maar wanneer besef je eens dat het NIET alleen om specs gaat?
Sorry hoor maar zo'n prijs (en specs) verschil kun zelfs jij niet goedpraten denk ik
Anders, doe je best maar eens.
En daar ging het uiteraard eigenlijk om ja. Al laat ik me weer verleiden door op raptorbrabi te reagerenquote:
[..]
En wanneer besef jij je dat hij bedoelt dat een product onmogelijk vergeleken kan worden met een ander product wat 2 tot ruim 3x zo duur is? Ongeacht de specs?
Mensen die een Toyota van 20.000 euro overwegen twijfelen inderdaad niet tussen deze Toyota en een BMW van 60.000 euro nee, duhquote:
[..]
Kan je een HTC Wildfire niet met een iPhone 4 vergelijken? Of een BMW met een Toyota?
Die MacBook biedt een veel betere gebruikservaring dan die Dell.quote:
[..]
Nee, het gaat om de prijs. Of bedoel je om dure accessoires om andere video verlengstukjes te krijgen dan?
Sorry hoor maar zo'n prijs (en specs) verschil kun zelfs jij niet goedpraten denk ik
Misschien voor beginners.quote:
[..]
Die MacBook biedt een veel betere gebruikservaring dan die Dell.
...En wat heeft dat in hemelsnaam te maken met de vergelijking van één van deze producten met een iPad?quote:
[..]
Die MacBook biedt een veel betere gebruikservaring dan die Dell.
Hij heeft gewoon gelijk hoor. Het enige waar je voor betaald is het design, het merk en de software. Zoals ik al eerder zei: Apple zal niet plotseling verliezen lijden als ze al die Macs, bijvoorbeeld, 30% goedkoper maken.quote:
[..]
Ik weet dat je een specs fetisj hebt, maar wanneer besef je eens dat het NIET alleen om specs gaat?
En ik denk dat het toch wel fijn is om een blu-ray speler, full HD scherm, snellere processor en sneller werkgeheugen te hebben.
Dat moet je aan leolinedance vragen, HIJ vroeg mij het prijsverschil te rechtvaardigen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:51 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
...En wat heeft dat in hemelsnaam te maken met de vergelijking van één van deze producten met een iPad?
Heb je dit ergens op gebaseerd of denk je dit gewoon?quote:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk hoor. Het enige waar je voor betaald is het design, het merk en de software. Zoals ik al eerder zei: Apple zal niet plotseling verliezen lijden als ze al die Macs, bijvoorbeeld, 30% goedkoper maken.
Klopt. Net als een accuduur van 10 uur, een IPS scherm, een lichtgewicht aluminium unibody behuizing, etc..quote:En ik denk dat het toch wel fijn is om een blu-ray speler, full HD scherm, snellere processor en sneller werkgeheugen te hebben.
Vergelijk Macbook Pro - iPad is inderdaad een kromme vergelijking qua kosten. Daarom (in dit voorbeeld) een Dell XPS genomen, veel meer waar voor je geld natuurlijkquote:
[..]
Dat moet je aan leolinedance vragen, HIJ vroeg mij het prijsverschil te rechtvaardigen.
Heb je dat 15" full-hd RGB-led scherm ooit gezien??
En dan nog 700 euro goedkoper uit te zijn.quote:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk hoor. Het enige waar je voor betaald is het design, het merk en de software. Zoals ik al eerder zei: Apple zal niet plotseling verliezen lijden als ze al die Macs, bijvoorbeeld, 30% goedkoper maken.
En ik denk dat het toch wel fijn is om een blu-ray speler, full HD scherm, snellere processor en sneller werkgeheugen te hebben.
http://tweakers.net/revie(...)-en-temperatuur.htmlquote:
[..]
Heb je dit ergens op gebaseerd of denk je dit gewoon?
[..]
Klopt. Net als een accuduur van 10 uur, een IPS scherm, een lichtgewicht aluminium unibody behuizing, etc..
428 minuten bij normaal gebruik. 428 / 60 = 7,1 uur
De Dell XPS 9 cell accu gaat 5-6 uur mee bij normaal gebruik. Met als voordeel dat je de accu kunt verwisselen als ie leeg is. Bij een Apple Macbook heb je dan een probleem. Als de accu stuk gaat ook trouwens...
Full-HD RGB-led van Dell al eens gezien? Blijkbaar niet anders zei je dit niet.
Gewicht Macbook Pro 2,6 kg, gewicht Dell XPS 14: 2,8 kg. Nou poepoe wat een verschil in gewicht zeg
Weegt echt ontzettend op tegen het prijsverschil en het verschil in specs zeg
!
Maar die vergelijking is in mijn ogen minder relevant dan de vergelijking met een MacBook Air van 950 euro. Een 15,6" Dell is, zeker vergeleken met de iPad, groot en log. De MacBook Air is, voor iemand die de iPad overweegt, een veel aantrekkelijkere optie.quote:
[..]
Vergelijk Macbook Pro - iPad is inderdaad een kromme vergelijking qua kosten. Daarom (in dit voorbeeld) een Dell XPS genomen, veel meer waar voor je geld natuurlijk
Heb je dat 15" full-hd RGB-led scherm ooit gezien??
Nee, op papier niet. En dan gebruik je een MacBook, en begrijp je waarom mensen bereid zijn extra te betalen.quote:
[..]
http://tweakers.net/revie(...)-en-temperatuur.html
428 minuten bij normaal gebruik. 428 / 60 = 7,1 uur
De Dell XPS 9 cell accu gaat 5-6 uur mee bij normaal gebruik. Met als voordeel dat je de accu kunt verwisselen als ie leeg is. Bij een Apple Macbook heb je dan een probleem. Als de accu stuk gaat ook trouwens...
Full-HD RGB-led van Dell al eens gezien? Blijkbaar niet anders zei je dit niet.
Gewicht Macbook Pro 2,6 kg, gewicht Dell XPS 14: 2,8 kg. Nou poepoe wat een verschil in gewicht zeg
Weegt echt ontzettend op tegen het prijsverschil en het verschil in specs zeg
Nee. 2 usb 2.0 poorten is gewoon ondermaats op een moderne laptop.quote:
[..]
Nee, op papier niet. En dan gebruik je een MacBook, en begrijp je waarom mensen bereid zijn extra te betalen.
[ Bericht 2% gewijzigd door leolinedance op 15-12-2010 10:03:17 ]
quote:Op woensdag 15 december 2010 02:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee, op papier niet. En dan gebruik je een MacBook, en begrijp je waarom mensen bereid zijn extra te betalen.
Klopt helemaal. Maar als je dan toch een veelzijdige laptop wilt, waar je dus echt meer mee kan en lang op kunt werken, zou ik een groter scherm willen. Maar goed, dat is ieder voor zich.quote:
[..]
Maar die vergelijking is in mijn ogen minder relevant dan de vergelijking met een MacBook Air van 950 euro. Een 15,6" Dell is, zeker vergeleken met de iPad, groot en log. De MacBook Air is, voor iemand die de iPad overweegt, een veel aantrekkelijkere optie.
Ik snap je punt wel
Het is wat weinig, ja. Maar waarvoor heb jij meer dan 2 poorten tegelijk nodig dan?quote:
[..]
Nee. 2 usb 2.0 poorten is gewoon ondermaats op een moderne laptop.
Kruip eens uit de kont van Steve aub.quote:
[..]
Het magische woord dat je zoekt is gebruikservaring.
Uit eigen ervaring: Voor mij was de iPad een makkelijke keuze. Ik heb enkel iets nodig voor een beetje internet, een filmpje en wat foto's. Daarbij reis ik veel, dus hoe kleiner, hoe beter. Bevalt ook goed, ik heb gewoon weinig nodig en daar past het goed bij.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Moeilijk he, normaal reageren.quote:
[..]
Kruip eens uit de kont van Steve aub.
Hij heeft wel een punt. Apple is het enige bedrijf dat zowel de hardware als de software van hun computers maakt, en deze optimaal op elkaar afstemt voor een gebruikservaring die maar weinig andere laptops kunnen evenaren.quote:
[..]
Kruip eens uit de kont van Steve aub.
Het is makkelijk om puur naar de clocksnelheid, het werkgeheugen en de harde schijf te kijken en te zeggen dat goedkopere alternatieven betere specificaties bieden, maar dat is een verschrikkelijk vertekenend beeld. Een MacBook blinkt misschien niet uit, maar heeft goede specificaties, een OS dat deze specificaties beter benut, een ongeevenaarde bouwkwaliteit en de meest perfectionistische afwerking op de markt. En als je gaat kijken naar alternatieve laptops die in meer dan alleen interne specificaties, kom je bij laptops als de Sony Vaio TZ of enkele anderen, die stuk voor stuk duurder zijn dan de MacBook Pro.
Muis, toetsenbord en printer bijvoorbeeld. Maar er is natuurlijk wel meer randapparatuur te bedenken. Ik heb de 4 usb poorten op mijn huidige laptop (uit 2006!!) regelmatig vol zitten.quote:
[..]
Het is wat weinig, ja. Maar waarvoor heb jij meer dan 2 poorten tegelijk nodig dan?
Lijkt me ook een goede keuze dan! Net zo duur als een simpel laptopje maar voor jou net zo bruikbaarquote:
Uit eigen ervaring: Voor mij was de iPad een makkelijke keuze. Ik heb enkel iets nodig voor een beetje internet, een filmpje en wat foto's. Daarbij reis ik veel, dus hoe kleiner, hoe beter. Bevalt ook goed, ik heb gewoon weinig nodig en daar past het goed bij.
Je weet dat een laptop een eigen toetsenbord heeft, he? En de trackpad van de MacBook is beter dan menig muis.quote:
[..]
Muis, toetsenbord en printer bijvoorbeeld. Maar er is natuurlijk wel meer randapparatuur te bedenken. Ik heb de 4 usb poorten op mijn huidige laptop (uit 2006!!) regelmatig vol zitten.
Bovendien: ooit van bluetooth gehoord? Voor een extern toetsenbord of muis heb je geen USB meer nodig, dat is zo 2006. En af en toe een printertje aan je laptop hangen is ook geen argument; als je constant van alles via USB aan je computer wilt hangen, koop dan geen laptop.
Sure, twee USB-poorten is wat weinig, maar meer heb je eigenlijk niet nodig. Ik gebruik het hooguit voor een externe harde schijf, af en toe printen en dat was het eigenlijk wel. Voor Photoshop heb ik een bluetooth-muis en voor de recht werkt het trackpad. Het toetsenbord van de MacBook is echt zwaar relaxed, dus ik zie niet in waarom je een extern toetsenbord nodig hebt.
Ik heb een extern toetsenbord voor mijn laptop wat ik gebruik als media-toetsenbord. Laptop via HDMI aan de tv hangen en op de bank gaan zitten en uitzendig gemist oid kijken, ideaal!
Maar dat is natuurlijk niet relevant voor dit topic, wat overigens al enige tijd off-topic is.
Heeft TS al een keuze gemaakt tussen ipad of laptop?
Maar dat is natuurlijk niet relevant voor dit topic, wat overigens al enige tijd off-topic is.
Heeft TS al een keuze gemaakt tussen ipad of laptop?
De 'gebruikerservaring' (Wat is het precies? Per persoon verschillend neem ik aan) is een excuus om je te dure uitgave te kunnen verantwoorden. Mijn gebruikerservaring maakt dat ik razendsnel met W7 kan werken zonder dat ie ooit vastloopt.quote:
[..]
Hij heeft wel een punt. Apple is het enige bedrijf dat zowel de hardware als de software van hun computers maakt, en deze optimaal op elkaar afstemt voor een gebruikservaring die maar weinig andere laptops kunnen evenaren.
Het is makkelijk om puur naar de clocksnelheid, het werkgeheugen en de harde schijf te kijken en te zeggen dat goedkopere alternatieven betere specificaties bieden, maar dat is een verschrikkelijk vertekenend beeld. Een MacBook blinkt misschien niet uit, maar heeft goede specificaties, een OS dat deze specificaties beter benut, een ongeevenaarde bouwkwaliteit en de meest perfectionistische afwerking op de markt. En als je gaat kijken naar alternatieve laptops die in meer dan alleen interne specificaties, kom je bij laptops als de Sony Vaio TZ of enkele anderen, die stuk voor stuk duurder zijn dan de MacBook Pro.
Misschien is een Apple computer daarom voor amateurs (met genoeg geld) misschien een goede optie. Anders moet je die 750 euro gewoon lekker in je zak houden of er een iPad voor erbij van kopen. Altijd leuk om te hebben toch?
Overigens lig je wat achter, de bouwkwaliteit van de nieuwe XPS serie is uitstekend te noemen. Afwerking gaat samen met bouwkwaliteit, zelfde argument dus. Misschien is de bouwkwaliteit van de Macbook wel iets beter maar who cares? Moet hij daarom 2x zo duur zijn?
Alsof een Dell XPS ineens doormidden breekt of ook maar gaat kraken als je hem eens oppakt...
Het enige punt wat ik écht niet kan weerleggen is het OS. Als je alleen dat fijn vindt werken moet je een Mac nemen. Anders een andere computer die ook nog eens sneller is en geld in je zak houden.
Dat is relaxed ja. Doe hetzelfde via de PS3, ook met youtube bijvoorbeeldquote:
Ik heb een extern toetsenbord voor mijn laptop wat ik gebruik als media-toetsenbord. Laptop via HDMI aan de tv hangen en op de bank gaan zitten en uitzendig gemist oid kijken, ideaal!
Maar dat is natuurlijk niet relevant voor dit topic, wat overigens al enige tijd off-topic is.
Heeft TS al een keuze gemaakt tussen ipad of laptop?
Hier ga ik niet eens op in. Lijkt me logisch dat je zelf ook weet wat de voordelen van bijvoorbeeld een trackball / Wacom tablet zijn.quote:
[..]
Je weet dat een laptop een eigen toetsenbord heeft, he? En de trackpad van de MacBook is beter dan menig muis.
Onzin, het feit dat het kan maakt dat het moet kunnen op zo'n dure laptop. Als je eens in de situatie zit dat je het mist baal je ervan.quote:Bovendien: ooit van bluetooth gehoord? Voor een extern toetsenbord of muis heb je geen USB meer nodig, dat is zo 2006. En af en toe een printertje aan je laptop hangen is ook geen argument; als je constant van alles via USB aan je computer wilt hangen, koop dan geen laptop.
Overigens, USB muizen en toetsenborden 2006
? Verdiep je nog even goed en kom dan maar terug Slechts 10% van de verkochte invoerapparatuur is bluetooth
Maar moet ik nu buiten een te dure laptop dus ook nog nieuwe invoerapparatuur kopen? Wordt wel een érg prijzig grapje zo...
Jij, ja. Een waarschijnlijk niet veeleisende gebruiker. De doelgroep. Liever iets meer betalen maar denken dat je je geld tenminste goed besteed hebt. Maar als er iets kapot gaat kun je wéér flink betalen!quote:Sure, twee USB-poorten is wat weinig, maar meer heb je eigenlijk niet nodig. Ik gebruik het hooguit voor een externe harde schijf, af en toe printen en dat was het eigenlijk wel. Voor Photoshop heb ik een bluetooth-muis en voor de recht werkt het trackpad. Het toetsenbord van de MacBook is echt zwaar relaxed, dus ik zie niet in waarom je een extern toetsenbord nodig hebt.
Iemand die zijn laptop de hele dag gebruikt in een werksfeer zou moeten weten dat dagelijks op een laptop toetsenbord werken ten eerste minder gezond is (houding) en ten tweede minder efficiënt is.
Het heeft weinig zin om in discussie te gaan met mensen die een anti-Apple bord voor hun kop hebben hangen. Prima dat jij denkt dat je gelijk hebt, maar je hebt het niet.
MacBooks zijn duur, ja. Maar zijn ze te duur? Nee, niet als je kijkt dat een vergelijkbare Sony Vaio TZ ruim 2000 euro kost, en dan nog niet eens een optische drive heeft. En fijn dat de XPS een goede bouwkwaliteit heeft, maar hij is nog steeds van plastic, dik en lelijk. Niet vergelijkbaar dus met een unibody MacBook pro.
Verder kan ik niet zeggen dat ik gecharmeerd ben van dat denigrerende toontje van je. Je doet alsof mensen met een MacBook te dom zijn om het beste uit een Windows-laptop te halen, en daarom voor het simpele MacOS gaan. De meeste van mijn vrienden hebben een MacBook als enige computer, en doen daar hun doctoraalwerk op. Mijn professor, hoofd chirurgie van het UZ Leuven heeft een MacBook Pro.. Allemaal domme mensen natuurlijk, die hun te dure aankoop proberen te rechtvaarden.
Man, je hebt volgens mij niet eens door hoe dom je klinkt. MacBooks kosten veel geld, dat zal je niemand zien ontkennen. Maar vind je het niet heel toevallig dat MacBooks, zelfs met die premium prijs, al jarenlang de laptops zijn met de hoogste tevredenheid onder gebruikers? Zou dat dan toch niet iets te maken hebben met de naadloze integratie van OS en hardware, die geen enkele andere fabrikant kan bieden?
Sure, de MacBook heeft dingen als een verlicht toetsenbord, een lichtsensor waardoor de brightness van je beeldscherm automatisch wordt aangepast, het fantastische multitouch trackpad, waarschijnlijk de beste batterijduur in zijn klasse, de aluminium behuizing en alle andere kleine dingetjes die je vaak niet echt merkt, maar die wel toevoegen aan de algehele gebruikerservaring, en je kunt al die dingen afdoen als onnodig en een goedkopere laptop met betere interne specificaties aanwijzen..
..maar tot je een MacBook gebruikt hebt, kun je niet zeggen dat het een TE duur apparaat is, zeker niet als Windows-laptops die al die kleine extra's ook hebben vele honderden euro's meer kosten dan een MacBook Pro.
MacBooks zijn duur, ja. Maar zijn ze te duur? Nee, niet als je kijkt dat een vergelijkbare Sony Vaio TZ ruim 2000 euro kost, en dan nog niet eens een optische drive heeft. En fijn dat de XPS een goede bouwkwaliteit heeft, maar hij is nog steeds van plastic, dik en lelijk. Niet vergelijkbaar dus met een unibody MacBook pro.
Verder kan ik niet zeggen dat ik gecharmeerd ben van dat denigrerende toontje van je. Je doet alsof mensen met een MacBook te dom zijn om het beste uit een Windows-laptop te halen, en daarom voor het simpele MacOS gaan. De meeste van mijn vrienden hebben een MacBook als enige computer, en doen daar hun doctoraalwerk op. Mijn professor, hoofd chirurgie van het UZ Leuven heeft een MacBook Pro.. Allemaal domme mensen natuurlijk, die hun te dure aankoop proberen te rechtvaarden.
Man, je hebt volgens mij niet eens door hoe dom je klinkt. MacBooks kosten veel geld, dat zal je niemand zien ontkennen. Maar vind je het niet heel toevallig dat MacBooks, zelfs met die premium prijs, al jarenlang de laptops zijn met de hoogste tevredenheid onder gebruikers? Zou dat dan toch niet iets te maken hebben met de naadloze integratie van OS en hardware, die geen enkele andere fabrikant kan bieden?
Sure, de MacBook heeft dingen als een verlicht toetsenbord, een lichtsensor waardoor de brightness van je beeldscherm automatisch wordt aangepast, het fantastische multitouch trackpad, waarschijnlijk de beste batterijduur in zijn klasse, de aluminium behuizing en alle andere kleine dingetjes die je vaak niet echt merkt, maar die wel toevoegen aan de algehele gebruikerservaring, en je kunt al die dingen afdoen als onnodig en een goedkopere laptop met betere interne specificaties aanwijzen..
..maar tot je een MacBook gebruikt hebt, kun je niet zeggen dat het een TE duur apparaat is, zeker niet als Windows-laptops die al die kleine extra's ook hebben vele honderden euro's meer kosten dan een MacBook Pro.
Externe toetsenborden hebben doorgaans geen kabels van 2 tot 3 meter, dus dat zou dan een draadloos toetsenbord zijn. Geen USB voor nodig dus.quote:
[..]
Dat is relaxed ja. Doe hetzelfde via de PS3, ook met youtube bijvoorbeeld
Macs leveren een betere user experience. Dat is mijn mening, maar aangezien ze al bijna 10 jaar achter elkaar de hoogste satisfaction ratings in de industrie scoren kan je het denk ik inmiddels ook best een feit noemen.
Ik betaal daar graag voor. Net als andere Mac gebruikers. Hoevaak switcht er iemand van Windows naar Mac? En hoevaak van Mac naar Windows? Precies.
Maar goed, met iemand die user experience als een 'excuus' ziet kan en moet je eigenlijk geen discussie voeren.
Ik betaal daar graag voor. Net als andere Mac gebruikers. Hoevaak switcht er iemand van Windows naar Mac? En hoevaak van Mac naar Windows? Precies.
Maar goed, met iemand die user experience als een 'excuus' ziet kan en moet je eigenlijk geen discussie voeren.
Jij maakt die vergelijking met een Sony TZ, ik niet. Een Macbook zou mijn keuze niet niet zijn omdat het toevallig een Apple computer is hoor. Het gaat gewoon allereerst over het bedrag dat je moet betalen, de specs die je ervoor krijgt en daarna nog het gebrek aan bepaalde functionaliteit wat een andere laptop wel biedt (usb 3.0 poorten, verloopkabeltjes voor video, vervangen van de accu als ie leeg is, tegenwoordig wel een dochingstation verkrijgbaar? etc..).quote:
Het heeft weinig zin om in discussie te gaan met mensen die een anti-Apple bord voor hun kop hebben hangen. Prima dat jij denkt dat je gelijk hebt, maar je hebt het niet.
MacBooks zijn duur, ja. Maar zijn ze te duur? Nee, niet als je kijkt dat een vergelijkbare Sony Vaio TZ ruim 2000 euro kost, en dan nog niet eens een optische drive heeft. En fijn dat de XPS een goede bouwkwaliteit heeft, maar hij is nog steeds van plastic, dik en lelijk. Niet vergelijkbaar dus met een unibody MacBook pro.
Verder kan ik niet zeggen dat ik gecharmeerd ben van dat denigrerende toontje van je. Je doet alsof mensen met een MacBook te dom zijn om het beste uit een Windows-laptop te halen, en daarom voor het simpele MacOS gaan. De meeste van mijn vrienden hebben een MacBook als enige computer, en doen daar hun doctoraalwerk op. Mijn professor, hoofd chirurgie van het UZ Leuven heeft een MacBook Pro.. Allemaal domme mensen natuurlijk, die hun te dure aankoop proberen te rechtvaarden.
Man, je hebt volgens mij niet eens door hoe dom je klinkt. MacBooks kosten veel geld, dat zal je niemand zien ontkennen. Maar vind je het niet heel toevallig dat MacBooks, zelfs met die premium prijs, al jarenlang de laptops zijn met de hoogste tevredenheid onder gebruikers? Zou dat dan toch niet iets te maken hebben met de naadloze integratie van OS en hardware, die geen enkele andere fabrikant kan bieden?
Sure, de MacBook heeft dingen als een verlicht toetsenbord, een lichtsensor waardoor de brightness van je beeldscherm automatisch wordt aangepast, het fantastische multitouch trackpad, waarschijnlijk de beste batterijduur in zijn klasse, de aluminium behuizing en alle andere kleine dingetjes die je vaak niet echt merkt, maar die wel toevoegen aan de algehele gebruikerservaring, en je kunt al die dingen afdoen als onnodig en een goedkopere laptop met betere interne specificaties aanwijzen..
..maar tot je een MacBook gebruikt hebt, kun je niet zeggen dat het een TE duur apparaat is, zeker niet als Windows-laptops die al die kleine extra's ook hebben vele honderden euro's meer kosten dan een MacBook Pro.
Misschien is dat met de Sony TZ inderdaad ook wel zo en daar zou ik dan exact hetzelfde over gezegd hebben.
Lelijk is subjectief. Ik vind zwart een mooie kleur voor een laptop en de Dell XPS zeker niet lelijk.
Jij mag het denigrerend vinden, ik vind het wel meevallen. De waarheid onder ogen zien kan soms zwaar vallen natuurlijk...Intelligent zijn wil nog niet zeggen dat je veel van computer af moet weten. Ik heb mijn Universitaire studie ook al een hele tijd geleden afgerond, repareerde in die tijd laptops en computers van mede-studenten en zelfs docenten etc. Slimme mensen maar van computers hadden ze geen kaas gegeten.
Wat is er zo slecht aan de hardware in (bijvoorbeeld) een Dell XPS icm. W7? Werkt uitstekend samen hoor! Zal out of the box gewoon volledig werken zonder conflicten en geen BSOD's opleveren. Dus ik zie het verschil niet zo. Wat biedt Apple nou wat andere fabrikanten niet kunnen leveren? "It just works" is een spreuk van Apple maar gaat net zo goed op voor andere fabrikanten. Maand geleden nog een nieuwe Lenovo gekocht. Warempel, It just works!
Hoogste tevredenheid kan kloppen, in Amerika in ieder geval. Dell is daar 2e in hetzelfde onderzoek. Dat is nog geen reden om je prijs zo absurd hoog te maken, zeker gezien de specs.
Dat doe ik dan ook...Leuk hoor al die fratsen maar ik denk dat gebruikers meer hebben aan wat extra cpu power/geheugen/full-hd scherm/bluray speler/grotere hd of gewoon een goedkoper geheel! Jij zegt dat je nooit meer dan 2 usb poorten nodig hebt...nou dan vraag ik mij af wanneer je in hemelsnaam een verlicht toetsenbord nodig hebt.quote:bla bla bla en alle andere kleine dingetjes die je vaak niet echt merkt, maar die wel toevoegen aan de algehele gebruikerservaring, en je kunt al die dingen afdoen als onnodig en een goedkopere laptop met betere interne specificaties aanwijzen..
En zoals ik al zei, ik vergelijk niet met laptops die die extra's ook hebben. Het interesseert me niet. Ik geef alleen mijn mening over de Macbook Pro 15". "Ja maar die andere laptops zijn ook duur dus daarom is mijn aankoop hartstikke goed!" is natuurlijk geen argument.
Als jij een niet veeleisende gebruiker bent, betere specs niet zo interessant vindt, bijvoorbeeld geen Full-HD scherm hoeft te hebben en die 'leuke' extra dingetjes belangrijker vindt moet je een Macbook kopen, simpel. Als je genoeg geld hebt tenminste. Anders wees geen dief van je portemonnee en hou het geld op zak. (Minimaal) 700 euro kun je leuke dingen mee doen
Overigens hoef je niet te kiezen: http://www.axiotron.com/index.php?id=modbook
MacBook tablet, wat wil je nog meer? En dan hoeft leolinedance niet bang te zijn dat hij USB-poorten tekort komt voor een wacom tablet
MacBook tablet, wat wil je nog meer? En dan hoeft leolinedance niet bang te zijn dat hij USB-poorten tekort komt voor een wacom tablet
Controller van de PS3, bluetooth. Al heeft zelfs de PS3 al 2 usb poorten.quote:
[..]
Externe toetsenborden hebben doorgaans geen kabels van 2 tot 3 meter, dus dat zou dan een draadloos toetsenbord zijn. Geen USB voor nodig dus.
Leuk ding hoorquote:
Overigens hoef je niet te kiezen: http://www.axiotron.com/index.php?id=modbook
MacBook tablet, wat wil je nog meer? En dan hoeft leolinedance niet bang te zijn dat hij USB-poorten tekort komt voor een wacom tablet
Maar letterlijk tabletten op het scherm hoeft nou ook weer niet
Hoeveel Windows gebruikers en hoeveel Mac gebruikers zijn er? Nogal logisch dat er meer die overstap maken he, daar hoef je geen wiskundige voor te zijnquote:
Macs leveren een betere user experience. Dat is mijn mening, maar aangezien ze al bijna 10 jaar achter elkaar de hoogste satisfaction ratings in de industrie scoren kan je het denk ik inmiddels ook best een feit noemen.
Ik betaal daar graag voor. Net als andere Mac gebruikers. Hoevaak switcht er iemand van Windows naar Mac? En hoevaak van Mac naar Windows? Precies.
Maar goed, met iemand die user experience als een 'excuus' ziet kan en moet je eigenlijk geen discussie voeren.
Klopt, jij schijnt namelijk niet te begrijpen dat als je over gelijkwaardige Windows-laptops begint, je naar ALLE specificaties moet kijken, en niet alleen naar kloksnelheid.quote:
Jij maakt die vergelijking met een Sony TZ, ik niet.
De accu is prima zelf te vervangen.quote:Een Macbook zou mijn keuze niet niet zijn omdat het toevallig een Apple computer is hoor. Het gaat gewoon allereerst over het bedrag dat je moet betalen, de specs die je ervoor krijgt en daarna nog het gebrek aan bepaalde functionaliteit wat een andere laptop wel biedt (usb 3.0 poorten, verloopkabeltjes voor video, vervangen van de accu als ie leeg is, tegenwoordig wel een dochingstation verkrijgbaar? etc..).
Good for you. Jij kwam ermee dat mensen met een MacBook mensen waren die geen kaas gegeten hebben van techniek en puur de prijs proberen te rechtvaarden terwijl een MacBook dat eigenlijk niet waard is. Daar weet jij dan weer helemaal niets van.quote:Misschien is dat met de Sony TZ inderdaad ook wel zo en daar zou ik dan exact hetzelfde over gezegd hebben.
Lelijk is subjectief. Ik vind zwart een mooie kleur voor een laptop en de Dell XPS zeker niet lelijk.[
Jij mag het denigrerend vinden, ik vind het wel meevallen. De waarheid onder ogen zien kan soms zwaar vallen natuurlijk...Intelligent zijn wil nog niet zeggen dat je veel van computer af moet weten. Ik heb mijn Universitaire studie ook al een hele tijd geleden afgerond, repareerde in die tijd laptops en computers van mede-studenten en zelfs docenten etc. Slimme mensen maar van computers hadden ze geen kaas gegeten.
Dat zal ook prima werken, maar het is niet hetzelfde. Windows 7 werkt meer dan prima, en die Dell zal ook zeker geen slechte laptop zijn. Maar dat maakt de MacBook geen slechtere laptop.quote:Wat is er zo slecht aan de hardware in (bijvoorbeeld) een Dell XPS icm. W7? Werkt uitstekend samen hoor! Zal out of the box gewoon volledig werken zonder conflicten en geen BSOD's opleveren.
Dat komt omdat je geen MacBook hebt.quote:Dus ik zie het verschil niet zo.
Het werkt ook allemaal wel, maar het is niet allemaal zo vanzelfsprekend als bij een Mac. Moeilijk uit te leggen aan iemand die het gewoon niet wil zien.quote:Wat biedt Apple nou wat andere fabrikanten niet kunnen leveren? "It just works" is een spreuk van Apple maar gaat net zo goed op voor andere fabrikanten. Maand geleden nog een nieuwe Lenovo gekocht. Warempel, It just works!
De prijs is niet absurd hoog, zeker niet gezien de specs. Laptops met dezelfde specificaties van andere merken kosten hetzelfde of meer. En onder specificaties valt meer dan alleen de clocksnelheid, de harde schijf en het werkgeheugen. Leer dat eens!quote:Hoogste tevredenheid kan kloppen, in Amerika in ieder geval. Dell is daar 2e in hetzelfde onderzoek. Dat is nog geen reden om je prijs zo absurd hoog te maken, zeker gezien de specs.
Vaak genoeg. Typisch gevalletje van 'je weet niet dat je het mist, tot je het hebt'.quote:Dat doe ik dan ook...Leuk hoor al die fratsen maar ik denk dat gebruikers meer hebben aan wat extra cpu power/geheugen/full-hd scherm/bluray speler/grotere hd of gewoon een goedkoper geheel! Jij zegt dat je nooit meer dan 2 usb poorten nodig hebt...nou dan vraag ik mij af wanneer je in hemelsnaam een verlicht toetsenbord nodig hebt.
Het is beter dan "de MacBook is veel te duur, want ik heb niets aan de extra's die erin zitten". Dat andere laptops met dezelfde specificaties duurder zijn, geeft wel degelijk aan dat de MacBook Pro redelijk scherp geprijsd is gezien de volledige specificaties. Dat het voor JOU te duur is, betekent niet dat MacBooks te duur zijn.quote:En zoals ik al zei, ik vergelijk niet met laptops die die extra's ook hebben. Het interesseert me niet. Ik geef alleen mijn mening over de Macbook Pro 15". "Ja maar die andere laptops zijn ook duur dus daarom is mijn aankoop hartstikke goed!" is natuurlijk geen argument.
Koop lekker een Acer als je de meeste bang for your buck wilt hebben. Ik geef liever 1000 euro uit aan een MacBook dan 400 aan een Acer met dezelfde specificaties. Maar als jij je blind wilt blijven staren op de processor en denkt dat je daaruit kunt concluderen dat MacBooks overpriced zijn, moet je dat vooral doen. Premium producten zijn niet voor iedereen weg gelegd, en Apple probeert zijn producten ook niet te verkopen aan mensen zoals jij.
Klopt, maar ik heb van die 700 euro waarvoor ik een MacBook pro heb gekocht ook heel veel plezier.quote:Als jij een niet veeleisende gebruiker bent, betere specs niet zo interessant vindt, bijvoorbeeld geen Full-HD scherm hoeft te hebben en die 'leuke' extra dingetjes belangrijker vindt moet je een Macbook kopen, simpel. Als je genoeg geld hebt tenminste. Anders wees geen dief van je portemonnee en hou het geld op zak. (Minimaal) 700 euro kun je leuke dingen mee doen
Zijn punt was meer in de zin van "once you go Mac, you never go back". Ja, pakweg 90% gebruikt Windows, maar dat percentage wordt de laatste jaren steeds kleiner. Waarom? Omdat een groter percentage MacOS gaat gebruiken, en geen van die gebruikers terug wil naar Windows.quote:
[..]
Hoeveel Windows gebruikers en hoeveel Mac gebruikers zijn er? Nogal logisch dat er meer die overstap maken he, daar hoef je geen wiskundige voor te zijn
Percentage Windows-gebruikers krimpt, percentage MacOS-gebruikers groeit. Mensen die van Windows overstappen naar Mac zijn dus meer tevreden dan mensen die van Mac overstappen naar Windows. Daar hoef je ook geen wiskundige voor te zijn
Die je in dit geval niet nodig hebt. Net als je die niet nodig hebt op je laptop met een draadloos toetsenbord. Snap je het nu echt niet?quote:
[..]
Controller van de PS3, bluetooth. Al heeft zelfs de PS3 al 2 usb poorten.
Dit dus.quote:
[..]
Zijn punt was meer in de zin van "once you go Mac, you never go back". Ja, pakweg 90% gebruikt Windows, maar dat percentage wordt de laatste jaren steeds kleiner. Waarom? Omdat een groter percentage MacOS gaat gebruiken, en geen van die gebruikers terug wil naar Windows.
Percentage Windows-gebruikers krimpt, percentage MacOS-gebruikers groeit. Mensen die van Windows overstappen naar Mac zijn dus meer tevreden dan mensen die van Mac overstappen naar Windows. Daar hoef je ook geen wiskundige voor te zijn
Een hoop veronderstellingen zie ik wel.quote:
[..]
Zijn punt was meer in de zin van "once you go Mac, you never go back". Ja, pakweg 90% gebruikt Windows, maar dat percentage wordt de laatste jaren steeds kleiner. Waarom? Omdat een groter percentage MacOS gaat gebruiken, en geen van die gebruikers terug wil naar Windows.
Percentage Windows-gebruikers krimpt, percentage MacOS-gebruikers groeit. Mensen die van Windows overstappen naar Mac zijn dus meer tevreden dan mensen die van Mac overstappen naar Windows. Daar hoef je ook geen wiskundige voor te zijn
Kijk: ooit, voor de Apple evolutie, was nagenoeg iedereen een niet-Apple gebruiker. Verondersteld 100% dus. Toen kwam Apple met vaak goede maar niet zo veelzijdige en (te) dure producten. En (heel belangrijk) een erg goed marketingapparaat. Het is dan erg logisch dat een bepaald percentage van die 100% overstapt naar iets anders. Heb ik ook helemaal niks op tegen, misschien is het voor die mensen een goede keuze en concurrentie is natuurlijk alleen maar goed voor ons allemaal.
Dat dus tot nu toe 10% van de gebruikers overgestapt is wil nog helemaal niet zeggen dat het een beter systeem is (ik ontken overigens niet dat Mac OS dat níet is). Ik zie echter wel dat 90% van de gebruikers Mac OS niet gebruikt dus de overstap (nog) niet gemaakt heeft. En jij en ik weten helemaal niet of deze 90% wel of geen ervaring heeft met Mac OS. Dus again een hoop speculaties. Ik lees ook vaak zat verhalen hier en op tweakers over ex-Mac gebruikers die terug zijn gestapt naar Windows. Maar ik heb er geen getallen van dus zal dit ook niet als argumenten gebruiken.
Die 10% kan dus inderdaad tevreden zijn, 90% is tevreden met wat zij hebben of zijn niet bereid zoveel meer geld uit te geven voor een simpele computer. Dat kan ik trouwens wel begrijpen, minimaal 1750 euro voor de allersimpelste 15" Macbook gaat wel wat ver voor een doorsnee gebruiker die een 15" laptop zoekt.
Ik heb geen draadloos toetsenbord, had je dat nog niet door? En nee, ik ben niet bereid om nóg meer geld uit te geven. En ik heb een perfecte uitgebreide anti-rsi usb trackball muis die ik ook graag zou willen blijven gebruiken. En binnenkort een usb 3.0 harde schijf die ik graag aan zou willen sluiten en zo optimaal mogelijk wil benutten. En dus nog een printer, 2x gsm (bepaalde dingen kunnen niet via bluetooth helaas), een camera, een navigatiesysteem, een mp3 speler, usb sticks, VoiP telefoon, CAN-bus usb kabels, usb stick voor draadloze connectie naar beamer etc.quote:
[..]
Die je in dit geval niet nodig hebt. Net als je die niet nodig hebt op je laptop met een draadloos toetsenbord. Snap je het nu echt niet?
Eigenlijk is zelfs 3 USB poorten te weinig
Je wilt het gewoon niet snappen, of je snapt het echt niet. In beide gevallen heeft het weinig zin verder te gaan. Je beschuldigt mij van speculeren, maar doet zelf niets anders.quote:
[..]
Een hoop veronderstellingen zie ik wel.
Kijk: ooit, voor de Apple evolutie, was nagenoeg iedereen een niet-Apple gebruiker. Verondersteld 100% dus. Toen kwam Apple met vaak goede maar niet zo veelzijdige en (te) dure producten. En (heel belangrijk) een erg goed marketingapparaat. Het is dan erg logisch dat een bepaald percentage van die 100% overstapt naar iets anders. Heb ik ook helemaal niks op tegen, misschien is het voor die mensen een goede keuze en concurrentie is natuurlijk alleen maar goed voor ons allemaal.
Dat dus tot nu toe 10% van de gebruikers overgestapt is wil nog helemaal niet zeggen dat het een beter systeem is (ik ontken overigens niet dat Mac OS dat níet is). Ik zie echter wel dat 90% van de gebruikers Mac OS niet gebruikt dus de overstap (nog) niet gemaakt heeft. En jij en ik weten helemaal niet of deze 90% wel of geen ervaring heeft met Mac OS. Dus again een hoop speculaties. Ik lees ook vaak zat verhalen hier en op tweakers over ex-Mac gebruikers die terug zijn gestapt naar Windows. Maar ik heb er geen getallen van dus zal dit ook niet als argumenten gebruiken.
Die 10% kan dus inderdaad tevreden zijn, 90% is tevreden met wat zij hebben of zijn niet bereid zoveel meer geld uit te geven voor een simpele computer. Dat kan ik trouwens wel begrijpen, minimaal 1750 euro voor de allersimpelste 15" Macbook gaat wel wat ver voor een doorsnee gebruiker die een 15" laptop zoekt.
En ja, de 15" MacBook Pro is te duur voor een doorsnee gebruiker. Maar guess what: MacBook Pro's zijn ook helemaal niet door de doorsnee gebruiker bedoeld, en worden ook niet aangeboden als doorsnee laptops! Je hele redenering slaat dus als een pik op een mokkataart.
Een Mercedes SLK gaat ook wat ver voor iemand die een doorsnee auto zoekt.
Macs bestaan al langer dan een kwart eeuw, en hebben altijd een laag marktaandeel gehad. Toch groeien ze de laatste paar jaar harder dan ooit. Linux daarentegen, groeit nauwelijks.quote:
[..]
Een hoop veronderstellingen zie ik wel.
Kijk: ooit, voor de Apple evolutie, was nagenoeg iedereen een niet-Apple gebruiker. Verondersteld 100% dus. Toen kwam Apple met vaak goede maar niet zo veelzijdige en (te) dure producten. En (heel belangrijk) een erg goed marketingapparaat. Het is dan erg logisch dat een bepaald percentage van die 100% overstapt naar iets anders. Heb ik ook helemaal niks op tegen, misschien is het voor die mensen een goede keuze en concurrentie is natuurlijk alleen maar goed voor ons allemaal.
Dat dus tot nu toe 10% van de gebruikers overgestapt is wil nog helemaal niet zeggen dat het een beter systeem is (ik ontken overigens niet dat Mac OS dat níet is). Ik zie echter wel dat 90% van de gebruikers Mac OS niet gebruikt dus de overstap (nog) niet gemaakt heeft. En jij en ik weten helemaal niet of deze 90% wel of geen ervaring heeft met Mac OS. Dus again een hoop speculaties. Ik lees ook vaak zat verhalen hier en op tweakers over ex-Mac gebruikers die terug zijn gestapt naar Windows. Maar ik heb er geen getallen van dus zal dit ook niet als argumenten gebruiken.
Die 10% kan dus inderdaad tevreden zijn, 90% is tevreden met wat zij hebben of zijn niet bereid zoveel meer geld uit te geven voor een simpele computer. Dat kan ik trouwens wel begrijpen, minimaal 1750 euro voor de allersimpelste 15" Macbook gaat wel wat ver voor een doorsnee gebruiker die een 15" laptop zoekt.
Hoe verklaar je dat dan? Het lijkt mij duidelijk dat er andere factoren meespelen, naast 'aantal Windows gebruikers'.
Want alles zit ten alle tijden ingeplugd..? Lekker mobiel zal jij zijn met je laptop waar constant een printer aan hangt. En een telefoon hang je er ook alleen aan als je wilt synchroniseren, net als een camera, navigatiesysteem en mp3-speler. Geldt ook voor USB-sticks trouwens, en eigenlijk zelfs voor een externe hdd.quote:
[..]
Ik heb geen draadloos toetsenbord, had je dat nog niet door? En nee, ik ben niet bereid om nóg meer geld uit te geven. En ik heb een perfecte uitgebreide anti-rsi usb trackball muis die ik ook graag zou willen blijven gebruiken. En binnenkort een usb 3.0 harde schijf die ik graag aan zou willen sluiten en zo optimaal mogelijk wil benutten. En dus nog een printer, 2x gsm (bepaalde dingen kunnen niet via bluetooth helaas), een camera, een navigatiesysteem, een mp3 speler, usb sticks, VoiP telefoon, CAN-bus usb kabels, usb stick voor draadloze connectie naar beamer etc.
Eigenlijk is zelfs 3 USB poorten te weinig
Het enige wat je er het grootste deel van de tijd aan zou hebben hangen, is dus je muis. Dan heb je nog steeds een vrije USB-poort waarin je de rest kunt steken op de momenten dat je het ook daadwerkelijk gebruikt.
Ik vind zo'n Dell een betere keuze dan een Macbook. Dat jij het vergelijk maakt met een Sony nogwat moet je zelf weten maar heb ik niet bedacht.quote:
[..]
Klopt, jij schijnt namelijk niet te begrijpen dat als je over gelijkwaardige Windows-laptops begint, je naar ALLE specificaties moet kijken, en niet alleen naar kloksnelheid.
Als je onderweg bent? Zonder dat de garantie vervalt?quote:[..]
De accu is prima zelf te vervangen.
Is een Macbook ook niet waard gezien de kostprijs. Het is een hype en dus wat de gek ervoor geeft. Marketing he...quote:[..]
Good for you. Jij kwam ermee dat mensen met een MacBook mensen waren die geen kaas gegeten hebben van techniek en puur de prijs proberen te rechtvaarden terwijl een MacBook dat eigenlijk niet waard is. Daar weet jij dan weer helemaal niets van.
Ik zeg ook niet dat de Macbook slecht is.quote:[..]
Dat zal ook prima werken, maar het is niet hetzelfde. Windows 7 werkt meer dan prima, en die Dell zal ook zeker geen slechte laptop zijn. Maar dat maakt de MacBook geen slechtere laptop.
Heb er waarschijnlijk meer in mijn handen gehad dan jij.quote:[..]
Dat komt omdat je geen MacBook hebt.
Aanzetten en opstarten. Ping, staat ie klaar! Mooi hequote:[..]
Het werkt ook allemaal wel, maar het is niet allemaal zo vanzelfsprekend als bij een Mac. Moeilijk uit te leggen aan iemand die het gewoon niet wil zien.
[..]
Die andere zaken (buiten bouwkwaliteit) vind ik bijzaken. Verlicht toetsenbordquote:De prijs is niet absurd hoog, zeker niet gezien de specs. Laptops met dezelfde specificaties van andere merken kosten hetzelfde of meer. En onder specificaties valt meer dan alleen de clocksnelheid, de harde schijf en het werkgeheugen. Leer dat eens!
Zorg maar voor een paar USB 3.0 poorten bijvoorbeeld, dát zou nuttig zijn! Of een HDMI poort zonder verloopkabel. Bouwkwaliteit van bijvoorbeeld Lenovo, Asus en tegenwoordig Dell XPS is ook prima hoor. Zeker gezien het gigantische prijsverschil.Veronderstel je weer.quote:[..]
Vaak genoeg. Typisch gevalletje van 'je weet niet dat je het mist, tot je het hebt'.
Tuurlijk wel, die losse hardware is veel duurder dan aluminium plaatjes die met 100 tegelijk uit een plaat worden gestampt. Geloof nou maar niet dat de kosten van die kleine extraatjes zo hoog liggen hoor. Zelfs mijn oude telefoontje heeft een sensor die het scherm aanpast aan de hoeveelheid licht. Het ding is 3 jaar oud en kostte toen 250 euro. Aangezien het in élke Macbook zit, ongeacht het formaat/type, maakt het nog veel goedkoper om het te produceren.quote:Het is beter dan "de MacBook is veel te duur, want ik heb niets aan de extra's die erin zitten". Dat andere laptops met dezelfde specificaties duurder zijn, geeft wel degelijk aan dat de MacBook Pro redelijk scherp geprijsd is gezien de volledige specificaties. Dat het voor JOU te duur is, betekent niet dat MacBooks te duur zijn.
Ik heb het nooit over Acer gehad. Zou ik nooit overwegen om te kopen, dan eerder een Macbook. Hoe je hier dan ook bij komtquote:Koop lekker een Acer als je de meeste bang for your buck wilt hebben. Ik geef liever 1000 euro uit aan een MacBook dan 400 aan een Acer met dezelfde specificaties. Maar als jij je blind wilt blijven staren op de processor en denkt dat je daaruit kunt concluderen dat MacBooks overpriced zijn, moet je dat vooral doen. Premium producten zijn niet voor iedereen weg gelegd, en Apple probeert zijn producten ook niet te verkopen aan mensen zoals jij.
Apple probeert producten aan iedereen te verkopen. Bepaalde mensen trappen er echter niet in of hebben de prioriteiten elders liggen.Dat kan, ik hou je vooral niet tegen.quote:[..]
Klopt, maar ik heb van die 700 euro waarvoor ik een MacBook pro heb gekocht ook heel veel plezier.
[ Bericht 12% gewijzigd door leolinedance op 16-12-2010 00:02:34 ]
Als we dan toch wiskundig gaan zijn, dan moeten we het wel goed doen. Als 10 procent van elke groep elk jaar ontevreden over stapt, groeit de kleinste groep en krimpte de grootste. Daarvoor hoeven de mensen van de kleinere groep niet eens meer tevreden zijn. Sterker nog, als de groep Mac gebruikers (nu 10 procent?) twee keer zo vaak terug gaat naar PC, groeit de totale groep Mac gebruikers nog steeds.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Zijn punt was meer in de zin van "once you go Mac, you never go back". Ja, pakweg 90% gebruikt Windows, maar dat percentage wordt de laatste jaren steeds kleiner. Waarom? Omdat een groter percentage MacOS gaat gebruiken, en geen van die gebruikers terug wil naar Windows.
Percentage Windows-gebruikers krimpt, percentage MacOS-gebruikers groeit. Mensen die van Windows overstappen naar Mac zijn dus meer tevreden dan mensen die van Mac overstappen naar Windows. Daar hoef je ook geen wiskundige voor te zijn
Verder is de discussie off topic en niet boeiend.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Wat is er zo 'Pro' aan die Macbook dan? De specs van de basisuitvoering in ieder geval niet.quote:
[..]
Je wilt het gewoon niet snappen, of je snapt het echt niet. In beide gevallen heeft het weinig zin verder te gaan. Je beschuldigt mij van speculeren, maar doet zelf niets anders.
En ja, de 15" MacBook Pro is te duur voor een doorsnee gebruiker. Maar guess what: MacBook Pro's zijn ook helemaal niet door de doorsnee gebruiker bedoeld, en worden ook niet aangeboden als doorsnee laptops! Je hele redenering slaat dus als een pik op een mokkataart.
Een Mercedes SLK gaat ook wat ver voor iemand die een doorsnee auto zoekt.
Het is overigens de enige 15" laptop van Apple. Het meest verkochte formaat laptop, dus logisch dat ik die kies. Tenminste, die zou ik gekozen hebben als ik een Apple zocht.
specstrollquote:
[..]
Wat is er zo 'Pro' aan die Macbook dan? De specs van de basisuitvoering in ieder geval niet.
Het is overigens de enige 15" laptop van Apple. Het meest verkochte formaat laptop, dus logisch dat ik die kies. Tenminste, die zou ik gekozen hebben als ik een Apple zocht.
Mijn vergelijking was beter, omdat de specificaties meer bij elkaar lagen. Leuk dat jij de Dell een betere keuze vindt. Maar als prijszeiken je ding is, kun je toch echt het best voor Acer of Medion gaan.quote:
Ik vind zo'n Dell een betere keuze dan een Macbook. Dat jij het vergelijk maakt met een Sony nogwat moet je zelf weten maar heb ik niet bedacht.
Niet nodig, bij de Mac kun je altijd de staat van je accu in de gaten houden.quote:Als je onderweg bent? Zonder dat de garantie vervalt?
Is een MacBook dus wel, gezien wat je voor je geld krijgt. En ga nu niet weer roepen dat die Dell hetzelfde biedt voor een lagere prijs, want dat is gewoonweg niet zo.quote:Is een Macbook ook niet waard gezien de kostprijs. Het is een hype en dus wat de gek ervoor geeft. Marketing he...
Fijn voor jou, maar ik gebruik hem ook echt.quote:Heb er waarschijnlijk meer in mijn handen gehad dan jij.
Ik begin steeds meer het vermoeden te krijgen dat het punt gewoon totaal aan jou voorbij gaat. Ben je echt zo dom, of doe je graag alsof?quote:Aanzetten en opstarten. Ping, staat ie klaar! Mooi he
Daar ga je weer. Dat je voor jou niet interessant is, betekent niet dat die zaken geen geld kosten!! En er zit een verschil tussen "prima bouwkwaliteit" en de kwaliteit van een aluminium unibody. Je kunt nog zo op en neer blijven springen, maar die laptops blijven van plastic.quote:Die andere zaken (buiten bouwkwaliteit) vind ik bijzaken. Verlicht toetsenbord
Ik ben ook niet zo mobiel met mijn laptop. Gebruik hem prive en op het kantoor. En soms op zakenreis maar dat is niet zo heel erg vaak en nog met de auto ook. Dus geen vliegreizen van 10 uurquote:
[..]
Want alles zit ten alle tijden ingeplugd..? Lekker mobiel zal jij zijn met je laptop waar constant een printer aan hangt. En een telefoon hang je er ook alleen aan als je wilt synchroniseren, net als een camera, navigatiesysteem en mp3-speler. Geldt ook voor USB-sticks trouwens, en eigenlijk zelfs voor een externe hdd.
Het enige wat je er het grootste deel van de tijd aan zou hebben hangen, is dus je muis. Dan heb je nog steeds een vrije USB-poort waarin je de rest kunt steken op de momenten dat je het ook daadwerkelijk gebruikt.
. That's it. En ja, ik heb mijn VoiP telefoon er dus wél altijd in zitten. En muis en toetsenbord ook. En printer nu ook nog (heb nu 4 usb poorten).Als je de laptop meeneemt trek je zo de hele riedel er weer uit he. Maar het is wel makkelijk dat het kan in ieder geval.
Je snapt echt niet waarom ik over Acer begin, terwijl jij de hele tijd clocksnelheid, werkgeheugen, het aantal USB-poorten en de grootte van de harde schijf als belangrijkste specificaties aanhaalt..? Jij wilt toch niet extra betalen voor een betere afwerking, betere onderdelen en een toegevoegde gebruikservaring? Dan kun je net zo goed een Acer kopen, dan heb je 4 of 5 USB-Poorten, 500GB harde schijf, 4GB werkgeheugen en een i5 voor pakweg 500 a 600 euro. Toppie toch?quote:
Ik heb het nooit over Acer gehad. Zou ik nooit overwegen om te kopen, dan eerder een Macbook. Hoe je hier dan ook bij komt
Zoals ik eerder al zei, nee.quote:
[..]
Mijn vergelijking was beter, omdat de specificaties meer bij elkaar lagen. Leuk dat jij de Dell een betere keuze vindt. Maar als prijszeiken je ding is, kun je toch echt het best voor Acer of Medion gaan.
Maar er niks meer aan doen als je geen stopcontact in de buurt hebt.quote:Niet nodig, bij de Mac kun je altijd de staat van je accu in de gaten houden.
Wel als je de rest van de mogelijkheden niet gebruikt / onzin vindt.quote:Is een MacBook dus wel, gezien wat je voor je geld krijgt. En ga nu niet weer roepen dat die Dell hetzelfde biedt voor een lagere prijs, want dat is gewoonweg niet zo.
Leuk voor je, zou niet willen ruilen.quote:Fijn voor jou, maar ik gebruik hem ook echt.
We kunnen elkaar dom noemen maar dat schiet niet op. We kunnen ook zeggen dat jij graag meer betaald voor mindere specs en een minder scherm etc. Dus dat je netto gezien liever 2x meer betaald voor aluminium laptop met wat extra fratsen dan een qua specs gelijke andere laptop. Dat mag natuurlijk hoor, maar ik verklaar je voor gek.quote:Ik begin steeds meer het vermoeden te krijgen dat het punt gewoon totaal aan jou voorbij gaat. Ben je echt zo dom, of doe je graag alsof?
Kost allemaal geen drol, massaproductie. Laat je niks wijsmaken..quote:Daar ga je weer. Dat je voor jou niet interessant is, betekent niet dat die zaken geen geld kosten!! En er zit een verschil tussen "prima bouwkwaliteit" en de kwaliteit van een aluminium unibody. Je kunt nog zo op en neer blijven springen, maar die laptops blijven van plastic.
quote:
Sinds wanneer gaan systeembeheerders op zakenreis
Zeg het nog een paar keer, misschien ga je het dan geloven.quote:
Stopcontacten zijn overal in de buurt.quote:Maar er niks meer aan doen als je geen stopcontact in de buurt hebt.
Dan moet je ook niet kijken naar een laptop die die mogelijkheden heeft, en zeker geen appels en peren vergelijken.quote:Wel als je de rest van de mogelijkheden niet gebruikt / onzin vindt.
Ik heb 700 euro betaald voor mijn MacBook pro. En ik betaal niet voor mindere specs, ik betaal voor meer specs. Jij snapt gewoon niet wat allemaal onder specificaties valt.quote:We kunnen elkaar dom noemen maar dat schiet niet op. We kunnen ook zeggen dat jij graag meer betaald voor mindere specs en een minder scherm etc. Dus dat je netto gezien liever 2x meer betaald voor aluminium laptop met wat extra fratsen dan een qua specs gelijke andere laptop. Dat mag natuurlijk hoor, maar ik verklaar je voor gek.
En dat je een spellingsregel uit groep 3 niet eens kunt toepassen, ontneemt je een beetje het recht mijn keuze te bekritiseren.
Wel fijn dat je hebt laten weten gewoon niet zo slim te zijn. Dan weet ik dat verder reageren geen zin heeft.
Acer heeft ruk bouwkwaleit, daarom. Die heb echt veel moeten repareren...quote:
[..]
Je snapt echt niet waarom ik over Acer begin, terwijl jij de hele tijd clocksnelheid, werkgeheugen, het aantal USB-poorten en de grootte van de harde schijf als belangrijkste specificaties aanhaalt..? Jij wilt toch niet extra betalen voor een betere afwerking, betere onderdelen en een toegevoegde gebruikservaring? Dan kun je net zo goed een Acer kopen, dan heb je 4 of 5 USB-Poorten, 500GB harde schijf, 4GB werkgeheugen en een i5 voor pakweg 500 a 600 euro. Toppie toch?
Ik weet niet wat bouwkwaleit is. Maar je bent dus WEL in staat te begrijpen dat kwaliteit extra kost?quote:
[..]
Acer heeft ruk bouwkwaleit, daarom. Die heb echt veel moeten repareren...
Een spellingsfout maken is menselijk. Als ik al jouw posts door ga lezen (wat ik niet ga doen) kom er vast ook wel een tegen.quote:
En dat je een spellingsregel uit groep 3 niet eens kunt toepassen, ontneemt je een beetje het recht mijn keuze te bekritiseren.
Wel fijn dat je hebt laten weten gewoon niet zo slim te zijn. Dan weet ik dat verder reageren geen zin heeft.
Overigens bekritiseer ik niks, het zou mijn keuze alleen niet zijn.
Uiteraard. Maar niet zo veel.quote:
[..]
Ik weet niet wat bouwkwaleit is. Maar je bent dus WEL in staat te begrijpen dat kwaliteit extra kost?
Nee, ik heb een laptop.quote:
leolinedance heeft dus de rechter
[ afbeelding ]
Een spellingsfout maken, is inderdaad menselijk. Zo'n basale grammaticale fout TWEE KEER ACHTER ELKAAR maken, is gewoon dom.quote:
[..]
Een spellingsfout maken is menselijk. Als ik al jouw posts door ga lezen (wat ik niet ga doen) kom er vast ook wel een tegen.
Ach, het is laat en die dingen kunnen gebeuren als je snel aan het typen bent. Dat je nou juist daarover moet vallen geeft wel aan dat je échte argumenten zo'n beetje op zijn.quote:
[..]
Een spellingsfout maken, is inderdaad menselijk. Zo'n basale grammaticale fout TWEE KEER ACHTER ELKAAR maken, is gewoon dom.
Een oplader en invoer/randapparatuur ja. Wel zo ergonomisch.quote:
[..]
Met allemaal teringzooi eraan ja
Het is niet zozeer dat ik geen argumenten kan bedenken, het is meer dat jij toch in je eigen wereldje leeft, waar dingen alleen waar zijn als jij ze gelooft. Jij hebt voor jezelf besloten dat een MacBook te duur is, omdat JIJ al die extra functionaliteit niet nodig hebt. Dus omdat JIJ er niet voor wilt betalen, is iedereen die er wel voor betaalt - en vervolgens zo tevreden is dat ze nooit meer iets anders willen dan een Mac - gek in zijn hoofd.quote:
[..]
Ach, het is laat en die dingen kunnen gebeuren als je snel aan het typen bent. Dat je nou juist daarover moet vallen geeft wel aan dat je échte argumenten zo'n beetje op zijn.
Met mensen zoals jij is geen discussie mogelijk.
Op een Mac doe je dat allemaal draadloos. Invoer? Je hebt al een trackpad + toetsenbord op je laptop. Anders, draadloos. Printen ook draadloos. Muziek, draadloos. Alleen een kabeltje om ff iPhone te syncen (over een tijdje ook draadloos natuurlijk), en een kabeltje om camera te syncen. That's it.quote:
[..]
Een oplader en invoer/randapparatuur ja. Wel zo ergonomisch.
Wifisync bestaat al, hoor. Nog een reden om wel te jailbreaken.quote:
[..]
Op een Mac doe je dat allemaal draadloos. Invoer? Je hebt al een trackpad + toetsenbord op je laptop. Anders, draadloos. Printen ook draadloos. Muziek, draadloos. Alleen een kabeltje om ff iPhone te syncen (over een tijdje ook draadloos natuurlijk), en een kabeltje om camera te syncen. That's it.
We gaan het nu niet daar over hebben hoorquote:
[..]
Wifisync bestaat al, hoor. Nog een reden om wel te jailbreaken.
Nee hoor, mensen die een Mac prefereren moeten dat lekker doen. Ik heb je al gezegd dat ik me best voor kan stellen dat er een markt voor is. Maar jij stelt (min of meer) dat Apple computers de markt aan het veroveren zijn. Dáár ben ik het niet mee eens, de redenen heb ik wel genoemd dacht ik.quote:
[..]
Het is niet zozeer dat ik geen argumenten kan bedenken, het is meer dat jij toch in je eigen wereldje leeft, waar dingen alleen waar zijn als jij ze gelooft. Jij hebt voor jezelf besloten dat een MacBook te duur is, omdat JIJ al die extra functionaliteit niet nodig hebt. Dus omdat JIJ er niet voor wilt betalen, is iedereen die er wel voor betaalt - en vervolgens zo tevreden is dat ze nooit meer iets anders willen dan een Mac - gek in zijn hoofd.
Met mensen zoals jij is geen discussie mogelijk.
Ik wil dus niet allemaal nieuwe randapparatuur kopen natuurlijk. De Macbook is al duur zat.quote:
[..]
Op een Mac doe je dat allemaal draadloos. Invoer? Je hebt al een trackpad + toetsenbord op je laptop. Anders, draadloos. Printen ook draadloos. Muziek, draadloos. Alleen een kabeltje om ff iPhone te syncen (over een tijdje ook draadloos natuurlijk), en een kabeltje om camera te syncen. That's it.
Op andere laptops kan dat overigens ook allemaal draadloos als je dat zou willen.
Dat heb ik helemaal nergens gezegd. Ik zou het op prijs stellen als mensen zoals jij mij geen woorden in de mond willen leggen. Gewoon niet doen. Als je al niet kunt begrijpen wat ik daadwerkelijk zeg, moet je helemaal niet denken dat je weet wat ik probeer te implicerenquote:
[..]
Nee hoor, mensen die een Mac prefereren moeten dat lekker doen. Ik heb je al gezegd dat ik me best voor kan stellen dat er een markt voor is. Maar jij stelt (min of meer) dat Apple computers de markt aan het veroveren zijn. Dáár ben ik het niet mee eens, de redenen heb ik wel genoemd dacht ik.
