Hoe kan ik onderweg m'n saldo checken, mailen, het weerbericht checken, een route plannen, etc. zonder een smartphone?quote:Op zondag 12 december 2010 20:18 schreef leolinedance het volgende:
[..]
ja. Smartphones zijn ook bullshit. Wanneer kijk je nou een film op zo'n klein prutschermpje![]()
En een keer op internet kijken, navigeren en mp3tjes afspelen over mijn eigen Sennheiser oordopjes kan met een oude Nokia N78 niet-smartphone ook. Net als mailtjes lezen als je een keer onderweg bent.
Waarom zou je genoegen nemen met minder dan een laptop als je die voor hetzelfde geld kunt krijgen?quote:Op zondag 12 december 2010 20:30 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het punt is dat de use case bij alle 3 de apparaten totaal verschillend is en je dus niet kan vergelijken op basis van hoeveel ze 'kunnen'. Met zowel een smartphone als met een tablet kan je minder dan met een laptop, maar je gebruikt ze dan ook voor andere dingen. Als je video's wil bewerken moet je een laptop kopen, maar als je alleen wat wil surfen en mailen heb je in principe ook aan een tablet genoeg. Kort gezegd: je bent gek als je een laptop koopt puur omdat hij 'meer' kan, in het geval dat je datgene wat hij meer kan niet gaat gebruiken.
En dan laat ik nog het feit dat de goedkoopste MacBook Air duurder dan de duurste iPad is buiten beschouwing.
Is iedere telefoon waarmee je op internet kunt een smartphone dan? Dan heb ik er ook éénquote:Op zondag 12 december 2010 20:36 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Hoe kan ik onderweg m'n saldo checken, mailen, het weerbericht checken, een route plannen, etc. zonder een smartphone?
Hoop je.quote:Op donderdag 9 december 2010 17:57 schreef BrandX het volgende:
[..]
de ipad2 komt in februari in Europa in de winkels te liggen.
Ik gebruik op de bank liever mijn iPad dan mijn MacBook.quote:Op zondag 12 december 2010 20:37 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarom zou je genoegen nemen met minder dan een laptop als je die voor hetzelfde geld kunt krijgen?
Er zijn genoeg laptopjes te krijgen voor de prijs van een iPad. En die zijn ongeveer net zo draagbaar als een iPad en die hoef je niet vast te houden als je op de bank zit. En zoals jij al zegt, je kunt er gewoon meer mee.
Alleen zit er nogal een verschil in gebruiksvriendelijkheid tussen jouw 3 jaar oude telefoon van 250 euro en een iPhone 4 van 700 euro.quote:Op zondag 12 december 2010 20:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Is iedere telefoon waarmee je op internet kunt een smartphone dan? Dan heb ik er ook één![]()
Mijn telefoon is 3 jaar oud:
- Saldo checken -> Check
- Mailen -> Check
- Weerbericht -> Check
- Route plannen -> Check (navigatie zelfs)
Telefoon kostte 3 jaar geleden iets van 250 euro, zou nu toch wel voor minder moeten kunnen. Nu moet zo iets dus blijkbaar 700 euro kosten![]()
En dan krijg je er ook nog zo'n onhandig touchscreen bij ookEn ik vind die nieuwe smartphones allemaal te breed voor in de broekzak, al is dat hier niet relevant.
Zou niet weten wat ik nog meer kan wensen. Zoals Apple het zegt, 'It just works', en nog goed ook hoorquote:Op zondag 12 december 2010 20:44 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Alleen zit er nogal een verschil in gebruiksvriendelijkheid tussen jouw 3 jaar oude telefoon van 250 euro en een iPhone 4 van 700 euro.
Ik check mijn saldo met 1 tap. Hoe doe jij dat?quote:Op zondag 12 december 2010 20:48 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zou niet weten wat ik nog meer kan wensen. Zoals Apple het zegt, 'It just works', en nog goed ook hoor
Ik hoef mijn saldo nooit te checken.quote:Op zondag 12 december 2010 20:51 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik check mijn saldo met 1 tap. Hoe doe jij dat?
Geef dan gewoon toe dat het op jouw telefoon een klote gedoe is.quote:Op zondag 12 december 2010 20:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik hoef mijn saldo nooit te checken.
Nee, ik hoef dat serieus nooit te doen. Als ik eens geld over moet maken ofzo doe ik dat gewoon op de laptop. Het komt mij nooit voor dat ik direct geld over moet maken als ik eens in de trein zit of in het cafe sta.quote:Op zondag 12 december 2010 20:56 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Geef dan gewoon toe dat het op jouw telefoon een klote gedoe is.
Je blijft voorbij gaan aan het punt dat dat soort handelingen tegenwoordig veel makkelijker gaat op een iPhone van 700 euro.quote:Op zondag 12 december 2010 21:02 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee, ik hoef dat serieus nooit te doen. Als ik eens geld over moet maken ofzo doe ik dat gewoon op de laptop. Het komt mij nooit voor dat ik direct geld over moet maken als ik eens in de trein zit of in het cafe sta.
Dat zal best. Ik heb het niet nodig. En een doorsnee scholiertje ook niet. Waarom doe je zo iets niet gewoon effe thuis achter de laptop? Ik heb nog nooit de behoefte gehad om bankzaken te regelen op mijn mobieltje.quote:Op zondag 12 december 2010 21:12 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Je blijft voorbij gaan aan het punt dat dat soort handelingen tegenwoordig veel makkelijker gaat op een iPhone van 700 euro.
Dat jij smartphones nutteloos vindt betekent niet dat ze ook nutteloos zijn. Heel veel mensen vinden ze namelijk wel nuttig.quote:Op zondag 12 december 2010 21:15 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat zal best. Ik heb het niet nodig. En een doorsnee scholiertje ook niet. Waarom doe je zo iets niet gewoon effe thuis achter de laptop? Ik heb nog nooit de behoefte gehad om bankzaken te regelen op mijn mobieltje.
Het scheelt maar 200 euro met de duurste iPad, die een kleiner scherm heeft en ook niet in het zwart komt. Zwart is trouwens lelijk, geef mij maar het aluminium design van de MacBooks.quote:Op zondag 12 december 2010 20:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Kost minimaal 1000 euro, en dan heb je nog zo'n klein schermpje waar je niet fatsoenlijk lang achter kunt werken. Beetje dure gadget! En hij is er niet in het zwart. Geen optie dus.
Tuurlijk. Of men wil zo'n ding hebben om er een beetje bij te horen, op school bijvoorbeeld. Ik geloof niet dat alle scholieren echt een iPhone/Blackberry nodig hebbenquote:Op zondag 12 december 2010 21:22 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat jij smartphones nutteloos vindt betekent niet dat ze ook nutteloos zijn. Heel veel mensen vinden ze namelijk wel nuttig.
Dat is dan ook niet mijn punt. Mijn punt is dat smartphones een betere case hebben voor toegevoegde waarde naast een computer dan een iPad. De iPad wordt aangeboden als product dat tussen een smartphone en een laptop in zit. Dus: veelzijdiger dan een smartphone, en compacter dan een laptop. Op beiden punten is het slechts een matig succesje. Ik kan op de iPad weinig tot niets dat ik met mijn iPhone niet kan, en de nieuwe MacBook is net zo compact.quote:Op zondag 12 december 2010 20:30 schreef retorbrapi het volgende:
Het punt is dat de use case bij alle 3 de apparaten totaal verschillend is en je dus niet kan vergelijken op basis van hoeveel ze 'kunnen'. Met zowel een smartphone als met een tablet kan je minder dan met een laptop, maar je gebruikt ze dan ook voor andere dingen. Als je video's wil bewerken moet je een laptop kopen, maar als je alleen wat wil surfen en mailen heb je in principe ook aan een tablet genoeg. Kort gezegd: je bent gek als je een laptop koopt puur omdat hij 'meer' kan, in het geval dat je datgene wat hij meer kan niet gaat gebruiken.
Doorsnee scholiertjes zitten doorgaans hele dagen op school. Die hebben dus niet de mogelijkheid het effe thuis achter de laptop te doen.quote:Op zondag 12 december 2010 21:15 schreef leolinedance het volgende:
Dat zal best. Ik heb het niet nodig. En een doorsnee scholiertje ook niet. Waarom doe je zo iets niet gewoon effe thuis achter de laptop? Ik heb nog nooit de behoefte gehad om bankzaken te regelen op mijn mobieltje.
Zwart mag jij lelijk vinden, ik vind dat niet.quote:Op zondag 12 december 2010 21:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het scheelt maar 200 euro met de duurste iPad, die een kleiner scherm heeft en ook niet in het zwart komt. Zwart is trouwens lelijk, geef mij maar het aluminium design van de MacBooks.
Wij mochten op school de telefoon helemaal niet gebruiken.quote:Op zondag 12 december 2010 21:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Doorsnee scholiertjes zitten doorgaans hele dagen op school. Die hebben dus niet de mogelijkheid het effe thuis achter de laptop te doen.
Ik niet. Het enige dat in mijn ogen beter was op de iPad dan op mijn MacBook, was comics lezen. En heel misschien stumblen, maar dat is op de MacBook ook al veel verslavender dan goed is voor mijn productiviteit.quote:Op zondag 12 december 2010 20:43 schreef retorbrapi het volgende:
Ik gebruik op de bank liever mijn iPad dan mijn MacBook.
Ik zou persoonlijk ook nooit de MacBook Air kopen. Je moet zo'n ding toch altijd in een hoes en je tas stoppen, en een Air is voor mij daarom niet veel draagbaarder dan mijn MacBook pro, die beter presteert.quote:Op zondag 12 december 2010 21:33 schreef leolinedance het volgende:
Zwart mag jij lelijk vinden, ik vind dat niet.
De iPad is al duur voor een gadget. Maar voor de extra functionaliteit van een laptop zou ik dan wel 200 euro extra betalen inderdaad. Maar ik wil geen Macbook Air, ik koop een Dell XPS
Da's balen voor jou. Ik heb regelmatig meer dan drie uur vrij tussen colleges. En het is dat ik de laatste tijd steeds mijn MacBook bij me heb, maar anders had ik mijn iPhone maar wat handig gevonden.quote:vWij mochten op school de telefoon helemaal niet gebruiken.
Ik zit al heel wat jaartjes niet meer op de middelbare school. Een laptop is inderdaad handig. Een iPhone is leuk als tijdverdrijf maar echt productief kun je ook daar niet op zijn.quote:Op zondag 12 december 2010 21:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik zou persoonlijk ook nooit de MacBook Air kopen. Je moet zo'n ding toch altijd in een hoes en je tas stoppen, en een Air is voor mij daarom niet veel draagbaarder dan mijn MacBook pro, die beter presteert.
[..]
Da's balen voor jou. Ik heb regelmatig meer dan drie uur vrij tussen colleges. En het is dat ik de laatste tijd steeds mijn MacBook bij me heb, maar anders had ik mijn iPhone maar wat handig gevonden.
Als je niks te doen hebt...tijdens het kakken ofzo. Verder heb je gelijk ja.quote:Op zondag 12 december 2010 22:30 schreef Xaobotnik het volgende:
Mensen hebben het hier over tijdverdrijf. Maar ik kan me persoonlijk niet voorstellen dat je meer dan een half uur op je telefoon wil gaan pielen hoor. In de trein lees je toch gewoon een krantje, oid. Een uur een beetje lopen klooien op je telefoon. Wat voor een kneus ben je dan.... Of ben ik de enige die daar zo over denkt?
Sommige mensen kopen een Porsche en rijden er dagelijks mee naar het werk met een gangetje van 80 km/u over de provinciale weg. Ik ben net zo snel op het werk met mijn Seat. Die ene keer dat je écht kunt gassen is een Porsche leuk natuurlijk, maar als ik krap bij kas zou zitten zou het voor mij geen prioriteit hebben. Daarbij is die Porsche ook lang niet zo praktisch als een Seat als enige auto. Zonder Porsche kom je ook overal.quote:Op zondag 12 december 2010 23:23 schreef retorbrapi het volgende:
Sommige mensen lopen nou eenmaal wat achter. Geen verwijt, slechts een constatering.
En denk jij dat die huppelkutjes op een schoolplein dat doen?quote:Op maandag 13 december 2010 11:42 schreef Splackavellie02 het volgende:
Je vergeet wel dat je met een smartphone en internet kosten voor bellen en sms'en kunt vermijden door apps te gebruiken. Die kosten lopen veel sneller hoog op dan de aanschafprijs van een smartphone.
Niet iedereen heeft internet nog. Dus dat is maar de vraag. Sterker nog, niet iedereen heeft een smartphone. Verder is whatsapp sowieso niet een 100% substituut voor SMS-en, aangezien je niet iedereen wiens nummer je hebt kunt bereiken op die manier.quote:Op maandag 13 december 2010 13:17 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik denk dat studenten en middelbare scholieren wel degelijk whatsapp gebruiken in plaats van te sms'en, ja.
Kun je iedereen bereiken met die Whatapp ja? En daarbij, heeft iedereen ook een internet abonnement?quote:Op maandag 13 december 2010 13:17 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik denk dat studenten en middelbare scholieren wel degelijk whatsapp gebruiken in plaats van te sms'en, ja.
Nee, en nee. Wat wil je daarmee zeggen?quote:Op maandag 13 december 2010 15:54 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Kun je iedereen bereiken met die Whatapp ja? En daarbij, heeft iedereen ook een internet abonnement?
Dat het slechts gedeeltelijk een alternatief is voor smsen. In mijn familie en vriendengroep heeft volgens mij niemand een smartphone dus ik zou er niks aan hebben.quote:Op maandag 13 december 2010 16:01 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Nee, en nee. Wat wil je daarmee zeggen?
Maar andere mensen wel.quote:Op maandag 13 december 2010 16:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat het slechts gedeeltelijk een alternatief is voor smsen. In mijn familie en vriendengroep heeft volgens mij niemand een smartphone dus ik zou er niks aan hebben.
Niet volwaardig, maar wel voor een (heel) groot deel.quote:Op maandag 13 december 2010 17:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Misschien wel al geloof ik niet dat het voor iemand een volwaardig alternatief is.
Daarom is het ook een argument voor smartphones, slimmerik. En ja, het scheelt een hoop als je Whatsapp gebruikt.quote:Op maandag 13 december 2010 16:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat het slechts gedeeltelijk een alternatief is voor smsen. In mijn familie en vriendengroep heeft volgens mij niemand een smartphone dus ik zou er niks aan hebben.
Maar lang niet iedereen kan omgaan met een smartphone of wil er zo'n bedrag voor betalen, slimmerik.quote:Op maandag 13 december 2010 19:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Daarom is het ook een argument voor smartphones, slimmerik. En ja, het scheelt een hoop als je Whatsapp gebruikt.
In 2009 was slechts 1 op de 5 verkochte telefoons (bron: onderzoek GfK Retail & Technology, Nu.nl februari 2010) een smartphone. Misschien tegenwoordig dus 1 op 4 als je geluk hebt. En een deel daarvan heeft geen onbeperkt internetabonnement.quote:Op maandag 13 december 2010 18:00 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Niet volwaardig, maar wel voor een (heel) groot deel.
Dat eerste is een nonargument, en de prijs van een smartphone is te rechtvaarden door de kosten die je met dergelijke apps bespaart. Dat was nu net het hele punt. Slimmerik.quote:Op maandag 13 december 2010 19:03 schreef leolinedance het volgende:
Maar lang niet iedereen kan omgaan met een smartphone of wil er zo'n bedrag voor betalen, slimmerik.
Hoeveel spaar je per maand dan uit met Whatsapp? Maximaal 10 euro lijkt me? Ik heb het zelf ook maar ik gebruik het eigenlijk nooit omdat ik normaal smsen een stuk handiger vindt in plaats van smsen via een app... als je nou beltegoed hebt of iets dergelijks dan kan het nog wel flink in de kosten schelen...quote:Op maandag 13 december 2010 19:08 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat eerste is een nonargument, en de prijs van een smartphone is te rechtvaarden door de kosten die je met dergelijke apps bespaart. Dat was nu net het hele punt. Slimmerik.
Ik ben door de combi van whatsapp en viber van 80-90 euro naar 24 euro gegaan. Ruim 65 euro per maand besparen is niet niets.quote:Op maandag 13 december 2010 19:11 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Hoeveel spaar je per maand dan uit met Whatsapp? Maximaal 10 euro lijkt me? Ik heb het zelf ook maar ik gebruik het eigenlijk nooit omdat ik normaal smsen een stuk handiger vindt in plaats van smsen via een app... als je nou beltegoed hebt of iets dergelijks dan kan het nog wel flink in de kosten schelen...
Als ik Viber ook maximaal zou gebruiken zou ik mijn abonnement ook ongeveer kunnen opzeggenquote:Op maandag 13 december 2010 19:13 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik ben door de combi van whatsapp en viber van 80-90 euro naar 24 euro gegaan. Ruim 65 euro per maand besparen is niet niets.
Maar bij mij op de universiteit heeft bijna iedereen dan ook een smartphone.
Helemaal geen non-argument. Ik zie mijn ouders, ooms/tantes etc. van 60+ nog geen smartphone gebruiken. Voor het systeem is het wel makkelijk dat je vrienden/kennissen het allemaal hebben, anders gaat het niet gewoon werken.quote:Op maandag 13 december 2010 19:08 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat eerste is een nonargument, en de prijs van een smartphone is te rechtvaarden door de kosten die je met dergelijke apps bespaart. Dat was nu net het hele punt. Slimmerik.
Bovendien is 'smartphone' geen synoniem voor 'iPhone van 650 euro'. Whatsapp heb je ook op een HTC Wildfire van 185 euro.
Dat scheelt, maar niet iedereen heeft alleen maar vrienden en bekenden met een smartphone + internet abo + die app.quote:Op maandag 13 december 2010 19:13 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik ben door de combi van whatsapp en viber van 80-90 euro naar 24 euro gegaan. Ruim 65 euro per maand besparen is niet niets.
Maar bij mij op de universiteit heeft bijna iedereen dan ook een smartphone.
Goed, ik zal proberen het zo simpel mogelijk uit te leggen.quote:Op maandag 13 december 2010 19:06 schreef leolinedance het volgende:
[..]
In 2009 was slechts 1 op de 5 verkochte telefoons (bron: onderzoek GfK Retail & Technology, Nu.nl februari 2010) een smartphone. Misschien tegenwoordig dus 1 op 4 als je geluk hebt. En een deel daarvan heeft geen onbeperkt internetabonnement.
Nou, wat een (heel) groot deel zeg!
Heb ik ooit gezegd dat jij geen smartphone mag hebben? Ik vind het echter onzinquote:Op maandag 13 december 2010 19:29 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Goed, ik zal proberen het zo simpel mogelijk uit te leggen.
Er zijn tegenwoordig veel mensen met een smartphone. Die mensen kennen waarschijnlijk weer andere mensen met een smartphone. Voor hun is whatsapp handig, want het bespaart hun sms kosten.
Er zijn ook nog steeds mensen zonder een smartphone. Of mensen met een smartphone, maar zonder contacten met een smartphone. Voor hun is whatsapp niet handig.
Snap je het al? Ik val in groep 1. Jij valt in groep 2. Ik heb een smartphone, jij hebt geen smartphone. Iedereen blij.
Jij vindt het onzin, ik vind het geen onzin. Wat valt er verder nog over te zeggen?quote:Op maandag 13 december 2010 19:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Heb ik ooit gezegd dat jij geen smartphone mag hebben? Ik vind het echter onzin
Niet zo heel veel, maar ik heb redelijk wat vrienden. Daarbij woon/studeer ik in Antwerpen en woont het grootste deel van mijn vrienden in Nederland.quote:Op maandag 13 december 2010 19:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat scheelt, maar niet iedereen heeft alleen maar vrienden en bekenden met een smartphone + internet abo + die app.
Overigens is 90 euro per maand voor je telefoontje (+ aanschafkosten waarschijnlijk) echt bizar voor privegebruikHoeveel bel/sms jij dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |