Ipad of toch laptop?

quote:

Op maandag 13 december 2010 13:17 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik denk dat studenten en middelbare scholieren wel degelijk whatsapp gebruiken in plaats van te sms'en, ja.

Niet iedereen heeft internet nog. Dus dat is maar de vraag. Sterker nog, niet iedereen heeft een smartphone. Verder is whatsapp sowieso niet een 100% substituut voor SMS-en, aangezien je niet iedereen wiens nummer je hebt kunt bereiken op die manier.

quote:

Op maandag 13 december 2010 13:17 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik denk dat studenten en middelbare scholieren wel degelijk whatsapp gebruiken in plaats van te sms'en, ja.

Kun je iedereen bereiken met die Whatapp ja? En daarbij, heeft iedereen ook een internet abonnement?

quote:

Op maandag 13 december 2010 15:54 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Kun je iedereen bereiken met die Whatapp ja? En daarbij, heeft iedereen ook een internet abonnement?

Nee, en nee. Wat wil je daarmee zeggen?

quote:

Op maandag 13 december 2010 16:01 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Nee, en nee. Wat wil je daarmee zeggen?

Dat het slechts gedeeltelijk een alternatief is voor smsen. In mijn familie en vriendengroep heeft volgens mij niemand een smartphone dus ik zou er niks aan hebben.

quote:

Op maandag 13 december 2010 16:32 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat het slechts gedeeltelijk een alternatief is voor smsen. In mijn familie en vriendengroep heeft volgens mij niemand een smartphone dus ik zou er niks aan hebben.

Maar andere mensen wel.

quote:

Op maandag 13 december 2010 16:55 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Maar andere mensen wel.

Misschien wel al geloof ik niet dat het voor iemand een volwaardig alternatief is.

quote:

Op maandag 13 december 2010 17:01 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Misschien wel al geloof ik niet dat het voor iemand een volwaardig alternatief is.

Niet volwaardig, maar wel voor een (heel) groot deel.

quote:

Op maandag 13 december 2010 16:32 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat het slechts gedeeltelijk een alternatief is voor smsen. In mijn familie en vriendengroep heeft volgens mij niemand een smartphone dus ik zou er niks aan hebben.

Daarom is het ook een argument voor smartphones, slimmerik. En ja, het scheelt een hoop als je Whatsapp gebruikt.

quote:

Op maandag 13 december 2010 19:00 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Daarom is het ook een argument voor smartphones, slimmerik. En ja, het scheelt een hoop als je Whatsapp gebruikt.

Maar lang niet iedereen kan omgaan met een smartphone of wil er zo'n bedrag voor betalen, slimmerik.

quote:

Op maandag 13 december 2010 18:00 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Niet volwaardig, maar wel voor een (heel) groot deel.

In 2009 was slechts 1 op de 5 verkochte telefoons (bron: onderzoek GfK Retail & Technology, Nu.nl februari 2010) een smartphone. Misschien tegenwoordig dus 1 op 4 als je geluk hebt. En een deel daarvan heeft geen onbeperkt internetabonnement.

Nou, wat een (heel) groot deel zeg!

quote:

Op maandag 13 december 2010 19:03 schreef leolinedance het volgende:

Maar lang niet iedereen kan omgaan met een smartphone of wil er zo'n bedrag voor betalen, slimmerik.

Dat eerste is een nonargument, en de prijs van een smartphone is te rechtvaarden door de kosten die je met dergelijke apps bespaart. Dat was nu net het hele punt. Slimmerik.

Bovendien is 'smartphone' geen synoniem voor 'iPhone van 650 euro'. Whatsapp heb je ook op een HTC Wildfire van 185 euro.

quote:

Op maandag 13 december 2010 19:08 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat eerste is een nonargument, en de prijs van een smartphone is te rechtvaarden door de kosten die je met dergelijke apps bespaart. Dat was nu net het hele punt. Slimmerik.

Hoeveel spaar je per maand dan uit met Whatsapp? Maximaal 10 euro lijkt me? Ik heb het zelf ook maar ik gebruik het eigenlijk nooit omdat ik normaal smsen een stuk handiger vindt in plaats van smsen via een app... als je nou beltegoed hebt of iets dergelijks dan kan het nog wel flink in de kosten schelen...

quote:

Op maandag 13 december 2010 19:11 schreef PierreTT het volgende:

[..]

Hoeveel spaar je per maand dan uit met Whatsapp? Maximaal 10 euro lijkt me? Ik heb het zelf ook maar ik gebruik het eigenlijk nooit omdat ik normaal smsen een stuk handiger vindt in plaats van smsen via een app... als je nou beltegoed hebt of iets dergelijks dan kan het nog wel flink in de kosten schelen...

Ik ben door de combi van whatsapp en viber van 80-90 euro naar 24 euro gegaan. Ruim 65 euro per maand besparen is niet niets.

Maar bij mij op de universiteit heeft bijna iedereen dan ook een smartphone.

quote:

Op maandag 13 december 2010 19:13 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik ben door de combi van whatsapp en viber van 80-90 euro naar 24 euro gegaan. Ruim 65 euro per maand besparen is niet niets.

Maar bij mij op de universiteit heeft bijna iedereen dan ook een smartphone.

Als ik Viber ook maximaal zou gebruiken zou ik mijn abonnement ook ongeveer kunnen opzeggen Maar goed, als ik alleen whatsapp zou gebruiken dan ga ik waarschijnlijk van 100 euro naar 90 euro, vanwege de 10 euro voor 1000 sms die dan wegvalt... Viber, dat is een heel ander verhaal

quote:

Op maandag 13 december 2010 19:08 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat eerste is een nonargument, en de prijs van een smartphone is te rechtvaarden door de kosten die je met dergelijke apps bespaart. Dat was nu net het hele punt. Slimmerik.

Bovendien is 'smartphone' geen synoniem voor 'iPhone van 650 euro'. Whatsapp heb je ook op een HTC Wildfire van 185 euro.

Helemaal geen non-argument. Ik zie mijn ouders, ooms/tantes etc. van 60+ nog geen smartphone gebruiken. Voor het systeem is het wel makkelijk dat je vrienden/kennissen het allemaal hebben, anders gaat het niet gewoon werken.

Het gaat hier vooral over de iPhone van 700 euro. 185 euro is inderdaad nog wel te doen (maar van het uiterlijk moet je houden, zeg maar...). Maar dan moet je dus ook zo'n internet abonnement van een tientje in de maand erbij nemen. Voor 10 euro kan ik onbeperkt smsen, naar iedereen die ik wil. Dat doe ik persoonlijk niet, ik heb aan 50 berichten voor 4 euro wel genoeg.

Daarbij, als je een smartphone + internet abo hebt moet je toevallig ook nog dat programma installeren. Als iemand dat niet heeft gaat het dus ook al niet werken.

quote:

Op maandag 13 december 2010 19:13 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik ben door de combi van whatsapp en viber van 80-90 euro naar 24 euro gegaan. Ruim 65 euro per maand besparen is niet niets.

Maar bij mij op de universiteit heeft bijna iedereen dan ook een smartphone.

Dat scheelt, maar niet iedereen heeft alleen maar vrienden en bekenden met een smartphone + internet abo + die app.

Overigens is 90 euro per maand voor je telefoontje (+ aanschafkosten waarschijnlijk) echt bizar voor privegebruik Hoeveel bel/sms jij dan?

quote:

Op maandag 13 december 2010 19:06 schreef leolinedance het volgende:

[..]

In 2009 was slechts 1 op de 5 verkochte telefoons (bron: onderzoek GfK Retail & Technology, Nu.nl februari 2010) een smartphone. Misschien tegenwoordig dus 1 op 4 als je geluk hebt. En een deel daarvan heeft geen onbeperkt internetabonnement.

Nou, wat een (heel) groot deel zeg!

Goed, ik zal proberen het zo simpel mogelijk uit te leggen.

Er zijn tegenwoordig veel mensen met een smartphone. Die mensen kennen waarschijnlijk weer andere mensen met een smartphone. Voor hun is whatsapp handig, want het bespaart hun sms kosten.

Er zijn ook nog steeds mensen zonder een smartphone. Of mensen met een smartphone, maar zonder contacten met een smartphone. Voor hun is whatsapp niet handig.

Snap je het al? Ik val in groep 1. Jij valt in groep 2. Ik heb een smartphone, jij hebt geen smartphone. Iedereen blij.

quote:

Op maandag 13 december 2010 19:29 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Goed, ik zal proberen het zo simpel mogelijk uit te leggen.

Er zijn tegenwoordig veel mensen met een smartphone. Die mensen kennen waarschijnlijk weer andere mensen met een smartphone. Voor hun is whatsapp handig, want het bespaart hun sms kosten.

Er zijn ook nog steeds mensen zonder een smartphone. Of mensen met een smartphone, maar zonder contacten met een smartphone. Voor hun is whatsapp niet handig.

Snap je het al? Ik val in groep 1. Jij valt in groep 2. Ik heb een smartphone, jij hebt geen smartphone. Iedereen blij.

Heb ik ooit gezegd dat jij geen smartphone mag hebben? Ik vind het echter onzin

quote:

Op maandag 13 december 2010 19:30 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Heb ik ooit gezegd dat jij geen smartphone mag hebben? Ik vind het echter onzin

Jij vindt het onzin, ik vind het geen onzin. Wat valt er verder nog over te zeggen?

quote:

Op maandag 13 december 2010 19:29 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat scheelt, maar niet iedereen heeft alleen maar vrienden en bekenden met een smartphone + internet abo + die app.

Overigens is 90 euro per maand voor je telefoontje (+ aanschafkosten waarschijnlijk) echt bizar voor privegebruik Hoeveel bel/sms jij dan?

Niet zo heel veel, maar ik heb redelijk wat vrienden. Daarbij woon/studeer ik in Antwerpen en woont het grootste deel van mijn vrienden in Nederland.

quote:

Op maandag 13 december 2010 19:27 schreef leolinedance het volgende:Helemaal geen non-argument. Ik zie mijn ouders, ooms/tantes etc. van 60+ nog geen smartphone gebruiken. Voor het systeem is het wel makkelijk dat je vrienden/kennissen het allemaal hebben, anders gaat het niet gewoon werken.

Het gaat hier vooral over de iPhone van 700 euro. 185 euro is inderdaad nog wel te doen (maar van het uiterlijk moet je houden, zeg maar...). Maar dan moet je dus ook zo'n internet abonnement van een tientje in de maand erbij nemen. Voor 10 euro kan ik onbeperkt smsen, naar iedereen die ik wil. Dat doe ik persoonlijk niet, ik heb aan 50 berichten voor 4 euro wel genoeg.

De Wildfire ziet er ook prima uit, en doet qua functionaliteit niet heel veel onder voor de duurdere smartphones. En prima dat jij aan 4 euro per maand genoeg hebt. Sommige mensen zijn nu eenmaal wat populairder dan anderen.

quote:

Daarbij, als je een smartphone + internet abo hebt moet je toevallig ook nog dat programma installeren. Als iemand dat niet heeft gaat het dus ook al niet werken.

Want whatsapp installeren kost ook echt zoveel moeite..

quote:

Op maandag 13 december 2010 19:29 schreef leolinedance het volgende:

Overigens is 90 euro per maand voor je telefoontje (+ aanschafkosten waarschijnlijk) echt bizar voor privegebruik Hoeveel bel/sms jij dan?

Valt mee. Ik betaal dat ook elke maand, ongeveer 600 minuten per maand, 1000sms bundel en onbeperkt internet.

quote:

Op maandag 13 december 2010 19:31 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Jij vindt het onzin, ik vind het geen onzin. Wat valt er verder nog over te zeggen?

Niks, zijn we klaar denk ik he

quote:

Op donderdag 9 december 2010 18:13 schreef Miriampje het volgende:
Je hebt een computer nodig naast je iPad. Dus als je desktop prima functioneert kun je de iPad als extra nemen. Naast een laptop heb je geen desktop meer nodig, bijna alles kun je op beide apparaten doen. Hierdoor wordt één van beide daardoor minder/nauwelijks gebruikt.

Ik zou je keuze maken aan de hand van kwaliteit van je desktop. Als die nog eventjes mee kan dan zou ik voor de iPad gaan. Als je desktop eigenlijk aan vervanging toe is zou ik een laptop kiezen.

iPad kan prima stand alone gebruikt worden.
Ben het wel met je eens dat je voor bepaalde functies liever een computer gebruikt.

[ Bericht 100% gewijzigd door Xaobotnik op 13-12-2010 22:27:06 ]

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:33 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Zwart mag jij lelijk vinden, ik vind dat niet.

De iPad is al duur voor een gadget. Maar voor de extra functionaliteit van een laptop zou ik dan wel 200 euro extra betalen inderdaad. Maar ik wil geen Macbook Air, ik koop een Dell XPS

MacBooks zijn ook gewoon te duur. Vooral als je kijkt naar de hardware die je krijgt. Tuurlijk, je betaalt vooral voor het design en de software maar je maakt mij niet wijs dat Apple verlies zal draaien als ze MacBooks vanaf, bijvoorbeeld, 500 euro gaan verkopen en ipads vanaf 400 euro.

Moet wel toegeven dat ikzelf de iPad geweldig vind, en het doet de belangrijkste dingen wat de meeste mensen op een computer doen: muziek, internet, films, spelletjes (apps), mail en dat soort dingen. Typen gaat verder ook wel prima op het ding, maar voor grote lappen heb je gewoon een fysiek toetsenbord nodig ja. Maar goed, je kan al die dingen natuurlijk al op de computer maar dan nog: zulke dingen zijn veel fijner en leuker om te doen op een ipad.

En tja, je kan zelfs aardig productief zijn op de ipad. Er zijn zelfs apps waarmee je eigenlijk gewoon websites kan ontwikkelen. En tja, mocht je een keer een groot document willen maken dan sluit je m gewoon een keer aan op een toetsenbord. Haalt het idee van de tablet misschien een beetje weg, maar het kan altijd.

Maar uiteindelijk zijn dingen gewoon leuker om te doen op een iPad (zolang je het kan waarderen in ieder geval. Mensen die nog nooit een ipad hebben gebruikt en bij voorbaat al zeggen dat het zuigt zullen het nooit leuk vinden omdat dat er zo ingestampt zit).

Verder als ik voor een laptop zou gaan, inderdaad een Dell XPS!

Maar wat ik dus wou duidelijk maken: een iPad kan eigenlijk prima als 'stand-alone' werken maar soms is een 'normale computer' gewoon fijner. Ipad is dan vaak weer leuker.

quote:

Op maandag 13 december 2010 19:57 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De Wildfire ziet er ook prima uit, en doet qua functionaliteit niet heel veel onder voor de duurdere smartphones. En prima dat jij aan 4 euro per maand genoeg hebt. Sommige mensen zijn nu eenmaal wat populairder dan anderen.

[..]

Want whatsapp installeren kost ook echt zoveel moeite..

Mijn vrienden zijn wat ouder en vinden andere dingen belangrijk,

Je kunt niet van iedereen verwachten dat zij het programma installeren omdat jij dat graag wil.

quote:

Op maandag 13 december 2010 20:07 schreef PierreTT het volgende:

[..]

Valt mee. Ik betaal dat ook elke maand, ongeveer 600 minuten per maand, 1000sms bundel en onbeperkt internet.

Toch wel zakelijk mag ik hopen? Echt veel geld voor een beetje bellen...ik ben in totaal zo'n 30 max 40 euro kwijt voor mijn vriendin en mij. 2x simonly met sms bundeltje en een thuistelefoon waar 's avonds en in het weekend gratis naar vaste nummers gebeld mag worden.

quote:

Op maandag 13 december 2010 23:30 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Mijn vrienden zijn wat ouder en vinden andere dingen belangrijk,

Je kunt niet van iedereen verwachten dat zij het programma installeren omdat jij dat graag wil.

Dat je nog vrienden hebt met die negatieve instelling..

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 00:48 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat je nog vrienden hebt met die negatieve instelling..

Wij dringen elkaar niks op in ieder geval.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 08:42 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wij dringen elkaar niks op in ieder geval.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 08:42 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wij dringen elkaar niks op in ieder geval.

Wij ook niet, maar dat is dus de instelling die ik bedoel.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 09:47 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]



[..]

Wij ook niet, maar dat is dus de instelling die ik bedoel.

Dat vinden wij juist positief.

TS, ik zou overigens een laptop nemen als ik jou was. Desnoods een Macbook.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 11:12 schreef leolinedance het volgende:
Dat vinden wij juist positief.

Je snapt het niet. Maakt niet uit, niet iedereen is even intelligent.

quote:

TS, ik zou overigens een laptop nemen als ik jou was. Desnoods een Macbook.

"Desnoods een MacBook". Dat zijn alleen maar de meest gebruiksvriendelijke laptops ter wereld.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 12:39 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Je snapt het niet. Maakt niet uit, niet iedereen is even intelligent.

quote:

"Desnoods een MacBook". Dat zijn alleen maar de meest gebruiksvriendelijke laptops ter wereld.

Desnoods een Macbook ja, dat zeg ik vooral vanwege de prijs. Ik zou persoonlijk een 15" nemen en dan is een Macbook toch een duur grapje. En het is natuurlijk afhankelijk van welke programma's je wilt gaan draaien. En ik zou graag een donkere kleur willen.

Maar goed, dat is aan TS.

De enige 15" Macbook is een Macbook Pro.

# 2.4GHz Intel Core i5
# 4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
# 320GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm

¤1750,-

Een Dell XPS 15 met:

Intel® Core™ i5-560M (2.66 GHz,3M) bewerken
LCD-scherm 40 cm (15.6") Full HD (1920x1080)1080p B+RGLED-
4.096 MB 1.333 MHz Dual Channel DDR3 SDRAM [2 x 2.048] bewerken
500 GB (7.200 rpm) Seriėle ATA-harde schijf bewerken
8x DVD+/-RW, & Blu-ray Disc™ combo drive

¤ 1080,- (zonder korting, incl. verzendkosten etc.)

Lijkt me duidelijk dat een Macbook (en zeker de 15") geen alternatief kan zijn voor een iPad van 500 euro ofzo.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 13:37 schreef leolinedance het volgende:
De enige 15" Macbook is een Macbook Pro.

# 2.4GHz Intel Core i5
# 4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
# 320GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm

¤1750,-

Een Dell XPS 15 met:

Intel® Core™ i5-560M (2.66 GHz,3M) bewerken
LCD-scherm 40 cm (15.6") Full HD (1920x1080)1080p B+RGLED-
4.096 MB 1.333 MHz Dual Channel DDR3 SDRAM [2 x 2.048] bewerken
500 GB (7.200 rpm) Seriėle ATA-harde schijf bewerken
8x DVD+/-RW, & Blu-ray Disc™ combo drive

¤ 1080,- (zonder korting, incl. verzendkosten etc.)

Lijkt me duidelijk dat een Macbook (en zeker de 15") geen alternatief kan zijn voor een iPad van 500 euro ofzo.

Ik weet dat je een specs fetisj hebt, maar wanneer besef je eens dat het NIET alleen om specs gaat?

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 15:03 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Ik weet dat je een specs fetisj hebt, maar wanneer besef je eens dat het NIET alleen om specs gaat?

En wanneer besef jij je dat hij bedoelt dat een product onmogelijk vergeleken kan worden met een ander product wat 2 tot ruim 3x zo duur is? Ongeacht de specs?

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 15:13 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

En wanneer besef jij je dat hij bedoelt dat een product onmogelijk vergeleken kan worden met een ander product wat 2 tot ruim 3x zo duur is? Ongeacht de specs?

Waarom zou dat niet kunnen?

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 15:15 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet kunnen?

Weleens van het spreekwoord met de appels en de peren gehoord?

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 15:16 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Weleens van het spreekwoord met de appels en de peren gehoord?

Kan je een HTC Wildfire niet met een iPhone 4 vergelijken? Of een BMW met een Toyota?