abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 8 december 2010 @ 23:50:47 #201
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_89703280
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 23:43 schreef betyar het volgende:

[..]

Een accommodatie waar gildebroeders samen komen.
Ja ik weet dat het woord gilde zoiets al groep of vereniging betekent, maar niet gildebroeders.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  woensdag 8 december 2010 @ 23:52:00 #202
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_89703345
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 23:50 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja ik weet dat het woord gilde zoiets al groep of vereniging betekent, maar niet gildebroeders.
Gildebroeders zijn dus je mede-leden (meestal in originele context mannen)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_89703396
Hup naar de SC dames.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 9 december 2010 @ 00:03:31 #204
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_89703862
;)
quote:
8s.gif Op woensdag 8 december 2010 23:52 schreef du_ke het volgende:
Hup naar de SC dames.
Zijn we al
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 9 december 2010 @ 00:34:55 #205
327089 LBS
Kloon op zoek naar wederhelft
pi_89704885
Voor alle mensen die zo mooi zeggen tegen ieder die tegen uitzetting is 'mooi, neem jij ze dan in huis, ik regel er wel 10' een repliek:

Er moet toch bezuinigd worden? Ik heb daar geen zin. Doe jij dat dan even mooi? Ik regel wel een paar miljardjes die jij mag inleveren aan de overheid.

Bullshit argument, kom nou.
pi_89705614
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 00:34 schreef LBS het volgende:
Voor alle mensen die zo mooi zeggen tegen ieder die tegen uitzetting is 'mooi, neem jij ze dan in huis, ik regel er wel 10' een repliek:

Er moet toch bezuinigd worden? Ik heb daar geen zin. Doe jij dat dan even mooi? Ik regel wel een paar miljardjes die jij mag inleveren aan de overheid.

Bullshit argument, kom nou.
Kromme vergelijking. Bij bezuinigen moet de overheid minder uitgeven, daar wil ik best een paar voorstellen voor doen.

Als je een vergelijking met financiën wil maken:

Zeg rijke stinkerd in je Gooische villa, er moet meer geld komen om asielzoekers op te vangen. Betaal een paar ton extra belasting, dan voel ik me weer goed omdat ik asielzoekers help.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  donderdag 9 december 2010 @ 13:05:44 #207
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89715512
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 01:08 schreef Cerbie het volgende:

Als je een vergelijking met financiën wil maken:

Zeg rijke stinkerd in je Gooische villa, er moet meer geld komen om asielzoekers op te vangen. Betaal een paar ton extra belasting, dan voel ik me weer goed omdat ik asielzoekers help.
[ afbeelding ]

de cartoonist was niet helemaal wakker, of de drukker, de tekst en plaatje kloppen niet onderling.
Een arme magere sloeber vraagt aan een speknek VVD-er om kleingeld, en die pakt het joviaal uit een arbeiders achterzak met welbevinden van de overheid.
Wat de gooische villa betreft : het is te idioot voor woorden dat 51% van de HRA miljarden naar de miljoenen-stulpjes gaan..
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89715713
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 13:05 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
de cartoonist was niet helemaal wakker, of de drukker, de tekst en plaatje kloppen niet onderling.
Een arme magere sloeber vraagt aan een speknek VVD-er om kleingeld, en die pakt het joviaal uit een arbeiders achterzak met welbevinden van de overheid.
Wat de gooische villa betreft : het is te idioot voor woorden dat 51% van de HRA miljarden naar de miljoenen-stulpjes gaan..
Leuke interpretatie, ware het niet dat de helft van dat kleingeld door de rijkste 10% wordt opgehoest.
HRA heeft niets te zoeken in dit topic.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_89715733
quote:
En Leers noemt zichzelf een christen. Blijkbaar het hoofdstuk over dat je je medemens lief dient te hebben overgeslagen.
Het CDA heeft wel vaker dat ze die 'C' niet meer kunnen verantwoorden. Maarja, een politieke partij die DA heeft is ook niks, dat snap ik ook wel ;)
  donderdag 9 december 2010 @ 18:53:11 #210
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89730006
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 13:11 schreef Cerbie het volgende:

Leuke interpretatie, ware het niet dat de helft van dat kleingeld door de rijkste 10% wordt opgehoest.
HRA heeft niets te zoeken in dit topic.
Geld dat je ophoest en even later weer inslikt is eigenlijk niet weggeweest. HRA heeft bijna overal wat te zoeken, het is namelijk 1 van de zwakke constructie fouten in de 'peilers' van NL bv.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89730582
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 13:11 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Het CDA heeft wel vaker dat ze die 'C' niet meer kunnen verantwoorden. Maarja, een politieke partij die DA heeft is ook niks, dat snap ik ook wel ;)
Leers onkent dat er asielzoekers in de vrieskou zijn buitengezet.
Dus ...
pi_89731030
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Leers onkent dat er asielzoekers in de vrieskou zijn buitengezet.
Dus ...
Aha en als het mooi weer is moet het wel gewoon kunnen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_89731199
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 18:53 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Geld dat je ophoest en even later weer inslikt is eigenlijk niet weggeweest. HRA heeft bijna overal wat te zoeken, het is namelijk 1 van de zwakke constructie fouten in de 'peilers' van NL bv.
Open er een topic over zou ik zeggen. Ik heb al de helft en niet 70% gezegd.

Maar je mist het punt (moedwillig): de zo betrokken salonsocialist die alle asielzoekers hier wil houden wil dat doen met geld uit de zakken van de rest van de samenleving in plaats van er zelf een aantal in huis te nemen.
quote:
14s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Aha en als het mooi weer is moet het wel gewoon kunnen?
Nee, je kunt ze beter op het vliegtuig zetten ipv de straat.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_89731429
quote:
7s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:17 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Nee, je kunt ze beter op het vliegtuig zetten ipv de straat.
Zeker, maar dat lukt vaak niet. Dat is nu net het probleem ;)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_89731542
quote:
14s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Aha en als het mooi weer is moet het wel gewoon kunnen?
Wat is dat nu voor een vraag? Het ging er toch om dat die arme asielzoekers in de bittere kou buitengezet werden? Wat dus niet klopte, maar ja, het kwaad is al geschied, het plaatje is alweer ingekleurd.
pi_89731735
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat is dat nu voor een vraag?
Lijkt me een hele relevante vraag. Leers doet het blijkbaar niet als het vriest maar als het dooi is gebeurt het blijkbaar wel...

quote:
Het ging er toch om dat die arme asielzoekers in de bittere kou buitengezet werden? Wat dus niet klopte, maar ja, het kwaad is al geschied, het plaatje is alweer ingekleurd.
Ik vraag dus of het geen kwaad kan om mensen met + 5 op straat te zetten... Want blijkbaar is het alleen een probleem als het vriest..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_89732078
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Lijkt me een hele relevante vraag. Leers doet het blijkbaar niet als het vriest maar als het dooi is gebeurt het blijkbaar wel...

[..]

Ik vraag dus of het geen kwaad kan om mensen met + 5 op straat te zetten... Want blijkbaar is het alleen een probleem als het vriest..
Leers heeft niemand in de kou op straat gezet, en dáár gaat dit topic over.
Is dus gewoon gelogen, kwalijke zaak.
pi_89733462
quote:
14s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Aha en als het mooi weer is moet het wel gewoon kunnen?
Tsjah, dat is wel de bedoeling, want waarom maak je er anders regels- en wetgeving op?
pi_89733508
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat is dat nu voor een vraag? Het ging er toch om dat die arme asielzoekers in de bittere kou buitengezet werden? Wat dus niet klopte, maar ja, het kwaad is al geschied, het plaatje is alweer ingekleurd.
Ja, dat was inderdaad het verhaal. Ik vraag me zelf ook af waar het vervolg is, aangezien het artikel in de OP rept van een echtpaar dat zou worden uitgezet gisteren. Nu zegt Leers dat dat niet gebeurd is. Is het probleem nu weg? Dat weten we niet.

Vaststaat dat die mensen een brief hebben gehad dat ze weg zouden moeten en dat ze toch niet uitgezet zijn op het laatste moment. Waarom weten we niet, of het was in een reactie op de media-aandacht of dat er al een halt was toegeroepen in de uitzetting ná het verzenden van de brief van vrijdag, toen het ook stervenskoud was en de verwachtingen waren dat dit zo zou blijven. Vaststaat ook dat ze op den duur alsnog uitgezet gaan worden. En dan hoop ik dat het uitzetten geschiedt volgens een paar regels, want op straat zetten is gewoon geen stijl en lost niets op.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_89733982
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:04 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ja, dat was inderdaad het verhaal. Ik vraag me zelf ook af waar het vervolg is, aangezien het artikel in de OP rept van een echtpaar dat zou worden uitgezet gisteren. Nu zegt Leers dat dat niet gebeurd is. Is het probleem nu weg? Dat weten we niet.

Vaststaat dat die mensen een brief hebben gehad dat ze weg zouden moeten en dat ze toch niet uitgezet zijn op het laatste moment. Waarom weten we niet, of het was in een reactie op de media-aandacht of dat er al een halt was toegeroepen in de uitzetting ná het verzenden van de brief van vrijdag, toen het ook stervenskoud was en de verwachtingen waren dat dit zo zou blijven. Vaststaat ook dat ze op den duur alsnog uitgezet gaan worden. En dan hoop ik dat het uitzetten geschiedt volgens een paar regels, want op straat zetten is gewoon geen stijl en lost niets op.
Misschien was het een combinatie van media-aandacht en compassie. Zullen we nooit achterkomen. Feit is dat het niet gebeurd is zoals het rondverteld is. En natuurlijk enorm opgeblazen en de huilies stonden alweer klaar om ach en wee te roepen en de minister af te branden.
Kijk als deze mensen de hele procedure doorlopen hebben en een negatief advies hebben gekregen, dan moeten ze vroeger of later weg.
En dat moet dan idd, zoals jij ook zegt geschieden volgens de regels.Niet zomaar op straat zetten, dat is onmenselijk.
pi_89734409
Hoezo klootzak?
Als het zo verschrikkelijk is komen ze toch niet.
  donderdag 9 december 2010 @ 20:45:10 #222
124912 Henk-B
Dus, fok jou dan!
pi_89735457
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2010 21:52 schreef KoosVogels het volgende:
Aha, het topic is ontspoord, zie ik.
`

Krijg je ervan als je het links laat liggen :)

Snap je hem? :P
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
  donderdag 9 december 2010 @ 21:35:44 #223
8372 Bastard
Persona non grata
pi_89737950
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:04 schreef Mwanatabu het volgende:
En dan hoop ik dat het uitzetten geschiedt volgens een paar regels, want op straat zetten is gewoon geen stijl en lost niets op.
Goede vraag, hoe gaat dat uitzetten eigenlijk? Ergens zijn ze uitgeproduceerd, niet langer meer welkom.. en dan? Als je ze de deur uitzet waar ze op dat moment verblijven kun je er donder op zeggen dat ze ergens onderduiken, dus zou je ze over de grenzen van het land moeten zetten. Begeleiden. Je kan ze dan vervolgens ook niet zomaar in een buurland neerpleuren, want dat land zit er ook niet op te wachten.
Dus je koopt een ticket voor ze terug naar land van herkomst?

Vraag het mij serieus zo af.
The truth was in here.
pi_89739821
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:35 schreef Bastard het volgende:

[..]

Goede vraag, hoe gaat dat uitzetten eigenlijk? Ergens zijn ze uitgeproduceerd, niet langer meer welkom.. en dan? Als je ze de deur uitzet waar ze op dat moment verblijven kun je er donder op zeggen dat ze ergens onderduiken, dus zou je ze over de grenzen van het land moeten zetten. Begeleiden. Je kan ze dan vervolgens ook niet zomaar in een buurland neerpleuren, want dat land zit er ook niet op te wachten.
Dus je koopt een ticket voor ze terug naar land van herkomst?

Vraag het mij serieus zo af.
Ja, ze krijgen vliegtickets .Ze worden door de marechaussee begeleid naar het vliegveld . Soms vliegt de marechaussee mee om de mensen helemaal weg te brengen. En dat schijnen soms heftige taferelen te zijn.
pi_89742456
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:09 schreef Lavenderr het volgende:
En dat schijnen soms heftige taferelen te zijn.
Niet echt verwonderlijk. Nederland is een hemel vergeleken met sommige plekken op deze aarde.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')