TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Over dat andere topic, dat gaat toch niet lopen, deze reeks blijft lopen omdat het totaalplaatje van gtst zo ruim en breed is, ik ben hier sinds topic 1 (onder deze naam vanaf topic 35) en ik ga hier echt niet weg. En nee dat was jullie bedoeling vast ook niet, maar ik benoem het toch maar voor de zekerheid. 
Een heer met stijl
Dat lijkt me nou juist nietquote:Op woensdag 8 december 2010 16:52 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Over dat andere topic, dat gaat toch niet lopen, deze reeks blijft lopen omdat het totaalplaatje van gtst zo ruim en breed is, ik ben hier sinds topic 1 (onder deze naam vanaf topic 35) en ik ga hier echt niet weg. En nee dat was jullie bedoeling vast ook niet, maar ik benoem het toch maar voor de zekerheid.
Ik ben blij dat er mensen zijn die netjes en rationeel reageren. Met mijn post heb ik aangegeven dat ik vind dat in dit topic alles gepost moet kunnen worden. Soms gaat het gesprek over de moord op Rutger, dan over de kleren van Lorena en dan over Herman Hogendoorn. Allemaal GTST, allemaal welkom.
Ik veroordeel geen enkele user en ik zou het waarderen als ik ook gewoon kan posten wat ik graag wil. En als ik behoefte heb om wat te typen over seizoen 3 of over Martine Hafkamp, dan wil ik dat gewoon hier kunnen doen. Die reageert, doet dat, die niet reageert doet dat niet.
En ik geloof in de oprechte intentie van de mensen die deze discussie hebben aangehaald, maar ik denk niet dat meerdere topics gaan werken.
Ik veroordeel geen enkele user en ik zou het waarderen als ik ook gewoon kan posten wat ik graag wil. En als ik behoefte heb om wat te typen over seizoen 3 of over Martine Hafkamp, dan wil ik dat gewoon hier kunnen doen. Die reageert, doet dat, die niet reageert doet dat niet.
En ik geloof in de oprechte intentie van de mensen die deze discussie hebben aangehaald, maar ik denk niet dat meerdere topics gaan werken.
"U hoort nog van me!"
En mij juist welquote:
In tegendeel, ik denk dat ik zelfs een toontje, nee een paar octaven hoger aan ga slaan. Zeker als je komt aan de principiële rechten van een fok-user.quote:
[..]
[q]
nou je mag wel een toontje lager aanslaan!
ik kan me goed voorstellen dat er mensen zijn die er niet op zitten te wachten om over verhaallijnen/personages van vroeger te lezen.
een apart topic daarvoor te openen is niet eens zo'n slecht idee.
dat jij het er niet mee eens bent, wilt niet zeggen dat het voor het hele forum/topic volgers geldt.
Als die mensen er niet op zitten te wachten, waarom een topic over vroeger openen? Waarom niet een topic over GTST van het heden, waarom moeten wij naar een ander topic? Van mij hoeft er niks te scheiden, volgens jullie wel en dan moeten wij nog weg ook? Een beetje de wereld op zijn kop zou ik zeggen
Een heer met stijl
Principiële rechten? Goh, dus aangezien jij hier vanaf topic #1 komt mag je je beter voelen dan een ander? Lijkt me niet.quote:
[..]
En mij juist wel
[..]
In tegendeel, ik denk dat ik zelfs een toontje, nee een paar octaven hoger aan ga slaan. Zeker als je komt aan de principiële rechten van een fok-user.
Als die mensen er niet op zitten te wachten, waarom een topic over vroeger openen? Waarom niet een topic over GTST van het heden, waarom moeten wij naar een ander topic? Van mij hoeft er niks te scheiden, volgens jullie wel en dan moeten wij nog weg ook? Een beetje de wereld op zijn kop zou ik zeggen
En volgens mij is het nooit de bedoeling van Roos geweest om jou of anderen weg te sturen. En je MOET niet naar een ander topic, Roos doet geen Wilders-praktijken.
niemand zegt dat de oude garde weg moet maar de gewone kijkers en users worden eigelijk al verjaagd omdat geen van deze users nog zin heeft om te zoeken naar reacties op de afleveringen van nu tussen de stortvloed aan reacties over the good old days.quote:
Als die mensen er niet op zitten te wachten, waarom een topic over vroeger openen? Waarom niet een topic over GTST van het heden, waarom moeten wij naar een ander topic? Van mij hoeft er niks te scheiden, volgens jullie wel en dan moeten wij nog weg ook? Een beetje de wereld op zijn kop zou ik zeggen
en daar hoorde je trouwens sowieso niemand over, tot vandaag dan.
Ik wil mijn mening enigszins nuanceren. Er hoeven wat mij betreft niet per se twee topics te komen. Het idee was eerst wel uitnodigend omdat ik me al een tijdje erger aan het vele scrollen tot het uiteindelijk over nu gaat. En toen de indruk werd gewekt dat bepaalde users mochten bepalen waar het over gaat in het topic omdat zij wel reageren en anderen(zoals ik) alleen maar kijk werd ik wat meegesleept in de discussie. Nu zie ik dat die indruk eigenlijk alleen werd gewekt door Mickey, en hij heeft aangegeven dat dat niet de bedoeling was, wat goed is om te lezen.
Maar een aantal users hebben me inmiddels overtuigd dat het mijn eigen gemis als ik hier niet meer (of minder) kom omdat ik me erger en het zal jullie maar weinig boeien
Maar een aantal users hebben me inmiddels overtuigd dat het mijn eigen gemis als ik hier niet meer (of minder) kom omdat ik me erger en het zal jullie maar weinig boeien
Dus die users hebben een probleem met praten over vroeger, het is namelijk niet zo dat wij een probleem hebben met reacties over nu. Stel je voor als ik zo zou beginnen 'het is voor mij nogal vermoeiend om reacties over Ludo Sanders te vinden, kunnen mensen die over andere dingen praten niet naar een ander topic?' Dat zou toch ook als een tang op een varken slaan.quote:
[..]
niemand zegt dat de oude garde weg moet maar de gewone kijkers en users worden eigelijk al verjaagd omdat geen van deze users nog zin heeft om te zoeken naar reacties op de afleveringen van nu tussen de stortvloed aan reacties over the good old days.
daar hoor je niermand over btw.
En daarom haal ik de fok-policy er ook bij in dergelijke topics: leven en laten leven, als je iets niet leuk vindt negeer je het gewoon het is misschien wat meer werk, maar iets anders is niet haalbaar en hoeft ook niet van de moderatie/crew.
[ Bericht 1% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 08-12-2010 17:23:48 (typfout) ]
Een heer met stijl
Ik weet niet waar het omging, maar users van vroeger hebben natuurlijk niet meer rechten, praat vooral waarover je wilt praten: als dat alleen over nu en de toekomst is hoor je ons echt niet klagen. Doe dat dan andersom ook niet zou ik zeggen (en nee dit is geen bevel, dit kun je teruglezen in de policy van FOK)quote:
Ik wil mijn mening enigszins nuanceren. Er hoeven wat mij betreft niet per se twee topics te komen. Het idee was eerst wel uitnodigend omdat ik me al een tijdje erger aan het vele scrollen tot het uiteindelijk over nu gaat. En toen de indruk werd gewekt dat bepaalde users mochten bepalen waar het over gaat in het topic omdat zij wel reageren en anderen(zoals ik) alleen maar kijk werd ik wat meegesleept in de discussie. Nu zie ik dat die indruk eigenlijk alleen werd gewekt door Mickey, en hij heeft aangegeven dat dat niet de bedoeling was, wat goed is om te lezen.
Maar een aantal users hebben me inmiddels overtuigd dat het mijn eigen gemis als ik hier niet meer (of minder) kom omdat ik me erger en het zal jullie maar weinig boeien
Een heer met stijl
Hou die huilsmiley bij je. Ik ben geen mod van SHOquote:
Ja, hallo, jij bent hier mod.
Met "zie maar wat jullie ermee doen" blijft deze discussie nog wel een tijd doorgaan en uiteindelijk doet iedereen zijn eigen zin alsnog.
Noot noot.
Geen idee wie de andere mod van show is maar dan maar hopen op Static.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ik denk dat ik misschien een oplossing weet waarin iedereen zich kan vinden:
-Praten over vroeger mag, dat gaan we niemand verbieden.
-Praten over toekomst mag, dat gaan we niemand verbieden.
-Wie wil reageren in dat andere topic wilt reageren moet dat zelf weten, maar ze hoeven hier niet weg.
Hier geldt ten allen tijden de Fok-Policy
Is er iemand die het met deze punten oneens is?
[ Bericht 1% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 08-12-2010 17:28:04 (Edit na advies Roos85) ]
-Praten over vroeger mag, dat gaan we niemand verbieden.
-Praten over toekomst mag, dat gaan we niemand verbieden.
-Wie wil reageren in dat andere topic wilt reageren moet dat zelf weten, maar ze hoeven hier niet weg.
Hier geldt ten allen tijden de Fok-Policy
Is er iemand die het met deze punten oneens is?
[ Bericht 1% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 08-12-2010 17:28:04 (Edit na advies Roos85) ]
Een heer met stijl
Static en Cinnamongirlquote:
Geen idee wie de andere mod van show is maar dan maar hopen op Static.
Noot noot.
Cinnamongirl. Ik laat het even aan haar over, heb helemaal niets met GTST.quote:
Geen idee wie de andere mod van show is maar dan maar hopen op Static.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
gokje: static wil maar 1 topicquote:
Geen idee wie de andere mod van show is maar dan maar hopen op Static.
-edit- static laat het over aan Cinna, verrassend
voeg daar ok even bij dat er geen verschil tussen oldbies en newbies is, en dat die even veel recht van spreken hebben.quote:
Ik denk dat ik misschien een oplossing weet waarin iedereen zich kan vinden:
-Praten over vroeger mag, dat gaan we niemand verbieden.
-Praten over toekomst mag, dat gaan we niemand verbieden.
-Wie wil reageren in dat andere topic wilt reageren moet dat zelf weten, maar ze hoeven hier niet weg.
Is er iemand die het met deze punten oneens is?
nogmaals, ik heb werkelijk met de beste intentie het topic geopend, NIET OM IEMAND WEG TE JAGEN!!!!!!!!!!!
Ik doe dat toch ook niet?quote:
[..]
Ik weet niet waar het omging, maar users van vroeger hebben natuurlijk niet meer rechten, praat vooral waarover je wilt praten: als dat alleen over nu en de toekomst is hoor je ons echt niet klagen. Doe dat dan andersom ook niet zou ik zeggen (en nee dit is geen bevel, dit kun je teruglezen in de policy van FOK)
Ja nou ja, tot die tijd ga ik er vanuit dat hier gewoon de algemeen geldende Fok-policy geldt en daar gedraag ik me dus ook naar. 
Een heer met stijl
Dat had ik ook genoemd in een quote, maar nogmaals dit staat ook in de Fok-policy waar ik me steeds op baseer. Edit: bij deze is die policy ook daar toegevoegdquote:
[..]
voeg daar ok even bij dat er geen verschil tussen oldbies en newbies is, en dat die even veel recht van spreken hebben.
Ja nou en? Ik spreek dat toch ook niet tegen? Ik benadruk alleen wat je in hoofdletters hebt staan.quote:nogmaals, ik heb werkelijk met de beste intentie het topic geopend, NIET OM IEMAND WEG TE JAGEN!!!!!!!!!!!
Heel goed, ik ook niet en hopelijk niemand meerquote:
[ Bericht 12% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 08-12-2010 17:26:01 (Zie Edit) ]
Een heer met stijl
Je hoeft niet zo te zuigen hoor.quote:Op woensdag 8 december 2010 17:14 schreef Marrije het volgende:
[..]
gokje: static wil maar 1 topic
-edit- static laat het over aan Cinna, verrassend
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
dankje PKquote:
[..]
Principiële rechten? Goh, dus aangezien jij hier vanaf topic #1 komt mag je je beter voelen dan een ander? Lijkt me niet.
En volgens mij is het nooit de bedoeling van Roos geweest om jou of anderen weg te sturen. En je MOET niet naar een ander topic, Roos doet geen Wilders-praktijken.
Niets te danken, jij hebt niets verkeerds gedaan namelijk. Dat andere mensen een initatief opvatten als een uitzetting, begrijp ik echt niet.quote:
dan heb je weer van die mensen die onder een kloon gaan stemmen, om zo hun zin door te drijvenquote:
een pol om een beter beeld van de verdeeldheid te krijgen zou geen slecht idee zijn
Man waar lees je dat? die principiële rechten gelden voor allebei! Nieuwe users mogen zeggen wat ze willen en bepalen niks over anderen, oudere users mogen zeggen wat ze willen en bepalen niks over anderen.quote:
[..]
Principiële rechten? Goh, dus aangezien jij hier vanaf topic #1 komt mag je je beter voelen dan een ander? Lijkt me niet.
Wederom ik heb al ruim en breed uit gelegd dat ik bovenstaande benadruk, iets wat jij nu ook doet, met een veel Wilder voorbeeld dan ikquote:En volgens mij is het nooit de bedoeling van Roos geweest om jou of anderen weg te sturen. En je MOET niet naar een ander topic, Roos doet geen Wilders-praktijken.
[ Bericht 6% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 08-12-2010 18:11:10 ]
Een heer met stijl
Dat doe ik dan ook nietquote:
Ik denk alleen dat jij niet voor 2 aparte topics bent, dat kan toch gewoon gezegd worden? Ik denk dat geen enkele mod voor 2 topics zou zijn, omdat het al snel als overbodig wordt gezien. En misschien ook nog wel het argument 'het gaat al jaren zo dus dat blijven we zo doen'.
En dat is prima waarom iets veranderen dat goed in elkaar zit.quote:
[..]
Dat doe ik dan ook niet
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Onzin, er lopen op het moment geloof ik 3 of 4 topics. En dat laatste ben ik zeker voor.quote:
[..]
Dat doe ik dan ook niet
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:
[..]
Onzin, er lopen op het moment geloof ik 3 of 4 topics. En dat laatste ben ik zeker voor.
* Marrije gaat zoeken waar ze nog meer terecht kan
omdat het na een tijdje op zal vallen dat er vooral oldtimers zullen reageren in deze topics, de rest blijft weg; tzit idd heel goed in elkaar.quote:
[..]
En dat is prima waarom iets veranderen dat goed in elkaar zit.
* EilandjeOnline ookquote:
[..]
* Marrije gaat zoeken waar ze nog meer terecht kan
Blijf vooral niet weg, post gewoon! Voel je hier thuis, er kunnen best subgesprekken in een topic plaatsvinden. Sterker nog dan heeft wat wij zeggen niet zo de overhand, want dat dat nu zo is betekent niet dat we dit ook graag willen.quote:
[..]
omdat het na een tijdje op zal vallen dat er vooral oldtimers zullen reageren in deze topics, de rest blijft weg; tzit idd heel goed in elkaar.
Een heer met stijl
Er zijn inderdaad meerdere gtst topics, maar die hebben redelijk afgebakende onderwerpen, leaders gezocht, een personagewedstrijd. . .quote:
quote:
[..]
Blijf vooral niet weg, post gewoon! Voel je hier thuis, er kunnen best subgesprekken in een topic plaatsvinden. Sterker nog dan heeft wat wij zeggen niet zo de overhand, want dat dat nu zo is betekent niet dat we dit ook graag willen.
Jazeker, maar ik bedoel daarmee dat niemand zich moet inhouden, maar gewoon lekker moet posten. Wij doen dat al en blijven dat doen, maar jullie mogen het gerust ook doen. Voel je vrij.quote:
Nou ik ben verder een beetje klaar met dit gesprek en bereid weer OT te gaan.
Post gewoon wat je wilt en waarover je wilt, oldtimer of newbie en ga anderen niks lopen verbieden of ze nou oldtimer of nieuw zijn (ik hou niet van het woord newbie)
Een heer met stijl
het gevoel van welkom zijn, heb ik hier (op dit moment) niet.
de reacties die sommige plaatsen heb ik als zeer onprettig ervaren, sommige kwamen erg arrogant over, in de trant van: "wij zijn hier langer, dus jullie passen je maar aan onze mening aan"
niet iedereen heeft dezelfde mening, en dat kan ook niet, anders zou het leven en Fok! erg saai zijn...
maar ik vind het erg jammer dat een goed bedoelde intentie door sommige zo verkeerd opgevat zijn..
de reacties die sommige plaatsen heb ik als zeer onprettig ervaren, sommige kwamen erg arrogant over, in de trant van: "wij zijn hier langer, dus jullie passen je maar aan onze mening aan"
niet iedereen heeft dezelfde mening, en dat kan ook niet, anders zou het leven en Fok! erg saai zijn...
maar ik vind het erg jammer dat een goed bedoelde intentie door sommige zo verkeerd opgevat zijn..
Dat gevoel heb ik, als ik eerlijk ben, ook wel af en toe.quote:
het gevoel van welkom zijn, heb ik hier (op dit moment) niet.
de reacties die sommige plaatsen heb ik als zeer onprettig ervaren, sommige kwamen erg arrogant over, in de trant van: "wij zijn hier langer, dus jullie passen je maar aan onze mening aan"
niet iedereen heeft dezelfde mening, en dat kan ook niet, anders zou het leven en Fok! erg saai zijn...
maar ik vind het erg jammer dat een goed bedoelde intentie door sommige zo verkeerd opgevat zijn..
Helemaal mee eens en dat zal je mij ook niet horen zeggen overigens, ik distantieer me bij deze ook van dergelijke uitspraken. Wat ik wel over aanpassen heb bedoeld is eigenlijk dat mensen zich aan het Fok-principe: 'negeer wat je niet leuk vindt' aan moeten passen (eigenlijk een crw-taak). Wij doen dat al, hopelijk doet iedereen het straksquote:
het gevoel van welkom zijn, heb ik hier (op dit moment) niet.
de reacties die sommige plaatsen heb ik als zeer onprettig ervaren, sommige kwamen erg arrogant over, in de trant van: "wij zijn hier langer, dus jullie passen je maar aan onze mening aan"
Gelukkig niet en ik vind zo een discussie als deze ook bijzonder prettig, met name omdat mensen nu eens goed hun hart kunnen luchten.quote:niet iedereen heeft dezelfde mening, en dat kan ook niet, anders zou het leven en Fok! erg saai zijn...
Dat is iets dat kan gebeuren, maar nadat je hebt uitgelegd wat je bedoelde heb je mij er niet meer over gehoord.quote:maar ik vind het erg jammer dat een goed bedoelde intentie door sommige zo verkeerd opgevat zijn..
Een heer met stijl
Heb de discussie verder niet gevolgd, maar deze opmerking viel me op omdat dat inderdaad zo is voor mensen die nieuw zijn (in het topic). Ik wilde hier een tijdje geleden gaan meeposten maar ben er na een paar posts weer mee opgehouden omdat het een topic/reeks leek waar nieuwkomers niet thuis hoorden.quote:
het gevoel van welkom zijn, heb ik hier (op dit moment) niet.
En dat vind ik jammer want je kan alles zeggen, behalve dan anderen iets niet mogen zeggen, maar dat kunnen wij en doen wij ook niet, zelfs al zijn we al 100 jaar lidquote:
[..]
Dat gevoel heb ik, als ik eerlijk ben, ook wel af en toe.
Een heer met stijl
En bij deze heet ik je van harte welkomquote:
[..]
Heb de discussie verder niet gevolgd, maar deze opmerking viel me op omdat dat inderdaad zo is voor mensen die nieuw zijn (in het topic). Ik wilde hier een tijdje geleden gaan meeposten maar ben er na een paar posts weer mee opgehouden omdat het een topic/reeks leek waar nieuwkomers niet thuis hoorden.
Een heer met stijl
Nee, ik begrijp het wel. En inderdaad: je hart af en toe luchten kan je helpen.quote:
[..]
En dat vind ik jammer want je kan alles zeggen, behalve dan anderen iets niet mogen zeggen, maar dat kunnen wij ook niet en doen we niet al zijn we al 100 jaar lid
Bedanktquote:
[..]
En bij deze heet ik je van harte welkom
Hopelijk begrijpen we elkaar ook hierin: GTST #304 Wie o wie? , dat ouderen meer zouden mogen zeggen ben ik nooit voor niet hier en ook niet in het echte leven.quote:
[..]
Nee, ik begrijp het wel. En inderdaad: je hart af en toe luchten kan je helpen.
Edit: en hierin begrijpen wij elkaar hoop ik ook beter:
Niet goddelijker dan jullie dus want die rechten gelden dus ook voor jullie, voor iedereen hier. Het woord 'principieel' betekent 'basis', 'voor heel Fok' en niet 'voor degenen die er het eerst waren'quote:
Echt, HVB voelt zich haast God op Fok!-aarde, met zijn principiële rechten
[ Bericht 17% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 08-12-2010 18:16:45 ]
Een heer met stijl
Hier kan ik mij ook in vindenquote:
[..]
Heb de discussie verder niet gevolgd, maar deze opmerking viel me op omdat dat inderdaad zo is voor mensen die nieuw zijn (in het topic). Ik wilde hier een tijdje geleden gaan meeposten maar ben er na een paar posts weer mee opgehouden omdat het een topic/reeks leek waar nieuwkomers niet thuis hoorden.
When ego leads, failure follows.
|| justdiggit.org ||
|| justdiggit.org ||
Nee, ik begrijp jou en hopelijk begrijp jij me ook.quote:
[..]
Hopelijk begrijpen we elkaar ook hierin: GTST #304 Wie o wie? , dat ouderen meer zouden mogen zeggen ben ik nooit voor niet hier en ook niet in het echte leven.
Edit: en hierin begrijpen wij elkaar hoop ik ook beter:
[..]
Niet goddelijker dan jullie dus want die rechten gelden dus ook voor jullie, voor iedereen hier. Het woord 'principieel' betekent 'basis', 'voor heel Fok' en niet 'voor degenen die er het eerst waren'
En sorry nog van die opmerking, maar ik had een klotedag achter de rug en toen ook nog al dat gezeik over een topic.
En wees eveneens welkomquote:
[..]
Hier kan ik mij ook in vinden
Okee dan is het klaar.quote:
[..]
Nee, ik begrijp jou en hopelijk begrijp jij me ook.
En sorry nog van die opmerking, maar ik had een klotedag achter de rug en toen ook nog al dat gezeik over een topic.
Ik had deze reactie toen nog niet gelezen, maar ik heb een bericht in het andere topic gepost, maar van gelijke strekking als waarin we het eens zijn.
Een heer met stijl
Okequote:
[..]
Helemaal mee eens en dat zal je mij ook niet horen zeggen overigens, ik distantieer me bij deze ook van dergelijke uitspraken. Wat ik wel over aanpassen heb bedoeld is eigenlijk dat mensen zich aan het Fok-principe: 'negeer wat je niet leuk vindt' aan moeten passen (eigenlijk een crw-taak). Wij doen dat al, hopelijk doet iedereen het straks
laten we hopen dat iedereen zich aan de Fok! principe gaat houden
het was zeker een pittige discussie, waar iedereen zijn/haar zegje heeft gedaanquote:Gelukkig niet en ik vind zo een discussie als deze ook bijzonder prettig, met name omdat mensen nu eens goed hun hart kunnen luchten.
quote:[..]
Dat is iets dat kan gebeuren, maar nadat je hebt uitgelegd wat je bedoelde heb je mij er niet meer over gehoord.
Over tot de orde van de dag
Maar word is met dt
Dat was me niet opgevallen.quote:
Op die lijst van Rutgers telefoon "profider: Yellow Mobile"
Word dit gemaakt door iemand die dyslectisch is of zo?
Maar word is met dt
Dan kon je 'n ander roepen, Bernard.quote:
[..]
Hou die huilsmiley bij je. Ik ben geen mod van SHO
Unbowed, Unbent, Unbroken.
