FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Vorig topic: [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #22
Laatste post:
[ Bericht 8% gewijzigd door vlindertje89 op 04-12-2010 22:55:34 ]
Laatste post:
quote:Op zaterdag 4 december 2010 20:41 schreef vlindertje89 het volgende:Hoi allemaal,ik heb op dit moment een canon powershot pro 1 en een compact camera'tje, maar ik ben de laatste tijd aan het denken om een spiegelreflex aan te schaffen. Ik heb toch een paar dilemma's die ik graag aan jullie voorleg, omdat jullie er veel meer verstand van hebben dan ik. Ik heb 4 jaar geleden de canon powershot gekregen voor mijn verjaardag en heb daar redelijk wat foto's mee gemaakt, voornamelijk op vakanties. Ik vind foto's maken erg leuk en vind het leuk om landschappen te fotograferen, maar ook om mensen te fotograferen. Ik wilde twee van mijn foto's op hema.nl laten printen op 50x75 poster, maar mijn foto's blijken niet groot genoeg te zijn om de kwaliteit dan te kunnen garanderen. Mede hierom ben ik toch gaan denken of ik misschien niet een spiegelreflex wil hebben. Bij de mediamarkt zag ik toen dat de canon eos 500d in de aanbieding was voor 500 euro inclusief kitlens, en toen is het idee een beetje in mijn hoofd blijven zitten. Mijn vraag aan jullie is eigenlijk ten eerste of jullie denken dat een spiegelreflexcamera echt een aanvulling zal zijn (of dat ik bijvoorbeeld iets verkeerd heb ingesteld op mn powershot waardoor de foto's niet groot genoeg zijn voor 50x75 printen), ten tweede welke camera jullie me dan zouden aanraden (450d, 500d, toch voor een wat goedkoper model (1000d/350d) gaan, ander merk..) en natuurlijk waarom. En wellicht ervaringen met nieuw kopen dan wel tweedehands? Ik zag bijvoorbeeld bij vraag en aanbod hier een canon 450d te koop staan, waar moet je op letten bij het tweedehands kopen van camera's? Mijn budget ligt trouwens zo rond de 500 euro. Ik hoef er trouwens niet per sé mee te filmen, dat kan ik met m'n compact camera ook en doe ik vrijwel nooit.Ik denk er ook over om een fotografiecursus te gaan volgen bij parnassos (cultureel centrum voor studenten in utrecht) zodat ik ook echt meer leer te doen, want ik vind het dan wel leuk om een beetje te spelen met instellingen, want als ik alles op auto-mode doe dan kan ik natuurlijk net zo goed mn powershot op auto zetten.Alvast bedankt!
[ Bericht 8% gewijzigd door vlindertje89 op 04-12-2010 22:55:34 ]
Inmiddels is de beginpost aangepast en aangezien hierin mijn laatste post stond, is het een beetje dubbelop om 'm hier ook te laten staan.
[ Bericht 91% gewijzigd door vlindertje89 op 04-12-2010 22:56:05 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door vlindertje89 op 04-12-2010 22:56:05 ]
Help, ik wil een digitale camera, maar ik weet niet wat ik moet kopen.
Het probleem is dat iedereen iets anders wil. De één wil perfecte kwaliteit, de tweede lekker compact, en de derde wil op 100 meter diepte nog kunnen fotograferen. En soms weten de vragers zelf niet eens wat ze precies willen
Dit lijstje kan daar ook bij helpen.
Budget:
- Wat mag de camera kosten, inclusief alles.
Houdt er rekening mee dat je naast de camera, geheugenkaartje, accu/oplaadbare batterijen nodig hebt, en een tasje vaak ook handig kan zijn, zeker bij de wat grotere camera's.
- Bij D-SLR camera's moet je ook nog lenzen hebben.
Formaat:
Wil je een compact camera, of een digitale SLR met alles erop en eraan? Om het makkelijk te maken deel ik het even op in 4 segmenten:
• Micro camera: Makkelijk meenemen, past meestal in een broekzak, maar meestal beperkt in mogelijkheden. Modellen als de Canon Ixus serie.
• Compact camera: Ligt wat fijner in de hand als de micro's hierboven, past niet fijn in een broekzak, maar een jaszak moet lukken. Heeft vaker wat meer opties. Modellen als de Canon Powershot reeks,Casio Exilim EX-FH100.
• SLR-achtig: Camera's met een flinke vaste lens, en die qua opties niet onderdoen aan een Digitale Spiegelreflex. Modellen als de Canon G series, Fuji Finepix S**** en HS**** modellen.
• D-SLR bodies: het echte fotogeweld, keuze uit vele lenzen, grote tassen, en nog meer accessoires. Modellen als de Canon 550D, 60D, 5D Mark II, 7D. Nikon D90, D7000 D300, Sony Alpha SLT-A33 enz.
Doel:
Wat ga je fotograferen? Feesten, sport, landschappen, portretten, macro of huis- tuin- en keuken- foto's? Schrijf in het kort op wat je wil fotograferen.
De fotograaf:
is het doos open en fotograferen, en de handleiding komt nooit uit de doos, Of kan je in je slaap de handleiding citeren? Met andere woorden, wat voor fotograaf ben jij?
Huidige camera:
Als je al een camera hebt, vertel dan even welke, en wat de tekortkomingen zijn, maar ook wat er wel aan bevalt.
Welke camera's twijfel je over:
Als je zelf al een basis keuze gemaakt hebt, vermeldt ze dan hier, en waarom je tussen die modellen twijfelt.
Bijzondere eisen:
Als je camera aan bijzondere eisen moet voldoen, die hierboven nog niet genoemd zijn, mag je dat hier vermelden. Denk eens aan dingen als: Specifiek wel/geen accu, ik heb al een terabyte aan Compact flash of 'Moet schoonmoeder met de mond dicht kunnen fotograferen'
Dus even op een rijtje: (dit lijstje even in je post plakken: )
Budget:
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel:
Fotograaf:
Huidige camera:
Welke camera's twijfel je over:
Bijzonderheden:
[ Bericht 0% gewijzigd door Marc H op 05-12-2010 12:05:59 ]
Het probleem is dat iedereen iets anders wil. De één wil perfecte kwaliteit, de tweede lekker compact, en de derde wil op 100 meter diepte nog kunnen fotograferen. En soms weten de vragers zelf niet eens wat ze precies willen
Dit lijstje kan daar ook bij helpen. Budget:
- Wat mag de camera kosten, inclusief alles.
Houdt er rekening mee dat je naast de camera, geheugenkaartje, accu/oplaadbare batterijen nodig hebt, en een tasje vaak ook handig kan zijn, zeker bij de wat grotere camera's.
- Bij D-SLR camera's moet je ook nog lenzen hebben.
Formaat:
Wil je een compact camera, of een digitale SLR met alles erop en eraan? Om het makkelijk te maken deel ik het even op in 4 segmenten:
• Micro camera: Makkelijk meenemen, past meestal in een broekzak, maar meestal beperkt in mogelijkheden. Modellen als de Canon Ixus serie.
• Compact camera: Ligt wat fijner in de hand als de micro's hierboven, past niet fijn in een broekzak, maar een jaszak moet lukken. Heeft vaker wat meer opties. Modellen als de Canon Powershot reeks,Casio Exilim EX-FH100.
• SLR-achtig: Camera's met een flinke vaste lens, en die qua opties niet onderdoen aan een Digitale Spiegelreflex. Modellen als de Canon G series, Fuji Finepix S**** en HS**** modellen.
• D-SLR bodies: het echte fotogeweld, keuze uit vele lenzen, grote tassen, en nog meer accessoires. Modellen als de Canon 550D, 60D, 5D Mark II, 7D. Nikon D90, D7000 D300, Sony Alpha SLT-A33 enz.
Doel:
Wat ga je fotograferen? Feesten, sport, landschappen, portretten, macro of huis- tuin- en keuken- foto's? Schrijf in het kort op wat je wil fotograferen.
De fotograaf:
is het doos open en fotograferen, en de handleiding komt nooit uit de doos, Of kan je in je slaap de handleiding citeren? Met andere woorden, wat voor fotograaf ben jij?
Huidige camera:
Als je al een camera hebt, vertel dan even welke, en wat de tekortkomingen zijn, maar ook wat er wel aan bevalt.
Welke camera's twijfel je over:
Als je zelf al een basis keuze gemaakt hebt, vermeldt ze dan hier, en waarom je tussen die modellen twijfelt.
Bijzondere eisen:
Als je camera aan bijzondere eisen moet voldoen, die hierboven nog niet genoemd zijn, mag je dat hier vermelden. Denk eens aan dingen als: Specifiek wel/geen accu, ik heb al een terabyte aan Compact flash of 'Moet schoonmoeder met de mond dicht kunnen fotograferen'
Dus even op een rijtje: (dit lijstje even in je post plakken: )
Budget:
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel:
Fotograaf:
Huidige camera:
Welke camera's twijfel je over:
Bijzonderheden:
[ Bericht 0% gewijzigd door Marc H op 05-12-2010 12:05:59 ]
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Ja, je hebt letterlijk de openingspost uit 't vorige topic overgenomen...quote:
Vorig topic: [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #22
(Edit: volgens mij is er wat mis gegaan met het linken, hij linkte 'zelf' namelijk naar #21 ipv #22. Heb de link nu veranderd, maar de posts komen ook niet uit het goede topic..)
Kun je beter even deze code gebruiken voor de openingspost van dit topic:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Vorig topic: http://forum.fok.nl/topic/1521271 Laatste post: [quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img][b] Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1521271/7/50#89529590]zaterdag 4 december 2010 20:41[/url] schreef vlindertje89 het volgende:[/b] Hoi allemaal, ik heb op dit moment een canon powershot pro 1 en een compact camera'tje, maar ik ben de laatste tijd aan het denken om een spiegelreflex aan te schaffen. Ik heb toch een paar dilemma's die ik graag aan jullie voorleg, omdat jullie er veel meer verstand van hebben dan ik. Ik heb 4 jaar geleden de canon powershot gekregen voor mijn verjaardag en heb daar redelijk wat foto's mee gemaakt, voornamelijk op vakanties. Ik vind foto's maken erg leuk en vind het leuk om landschappen te fotograferen, maar ook om mensen te fotograferen. Ik wilde twee van mijn foto's op hema.nl laten printen op 50x75 poster, maar mijn foto's blijken niet groot genoeg te zijn om de kwaliteit dan te kunnen garanderen. Mede hierom ben ik toch gaan denken of ik misschien niet een spiegelreflex wil hebben. Bij de mediamarkt zag ik toen dat de canon eos 500d in de aanbieding was voor 500 euro inclusief kitlens, en toen is het idee een beetje in mijn hoofd blijven zitten. Mijn vraag aan jullie is eigenlijk ten eerste of jullie denken dat een spiegelreflexcamera echt een aanvulling zal zijn (of dat ik bijvoorbeeld iets verkeerd heb ingesteld op mn powershot waardoor de foto's niet groot genoeg zijn voor 50x75 printen), ten tweede welke camera jullie me dan zouden aanraden (450d, 500d, toch voor een wat goedkoper model (1000d/350d) gaan, ander merk..) en natuurlijk waarom. En wellicht ervaringen met nieuw kopen dan wel tweedehands? Ik zag bijvoorbeeld bij vraag en aanbod hier een canon 450d te koop staan, waar moet je op letten bij het tweedehands kopen van camera's? Mijn budget ligt trouwens zo rond de 500 euro. Ik hoef er trouwens niet per sé mee te filmen, dat kan ik met m'n compact camera ook en doe ik vrijwel nooit. Ik denk er ook over om een fotografiecursus te gaan volgen bij parnassos (cultureel centrum voor studenten in utrecht) zodat ik ook echt meer leer te doen, want ik vind het dan wel leuk om een beetje te spelen met instellingen, want als ik alles op auto-mode doe dan kan ik natuurlijk net zo goed mn powershot op auto zetten. Alvast bedankt! :) [/quote] |
Super, dankje! Heb hem aangepast.quote:
[..]
Ja, je hebt letterlijk de openingspost uit 't vorige topic overgenomen...
Kun je beter even deze code gebruiken voor de openingspost van dit topic:
[ code verwijderd ]
Of je foto groot genoeg is of niet bepalen ze bij de Hema aan de hand van het aantal megapixels. 8 Megapixels is vandaag de dag niet veel meer, maar omdat je grote afdrukken niet van heel dichtbij bekijkt, lijkt het mij genoeg voor een 50x75 (je hebt iets van 4 pixels per millimeter dan, even uit het hoofd).quote:
Vorig topic: [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #22
Laatste post:
[..]
Mocht dat je enige probleem zijn dan zou ik gewoon je huidige camera houden. Wil je echt een spiegelreflex, beantwoord dan even de post van Marc H. Er zijn voor 500 euro namelijk een hoop verschillende cameras te koop.
Ik zoek ook nog een camera
Budget: Rond de 350 euro
Formaat: Hogere segment compact of laag segment DSLR
Doel: Vanalles... waaronder landschappen en portretten
Fotograaf: Ik ben nog echt een beginnende fotograaf, maar zou er wel meer tijd aan willen besteden om echt mooie foto's te kunnen maken
Huidige camera: Simpele compactcamera
Welke cameras twijfel je over: Ik heb nu mijn oog op de Canon EOS 1000D, is deze goed of raden jullie mij een andere aan?
Bijzonderheden: Graag SD-formaat en voor de prijs moet het meteen werken (dus niet dat er dan nog een lens van 150 euro bijgekocht moet worden o.i.d.)
Er zijn zoveel verschillende camera's dat het moeilijk is om door de bomen het bos nog te zien..
Budget: Rond de 350 euro
Formaat: Hogere segment compact of laag segment DSLR
Doel: Vanalles... waaronder landschappen en portretten
Fotograaf: Ik ben nog echt een beginnende fotograaf, maar zou er wel meer tijd aan willen besteden om echt mooie foto's te kunnen maken
Huidige camera: Simpele compactcamera
Welke cameras twijfel je over: Ik heb nu mijn oog op de Canon EOS 1000D, is deze goed of raden jullie mij een andere aan?
Bijzonderheden: Graag SD-formaat en voor de prijs moet het meteen werken (dus niet dat er dan nog een lens van 150 euro bijgekocht moet worden o.i.d.)
Er zijn zoveel verschillende camera's dat het moeilijk is om door de bomen het bos nog te zien..
Dank voor je antwoord problematique. Een spiegelreflex lijkt me ook heel 'leuk' omdat ik dan ook weer wat meer kan doen en leren met het apparaat, dus ik zal ook even het lijstje invullen:
Budget: rond de 500 euro (wel inclusief lens en liefst ook inclusief geheugenkaart), hoeft niet per sé op
Formaat: spiegelreflex
Doel: Ik maak voornamelijk foto's van landschappen of mensen (op hockeykampen maak ik ook behoorlijk wat foto's van de kids), maar vind macro af en toe ook erg leuk om te doen.
Fotograaf: Ik wil wel graag leren hoe ik meer uit de camera kan halen dan alleen de auto-stand, dus zal de handleiding zeker lezen en wellicht ook een boek aanschaffen (heb al een aantal boeken gericht op een specifiek canon model gezien). Daarnaast ga ik misschien een fotografiecursus volgen in februari (cursus fotografie basis) om nog meer uit m'n apparaat te kunnen halen.
Huidige camera: Canon powershot pro 1
Welke cameras twijfel je over: Ik heb een lichte voorkeur voor canon. Ik wil in elk geval meer mp dan m'n powershot (8MP) nu heeft. Ik heb een beetje gekeken naar de canon 450d en 500d, maar wil ook nog naar een 'lager' model kijken. Ik weet alleen niet goed hoe groot het verschil tussen bijv. de 400d en de 450d of 500d is (en in hoeverre dit verschil voor mij relevant is, ik blijf wel een 'hobbyfotograaf' en ga niet elke week de deur uit om foto's te maken bijvoorbeeld). Oftewel, ik ben benieuwd wat voor mij de camera met de beste prijs/kwaliteit verhouding is. Een vriend raadde mij ook de olympus PEN aan, dus ik ben wel benieuwd wat jullie daarover te zeggen hebben. (ik weet overigens dat dit geen spiegelreflex is)
Bijzonderheden: Hij hoeft niet te kunnen filmen. En ik heb nog een 2 GB SanDisk compactflash geheugenkaart liggen, dus het zou wel handig zijn als deze erin kan.
[ Bericht 2% gewijzigd door vlindertje89 op 05-12-2010 23:28:32 ]
Budget: rond de 500 euro (wel inclusief lens en liefst ook inclusief geheugenkaart), hoeft niet per sé op
Formaat: spiegelreflex
Doel: Ik maak voornamelijk foto's van landschappen of mensen (op hockeykampen maak ik ook behoorlijk wat foto's van de kids), maar vind macro af en toe ook erg leuk om te doen.
Fotograaf: Ik wil wel graag leren hoe ik meer uit de camera kan halen dan alleen de auto-stand, dus zal de handleiding zeker lezen en wellicht ook een boek aanschaffen (heb al een aantal boeken gericht op een specifiek canon model gezien). Daarnaast ga ik misschien een fotografiecursus volgen in februari (cursus fotografie basis) om nog meer uit m'n apparaat te kunnen halen.
Huidige camera: Canon powershot pro 1
Welke cameras twijfel je over: Ik heb een lichte voorkeur voor canon. Ik wil in elk geval meer mp dan m'n powershot (8MP) nu heeft. Ik heb een beetje gekeken naar de canon 450d en 500d, maar wil ook nog naar een 'lager' model kijken. Ik weet alleen niet goed hoe groot het verschil tussen bijv. de 400d en de 450d of 500d is (en in hoeverre dit verschil voor mij relevant is, ik blijf wel een 'hobbyfotograaf' en ga niet elke week de deur uit om foto's te maken bijvoorbeeld). Oftewel, ik ben benieuwd wat voor mij de camera met de beste prijs/kwaliteit verhouding is. Een vriend raadde mij ook de olympus PEN aan, dus ik ben wel benieuwd wat jullie daarover te zeggen hebben. (ik weet overigens dat dit geen spiegelreflex is)
Bijzonderheden: Hij hoeft niet te kunnen filmen. En ik heb nog een 2 GB SanDisk compactflash geheugenkaart liggen, dus het zou wel handig zijn als deze erin kan.
[ Bericht 2% gewijzigd door vlindertje89 op 05-12-2010 23:28:32 ]
Ik wil een compacte camera met een goede zoomlens
Ik ben nu aan het twijfelen over de volgende 3 camera's:
- Panasonic TZ-10
- Casio Exilim FH100
- Samsung HZ35W
Ik heb al een aantal reviews gelezen op dpreview.com en hier kwam de casio het beste uit. Toch lees ik ook best veel reacties van mensen die hier niet zo tevreden over zijn. Iemand ervaring met een van deze camera's?
Ik ben nu aan het twijfelen over de volgende 3 camera's:
- Panasonic TZ-10
- Casio Exilim FH100
- Samsung HZ35W
Ik heb al een aantal reviews gelezen op dpreview.com en hier kwam de casio het beste uit. Toch lees ik ook best veel reacties van mensen die hier niet zo tevreden over zijn. Iemand ervaring met een van deze camera's?
Qua camera-types mis ik wel de m43 en anderssoortige EVIL-camera's zoals de Sony NEX...
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
waar zijn hun dan niet tevreden over? En zijn dat dingen waar jij ook last van zult hebben?quote:
Ik wil een compacte camera met een goede zoomlens
Ik ben nu aan het twijfelen over de volgende 3 camera's:
- Panasonic TZ-10
- Casio Exilim FH100
- Samsung HZ35W
Ik heb al een aantal reviews gelezen op dpreview.com en hier kwam de casio het beste uit. Toch lees ik ook best veel reacties van mensen die hier niet zo tevreden over zijn. Iemand ervaring met een van deze camera's?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Vooral over de fotokwaliteit van de FH100. Maargoed, DPreview lijkt me redelijk betrouwbaar dus ik denk dat ik het er toch maar gewoon op ga gokken.
De fotokwaliteit is van dat soort camera's wel minder dan bij een DSLR, dus misschien dat de mensen die het over de kwaliteit hebben zijn teruggestapt van een DSLR naar die FH100.quote:
Vooral over de fotokwaliteit van de FH100. Maargoed, DPreview lijkt me redelijk betrouwbaar dus ik denk dat ik het er toch maar gewoon op ga gokken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
De Panasonic ken ik wel goed. En t zoombereik is erg nuttig. En qua prestaties is ie ook erg prettig. Leuk cameraatje!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik zoek een compact camera met in elk geval een redelijk zoom-bereik.
In eerste instantie twijfelde ik tussen een Canon Poweshot SX210 IS en een Panasonic Lumix DMC-TZ8.
Toen viel mijn oog ook op de Powershot SX120 IS, deze is circa 70 euro goedkoper dan de andere twee met als grootste verschil iets minder zoom en geen groothoek.
Nu vraag ik me eigenlijk af gebruik je zo'n groothoek nou vaak of is de 35 mm zoom van de SX120 voor normaal gebruik voldoende?
Camera wordt vooral op vakantie (buiten) gebruikt en af en toe voor wat familie foto's binnen.
Ik heb nu een aantal jaar veel plezier van mijn Canon Powershot A510 gehad en een groothoek nooit echt gemist, maar wil graag wat extra uitgeven als dit echt toegevoegde waarde heeft. Overigens heeft die A510 35mm als kleinste zoombereik tegenover 36mm van de SX120, merk je dat verschil?
Meningen, ideeën?
P.S. Andere suggesties zijn ook welkom, budget max 200 euro.
[ Bericht 4% gewijzigd door DroogDok op 20-12-2010 19:38:03 ]
In eerste instantie twijfelde ik tussen een Canon Poweshot SX210 IS en een Panasonic Lumix DMC-TZ8.
Toen viel mijn oog ook op de Powershot SX120 IS, deze is circa 70 euro goedkoper dan de andere twee met als grootste verschil iets minder zoom en geen groothoek.
Nu vraag ik me eigenlijk af gebruik je zo'n groothoek nou vaak of is de 35 mm zoom van de SX120 voor normaal gebruik voldoende?
Camera wordt vooral op vakantie (buiten) gebruikt en af en toe voor wat familie foto's binnen.
Ik heb nu een aantal jaar veel plezier van mijn Canon Powershot A510 gehad en een groothoek nooit echt gemist, maar wil graag wat extra uitgeven als dit echt toegevoegde waarde heeft. Overigens heeft die A510 35mm als kleinste zoombereik tegenover 36mm van de SX120, merk je dat verschil?
Meningen, ideeën?
P.S. Andere suggesties zijn ook welkom, budget max 200 euro.
[ Bericht 4% gewijzigd door DroogDok op 20-12-2010 19:38:03 ]
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
De Powershot A510 heeft als ik me niet vergis een 35-140mm lens, dus als je de groothoekzijde van je huidige A510 goed genoeg vindt, zul je met de SX120 logischerwijs ook niets missen. Heb je met je huidige camera het idee dat je soms nog wat wijder zou willen, dan doe je er wellicht goed aan om naar de SX210 te kijken.quote:
Nu vraag ik me eigenlijk af gebruik je zo'n groothoek nou vaak of is de 35 mm zoom van de SX120 voor normaal gebruik voldoende?
(...)
Ik heb nu een aantal jaar veel plezier van mijn Canon Powershot A510 gehad en een groothoek nooit echt gemist, maar wil graag wat extra uitgeven als dit echt toegevoegde waarde heeft.
Zie nu ook net dat er een SX130 bestaat, die heeft ook een groothoek en zoomt nog wat verder dan de SX120.quote:
[..]
De Powershot A510 heeft als ik me niet vergis een 35-140mm lens, dus als je de groothoekzijde van je huidige A510 goed genoeg vindt, zul je met de SX120 logischerwijs ook niets missen. Heb je met je huidige camera het idee dat je soms nog wat wijder zou willen, dan doe je er wellicht goed aan om naar de SX210 te kijken.
Die is weer wat vriendelijker geprijsd dan de S210 en TZ8. Bovendien kan ik mijn huidige batterijen blijven gebruiken, dat lijkt me ook een aardig optie.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ja, maar wat wil je weten?quote:
Zijn er mensen die ervaring hebben met de Sony NEX-3?
[ afbeelding ]
Ik vind het echt een onding, snel iets aanpassen is niet mogelijk.
En ze marketen het met "spiegelreflex op zakformaat", maar zet er een normale zoomlens op en hij past niet eens meer in je zak
Ik niet, maar Hier staat een zeer uitgebreide review. Hij bestaat uit meerdere pagina's en het is misschien een beetje zoeken hoe je naar andere pagina's gaat
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Wat voor dingen aanpassen? Je sluitertijd/diafragma/iso bijvoorbeeld?quote:
[..]
Ja, maar wat wil je weten?
Ik vind het echt een onding, snel iets aanpassen is niet mogelijk.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Oa.quote:
[..]
Wat voor dingen aanpassen? Je sluitertijd/diafragma/iso bijvoorbeeld?
Maar het is dan ook niet bedoelt voor vervanging voor DSLR's of tweede camera voor fotografen maar voor mensen die willen upgraden van compact camera. Daarom vroeg ik ook wat hij er van wou weten
Misschien wel weer makkelijk voor als je een stapje terug wilt doen.quote:
[..]
Oa.
Maar het is dan ook niet bedoelt voor vervanging voor DSLR's of tweede camera voor fotografen maar voor mensen die willen upgraden van compact camera. Daarom vroeg ik ook wat hij er van wou weten
En op zakformaat is inderdaad aardig stom (in je eerste post), want ook met die prime is hij veels te groot
Dan heb je echt zo'n powershot ding nodig als je 'm in je zak wilt hebben.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Mwoah, met die 16mm pancake is het best een compact dingetje. Geen broekzakformaat, maar wel jaszakformaat of voor de dames onder ons handtasformaat.
Dan is dit meer iets voor kleinquote:
Mwoah, met die 16mm pancake is het best een compact dingetje. Geen broekzakformaat, maar wel jaszakformaat of voor de dames onder ons handtasformaat.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
NEX: superleuke camera met APS-c sensor waar menig canon en nikon dslr jaloers op zou zijn (zeker qua hoge iso-waarden). Lenzen zijn nog niet zo, maar als je legacy lenzen wilt gaan schieten is het het ideale platform. Na de firmware update is de UI voldoende aan te passen om het een hele bruikbare camera te maken. Ik had hem bijna gekocht, maar ik wil toch een EVF (NEX 7?).
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Ik wil de gebruikers ervaringen weten, ik heb al enkele reviews doorgenomen, en daar kwam hij toch wel redelijk goed uitquote:
[..]
Ja, maar wat wil je weten?
Ik vind het echt een onding, snel iets aanpassen is niet mogelijk.
En ze marketen het met "spiegelreflex op zakformaat", maar zet er een normale zoomlens op en hij past niet eens meer in je zak
Deze camera heeft mijn interesse gewekt omdat ik een camera wil die ik overal voor kan gebruiken, en thuis, en op vakantie etc. zonder dat ik een camera tas hoef mee te 'sjouwen'.
Met de NEX-3 zou ik de body in de linker broek/jaszak, en de lens in de andere broek/jaszak kunnen doen, waardoor ik niet meer met een camera tas hoef rond te lopen.
Hiervoor was ik op de Sony HX-5 uit gekomen, omdat deze onder de compact camera's toch wel erg goed uit te testen komt, maar net als alle compact camera's doet ook deze het niet al te best in omgevingen met weinig licht, iig in tegenstelling tot een dSLR.
Ik zou ook een compact camera en een dSLR kunnen aanschaffen, maar dat wordt me op dit moment toch iets teveel van het goede, en hiernaast zal het voor mij mijn eerste camera worden, dus ik weet nog niet hoeveel ik hem ga gebruiken en of dat ik daarom het handmatig instellen als een eis ga zien.
BlaBlaBla
Heeft die nex dan geen av/tv/m stand?quote:
[..]
Ik wil de gebruikers ervaringen weten, ik heb al enkele reviews doorgenomen, en daar kwam hij toch wel redelijk goed uit
Deze camera heeft mijn interesse gewekt omdat ik een camera wil die ik overal voor kan gebruiken, en thuis, en op vakantie etc. zonder dat ik een camera tas hoef mee te 'sjouwen'.
Met de NEX-3 zou ik de body in de linker broek/jaszak, en de lens in de andere broek/jaszak kunnen doen, waardoor ik niet meer met een camera tas hoef rond te lopen.
Hiervoor was ik op de Sony HX-5 uit gekomen, omdat deze onder de compact camera's toch wel erg goed uit te testen komt, maar net als alle compact camera's doet ook deze het niet al te best in omgevingen met weinig licht, iig in tegenstelling tot een dSLR.
Ik zou ook een compact camera en een dSLR kunnen aanschaffen, maar dat wordt me op dit moment toch iets teveel van het goede, en hiernaast zal het voor mij mijn eerste camera worden, dus ik weet nog niet hoeveel ik hem ga gebruiken en of dat ik daarom het handmatig instellen als een eis ga zien.
Edit: Bedenk wel dat een cameratas ook zorgt dat je camera een beetje beschermt is. Als je hem in je jas doet is de kans groter dat hij ergens tegenaan klapt.
En elke keer je lens van je body afhalen is ook niet echt handig. Dan krijg je denk ik op een gegeven moment zoiets van: Ik ga geen foto maken van dit omdat ik dan weer mijn lens erop moet doen. En er kan dan sneller vuil tussen komen waardoor je hem schoon moet laten maken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
True dat klopt, daar had ik zelf ook al over nagedacht. Maar weet jij een beter alternatief?quote:
[..]
Heeft die nex dan geen av/tv/m stand?
Edit: Bedenk wel dat een cameratas ook zorgt dat je camera een beetje beschermt is. Als je hem in je jas doet is de kans groter dat hij ergens tegenaan klapt.
En elke keer je lens van je body afhalen is ook niet echt handig. Dan krijg je denk ik op een gegeven moment zoiets van: Ik ga geen foto maken van dit omdat ik dan weer mijn lens erop moet doen. En er kan dan sneller vuil tussen komen waardoor je hem schoon moet laten maken.
BlaBlaBla
G12 of P7000.quote:
[..]
True dat klopt, daar had ik zelf ook al over nagedacht. Maar weet jij een beter alternatief?
Bij de G12 kan je zelfs snel je iso, diafragma en sluitertijd aanpassen
En waarom zijn deze een beter alternatief?quote:
[..]
G12 of P7000.
Bij de G12 kan je zelfs snel je iso, diafragma en sluitertijd aanpassen
BlaBlaBla
Even een kort vraagje, ben het wel in andere topics tegengekomen maar heb zo enorm veel zitten lezen, ik weet het echt even niet meer waar ik moet zoeken.
Ik koop dus vandaag (als het goed is) Canon 550D + standaard lenskit + 50mm F1.8 lens.
Wat moet ik hierbij nog aan extra accessoires kopen.
• Tasje
• Geheugen (online bestellen, MM te duur)
• Statiefje
• Grip (zie ik niet bij mediamarkt, of kijk ik eroverheen)
[ Bericht 3% gewijzigd door D_tjuh op 21-12-2010 14:34:49 ]
Ik koop dus vandaag (als het goed is) Canon 550D + standaard lenskit + 50mm F1.8 lens.
Wat moet ik hierbij nog aan extra accessoires kopen.
• Tasje
• Geheugen (online bestellen, MM te duur)
• Statiefje
• Grip (zie ik niet bij mediamarkt, of kijk ik eroverheen)
[ Bericht 3% gewijzigd door D_tjuh op 21-12-2010 14:34:49 ]
What can be seen from the outside is only a portion of the truth.
Een statiefje is niet echt nodig imo, ik heb een driepootig statief en dat is handig. Zo'n kleine lijkt mij niet zo heel handig, maar als je het wilt kan je het kopen.quote:
Even een kort vraagje, ben het wel in andere topics tegengekomen maar heb zo enorm veel zitten lezen, ik weet het echt even niet meer waar ik moet zoeken.
Ik koop dus vandaag (als het goed is) Canon 550D + standaard lenzenkit + 50mm F1.8 lens.
Wat moet ik hierbij nog aan extra accessoires kopen.
• Tasje
• Geheugen (online bestellen, MM te duur)
• Statiefje
• Grip (zie ik niet bij mediamarkt, of kijk ik eroverheen)
Een grip is handig, maar niet noodzakelijk. Ik zou het als ik jou was eerst zonder grip proberen, je kan zo'n grip altijd nog kopen.
En over je geheugen, als je 2*4 gig koopt kan je volgens mij zo'n 350-400 foto's RAW formaat maken (dat kan ik iig met mijn 400D). Als er dan 1 van de 2 kaartjes kapot gaat heb je iig nog een andere.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Oja, die 50mm 1.8 is inderdaad tof, maar als je niet al teveel geld wilt uitgeven kan je er ook even mee wachten tot je denk dat je hem nodig hebt.quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nee daar wacht ik niet mee, de 50mm 1.8 lens is ongelofelijk zijn geld waard.quote:
[..]
Oja, die 50mm 1.8 is inderdaad tof, maar als je niet al teveel geld wilt uitgeven kan je er ook even mee wachten tot je denk dat je hem nodig hebt.
Een must have. Daar ga ik gelijk mee beginnen. Ik ben zo enthousiast over deze lens.
Ik sta al te trappelen.
What can be seen from the outside is only a portion of the truth.
Ze hebben meer knopjes dan de NEX camera's(als je verder wilt leren), betere hoge ISO prestaties(heb je nodig als je binnen wilt schieten) dan standaard compactcamera's, ze zijn compacter dan NEX camera's en ze zijn niet zo foeilelijkquote:
Deze camera heeft mijn interesse gewekt omdat ik een camera wil die ik overal voor kan gebruiken, en thuis, en op vakantie etc. zonder dat ik een camera tas hoef mee te 'sjouwen'.
Met de NEX-3 zou ik de body in de linker broek/jaszak, en de lens in de andere broek/jaszak kunnen doen, waardoor ik niet meer met een camera tas hoef rond te lopen.
Ik zou ook een compact camera en een dSLR kunnen aanschaffen, maar dat wordt me op dit moment toch iets teveel van het goede, en hiernaast zal het voor mij mijn eerste camera worden, dus ik weet nog niet hoeveel ik hem ga gebruiken en of dat ik daarom het handmatig instellen als een eis ga zien.
Lenzenkit?quote:
Even een kort vraagje, ben het wel in andere topics tegengekomen maar heb zo enorm veel zitten lezen, ik weet het echt even niet meer waar ik moet zoeken.
Ik koop dus vandaag (als het goed is) Canon 550D + standaard lenzenkit + 50mm F1.8 lens.
Wat moet ik hierbij nog aan extra accessoires kopen.
• Tasje
• Geheugen (online bestellen, MM te duur)
• Statiefje
• Grip (zie ik niet bij mediamarkt, of kijk ik eroverheen)
Dus standaard kitlens + telelens?
Nee, standaard kitlens, sorry.quote:
[..]
Lenzenkit?
Dus standaard kitlens + telelens?
Inderdaad. Dat bedoel ikquote:
[..]
Nee, Alleen de 18-55, geen 55-200 oid.
.[ Bericht 6% gewijzigd door D_tjuh op 21-12-2010 14:39:32 ]
What can be seen from the outside is only a portion of the truth.
Nee, Alleen de 18-55, geen 55-200 oid.quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Die 50 mm is 1.8, en 100 euroquote:
[..]
Spaar door voor een 17-55 2.8 en laat die 50 MM
Die 17-55 mm is 2.8 en 750 euro
Dan weet ik ook wel welke ik zou kiezen
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Een UV-filter voor je lenzen. Beschermt mooi tegen krasjes en (schijnt) voorkomt onscherpte door UV-licht.quote:
Even een kort vraagje, ben het wel in andere topics tegengekomen maar heb zo enorm veel zitten lezen, ik weet het echt even niet meer waar ik moet zoeken.
Ik koop dus vandaag (als het goed is) Canon 550D + standaard lenskit + 50mm F1.8 lens.
Wat moet ik hierbij nog aan extra accessoires kopen.
• Tasje
• Geheugen (online bestellen, MM te duur)
• Statiefje
• Grip (zie ik niet bij mediamarkt, of kijk ik eroverheen)
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
De NEX camera's hebben toch juist betere ISO prestaties dan de Canon en de Nikon?quote:
[..]
Ze hebben meer knopjes dan de NEX camera's(als je verder wilt leren), betere hoge ISO prestaties(heb je nodig als je binnen wilt schieten) dan standaard compactcamera's, ze zijn compacter dan NEX camera's en ze zijn niet zo foeilelijk
NEX:
http://www.trustedreviews(...)/08/12/Sony-NEX-5/p6
Nikon P7000
http://www.trustedreviews(...)kon-CoolPix-P7000/p5
[ Bericht 18% gewijzigd door Soldier2000 op 21-12-2010 15:01:19 ]
BlaBlaBla
Uiteraard, maar ze zijn wel compacter en betere hoge iso dan compactcamera's.quote:
[..]
De NEX camera's hebben toch juist betere ISO prestaties dan de Canon en de Nikon?
NEX:
http://www.trustedreviews(...)/08/12/Sony-NEX-5/p6
Nikon P7000
http://www.trustedreviews(...)kon-CoolPix-P7000/p5
Je vergelijkt ook geen APS-C camera met een FF camera
Zeg dat niet te snel. RAW-foto's van de 400D zijn 10 megapixel, bij de 550D is dat 18 megapixel.quote:
En over je geheugen, als je 2*4 gig koopt kan je volgens mij zo'n 350-400 foto's RAW formaat maken (dat kan ik iig met mijn 400D). Als er dan 1 van de 2 kaartjes kapot gaat heb je iig nog een andere.
Op ISO100 zullen de RAW's uit jouw 400D gemiddeld zo'n 10-11 MB groot zijn waarschijnlijk, bij de 550D is dat al 25-26 MB. Ga je op hogere ISO's schieten, dan zit je bij de 550D gemiddeld op ruim 30 MB per foto (op ISO 3200/6400).
Laten we er een beetje tussenin gaan zitten, 27 MB per foto. Dan kun je met een 4 GB kaartje in het meest gunstige geval 151 foto's maken, maar dan ga ik uit van de volle 4096 MB. In de praktijk zullen dat nog een aantal foto's minder zijn.
Ik zou voor minimaal een 8 GB kaart gaan, tenzij je natuurlijk bereid bent om na elke ± 150 foto's al van kaart te moeten wisselen.
Dankje voor de toelichting. Neem zoiezo minimaal 8GB kaartje.quote:
[..]
Zeg dat niet te snel. RAW-foto's van de 400D zijn 10 megapixel, bij de 550D is dat 18 megapixel.
Op ISO100 zullen de RAW's uit jouw 400D gemiddeld zo'n 10-11 MB groot zijn waarschijnlijk, bij de 550D is dat al 25-26 MB. Ga je op hogere ISO's schieten, dan zit je bij de 550D gemiddeld op ruim 30 MB per foto (op ISO 3200/6400).
Laten we er een beetje tussenin gaan zitten, 27 MB per foto. Dan kun je met een 4 GB kaartje in het meest gunstige geval 151 foto's maken, maar dan ga ik uit van de volle 4096 MB. In de praktijk zullen dat nog een aantal foto's minder zijn.
Ik zou voor minimaal een 8 GB kaart gaan, tenzij je natuurlijk bereid bent om na elke ± 150 foto's al van kaart te moeten wisselen.
Ben nu eerst aan het wachten op een reactie van de MM. In MM Breda willen ze de camera + lens niet leveren voor 499,- maar ze geven wel aan met mij er nog over te willen spreken. Als de prijs mij niet zint pak ik gewoon de trein naar Amsterdam zondag. Treinkaartje kost wel 40 euro,- maar dat neem ik dan maar voor lief.
Ondertussen aan het zoeken of er nog andere winkels zijn die met prijzen stunten.
Inderdaad baas.quote:
[..]
Zelfs op de pricewatch van tweakers is de goedkoopste ~620 euro! Dus met treinkaart is het een goeie deal, en kan je hem meteen in Amsterdam uitproberen als er een volle accu bijzit
[ Bericht 9% gewijzigd door D_tjuh op 21-12-2010 16:28:40 ]
What can be seen from the outside is only a portion of the truth.
Zelfs op de pricewatch van tweakers is de goedkoopste ~620 euro! Dus met treinkaart is het een goeie deal, en kan je hem meteen in Amsterdam uitproberen als er een volle accu bijzitquote:
[..]
Dankje voor de toelichting. Neem zoiezo minimaal 8GB kaartje.
Ben nu eerst aan het wachten op een reactie van de MM. In MM Breda willen ze de camera + lens niet leveren voor 499,- maar ze geven wel aan met mij er nog over te willen spreken. Als de prijs mij niet zint pak ik gewoon de trein naar Amsterdam zondag. Treinkaartje kost wel 40 euro,- maar dat neem ik dan maar voor lief.
Ondertussen aan het zoeken of er nog andere winkels zijn die met prijzen stunten.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
En zorgt voor lelijkere foto's. Dan kun je beter een zonnekap aanschaffen. Daar krijg je én mooiere foto's van, én het beschermt je lens.quote:
[..]
Een UV-filter voor je lenzen. Beschermt mooi tegen krasjes en (schijnt) voorkomt onscherpte door UV-licht.
Ok dank jullie voor alle tips .
Vanavond of morgen nog even langs de MM in Breda. Net mail binnen gekregen van afdelingsleider of ik even langs de winkel wilde komen, zodat een andere medewerker mij hierbij kan helpen. Heb daar niet zo'n lekker gevoel over, maar gohja, niet geslagen altijd mis. Als ze rond de 550,- willen zitten voor de camera + lens zeg ik deal. Anders toch zondag naar Amsterdam.
[ Bericht 29% gewijzigd door D_tjuh op 21-12-2010 17:55:28 ]
.Vanavond of morgen nog even langs de MM in Breda. Net mail binnen gekregen van afdelingsleider of ik even langs de winkel wilde komen, zodat een andere medewerker mij hierbij kan helpen. Heb daar niet zo'n lekker gevoel over, maar gohja, niet geslagen altijd mis. Als ze rond de 550,- willen zitten voor de camera + lens zeg ik deal. Anders toch zondag naar Amsterdam.
[ Bericht 29% gewijzigd door D_tjuh op 21-12-2010 17:55:28 ]
What can be seen from the outside is only a portion of the truth.
Op digitaal doet een uv-filter helemaal niks behalve dan flares veroorzaken...
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
En kijk anders of je een mooie deal kan maken met kaartjes enzo erbij.quote:
Ok dank jullie voor alle tips
Vanavond of morgen nog even langs de MM in Breda. Net mail binnen gekregen van afdelingsleider of ik even langs de winkel wilde komen, zodat een andere medewerker mij hierbij kan helpen. Heb daar niet zo'n lekker gevoel over, maar gohja, niet geslagen altijd mis. Als ze rond de 550,- willen zitten voor de camera + lens zeg ik deal. Anders toch zondag naar Amsterdam.
Weet je al wat voor tas je gaat kopen?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Totaal geen idéé. Kan jij mij iets aanraden, moet zelf ook nog even topics doorspitten daarover.quote:
[..]
En kijk anders of je een mooie deal kan maken met kaartjes enzo erbij.
Weet je al wat voor tas je gaat kopen?
What can be seen from the outside is only a portion of the truth.
Ik heb zelf de 400D+grip, die is kwa dimensie's waarschijnlijk even groot als die van jou. Ik heb daarnaast die 50mm 1.8, en een 70-300 zoomlens van sigma. Dat alles past prima in mijn lowepro nova 170 AW. Daar past altijd alles in, maakt niet uit welke lens ik op mijn camera heb. Al moet ik wel zeggen dat de camera+grip er net aan inpast, maar dan zit hij wel stevig in de tas.quote:
[..]
Totaal geen idéé. Kan jij mij iets aanraden, moet zelf ook nog even topics doorspitten daarover.
Verder zitten er nog een paar mooie vakjes aan die handig zijn voor kabeltjes etc. Zeker wel een aanrader!
Sowieso als je een tas gaat kopen is het handig om je camera+lenzen mee te nemen zodat je kan passen. Het is ook lullig als je een nieuwe moet halen omdat je camera toch niet past.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Die zitten er toch vaak standaard bij?quote:
[..]
En zorgt voor lelijkere foto's. Dan kun je beter een zonnekap aanschaffen. Daar krijg je én mooiere foto's van, én het beschermt je lens.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Niet bij de goedkopere lenzen.quote:
[..]
Die zitten er toch vaak standaard bij?
Bedenk ook wat je van je tas verwacht. Voor een vakantie is het handig om bijvoorbeeld een rugzak te nemen met een heupriem. Als je gaat hiken is dat erg prettig omdat je je schouders dan niet teveel belast. Daarvoor heb ik een Lowepro Primusquote:
Daar zit ook een compartiment bij dat groot genoeg is voor ander spul. Zelfs mijn netbook past er bij.
En daarnaast heb ik nog een rugzakje van Crumpler en een kleine Lowepro Nova 160 voor als ik niet veel mee wil sjouwen.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
In die 160 past geen camera+grip!quote:
[..]
Bedenk ook wat je van je tas verwacht. Voor een vakantie is het handig om bijvoorbeeld een rugzak te nemen met een heupriem. Als je gaat hiken is dat erg prettig omdat je je schouders dan niet teveel belast. Daarvoor heb ik een Lowepro Primus
Daar zit ook een compartiment bij dat groot genoeg is voor ander spul. Zelfs mijn netbook past er bij.
En daarnaast heb ik nog een rugzakje van Crumpler en een kleine Lowepro Nova 160 voor als ik niet veel mee wil sjouwen.
Verder heb je wel gelijk. Ik neem meestal mijn fototas mee in mijn eastpack, Past precies. Misschien niet het handigste, maar ik vind 't prima gaan. Ik heb over een rugtas nagedacht, maar die zijn voor mij nu nog te groot. Ik heb er niet genoeg spullen voor om een tas een beetje te kunnen vullen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ahh ja... + grip issie misschien iets te klein. Die primus valt mee hoor qua camera compartiment. Body+24-70mm, en dan nog 2 vakjes voor een extra objectief en een speedlight en je hebt het gehad hoor. Als handbaggage is hij erg handig, want er past ook nog een netbookje in het bovenste compartiment. En wandelen in de bergen met zo'n heup-support is wel erg fijn...quote:
[..]
In die 160 past geen camera+grip!
Verder heb je wel gelijk. Ik neem meestal mijn fototas mee in mijn eastpack, Past precies. Misschien niet het handigste, maar ik vind 't prima gaan. Ik heb over een rugtas nagedacht, maar die zijn voor mij nu nog te groot. Ik heb er niet genoeg spullen voor om een tas een beetje te kunnen vullen.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Budget: tot 500 euro
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body : Geen voorkeur
Doel:
Vakatie en uitstapjes.
Natuurfoto's (voornamelijk landschappen en zonlicht foto's)
Potret foto's (buiten en binnen zie bijzonderheden)
Fotograaf:
Amateur, ik heb 8 jaar lang een Canon Powershot A80 gehad (8 jaar oud) en had gewoon teveel tekortkomingen, wil me nu wel iets meer verdiepen in de fotografie. Maar zal niet ee pro worden.
Huidige camera: Kapotte Canon Powershot A80
Welke camera's twijfel je over: Canon EOS 500D/550D of Powershot SX30 IS. of evt een soortgelijk van ander merk.
Bijzonderheden:
Nu kom het moeilijke, ik ga graag vissen (op karper) en vis veelal alleen en moet dus foto's van mezelf kunnen maken. Nu zijn er allerlei hulp middelen te koop zoals IR-Remote Controls etc. andere mogelijkheid is gebruik te maken van de 10sec vertraging, maar werkt vrij lastig. met de Powershot SX30 kun je instellen dat hij 10 foto's neemt om de 5 seconden. zo heb je bijna een minuut om een goede foto te maken. Bij de EOS kan dit helaas niet. (misschien een andere DSLR wel?
Graag jullie advies!
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body : Geen voorkeur
Doel:
Vakatie en uitstapjes.
Natuurfoto's (voornamelijk landschappen en zonlicht foto's)
Potret foto's (buiten en binnen zie bijzonderheden)
Fotograaf:
Amateur, ik heb 8 jaar lang een Canon Powershot A80 gehad (8 jaar oud) en had gewoon teveel tekortkomingen, wil me nu wel iets meer verdiepen in de fotografie. Maar zal niet ee pro worden.
Huidige camera: Kapotte Canon Powershot A80
Welke camera's twijfel je over: Canon EOS 500D/550D of Powershot SX30 IS. of evt een soortgelijk van ander merk.
Bijzonderheden:
Nu kom het moeilijke, ik ga graag vissen (op karper) en vis veelal alleen en moet dus foto's van mezelf kunnen maken. Nu zijn er allerlei hulp middelen te koop zoals IR-Remote Controls etc. andere mogelijkheid is gebruik te maken van de 10sec vertraging, maar werkt vrij lastig. met de Powershot SX30 kun je instellen dat hij 10 foto's neemt om de 5 seconden. zo heb je bijna een minuut om een goede foto te maken. Bij de EOS kan dit helaas niet. (misschien een andere DSLR wel?
Graag jullie advies!
Een vriend van me wilt een camera om mee te nemen op een vakantie naar Thailand.
Hij zat te denken aan een NEX-5 oid, het lastige is alleen dat hij geen eisen heeft. Het moet niet al te duur zijn (dus zo max rond de nex-5 klasse), en mooie foto's maken.
Het haast niet hebben van shutter lag vond hij volgens mij wel handig, maar hij komt vanavond iig even kijken naar de camera van mijn ouders (pentax x70, superzoom compact) en mijn 400D.
Hij had het er ook over dat hij niet echt van zoomen houd omdat hij nogal trilt, dus een IS zou wel handig zijn
Dus ik vroeg me af of jullie even mee willen denken en een goeie suggestie hebben
Hij zat te denken aan een NEX-5 oid, het lastige is alleen dat hij geen eisen heeft. Het moet niet al te duur zijn (dus zo max rond de nex-5 klasse), en mooie foto's maken.
Het haast niet hebben van shutter lag vond hij volgens mij wel handig, maar hij komt vanavond iig even kijken naar de camera van mijn ouders (pentax x70, superzoom compact) en mijn 400D.
Hij had het er ook over dat hij niet echt van zoomen houd omdat hij nogal trilt, dus een IS zou wel handig zijn
Dus ik vroeg me af of jullie even mee willen denken en een goeie suggestie hebben
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Een camera die je tegen je oog kan/moet houden lijkt mij stabieler dan een waarbij dat niet kan/hoeft (zoals de NEX5). Ligt een beetje aan hoe groot de camera mag zijn en wat de eisen zijn qua beeldkwaliteit waar je dan op uitkomt.
Ik snap trouwens niet helemaal het verband tussen zoomen en stabiliteit?
Ik snap trouwens niet helemaal het verband tussen zoomen en stabiliteit?
Hoe verder je inzoomt hoe meer je je trilling terugziet? Sowieso heeft hij niets met zoomen, maar dat is denk ik meer onwetendheidquote:
Een camera die je tegen je oog kan/moet houden lijkt mij stabieler dan een waarbij dat niet kan/hoeft (zoals de NEX5). Ligt een beetje aan hoe groot de camera mag zijn en wat de eisen zijn qua beeldkwaliteit waar je dan op uitkomt.
Ik snap trouwens niet helemaal het verband tussen zoomen en stabiliteit?
.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Zoals ik al zei, hij heeft helemaal geen eisen. Ik denk dat ik na vanavond wel een wat duidelijker beeld heb over wat hij allemaal wilt.quote:
Een camera die je tegen je oog kan/moet houden lijkt mij stabieler dan een waarbij dat niet kan/hoeft (zoals de NEX5). Ligt een beetje aan hoe groot de camera mag zijn en wat de eisen zijn qua beeldkwaliteit waar je dan op uitkomt.
Ik snap trouwens niet helemaal het verband tussen zoomen en stabiliteit?
Jammer dat ik nog nooit met een nex 5 gespeeld heb
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Eerder wijsheidquote:
Sowieso heeft hij niets met zoomen, maar dat is denk ik meer onwetendheid
Tijd voor een nieuwe cam en ik blijf bij Nikon.
Samenvatting:
1) Ik wil van DX (crop) naar FX (full-frame). Waarom? Ik heb nou 4 full-frame lenzen tot mijn beschikking. Gezamenlijk kan ik daar nu van 24mm tot 135mm FF mee bereiken.
2) Heb nu een Nikon D80, dus alles daarboven is beter.
3) Wil niet zoveel uitgeven aan een D3/s/x.
Als ik dus een upgrade zou nemen voor mijn D80 zou ik of een D7000 nemen vanwege zijn ongelofelijke specs en het feit dat je een hoge werkbare iso hebt, maar blijf ik bij DX. Voor een paar honderd meer heb ik dan een FF in de vorm van een D700. De werkbare iso ligt misschien iets lager, maar omdat je optimaal gebruik maakt van het onderscheidend vermogen zul je toch scherpere foto’s hebben.
Nou is de D700 al meer dan 2 jaar geleden uitgekomen en staan er al wat geruchten over de D800 op het net. Bij de release daarvan zou deze misschien 1000,- Eur duurder zijn.
Ik zit nu met het dilemma:
1) D700 die goedkoper is en dat geld kan ik dus investeren in nieuw glas, grip oid. Mijn volgende lens zou dan een 70-200 f/2.8 worden.
2) D800 met wsch videofunctie, meer megapixels, hopelijk 100% viewfinder etc.
Iemand suggesties? Thanks
en ik blijf bij Nikon.Samenvatting:
1) Ik wil van DX (crop) naar FX (full-frame). Waarom? Ik heb nou 4 full-frame lenzen tot mijn beschikking. Gezamenlijk kan ik daar nu van 24mm tot 135mm FF mee bereiken.
2) Heb nu een Nikon D80, dus alles daarboven is beter.
3) Wil niet zoveel uitgeven aan een D3/s/x.
Als ik dus een upgrade zou nemen voor mijn D80 zou ik of een D7000 nemen vanwege zijn ongelofelijke specs en het feit dat je een hoge werkbare iso hebt, maar blijf ik bij DX. Voor een paar honderd meer heb ik dan een FF in de vorm van een D700. De werkbare iso ligt misschien iets lager, maar omdat je optimaal gebruik maakt van het onderscheidend vermogen zul je toch scherpere foto’s hebben.
Nou is de D700 al meer dan 2 jaar geleden uitgekomen en staan er al wat geruchten over de D800 op het net. Bij de release daarvan zou deze misschien 1000,- Eur duurder zijn.
Ik zit nu met het dilemma:
1) D700 die goedkoper is en dat geld kan ik dus investeren in nieuw glas, grip oid. Mijn volgende lens zou dan een 70-200 f/2.8 worden.
2) D800 met wsch videofunctie, meer megapixels, hopelijk 100% viewfinder etc.
Iemand suggesties? Thanks
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Moet je persé FF?
FF lenzen doen het prima op DX body's, ik weet niet wat je wilt fotograferen, maar voor sommige dingen is DX toch beter.
Als hoge ISO belangrijk voor je is kan je beter op de D400 (als die zou zou heten) wachten, je kan denk ik wel dezelfde sensor verwachten als in de D7000 zit.
FF lenzen doen het prima op DX body's, ik weet niet wat je wilt fotograferen, maar voor sommige dingen is DX toch beter.
Als hoge ISO belangrijk voor je is kan je beter op de D400 (als die zou zou heten) wachten, je kan denk ik wel dezelfde sensor verwachten als in de D7000 zit.
Nou ja... corrigeer me als ik het verkeerd heb; natuurkunde is al zo lang geleden. Maar als je een FF lens op een DX body zet gebruik je niet al het licht wat er doorheen komt, omdat je sensor kleiner is dan het belichtbare gebied. Een FX sensor vangt wel al je licht op en maakt zo meer gebruik van het onderscheidend vermogen van de lens en zal (ongeacht de gevoeligheid van je sensor) een scherpere plaat opleveren. Dat is mijn motivatie voor een FF-camera...quote:
Moet je persé FF?
FF lenzen doen het prima op DX body's, ik weet niet wat je wilt fotograferen, maar voor sommige dingen is DX toch beter.
Als hoge ISO belangrijk voor je is kan je beter op de D400 (als die zou zou heten) wachten, je kan denk ik wel dezelfde sensor verwachten als in de D7000 zit.
Hoge ISO is voor mij belangrijk bij concertfotografie, maar volgens mij is die van de D700 ook toereikend.
Update: Als mensen die de overstap van DX naar FX hebben gemaakt hun ervaring willen delen, zou ik daar ook al erg geholpen en blij mee zijn... thanks
[ Bericht 9% gewijzigd door Doodkapje op 03-01-2011 19:48:27 ]
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Ja, wat wil je horen? Volgens mij wil je bevestiging krijgen in je keuze om een FX body te kopen. En waarom niet? Als je het geld hebt, ik zou het doen. Als je nu een DX zou kopen dan ga je waarschijnlijk de body de schuld geven als er iets niet helemaal goed gaat, en 'had ik nou toch maar die D700'.
Als je het kunt betalen gewoon doen. Vooral ruisprestaties zijn een stuk beter op (de meeste) FF camera's. Ik kocht een d300s voor de ruisprestaties maar kom eigenlijk altijd nog wel een beetje 'tekort'. Achteraf toch geen spijt van omdat ik de prijs van de D700 gewoon te hoog vond. Maar had hem graag gehad (en ik zeg het even ter illustratie van het low light probleem)
Wachten op een nieuwe body is altijd vrij zinloos vind ik. Tenzij hij echt is aangekondigd. Maar de rumors zeggen inderdaad dat er een nieuwe komt dus als je in de zeer nabije toekomst geen evenementen hebt waar je perse een nieuwe cam voor wilt hebben dan zou ik voor je eigen genoegdoening gewoon even wachten. Zul je net zien dat er een nieuwe uitkomt als je bent overgestapt.
Aan de andere kant heeft de d700 zich al ruim bewezen en de opvolger nog niet, kun je altijd met kleine kinderziektes te maken krijgen, en als je op de d800 wacht, dan komt vast al bijna weer een nieuwe die nog beter is...
kortom, met elektronica loop je in feite altijd achter de feiten aan als je het nieuwste van het nieuwste wilt. Kijk wat je kan en wilt betalen en wanneer je het wilt hebben. Een d700 is niet direct onbruikbaar als er een opvolger uit komt. En zolang je geen cam hebt die niet aan je eisen doet kun je sowieso geen foto's maken
(in het uiterste geval verkoop je hem weer door als de d800/400 uit komt en schaf je die aan, 2ehands FF gaan nog voor flinke bedragen van hand dus je verlies zal dan ook minimaal zijn)
Wachten op een nieuwe body is altijd vrij zinloos vind ik. Tenzij hij echt is aangekondigd. Maar de rumors zeggen inderdaad dat er een nieuwe komt dus als je in de zeer nabije toekomst geen evenementen hebt waar je perse een nieuwe cam voor wilt hebben dan zou ik voor je eigen genoegdoening gewoon even wachten. Zul je net zien dat er een nieuwe uitkomt als je bent overgestapt.
Aan de andere kant heeft de d700 zich al ruim bewezen en de opvolger nog niet, kun je altijd met kleine kinderziektes te maken krijgen, en als je op de d800 wacht, dan komt vast al bijna weer een nieuwe die nog beter is...
kortom, met elektronica loop je in feite altijd achter de feiten aan als je het nieuwste van het nieuwste wilt. Kijk wat je kan en wilt betalen en wanneer je het wilt hebben. Een d700 is niet direct onbruikbaar als er een opvolger uit komt. En zolang je geen cam hebt die niet aan je eisen doet kun je sowieso geen foto's maken
(in het uiterste geval verkoop je hem weer door als de d800/400 uit komt en schaf je die aan, 2ehands FF gaan nog voor flinke bedragen van hand dus je verlies zal dan ook minimaal zijn)
Die komt er sowieso. Alleen wanneer dat weet niemand, ook de rumors niet (die zeggen al 2 jaar dat de opvolger eraan komt volgens mij).quote:
Maar de rumors zeggen inderdaad dat er een nieuwe komt
Nou ja,... de keus is eigenlijk al gemaakt. Het wordt een FX... Een D7000 heeft een geniale signaal-ruisverhouding, dus daar zou ik voor de lichtgevoeligheid niet voor laten liggen. Het is nu denk ik een twijfel of de D800 straks niet meer te bieden heeft dan het prijsverschil wat ie met de D700 zal hebben. Zo denk ik dat Nikon het heel onaantrekkelijk heeft gemaakt om nog een D300s te kopen als je voor +/- hetzelfde geld een D7000 hebt met betere prestaties (mss ten koste van de ergonomie?)... maar goed... wat Uncle zegt, het zijn rumours en een D700 zal altijd bruikbaar blijven,... Hoe donkerder zal een concertzaal worden?quote:
Ja, wat wil je horen? Volgens mij wil je bevestiging krijgen in je keuze om een FX body te kopen. En waarom niet? Als je het geld hebt, ik zou het doen. Als je nu een DX zou kopen dan ga je waarschijnlijk de body de schuld geven als er iets niet helemaal goed gaat, en 'had ik nou toch maar die D700'.
ben gewoon een grote twijfelkont
[ Bericht 1% gewijzigd door Doodkapje op 04-01-2011 10:46:49 ]
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Wat ze trouwens met de flitsers hebben gedaan is de nieuwe (sb-700) uitbrengen toen de oude (600) out of stock waren. Nu is de nieuwere duurder, maar heb je ook geen keuze om de goedkopere te nemen wnat die is praktsich nergens meer verkrijgbaar.
Je zou jezelf dus ook in de vingers kunnen snijden als je lang wacht en ze de 800 uitbrengen als alle 700 op zijn en voor een hogere prijs... (hoewel bodies wel iets minder snel lopen dan flitsers)
Je zou jezelf dus ook in de vingers kunnen snijden als je lang wacht en ze de 800 uitbrengen als alle 700 op zijn en voor een hogere prijs... (hoewel bodies wel iets minder snel lopen dan flitsers)
Dit is wat mijn leraar katori ook zei...quote:
Wat ze trouwens met de flitsers hebben gedaan is de nieuwe (sb-700) uitbrengen toen de oude (600) out of stock waren. Nu is de nieuwere duurder, maar heb je ook geen keuze om de goedkopere te nemen wnat die is praktsich nergens meer verkrijgbaar.
Je zou jezelf dus ook in de vingers kunnen snijden als je lang wacht en ze de 800 uitbrengen als alle 700 op zijn en voor een hogere prijs... (hoewel bodies wel iets minder snel lopen dan flitsers)
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
dan zal het wel zo zijn
Maar goed, twijfelen is nooit erg, vind ik vaak ook een betere instelling dan de impulsieve mensen. Maar in het digitale tijdperk is je apparaat bij wijze van spreken al verouderd voordat je in de winkel over de drempel naar buiten stapt met je nieuwe aanschaf... dus wachten op iets beters dan kun je eeuwig blijven wachten
(mijn d300s was na een half jaar ook achterhaald door de d7000)
Maar goed, twijfelen is nooit erg, vind ik vaak ook een betere instelling dan de impulsieve mensen. Maar in het digitale tijdperk is je apparaat bij wijze van spreken al verouderd voordat je in de winkel over de drempel naar buiten stapt met je nieuwe aanschaf... dus wachten op iets beters dan kun je eeuwig blijven wachten
(mijn d300s was na een half jaar ook achterhaald door de d7000)
Whehe... ja... alhoewel de D700 nu al meer dan 2 jaar uit is...quote:
dan zal het wel zo zijn
Maar goed, twijfelen is nooit erg, vind ik vaak ook een betere instelling dan de impulsieve mensen. Maar in het digitale tijdperk is je apparaat bij wijze van spreken al verouderd voordat je in de winkel over de drempel naar buiten stapt met je nieuwe aanschaf... dus wachten op iets beters dan kun je eeuwig blijven wachten
(mijn d300s was na een half jaar ook achterhaald door de d7000)
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Een 'D800' zou zomaar nog een (half) jaar kunnen duren. Vraag jezelf af of dat het wachten waard is, bovendien kostte de D700 iets van 2600 bij introductie, dus verwacht voor een opvolger ook zoiets.
En vergis je niet, wat concertfotografie betreft owned de D700 nog steeds compleet de D7000. De D700 heeft betere ruisprestaties op hoge iso (scheelt ongeveer een stop), en er zit meer detail/kleur/microcontrast in. Dat laatste is een beetje lastig uit te leggen, maar hou het erop dat het ruisfilter algoritme van de D7000 bijvoorbeeld nogal wat details doet vervagen, en nog wat grappen.
Nadeel van de FX sensor van de D700 kan zijn dat je duurder glas nodig hebt, en het glas wat je hebt kan sterker gaan vignetten. Verder kan de DOF onwerkbaar dun worden bij hele grote diafragma's, dus het wil niet altijd zeggen dat je automatisch ruisvoordeel hebt. Als je qua sluitertijd op de grens zit en je je diafragma moet knijpen voor een grotere DOF moet je dat weer compenseren met het omhoog gooien van de iso. (=weg voordeel). In de praktijk komt dat erg weinig voor.
Verder is de AF unit van de D700 ook beter met o.a. 51 punten. Ze noemen de D700 overigens niet voor niets een 'baby D3', omdat het dezelfde sensortechniek en processor is, wel met 1 processor minder (D3 heeft 2 cores aan boord), en de AF unit is identiek aan die in de D300(s).
Wat dat betreft is strikt genomen de D7000 ook nog steeds meer consumer georienteerd tov. de 'pro' D300s. Op bepaalde punten is de D7000 wel beter dan de D300s, maar een echte D300s opvolger gaat er zeker nog wel aan komen.
En vergis je niet, wat concertfotografie betreft owned de D700 nog steeds compleet de D7000. De D700 heeft betere ruisprestaties op hoge iso (scheelt ongeveer een stop), en er zit meer detail/kleur/microcontrast in. Dat laatste is een beetje lastig uit te leggen, maar hou het erop dat het ruisfilter algoritme van de D7000 bijvoorbeeld nogal wat details doet vervagen, en nog wat grappen.
Nadeel van de FX sensor van de D700 kan zijn dat je duurder glas nodig hebt, en het glas wat je hebt kan sterker gaan vignetten. Verder kan de DOF onwerkbaar dun worden bij hele grote diafragma's, dus het wil niet altijd zeggen dat je automatisch ruisvoordeel hebt. Als je qua sluitertijd op de grens zit en je je diafragma moet knijpen voor een grotere DOF moet je dat weer compenseren met het omhoog gooien van de iso. (=weg voordeel). In de praktijk komt dat erg weinig voor.
Verder is de AF unit van de D700 ook beter met o.a. 51 punten. Ze noemen de D700 overigens niet voor niets een 'baby D3', omdat het dezelfde sensortechniek en processor is, wel met 1 processor minder (D3 heeft 2 cores aan boord), en de AF unit is identiek aan die in de D300(s).
Wat dat betreft is strikt genomen de D7000 ook nog steeds meer consumer georienteerd tov. de 'pro' D300s. Op bepaalde punten is de D7000 wel beter dan de D300s, maar een echte D300s opvolger gaat er zeker nog wel aan komen.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Thanksquote:
Een 'D800' zou zomaar nog een (half) jaar kunnen duren. Vraag jezelf af of dat het wachten waard is, bovendien kostte de D700 iets van 2600 bij introductie, dus verwacht voor een opvolger ook zoiets.
En vergis je niet, wat concertfotografie betreft owned de D700 nog steeds compleet de D7000. De D700 heeft betere ruisprestaties op hoge iso (scheelt ongeveer een stop), en er zit meer detail/kleur/microcontrast in. Dat laatste is een beetje lastig uit te leggen, maar hou het erop dat het ruisfilter algoritme van de D7000 bijvoorbeeld nogal wat details doet vervagen, en nog wat grappen.
Nadeel van de FX sensor van de D700 kan zijn dat je duurder glas nodig hebt, en het glas wat je hebt kan sterker gaan vignetten. Verder kan de DOF onwerkbaar dun worden bij hele grote diafragma's, dus het wil niet altijd zeggen dat je automatisch ruisvoordeel hebt. Als je qua sluitertijd op de grens zit en je je diafragma moet knijpen voor een grotere DOF moet je dat weer compenseren met het omhoog gooien van de iso. (=weg voordeel). In de praktijk komt dat erg weinig voor.
Verder is de AF unit van de D700 ook beter met o.a. 51 punten. Ze noemen de D700 overigens niet voor niets een 'baby D3', omdat het dezelfde sensortechniek en processor is, wel met 1 processor minder (D3 heeft 2 cores aan boord), en de AF unit is identiek aan die in de D300(s).
Wat dat betreft is strikt genomen de D7000 ook nog steeds meer consumer georienteerd tov. de 'pro' D300s. Op bepaalde punten is de D7000 wel beter dan de D300s, maar een echte D300s opvolger gaat er zeker nog wel aan komen.
Even overleggen met mijn pa. 3 FF-objectieven die ik nu gebruik zijn van hem, en hij ziet ze straks dan zelden terug als ik met die D700 ga sjouwen.Keek zonet weer even op cameratools.nl en daar was die alweer een paar tientjes in prijs gestegen
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
...de knoop is door. Morgen mag ik m ophalen
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Hoi,
Ik wil graag een nieuwe camera aanschaffen Ik heb een budget rond de 200-250 euro. Ik ben dus echt een beginner fotograaf, heb hiervoor alleen maar wegwerp dingetjes en mijn mobiel gebruikt... maar ik wil iets beters om modellen (vooral fashion foto's) te fotograferen, maar daarnaast ook wat macro en landschapjes
Ik zit te twijfelen tussen de Panasonic Lumix FZ38, Nikon Coolpix P100 en misschien een tweedehands Canon EOS 400. Maar ik ben bang dat ik een slechte tweedehands koop die het niet meer doet en ik heb ook bijna geen garantie meer dan en op marktplaats bieden mensen soms al meer dan 300 euro. De Lumix is iets goedkoper dan de Coolpix en de foto's die eruit komen zijn ongeveer gelijk vind ik. Kan iemand mij helpen?
Ik wil graag een nieuwe camera aanschaffen
Ik heb een budget rond de 200-250 euro. Ik ben dus echt een beginner fotograaf, heb hiervoor alleen maar wegwerp dingetjes en mijn mobiel gebruikt... maar ik wil iets beters om modellen (vooral fashion foto's) te fotograferen, maar daarnaast ook wat macro en landschapjes Ik zit te twijfelen tussen de Panasonic Lumix FZ38, Nikon Coolpix P100 en misschien een tweedehands Canon EOS 400. Maar ik ben bang dat ik een slechte tweedehands koop die het niet meer doet en ik heb ook bijna geen garantie meer dan en op marktplaats bieden mensen soms al meer dan 300 euro. De Lumix is iets goedkoper dan de Coolpix en de foto's die eruit komen zijn ongeveer gelijk vind ik. Kan iemand mij helpen
?
Macro's en landschap moet prima lukken met een Lumix, maar ik ben bang dat je voor modellenwerk toch een uitgebreidere nodig hebt. In ieder geval een aansluiting voor een goede flitser of trigger zou handig zijn.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:45 schreef Nezhi het volgende:
Hoi,
Ik wil graag een nieuwe camera aanschaffen
Ik zit te twijfelen tussen de Panasonic Lumix FZ38, Nikon Coolpix P100 en misschien een tweedehands Canon EOS 400. Maar ik ben bang dat ik een slechte tweedehands koop die het niet meer doet en ik heb ook bijna geen garantie meer dan en op marktplaats bieden mensen soms al meer dan 300 euro. De Lumix is iets goedkoper dan de Coolpix en de foto's die eruit komen zijn ongeveer gelijk vind ik. Kan iemand mij helpen
[ Bericht 14% gewijzigd door Doodkapje op 10-01-2011 20:24:45 ]
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
400D zou ik niet nemen, aangezien je voor fashion, landschap en macro allemaal verschillende lenzen nodig hebt (als je het goed wilt doen dan) en consumenten lens kost al minstens 300 euro
Okee, dankjewel. Als ik modeling lampen opstel, zou dat dan een goede vervanging zijn voor een flitser? En wat is er mis met de flitsers op de Lumix en de Coolpix P100, behalve dat er geen andere op kan? Ik hoef niet echt foto's in het donker te schieten, ik hou meer van buitenfoto's Ik neig nu wat meer naar de Coolpix door deze site: http://snapsort.com/compa(...)sonic_Lumix_DMC-FZ38
Gewicht en grootte maken mij niet zoveel uit
En de Canon valt af
Nog drie maandjes en dan kan ik de camera kopen!
Ik neig nu wat meer naar de Coolpix door deze site: http://snapsort.com/compa(...)sonic_Lumix_DMC-FZ38Gewicht en grootte maken mij niet zoveel uit
En de Canon valt af
Nog drie maandjes en dan kan ik de camera kopen!
Modeling lampen kan prima... een beetje creatief met bouwlampen van de gamma, wat gouden reflectoren etc. kunnen al wonderen doenquote:
Okee, dankjewel. Als ik modeling lampen opstel, zou dat dan een goede vervanging zijn voor een flitser? En wat is er mis met de flitsers op de Lumix en de Coolpix P100, behalve dat er geen andere op kan? Ik hoef niet echt foto's in het donker te schieten, ik hou meer van buitenfoto's
Gewicht en grootte maken mij niet zoveel uit
En de Canon valt af
Nog drie maandjes en dan kan ik de camera kopen!
Flitsers aan boord van de camera zijn over het algemeen redelijk kil en zwak en je hebt niet echt controle over je licht. Je hebt maar één keus en dat is je model van voren te belichten. Wat als je de belichting nou uit de andere hoek wilt hebben?
En als je buiten foto's maakt van je model, dan heb je geen flitsers nodig... overdag. Wat je eventueel nog kan doen is een reflectiescherm kopen (Falcon Eyes á 30,- EUR) om je model nog een beetje te 'verven' met licht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Doodkapje op 11-01-2011 11:59:50 ]
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Ik ga voor de Nikon Coolpix P100! En het flitsprobleempje los ik wel op met wat lampjes
Heel erg bedankt
Heel erg bedankt
Waarom niet? Inflitsen kan overdag ook prima...quote:
En als je buiten foto's maakt van je model, dan heb je geen flitsers nodig... overdag.
Nodig is het niet altijd om fashion-foto's te maken. Maar je kunt het zo gek maken als je wil natuurlijk... tot aan 2 of 3-stops ND-filters met 2 softbox-flitsers aan een draagbare voeding. Het is maar wat je er voor over hebt...quote:
[..]
Waarom niet? Inflitsen kan overdag ook prima...
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Budget: ergens tussen de 500 en 1200 euro
Formaat: D-SLR Body
Doel: sportfotografie, landschap, portret, wat niet eigenlijk
Huidige camera: Canon 1000D
Welke camera's twijfel je over: Canon 40/50D, Canon 60D, Canon 7D
Bijzonderheden:
Ik loop tegen de max van mijn huidige camera aan, vooral bij minder licht. Ik heb er al lichtsterke lenzen op zitten (18-50 f2.8 van sigma), en ik kom nog steeds een beetje licht te kort. Daarbij ben ik niet echt te spreken van de ruis die al vanaf ISO 800 storend op komt zetten en bij 1600 de hele foto verprutst. Dus ik wil een nieuwe camera die daar vooral heel erg goed in is. Een snelle burstrate zou ook fijn zijn voor de sportfoto's.
Filmen zou ook leuk zijn, maar als ik voor de tweedehands 40/50D kies hou ik genoeg geld over om daar apart een compactcamera voor te halen.
Nouja, ik kan niet kiezen. De 7D lijkt me ideaal, maar ik vraag me af of ik zo'n dure camera wel nodig heb. Of de 60D niet ook aan mijn wensen zou voldoen. En hij is wel erg groot/zwaar.
De 60D is leuk met zo'n draaibaar schermpje maar ik doe niet aan live view dus daar heb ik niets aan. Nadeel is dat de body wat meer plastic is dan die van de 7D. Voordeel is weer dat ik al snelle SD kaartjes heb en bij de 7D zou ik dat ook allemaal opnieuw moeten kopen. Maar blijf ik met de 60D niet zitten met het gevoel dat ik een net-niet camera gekocht heb, en voor 350 extra alsnog een 7D kan halen?
Ik laat de 550D buiten beschouwing, omdat ik dat gevoelsmatig teveel een instapcamera vind. Of ie ook daadwerkelijk minder goed is weet ik eerlijk gezegd niet, maar hij trekt me niet.
Ik heb nog geen van allen vastgehouden, maar misschien zijn er hier mensen met ervaring met een van deze camera's en kunnen ze mij vertellen of het voldoet aan wat ik hoop te vinden in een nieuwe camera? Tot waar zijn de ISO's goed bruikbaar? (ik heb al wel reviews gelezen enzo, maar hoor het liever van mensen die ze zelf in gebruik hebben)
Formaat: D-SLR Body
Doel: sportfotografie, landschap, portret, wat niet eigenlijk
Huidige camera: Canon 1000D
Welke camera's twijfel je over: Canon 40/50D, Canon 60D, Canon 7D
Bijzonderheden:
Ik loop tegen de max van mijn huidige camera aan, vooral bij minder licht. Ik heb er al lichtsterke lenzen op zitten (18-50 f2.8 van sigma), en ik kom nog steeds een beetje licht te kort. Daarbij ben ik niet echt te spreken van de ruis die al vanaf ISO 800 storend op komt zetten en bij 1600 de hele foto verprutst. Dus ik wil een nieuwe camera die daar vooral heel erg goed in is. Een snelle burstrate zou ook fijn zijn voor de sportfoto's.
Filmen zou ook leuk zijn, maar als ik voor de tweedehands 40/50D kies hou ik genoeg geld over om daar apart een compactcamera voor te halen.
Nouja, ik kan niet kiezen. De 7D lijkt me ideaal, maar ik vraag me af of ik zo'n dure camera wel nodig heb. Of de 60D niet ook aan mijn wensen zou voldoen. En hij is wel erg groot/zwaar.
De 60D is leuk met zo'n draaibaar schermpje maar ik doe niet aan live view dus daar heb ik niets aan. Nadeel is dat de body wat meer plastic is dan die van de 7D. Voordeel is weer dat ik al snelle SD kaartjes heb en bij de 7D zou ik dat ook allemaal opnieuw moeten kopen. Maar blijf ik met de 60D niet zitten met het gevoel dat ik een net-niet camera gekocht heb, en voor 350 extra alsnog een 7D kan halen?
Ik laat de 550D buiten beschouwing, omdat ik dat gevoelsmatig teveel een instapcamera vind. Of ie ook daadwerkelijk minder goed is weet ik eerlijk gezegd niet, maar hij trekt me niet.
Ik heb nog geen van allen vastgehouden, maar misschien zijn er hier mensen met ervaring met een van deze camera's en kunnen ze mij vertellen of het voldoet aan wat ik hoop te vinden in een nieuwe camera? Tot waar zijn de ISO's goed bruikbaar? (ik heb al wel reviews gelezen enzo, maar hoor het liever van mensen die ze zelf in gebruik hebben)
cross-post van GoT
Mijn oog is gevallen op een DSLR camera. Alleen heb ik nog wel specifieke twijfel over de lenzen die ik erbij wil hebben. De camera gaat voornamelijk op vakantie gebruikt worden.
Huidige situatie:
Foto's maak ik met een Canon Powershot S3IS met 12x zoom. Verder hebben we ook altijd een videocamera bij ons. Echter hebben we besloten om de videocamera in de toekomst thuis te laten en evt. filmpjes te schieten met de fotocamera.
1.Wat is je beschikbare budget?
Rond de 1000 euro inclusief lenzen en accessoires
2.Heb je al objectieven in je bezit en zo ja, welke?
Nee
3.Koop je de camera met een specifiek doel, zoals architectuur, zaalsport, theater, vogels, insecten? (Je hoeft het dus niet te specificeren als je aan vakantie-, landschaps- en/of andere huis, tuin en keukenfotografie gaat doen.)
Voornamelijk vakantie, en dat kunnen landschappen zijn maar ook dieren van veraf etc.
4.Moet de camera kunnen filmen (plus eventuele belangrijke opties tijdens het filmen)?
Ja, is wel belangrijk dat dat mogelijk is
5.Wil je graag Live View op de camera en zo ja, is AF dan absolute noodzaak?
Hoeft niet persé, maak nu al meestal foto's door te kijken door de zoeker
6.Overige wensen aan de camera (minimale resolutie, grootte LCD, aantal instelwieltjes, bouwkwaliteit, type geheugenkaart, beschikbaarheid grip, grotere camera of juist een compact model etc.)?
Wordt ook door mijn vriendin gebruikt, dus sowieso niet te groot/zwaar
7.Gewenst bereik? (zie ook het kopje Kitlenzen)
Dit is voor mij de lastigste. Aan de ene kant zit ik erg te denken aan de kitlens van 18-55 en dan een zoomlens van 55-250. Dit met name vanwege het bereik wat je hebt en je ook flink kunt zoomen. Aan de andere kant zit ik te denken aan de 18-135 mm lens, alleen kom ik dan bereik te kort en weet ik niet welke lens ik nog meer zou moeten nemen. Zit eventueel ook nog te denken aan een goede groothoeklens voor mooie landschapsfoto's
Mijn oog is gevallen op een DSLR camera. Alleen heb ik nog wel specifieke twijfel over de lenzen die ik erbij wil hebben. De camera gaat voornamelijk op vakantie gebruikt worden.
Huidige situatie:
Foto's maak ik met een Canon Powershot S3IS met 12x zoom. Verder hebben we ook altijd een videocamera bij ons. Echter hebben we besloten om de videocamera in de toekomst thuis te laten en evt. filmpjes te schieten met de fotocamera.
1.Wat is je beschikbare budget?
Rond de 1000 euro inclusief lenzen en accessoires
2.Heb je al objectieven in je bezit en zo ja, welke?
Nee
3.Koop je de camera met een specifiek doel, zoals architectuur, zaalsport, theater, vogels, insecten? (Je hoeft het dus niet te specificeren als je aan vakantie-, landschaps- en/of andere huis, tuin en keukenfotografie gaat doen.)
Voornamelijk vakantie, en dat kunnen landschappen zijn maar ook dieren van veraf etc.
4.Moet de camera kunnen filmen (plus eventuele belangrijke opties tijdens het filmen)?
Ja, is wel belangrijk dat dat mogelijk is
5.Wil je graag Live View op de camera en zo ja, is AF dan absolute noodzaak?
Hoeft niet persé, maak nu al meestal foto's door te kijken door de zoeker
6.Overige wensen aan de camera (minimale resolutie, grootte LCD, aantal instelwieltjes, bouwkwaliteit, type geheugenkaart, beschikbaarheid grip, grotere camera of juist een compact model etc.)?
Wordt ook door mijn vriendin gebruikt, dus sowieso niet te groot/zwaar
7.Gewenst bereik? (zie ook het kopje Kitlenzen)
Dit is voor mij de lastigste. Aan de ene kant zit ik erg te denken aan de kitlens van 18-55 en dan een zoomlens van 55-250. Dit met name vanwege het bereik wat je hebt en je ook flink kunt zoomen. Aan de andere kant zit ik te denken aan de 18-135 mm lens, alleen kom ik dan bereik te kort en weet ik niet welke lens ik nog meer zou moeten nemen. Zit eventueel ook nog te denken aan een goede groothoeklens voor mooie landschapsfoto's
Wat mis je aan je huidige camera? Hoe groot/zwaar is nog acceptabel? Welke DSLR overweeg je op het moment? Meeste spiegelreflexcamera's zijn groot en lomp, tenzij je naar de Olympus Pen ed gaat kijken. En wbt lens: is lichtsterk belangrijk? Op welke brandpuntafstand schiet je nu meestal?
Dat komt omdat dat GEEEN SPIEGELREFLEXCAMERA isquote:
Meeste spiegelreflexcamera's zijn groot en lomp, tenzij je naar de Olympus Pen ed gaat kijken.
Voor de dingen die je wilt wellicht wel een goede optie, micro four thirds...
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Ik weet dat die geen spiegel heeft. Maar wisselbare lenzen en voor zover ik weet alle voordelen van spiegelreflex, dus voor Blik zal het gelijk zijn aan de optie spiegelreflexen. Vond het teveel gedoe om het hele verhaal met uitleg te typen.quote:
[..]
Dat komt omdat dat GEEEN SPIEGELREFLEXCAMERA is
Chemiu.
Ik zit nu voornamelijk te denken aan de Eos 550D. Dat is nog acceptabel qua grootte/zwaarte. Ik zit hieraan te denken o.a. vanwege de film-opties en uitgebreide opties. Verreweg de meeste foto's worden buiten geschoten en zijn vakantiekiekjes
Olympus Pen lijkt me helemaal niks.
Ik zit nu voornamelijk te denken aan de Eos 550D. Dat is nog acceptabel qua grootte/zwaarte. Ik zit hieraan te denken o.a. vanwege de film-opties en uitgebreide opties. Verreweg de meeste foto's worden buiten geschoten en zijn vakantiekiekjes
Olympus Pen lijkt me helemaal niks.
Waarom wil je een spiegelreflex als je hem alleen voor vakantiekiekjes wil gebruiken? Is een compact met HD-filmfunctie en veel zoom (een travelzoom oid) dan geen praktischere optie omdat die minder weegt ed? Persoonlijk overweeg ik weer een compact te kopen omdat de spiegelreflex teveel gesleep was in de vakantie.quote:
Chemiu.
Ik zit nu voornamelijk te denken aan de Eos 550D. Dat is nog acceptabel qua grootte/zwaarte. Ik zit hieraan te denken o.a. vanwege de film-opties en uitgebreide opties. Verreweg de meeste foto's worden buiten geschoten en zijn vakantiekiekjes
Olympus Pen lijkt me helemaal niks.
Edit: en dan bedoel ik, wat heeft een spiegelreflex wat een compact niet heeft en jij wel nodig denkt te hebben.
Dat stadium van overwegen ben ik allang voorbij. Ik begrijp dat het meer gesleep is dan bij een travelzoom camera, maar dat neem ik voor lief.quote:
[..]
Waarom wil je een spiegelreflex als je hem alleen voor vakantiekiekjes wil gebruiken? Is een compact met HD-filmfunctie en veel zoom (een travelzoom oid) dan geen praktischere optie omdat die minder weegt ed? Persoonlijk overweeg ik weer een compact te kopen omdat de spiegelreflex teveel gesleep was in de vakantie.
Edit: en dan bedoel ik, wat heeft een spiegelreflex wat een compact niet heeft en jij wel nodig denkt te hebben.
Er worden ook niet alleen vakantiefoto's mee gemaakt, maar wel voornamelijk. Over het algemeen heb ik het dan over verre reizen naar Azie, Afrika etc. Ik wil dan graag mooie scherpere foto's maken dan met mijn huidige camera kan.
[ Bericht 11% gewijzigd door Blik op 19-01-2011 17:57:37 ]
En wat het filmen betreft; je realiseert je ook dat het filmen met een spiegelreflex over het algemeen wat meer handigheid vereist (lees: onhandiger is) dan filmen met de eerste beste compact?
De 550D is in ieder geval een prettige camera en laat nog wat ruimte in je budget over voor een leuk lensje. Hoogstwaarschijnlijk zal 18mm ook wel groothoek genoeg zijn voor de vakantiekiekjes; veel meer groothoek valt bovendien buiten je budget als je er ook nog een wat meer standaard 'walkaround'-lens bij wilt hebben.
Als je bereid bent van lenzen te wisselen is de 18-55 IS + 55-250 IS een mooie combi. Ben je wat minder bereid dan kun je inderdaad de 18-135 overwegen, eventueel nog met de 55-250 erbij. De 550D + 18-135 kit is 809 euro, en de 55-250 kost 188 euro. Hou je toch maar mooi 3 euro over.
De 550D is in ieder geval een prettige camera en laat nog wat ruimte in je budget over voor een leuk lensje. Hoogstwaarschijnlijk zal 18mm ook wel groothoek genoeg zijn voor de vakantiekiekjes; veel meer groothoek valt bovendien buiten je budget als je er ook nog een wat meer standaard 'walkaround'-lens bij wilt hebben.
Als je bereid bent van lenzen te wisselen is de 18-55 IS + 55-250 IS een mooie combi. Ben je wat minder bereid dan kun je inderdaad de 18-135 overwegen, eventueel nog met de 55-250 erbij. De 550D + 18-135 kit is 809 euro, en de 55-250 kost 188 euro. Hou je toch maar mooi 3 euro over.
Kan ik alleen geen accessoires meer kopenquote:
En wat het filmen betreft; je realiseert je ook dat het filmen met een spiegelreflex over het algemeen wat meer handigheid vereist (lees: onhandiger is) dan filmen met de eerste beste compact?
De 550D is in ieder geval een prettige camera en laat nog wat ruimte in je budget over voor een leuk lensje. Hoogstwaarschijnlijk zal 18mm ook wel groothoek genoeg zijn voor de vakantiekiekjes; veel meer groothoek valt bovendien buiten je budget als je er ook nog een wat meer standaard 'walkaround'-lens bij wilt hebben.
Als je bereid bent van lenzen te wisselen is de 18-55 IS + 55-250 IS een mooie combi. Ben je wat minder bereid dan kun je inderdaad de 18-135 overwegen, eventueel nog met de 55-250 erbij. De 550D + 18-135 kit is 809 euro, en de 55-250 kost 188 euro. Hou je toch maar mooi 3 euro over.
Bedankt in ieder geval
