NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'Europa doet het en zal er mee doorgaan uit respect voor de Verenigde Staten, niet uit respect voor Afghanistan', aldus van Rompuy volgens de memo. 'Niemand gelooft nog in Afghanistan.'
Duidelijk. Tijd om te vertrekken dus.
Duidelijk. Tijd om te vertrekken dus.
Jepquote:Op maandag 6 december 2010 08:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dit zijn berichten zijn belangrijk.
Lijkt me van Van Rompuy daar niet het mandaat heeft daar uitspraken over te doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Brief van je bank, in een maand ofzoquote:
hier is nog een goeie : advies aan studenten >
http://www.guardian.co.uk(...)nts-wikileaks-cables
Geachte
U heeft geld over gemaakt naar een stichting die wikileaks ondersteund. Wij leggen hierbij beslag op al uw spaartegoed en uw bankrekeningen zijn geblokkeerd op grond dat u terrorisme ondersteund.
Sollicitatiegesprek in 2013
U heeft in 2010 op het Fokforum een aantal meningen gepost over Wikileaks, de centrale overheid heeft ons daarom afgeraden u een baan als schoonmaker aan te bieden..
tot ziens
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik hoop zo ontzettend dat dit hele Wikileaks gaat leiden tot een breuk tussen de VS en de EU. We zijn zoveel beter af zonder ze. Ik heb liever enige tijd economische achteruitgang dan dat we met dollartekens in de ogen dat pokkeland braaf blijven volgen.quote:Op maandag 6 december 2010 00:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3884/WikiLeaks/article/detail/1068459/2010/12/05/WikiLeaks-Europa-gelooft-niet-meer-in-Afghanistan.dhtml
[..]
Maar Rutte wilde toch alsnog terug? Zo zie je maar, we zijn het loopse hondje van de VS.
Precies!quote:
[..]
Als het zo ingewikkeld is moeten we het maar niet nog ingewikkelder maken door zaken geheim te houden dan kan iedereen meehelpen met nadenken.
Je hebt helemaal gelijk!!Dus:
- Wat is jouw echte naam?
- Op welk adres woon je?
- Hoeveel verdien je?
- Ben je homo of hetero?
- Ben je wel eens vreemd gegaan en zo ja met wie?
- Heb je een strafblad? en zo ja, waarvoor?
- Wat is jouw sofi-nummer?
Dit zijn even de eerste vragen aan jou, de rest volgt later.
Nou, laat maar zien, die openheid van je!
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
quote:
[..]
Ik hoop zo ontzettend dat dit hele Wikileaks gaat leiden tot een breuk tussen de VS en de EU. We zijn zoveel beter af zonder ze. Ik heb liever enige tijd economische achteruitgang dan dat we met dollartekens in de ogen dat pokkeland braaf blijven volgen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De overheid is niet iets wat gelijk zou moeten staan met ons. Dat wij openheid van de overheid willen betekend niet dat wij alles ook maar ff openbaar moeten maken. Omdat de overheid niet een persoon of iets is. Het is een systeem dat ons moet dienen en helpen. Oftewel openheid van de overheid maar de burger moet juist privacy hebben.quote:
[..]
Precies!
Dus:
- Wat is jouw echte naam?
- Op welk adres woon je?
- Hoeveel verdien je?
- Ben je homo of hetero?
- Ben je wel eens vreemd gegaan en zo ja met wie?
- Heb je een strafblad? en zo ja, waarvoor?
- Wat is jouw sofi-nummer?
Dit zijn even de eerste vragen aan jou, de rest volgt later.
Nou, laat maar zien, die openheid van je!
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
http://nos.nl/artikel/203(...)ale-locaties-vs.htmlquote:WikiLeaks geeft vitale locaties VS
WikiLeaks heeft een wereldwijde lijst gepubliceerd met locaties die de Verenigde Staten van vitaal belang vinden. Op de lijst staan plaatsen en installaties die de Amerikaanse economie of veiligheid kunnen schaden als ze uitgeschakeld worden.
De lange lijst is opgesteld door alle Amerikaanse ambassades. Het ministerie van Buitenlandse Zaken vroeg hen in februari vorig jaar om alle installaties op te sommen waarvan het verlies gevaarlijk kan zijn voor de openbare gezondheid en de economische of nationale veiligheid van de VS.
Drie keer Nederland
Er staan onder meer havens op, natuurlijke hulpbronnen zoals een cobaltmijn in Congo en bedrijven, waaronder een bedrijf dat kernonderzeeërs bouwt in Schotland en een insulinefabriek in Denenmarken.
Op de gelekte lijst van vitale Amerikaanse installaties staan drie Nederlandse locaties: de Rotterdamse haven en de plaatsen in Katwijk en Beverwijk waar transatlantische kabels aan land komen.
'Crimineel'
De BBC noemt het "misschien wel het meest controversiële document dat tot nu toe op WikiLeaks is geplaatst". Critici noemen het niet minder dan een verlanglijstje voor terroristen, die nu precies weten waar de VS waarde aan hecht.
Hoewel er bij veel van de genoemde plekken geen adressen genoemd worden, zijn die online vaak makkelijk te achterhalen. Omdat het ook om civiele installaties gaat, zijn die vaak minimaal beschermd.
De Britse minister van Buitenlandse Zaken meent dat "dit precies het soort informatie is die terroristen willen". "WikiLeaks is ronduit onverantwoordelijk bezig. Het grenst aan het criminele", zegt minister Rifkind.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Tja,... ik vroeg het niet aan jou maar aan iemand die wilde dat alle info openbaar was. Goed lezen dus. En verder: dan vraag ik toch gewoon aan de overheid om al die gegevens van Papierversnipperaar, mij ook best. Dus dan wil ik van de overheid weten: sofinummer, inkomen, gps-gegevens, camerabeelden.quote:
[..]
De overheid is niet iets wat gelijk zou moeten staan met ons. Dat wij openheid van de overheid willen betekend niet dat wij alles ook maar ff openbaar moeten maken. Omdat de overheid niet een persoon of iets is. Het is een systeem dat ons moet dienen en helpen. Oftewel openheid van de overheid maar de burger moet juist privacy hebben.
Dat moeten ze mij geven want daar heb ik recht op in een democratie!
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Het belangrijkste wat naar buiten is gekomen met Cablegate is niet wat er naar buiten is gekomen maar dat het naar buiten is gekomen.
Het is dus nu niet meer zo dat de overheid maar alles van je mag weten want jij hebt toch niets te verbergen, maar het laat zien dat het ware probleem is dat je persoonlijke data centraal bij de overheid niet veilig zijn.
Dus NEE tegen de snuffelstaat, omdat Cablegate laat zien dat gegevens niet in veilige handen zijn bij de overheden.
Het is dus nu niet meer zo dat de overheid maar alles van je mag weten want jij hebt toch niets te verbergen, maar het laat zien dat het ware probleem is dat je persoonlijke data centraal bij de overheid niet veilig zijn.
Dus NEE tegen de snuffelstaat, omdat Cablegate laat zien dat gegevens niet in veilige handen zijn bij de overheden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom moet dit dan weer gepubliceerd wordenquote:Op maandag 6 december 2010 10:11 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/203(...)ale-locaties-vs.html
?
Statement van amazon over het verwijderen van Wikileaks
http://aws.amazon.com/message/65348/
http://aws.amazon.com/message/65348/
quote:There have been reports that a government inquiry prompted us not to serve WikiLeaks any longer. That is inaccurate.
There have also been reports that it was prompted by massive DDOS attacks. That too is inaccurate. There were indeed large-scale DDOS attacks, but they were successfully defended against.
Amazon Web Services (AWS) rents computer infrastructure on a self-service basis. AWS does not pre-screen its customers, but it does have terms of service that must be followed. WikiLeaks was not following them. There were several parts they were violating. For example, our terms of service state that you represent and warrant that you own or otherwise control all of the rights to the content that use of the content you supply does not violate this policy and will not cause injury to any person or entity. Its clear that WikiLeaks doesnt own or otherwise control all the rights to this classified content. Further, it is not credible that the extraordinary volume of 250,000 classified documents that WikiLeaks is publishing could have been carefully redacted in such a way as to ensure that they werent putting innocent people in jeopardy. Human rights organizations have in fact written to WikiLeaks asking them to exercise caution and not release the names or identities of human rights defenders who might be persecuted by their governments.
Weve been running AWS for over four years and have hundreds of thousands of customers storing all kinds of data on AWS. Some of this data is controversial, and thats perfectly fine. But, when companies or people go about securing and storing large quantities of data that isnt rightfully theirs, and publishing this data without ensuring it wont injure others, its a violation of our terms of service, and folks need to go operate elsewhere.
We look forward to continuing to serve our AWS customers and are excited about several new things we have coming your way in the next few months.
Amazon Web Services
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Al strijd je voor openheid van zaken, en je dat rechtvaardigt met de gedachte dat je misstanden aan de kaak wilt stellen, dan heb ik echt geen flauw idee waarom zo een lijst waarvan duidelijk is waarom hij bestaat en waarom hij geheim is de openbaarheid in moet.quote:
[..]
Waarom moet dit dan weer gepubliceerd worden
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Wat een onzin!!! Alles moet openbaar want in een democratie heb je daar als burger RECHT op!!!quote:
[..]
Al strijd je voor openheid van zaken, en je dat rechtvaardigt met de gedachte dat je misstanden aan de kaak wilt stellen, dan heb ik echt geen flauw idee waarom zo een lijst waarvan duidelijk is waarom hij bestaat en waarom hij geheim is de openbaarheid in moet.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
alsof terroristen zulk soort dingen niet allang weten of zelfs geintereseerd hierin zijn, die hebben compleet andere doelen, maar goed, past wel bij de strategie om wikileaks in een kwaad daglicht te stellenquote:De Britse minister van Buitenlandse Zaken meent dat "dit precies het soort informatie is die terroristen willen". "WikiLeaks is ronduit onverantwoordelijk bezig. Het grenst aan het criminele", zegt minister Rifkind.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En nogmaals. Als wikileaks het niet openlijk lekt betekend dat niet dat helemaal niet ergens gelekt wordt. De overheid zou bijna blij moeten zijn dat ze nu mee kunnen kijken wat er gelekt wordt.quote:
[..]
alsof terroristen zulk soort dingen niet allang weten of zelfs geintereseerd hierin zijn, die hebben compleet andere doelen, maar goed, past wel bij de strategie om wikileaks in een kwaad daglicht te stellen
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Laten we maar gewoon stoppen dan met het maken van risk-assessments en dergelijkequote:
[..]
En nogmaals. Als wikileaks het niet openlijk lekt betekend dat niet dat helemaal niet ergens gelekt wordt. De overheid zou bijna blij moeten zijn dat ze nu mee kunnen kijken wat er gelekt wordt.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ik kan het wel begrijpen van Amazon, het is nu vlak voor de kerst en als ze waren blijven hosten had ik een zender als FOX wel een boycot zien op zetten tegen Amazon.quote:
Statement van amazon over het verwijderen van Wikileaks
http://aws.amazon.com/message/65348/
[..]
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
De Amerikaanse media spelen echt een schandelijke rol in deze kwestie. In plaats van kritisch te zijn naar hun overheid, voeren zij een hetze jegens Wikileaks en met name Assange. En dat noemt zich journalistiek.quote:Op maandag 6 december 2010 11:29 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Ik kan het wel begrijpen van Aamazon, het is nu vlak voor de kerst en als ze waren blijven hosten had ik een zender als FOX wel een boycot zien op zetten tegen Amazon.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op zondag 5 december 2010 23:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als het zo ingewikkeld is moeten we het maar niet nog ingewikkelder maken door zaken geheim te houden dan kan iedereen meehelpen met nadenken.
Vertel !!! Ik denk graag met je mee!!quote:Precies!
Dus:
- Wat is jouw echte naam?
- Op welk adres woon je?
- Hoeveel verdien je?
- Ben je homo of hetero?
- Ben je wel eens vreemd gegaan en zo ja met wie?
- Heb je een strafblad? en zo ja, waarvoor?
- Wat is jouw sofi-nummer?
Dit zijn even de eerste vragen aan jou, de rest volgt later.
Nou, laat maar zien, die openheid van je!
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Dus ik woon gewoon in een mogelijk doelwit voor terroristen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik ben geen overheid die pretendeert door het volk gekozen te zijn en het land van de ondergang te redden. Ik krijg geen belastinggeld om te verspillen. De overheid is van mij en voor mij dus moet ik alles van de overheid weten.quote:
[..]
Precies!
Dus:
- Wat is jouw echte naam?
- Op welk adres woon je?
- Hoeveel verdien je?
- Ben je homo of hetero?
- Ben je wel eens vreemd gegaan en zo ja met wie?
- Heb je een strafblad? en zo ja, waarvoor?
- Wat is jouw sofi-nummer?
Dit zijn even de eerste vragen aan jou, de rest volgt later.
Nou, laat maar zien, die openheid van je!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat je niet lijkt te snappen is dat de informatie die je vraagt alleen waarde heeft als de info van anderen verborgen blijft. Als ieders info vrij te verkrijgen was dan zou er veel minder spanning aan verbonden zijn.quote:
[..]
Tja,... ik vroeg het niet aan jou maar aan iemand die wilde dat alle info openbaar was. Goed lezen dus. En verder: dan vraag ik toch gewoon aan de overheid om al die gegevens van Papierversnipperaar, mij ook best. Dus dan wil ik van de overheid weten: sofinummer, inkomen, gps-gegevens, camerabeelden.
Dat moeten ze mij geven want daar heb ik recht op in een democratie!
Life is what you make it.
Heb je iets te verbergen dan??quote:
[..]
Ik ben geen overheid die pretendeert door het volk gekozen te zijn en het land van de ondergang te redden. Ik krijg geen belastinggeld om te verspillen. De overheid is van mij en voor mij dus moet ik alles van de overheid weten.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Gewoon omdat het kan. Laat ze alle stukken maar zo snel mogelijk op straat gooien, zal een hele zooi shit in staan..quote:Op maandag 6 december 2010 10:22 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Waarom moet dit dan weer gepubliceerd worden
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
quote:
Statement van amazon over het verwijderen van Wikileaks
http://aws.amazon.com/message/65348/
[..]
Na jaren van terrorisme door platenmaatschappijen verschuilt deze mislukte webwinkel zich achter de auterswet, het is triester dan triest.quote:all of the rights to the content
Dit is gewoon gelul. Screenen ze ook zo op kinderporno dan? Ik geloof er geen reet van.quote:the extraordinary volume of 250,000 classified documents that WikiLeaks is publishing could have been carefully redacted in such a way as to ensure that they werent putting innocent people in jeopardy
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wie niet, dwaas.quote:
[..]
Heb je iets te verbergen dan??
Tijd voor Wikiquote:Op maandag 6 december 2010 12:31 schreef HyperViper het volgende:
[.Heb je iets te verbergen dan??]
Wie niet, dwaas.
Ja, net zo veel als jij. Overheden kunnen niets verbergen want dan kan ik ze niet controleren. Het grote probleem illustreer jij uitstekend. De wereld staat op zijn kop. Overheden houden alles geheim en de burger moet alles prijsgeven.quote:
[..]
Heb je iets te verbergen dan??
Is dat lekker warm, al die propaganda in je hoofd?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Sterker nog, het is noodzakelijk dat een overheid openbaar is.quote:
[..]
Wat een onzin!!! Alles moet openbaar want in een democratie heb je daar als burger RECHT op!!!
En het staat je volledig vrij om je eigen geheimen te posten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben even aan het zoeken en lezen geweest over de "Armenian genocide".
Heb nooit geweten dat het benoemen en erkennen van deze genocide een politieke aangelegenheid zou zijn. Voorbeelden:
Vanuit Ankara:
En Frankrijk wil Turkije graag helpen, vanuit Parijs:
Lekkere jongen die Sarkozy...
Heb nooit geweten dat het benoemen en erkennen van deze genocide een politieke aangelegenheid zou zijn. Voorbeelden:
Vanuit Ankara:
Bronquote:Future relations will nevertheless still be heavily linked to the 1915 "Armenian GENOCIDE" issue. Any U.S. determination of the events of 1915 as "GENOCIDE" would set off a political firestorm in Turkey, and the effect on our bilateral relationship -- including political, military, and commercial aspects -- would be devastating.
En Frankrijk wil Turkije graag helpen, vanuit Parijs:
Bronquote:Levitte had explained Sarkozy's position to the Turks during a recent visit to Ankara, where he also informed the GOT that Sarkozy would ensure that the Armenia GENOCIDE bill would die in the French Senate.
Lekkere jongen die Sarkozy...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nou heb je je woonplaats vrijgegeven doe nou voorzichtig!quote:Op maandag 6 december 2010 12:10 schreef marcodej het volgende:
Dus ik woon gewoon in een mogelijk doelwit voor terroristen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ja ik heb wat te verbergenquote:
[..]
Heb je iets te verbergen dan??
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik zit te wachten op een wereldwijde boycot van Amazon en een stuk of 100 andere Amerikaanse bedrijven.quote:
[..]
Ik kan het wel begrijpen van Amazon, het is nu vlak voor de kerst en als ze waren blijven hosten had ik een zender als FOX wel een boycot zien op zetten tegen Amazon.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, heb je wat te verbergen?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kunnen we daar geen hulpgroep voor oprichten?quote:
Op
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Inderdaadquote:
[..]
alsof terroristen zulk soort dingen niet allang weten of zelfs geintereseerd hierin zijn, die hebben compleet andere doelen, maar goed, past wel bij de strategie om wikileaks in een kwaad daglicht te stellen
"Although this information is already in the public domain, Sir Malcolm said it was dangerous to have them listed as being critical to the U.S." Daily mail
Lekker even weggemoffeld tussen de paragrafen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
er zit nogal wat speelruimte tussen de overheid mag niets verbergen en ik wil elke email tussen ambtenaren kunnen lezen
ik zie hier een heleboel leaks over een heleboel zaken waarvan de mening van de Amerikaanse overheid gewoon bekend is, moeten we nu ook afluister apparatuur in de rookruimtes gaan plaatsen zodat we allemaal kunnen horen wat die figure onder elkaar te melden hebben?
wie er geneukt heeft gisteravond is dan misschien nog wel interessant maar dat Amerika graag straaljagers aan Brazilie wil verkopen niet want dat is gewoon publieke informatie
ik zie hier een heleboel leaks over een heleboel zaken waarvan de mening van de Amerikaanse overheid gewoon bekend is, moeten we nu ook afluister apparatuur in de rookruimtes gaan plaatsen zodat we allemaal kunnen horen wat die figure onder elkaar te melden hebben?
wie er geneukt heeft gisteravond is dan misschien nog wel interessant maar dat Amerika graag straaljagers aan Brazilie wil verkopen niet want dat is gewoon publieke informatie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies, alsof terroristen niet zelf kunnen bedenken wat mooi is om op te blazen, denkt US dat mensen een gemiddeld IQ van 12 hebben?quote:
[..]
Inderdaad
"Although this information is already in the public domain, Sir Malcolm said it was dangerous to have them listed as being critical to the U.S." Daily mail
Lekker even weggemoffeld tussen de paragrafen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar als Amerika buitenlandse bedrijven chanteert en regeringen omkoopt om hun straaljagers kwijt te kunnen, dan wil ik dat graag weten.quote:
er zit nogal wat speelruimte tussen de overheid mag niets verbergen en ik wil elke email tussen ambtenaren kunnen lezen
ik zie hier een heleboel leaks over een heleboel zaken waarvan de mening van de Amerikaanse overheid gewoon bekend is, moeten we nu ook afluister apparatuur in de rookruimtes gaan plaatsen zodat we allemaal kunnen horen wat die figure onder elkaar te melden hebben?
wie er geneukt heeft gisteravond is dan misschien nog wel interessant maar dat Amerika graag straaljagers aan Brazilie wil verkopen niet want dat is gewoon publieke informatie
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Of als ze nog een vietnam truukje uitvoeren en liegen tegen het volk ook.quote:
[..]
Maar als Amerika buitenlandse bedrijven chanteert en regeringen omkoopt om hun straaljagers kwijt te kunnen, dan wil ik dat graag weten.
ja dan wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus, vertrouw je Ome Sam of wil je alles weten? Ik zie ook geen tussenweg.quote:
In Nederland zou je op het Parlement kunnen vertrouwen, maar we hebben gezien (aan bv D66) dat partijen die in een kabinet komen zwaar in de war raken en debiele dingen gaan doen. Of ze LSD krijgen of dat het systeem zo verrot is weet ik niet, maar genoeg redenen om ze niet zo maar te vertrouwen.
Dus blijft er maar 1 mogelijkheid over. WikiLeaks.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ik vertrouw de overheid en als ze dat vertrouwen beschamen wil ik daar graag van weten
als het daarbij bleef was ik de grootste fan wikileaks maar het blijft vooral bij ambtenaartje pesten en dat vind ik knap waardeloos
als het daarbij bleef was ik de grootste fan wikileaks maar het blijft vooral bij ambtenaartje pesten en dat vind ik knap waardeloos
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Realiseer je überhaupt dat dit soort nieuws naar buiten komen om de overheid te kunnen controleren? Zodat we überhaupt vertrouwen in de overheid kunnen krijgen? Ik heb dus echt 0,0 vertrouwen in de overheid als het gaat om omgaan met informatie van mensen en IT projecten. En als ik ook zie dat de op de meest vreemde manieren willen bezuinigen ga ik toch wel meer afvragen waar ze mee bezig zijn. Begrijp me niet verkeerd, bezuinigen lijkt nodig te zijn op het moment, maar de manier waarop en welke dingen doen wat belletjes rinkelen.quote:
ik vertrouw de overheid en als ze dat vertrouwen beschamen wil ik daar graag van weten
als het daarbij bleef was ik de grootste fan wikileaks maar het blijft vooral bij ambtenaartje pesten en dat vind ik knap waardeloos
Mwah.quote:
ik vertrouw de overheid en als ze dat vertrouwen beschamen wil ik daar graag van weten
als het daarbij bleef was ik de grootste fan wikileaks maar het blijft vooral bij ambtenaartje pesten en dat vind ik knap waardeloos
Zoals ik hierboven geschreven heb (met bronvermeldingen) heeft bijv. een Sarkozy beloofd het wetsvoorstel in Frankrijk om de Armeense genocide te laten erkennen, een vroegtijdige dood te bezorgen. Dus dat hij dat wetsvoorstel wel even de nek om zal draaien.
Dat kun je toch niet echt democratisch noemen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Mag ik U er op wijzen dat sinds de Bouwfraude klokkenluider Ad Bos nog steeds geen leven heeft en dat niemand strafrechtelijk is aangepakt. Behalve misschien een enkel klein ambtenaartje. Dat met iets als WikiLeaks juist niet de kleine ambtenaartjes het slachtoffer worden, maar wel de echte klootzakken, die in de politiek en de top van bouwbedrijven, die nu zelfs na een parlementaire enquête nooit zijn aangepakt.quote:
ik vertrouw de overheid en als ze dat vertrouwen beschamen wil ik daar graag van weten
als het daarbij bleef was ik de grootste fan wikileaks maar het blijft vooral bij ambtenaartje pesten en dat vind ik knap waardeloos
WikiLeaks pakt juist niet de losse ambtenaar en burger waar dat juist wel gebeurd als de overheid zichzelf controleert.
Voor zover overheden hun frustraties afreageren op ambtenaren en burgers is dat niet de verantwoordelijkheid van WikiLeaks natuurlijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
