Maar nee hoor, we geven liever 2 miljard aan die kut Ieren en tientallen miljarden aan banken. Maar dat is oké want....uh..
En dan begin ik niet eens over die kut EU.
150 miljoen is een schijntje voor een enorm feest en het is niet eens zeker dat we verlies zullen lijden.
Verzuurde losers zonder ambitie
Ohja, Derksen moet zijn kop houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2010 13:31:22 ]
Misschien kan dan onderzocht worden waarom voetbal na ruim honderd jaar nog steeds zo’n achterlijk spelletje is? Met een scheidsrechter die als middelen een rode en een gele kaart en een opschrijfboekje heeft… Hoe triest in 2010…
Kijk naar tennis en american football waar moderne middelen als hulpmiddelen voor een eerlijk wedstrijdverloop zorgen. Deze belachelijke alleenheersers en zijn slaafse volgelingen willen dat niet. Met ruim een miljard en ongetwijfeld geen slecht salaris en alle macht, zou ik ook niks veranderen…
Waarom wordt MIJN belastinggeld gebruikt om al die hooligans en tuig na elke wedstrijd tot orde te scheppen? Wat alle marokkanen in een heel jaar als schade aanrichten doen dat tuig PER club op EEN avond.
Durven die laffe ruggengraatloze politici hier geen Kamervragen over te stellen? Hoeveel belasting wordt gebruik om de rechten van de uitzendingen te kopen van deze achterlijke 'sport'? Heeft iemand mij hierom gevraagd?
Hier heb je dus je antwoordquote:Op donderdag 2 december 2010 13:33 schreef MikeSituation het volgende:
Met ruim een miljard en ongetwijfeld geen slecht salaris en alle macht, zou ik ook niks veranderen…
Ik zou het ook leuk vinden hoor, een WK hier, maar de voordelen wegen niet op tegen de nadelen.
Ga maar lekker naar Rusland ofzo.
Grappig dat de stemming compleet omsloeg toen ene Derksen een tegenstander werd.quote:
Het zijn geen haters, het zijn vooral mensen die logisch nadenken.
Ik zou het ook leuk vinden hoor, een WK hier, maar de voordelen wegen niet op tegen de nadelen.
Niemand weet hoeveel winst of verlies we gaan maken voordat het WK voorbij is.
Nou , voordat Derksen op TV verscheen, waren er hier op FOK! ook al talloze tegenstanders.quote:
[..]
Grappig dat de stemming compleet omsloeg toen ene Derksen een tegenstander werd.
Niemand weet hoeveel winst of verlies we gaan maken voordat het WK voorbij is.
En we weten inderdaad niet zeker wat de kosten en opbrengsten zijn, maar gezien het verleden gaat het waarschijnlijk geld kosten. En als de FIFA er dan vandoor gaat met een miljard winst, en de bevolking netto betaalt houdt het voor mij snel op.
En als Nederland er in de poule uitligt?quote:
Het gastland kan niet verliezen.quote:
[..]
En als Nederland er in de poule uitligt?
quote:Op donderdag 2 december 2010 13:44 schreef Beregd het volgende:
Dat is het beleid, besparen op cultuur maar voor een debiel spelletje hebben ze wel 200 mio over.
quote:
Dat is het beleid, besparen op cultuur maar voor een debiel spelletje hebben ze wel 200 mio over.
Gastquote:
quote:
Alleen homo's die vroeger als laatst werden gekozen tijdens de gymles zijn tegen het WK2018
Ik werd inderdaad als laatste gekozen en ben ook geen voorstander van het WK. (Voetbal an sich kan me niet boeien).
Aha, dus de theorie bewijst zichzelf alquote:
[..]
Ik werd inderdaad als laatste gekozen en ben ook geen voorstander van het WK. (Voetbal an sich kan me niet boeien).
Meestal van die zure hardwerkende jongons die vinden dat het hele leven uit werken tot je dood zou moeten bestaan. Nederland kan hun eigen verkeer en de hooligankern niet eens aan...
In Engeland zijn ze wel goed bezig inderdaad. (gisteren)quote:
Engeland
Nederland kan hun eigen verkeer en de hooligankern niet eens aan...
Die kunnen het inderdaad ook niet, maar dan zit Nederland er in ieder geval niet meequote:
[..]
In Engeland zijn ze wel goed bezig inderdaad. (gisteren)
En lekker dichtbij.QFTquote:
Zolang de FIFA lekker belasting betaald kunnen ze komen. Maar geen Zwitserland in Nederland terwijl de bevolking het geld voor de kosten kan ophoesten. Als er iets corrupt is, is het voetbal. de FIFA
En die hebben geen recht van spreken, bedoel je?quote:
Alleen homo's die vroeger als laatst werden gekozen tijdens de gymles zijn tegen het WK2018
Nee, maar niet iedereen kan als laatste worden gekozen natuurlijkquote:
[..]
En die hebben geen recht van spreken, bedoel je?
ik speelde nooit mee. had er geen zin in. vind het een kut spel dus waarom zou ik dan mee gaan spelen? hoef dat hele wk ook niet.quote:Op donderdag 2 december 2010 13:47 schreef Micson het volgende:
Alleen homo's die vroeger als laatst werden gekozen tijdens de gymles zijn tegen het WK2018
Gister nog.quote:
Engeland
Nederland kan hun eigen verkeer en de hooligankern niet eens aan...
quote:Birmingham-supporters bestormen het veld na derby tegen Aston Villa
02 Dec 2010 om 09:35
Na afloop van het League Cup-duel tussen Birmingham City en Aston Villa zijn er in het stadion ongeregeldheden ontstaan. De derby werd enkele minuten voor tijd beslist met een doelpunt van Birmingham-aanvaller Nikola ´igic en zorgde zo voor de beslissende 2-1.
Vlak nadat de scheidsrechter had gefloten voor het eindsignaal bestormden een grote groep Birmingham-supporters het veld, om de confrontatie te zoeken met de supporters van Aston Villa. De politie kon nog ternauwernood voorkomen dat de beide supportersgroepen met elkaar op de vuist zouden gaan. Helaas escaleerde de boel vervolgens toch. De Birmingham-fans begonnen met fakkels te gooien, daarop gingen hun stadsgenoten de stadionstoeltjes als wapen gebruiken. Uiteindelijk raakte er veertien mensen gewond, waaronder vier politiemedewerkers.
"Onze supporters brengen het voetbal weer terug naar donkere tijden", zo sprak de winnend trainer Alex McLeish. Critici denken dat het voorval wel eens de keuze voor het WK van 2018 kan beïnvloeden, maar daar is Schotse coach niet bang voor. "Ik denk niet dit zal uitmaken, waarschijnlijk is de beslissing daarover toch al gemaakt.
wat een irritante vent was dat zeg 'heel nederland vind het geweldig' NEEquote:
[..]
Grappig dat de stemming compleet omsloeg toen ene Derksen een tegenstander werd.
Niemand weet hoeveel winst of verlies we gaan maken voordat het WK voorbij is.
tijdje later kwam de aap uit de mouw "Ik gun dat feestje Nederland. Ik vind het prachtig."
dat soort lui
als je van de voetbal bond was kon ik het begrijpen, maar als politicus opbokken met je hele stink WK. Welke tijd leeft die vent zeg, gemeentes en provincies hebben genoeg vet om bij te springen.. heeft die gast ook nog iets van kranten gelezen de afgelopen paar jaar terwijl ie zich aan het inlikken was?Ze hebben er tenminste meer ervaring mee, de Nederlandse supporters zijn in vergelijking met de Engelse enorme mietjes (maar goed ook natuurlijk). De politie zou veel minder weten wat te doen als het wel zo'n vormen als in Engeland aan neemt.quote:
Engeland gelukkig wel!!quote:
Engeland
Nederland kan hun eigen verkeer en de hooligankern niet eens aan...
bronquote:Top tien meeste files Europa
1.Brussel
2.Warschau (Polen)
3.Wroclaw (Polen)
4.Londen (Groot-Brittannië)
5.Edinburgh (Groot-Brittannië)
6.Dublin (Ierland)
7.Belfast (Groot-Brittannië)
8.Marseille (Frankrijk)
9.Parijs (Frankrijk)
10.Luxemburg (Groot-Hertogdom Luxemburg)
Blatter is er dan toch niet meer...quote:Op donderdag 2 december 2010 14:05 schreef Splutje het volgende:
Het zou inderdaad fucking vet zijn, en kan me geen reet schelen dat het wat kost, alleen die Blatter hoeft van mij hier echt niet de baas te komen spelen
Kortom, niet doen dus.
Alleen de nieuwe kuip zal al 460 miljoen euro gaan kosten.
We hebben het over per saldo hequote:
150 miljoen tuurlijk
Alleen de nieuwe kuip zal al 460 miljoen euro gaan kosten.
Omdat die semi-prof clubs niemand wat boeit en een WK wel.quote:
En waarom zou het WK wel kunnen, terwijl de meeste semi-prof clubs hun eigen broek niet op kunnen houden?
je kan ook nog opbrengsten genereren hequote:
150 miljoen tuurlijk
Alleen de nieuwe kuip zal al 460 miljoen euro gaan kosten.
Ja, en die moeten we afbreken na het WKquote:
150 miljoen tuurlijk
Alleen de nieuwe kuip zal al 460 miljoen euro gaan kosten.
Nee dank je, niet hier.
dat dus...quote:
Het zijn geen haters, het zijn vooral mensen die logisch nadenken.
Ik zou het ook leuk vinden hoor, een WK hier, maar de voordelen wegen niet op tegen de nadelen.
doe dat maar als er niet op van alles bezuinigd moet worden..
Wat maken al die randzaken nou uit. je kan een maand lang op elk plein in een grote stad wedstrijden kijken. Het wordt 1 groot volksfeest(ja ook voor ria en henk) zoiets vergeet je nooit meer.quote:
De FIFA die een arrestatiebevel kan uitgeven?
Nee dank je, niet hier.
En omdat het een groot feest is die je nooit meer vergeet, moeten we maar toestaan dat de FIFA boven de wet staat en geen belastingen hoeft te betalen?quote:
[..]
Wat maken al die randzaken nou uit. je kan een maand lang op elk plein in een grote stad wedstrijden kijken. Het wordt 1 groot volksfeest(ja ook voor ria en henk) zoiets vergeet je nooit meer.
De Fifa betaalt nergens belasting. Dit omdat dan verschillende hoogtes zouden zijn in verschillende landen. Dit is al heel lang zo. Je kan daar toch niks aan doen. Het feit blijft dat een wk organiseren iets unieks is wat nog nooit is gebeurd hier.quote:Op donderdag 2 december 2010 14:27 schreef Beregd het volgende:
[..]
En omdat het een groot feest is die je nooit meer vergeet, moeten we maar toestaan dat de FIFA boven de wet staat en geen belastingen hoeft te betalen?
Maar hé, het is een volksfeest
ain't gonna happen!Wel een groot stadion voor een eerste divisie clubquote:
[..]
Ja, en die moeten we afbreken na het WK
alsof 150miljoen zoveel is voor Nederland..
nederlandse politie kan het nooit aan
Verzuurde arbeiders slaan op tilt door dat soort bedragen, dan gaan ze allemaal rare dingen roepenquote:
Alsof 200 miljoen zoveel is... Als mensen snappen wat ik bedoel.
Dat gebeurt toch niet en als ze het dan houden in een ander land zit iedereen wel, helemaal in het oranje gekleed, in spanning voor de TV. Zelfs mensen die verder niks van voetbal moeten hebben vinden het WK geweldig, het zou toch prachtig zijn om dat hier te hebben. Nou en dat die Blatter een maandje wat regels mag overtreden, dat heb ik er echt wel voor over. Ik denk trouwens toch niet dat het hier komt, maar ik hoop het zeker wel.quote:
Het kan me niets schelen dat ze in andere landen ook niet betalen. Als iedereen zich sterk maakt tegen deze organisatie moeten ze op een gegeven moment wel.
Heel centraal europa heeft al eens een wk gehad, behalve wij.. ehh dus kies ons
en die belg
een WK in de lage landen zal iedereen een veilig gevoel geven ..??Oke, wij worden het dus niet
quote:
Haha! Net op het nieuws, wat een argumenten
Heel centraal europa heeft al eens een wk gehad, behalve wij.. ehh dus kies ons
en die belg
Oke, wij worden het dus niet
:D:D:D heb je de andere landen gezien?
Die vent van Spanje danquote:
Haha! Net op het nieuws, wat een argumenten
Heel centraal europa heeft al eens een wk gehad, behalve wij.. ehh dus kies ons
en die belg
Oke, wij worden het dus niet
met zijn FIFA billenlikkerijquote:
[..]
Wat maken al die randzaken nou uit. je kan een maand lang op elk plein in een grote stad wedstrijden kijken. Het wordt 1 groot volksfeest(ja ook voor ria en henk) zoiets vergeet je nooit meer.
De macht over de politie afgeven aan een corrupte organisatie is een randzaak???
Als er één ding hier een randzaak is, dan is het wel voetbal.
Het voetbal is randzaak bij een WK ?quote:
[..]
De macht over de politie afgeven aan een corrupte organisatie is een randzaak???
Als er één ding hier een randzaak is, dan is het wel voetbal.
Voetbal is per definitie een randzaak. Dat sommige mensen hier alle ratio verliezen wanneer het over voetbal gaat vind ik nogal stuitend.quote:
[..]
Het voetbal is randzaak bij een WK ?
Het belang van een WK-voetbal willen organiseren staat in geen verhouding tot de vrijheid en democratie in een land. Als je dat niet ziet dan ben je wel heel erg de weg kwijt.
Het gebeurt ook niet omdat we het niet kunnenquote:
[..]
De Fifa betaalt nergens belasting. Dit omdat dan verschillende hoogtes zouden zijn in verschillende landen. Dit is al heel lang zo. Je kan daar toch niks aan doen. Het feit blijft dat een wk organiseren iets unieks is wat nog nooit is gebeurd hier.
Jij misschien niet, omdat je zo zuur bent.quote:
[..]
Het gebeurt ook niet omdat we het niet kunnen
Vrijheid en democratiequote:
[..]
Voetbal is per definitie een randzaak. Dat sommige mensen hier alle ratio verliezen wanneer het over voetbal gaat vind ik nogal stuitend.
Het belang van een WK-voetbal willen organiseren staat in geen verhouding tot de vrijheid en democratie in een land. Als je dat niet ziet dan ben je wel heel erg de weg kwijt.
Je doet net alsof de rechtsstaat in het gedrang is. Alsof jij persoonlijk ook maar een seconde er last van hebt dat de Fifa bepaalde richtlijnen wil tijdens het WK. De hoofdzaak is toch voetbal. Nederland en Belgie willen graag gastland zijn van het grootste evenement ter wereld. Dat is toch iets moois.Dat is dus ook zo.quote:
[..]
Vrijheid en democratie
Ik ben geen voorstander van het WK in Nederland, maar daar kun je in ieder geval nog van zeggen dat er mensen op af komen en dat de stadions (in Nederland, Belgie is denk ik een ander verhaal) na het WK waarschijnlijk ook nog wel vol komen.quote:
Dat is het beleid, besparen op cultuur maar voor een debiel spelletje hebben ze wel 200 mio over.
Dat geld wat men nu in 'cultuur' stopt gaat voor een heel groot gedeelte in projecten die op de organisatoren na werkelijk niemand ook maar ene hol kan schelen.
Er gaan jaarlijks zo'n 20 miljoen mensen naar een museum in Nederland.
Maar haal je daar het Rijksmuseum, Anne Frank huis, en het van Gogh museum van af, dan kan je nagaan dat de aantallen bezoekers voor de 750 andere musea in Nederland vrij tragisch zijn. Volgens CBS is Nederland meer dan 30 musea rijk die minder dan 2500 bezoekers op jaarbasis hebben. Dat is 10 per dag
Bij 1 voetbalwedstrijd kijken meer mensen dan er in een heel jaar naar zo'n museum komen, plus nog een half miljard tv kijkers wereldwijd.
Bij het merendeel van de WKs in ieder geval welquote:
[..]
Het voetbal is randzaak bij een WK ?
Waarschijnlijk dus niet. En ze moeten nog onderhouden worden ook.quote:
[..]
en dat de stadions (in Nederland, Belgie is denk ik een ander verhaal) na het WK waarschijnlijk ook nog wel vol komen.
Je zou zeggen dat deze sport zichzelf wel kan redden. Helaas betaalt Nederland de rekening en gaat de FIFA er met het geld vandoor.quote:Bij 1 voetbalwedstrijd kijken meer mensen dan er in een heel jaar naar zo'n museum komen, plus nog een half miljard tv kijkers wereldwijd.
Als er zoveel naar kijken en volk trekken, dan moeten ze toch maar amken dat het zelfbedruipend is, niet?quote:
[..]
Ik ben geen voorstander van het WK in Nederland, maar daar kun je in ieder geval nog van zeggen dat er mensen op af komen en dat de stadions (in Nederland, Belgie is denk ik een ander verhaal) na het WK waarschijnlijk ook nog wel vol komen.
Dat geld wat men nu in 'cultuur' stopt gaat voor een heel groot gedeelte in projecten die op de organisatoren na werkelijk niemand ook maar ene hol kan schelen.
Er gaan jaarlijks zo'n 20 miljoen mensen naar een museum in Nederland.
Maar haal je daar het Rijksmuseum, Anne Frank huis, en het van Gogh museum van af, dan kan je nagaan dat de aantallen bezoekers voor de 750 andere musea in Nederland vrij tragisch zijn. Volgens CBS is Nederland meer dan 30 musea rijk die minder dan 2500 bezoekers op jaarbasis hebben. Dat is 10 per dag
Bij 1 voetbalwedstrijd kijken meer mensen dan er in een heel jaar naar zo'n museum komen, plus nog een half miljard tv kijkers wereldwijd.
Trouwens, na het EK zijn in Brugge en Charleroi weer stukken stadium afgebroken, dus het is zeker niet zo dat ze zullen blijven vollopen.
Mij boeit het sowieso al niet, ik heb alleen geen zin in alle overlast die er bij hoort. Overvolle wegen van en naar de stadions, openbaar vervoer zal ook wel platliggen. Wekenlange overlast, herrie en ongeregeldheden. En voor wat?quote:Op donderdag 2 december 2010 15:05 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Jij misschien niet, omdat je zo zuur bent.
Ehm? HET WK VOETBAL MISSCHIEN?quote:
[..]
Mij boeit het sowieso al niet, ik heb alleen geen zin in alle overlast die er bij hoort. Overvolle wegen van en naar de stadions, openbaar vervoer zal ook wel platliggen. Wekenlange overlast, herrie en ongeregeldheden. En voor wat?
Jezus wat een kankerautisten weer in dit topic, ga eens dood met z'n alle, smet om de samenleving, die voetbalhaters
Kan je vertellen hoe je aan dit bedrag komt? Als dit namelijk zo zou zijn heb ik het er niet voor over, maar ik heb voor jou nog niemand dit bedrag zien/horen noemen.quote:
Het WK gaat Nederland bijna zo'n 3 miljard kosten. Dat is geld wat je nooit terug gaat verdienen, al helemaal niet als Fifa geen belasting hoeft te betalen. Verder is 3 miljard aan een sportevenement uitgeven not-done in tijden dat er 29 miljard bezuinigd moet worden.
Nee, jij bent een toevoeging voor de samenlevingquote:
[..]
Ehm? HET WK VOETBAL MISSCHIEN?
Jezus wat een kankerautisten weer in dit topic, ga eens dood met z'n alle, smet om de samenleving, die voetbalhaters
Ik kots er tenminste niet op met me zure autistengedragquote:Op donderdag 2 december 2010 15:21 schreef padlarf het volgende:
[..]
Nee, jij bent een toevoeging voor de samenleving
3 miljard klopte niet, ik verwarde het met iets anders. Nederland verliest in het gunstigste geval 300 miljoen euro, in het ongunstigste geval 1,2 miljard euro. Zie ook: http://media.rtl.nl/media/actueel/rtlnieuws/2010/onderzoekWK.pdf voor onderzoek naar de kosten van het WK2018quote:
[..]
Kan je vertellen hoe je aan dit bedrag komt? Als dit namelijk zo zou zijn heb ik het er niet voor over, maar ik heb voor jou nog niemand dit bedrag zien/horen noemen.
Als het WK ergens anders gehouden wordt is het ook feest.
Misschien over een paar decennia nog eens proberen, dan is blatter ook opgerot.
Als we voor 2018 de achterdeur van coffeeshops reguleren, zodat we er en accijns en een goeie hoeveelhijd btw (coffeeshops geven nu vaak een te hoge inkoopprijs op zodat ze minder belasting afdragen) op kunnen heffen kunnen we op die manier behoorlijk wat geld terugverdienen op het WK. Ik weet namelijk wel zeker dat als het WK hier komt coffeeshops een maand lang een behoorlijke omzetstijging zullen zien.
Ik zeg doen.
quote:
[..]
Ehm? HET WK VOETBAL MISSCHIEN?
Jezus wat een kankerautisten weer in dit topic, ga eens dood met z'n alle, smet om de samenleving, die voetbalhaters
Als we het hele voetbal nou gewoon eens naar een land verplaatsen dat het wel aankan en er ook voor geschikt is, scheelt een hoop overlast. Nederland maakt dus geen kans.
Ik denk ook wel dat Rusland de meeste FIFA-leden zal omgekocht hebben;.quote:
MAFIFA en Rusland..ik zie overeenkomsten
Wat moet je met zo'n stadion in de eerste divisie?quote:
[..]
Ja, en die moeten we afbreken na het WK
Heel Flevoland asfalteren is nog een nuttigere besteding.Inderdaad, een WK zou best winstgevend kunnen zijn als de FIFA er niet met het geld vandoor zou gaan. Dat is ook mijn reden dat ik er tegen ben. Ik nuanceer het alleen maar door te zeggen dat niet al dat geld wat het kost weggegooid is.quote:
[..]
Waarschijnlijk dus niet. En ze moeten nog onderhouden worden ook.
[..]
Je zou zeggen dat deze sport zichzelf wel kan redden. Helaas betaalt Nederland de rekening en gaat de FIFA er met het geld vandoor.
Daarom noemde ik Belgie al apart in mijn post.quote:
[..]
Als er zoveel naar kijken en volk trekken, dan moeten ze toch maar amken dat het zelfbedruipend is, niet?
Trouwens, na het EK zijn in Brugge en Charleroi weer stukken stadium afgebroken, dus het is zeker niet zo dat ze zullen blijven vollopen.
In Nederland:
-Feyenoord heeft sowieso al plannen om een nieuw stadion te laten bouwen
-Ajax wil ook zonder een wk uitbreiden
-PSV zit al jaren te krap
-Heerenveen wilde al uitbreiden
-Twente gaat ook sowieso de andere helft van de tweede ring afbouwen
Het gaat alleen waarschijnlijk wel zo worden dat er overheden geld moeten bijleggen om naar de WK-capaciteit te gaan. Voor een WK moeten er bijvoorbeeld 44000 mensen in het stadion kunnen waar Heerenveen zelf naar zo'n 40k wilde uitbreiden. Twente idem.
Wat zou er in Nederland dan echt korte termijn werk zijn?
Alleen de tijdelijke extra ring op het olympisch stadion. Nou, dat vind ik dan wel meevallen. Het is immers sowieso maar de vraag of dat nodig is. De FIFA vraagt om minimaal 12 stadions, er staan er nu 14 in het bidbook.
Dat dus. Het is niet de slechtste investering die je kan doen (wat de voetbalhaters dus schreeuwen), maar er zijn zeker ook betere.quote:
Dat geld kan wel beter besteed worden.
Als het WK ergens anders gehouden wordt is het ook feest.
Misschien over een paar decennia nog eens proberen, dan is blatter ook opgerot.
Voetbal is een heel middelmatige sport vergeleken met andere sporten, daarbij zijn voetballers over het algemeen zeer onsympathieke, overschatte, overbetaalde, opgeblazen en domme primitievelingen. En gelukkig zijn er een hele hoop mensen die zich wel wat leukers kunnen voorstellen.
En het populairst qua sport, tsja, wat een redenering zeg. Dus de meestgegeten maaltijd ter wereld is ook het lekkerst? Trouwens als je alle hooligans en ander tuig niet meerekent valt het met de populariteit van voetbal onder de mensen nog wel mee...
Hoe serieus moet ik nu een voetballiefhebber nemen, zijn ze dan echt zo dom. Wij, de belastingbetaler draaien op voor deze ongein. Laat de voetbalwereld ook opdraaien voor alle gemaakte onkosten zoals politie en schade door hooligans..
dat homofiele voetbal. Heb 10 minuten gekeken: 4 swalbes, 5 tikjes waarbij men gaat liggen die gemakkelijk geincasseerd kunnen worden, 8 keer klagen op de ref en 11 keer doen alsof mijn dood gaat van de pijn. Oh en 1 pipo van een coach die het veld op komt huppelen. Emotie my ass, dit is gewoon een klucht zonder mentaliteit, en saai bovendien. 10min niks fascinerend, niks gebeurd.
Mannen die van voetbal houden zijn over het algemeen bijzonder laag opgeleid, meelopers en schreeuwers.
Voetballers zijn over het algemeen ook niet echt briljant, kleinzerig en arrogant.
Als ik kijk naar wielrenners, die na een val meteen op de fiets springen en met gebroken botten een etappe uitrijden, zelfs vooraan meesleuren, of ijshockeyers die met scheuren en breuken gewoon op het ijs blijven staan zijn voetballers enorme aanstellers. Die storten al huilend en schreeuwend ter aarde als ze de windverplaatsing voelen van een passerende tegenstander.
Mensen die niet snappen dat je geen WK moet gaan organiseren als je daardoor een speelbal wordt van de corrupte FIFA.quote:Op donderdag 2 december 2010 13:31 schreef Confetti het volgende:
Het zou toch geweldig zijn als we zo'n groot evenement kunnen organiseren? Maar nee hoor, het kán 152 miljoen!! kosten
Maar nee hoor, we geven liever 2 miljard aan die kut Ieren en tientallen miljarden aan banken. Maar dat is oké want....uh..
En dan begin ik niet eens over die kut EU.
150 miljoen is een schijntje voor een enorm feest en het is niet eens zeker dat we verlies zullen lijden.
Verzuurde losers zonder ambitie
Ohja, Derksen moet zijn kop houden.
O ja en jij vind zeker ook dat Nederland geen hogere proiriteiten heeft zeker?Zoals ik al zei : Laat ze maar bezuinigen op dat kut Ierland of de EU.quote:
[..]
Mensen die niet snappen dat je geen WK moet gaan organiseren als je daardoor een speelbal wordt van de corrupte FIFA.
Dat komt omdat die wielrenners vol met doping zitten. En die nichterige ijshockeyers in het pak van het michelin mannetje zitten. Wat een kut comment zegquote:
Onderontwikkeld en triest simplistenvolk, die voetballers. Van alle sporten zijn voetballers ook nog eens het domste ook en het meest homofiel. Waarom daar zoveel mensen voor warmlopen is mij een groot raadsel.
Voetbal is een heel middelmatige sport vergeleken met andere sporten, daarbij zijn voetballers over het algemeen zeer onsympathieke, overschatte, overbetaalde, opgeblazen en domme primitievelingen. En gelukkig zijn er een hele hoop mensen die zich wel wat leukers kunnen voorstellen.
En het populairst qua sport, tsja, wat een redenering zeg. Dus de meestgegeten maaltijd ter wereld is ook het lekkerst? Trouwens als je alle hooligans en ander tuig niet meerekent valt het met de populariteit van voetbal onder de mensen nog wel mee...
Hoe serieus moet ik nu een voetballiefhebber nemen, zijn ze dan echt zo dom. Wij, de belastingbetaler draaien op voor deze ongein. Laat de voetbalwereld ook opdraaien voor alle gemaakte onkosten zoals politie en schade door hooligans..
dat homofiele voetbal. Heb 10 minuten gekeken: 4 swalbes, 5 tikjes waarbij men gaat liggen die gemakkelijk geincasseerd kunnen worden, 8 keer klagen op de ref en 11 keer doen alsof mijn dood gaat van de pijn. Oh en 1 pipo van een coach die het veld op komt huppelen. Emotie my ass, dit is gewoon een klucht zonder mentaliteit, en saai bovendien. 10min niks fascinerend, niks gebeurd.
Mannen die van voetbal houden zijn over het algemeen bijzonder laag opgeleid, meelopers en schreeuwers.
Voetballers zijn over het algemeen ook niet echt briljant, kleinzerig en arrogant.
Als ik kijk naar wielrenners, die na een val meteen op de fiets springen en met gebroken botten een etappe uitrijden, zelfs vooraan meesleuren, of ijshockeyers die met scheuren en breuken gewoon op het ijs blijven staan zijn voetballers enorme aanstellers. Die storten al huilend en schreeuwend ter aarde als ze de windverplaatsing voelen van een passerende tegenstander.
Nou nee, want daar heb ik meer aan dan het organiseren van een dom spel dat alleen geld kost en weinig tot niets opleveren gaat.quote:
[..]
Zoals ik al zei : Laat ze maar bezuinigen op dat kut Ierland of de EU.
Na zo'n kutbetoog met de meest homosport ter wereld aankomen, wielrennenquote:
Onderontwikkeld en triest simplistenvolk, die voetballers. Van alle sporten zijn voetballers ook nog eens het domste ook en het meest homofiel. Waarom daar zoveel mensen voor warmlopen is mij een groot raadsel.
Voetbal is een heel middelmatige sport vergeleken met andere sporten, daarbij zijn voetballers over het algemeen zeer onsympathieke, overschatte, overbetaalde, opgeblazen en domme primitievelingen. En gelukkig zijn er een hele hoop mensen die zich wel wat leukers kunnen voorstellen.
En het populairst qua sport, tsja, wat een redenering zeg. Dus de meestgegeten maaltijd ter wereld is ook het lekkerst? Trouwens als je alle hooligans en ander tuig niet meerekent valt het met de populariteit van voetbal onder de mensen nog wel mee...
Hoe serieus moet ik nu een voetballiefhebber nemen, zijn ze dan echt zo dom. Wij, de belastingbetaler draaien op voor deze ongein. Laat de voetbalwereld ook opdraaien voor alle gemaakte onkosten zoals politie en schade door hooligans..
dat homofiele voetbal. Heb 10 minuten gekeken: 4 swalbes, 5 tikjes waarbij men gaat liggen die gemakkelijk geincasseerd kunnen worden, 8 keer klagen op de ref en 11 keer doen alsof mijn dood gaat van de pijn. Oh en 1 pipo van een coach die het veld op komt huppelen. Emotie my ass, dit is gewoon een klucht zonder mentaliteit, en saai bovendien. 10min niks fascinerend, niks gebeurd.
Mannen die van voetbal houden zijn over het algemeen bijzonder laag opgeleid, meelopers en schreeuwers.
Voetballers zijn over het algemeen ook niet echt briljant, kleinzerig en arrogant.
Als ik kijk naar wielrenners, die na een val meteen op de fiets springen en met gebroken botten een etappe uitrijden, zelfs vooraan meesleuren, of ijshockeyers die met scheuren en breuken gewoon op het ijs blijven staan zijn voetballers enorme aanstellers. Die storten al huilend en schreeuwend ter aarde als ze de windverplaatsing voelen van een passerende tegenstander.
Met hun pillen en strakke broekjes dat wordt dus niet kijken naar het wk volgend jaar zomer
Ben je het dan wel met me eens dat de FIFA corrupt is, Nederlandse ondernemers die geen contract hebben met de FIFA totaal niet mogen profiteren van het WK en dat we een maand lang een nieuwe dictatuur hebben onder leiding van ome Sepp Blatter.quote:
[..]
Zoals ik al zei : Laat ze maar bezuinigen op dat kut Ierland of de EU.
quote:
GVD HET IS RUSLAND GEWORDEN.
dat wordt dus niet kijken naar het wk volgend jaar zomer
!Dat jij het niet leuk vind okee maar voetbal een homosport en dan wielrennen noemen jij bent gewoon raar.quote:
Onderontwikkeld en triest simplistenvolk, die voetballers. Van alle sporten zijn voetballers ook nog eens het domste ook en het meest homofiel. Waarom daar zoveel mensen voor warmlopen is mij een groot raadsel.
Voetbal is een heel middelmatige sport vergeleken met andere sporten, daarbij zijn voetballers over het algemeen zeer onsympathieke, overschatte, overbetaalde, opgeblazen en domme primitievelingen. En gelukkig zijn er een hele hoop mensen die zich wel wat leukers kunnen voorstellen.
En het populairst qua sport, tsja, wat een redenering zeg. Dus de meestgegeten maaltijd ter wereld is ook het lekkerst? Trouwens als je alle hooligans en ander tuig niet meerekent valt het met de populariteit van voetbal onder de mensen nog wel mee...
Hoe serieus moet ik nu een voetballiefhebber nemen, zijn ze dan echt zo dom. Wij, de belastingbetaler draaien op voor deze ongein. Laat de voetbalwereld ook opdraaien voor alle gemaakte onkosten zoals politie en schade door hooligans..
dat homofiele voetbal. Heb 10 minuten gekeken: 4 swalbes, 5 tikjes waarbij men gaat liggen die gemakkelijk geincasseerd kunnen worden, 8 keer klagen op de ref en 11 keer doen alsof mijn dood gaat van de pijn. Oh en 1 pipo van een coach die het veld op komt huppelen. Emotie my ass, dit is gewoon een klucht zonder mentaliteit, en saai bovendien. 10min niks fascinerend, niks gebeurd.
Mannen die van voetbal houden zijn over het algemeen bijzonder laag opgeleid, meelopers en schreeuwers.
Voetballers zijn over het algemeen ook niet echt briljant, kleinzerig en arrogant.
Als ik kijk naar wielrenners, die na een val meteen op de fiets springen en met gebroken botten een etappe uitrijden, zelfs vooraan meesleuren, of ijshockeyers die met scheuren en breuken gewoon op het ijs blijven staan zijn voetballers enorme aanstellers. Die storten al huilend en schreeuwend ter aarde als ze de windverplaatsing voelen van een passerende tegenstander.
Verklaart natuurlijk wel waarom Poetin zich niet in alle gezeur wilde mengen, die wist al dat het al binnen was.quote:
GVD HET IS RUSLAND GEWORDEN.
dat wordt dus niet kijken naar het wk volgend jaar zomer
Mooi zo, net ver genoeg wegquote:
GVD HET IS RUSLAND GEWORDEN.
dat wordt dus niet kijken naar het wk volgend jaar zomer
Komt hij met wielrennen aan. Kuthomoquote:
Onderontwikkeld en triest simplistenvolk, die voetballers. Van alle sporten zijn voetballers ook nog eens het domste ook en het meest homofiel. Waarom daar zoveel mensen voor warmlopen is mij een groot raadsel.
Voetbal is een heel middelmatige sport vergeleken met andere sporten, daarbij zijn voetballers over het algemeen zeer onsympathieke, overschatte, overbetaalde, opgeblazen en domme primitievelingen. En gelukkig zijn er een hele hoop mensen die zich wel wat leukers kunnen voorstellen.
En het populairst qua sport, tsja, wat een redenering zeg. Dus de meestgegeten maaltijd ter wereld is ook het lekkerst? Trouwens als je alle hooligans en ander tuig niet meerekent valt het met de populariteit van voetbal onder de mensen nog wel mee...
Hoe serieus moet ik nu een voetballiefhebber nemen, zijn ze dan echt zo dom. Wij, de belastingbetaler draaien op voor deze ongein. Laat de voetbalwereld ook opdraaien voor alle gemaakte onkosten zoals politie en schade door hooligans..
dat homofiele voetbal. Heb 10 minuten gekeken: 4 swalbes, 5 tikjes waarbij men gaat liggen die gemakkelijk geincasseerd kunnen worden, 8 keer klagen op de ref en 11 keer doen alsof mijn dood gaat van de pijn. Oh en 1 pipo van een coach die het veld op komt huppelen. Emotie my ass, dit is gewoon een klucht zonder mentaliteit, en saai bovendien. 10min niks fascinerend, niks gebeurd.
Mannen die van voetbal houden zijn over het algemeen bijzonder laag opgeleid, meelopers en schreeuwers.
Voetballers zijn over het algemeen ook niet echt briljant, kleinzerig en arrogant.
Als ik kijk naar wielrenners, die na een val meteen op de fiets springen en met gebroken botten een etappe uitrijden, zelfs vooraan meesleuren, of ijshockeyers die met scheuren en breuken gewoon op het ijs blijven staan zijn voetballers enorme aanstellers. Die storten al huilend en schreeuwend ter aarde als ze de windverplaatsing voelen van een passerende tegenstander.
.Johan Derksen is een goed voorbeeld, die leeft voor voetbal maar is er toch tegen.
wat moet je daar nou dan man. Slechte keuze. Maarja. fifa=mafiaen de sjeiksquote:
De portomonnee van de fifa leden worden weer gevuld door de sovjets.
Drie keer op rij Azië onmogelijk.quote:
BREKEND: WK 2026 wordt gehouden in China, WK 2030 in India.
Niets is onmogelijk met geld en corruptie.quote:
[..]
Drie keer op rij Azië onmogelijk.
Al het geld en alle ellende die ons nu bespaart blijft....quote:
Zelden zo'n terechte klacht gezien. Al die dikke wijven met hun korte pittige kapsels en al die voetbalhatende homo's die nu een beetje blij gaan lopen doen.
Ze hebben gewoon een heel goed verhaal en een smetteloos imago.quote:
Rusland en Quatar wat zou toch de reden kunnen zijn dat er voor deze twee landen is gekozen.
Vooral Rusland he een fantastisch imago en voetbalhistorie hebben die zeg.quote:Op donderdag 2 december 2010 17:07 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon een heel goed verhaal en een smetteloos imago.
Ik had het Engeland wel gegund, maar ja... die kan voorlopig ook wachten.
Toch versloegen de Russen Oranje in 2008quote:
[..]
Vooral Rusland he een fantastisch imago en voetbalhistorie hebben die zeg.
Dank.Dit verhaal vooralquote:
[..]
Ze hebben gewoon een heel goed verhaal en een smetteloos imago.
quote:Rusland garandeert FIFA miljoenen
Rusland heeft de FIFA een miljoenenwinst in het vooruitzicht gesteld als de leden van het uitvoerend comité van de wereldvoetbalbond donderdagmiddag het WK van 2018 niet aan Engeland, Spanje/Portugal of Nederland en België toewijzen.
"Met een WK in Rusland boort de FIFA nieuwe markten aan", beloofde Alex Sorokin tijdens de Russische presentatie aan de 22 stemgerechtigde leden van de wereldvoetbalbond.
De secretaris van het Russische bid kreeg bijval van sportminister Vitali Moetko. "We investeren al een miljard dollar in de Olympische Spelen van Sotsji", zei hij. "Bij een WK pakken we nog veel groter uit."
Ja en?quote:
[..]
Toch versloegen de Russen Oranje in 2008
Wij versloegen ze in 1988
Incident.quote:
[..]
Toch versloegen de Russen Oranje in 2008
ja en daarom is rusland een mooi voetballand met een mooie voetbalcultuur, net als qatar en zuid-afrika.quote:Op donderdag 2 december 2010 17:11 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Toch versloegen de Russen Oranje in 2008
alles behalve rusland was goed geweest. Ik had het liefst nederland/belgie gezien, maar engeland of spanje had ik ook niet erg gevonden.
Tevens kan de regering het niet maken om nu besluiten te nemen die enorm veel geld kosten, terwijl er overal bezuinigd moet worden.quote:
[..]
Nou , voordat Derksen op TV verscheen, waren er hier op FOK! ook al talloze tegenstanders.
En we weten inderdaad niet zeker wat de kosten en opbrengsten zijn, maar gezien het verleden gaat het waarschijnlijk geld kosten. En als de FIFA er dan vandoor gaat met een miljard winst, en de bevolking netto betaalt houdt het voor mij snel op.
Tuurlijk vind ik een feestje ook mooi, maar in dit geval is het gewoon geld over de balk gooien.
Stadions die voor normaal voetbal prima voldoen, zijn voor de fifa niet voldoende, het gaat gewoon nergens over.
Het is maar goed ook, dat het WK nu naar rusland gaat.
Wie wil er nou bij 45 graden naar Qatar. Daar is op dat WK na geen flikker te doen/zien.
Dat gaat een van de slechtst bezochte WK's ooit worden lijkt me.
Voor Rusland is dit wel meteen een goede kans om de gare infrastructuur aan te passen enzo.quote:
[..]
Tevens kan de regering het niet maken om nu besluiten te nemen die enorm veel geld kosten, terwijl er overal bezuinigd moet worden.
Tuurlijk vind ik een feestje ook mooi, maar in dit geval is het gewoon geld over de balk gooien.
Stadions die voor normaal voetbal prima voldoen, zijn voor de fifa niet voldoende, het gaat gewoon nergens over.
Het is maar goed ook, dat het WK nu naar rusland gaat.
Dan kunnen ze nu het geld aan echt nuttige dingen besteden, in plaats van aan die corrupte bende.quote:
Thank God !! Die ellende blijft ons bespaard...
Das dan wel weer een voordeel.quote:
WK 2022 naar Qatar, een overwinning voor het voetbal !!!
Wie wil er nou bij 45 graden naar Qatar. Daar is op dat WK na geen flikker te doen/zien.
Dat gaat een van de slechtst bezochte WK's ooit worden lijkt me.
[..]
Voor Rusland is dit wel meteen een goede kans om de gare infrastructuur aan te passen enzo.
Makkelijk praat van een uitkeringstrekker.quote:
Ik wil trouwens graag deze post gebruiken om iedereen in het gezicht te stompen die wat tegen het WK in NL had
Goeie, grappige en op waarheidberustende reactie.quote:
[..]
Makkelijk praat van een uitkeringstrekker.
Heeft niks met Wk-haters te maken, als je een beetje hersens hebt kun je al weten dat de Fifa alleen maar het handje ophoud. Bah, voetbal word met het jaar minder en minder, geld, geld, geld
We betalen nu alsnog voor deze WK's. Alleen gaat dit nu verrekend worden in de olie (Qatar) en gas (Rusland) prijzen
Ik denk dat we meer aan belasting betalen dan aan hoeveel de olie, benzine etc. daadwerkelijk kost.quote:
Overigens, nu ik er over nadenk...
We betalen nu alsnog voor deze WK's. Alleen gaat dit nu verrekend worden in de olie (Qatar) en gas (Rusland) prijzen
quote:
Zelden zo'n terechte klacht gezien. Al die dikke wijven met hun korte pittige kapsels en al die voetbalhatende homo's die nu een beetje blij gaan lopen doen.
quote:Je hoeft geen WK hater te zijn om hier tegen te zijn.
Johan Derksen is een goed voorbeeld, die leeft voor voetbal maar is er toch tegen.
Wat een domme uitspraken heb jij, is daar ook een FOK reward voor?quote:
Al kost het de levens van je vrouw en kinderen, elke man zou het WK ten koste van alles naar eigen bodem willen halen
Wil je dat echt als reden aanvoeren?quote:
Rusland is de grootste leverancier van wapens aan oorlogen in afrika en andere landen. Lekker land is dat, en in moskou is géén buitenlands uitziend persoon veilig. Geld, geld, geld.
Nederland heeft ook nogal een handeltje in wapens namelijk. Destijds 4 na grootste wapenexporteur als ik het me herinner. Maar het zal de fifa wel om geld te doen zijn en misschien dat Rusland wel mee ging in al de eisen en dat deed Nederland niet.
Blatter belde me net en zei dat hij het zo erg voor CecilBDemented vond, dat hij het speciaal voor jou NIET in Nederland ging houden. En nog de groeten aan je moeder van hemquote:
voetbal is kut, wk is kut, dus mooi dat het hier niet gehouden wordt
Als we het dan toch over wapens hebben, ik lees net dat de JSF 1,4 mld duurder is geworden. Voor dat geld hadden we meerdere WK's kunnen organiseren, had ik dan toch liever gezien.quote:
[..]
Wil je dat echt als reden aanvoeren?
Nederland heeft ook nogal een handeltje in wapens namelijk. Destijds 4 na grootste wapenexporteur als ik het me herinner. Maar het zal de fifa wel om geld te doen zijn en misschien dat Rusland wel mee ging in al de eisen en dat deed Nederland niet.
Als er namelijk hier ooit nog een keer een oorlog komt waar we die JSF's echt nodig gaan hebben, denk ik niet dat die het verschil gaan kunnen maken in ons voordeel...
Precies !!quote:
[..]
Dan kunnen ze nu het geld aan echt nuttige dingen besteden, in plaats van aan die corrupte bende.
En het is meteen weer duidelijk:quote:
Waar een WK er voor zorgt dat je infrastructurele werken snel voor elkaar krijgt omdat iedereen naar 1 doel toe werkt, gaan we nu we het WK niet krijgen weer ouderwets over op beslissingen nemen uitgespreid over 12000 discussiegroepen, inspraakavonden, heroverwegingen en jarenlang doormodderen. De eerste stap is gewoon 1 dag na de beslissing al gezetquote:ROTTERDAM - Het college van burgemeester en wethouders in Rotterdam praat dit jaar niet meer over een lening van 150 miljoen euro voor de bouw van een nieuwe Kuip. Aanvankelijk zou het stadsbestuur daar 7 december knopen over doorhakken, maar dat is uitgesteld tot begin volgend jaar.
© ANP
Wethouder Antoinette Laan (sport, VVD) zei donderdag dat nu het WK niet naar Nederland komt, de druk van de ketel is. ,,De afgelopen drie jaar is er hard gewerkt aan de planvorming voor het stadionpark met het WK als stip aan de horizon. Ook zonder WK blijft het noodzakelijk om in Zuid te investeren.''
Laan denkt dat het zonder WK wel moeilijker is om alle neuzen in Rotterdam dezelfde kant op te krijgen. Voor het uit te lenen bedrag maakt het niet veel uit dat Nederland naast het voetbaltoernooi grijpt, meent ze.
"de druk is er vanaf, nu maar weer even rustig aan doen hoor''Als voetbal net zo fysiek was dan droegen die voetbalnichten airbags voor hun kapselquote:
[..]
Dat komt omdat die wielrenners vol met doping zitten. En die nichterige ijshockeyers in het pak van het michelin mannetje zitten. Wat een kut comment zeg
.Huh?quote:
[..]
Als voetbal net zo fysiek was dan droegen die voetbalnichten airbags voor hun kapsel
Dat mensen die aanhanger zijn van een sport waar het erbij hoort dat je een blessure veinst om een vrije trap te krijgen, geen uitspraken moet doen over sporten waar wél rechttoe rechtaan wordt gestreden.quote: