Ja, en die moeten we afbreken na het WKquote:Op donderdag 2 december 2010 14:12 schreef Remzz het volgende:
150 miljoen tuurlijk
Alleen de nieuwe kuip zal al 460 miljoen euro gaan kosten.
dat dus...quote:Op donderdag 2 december 2010 13:35 schreef BasEnAad het volgende:
Het zijn geen haters, het zijn vooral mensen die logisch nadenken.
Ik zou het ook leuk vinden hoor, een WK hier, maar de voordelen wegen niet op tegen de nadelen.
Wat maken al die randzaken nou uit. je kan een maand lang op elk plein in een grote stad wedstrijden kijken. Het wordt 1 groot volksfeest(ja ook voor ria en henk) zoiets vergeet je nooit meer.quote:Op donderdag 2 december 2010 14:24 schreef BasEnAad het volgende:
De FIFA die een arrestatiebevel kan uitgeven?
Nee dank je, niet hier.
En omdat het een groot feest is die je nooit meer vergeet, moeten we maar toestaan dat de FIFA boven de wet staat en geen belastingen hoeft te betalen?quote:Op donderdag 2 december 2010 14:25 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Wat maken al die randzaken nou uit. je kan een maand lang op elk plein in een grote stad wedstrijden kijken. Het wordt 1 groot volksfeest(ja ook voor ria en henk) zoiets vergeet je nooit meer.
De Fifa betaalt nergens belasting. Dit omdat dan verschillende hoogtes zouden zijn in verschillende landen. Dit is al heel lang zo. Je kan daar toch niks aan doen. Het feit blijft dat een wk organiseren iets unieks is wat nog nooit is gebeurd hier.quote:Op donderdag 2 december 2010 14:27 schreef Beregd het volgende:
[..]
En omdat het een groot feest is die je nooit meer vergeet, moeten we maar toestaan dat de FIFA boven de wet staat en geen belastingen hoeft te betalen?
Wel een groot stadion voor een eerste divisie clubquote:Op donderdag 2 december 2010 14:23 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ja, en die moeten we afbreken na het WK
Verzuurde arbeiders slaan op tilt door dat soort bedragen, dan gaan ze allemaal rare dingen roepenquote:Op donderdag 2 december 2010 14:35 schreef DasApart het volgende:
Alsof 200 miljoen zoveel is... Als mensen snappen wat ik bedoel.
Dat gebeurt toch niet en als ze het dan houden in een ander land zit iedereen wel, helemaal in het oranje gekleed, in spanning voor de TV. Zelfs mensen die verder niks van voetbal moeten hebben vinden het WK geweldig, het zou toch prachtig zijn om dat hier te hebben. Nou en dat die Blatter een maandje wat regels mag overtreden, dat heb ik er echt wel voor over. Ik denk trouwens toch niet dat het hier komt, maar ik hoop het zeker wel.quote:Op donderdag 2 december 2010 14:30 schreef DasApart het volgende:
Het kan me niets schelen dat ze in andere landen ook niet betalen. Als iedereen zich sterk maakt tegen deze organisatie moeten ze op een gegeven moment wel.
quote:Op donderdag 2 december 2010 14:41 schreef Robin__ het volgende:
Haha! Net op het nieuws, wat een argumenten
Heel centraal europa heeft al eens een wk gehad, behalve wij.. ehh dus kies ons
en die belgeen WK in de lage landen zal iedereen een veilig gevoel geven ..??
Oke, wij worden het dus niet
Die vent van Spanje danquote:Op donderdag 2 december 2010 14:41 schreef Robin__ het volgende:
Haha! Net op het nieuws, wat een argumenten
Heel centraal europa heeft al eens een wk gehad, behalve wij.. ehh dus kies ons
en die belgeen WK in de lage landen zal iedereen een veilig gevoel geven ..??
Oke, wij worden het dus niet
quote:Op donderdag 2 december 2010 14:25 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Wat maken al die randzaken nou uit. je kan een maand lang op elk plein in een grote stad wedstrijden kijken. Het wordt 1 groot volksfeest(ja ook voor ria en henk) zoiets vergeet je nooit meer.
Het voetbal is randzaak bij een WK ?quote:Op donderdag 2 december 2010 14:46 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
![]()
![]()
De macht over de politie afgeven aan een corrupte organisatie is een randzaak???
Als er één ding hier een randzaak is, dan is het wel voetbal.
Voetbal is per definitie een randzaak. Dat sommige mensen hier alle ratio verliezen wanneer het over voetbal gaat vind ik nogal stuitend.quote:Op donderdag 2 december 2010 14:50 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Het voetbal is randzaak bij een WK ?
Het gebeurt ook niet omdat we het niet kunnenquote:Op donderdag 2 december 2010 14:29 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
De Fifa betaalt nergens belasting. Dit omdat dan verschillende hoogtes zouden zijn in verschillende landen. Dit is al heel lang zo. Je kan daar toch niks aan doen. Het feit blijft dat een wk organiseren iets unieks is wat nog nooit is gebeurd hier.
Jij misschien niet, omdat je zo zuur bent.quote:Op donderdag 2 december 2010 15:04 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Het gebeurt ook niet omdat we het niet kunnen
Vrijheid en democratiequote:Op donderdag 2 december 2010 14:55 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Voetbal is per definitie een randzaak. Dat sommige mensen hier alle ratio verliezen wanneer het over voetbal gaat vind ik nogal stuitend.
Het belang van een WK-voetbal willen organiseren staat in geen verhouding tot de vrijheid en democratie in een land. Als je dat niet ziet dan ben je wel heel erg de weg kwijt.
Dat is dus ook zo.quote:Op donderdag 2 december 2010 15:05 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Vrijheid en democratieJe doet net alsof de rechtsstaat in het gedrang is.
Ik ben geen voorstander van het WK in Nederland, maar daar kun je in ieder geval nog van zeggen dat er mensen op af komen en dat de stadions (in Nederland, Belgie is denk ik een ander verhaal) na het WK waarschijnlijk ook nog wel vol komen.quote:Op donderdag 2 december 2010 13:44 schreef Beregd het volgende:
Dat is het beleid, besparen op cultuur maar voor een debiel spelletje hebben ze wel 200 mio over.
Bij het merendeel van de WKs in ieder geval welquote:Op donderdag 2 december 2010 14:50 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Het voetbal is randzaak bij een WK ?
Waarschijnlijk dus niet. En ze moeten nog onderhouden worden ook.quote:Op donderdag 2 december 2010 15:10 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
en dat de stadions (in Nederland, Belgie is denk ik een ander verhaal) na het WK waarschijnlijk ook nog wel vol komen.
Je zou zeggen dat deze sport zichzelf wel kan redden. Helaas betaalt Nederland de rekening en gaat de FIFA er met het geld vandoor.quote:Bij 1 voetbalwedstrijd kijken meer mensen dan er in een heel jaar naar zo'n museum komen, plus nog een half miljard tv kijkers wereldwijd.
Als er zoveel naar kijken en volk trekken, dan moeten ze toch maar amken dat het zelfbedruipend is, niet?quote:Op donderdag 2 december 2010 15:10 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander van het WK in Nederland, maar daar kun je in ieder geval nog van zeggen dat er mensen op af komen en dat de stadions (in Nederland, Belgie is denk ik een ander verhaal) na het WK waarschijnlijk ook nog wel vol komen.
Dat geld wat men nu in 'cultuur' stopt gaat voor een heel groot gedeelte in projecten die op de organisatoren na werkelijk niemand ook maar ene hol kan schelen.
Er gaan jaarlijks zo'n 20 miljoen mensen naar een museum in Nederland.
Maar haal je daar het Rijksmuseum, Anne Frank huis, en het van Gogh museum van af, dan kan je nagaan dat de aantallen bezoekers voor de 750 andere musea in Nederland vrij tragisch zijn. Volgens CBS is Nederland meer dan 30 musea rijk die minder dan 2500 bezoekers op jaarbasis hebben. Dat is 10 per dag
Bij 1 voetbalwedstrijd kijken meer mensen dan er in een heel jaar naar zo'n museum komen, plus nog een half miljard tv kijkers wereldwijd.
Mij boeit het sowieso al niet, ik heb alleen geen zin in alle overlast die er bij hoort. Overvolle wegen van en naar de stadions, openbaar vervoer zal ook wel platliggen. Wekenlange overlast, herrie en ongeregeldheden. En voor wat?quote:Op donderdag 2 december 2010 15:05 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Jij misschien niet, omdat je zo zuur bent.
Ehm? HET WK VOETBAL MISSCHIEN?quote:Op donderdag 2 december 2010 15:16 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Mij boeit het sowieso al niet, ik heb alleen geen zin in alle overlast die er bij hoort. Overvolle wegen van en naar de stadions, openbaar vervoer zal ook wel platliggen. Wekenlange overlast, herrie en ongeregeldheden. En voor wat?
Kan je vertellen hoe je aan dit bedrag komt? Als dit namelijk zo zou zijn heb ik het er niet voor over, maar ik heb voor jou nog niemand dit bedrag zien/horen noemen.quote:Op donderdag 2 december 2010 15:14 schreef TheKC het volgende:
Het WK gaat Nederland bijna zo'n 3 miljard kosten. Dat is geld wat je nooit terug gaat verdienen, al helemaal niet als Fifa geen belasting hoeft te betalen. Verder is 3 miljard aan een sportevenement uitgeven not-done in tijden dat er 29 miljard bezuinigd moet worden.
Nee, jij bent een toevoeging voor de samenlevingquote:Op donderdag 2 december 2010 15:19 schreef Agiath het volgende:
[..]
Ehm? HET WK VOETBAL MISSCHIEN?
Jezus wat een kankerautisten weer in dit topic, ga eens dood met z'n alle, smet om de samenleving, die voetbalhaters
Ik kots er tenminste niet op met me zure autistengedragquote:Op donderdag 2 december 2010 15:21 schreef padlarf het volgende:
[..]
Nee, jij bent een toevoeging voor de samenleving
3 miljard klopte niet, ik verwarde het met iets anders. Nederland verliest in het gunstigste geval 300 miljoen euro, in het ongunstigste geval 1,2 miljard euro. Zie ook: http://media.rtl.nl/media/actueel/rtlnieuws/2010/onderzoekWK.pdf voor onderzoek naar de kosten van het WK2018quote:Op donderdag 2 december 2010 15:20 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Kan je vertellen hoe je aan dit bedrag komt? Als dit namelijk zo zou zijn heb ik het er niet voor over, maar ik heb voor jou nog niemand dit bedrag zien/horen noemen.
quote:Op donderdag 2 december 2010 15:19 schreef Agiath het volgende:
[..]
Ehm? HET WK VOETBAL MISSCHIEN?
Jezus wat een kankerautisten weer in dit topic, ga eens dood met z'n alle, smet om de samenleving, die voetbalhaters
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |