POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Aangaande : Volgens Fritsma krijgt het gemiddelde asielzoekersgezin met twee kinderen ¤ 800 per maand terwijl zij niet hoeven te betalen voor zaken als elektra, huisvesting en medische voorzieningen. Dat was mij niet eens bekend. Hoezo 'voortrekken'.quote:PVV wil halvering uitkering asielzoekers
Minister voor Immigratie en Asiel, Gerd Leers, werd aan de tand gevoeld door de Tweede Kamer over zijn beleid. De PVV wil een halvering van de uitkering van asielzoekers. De PvdA wil dat gezinnen met deze vrieskou niet op straat worden gezet.
De PVV-woordvoerder op het terrein van Immigratie en Asiel, Sietse Fritsma, vindt dat de uitkeringen van asielzoekers gehalveerd kunnen worden. Volgens Fritsma krijgt het gemiddelde asielzoekersgezin met twee kinderen ¤ 800 per maand terwijl zij niet hoeven te betalen voor zaken als elektra, huisvesting en medische voorzieningen. De PVV-er denkt dat dit bedrag dermate hoog ligt in vergelijking met de gemiddelde inkomens in herkomstlanden dat asielzoekers hier nooit meer weg willen. Fritsma verzocht minister Gerd Leers van Immigratie en Asiel om de uitkeringen van asielzoekers te 'versoberen en een halvering lijkt mij daarbij de goede richting', aldus Fritsma, gisteren tijdens de behandeling van de begroting van Immigratie en Asiel.
Antifraude-unit
Verder haalde Fritsma een rapport aan van de Adviescommissie Vreemdelingenzaken waaruit naar voren zou komen dat er rond vele asielaanvragen een vermoeden van fraude hangt maar het ontbreekt de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) aan de capaciteit om die vermoedens uit te zoeken. Namens de PVV pleitte Fritsma voor de oprichting van een anti-fraude-unit. Samen met onder andere collega Joel Voordewind (ChristenUnie) heeft de PVV ook Kamervragen gesteld over het grote aantal geweldsincidenten in asielzoekercentra (AZC's). Leers heeft daarop geantwoord dat het wel meevalt met die incidenten en dat er niet meer dan 24 zijn geteld. Voordewind hecht echter weinig waarde aan de cijfers van de minister want onderzoek door de Stichting Secret Garden leverde alleen al 158 gevallen van bedreigingen van homo's in AZC's op. De Stichting Gave telt daar nog eens 25 bedreigingen tegen christenen bovenop. Voordewind verzocht de minister dan ook nieuwe, betrouwbare cijfers over geweldsincidenten in AZC's aan te leveren.
Opvang kinderen
PvdA-parlementariër Hans Spekman wil van Leers weten of de werkinstructies bij de IND zijn veranderd sinds Leers is aangetreden. Het is Spekman bekend dat onder het vorige kabinet nooit gezinnen op straat werd gezet als er sprake was van vrieskou. In het Friese Burgum is vorige week echter wel een gezin op straat gezet, nota bene een gezin met een baby. Spekman heeft een initiatiefnota opgesteld met daarin maatregelen die zouden moeten garanderen dat er altijd opvang is voor kinderen en de PvdA vindt ook dat elk kind recht heeft op onderwijs ook al zijn de ouders hier illegaal. Op dat punt botste de PvdA met CDA-woordvoerder Raymond Knops. Die vindt dat er een 'mistige situatie' ontstaat als kinderen van illegalen onderwijs wordt aangeboden. Toen vervolgens Voordewind, Knops voorhield dat het door Nederland ondertekende kinderrechtenverdrag elk kind onderwijs garandeert, wilde Knops echter niet zover gaan dat hij dit verdrag wil aanpassen of opzeggen.
Illegaliteit
Knops en met hem vele andere partijen drongen er bij minister Leers op aan om de strafbaarheid van illegalen niet uit te strekken tot degenen die eventueel hulp bieden aan illegalen zoals burgemeesters, medici en dominees. SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen vroeg zich af wat de coalitiepartijen denken te bereiken met de strafbaarstelling van illegaliteit. De politie en het Openbaar Ministerie hebben hun handen al vol aan andere zaken en mensen zonder geldige verblijfsvergunning kunnen nu ook al worden uitgezet. Velen van hen belanden in de Vreemdelingenbewaring en zouden daar tijdelijk moeten zitten in afwachting van hun daadwerkelijke uitzetting maar de praktijk in Nederland is dat één op de twee die wordt vrijgelaten uit de Vreemdelingenbewaring op straat beland. D66-er Gerard Schouw voegde daar nog aan toe dat de VN adviseert om illegaliteit niet strafbaar te stellen en hij wil van Leers weten waarom Nederland van dat advies afwijkt. Leers gaf aan dat hulp aan illegalen zonder winstoogmerk en gegeven uit barmhartigheid niet strafbaar zal zijn.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Zo veel is dat nu ook weer niet. Als je er voeding, kleding e.d. voor moet kopen.
Een bijstandsgezin krijgt meer dan het dubbele en ook een goedkope huurwoning.
Een bijstandsgezin krijgt meer dan het dubbele en ook een goedkope huurwoning.
The End Times are wild
Dat zou ik niet weten, wat ik wel weet is dat huren in NL inmiddels erg duur is, en elk jaar meer.quote:Op donderdag 2 december 2010 10:37 schreef LXIV het volgende:
Zo veel is dat nu ook weer niet. Als je er voeding, kleding e.d. voor moet kopen.
Een bijstandsgezin krijgt meer dan het dubbele en ook een goedkope huurwoning.
ineens is het voor mij minder vreemd dat sommige SPers PVV stemden, dat wel.
Men meet met 2 maten.
Nu ga ik zelf hard op denken: 1600 euro (zeg jij) en wel vaste lasten zoals huur electra gas, of 800 euro zakgeld en niet die grote vaste lasten. Gas en elektra is alvast heel leuk, ivm lekker stoken en van alles elektrisch doen, alle lichten aan zonder naheffing... hmmm milieu technisch en qua besef van verbruik ook al niet leerzaam en milieu ongunstig.
Raar, waarom is het zo? maar ja, NL.... gekker moet en kan het zeker nog wel worden...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Een bijstandsgezin met 2 kinderen houdt na huur (ca 400 euro) nog ongeveer 1600 netto over. Het dubbele van die asielzoekers dus. Als je er vanuit gaat dat die 1600 euro nodig zijn om in Nederland een minimaal leven te leiden, dan zouden die uitkeringen aan asielzoekers dus eerder moeten verdubbelen.quote:
[..]
Dat zou ik niet weten, wat ik wel weet is dat huren in NL inmiddels erg duur is, en elk jaar meer.
ineens is het voor mij minder vreemd dat sommige SPers PVV stemden, dat wel.
Men meet met 2 maten.
Nu ga ik zelf hard op denken: 1600 euro (zeg jij) en wel vaste lasten zoals huur electra gas, of 800 euro zakgeld en niet die grote vaste lasten. Gas en elektra is alvast heel leuk, ivm lekker stoken en van alles elektrisch doen, alle lichten aan zonder naheffing... hmmm milieu technisch en qua besef van verbruik ook al niet leerzaam en milieu ongunstig.
Raar, waarom is het zo? maar ja, NL.... gekker moet en kan het zeker nog wel worden...
Het is alleen zo dat ze er geen 'recht' op hebben omdat het nu eenmaal geen Nederlanders zijn.
The End Times are wild
Da's dus 200 per maand, minder dan 7 euro per dag, om van te leven. Na eten en kleren blijft er niks over. Van mij hoeft er ook niks over te blijven maar om dit te halveren is onmenselijk. Eten voor 3,50 per dag gaat nog net maar dat is het dan ook.quote:
[..]
Aangaande : Volgens Fritsma krijgt het gemiddelde asielzoekersgezin met twee kinderen ¤ 800 per maand terwijl zij niet hoeven te betalen voor zaken als elektra, huisvesting en medische voorzieningen. Dat was mij niet eens bekend. Hoezo 'voortrekken'.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Eten krijgen ze ook in de centra of niet? (weet ik gewoon niet)quote:
Da's dus 200 per maand, minder dan 7 euro per dag, om van te leven. Na eten en kleren blijft er niks over. Van mij hoeft er ook niks over te blijven maar om dit te halveren is onmenselijk. Eten voor 3,50 per dag gaat nog net maar dat is het dan ook.
En dat gemiddelde gezin, dat is gok ik geen 4 maar 3 mensen waarvan 2 kinderen (vrouwlief achtergelaten, manlief overleden bijv.)
Ook is er een gezin op straat gezet recent, staat in het stuk, maar voor wat dan? De huur, gas of elektra rekening zal het alvast niet zijn..
Bijstand gezin 1 of MEER kinderen, 1193,83 euro per maand.
Bijstandsgezinnen in de knel dat was in 2005, dat zou nu hoeveel zijn?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
En de prijzen liggen in herkomstlanden gelijk met de Nederlandse prijzen?quote:De PVV-er denkt dat dit bedrag dermate hoog ligt in vergelijking met de gemiddelde inkomens in herkomstlanden dat asielzoekers hier nooit meer weg willen.
Een gemiddeld gezin bestaat bij mijn weten nog altijd uit twee ouders en als ze in de centra gratis eten zouden krijgen zou de beste PVV-er vast niet nagelaten hebben dat te vermelden naast zaken als elektra, huisvesting en medische voorzieningen.quote:
[..]
Eten krijgen ze ook in de centra of niet? (weet ik gewoon niet)
En dat gemiddelde gezin, dat is gok ik geen 4 maar 3 mensen waarvan 2 kinderen (vrouwlief achtergelaten, manlief overleden bijv.)
Ook is er een gezin op straat gezet recent, staat in het stuk, maar voor wat dan? De huur, gas of elektra rekening zal het alvast niet zijn..
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Relatief, stel jij kan naar het land nedertopia, daar krijg je in verhouding tot hier een groter huis, gas water en licht, een grote auto per gezinslid van 14 en ouder, en zakgeld vergelijkbaar met 12.000 euro per maand, al met al woon je nog altijd 3 x luxer daar, dan hier in NL, zou je het nalaten?quote:
En de prijzen liggen in herkomstlanden gelijk met de Nederlandse prijzen?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ja, waarom zou ik gaan? Ik heb het hier goed.quote:
[..]
Relatief, stel jij kan naar het land nedertopia, daar krijg je in verhouding tot hier een groter huis, gas water en licht, een grote auto per gezinslid van 14 en ouder, en zakgeld vergelijkbaar met 12.000 euro per maand, al met al woon je nog altijd 3 x luxer daar, dan hier in NL, zou je het nalaten?
Ja, die bijstand is 1200 euro. Maar dan komt daar nog langdurigheidstoeslag bij, huurtoeslag, zorgtoeslag, vrijstelling van gemeentelijke belastingen, kinderbijslag, kindertoeslag, 'speciale' potjes van gemeenten, bijzondere bijstand, kindgebonden budget, gratis computers, gratis sportclubs en weet ik wat allemaal nog meer bij. Omgerekend is dat voor een 'bijstandsmoeder' tot 1700 euro netto en voor een bijstandsgezin 2100 euro netto. ( Blij in de bijstand )quote:
[..]
Eten krijgen ze ook in de centra of niet? (weet ik gewoon niet)
En dat gemiddelde gezin, dat is gok ik geen 4 maar 3 mensen waarvan 2 kinderen (vrouwlief achtergelaten, manlief overleden bijv.)
Ook is er een gezin op straat gezet recent, staat in het stuk, maar voor wat dan? De huur, gas of elektra rekening zal het alvast niet zijn..
Bijstand gezin 1 of MEER kinderen, 1193,83 euro per maand.
Bijstandsgezinnen in de knel dat was in 2005, dat zou nu hoeveel zijn?
Al die toeslagen zijn er dus niet voor asielzoekers.
The End Times are wild
Exquise me? Dat houd ík niet eens over na huur.quote:
[..]
Een bijstandsgezin met 2 kinderen houdt na huur (ca 400 euro) nog ongeveer 1600 netto over.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nee, natuurlijk niet. Er moeten ook mensen zijn die ervoor betalen.quote:
[..]
Exquise me? Dat houd ík niet eens over na huur.
V.
Welcome to the working poor.
The End Times are wild
En je kan het nOg beter hebben.quote:
Ja, waarom zou ik gaan? Ik heb het hier goed.
Zo ken ik persoonlijk 3 gezinnen (nu ja, 2 zijn zonder kinderen) die niet meer in NL wonen, niet wegens geldzaken want dat hebben ze, maar vanwege heel breed gezegd 'de politiek en de sfeer die daaruit voort komt'.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ze kunnen beter het aantal asielzoekers naar een kwart terugbrengen (door kansloze gevallen sneller terug te sturen) en die asielzoekers die overblijven dan het dubbele geven.
Het is ook gek dat men eerst met 800 euro moet rondkomen in Nederland, en als de verblijfsvergunning eenmaal binnen is zomaar het dubbele krijgen.
Het is ook gek dat men eerst met 800 euro moet rondkomen in Nederland, en als de verblijfsvergunning eenmaal binnen is zomaar het dubbele krijgen.
The End Times are wild
Dat kan, maar het kan net zo goed niet zo zijn. In NL zelf, onder de NLers zijn er ook meer 1 oudergezinnen en alleenstaanden dus hier gaat het alvast niet op.quote:
Een gemiddeld gezin bestaat bij mijn weten nog altijd uit twee ouders en als ze in de centra gratis eten zouden krijgen zou de beste PVV-er vast niet nagelaten hebben dat te vermelden naast zaken als elektra, huisvesting en medische voorzieningen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Misschien ken je de weg nog niet, zie : PVV wil halvering uitkering asielzoekers (vanweg gratis wonen e.d.)quote:
Exquise me? Dat houd ík niet eens over na huur.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Een aantal van die zaken zijn ook van toepassing op werkenden. De grens voor zorgtoeslag ligt ergens bij de 30k uit m'n hoofd en dan hebben we het helemaal nog maar niet over kinderbijslag/toeslagen.quote:Ja, die bijstand is 1200 euro. Maar dan komt daar nog langdurigheidstoeslag bij, huurtoeslag, zorgtoeslag, vrijstelling van gemeentelijke belastingen, kinderbijslag, kindertoeslag, 'speciale' potjes van gemeenten, bijzondere bijstand, kindgebonden budget, gratis computers, gratis sportclubs en weet ik wat allemaal nog meer bij. Omgerekend is dat voor een 'bijstandsmoeder' tot 1700 euro netto en voor een bijstandsgezin 2100 euro netto. ( Blij in de bijstand )
Al die toeslagen zijn er dus niet voor asielzoekers.
Het hele systeem van eerst heffen en dan weer terug geven mag wat mij betreft wel op de schop.
Doe mij zo'n bijstandsuitkering!!!quote:
[..]
Ja, die bijstand is 1200 euro. Maar dan komt daar nog langdurigheidstoeslag bij, huurtoeslag, zorgtoeslag, vrijstelling van gemeentelijke belastingen, kinderbijslag, kindertoeslag, 'speciale' potjes van gemeenten, bijzondere bijstand, kindgebonden budget, gratis computers, gratis sportclubs en weet ik wat allemaal nog meer bij. Omgerekend is dat voor een 'bijstandsmoeder' tot 1700 euro netto en voor een bijstandsgezin 2100 euro netto. ( Blij in de bijstand )
Al die toeslagen zijn er dus niet voor asielzoekers.
Ik verdien met mijn 40-uurige werkweek 3300 brute en houdt hier ongeveer 2000 aan over. Maar dan moet ik nog mijn woning betalen (-700), gas, elektro, zorg (-250) en dan zullen er ongetwijveld nog vele andere dingen zijn...
Ik houdt dan nog veel minder over dan een bijstandsgezinnetje!
Denk je echt dat het gezellig wonen is in asielzoekercentra? Denk je echt dat die mensen daar enige privacy of eigen ruimte hebben? Er zitten flink wat rare gevallen daar. Het meisje wat ik ken ging liever van 8 tot 8 op school zitten dan terug naar 'huis'.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ergens is het in het thuisland toch nOg erger allemaal blijkbaar.quote:
Denk je echt dat het gezellig wonen is in asielzoekercentra? Denk je echt dat die mensen daar enige privacy of eigen ruimte hebben? Er zitten flink wat rare gevallen daar. Het meisje wat ik ken ging liever van 8 tot 8 op school zitten dan terug naar 'huis'.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Vooral gevaarlijker, maar dat betekent niet dat we die mensen hier slecht mogen behandelen.quote:
[..]
Ergens is het in het thuisland toch nOg erger allemaal blijkbaar.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Wat let je....geef je baan op en ga thuis zitten je handje op houden....daar wordt je vast heel gelukkig van.quote:Doe mij zo'n bijstandsuitkering!!!
Nee, jij krijgt in de centra geen eten. Je moet vaak je 'huisje' delen met andere gezinnen/mensen die je verder niet kent. Die huisjes zijn klein.
Het is in Nederland prima mogelijk om voor een aantal honderd euro's (200-300) een vergelijkbare woning te huren die je niet hoeft te delen. Zeker als je recht hebt op huurtoeslag. Als je rustig aan doet kan je voor 100,- gas/water/licht per maand wel uitkomen. Dan houd je dus meer over dan die asielzoekers.
Het is in Nederland prima mogelijk om voor een aantal honderd euro's (200-300) een vergelijkbare woning te huren die je niet hoeft te delen. Zeker als je recht hebt op huurtoeslag. Als je rustig aan doet kan je voor 100,- gas/water/licht per maand wel uitkomen. Dan houd je dus meer over dan die asielzoekers.
Ja, maar jij bent dan ook alleen en hebt dus veel minder kosten dan een bijstandsgezin. Een alleenstaande bijstandstrekker houdt natuurlijk veel minder over.quote:
[..]
Doe mij zo'n bijstandsuitkering!!!
Ik verdien met mijn 40-uurige werkweek 3300 brute en houdt hier ongeveer 2000 aan over. Maar dan moet ik nog mijn woning betalen (-700), gas, elektro, zorg (-250) en dan zullen er ongetwijveld nog vele andere dingen zijn...
Ik houdt dan nog veel minder over dan een bijstandsgezinnetje!
En als een werkende minimumloon heeft krijgt hij er ook allerlei subsidies bij, dat is niet gekoppeld aan de bijstand maar aan het inkomen.
Wel is het zo dat het heel weinig uitmaakt of je nu bijstand hebt of tot modaal verdient. Je bestedingsruimte is ongeveer gelijk, als je alle extraatjes voor de lagere inkomens meerekent en alle kosten voor werkenden (die niet meer aftrekbaar zijn).
Dat wordt de armoedeval genoemd.
The End Times are wild
True, echter hoeveel meer houden die alleenstaanden over.quote:
Ja, maar jij bent dan ook alleen en hebt dus veel minder kosten dan een bijstandsgezin
Licht: dit kan je minder aan hebben dan een gezin, immers je hebt alleen daar licht nodig waar je bent, met uitzondering van licht boven de achter- en voordeur, buiten.
Water: minder, qua douchen, bad, thee, koffie enz.
Gas: je kookt minder, minder pitten, of korter (minder massa per pan) maar magnetront denk ik meer, elektra is duurder dan gas.
C.V., een huis weet niet of ie voor 4 of 1 persoon stookt, 4 personen hebben relatief iets minder warmte extra nodig, want nemen meer volume in en zijn 4 x 37 graden zelf i.p.v. 1 maal.
Potjes en zo, veel alleenstaanden (weet niet meer welke publicatie) kopen heel dom de kleine potjes die vaak _letterlijk_ duurder zijn. Ook gooien alleenstaanden nog steeds zaken weg, bijv. melk en brood, omdat de 'omloopsnelheid' veel lager ligt.
Huur: zelfde verhaal, huur is huur, of je nu met 4 of alleen woont. Bij werkende kinderen kan men bijv. kostgeld vragen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ja, als alleenstaande werkende in Nederland betaal je voor iedereen en krijg je niks. Maar het is ook een eigen keuze om alleen in een huis te wonen, een luxe zogezegd.quote:
[..]
True, echter hoeveel meer houden die alleenstaanden over.
Licht: dit kan je minder aan hebben dan een gezin, immers je hebt alleen daar licht nodig waar je bent, met uitzondering van licht boven de achter- en voordeur, buiten.
Water: minder, qua douchen, bad, thee, koffie enz.
Gas: je kookt minder, minder pitten, of korter (minder massa per pan) maar magnetront denk ik meer, elektra is duurder dan gas.
C.V., een huis weet niet of ie voor 4 of 1 persoon stookt, 4 personen hebben relatief iets minder warmte extra nodig, want nemen meer volume in en zijn 4 x 37 graden zelf i.p.v. 1 maal.
Potjes en zo, veel alleenstaanden (weet niet meer welke publicatie) kopen heel dom de kleine potjes die vaak _letterlijk_ duurder zijn. Ook gooien alleenstaanden nog steeds zaken weg, bijv. melk en brood, omdat de 'omloopsnelheid' veel lager ligt.
Huur: zelfde verhaal, huur is huur, of je nu met 4 of alleen woont. Bij werkende kinderen kan men bijv. kostgeld vragen.
Denk je dat mensen vroeger aan de onderkant van de arbeidsmarkt alleen in verwarmde woningen woonden? Nee hoor. Die huurden vaak een kamer bij een hospita of iets dergelijks.
Blijkbaar hebben de mensen het er voor over om het grootste deel van hun inkomen aan vaste lasten te besteden in ruil voor de privacy die ze ervoor terugkrijgen. Maar bij 1500 netto of minder werk je dan enkel om in leven te kunnen blijven.
Je hebt altijd nog de optie om samen te gaan wonen, met een vriend, je broer of iemand anders. Dan steek je zó 700 euro per maand in je zak. Maar de meesten willen dat toch niet.
The End Times are wild
Ik vind het in gevallen waarbij niet in eten is voorzien dat het geen absurd bedrag is voor 4 personen.
Asielzoekers moeten natuurlijk gewoon voorzien worden in hun basisbehoeften. Ik weet alleen niet het handig is om dit te doen door een zak geld te geven.
Ik vermoed dat het wordt gedaan om al in een vroeg stadium aan de integratie te beginnen, de personen enige zelfstandigheid te bieden en om te voorkomen dat ze gaan stelen. Maar volgens mij kun je asielzoekers in dit stadium beter ver van de maatschappij af houden. Dan is de kans ook kleiner dat afgewezen asielzoekers onterecht arriveren en blijven en in de criminaliteit of illegaliteit belanden.
Asielzoekers moeten natuurlijk gewoon voorzien worden in hun basisbehoeften. Ik weet alleen niet het handig is om dit te doen door een zak geld te geven.
Ik vermoed dat het wordt gedaan om al in een vroeg stadium aan de integratie te beginnen, de personen enige zelfstandigheid te bieden en om te voorkomen dat ze gaan stelen. Maar volgens mij kun je asielzoekers in dit stadium beter ver van de maatschappij af houden. Dan is de kans ook kleiner dat afgewezen asielzoekers onterecht arriveren en blijven en in de criminaliteit of illegaliteit belanden.
dat kan echter het is ook zo dat menigeen wel samenwoont maar dat de ander dat eindigt, of scheding, overlijden e.d. en dat is ook 1 van de aanslagen op de NLse woningmarkt. Maar het lijkt me stug dat het gros, (de mens is toch een (afnemend dat is waar-) sociaal kuddedier) niet liever zou samenwonen.quote:
Ja, als alleenstaande werkende in Nederland betaal je voor iedereen en krijg je niks. Maar het is ook een eigen keuze om alleen in een huis te wonen, een luxe zogezegd.
Daar loopt elders een ander topic over, over de politiek-domme kiezers die de ooit door pa en ma of collegae (zoals leraren) dokwerkers enz.) zo slimme woning co-ops opzetten en vervolgens aan overheid en nu zelfs markt uitleverden (dank u pvd-klAaasje.)quote:Denk je dat mensen vroeger aan de onderkant van de arbeidsmarkt alleen in verwarmde woningen woonden? Nee hoor. Die huurden vaak een kamer bij een hospita of iets dergelijks.
Dat is dan toch a.h.w. 'strafbaar' in NL, niet qua strafrecht, maar het kost je allerlei extra geld, dat heet dacht ik 'voordeurdelen'? . In amerika is samenwonen voor het geld trouwens al decennia normaal.quote:Je hebt altijd nog de optie om samen te gaan wonen, met een vriend, je broer of iemand anders. Dan steek je zó 700 euro per maand in je zak. Maar de meesten willen dat toch niet.
En ook studenten leven vaak in groepen in een huis, of op een zolder hokkie, maar die krijgen geen gratis gas elektra huur en 200 a 800 euro 'zakgeld' per maand.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Natuurlijk is het niet verboden om samen te wonen. Het is alleen niet toegestaan om samen te gaan wonen en nog steeds de uitkering van een alleenstaande te ontvangen.quote:
[..]
dat kan echter het is ook zo dat menigeen wel samenwoont maar dat de ander dat eindigt, of scheding, overlijden e.d. en dat is ook 1 van de aanslagen op de NLse woningmarkt. Maar het lijkt me stug dat het gros, (de mens is toch een (afnemend dat is waar-) sociaal kuddedier) niet liever zou samenwonen.
[..]
Daar loopt elders een ander topic over, over de politiek-domme kiezers die de ooit door pa en ma of collegae (zoals leraren) dokwerkers enz.) zo slimme woning co-ops opzetten en vervolgens aan overheid en nu zelfs markt uitleverden (dank u pvd-klAaasje.)
[..]
Dat is dan toch a.h.w. 'strafbaar' in NL, niet qua strafrecht, maar het kost je allerlei extra geld, dat heet dacht ik 'voordeurdelen'? . In amerika is samenwonen voor het geld trouwens al decennia normaal.
En ook studenten leven vaak in groepen in een huis, of op een zolder hokkie, maar die krijgen geen gratis gas elektra huur en 200 a 800 euro 'zakgeld' per maand.
Dit gebeurt overigens wel massaal, in A-dam etc. Dan loopt het inkomen op tot 2500 euro netto.
The End Times are wild
Nee niet verboden, maar ik heb het over voordeurdelers, dan doelt men op studenten , ' zes verders geen relatie hebbende polen in een huis ' enzo of niet?quote:
Natuurlijk is het niet verboden om samen te wonen. Het is alleen niet toegestaan om samen te gaan wonen en nog steeds de uitkering van een alleenstaande te ontvangen.
Dit gebeurt overigens wel massaal, in A-dam etc. Dan loopt het inkomen op tot 2500 euro netto.
Dat je alleenstaande uitkering lager wordt bij '1 op 1 in relatie' samenwonen dat snap ik.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Kan prima hier [CENTRAAL] [PVV] - Deel 32 - Waar de PVV een personeelsprobleem heeft niet iedere proefballon van de PVV hoeft een eigen topic.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
