Als jij het snapt, kun je het mij dan uitleggen?quote:Op woensdag 1 december 2010 11:52 schreef mootie het volgende:
Hmmm Cc, dat CSS gedoetje.... moet ik dat snappen?
Edit: Aboshit
ha dat denk jij, maar blijkbaar heb ik van nature die gavequote:Op woensdag 1 december 2010 11:55 schreef Ian_Nick het volgende:
@Moots, Marrije was, en is (fucking lapohunter), de TS en daar ontbreekt de sneeuwsterkutzooi.
Oooooow!quote:Op woensdag 1 december 2010 11:55 schreef Ian_Nick het volgende:
@Moots, Marrije was, en is (fucking lapohunter), de TS en daar ontbreekt de sneeuwsterkutzooi.
Bij jou moet het dus kunnen, als abochick! Maar hoe.. dat weet Remquote:Op woensdag 1 december 2010 11:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als jij het snapt, kun je het mij dan uitleggen?
Ik zit niet op Tweakers.
Oogbaltransplantatie man!quote:Op woensdag 1 december 2010 11:58 schreef Ian_Nick het volgende:
Als je ook dat rode niet kan zien moet je écht een bril, Haks
echt, ik denk dat het eraan ligt wat voor achtergrond enzo je gebruikt, was hetzelde gister met jullie sneeuw, sommige hadden er last van bij mij liep het gewoon zoals altijdquote:Op woensdag 1 december 2010 11:58 schreef Ian_Nick het volgende:
Als je ook dat rode niet kan zien moet je écht een bril, Haks
screenshot van hoe jij de posts ziet?quote:Op woensdag 1 december 2010 11:59 schreef Toverheks het volgende:
[..]
echt, ik denk dat het eraan ligt wat voor achtergrond enzo je gebruikt, was hetzelde gister met jullie sneeuw, sommige hadden er last van bij mij liep het gewoon zoals altijd
hoe maak ik datquote:Op woensdag 1 december 2010 12:00 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
screenshot van hoe jij de posts ziet?
Ik heb Danny zijn aanwijzingen opgevolgd en het sneeuwt nog net zo hard ...quote:Op woensdag 1 december 2010 11:58 schreef mootie het volgende:
Bij jou moet het dus kunnen, als abochick! Maar hoe.. dat weet Rem
Ja nee, de sneeuw deed het ook wel. Heel goed zelfs. Mijn laptop trekt die hippe shit gewoon niet.quote:Op woensdag 1 december 2010 11:59 schreef Toverheks het volgende:
[..]
echt, ik denk dat het eraan ligt wat voor achtergrond enzo je gebruikt, was hetzelde gister met jullie sneeuw, sommige hadden er last van bij mij liep het gewoon zoals altijd
Het was aan de Costa del Sol..quote:Op woensdag 1 december 2010 11:58 schreef Laysa het volgende:
Het was een test want nu heb ik nergens meer sterren
[ afbeelding ]
Zou het niet leuk zijn als die post gewoon vol met sterren staat, en dat Heks dan een nieuwe ziekte heeft ontdekt: Sterretjesblind?quote:Op woensdag 1 december 2010 12:00 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
screenshot van hoe jij de posts ziet?
Ik begin zo'n post dan te lezen, en na 2 regels is hij me al volledig kwijt. Waarschijnlijk zou ik het wel kunnen, maar ik wil het niet kunnen.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb Danny zijn aanwijzingen opgevolgd en het sneeuwt nog net zo hard ...
Ik vind het zo suf dat je een halve nerd moet zijn om van dit soort meuk af te komen.
Heks: Bekspees? Rot op met je engels!quote:Op woensdag 1 december 2010 12:02 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Meestal boven de [INS] [HOME] [PAGE UP] knopjes...
rechts van je backspace
Ja sorry, Heks. Het is gewoon grappig want ook jij hebt het, dat kan niet anders.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:04 schreef Marrije het volgende:
[..]
en ik moest nog lachen ook
sorry Heks
Terugruimte!quote:Op woensdag 1 december 2010 12:03 schreef mootie het volgende:
[..]
Heks: Bekspees? Rot op met je engels!
Buk eens voor de spiegel!quote:Op woensdag 1 december 2010 12:04 schreef Toverheks het volgende:
weer ff test, zal bewijzen dat ik geen ster zie
Dus!quote:Op woensdag 1 december 2010 11:57 schreef Danny het volgende:
tuurlijk wel. de winter eindigt vast wel een keer.
Ik vind Danny hilarisch!quote:Op woensdag 1 december 2010 12:07 schreef mootie het volgende:
Ik vind Danny echt naar, zonder abo kom ik niet van die meuk af
Eerst dwingen ze je tot het uitzetten van de adblocker, nu ben je halfverplicht om een abbo te nemen. (ABBO JAH)quote:Op woensdag 1 december 2010 12:07 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik vind Danny echt naar, zonder abo kom ik niet van die meuk af
nou als je geen full abo houder bent of pimp is de optie niet aanwezig als ik het goed begrijp?quote:Op woensdag 1 december 2010 12:02 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik begin zo'n post dan te lezen, en na 2 regels is hij me al volledig kwijt. Waarschijnlijk zou ik het wel kunnen, maar ik wil het niet kunnen.
quote:Man wordt iedere keer blind tijdens orgasme
KOPENHAGEN - Een rare zaak voor de afdeling Oogheelkunde van het universitaire ziekenhuis van Kopenhagen. Zij hebben een rapport gepubliceerd over een man die telkens voor korte tijd blind wordt tijdens het vrijen.
Deze tijdelijke blindheid komt alleen voor als de man een orgasme heeft. Bij andere zware inspanningen heeft de man nergens last van.
Volgens het rapport van de oogarts, waar de Mail Online uit citeert, lijdt de man aan vasoconstrictie. Bij deze aandoening worden de bloedvaten dichtgeknepen waardoor de bloedtoevoer wordt beperkt.
Dat zal hem leren!quote:Op woensdag 1 december 2010 12:08 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Eerst dwingen ze je tot het uitzetten van de adblocker, nu ben je halfverplicht om een abbo te nemen. (ABBO JAH)
Ik wou opzich sowieso überhaupt wel een abbo nemen (ABBO ABBO ABBO) maar als het zó moet denk ik dat ik het nog even laat
Ik geloof dat dit klopt... Ik zie ook geen opties om andere mensen behalve jezelf en de TS een kleurtje te geven, anders zou je daar nog mee kunnen kutten.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:08 schreef Marrije het volgende:
[..]
nou als je geen full abo houder bent of pimp is de optie niet aanwezig als ik het goed begrijp?
Inderdaad, voor ons proleetjes is het gedwongen kerst.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:08 schreef Marrije het volgende:
[..]
nou als je geen full abo houder bent of pimp is de optie niet aanwezig als ik het goed begrijp?
Het gaat steeds beter, Pietertje.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:12 schreef Toverheks het volgende:
FToverheks
Akakadabra,Hutselfluts.
400x208x130x-24x1pi_89379484
nou echt he, ik sla hem op, open bestand nummer 353524313142 zoiets krijg ik toch rare dingen, maar ga nog even proberen, geduld dan zien jullie echt dat ik GEEN last van sneeuw en sterren heb.
Rot op vertel niet zomaar iets
D-K zei@
Naam: Toverheks
CV: gediplomeerd heks en in bezit van een tover- en bezembewijs, categorie B!
Sollicitatie: Ik bezem iedereen die me niet bevalt eruit en verander Prins W-A. in een kikker
• Zorg ervoor dat wat je wil laten zien in beeld is.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:10 schreef Toverheks het volgende:
nou echt he, ik sla hem op, open bestand nummer 353524313142 zoiets krijg ik toch rare dingen, maar ga nog even proberen, geduld dan zien jullie echt dat ik GEEN last van sneeuw en sterren heb.
Rot op vertel niet zomaar iets
Het is mij wel gelukt.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:09 schreef Copycat het volgende:
Ik kom echt enorm blont over in dat FB topic, maar kom op zeg. Als ik wil tweakeren, zat ik daar wel.
Misschien was het handiger geweest als je geen digibabe moet zijn. Maar Danny to the rescue. Hoop ik ...quote:Op woensdag 1 december 2010 12:18 schreef Ian_Nick het volgende:
Misschien was het handiger geweest als Cc gewoon reeds genoemde standje Tsjernobyl overneemt.
Ik heb gedaan wat Bart zei en dat werkt.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:20 schreef Copycat het volgende:
Misschien was het handiger geweest als je geen digibabe moet zijn. Maar Danny to the rescue. Hoop ik ...
bronquote:Dobberende tieners zochten wodka
SAMOA - De drie tieners die minstens vijftig dagen in de Stille Oceaan hadden rondgedobberd in een aluminium bootje, zeiden woensdag dat ze de zee waren opgegaan op zoek naar wodka. De drie jongens werden vorige week gevonden op 1420 kilometer van hun thuiseiland, de Nieuw-Zeelandse Tokelau-eilanden. Ze waren uitgemergeld en ernstig uitgedroogd.
Ik was aan het drinken met andere kinderen, zei Etueni Nasua (14) in Samoa, waar het trio wacht op terugkeer naar zijn eiland. Toen kwamen Samu en Filo en besloten om meer drank te zoeken. Een eerder bericht dat ze twee meisjes op een ander eiland zochten, deed hij af als een gerucht.
Onderweg sliepen we, zwommen en praatten, zei Samu. Ze spraken vooral over eten, vooral kokosnootkrab en taro. De drie rekenden op een fikse straf van hun familie, maar die is juist blij en opgelucht dat de doodgewaande jongens nog leven.
Maar je zag ze wel in mijn screenshotje?quote:Op woensdag 1 december 2010 12:22 schreef Toverheks het volgende:
Upload Failed! Invalid code. Please try again.
echt he, snap er niks van wordt er nerveus van ga vanmiddag wel weer proberen, maar geloof me echt heb geen sneeuw en sterren.
Bij mij werkt het niet. Ook niet na opnieuw de browser opstarten. Ik ben hier ook zo niet voor in de wieg gelegd. Ondanks mijn grote bril.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:21 schreef beequeen het volgende:
Ik heb gedaan wat Bart zei en dat werkt.
Ik geloof je. Echt!quote:Op woensdag 1 december 2010 12:22 schreef Toverheks het volgende:
Upload Failed! Invalid code. Please try again.
echt he, snap er niks van wordt er nerveus van ga vanmiddag wel weer proberen, maar geloof me echt heb geen sneeuw en sterren.
ja, daarom juist bij mijn post wat je had gekopieerd, maar echt ik zie niks bij jullie of bij mezelf, echt ik maak geen gein, want wordt er zelf nerveus van dat jullie me niet geloven.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:23 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Maar je zag ze wel in mijn screenshotje?
Ik ben ook een digibeet hoor, maar dit vond ik vrij simpel.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:23 schreef Copycat het volgende:
Bij mij werkt het niet. Ook niet na opnieuw de browser opstarten. Ik ben hier ook zo niet voor in de wieg gelegd. Ondanks mijn grote bril.
Ik geloof je wel hoor!quote:Op woensdag 1 december 2010 12:25 schreef Toverheks het volgende:
ja, daarom juist bij mijn post wat je had gekopieerd, maar echt ik zie niks bij jullie of bij mezelf, echt ik maak geen gein, want wordt er zelf nerveus van dat jullie me niet geloven.
Ik geloof het welquote:Op woensdag 1 december 2010 12:25 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ja, daarom juist bij mijn post wat je had gekopieerd, maar echt ik zie niks bij jullie of bij mezelf, echt ik maak geen gein, want wordt er zelf nerveus van dat jullie me niet geloven.
quote:Op woensdag 1 december 2010 12:26 schreef Ian_Nick het volgende:
De enige juiste oplossing lijkt mij dat Cc en Haks van pc ruilen.
Je hebt daar verschillende gradaties in hè.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:25 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik ben ook een digibeet hoor, maar dit vond ik vrij simpel.
Mijn Vaio blijft mooi hier!quote:Op woensdag 1 december 2010 12:26 schreef Ian_Nick het volgende:
De enige juiste oplossing lijkt mij dat Cc en Haks van pc ruilen.
dat van bart zie ik dan weer nergens staanquote:Op woensdag 1 december 2010 12:25 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik ben ook een digibeet hoor, maar dit vond ik vrij simpel.
Ik geloof wel dat jij het niet ziet. Ik denk alleen dat het wel in je layout zit maar dat je het dus gewoon niet ziet.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:25 schreef Toverheks het volgende:
ja, daarom juist bij mijn post wat je had gekopieerd, maar echt ik zie niks bij jullie of bij mezelf, echt ik maak geen gein, want wordt er zelf nerveus van dat jullie me niet geloven.
Jonguh! Zo gebeurde dat helemaal niet. Ik ging pootje baden en toen kwam er een tsunami.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:27 schreef Gert het volgende:
Waarschijnlijk denk jij ook niet dat het best kan om effe te checken of een iPhone blijft drijven.
misschien heb ik wel een hele goeie pc??? ja weet ik veel whaaaaaaaaa echt he wordt nerveus van die dingen want heb echt met me snufferd zo tegen mijn beeldscherm gezetenquote:Op woensdag 1 december 2010 12:27 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat jij het niet ziet. Ik denk alleen dat het wel in je layout zit maar dat je het dus gewoon niet ziet.
Daar ligt het niet aan.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:29 schreef Toverheks het volgende:
[..]
misschien heb ik wel een hele goeie pc??? ja weet ik veel whaaaaaaaaa echt he wordt nerveus van die dingen want heb echt met me snufferd zo tegen mijn beeldscherm gezeten
of misschien moet ik opnieuw uitloggen en inloggen, heb als ik de comp opstart gelijk FOK dus log niet uit zeg maar.
Ja! Daar kwamen we net achter en het is gelukt.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:29 schreef Ian_Nick het volgende:
Cc, die / in dat http gebeuren moet dubbel. Staat er maar één, moeten er twéé zijn.
Nee, je moet het van een afstandje bekijken. Het ziet er ook gewoon niet uit. Het ziet eruit als smerigheid. En anders heb je gewoon geluk want het voelt als kruimels op een tafel. Dat MOET weg.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:29 schreef Toverheks het volgende:
[..]
misschien heb ik wel een hele goeie pc??? ja weet ik veel whaaaaaaaaa echt he wordt nerveus van die dingen want heb echt met me snufferd zo tegen mijn beeldscherm gezeten
of misschien moet ik opnieuw uitloggen en inloggen, heb als ik de comp opstart gelijk FOK dus log niet uit zeg maar.
Als je deze url kopieert en plakt in dat CSS gedoe, moet het werken.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:27 schreef Copycat het volgende:
Mijn Vaio blijft mooi hier!
Ook Danny snapt het niet ...
Ja, er was een \ te weinig. o\Of een / dat weet ik nu al niet meer.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:31 schreef beequeen het volgende:
Als je deze url kopieert en plakt in dat CSS gedoe, moet het werken.
http://kexx.net/fokcss/1853m7i-reder1-ejfg.css2
Spuit 11.![]()
/, gewoon net als in een web URL.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, er was een \ te weinig. o\Of een / dat weet ik nu al niet meer.
O, da's één van de geinige ziektebeelden in "Ontregelde Geesten" van Douwe Draaisma.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:27 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat jij het niet ziet. Ik denk alleen dat het wel in je layout zit maar dat je het dus gewoon niet ziet.
quote:Op woensdag 1 december 2010 12:31 schreef Noek het volgende:
[..]
Nee, je moet het van een afstandje bekijken. Het ziet er ook gewoon niet uit. Het ziet eruit als smerigheid. En anders heb je gewoon geluk want het voelt als kruimels op een tafel. Dat MOET weg.
Het is een forum ffs, geen optische illussie.
Niet altijd!!!!quote:Op woensdag 1 december 2010 12:33 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
/, gewoon net als in een web URL.
Altijd http:// en dan je www gebeuren.
Zie de TTquote:Op woensdag 1 december 2010 12:34 schreef Toverheks het volgende:
Misschien komt het ook door mijn beeldscherm, hij is vrij groot en de kleuren staat misschien iets feller.
Die hem jatte van XcUZ_Me.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:35 schreef Ian_Nick het volgende:
Nogmaals, bij jezelf en bij de TS zie je GEEN Libelleachtergrond*
*vrij naar: Copycat
quote:
quote:Op woensdag 1 december 2010 11:49 schreef Noek het volgende:
Kijk eens goed naar je eigen post, Heks. Van een afstandje, er zitten sneeuwsterren (thanks Marrije) in. Het lijkt op een watermerkachtig soort.
juistquote:
Ja, het houdt op.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:38 schreef Ian_Nick het volgende:
Nou moet één van JULLIE dus zeggen of in een lange post de sterretjes ophouden na een tijdje want bij mezelf kan ik het niet zien
Yep, ze lopen over in een blanke achtergrond.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:37 schreef Ian_Nick het volgende:
Zie ik het nou goed dat als de posts langer zijn de sterretjes op een gegeven moment ophouden?
even testen, sorry hoor
.
Ik haal het zo weer weg
GA KLAGEN IN FB DIT WERKT ONZE EXPERIMENTEN TEGEN!!!!quote:Op woensdag 1 december 2010 12:38 schreef Noek het volgende:
even testen hoor. Ah shit, hij verkleint de quote.
Told ya.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:40 schreef Toverheks het volgende:
echt he hahhha zie je jullie wilden me langszaam gek maken, ongemerkt mij brainwashen, zit nu naar die van Ian te kijken, ga ik ook nog een stukje achteruit steeds en dan weer vooruit om vast te stellen dat ik sterretjes zie
TIETEN!quote:Op woensdag 1 december 2010 12:44 schreef Gert het volgende:
Kunnen we het weer ergens anders over hebben?
Ik vind het saai worden.
Wie!?1?quote:Op woensdag 1 december 2010 12:45 schreef Toverheks het volgende:
Huub heeft gereageert in Disana haar topic
moet je hem dan ook zelf in elkaar knutselenquote:Op woensdag 1 december 2010 12:45 schreef remlof het volgende:
Als er iemand nog een leuk cadeautje zoekt voor sinterklaas is dit misschien iets: Lego Starwars Dildo
Zeg Remmie, is dit vroeg genoeg om even te melden dat wij als RLS forum graag de Oh Oh Tirol/Oh Oh Valtho thuishonk willen zijn als het losgaat?quote:Op woensdag 1 december 2010 12:45 schreef remlof het volgende:
Als er iemand nog een leuk cadeautje zoekt voor sinterklaas is dit misschien iets: Lego Starwars Dildo
Is dat de criteria?quote:Op woensdag 1 december 2010 12:47 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ach rot toch op, hoelang is die onzin geleden?
Wie de eerste sneeuwpop met tieten maakt!quote:
disana!quote:
Ja, je kan 'm ook ombouwen tot Lego Starwars Tepelklemmenquote:Op woensdag 1 december 2010 12:47 schreef Toverheks het volgende:
[..]
moet je hem dan ook zelf in elkaar knutselen
http://supertremendous.co(...)wman-Boobs-1342.htmlquote:Op woensdag 1 december 2010 12:49 schreef Gert het volgende:
[..]
Wie de eerste sneeuwpop met tieten maakt!
Van iets als een deelnemer aan een Gouden Kooi wel...quote:
Hmmz, zal eens zienquote:Op woensdag 1 december 2010 12:48 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Zeg Remmie, is dit vroeg genoeg om even te melden dat wij als RLS forum graag de Oh Oh Tirol/Oh Oh Valtho thuishonk willen zijn als het losgaat?
Nee niet góógelt. Máákt!quote:Op woensdag 1 december 2010 12:50 schreef Dementor het volgende:
[..]
http://supertremendous.co(...)wman-Boobs-1342.html
Maar dat is toch helemaal geen RLS?quote:
Ik sla dat mooi over, wat een pulp.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar dat is toch helemaal geen RLS?
Echtwel!?quote:Op woensdag 1 december 2010 12:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar dat is toch helemaal geen RLS?
Voor een wekelijks uitgezonden programma zonder streams?quote:Op woensdag 1 december 2010 12:48 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Zeg Remmie, is dit vroeg genoeg om even te melden dat wij als RLS forum graag de Oh Oh Tirol/Oh Oh Valtho thuishonk willen zijn als het losgaat?
Hij ontleent er nu toch zelf geen status aan, dat anderen dat nog wel doen tja..quote:Op woensdag 1 december 2010 12:50 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Van iets als een deelnemer aan een Gouden Kooi wel...
Misschien een máándje na afloop is het nog leuk, als hij zijn wijf doodschiet misschien nóg een maandje, maar daarna is het gewoon een willekeurige droplul die ooit iets heeft gedaan.
Daar doelde ik ook een beetje op.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:52 schreef Dementor het volgende:
[..]
Hij ontleent er nu toch zelf geen status aan, dat anderen dat nog wel doen tja..
Het is toch een Real Life Soap of niet?quote:Op woensdag 1 december 2010 12:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Voor een wekelijks uitgezonden programma zonder streams?
Echnie. Voorgeproduceerde shite.quote:
Vandaar mijn hmmz, maar Ian kwam ook wel met een goed argument om het wel te doenquote:Op woensdag 1 december 2010 12:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar dat is toch helemaal geen RLS?
Ja... dat dan weer wel!quote:Op woensdag 1 december 2010 12:53 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Het is toch een Real Life Soap of niet?
dat komt omdat ik bij de admins op de ignore lijst staquote:Op woensdag 1 december 2010 12:33 schreef Chanel5 het volgende:
Bij iedereen zie ik ijskristallen alleen bij Marrije niet.
[ link | afbeelding ]
Roeien met de riemen die we hebben, ofzo...quote:Op woensdag 1 december 2010 12:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja... dat dan weer wel!
Kwam alleen m'n neus uit, dat hele sjersjoo,maar da's op zich geen goed argument hè.![]()
Maar ik denk dat er gewoon geen reet te doen is forumwise buiten de uitzendingen om. Jij wel?
Omdat het geen RLS is met onder meer streams en interactie. Het is van tevoren opgenomen, zwaar ge-edit en zo zit er dus niks reals en niks levend aan.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:56 schreef Ian_Nick het volgende:
Waarom is Oh Oh Cherso geen real life soap!?![]()
Het zijn toch "echte mensen"_! die met z'n allen ergens een bepaalde tijd zitten... wat wij dan volgen!?
Wat raar is eigenlijk, voor zo'n trouwe TS.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:56 schreef Marrije het volgende:
[..]
dat komt omdat ik bij de admins op de ignore lijst sta
Rot 's op met je intelligente argumenten, wil je? Ik probeer een beetje leven in de brouwerij te scheppen.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Omdat het geen RLS is met onder meer streams en interactie. Het is van tevoren opgenomen, zwaar ge-edit en zo zit er dus niks reals en niks levend aan.
Net als CBML ook geen RLS was, maar een vooropgezet pauperzootje.
ik dacht alleen in de OP maar dat is dus het hele topic door zoquote:Op woensdag 1 december 2010 12:35 schreef Ian_Nick het volgende:
Nogmaals, bij jezelf en bij de TS zie je GEEN Libelleachtergrond*
*vrij naar: Copycat
Het zou me trouwens niets verbazen als er, nav het Cherso-succes, deze keer allerlei nevenactiviteiten plaats gaan vinden.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:00 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Rot 's op met je intelligente argumenten, wil je? Ik probeer een beetje leven in de brouwerij te scheppen.
Oh sorry. Leven in de brouwerij met de Chersopaupers. Yahoo. Krijgen we ook die takke technoherrie van sterretje en consorten erbij?quote:Op woensdag 1 december 2010 13:00 schreef Ian_Nick het volgende:
Rot 's op met je intelligente argumenten, wil je? Ik probeer een beetje leven in de brouwerij te scheppen.
Kunnen we Dandyblue dan niet inhuren, met zijn vlog?quote:Op woensdag 1 december 2010 13:00 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Rot 's op met je intelligente argumenten, wil je? Ik probeer een beetje leven in de brouwerij te scheppen.
Okee, dit keer serieus: wie?quote:Op woensdag 1 december 2010 13:03 schreef mootie het volgende:
[..]
Kunnen we Dandyblue dan niet inhuren, met zijn vlog?
Nu komen we ergens!quote:Op woensdag 1 december 2010 13:03 schreef mootie het volgende:
Kunnen we Dandyblue dan niet inhuren, met zijn vlog?
Ach ja, streams vanuit een budget appartement/kamertje.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Het zou me trouwens niets verbazen als er, nav het Cherso-succes, deze keer allerlei nevenactiviteiten plaats gaan vinden.
Zou me zélfs niet verbazen als er iets van streams komen. Als preview op de uitzendings.
But we'll see, joedelaheetee.
Ze misdragen zich toch niet méér of minder dan de gemiddelde sergoonissoszuipert?quote:Op woensdag 1 december 2010 13:10 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ach ja, streams vanuit een budget appartement/kamertje.
De kans is groot dat ze nog vroegtijdig de opnames af moeten breken omdat ze overal uitgegooid worden.
Er zijn ski gebieden waar men niet zit te wachten op die praktijken.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:15 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ze misdragen zich toch niet méér of minder dan de gemiddelde sergoonissoszuipert?
Jijzelf en TS hebben geen sneeuw, de rest wel.quote:
Alsof er geen ski gebieden zijn waar al die kenkertokkies heen gaan die zich in een comazuipen of met 5 soa's en een kind terugkomen van vakanties.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:17 schreef Dementor het volgende:
[..]
Er zijn ski gebieden waar men niet zit te wachten op die praktijken.
Tirol heeft volgens mij (las ik eerder op internet) al aangeven totaal geen behoefte te hebben aan dat volk met een cameraploeg.
Ik vond het in principe hilarisch om te zien hoe er elke week méér ondertiteling bijkwamquote:Op woensdag 1 december 2010 13:18 schreef Copycat het volgende:
Ik geloof echt niet dat daar streams op komen. Dit is gewoon makkelijk en goedkoop scoren en met streams wordt het een heel ander (kostbaarder) verhaal. Plus op skivakantie is niemand toch veel in het appartement te vinden?
En live ondertitelen zal ook nog een klus worden. Mede door die slechte verstaanbaarheid (en de snelle verzadiging) ben ik in een vroeg stadium afgehaakt.
Daar is het te geregisseerd voor.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:10 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ach ja, streams vanuit een budget appartement/kamertje.
De kans is groot dat ze nog vroegtijdig de opnames af moeten breken omdat ze overal uitgegooid worden.
En daar kijk jij graag naar?quote:Op woensdag 1 december 2010 13:18 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Alsof er geen ski gebieden zijn waar al die kenkertokkies heen gaan die zich in een comazuipen of met 5 soa's en een kind terugkomen van vakanties.
Oh, sneeuwt dat zó, thanks Ianquote:Op woensdag 1 december 2010 13:17 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Jijzelf en TS hebben geen sneeuw, de rest wel.
Dat komt omdat je voor je eigen posts en die van de TS een alternatieve kleur in zou kunnen stellen dus die zijn "anders" dan de andere posts.
Oeh stop, Paris Gert vindt het saai. Gauw, gooi wat chihuahua's in het rond!quote:Op woensdag 1 december 2010 12:44 schreef Gert het volgende:
Kunnen we het weer ergens anders over hebben?
Ik vind het saai worden.
Op voorwaarde dat Matsoe Matsoe opmerkingen mag blijven maken wil ik best kijken.quote:
Ja, en wat Swarovski-meuk. Of sneeuwbollenquote:Op woensdag 1 december 2010 13:19 schreef Noek het volgende:
[..]
Oeh stop, Paris Gert vindt het saai. Gauw, gooi wat chihuahua's in het rond!
Of een lul om op te zuigen.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, en wat Swarovski-meuk. Of sneeuwbollen
Dat laatste was een spel in een redelijk gesloten omgeving.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:20 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Op voorwaarde dat Matsoe Matsoe opmerkingen mag blijven maken wil ik best kijken.
Ga nou niet net doen alsof Oh Oh Cherso véél erger is dan bijvoorbeeld een in de kots rollende Jaap of de anaalneukpartijtjes van Brian en Amandel.
Het was al weer een half uur op de rit mop, terwijl jij aan het kleien was. Jaat snel ha! Vroem vroem!!!quote:Op woensdag 1 december 2010 13:19 schreef Noek het volgende:
[..]
Oeh stop, Paris Gert vindt het saai. Gauw, gooi wat chihuahua's in het rond!
Sorry Lavenderr Hiltonquote:Op woensdag 1 december 2010 13:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet zo grof please. Je jaagt de sneeuw weg
Ik vond de houdbaarheid van OOC wel een stuk minder dan bijv. DGK.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:20 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Op voorwaarde dat Matsoe Matsoe opmerkingen mag blijven maken wil ik best kijken.
Ga nou niet net doen alsof Oh Oh Cherso véél erger is dan bijvoorbeeld een in de kots rollende Jaap of de anaalneukpartijtjes van Brian en Amandel.
Jij was er toch heul niet toen OOC begon of bezig was?quote:Op woensdag 1 december 2010 13:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vond de houdbaarheid van OOC wel een stuk minder dan bijv. DGK.
De eerste afleveringen dacht ik:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Maar na een stuk of vier werd het![]()
met af en toe nog een
of
Dat had ik dus ook.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:24 schreef Gert het volgende:
Ik vond de houdbaarheid van OOC wel een stuk minder dan bijv. DGK.
De eerste afleveringen dacht ik:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Maar na een stuk of vier werd het![]()
met af en toe nog een
of
Bij ik hou van Holland heb ik altijd het idee dat Linda de Mol de zogenaamde gezelligheid (taartpuntje van de supermarkt en een kop koffie) door je strot heen wil duwen.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:24 schreef Noek het volgende:
Over het algemeen heb ik echt geen ruk met van die intelligente zwets-programma's. Al die meningen, wat moet je er eigenlijk mee, denk ik dan. Entertainment graag maar dan niet van het,' Ik hou van Holland-' soort.
Oh bah, en het publiek wat dan vrolijk meedeint. Ik haat ze!quote:Op woensdag 1 december 2010 13:26 schreef Dementor het volgende:
[..]
Bij ik hou van Holland heb ik altijd het idee dat Linda de Mol de zogenaamde gezelligheid (taartpuntje van de supermarkt en een kop koffie) door je strot heen wil duwen.
Wat ivm het georganiseerde feestje waar inderdaad NIETS gebeurde wel weer grappig wasquote:Op woensdag 1 december 2010 13:25 schreef Copycat het volgende:
En er gebeurde helemaal niks. Helemaal niks.
Een heel slap aftreksel van Jersey Shore. Bij Jersey Shore had ik toch nog redelijk vaak WTF!-momentjes, die ontbraken echt bij Barbie and friends.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat had ik dus ook.
De personen zijn gewoon te licht bevonden om boeiend te zijn. En er gebeurde helemaal niks. Helemaal niks.
Jersey Shorequote:Op woensdag 1 december 2010 13:28 schreef mootie het volgende:
[..]
Een heel slap aftreksel van Jersey Shore. Bij Jersey Shore had ik toch nog redelijk vaak WTF!-momentjes, die ontbraken echt bij Barbie and friends.
Ja, denk je dat dan echt?quote:Op woensdag 1 december 2010 13:24 schreef Noek het volgende:
Over het algemeen heb ik echt geen ruk met van die intelligente zwets-programma's. Al die meningen, wat moet je er eigenlijk mee, denk ik dan.
Maar dat is zo lekker over de top. Ik zou ook meteen verhuizen als ze bij mij in de buurt woonden, dat dan weer wel.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:29 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Jersey Shore_!_!_!_! Dat kán ik niet kijken...
Dan wil ik mensen doodschieten om iedereen een plezier te doen.
Mij doe je dan geen plezier, want JS vind ik dan weer wel leuk om naar te kijken. Daar gebeurt tenminste iets en de mensen zijn echte karakters, geen neppers. Of zo komen ze iig op me overquote:Op woensdag 1 december 2010 13:29 schreef Ian_Nick het volgende:
Jersey Shore_!_!_!_! Dat kán ik niet kijken...
Dan wil ik mensen doodschieten om iedereen een plezier te doen.
Dat is élk rtl4 programma op het moment!?quote:Op woensdag 1 december 2010 13:31 schreef Dementor het volgende:
Ik kijk graag naar de programma's waarin John Williams voorbij komt.
Ik bedoelde gewoon álle mensen doodschieten, dus je zou er geen last van hebben.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mij doe je dan geen plezier, want JS vind ik dan weer wel leuk om naar te kijken. Daar gebeurt tenminste iets en de mensen zijn echte karakters, geen neppers. Of zo komen ze iig op me over.
Ja, dat denk ik echt. Een teveel aan meningen is gewoon vermoeiend.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:29 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja, denk je dat dan echt?
Nee dan is het niks voor jou.
Ik vind een mix wel leuk. dwdd, rans, voetbal of film, p&w, da's een mooi TV-avondje.
" John Williams...."quote:Op woensdag 1 december 2010 13:31 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Dat is élk rtl4 programma op het moment!?
Ja, dat ongeveer. Maar toch wel apart want aanvankelijk dacht ik echt: sjeeeezus waar gaat dit heen?quote:Op woensdag 1 december 2010 13:25 schreef Copycat het volgende:
De personen zijn gewoon te licht bevonden om boeiend te zijn. En er gebeurde helemaal niks. Helemaal niks.
Ja, da's toch die leuke negert die voor je man komt klussen en de ruzie met de buren oplost enzo?quote:
Dat doen anderen, hij schuift alleen door het beeld heen.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:34 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ja, da's toch die leuke negert die voor je man komt klussen en de ruzie met de buren oplost enzo?
Programma's voor intelligente mensen bestaan amper. De gemiddelde kijker is gemiddeld intelligent en voor die doelgroep zijn de meeste programma's dan ook bedoeld. Dat geldt ook voor de zogenaamde intelligente zwetsprogramma's en documentaires. Daar pas ik voor.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:24 schreef Noek het volgende:
Over het algemeen heb ik echt geen ruk met van die intelligente zwets-programma's. Al die meningen, wat moet je er eigenlijk mee, denk ik dan. Entertainment graag maar dan niet van het,' Ik hou van Holland-' soort.
En dat niks werd dan ook nog eens opgelengd zodat zelfs het zien groeien van het gras spannender was. Eerst vertelt de voice-over dat er niks gaat gebeuren, daarna zien we dat er niks gebeurt en dan gaan ze die mensen ook nog eens interviewen over niks. En hoppa, 15 minuten uitzending over niks. Tot zo, na de reclame!quote:Op woensdag 1 december 2010 13:25 schreef Copycat het volgende:
En er gebeurde helemaal niks. Helemaal niks.
Want dan gaat het gebeuren.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:36 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
En dat niks werd dan ook nog eens opgelengd zodat zelfs het zien groeien van het gras spannender was. Eerst vertelt de voice-over dat er niks gaat gebeuren, daarna zien we dat er niks gebeurt en dan gaan ze die mensen ook nog eens interviewen over niks. En hoppa, 15 minuten uitzending over niks. Tot zo, na de reclame!
Ik ook, zeker die waarmee hij samenwerkt met een zorgelijk kijkende, enorm betrokken Natasja Frogerquote:Op woensdag 1 december 2010 13:31 schreef Dementor het volgende:
Ik kijk graag naar de programma's waarin John Williams voorbij komt.
Ja, hij lacht even in de camera, gaat er even uit voor de reclame, kijkt iemand even betekenisvol aan en dan is alles weer goed. John Williams is Santa-Jezusquote:Op woensdag 1 december 2010 13:35 schreef Dementor het volgende:
[..]
Dat doen anderen, hij schuift alleen door het beeld heen.
IK DACHT DAT DAT EEN HANDPOP WAS!quote:Op woensdag 1 december 2010 13:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ook, zeker die waarmee hij samenwerkt met een zorgelijk kijkende, enorm betrokken Natasja Froger
Ssssttttttquote:Op woensdag 1 december 2010 13:37 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
IK DACHT DAT DAT EEN HANDPOP WAS!
Gewoon een verslag, een dans, een trucje, wat aso's in een huis, dat trek ik.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:35 schreef De_Kardinaal het volgende:
Programma's voor intelligente mensen bestaan amper. De gemiddelde kijker is gemiddeld intelligent en voor die doelgroep zijn de meeste programma's dan ook bedoeld. Dat geldt ook voor de zogenaamde intelligente zwetsprogramma's en documentaires. Daar pas ik voor.
Spongebob Squarepants is meer mijn niveau programma dat ik nog net trek.
Daarom kijk ik niet naar DWDD.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:41 schreef Noek het volgende:
[..]
Gewoon een verslag, een dans, een trucje, wat aso's in een huis, dat trek ik.
Veelal interesseren meningen me geen flikker. Who cares wat een Jan Mulder of een Karin Bloemen denkt. Of je moet het wel heel tof brengen, dan is het anders maar dan zit je alweer in de entertainment.
En wéér een mening uit mijn ass getrokken. Holpa!
Albert? Van boulevard? Nah, dat vind ik geen "intelligent zwetsprogramma" maar domme niet leuk-ranzige zelfingenomen inteelt pulp.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:32 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik echt. Een teveel aan meningen is gewoon vermoeiend.Het begint bij Albert en dat gaat maar door. Maar goed, dit is mijn mening dus die mag je ook gerust wegflikkeren.
quote:Op woensdag 1 december 2010 13:41 schreef Noek het volgende:
Of je moet het wel heel tof brengen, dan is het anders maar dan zit je alweer in de entertainment.
Echt een tijd, half jaar of zo, niet gedaan.quote:
Oh die Karin Bloemen, kan er niet naar kijken laat staan luisteren, die maniertjes en dat rare stemgebruik met dat gehijgquote:Op woensdag 1 december 2010 13:41 schreef Noek het volgende:
[..]
Gewoon een verslag, een dans, een trucje, wat aso's in een huis, dat trek ik.
Veelal interesseren meningen me geen flikker. Who cares wat een Jan Mulder of een Karin Bloemen denkt. Of je moet het wel heel tof brengen, dan is het anders maar dan zit je alweer in de entertainment.
En wéér een mening uit mijn ass getrokken. Holpa!
Nee, de meningen beginnen bij Albert en eindigen ergens na P&W.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Albert? Van boulevard? Nah, dat vind ik geen "intelligent zwetsprogramma" maar domme niet leuk-ranzige zelfingenomen inteelt pulp.
Ik dacht dat je een programma als P&W bedoelde en ik was eigenlijk in de veronderstelling dat jij dat ook regelmatig keek. Ik vind dat daar bijna dagelijks wel een aantal interessante meningen zijn te horen. En die zijn vaak ook intelligent ja, in de zin dat er over nagedacht is en/of dat er uit ervaring geleerd is.
Maar als jij meningen stom vindt, lees het bovenstaande dan maar niet.
Bijvoorbeeld, Jos. Dat zijn leuke meningen en dat vind ik entertainment.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:44 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]There's no business like showbusiness
Rukken.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:44 schreef Gert het volgende:
"even snel in drie seconden: wat heb je de afgelopen 10 jaar gedaan"
quote:
Je had het over "intelligente zwetsprogramma's". Dan denk ik: die bedoelt uitzendingen als P&W, Nieuwsuur etc. En niet Albert of Shownieuws.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:47 schreef Noek het volgende:
[..]
Nee, de meningen beginnen bij Albert en eindigen ergens na P&W.
Ik heb een nevie van pfffffff weetikveel een jaar of 25 ofzo,quote:Op woensdag 1 december 2010 13:35 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Programma's voor intelligente mensen bestaan amper. De gemiddelde kijker is gemiddeld intelligent en voor die doelgroep zijn de meeste programma's dan ook bedoeld. Dat geldt ook voor de zogenaamde intelligente zwetsprogramma's en documentaires. Daar pas ik voor.
Spongebob Squarepants is meer mijn niveau programma dat ik nog net trek.
Meestal is het antwoord wat langer! Alleen nooit langer dan anderhalve zin, want dan krijgt Matthijs in z'n oordopje te horen dat het bijpassende filmpje NU gestart wordt en interrumpeert hij z'n gast middenin een zin met "Juist! We gaan even naar een fimpje kijken, even voor de mensen thuis om te weten waar het over gaat!"quote:
"In Kutdorp, gemeente Kotshol is op klaarlichte dag iemand neergeschoten. We gaan nu over naar onze verslaggever ter plaatse"quote:Op woensdag 1 december 2010 13:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Je had het over "intelligente zwetsprogramma's". Dan denk ik: die bedoelt uitzendingen als P&W, Nieuwsuur etc. En niet Albert of Shownieuws.
Als het over meningen in het algemeen gaat: schaf dan de interviews met "de man /vrouw in de straat" maar snel af wat mij betreft.
"Ja dan heb ik zoiets van.. eh... da's toch niet normáál! Ofzo!" En ze zijn bijna altijd vies. Zeker met dit weertype. Speeksel, snot.
South Park is dan ook tegenwoordig een intelligent programma met achterliggende gedachtes, waarbij het meestal zo is dat je relatief slim moet zijn om de échte grappen te begrijpen.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:56 schreef anufri het volgende:
South Park![]()
Dan ligt die droplul helemaal in een deuk
en wij zitten dan allemaal zo...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik vind South Park dan weer niet zo maar Spongebob kan ik uren kijken!quote:Op woensdag 1 december 2010 13:56 schreef anufri het volgende:
Ik heb een nevie van pfffffff weetikveel een jaar of 25 ofzo,
die is dus fucking briljant enzo.. pakken met diploma's in
sneltreinvaart gehaald, klassen overgeslagen, nou nou nou
heel inteligent ventje dus, Pietje is d'r een kleuter bij...
![]()
ja dat sal het zeinquote:Op woensdag 1 december 2010 13:59 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
South Park is dan ook tegenwoordig een intelligent programma met achterliggende gedachtes, waarbij het meestal zo is dat je relatief slim moet zijn om de échte grappen te begrijpen.
tis toch godgeklaagd hierquote:Op woensdag 1 december 2010 14:00 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik vind South Park dan weer niet zo maar Spongebob kan ik uren kijken!![]()
Ik kijk ook zoquote:
Geweldig!quote:
Dat vind ik wel zo'n hersenloos kutprogrammaquote:Op woensdag 1 december 2010 14:00 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik vind South Park dan weer niet zo maar Spongebob kan ik uren kijken!![]()
En dat je gele sneeuw niet moet eten.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:04 schreef Scrutinizer het volgende:
South Park is heel leerzaam. Ik heb o.a. uit South Park geleerd dat er zoiets als World of Warcraft bestaat.
En dat een drol best een vrolijk menneke kan zijnquote:Op woensdag 1 december 2010 14:06 schreef Dementor het volgende:
[..]
En dat je gele sneeuw niet moet eten.
Dat wist ik al een tijdjequote:Op woensdag 1 december 2010 14:06 schreef Dementor het volgende:
[..]
En dat je gele sneeuw niet moet eten.
Dat zit prima in elkaar. Alle natuurwetten worden overtreden. Zo steken ze daar op de zeebodem dan gewoon een vuurtje. Behalve als iemand zegt, maar je kan toch geen vuurtje maken onderwater? Dan pppfffttt is het meteen uit!quote:Op woensdag 1 december 2010 14:06 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Dat vind ik wel zo'n hersenloos kutprogramma
quote:Op woensdag 1 december 2010 14:15 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat zit prima in elkaar. Alle natuurwetten worden overtreden. Zo steken ze daar op de zeebodem dan gewoon een vuurtje. Behalve als iemand zegt, maar je kan toch geen vuurtje maken onderwater? Dan pppfffttt is het meteen uit!
En dat Tom Cruise samen met John Travolta en R Kelly in de kast zit.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:06 schreef Dementor het volgende:
En dat je gele sneeuw niet moet eten.
Sterretjes?quote:Op woensdag 1 december 2010 14:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
De sterrtjes houden idd op.
edit - ah, lekker op tijd. M'n auto-update haperde ff.
Da's dan, ondanks de koek en zopie aan boord, een stuk minder knus.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:22 schreef Gert het volgende:
Kut zeg, die veerboot met passagiers zit nog steeds vast, en ze moeten nu al noodstroom gebruiken waarbij de verwarming het niet goed meer doet. Tientallen mensen aan boord.
Waarom kunnen ze niet van het schip gehaald worden dan?
Rubberboten hebben toch niet zo'n diepgang?
Waarschijnlijk zo ondiep dat de schroef van de motor van wat voor soort schip of boot de grond zou raken.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:22 schreef Gert het volgende:
Kut zeg, die veerboot met passagiers zit nog steeds vast, en ze moeten nu al noodstroom gebruiken waarbij de verwarming het niet goed meer doet. Tientallen mensen aan boord.
Waarom kunnen ze niet van het schip gehaald worden dan?
Rubberboten hebben toch niet zo'n diepgang?
Ik ook. Niet ik-kijk-het-altijd trouw-leuk, maar als het zappend opduikt blijf ik bijna altijd hangen.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dat Tom Cruise samen met John Travolta en R Kelly in de kast zit.
Ik vind SP wel leuk. Erg leuk eigenlijk.
En op zo'n marathonavondje stiekem al snel een paar uurquote:Op woensdag 1 december 2010 14:25 schreef Gert het volgende:
Ik ook. Niet ik kijk het altijd trouw-leuk, maar als het zappend opduikt blijf ik bijna altijd hangen.
Ook als ik de afleveringen al gezien heb. "Damn Mongolians, don't touch the shitty wall"quote:Op woensdag 1 december 2010 14:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
En op zo'n marathonavondje stiekem al snel een paar uur.
Kan er nu nog niet een paar minuten naar kijken. Het begin ooit in een ver verleden was het wel leuk, maar toen ging het ski-en hupsakee bergafwaarts!quote:Op woensdag 1 december 2010 14:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
En op zo'n marathonavondje stiekem al snel een paar uur.
Respect my authority!quote:Op woensdag 1 december 2010 14:28 schreef Scrutinizer het volgende:
Ook als ik de afleveringen al gezien heb. "Damn Mongolians, don't touch the shitty wall"
Vind jijquote:Op woensdag 1 december 2010 14:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
Kan er nu nog niet een paar minuten naar kijken. Het begin ooit in een ver verleden was het wel leuk, maar toen ging het ski-en hupsakee bergafwaarts!
Vind ik ja. Doe mij maar de droge humor van een natte spons!quote:
Ik wil ze allebeiquote:Op woensdag 1 december 2010 14:32 schreef De_Kardinaal het volgende:
Vind ik ja. Doe mij maar de droge humor van een natte spons!
This sounds like a job for...quote:Op woensdag 1 december 2010 14:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Kan er nu nog niet een paar minuten naar kijken. Het begin ooit in een ver verleden was het wel leuk, maar toen ging het ski-en hupsakee bergafwaarts!
God hebbe zijn ziel!quote:
Zo te zien ben je weer de grote expertquote:Op woensdag 1 december 2010 14:42 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
God hebbe zijn ziel!![]()
Die had mot met de lui van SP en koos chocolade eieren voor zijn geld!
Ook al dood.quote:
Hij was boos over de Scientology-uitzending.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:42 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
God hebbe zijn ziel!![]()
Die had mot met de lui van SP en koos chocolade eieren voor zijn geld!
Hij vond het prima om alle andere geloven belachelijk te maken maar niet Scientology. Da's precies de verkeerde instelling aangezien Trey en Matt altijd hebben gezegd dat je of overál grappen over moet maken, of nergens over. Anders is het discrimicisme.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:44 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Hij was boos over de Scientology-uitzending.
Iedereen die SP een beetje gevolgd heeft weet dat hij met SP gekapt was vanwege het verschil in mening omtrent de scientokologie tussen hem en de makers. Kijk jij zelf SP wel eens?quote:Op woensdag 1 december 2010 14:43 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Zo te zien ben je weer de grote expert_!
Iedere minderheid heeft evenveel recht om bespot te worden.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:45 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Hij vond het prima om alle andere geloven belachelijk te maken maar niet Scientology. Da's precies de verkeerde instelling aangezien Trey en Matt altijd hebben gezegd dat je of overál grappen over moet maken, of nergens over. Anders is het discrimicisme.
Een goed standpunt. Was Hayes Scientologist?quote:Op woensdag 1 december 2010 14:48 schreef Scrutinizer het volgende:
Iedere minderheid heeft evenveel recht om bespot te worden.
quote:Op woensdag 1 december 2010 14:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een goed standpunt. Was Hayes Scientologist?
Een heuse zeloot wat dat betreft!quote:Op woensdag 1 december 2010 14:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een goed standpunt. Was Hayes Scientologist?
Ik moet daar toch even wat jaren '60 herrie tegenover zettenquote:Op woensdag 1 december 2010 14:45 schreef Jian het volgende:
En dat alles onder de muziek van deze echt geweldige cover (ik vind m denk ik beter dan het origineel)
Mijn magie is ouder!quote:Op woensdag 1 december 2010 14:57 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik moet daar toch even wat jaren '60 herrie tegenover zetten
Wat staat hier?quote:Op woensdag 1 december 2010 14:45 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Iedereen die SP een beetje gevolgd heeft weet dat hij met SP gekapt was vanwege het verschil in mening omtrent de scientokologie tussen hem en de makers. Kijk jij zelf SP wel eens?
Good day, sir.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:45 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Hij vond het prima om alle andere geloven belachelijk te maken maar niet Scientology. Da's precies de verkeerde instelling aangezien Trey en Matt altijd hebben gezegd dat je of overál grappen over moet maken, of nergens over. Anders is het discrimicisme.
Ik was nog bezig met typen. Wat ben jij trouwens chagrijnig sinds je wederopstanding? Heb je teveel Teun gesnoven?quote:Op woensdag 1 december 2010 15:00 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Wat staat hier?
[..]
Good day, sir.
Protestants. Zie je zo! Voor de RK kerk zijn ze veel te oud!quote:Op woensdag 1 december 2010 15:01 schreef Dementor het volgende:
Om het af te leren (ik ben gek op motivational posters).
[ afbeelding ]
En ze zijn van het verkeerde geslacht.quote:Op woensdag 1 december 2010 15:01 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Protestants. Zie je zo! Voor de RK kerk zijn ze veel te oud!
NIET ELKE PEDOFIEL IS HOMOFIEL! DISCRIMINAZI!quote:Op woensdag 1 december 2010 15:02 schreef Dementor het volgende:
[..]
En ze zijn van het verkeerde geslacht.
Binnen de kerk toch wel?quote:Op woensdag 1 december 2010 15:03 schreef De_Kardinaal het volgende:
NIET ELKE PEDOFIEL IS HOMOFIEL! DISCRIMINAZI!
Hey! Dan heb je dezelfde smaak als interwebzz.quote:Op woensdag 1 december 2010 15:01 schreef Dementor het volgende:
Om het af te leren (ik ben gek op motivational posters).
Geen idee. Vraagt het De_Paus! Die weet dat wel!quote:
Ik dacht dat jij hier alles wist van de kerk. Je hebt er zelfs plaatjes van hoe het werkt zag ik net!quote:
huh ik ben pas bij aflevering 2 op RTL.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:45 schreef Jian het volgende:
Net de finale gezien van seizoen 3 van Sons of Anarchy (gisteren uitgezonden in Amerika). Wat heftig zeg, kippenvelllll, echt, pffffviewwww!![]()
Deze serie wordt met het seizoen beter! (blijven kijken Cc.)
En dat alles onder de muziek van deze echt geweldige cover (ik vind m denk ik beter dan het origineel)
Mooi niet dus. Verschuilt zich achter de rokken van pa.quote:
Nepotisme eerder, dus dan zou het opa zijn of oom.quote:Op woensdag 1 december 2010 15:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mooi niet dus. Verschuilt zich achter de rokken van pa.
Maar in die schandalen gaat het toch altijd (?) over jongetjes, niet over meisjes?
In de katholieke kerk houdt men kennelijk niet van jurkjes. Ho.... wachtquote:Op woensdag 1 december 2010 15:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mooi niet dus. Verschuilt zich achter de rokken van pa.
Maar in die schandalen gaat het toch altijd (?) over jongetjes, niet over meisjes?
Nepotisme kan toch ook van vader op zoon?quote:Op woensdag 1 december 2010 15:11 schreef De_Kardinaal het volgende:
Nepotisme eerder, dus dan zou het opa zijn of oom.![]()
Geen idee! Welke schandalen?
Sowieso gaat het bij seksueel misbruik bijna altijd om mannelijke daders.quote:Op woensdag 1 december 2010 15:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mooi niet dus. Verschuilt zich achter de rokken van pa.
Maar in die schandalen gaat het toch altijd (?) over jongetjes, niet over meisjes?
die meisjes houden hun mond welquote:Op woensdag 1 december 2010 15:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mooi niet dus. Verschuilt zich achter de rokken van pa.
Maar in die schandalen gaat het toch altijd (?) over jongetjes, niet over meisjes?
Je hebt geen misdienaressen hè?quote:Op woensdag 1 december 2010 15:13 schreef Gert het volgende:
Sowieso gaat het bij seksueel misbruik bijna altijd om mannelijke daders.
Dus als je dan volstrekt gescheiden mannen- en vrouwenwerelden hebt, zal het bij de mannen wél voorkomen en bij de vrouwen zelden.
quote:Op woensdag 1 december 2010 15:12 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
In de katholieke kerk houdt men kennelijk niet van jurkjes. Ho.... wacht
Etymologie. Nepos = neef(je)/kleinkind.quote:Op woensdag 1 december 2010 15:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nepotisme kan toch ook van vader op zoon?
En de paus is toch de kerkelijk vader?
Die seksschandalen natuurlijk, jonguh!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |