POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Was jij niet van de VVD?quote:Op woensdag 1 december 2010 11:31 schreef eriksd het volgende:
Het bezwerende vingertje moet dan hun logo worden.
Hier heb je gelijk in natuurlijk. Maar het lijkt me toch wel de bedoeling dat je we onze kosmopolitische hoger opgeleiden voor Nederland willen behouden. Als zij weggaan, wat blijft er over?quote:
[..]
Gaat niet gebeuren. De babyboomers financieren de VVD volledig, en zijn voor die partij een te grote groep om te passeren. Dan hou je GL en D66 over. En die overtuigen de jongeren niet met een doomsday-boodschap zonder een duidelijk toekomstperspectief. Bovendien: die jongeren die GL/D66 aantrekken zijn kosmopolitisch genoeg om zelf de problemen te ontvluchten. Die weten wat de vruchten van de globalisering zijn, en handelen daarnaar.
Het probleem is dat de partijen pas gaan reageren als ze weten dat doomsday morgen, overmorgen of misschien over 4 dagen is. Tot die tijd wijzen ze liever met het vingertje naar elkaar en vinden ze het leuk om elkaar te vertellen wat er niet goed is. Hoe het beter kan weet geen van allen of hebben niet de kwaliteiten om deze boodschap goed op de burger over te brengen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Erg ironisch, komend van iemand die een rechts-conservatief kabinet geweldig vindt.quote:
Het bezwerende vingertje moet dan hun logo worden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Jij bent degene die hoopt dat de PVV meer naar rechts opschuift economisch gezien. Wanneer dat gebeurt jaagt Henk en Ingrid tegen zich in het harnas. De liefhebbers van economisch rechts zal hij daarmee niet voor zich winnen. Die zoeken hun heil bij de VVD.quote:
Dus laten we van harte hopen dat de PVV doet wat jij zegt dat zij gaat doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is dat niet meer iets voor Rutte I?quote:
Het bezwerende vingertje moet dan hun logo worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
quote:
[..]
Is dat niet meer iets voor Rutte I?
Wat zijn de druiven nog zuur hé.quote:
[..]
Erg ironisch, komend van iemand die een rechts-conservatief kabinet geweldig vindt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hoe is dat minder zuur dan
quote:
Het bezwerende vingertje moet dan hun logo worden.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Och, ik kan wel lachen om deze initiatieven. Koosvogels c.s. echter niet om Rutte 1.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik heb zin om voor de lol een Facebookgroep aan te maken: "PvdA+CDA+VVD =".
En dan noemen we het de regeringspartij.
En dan noemen we het de regeringspartij.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Moet bekennen dat ik mij tot dusver prima vermaak met Rutte I. Vandaag is het bijvoorbeeld weer lachen geblazen met Leers die een of ander idioot voorstel heeft gepresenteerd. En andere keer kunnen we ons weer vermaken met berichtgeving omtrent de PVV-fractie. Terwijl er een paar dagen later weer een bericht in de krant verschijnt over een geplande bezuiniging die onhaalbaar blijkt.quote:
[..]
Och, ik kan wel lachen om deze initiatieven. Koosvogels c.s. echter niet om Rutte 1.
Nee, Rutte I is een waar feest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je het zo brengt moet ik er ook wel om gniffelenquote:Op woensdag 1 december 2010 13:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moet bekennen dat ik mij tot dusver prima vermaak met Rutte I. Vandaag is het bijvoorbeeld weer lachen geblazen met Leers die een of ander idioot voorstel heeft gepresenteerd. En andere keer kunnen we ons weer vermaken met berichtgeving omtrent de PVV-fractie. Terwijl er een paar dagen later weer een bericht in de krant verschijnt over een geplande bezuiniging die onhaalbaar blijkt.
Nee, Rutte I is een waar feest.
Net als om Ger Koopmans bij P&W gisteren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat heb ik niet meegekregen.quote:
[..]
Als je het zo brengt moet ik er ook wel om gniffelen
Net als om Ger Koopmans bij P&W gisteren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die faalde ook weer lelijk.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Tijd om CDA en PVV te dumpen en een nieuwe start te maken met een meer hervormingsgezind kabinet. (Psssst PaarsPlus)quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De VVD is niet hervormingsgezind en de PvdA ook maar matigjes, maar het zou idd de beste optie zijn op het moment. Alleen geloof ik niet dat als er nu verkiezingen zouden zijn ze een meerderheid zouden halen.quote:
[..]
Tijd om CDA en PVV te dumpen en een nieuwe start te maken met een meer hervormingsgezind kabinet. (Psssst PaarsPlus)
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Cohen heeft al lang en breed duidelijk gemaakt dat de PvdA bereid is tot hervormen. Ook het ontslagrechts is niet langer een taboe. Dat terwijl de sociaal-democraten daar in eerste instantie niets voor voelden.quote:
[..]
De VVD is niet hervormingsgezind en de PvdA ook maar matigjes, maar het zou idd de beste optie zijn op het moment. Alleen geloof ik niet dat als er nu verkiezingen zouden zijn ze een meerderheid zouden halen.
Of Paars een meerderheid kan halen is moeilijk te zeggen. Peilingen stellen in ieder geval ook geen reet voor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bedankt voor deze nuttige bijdrage.quote:Op woensdag 1 december 2010 16:00 schreef Granmal het volgende:
D66 is alles behalve Links. Wat is dit voor shit?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou, ik mag toch ook hopen dat GL niet zo ver verwijderd is van haar linkse ontstaan dat ze moeiteloos met D'66 samen kunnen gaan.quote:
[..]
Bedankt voor deze nuttige bijdrage.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Elke stemwijzer die ik probeer levert mij af in de buurt van D66 en bepaald niet bij Groenlinks. Ik zou niet over een fusie te spreken zijn.
Zo'n vaart zal het wel niet lopen. D66 kwalificeren als niet-links vind ik wat overdreven.quote:
[..]
Nou, ik mag toch ook hopen dat GL niet zo ver verwijderd is van haar linkse ontstaan dat ze moeiteloos met D'66 samen kunnen gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
D66 is niet links, niet rechts, en het water is te koud om door de zee te gaanquote:
[..]
Zo'n vaart zal het wel niet lopen. D66 kwalificeren als niet-links vind ik wat overdreven.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
D66 + Groenlinks = een coalitie die wel iets weet klaar te spelen? Helaas stemmen mensen liever op Geertje. Al werkt dat zoals gezegd wel weer goed voor de lachspieren. Zie het als een komisch intermezzo.
Ze zijn minder links dan het CDA rechts is iig....quote:
[..]
Zo'n vaart zal het wel niet lopen. D66 kwalificeren als niet-links vind ik wat overdreven.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Pssst, CDA en D66 hebben fusieplannen.quote:
[..]
Ze zijn minder links dan het CDA rechts is iig....
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ben benieuwd wat die CPN'ers hadden gezegd als je ze had verteld dat ze 20 jaar later mogelijk zouden samengaan met liberalen.
quote:
[..]
Pssst, CDA en D66 hebben fusieplannen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dan hadden ze je verteld dat je uit je nek lult en niet iets wat iemand hier op een forum plaatst voor waar aan moet nemen.quote:
Ben benieuwd wat die CPN'ers hadden gezegd als je ze had verteld dat ze 20 jaar later mogelijk zouden samengaan met liberalen.
Alles wat nu nog riekt naar CPN zit al lang bij de SP of bij zetelloze ultralinkse splintergroepjes.quote:
Ben benieuwd wat die CPN'ers hadden gezegd als je ze had verteld dat ze 20 jaar later mogelijk zouden samengaan met liberalen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik wordt meestal ergens tussen deze 2 partijen gedropt dus ik zie het wel zittenquote:
Elke stemwijzer die ik probeer levert mij af in de buurt van D66 en bepaald niet bij Groenlinks. Ik zou niet over een fusie te spreken zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
