abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 2 december 2010 @ 11:12:15 #151
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_89421679
quote:
Op donderdag 2 december 2010 11:00 schreef SonicVolcano het volgende:

[..]

Niet omdat ik dat zeg, maar omdat het gemiddelde een stuk hoger ligt dan 15. Dat ben je hopelijk wel met me eens.

"Ga je vanavond ook mee uit?"
"Nee sorry, ik moet op kleine Sjonnie passen."

Op je 15e hoor je je met andere zaken bezig te houden. Slechts mijn mening hoor. En waar is de vader altijd in dat soort gevallen? I rest my case.
De jeugd heeft op jongere leeftijd al sex. Dan kan er ook iets mis gaan. Net zo goed als dat kan gebeuren als je 25 bent.

Tuurlijk ligt het gemiddelde leeftijd veel hoger. Maar er zijn altijd uitzonderingen.

Feit waar het mij in deze om gaat is dat heel veel mensen al direct klaar staat met zijn of haar mening. Met als gevolg dat het meisje in deze geen eerlijke kan krijgt. Afgezien van een kind.

Waar de vader is? Die heeft geen verrantwoordelijkheidsgevoel in tegen stelling tot de moeder.

Jij bent contactueel gestoord en lelijk, want jij staat op een dating site. Dat is toch een vaak gehoord voor oordeel?
Klopt het? Nee in veel gevallen niet.

Wat ik wil aangeven is dat mensen er regelmatig naast zitten met hun oordeel die ze direct klaar hebben staan.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_89421738
ooh dus omdat er 2 mannen zijn geweest die na een paar keer daten niks meer van zich lieten horen word ik als dom beschouwd?.. |:(
Het punt is dat er inderdaad mensen zijn die zich op datingssites anders voordoen dan ze in het echt zijn, en meestal is het daarbij net zoals ze op marktplaats al waarschuwen: als het te mooi lijkt om waar te zijn, dan is dat meestal ook zo het geval!. Maarja, dat weet je niet als newbie internetdater!.

Voor de rest knap ik ook af op mannen/jongens die helemaal geposeerd en halfbloot op hun profielfoto staan (behalve dan als het een strandfoto oid is..) of van die echt duidelijk voor die site geposeerde webcamfoto's met zown handje onder hun kin, zwoel de camera inkijkend...en dan zo'n ondertitel erbij: thats me! oid...
  donderdag 2 december 2010 @ 11:14:55 #153
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_89421763
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 10:19 schreef GlenSpey het volgende:

[..]

Niet gezoend? Waar heb jij gelezen dat er niet is gezoend? :D
Dat leidde ik af uit je reactie op Silenus ("over blauwbekken"). Maar prima dus!

En speciaal voor ook_gek, als je niet zoent en wél *; gebruikt dan klopt er iets niet..
Overal verstand van.
  donderdag 2 december 2010 @ 11:15:48 #154
171097 Charles.Darwin
Let's evolve together!
pi_89421785
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 11:14 schreef MelR het volgende:
ooh dus omdat er 2 mannen zijn geweest die na een paar keer daten niks meer van zich lieten horen word ik als dom beschouwd?.. |:(
Het punt is dat er inderdaad mensen zijn die zich op datingssites anders voordoen dan ze in het echt zijn, en meestal is het daarbij net zoals ze op marktplaats al waarschuwen: als het te mooi lijkt om waar te zijn, dan is dat meestal ook zo het geval!. Maarja, dat weet je niet als newbie internetdater!.

Voor de rest knap ik ook af op mannen/jongens die helemaal geposeerd en halfbloot op hun profielfoto staan (behalve dan als het een strandfoto oid is..) of van die echt duidelijk voor die site geposeerde webcamfoto's met zown handje onder hun kin, zwoel de camera inkijkend...en dan zo'n ondertitel erbij: thats me! oid...
Ik ben nog geen vrouwen tegengekomen die daar niet op afknappen :)

gelukkig maar
451 °F
pi_89421814
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 11:14 schreef MelR het volgende:
ooh dus omdat er 2 mannen zijn geweest die na een paar keer daten niks meer van zich lieten horen word ik als dom beschouwd?.. |:(
Het punt is dat er inderdaad mensen zijn die zich op datingssites anders voordoen dan ze in het echt zijn, en meestal is het daarbij net zoals ze op marktplaats al waarschuwen: als het te mooi lijkt om waar te zijn, dan is dat meestal ook zo het geval!. Maarja, dat weet je niet als newbie internetdater!.

Voor de rest knap ik ook af op mannen/jongens die helemaal geposeerd en halfbloot op hun profielfoto staan (behalve dan als het een strandfoto oid is..) of van die echt duidelijk voor die site geposeerde webcamfoto's met zown handje onder hun kin, zwoel de camera inkijkend...en dan zo'n ondertitel erbij: thats me! oid...
Internet/FOK is niet de plek voor nuance. :9
Dus als jij er twee hebt weggejaagd zal het wel aan jou liggen. ;)

Ik vind meerdere foto's uit 1 en dezelfde reeks ook al apart. Worden er maar 1 keer in je leven foto's van je gemaakt dan? :?
pi_89421861
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 11:12 schreef ook_gek het volgende:

[..]

De jeugd heeft op jongere leeftijd al sex. Dan kan er ook iets mis gaan. Net zo goed als dat kan gebeuren als je 25 bent.

Tuurlijk ligt het gemiddelde leeftijd veel hoger. Maar er zijn altijd uitzonderingen.

Feit waar het mij in deze om gaat is dat heel veel mensen al direct klaar staat met zijn of haar mening. Met als gevolg dat het meisje in deze geen eerlijke kan krijgt. Afgezien van een kind.

Waar de vader is? Die heeft geen verrantwoordelijkheidsgevoel in tegen stelling tot de moeder.

Jij bent contactueel gestoord en lelijk, want jij staat op een dating site. Dat is toch een vaak gehoord voor oordeel?
Klopt het? Nee in veel gevallen niet.

Wat ik wil aangeven is dat mensen er regelmatig naast zitten met hun oordeel die ze direct klaar hebben staan.
ben ik het helemaal mee eens!. toch.. heb je verschillende catogerieen kindermoeders, en daarbij bestaat die wie kastanova beschrijft ook zeker, en bij zulke wijven is het echt zielig voor het kind dat ze zown moeder hebben.
  donderdag 2 december 2010 @ 11:21:35 #157
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_89421959
quote:
Op donderdag 2 december 2010 11:14 schreef macondo het volgende:


En speciaal voor ook_gek, als je niet zoent en wél *; gebruikt dan klopt er iets niet..
Ik doel meer op niet zoenen is geen succes date verhaal ;)
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
  donderdag 2 december 2010 @ 11:28:41 #158
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_89422191
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 11:12 schreef ook_gek het volgende:

[..]

De jeugd heeft op jongere leeftijd al sex. Dan kan er ook iets mis gaan. Net zo goed als dat kan gebeuren als je 25 bent.

Tuurlijk ligt het gemiddelde leeftijd veel hoger. Maar er zijn altijd uitzonderingen.

Feit waar het mij in deze om gaat is dat heel veel mensen al direct klaar staat met zijn of haar mening. Met als gevolg dat het meisje in deze geen eerlijke kan krijgt. Afgezien van een kind.

Waar de vader is? Die heeft geen verrantwoordelijkheidsgevoel in tegen stelling tot de moeder.

Jij bent contactueel gestoord en lelijk, want jij staat op een dating site. Dat is toch een vaak gehoord voor oordeel?
Klopt het? Nee in veel gevallen niet.

Wat ik wil aangeven is dat mensen er regelmatig naast zitten met hun oordeel die ze direct klaar hebben staan.
Ik heb geen vooroordelen. Ik baseer mijn mening puur op het feit dat normaliter kinderen van 15, want dat zijn het, geen kinderen hebben.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
  donderdag 2 december 2010 @ 11:37:54 #159
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_89422522
quote:
Op donderdag 2 december 2010 11:18 schreef MelR het volgende:

[..]

ben ik het helemaal mee eens!. toch.. heb je verschillende catogerieen kindermoeders, en daarbij bestaat die wie kastanova beschrijft ook zeker, en bij zulke wijven is het echt zielig voor het kind dat ze zown moeder hebben.
Tuurlijk heb je verschillende kinder moeders :)
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
  donderdag 2 december 2010 @ 11:39:45 #160
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_89422595
quote:
Op donderdag 2 december 2010 11:28 schreef SonicVolcano het volgende:

[..]

Ik heb geen vooroordelen. Ik baseer mijn mening puur op het feit dat normaliter kinderen van 15, want dat zijn het, geen kinderen hebben.
Maar er zijn uitzonderingen ;)

En als er gesproken wordt over het type meisje omdat ze een kind heeft heb je wel te maken over vooroordelen.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
  donderdag 2 december 2010 @ 13:05:55 #161
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_89425553
Haha zo zeg, volgens mij heb ik een berichtje van een vrouw met wat issues gekregen. Dit zijn stemmingswisselingen, niet normaal. :D :')

Allereerst kreeg ik enkele dagen geleden een reactie van een vrouw van 53:

quote:
Afzender: Victress
Datum: 30/11/2010 21:07
Titel: één ding
Inhoud:
Hallo Silenus,

Ik heb heel hard om je profiel zitten lachen!
De meeste dingen zijn oh zo waar, cool, behalve een een fulltime moeder hoeft niet per definitie werkeloos te zijn. Er zijn situaties die het noodzakelijk maken dat je er 24/7 voor je kind bent. Het zou dan voor zowel moeder als kind onverstandig zijn om er nog zo nodig een baan bij te nemen, je doet dan zowel haar/hem als jezelf tekort en dat willen we toch niet, wel dan?
Verder veel succes hier!

Groetjes Bernadette
Goh, tja, wat moet je ermee. Op zich een leuk bericht, ik zie wat positieve puntjes en een puntje van kritiek, hartstikke leuk. Ik krijg wel vaker een berichtje van iemand die zegt dat ze er om kan lachen maar het op één puntje toch echt niet met me eens is. Nou helemaal prima, bedankt voor je feedback ( :') ) en have a nice life verder. Niet gereageerd en verder gegaan.

MAAR NIET BIJ BERNADETTE!! Zij liet het er niet bij zitten. Wat zag mijn oog vanochtend? Een woeste mail, waarbij onze hevig geëmotioneerde vrouw pardoes haar capslock aan liet staan.

quote:
Afzender: Victress
Datum: 02/12/2010 10:15
Titel: MET VRIENDELIJKE GROETEN..............
Inhoud:
JAMMER DAT JE NIET MEER GEREAGEERD HEBT OP MIJN BERICHTJE, IK WAS GRAAG DE DISCUSSIE MET JE AANGEGAAN.
OMDAT DIT SOORT OVER HET PAARD GETILDE JONGETJES ALS JIJ NOG VEEL MOETEN LEREN HEB IK JE TEKST HIER EN DAAR VOORZIEN VAN COMMENTAAR.
NIET OVERAL WANT DAT WAS ME TEVEEL MOEITE, MAAR ALS JE NOG VRAGEN HEBT WAAR IEMAND MET VEEL LEVENSERVARING EN EEN HOGER IQ EN EQ DAN DAT JIJ HEBT ANTWOORD OP ZOU KUNNEN GEVEN: BE MY GUEST!!!
(note van Silenus: Hierna gaat ze stukjes uit mijn profiel quoten en er lekker op reageren :P Wat schuingedrukt is komt uit m'n profiel, wat zij terugstuurt is zoals ook in het echt capslock :'))

Ik zoek louter leuke vrouwen! (Daar hoor je overigens niet bij als er nu stoom uit je oren komt bij het lezen van onderstaande zinnen)

quote:
VALT WEL MEE, KAN ME WEL BEHEERSEN. MAAR IK KAN ME VOORSTELLEN DAT VROUWEN NIET VALLEN OP ZON ARROGANTE KWAL ALS JIJ DUS IK DENK DAT JE DAN NOG LANG KUNT ZOEKEN!
Ohja: je bent dus géén model als je Fotograaf Harry van om de hoek inhuurt en daarna op een hondenuitlaatplaats zwoel tegen een boom gaat staan.

quote:
NEE, DAN DE MANNEN HIER DIE EEN FOTO VAN HUN HOND I.P.V. ZICHZELF PLAATSEN. VOOR COMMENTAAR OP JOUW FOTO: ZIE HIERONDER.
Ohja: het is dus níet handig om je op je 19e door de eerste de beste Sjef van Oekel te laten bezwangeren, waardoor je je opleiding niet kunt afmaken en je eindigt op knuz, met een profiel vol spelfouten en zoekend naar die ene sukkel die het niets uitmaakt dat je al drie koters hebt.


quote:
VOLGENS MIJ MOET JE DAARVOOR MET ZN TWEEËN ZIJN EN IS HET NIET OOK DE VERANTWOORDELIJK VAN DE MAN OM ANTICONCEPTIE TE GEBRUIKEN? OF BEN JIJ OOK ZON SUKKEL WAARBIJ HET VERSTAND IN ZIJN KRUIS ZIT?
Ohja: het is niet uitnodigend om een profieltekst te laten bestaan uit 'Euhhh ja wat kan ik over mezelf vertellen weet ik veeellll vraag maar wat ofzoooooo'.

quote:
EEN PROFIELTEKST IS BEDOELD OM ER IETS OVER JEZELF TE VERTELLEN EN NIET OM COMMENTAAR OP ANDEREN TE GEVEN.
HOEWEL IK MOET TOEGEVEN DAT DEZE TEKST VAN JOU VEEL OVER JEZELF ZEGT.
Ohja: je zet een vraag geen extra kracht bij door er 48 vraagtekens achter te plaatsen. Ook 32 uitroeptekens zijn vaak overbodig.
Toevoeging: Zinnen kun je afsluiten met één punt. Dat hoeft niet.....altijd.....met.....acht of negen....puntjes....(ook niet in de plaats van spaties)


quote:
DE INTERPUNCTIE IS BEDOELD OM EEN TEKST EVENTUEEL VAN KRACHT TE VOORZIEN.
BIJ HET GEBRUIK VAN OHJA BIJ HET BEGIN VAN IEDERE ZIN GAAT DIT ECHTER VERLOREN.
Ohja: als je paars piekhaar hebt en in poncho's loopt ben je niet 'prettig gestoord', dan ben je gewoon erg onaantrekkelijk.

quote:
IK VIND JOUW FOTO NOU OOK NIET DAT JE ZEGT: WAUW!!
EEN ALLESBEHALVE INTELLIGENTE BLIK!!!
( :o :'( )

Ohja: het heeft geen zin om een beschrijving van je sterrenbeeld op je profiel te zetten. Een leuke vent gelooft daar niet in, een treurige vent weet toch allang welke beschrijving bij welk sterrenbeeld hoort.

quote:
JIJ KUNT DUS BIJ ELK STERRENBEELD EEN VOLLEDIGE BESCHRIJVING GEVEN?
Ohja: "Ik hou van de geur van versgemaaid gras" kan écht niet meer in 2010.

quote:
HOEZO SPELFOUTEN? VERS GEMAAID ZIJN 2 WOORDEN , NIET EEN WOORD.
(Darwin-award, denkt ze een spelfout te hebben gevonden, klopt 'ie niet. :'))

Ohja: je bent níet 'avontuurlijk' als je elke zomer drie weken op de camping in de Biesbosch gaat staan.

quote:
IK VRAAG ME STEEDS AF HOE STUDENTEN HUN LANGDURIGE VERRE REIZEN KUNNEN BEKOSTIGEN WAARDOOR ZE NIET BINNEN DE GESTELDE TERMIJN AFSTUDEREN MET ALS GEVOLG DAT ZE DUS LANGER GE/MISBRUIK MAKEN VAN OVERHEIDSGELD, MIJN BELASTINGCENTEN DUS!!.
WAT BETREFT JOUW STUDIE: ZONDE VAN HET GELD!
BY THE WAY, IK HEB MIJN STUDIE ZELF BETAALD
Ohja: met een knuzkus geef je weinig blijk van originaliteit, creativiteit en/of spanning. Als je vanaf seconde 1 eigenlijk al niks te melden hebt, hou dan gewoon voor altijd je mond dicht.

quote:
MISSCHIEN OOK EEN TIP VOOR JOU?
Ohja: het is niet grappig om op de foto net te doen alsof je de Toren van Pisa weer recht duwt. Of groter bent dan de Eiffeltoren HAHA.

quote:
GELUKKIG HEBBEN WE NIET ALLEMAAL DEZELFDE HUMOR ANDERS LAZEN WE ALLEEN MAAR DIT SOORT ONZINVERHALEN
Ohja: je komt niet heel geleerd en wijs over als je wat Engelstalige Loesje!-teksten kopieert en op je profiel pleurt.

quote:
NEE, DAN DIT SOORT PROFIELEN, DIE GETUIGEN ZEKER WEL VAN ENIGE INTELLIGENTIE?!
Ohja: fulltime moeder is geen beroep. Dat heet gewoon werkloos.

quote:
HIER HAD IK AL OP GEANTWOORD MAAR WIL ER NOG AAN TOEVOEGEN DAT JIJ WEL TE EGOISTSCH ZULT ZIJN OM JE IN EEN DERGELIJKE SITUATIE AAN TE PASSEN.
Ohja: als je je aangesproken voelt. Stuur gewoon een boos bericht dat ik een eikel ben! Velen gingen je voor. Een kleine disclaimer: tips hoe ik wél vrouwen zou kunnen versieren mogen achterwege blijven, daar heb ik geen moeite mee.

quote:
IK VRAAG ME TOCH ECHT WAT JIJ HIER DAN DOET?! AANDACHT TEKORT? JOUW INBOX STROOMT NU ZEKER OVER? OF IS HET JE EIGEN FRUSTRATIE AFREAGEREN? DAAR LIJKT HET WEL VEEL OP, HEEL ZIELIG, ER IS TOCH WERKELIJK ECHT IETS HEEL ERG MIS MET JOU!!!!
Mocht je je herkennen, doe er wat mee, en neem jezelf niet zo serieus.

quote:
DIE TIP WIL IK JOU OOK NOG WEL GEVEN, ZOALS IK AL ZEI, JE HEBT NOG HEEL VEEL TE LEREN!!!!!
:D Nou moe, die heeft er wat werk in gestoken zeg! Natuurlijk krijg ik wel vaker of hele leuke óf compleet woeste mailtjes, wat ik nu zo frappant vind is het verschil. Eerst heel aardig en netjes, dan twee dagen geen reactie krijgen en het lijkt nu net alsof ik een mailtje krijg van Satan herself. :')

Heb dit maar even teruggestuurd nu net.

quote:
Ontvanger: Victress
Datum: 02/12/2010 13:02
Titel: Re: MET VRIENDELIJKE GROETEN..............
Inhoud:
Beste Victress,

kijk even naar deze link: http://sport.aanbodpagina(...)-tijdens-de-overgang

Groetjes!
Ik denk dat ze tegen het plafond aanvliegt als ze dit leest. :D
Gourmetten of steengrillen?
pi_89425907
Whehe, waar haal je ze vandaan, Silenus? :')
For great justice!
  donderdag 2 december 2010 @ 13:16:38 #163
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_89425927
Haha heerlijk! Die link ook!
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_89425943
Dat mens spoort niet maar je profiel vind ik aardig kansloos :')
  donderdag 2 december 2010 @ 13:21:37 #165
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_89426094
quote:
Op donderdag 2 december 2010 13:17 schreef VacaLoca het volgende:
Dat mens spoort niet maar je profiel vind ik aardig kansloos :')
Dat laatste ook inderdaad.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
  donderdag 2 december 2010 @ 13:46:29 #166
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_89427096
quote:
Afzender: Victress
Datum: 02/12/2010 13:39
Titel: Re: MET VRIENDELIJKE GROETEN..............
Inhoud:
Dat bedoel ik dus, alleen maar kritiek op anderen.
Puberaal gedrag omdat de hormonen zich nog moeten ontwikkelen tot volwassenheid, als ze dat in jouw geval al doen. Het is wetenschappelijk aangetoond dat dit bij sommige nooit tot volledige ontwikkeling komt.
Helaas moet ik terugkomen op mijn eerder gedane belofte om met jou een discussie aan te gaan. Gezien je reactie zou deze niet gelijkwaardig en dus voor jou alleen maar zielig zijn!!!
:'(
Gourmetten of steengrillen?
pi_89427546
quote:
Op donderdag 2 december 2010 13:46 schreef Silenus het volgende:

[..]

:'(
Daar gaat je droomvrouw. ;(.
For great justice!
  donderdag 2 december 2010 @ 14:06:49 #168
96831 Thornado
On A Dutch Mountain
pi_89427887
quote:
10s.gif Op donderdag 2 december 2010 13:46 schreef Silenus het volgende:

[..]

:'(
Haha, ze zet je dan toch nog even mooi op je plaats ;)
  donderdag 2 december 2010 @ 14:09:13 #169
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_89427989
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 14:06 schreef Thornado het volgende:

[..]

Haha, ze zet je dan toch nog even mooi op je plaats ;)
Haha, zeker omdat ze me ook nog eens geblokkeerd heeft. Was wel benieuwd waar dat levensgrote verschil in benadering wel door kwam namelijk. :')

quote:
k heb heel hard om je profiel zitten lachen!
De meeste dingen zijn oh zo waar, cool,
verschilt toch wel aardig met dat woeste gebrul van vanochtend. Wat is het toch een fascinerend fenomeen, datingsites.
Gourmetten of steengrillen?
pi_89427998
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 10:46 schreef ook_gek het volgende:
Wees blij dat het er staat. Zal lullig zijn als ze tijdens een vervolg date zegt, ik heb een kind :D

Trouwens, wat maakt een kind uit? Als het goed klikt dan is het maar zo. Je moet alleen rekening houden dat je niet alleen haar maar ook een extra er bij krijgt.

Heb het idee dat jij haar al direct minder vind omdar ze jong een kind gekregen heeft. Als of je op haar neer kijkt.
Wat een kind uitmaakt?
Nouja, ik weet niet hoe oud jij zelf bent maar om op mijn leeftijd al voor vadertje te moeten gaan spelen... of van anderen van mijn leeftijd verwachten dat ze vadertje gaan spelen over andermans kind...

Hoe perfect ze dan ook voor de rest kan zijn... als er een kind bij zit is er geen molecuul in mijn lichaam die ook maar de mogelijkheid afweegt om er een bericht heen te sturen :P en ik kwam laatst echt een leuke tegen die me ook enigszins normaal leek (dus geen Priscilla, 18 jaar, scooter en vmbo diploma), maar gewoon een hbo-studerende dame die er niet uitzag alsof ze uit het plaatselijke Tokkie gezin kwam en een iq van -138 had.
pi_89428079
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 11:14 schreef macondo het volgende:

[..]

Dat leidde ik af uit je reactie op Silenus ("over blauwbekken"). Maar prima dus!

En speciaal voor ook_gek, als je niet zoent en wél *; gebruikt dan klopt er iets niet..
Oh, dat klusje was in de bios al geklaard :7
Met blauwbekken bedoelde ik het heeeeeel erg koud hebben :P
  donderdag 2 december 2010 @ 14:19:20 #172
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_89428364
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 14:11 schreef GlenSpey het volgende:

[..]

Oh, dat klusje was in de bios al geklaard :7
Met blauwbekken bedoelde ik het heeeeeel erg koud hebben :P
In dat geval, als je haar leuk vind de rest op laag pitje zetten. En als tweede date snel is, en leuk, de rest vertellen hoe je er in staat.

Zelf binnenkort date met kordate dame, na 2 mails gaan we wat drinken.
En daarnaast is er iemand die helemáál niet kordaat is gebleken. Mail er al sinds 1 september mee. Fout natuurlijk, maar ze is wel heel leuk, grappig en (zo bleek later pas) heel mooi. Alleen woont ze niet om de hoek. Kans bestaat ook dat ze dit leest trouwens.
Overal verstand van.
pi_89428642
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 14:19 schreef macondo het volgende:

[..]

In dat geval, als je haar leuk vind de rest op laag pitje zetten. En als tweede date snel is, en leuk, de rest vertellen hoe je er in staat.

Zelf binnenkort date met kordate dame, na 2 mails gaan we wat drinken.
En daarnaast is er iemand die helemáál niet kordaat is gebleken. Mail er al sinds 1 september mee. Fout natuurlijk, maar ze is wel heel leuk, grappig en (zo bleek later pas) heel mooi. Alleen woont ze niet om de hoek. Kans bestaat ook dat ze dit leest trouwens.
Dat ligt eraan wat jij snel noemt. Volgende week is mijn 'doel' en dan het liefst nog voor het weekend. Maar ze zat nogal krap in de tijd en er is dus een kans dat het pas over 2 weken kan.
En daar ligt nu een beetje het dilemma. Voor nu is het nog niet zon probleem maar als het straks echt wat wordt dan is 1 keer in de 2 weken of zelfs 1 keer in de week mij eigelijk net iets te weinig. Ze woont niet heel ver weg maar tis ook niet zo dat je er 'ff' een halfuurtje in de avond langsrijdt.
  donderdag 2 december 2010 @ 14:27:25 #174
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_89428731
GlenSpey waar het mij om ging was het feit dat direct het meisje direct dom is en gezien word als een mislukt geval van het stereo type geval.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
  donderdag 2 december 2010 @ 14:28:19 #175
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_89428776
quote:
Op donderdag 2 december 2010 14:25 schreef GlenSpey het volgende:

[..]

Dat ligt eraan wat jij snel noemt. Volgende week is mijn 'doel' en dan het liefst nog voor het weekend. Maar ze zat nogal krap in de tijd en er is dus een kans dat het pas over 2 weken kan.
En daar ligt nu een beetje het dilemma. Voor nu is het nog niet zon probleem maar als het straks echt wat wordt dan is 1 keer in de 2 weken of zelfs 1 keer in de week mij eigelijk net iets te weinig. Ze woont niet heel ver weg maar tis ook niet zo dat je er 'ff' een halfuurtje in de avond langsrijdt.
Ah jo leuk toch lekker stukje rijden :P
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
  donderdag 2 december 2010 @ 14:30:16 #176
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_89428856
Als je elkaar leuk vindt maak je echt wel tijd. Die heeft ze nu ook, niemand van die leeftijd werkt 90 uur per week, ze heeft alleen nu even andere prioriteiten. Logisch, na één date. Als jullie elkaar beter leren kennen zal dat vast beter gaan.
Gourmetten of steengrillen?
pi_89428991
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 01:34 schreef love_sharon het volgende:
Zucht..

Ik zeg dat het soms voorkomt dat mensen anders zijn dan op internet. Jij als bijdehand persoon lijkt mij wel slim genoeg om dan zelf te kunnen bedenken dat ik het niet over zulke gevallen heb.
Vandaar dat er in mijn zin staat 'ze kunnen anders zijn' het hoeft niet.
En iedereen kan een keer zo'n fout maken.
Aangezien je zelf al aangaf dergelijk onderscheid niet te kunnen maken online, gaf ik júist zo'n abstract voorbeeld; desalniettemin geldt het ook voor de minder "obvious" types..

Zelf kan ik uit de kleinste details al een schat aan informatie halen...
Onder andere omdat het mijn werk is om op woordkeuze e.d. te letten, maar ook gewoon omdat men gaandeweg ervaring op doet.
Vrouwen die hier hun zinnen zonder hoofdletters typen bijvoorbeeld, zo'n vrouwen zal echt geen binnenhuisarchitecte of accountant zijn...
Als ik dan toch moet gokken, denk ik eerder aan een kapster of SPW-er...

En waarbij je dus in eerste instantie dacht dat mijn vrij boute uitspraken over de mevrouw in kwestie volledig willekeurig waren, blijkt het dus behoorlijk waarheidsgetrouw te zijn.
En dát is dus het verschil tussen iemand die de verkeerde mensen ontmoet en iemand die uitsluitend geslaagde dates heeft.
Ik moet er écht eens een boek over schrijven binnenkort :7.
I was an atheist until I realized I was God
pi_89429816
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 13:05 schreef Silenus het volgende:
Haha zo zeg, volgens mij heb ik een berichtje van een vrouw met wat issues gekregen. Dit zijn stemmingswisselingen, niet normaal. :D :')

Allereerst kreeg ik enkele dagen geleden een reactie van een vrouw van 53:

[..]

Goh, tja, wat moet je ermee. Op zich een leuk bericht, ik zie wat positieve puntjes en een puntje van kritiek, hartstikke leuk. Ik krijg wel vaker een berichtje van iemand die zegt dat ze er om kan lachen maar het op één puntje toch echt niet met me eens is. Nou helemaal prima, bedankt voor je feedback ( :') ) en have a nice life verder. Niet gereageerd en verder gegaan.

MAAR NIET BIJ BERNADETTE!! Zij liet het er niet bij zitten. Wat zag mijn oog vanochtend? Een woeste mail, waarbij onze hevig geëmotioneerde vrouw pardoes haar capslock aan liet staan.

[..]

(note van Silenus: Hierna gaat ze stukjes uit mijn profiel quoten en er lekker op reageren :P Wat schuingedrukt is komt uit m'n profiel, wat zij terugstuurt is zoals ook in het echt capslock :'))

Ik zoek louter leuke vrouwen! (Daar hoor je overigens niet bij als er nu stoom uit je oren komt bij het lezen van onderstaande zinnen)

[..]

Ohja: je bent dus géén model als je Fotograaf Harry van om de hoek inhuurt en daarna op een hondenuitlaatplaats zwoel tegen een boom gaat staan.

[..]

Ohja: het is dus níet handig om je op je 19e door de eerste de beste Sjef van Oekel te laten bezwangeren, waardoor je je opleiding niet kunt afmaken en je eindigt op knuz, met een profiel vol spelfouten en zoekend naar die ene sukkel die het niets uitmaakt dat je al drie koters hebt.


[..]

Ohja: het is niet uitnodigend om een profieltekst te laten bestaan uit 'Euhhh ja wat kan ik over mezelf vertellen weet ik veeellll vraag maar wat ofzoooooo'.

[..]

Ohja: je zet een vraag geen extra kracht bij door er 48 vraagtekens achter te plaatsen. Ook 32 uitroeptekens zijn vaak overbodig.
Toevoeging: Zinnen kun je afsluiten met één punt. Dat hoeft niet.....altijd.....met.....acht of negen....puntjes....(ook niet in de plaats van spaties)


[..]

Ohja: als je paars piekhaar hebt en in poncho's loopt ben je niet 'prettig gestoord', dan ben je gewoon erg onaantrekkelijk.

[..]

( :o :'( )

Ohja: het heeft geen zin om een beschrijving van je sterrenbeeld op je profiel te zetten. Een leuke vent gelooft daar niet in, een treurige vent weet toch allang welke beschrijving bij welk sterrenbeeld hoort.

[..]

Ohja: "Ik hou van de geur van versgemaaid gras" kan écht niet meer in 2010.

[..]

(Darwin-award, denkt ze een spelfout te hebben gevonden, klopt 'ie niet. :'))

Ohja: je bent níet 'avontuurlijk' als je elke zomer drie weken op de camping in de Biesbosch gaat staan.

[..]

Ohja: met een knuzkus geef je weinig blijk van originaliteit, creativiteit en/of spanning. Als je vanaf seconde 1 eigenlijk al niks te melden hebt, hou dan gewoon voor altijd je mond dicht.

[..]

Ohja: het is niet grappig om op de foto net te doen alsof je de Toren van Pisa weer recht duwt. Of groter bent dan de Eiffeltoren HAHA.

[..]

Ohja: je komt niet heel geleerd en wijs over als je wat Engelstalige Loesje!-teksten kopieert en op je profiel pleurt.

[..]

Ohja: fulltime moeder is geen beroep. Dat heet gewoon werkloos.

[..]

Ohja: als je je aangesproken voelt. Stuur gewoon een boos bericht dat ik een eikel ben! Velen gingen je voor. Een kleine disclaimer: tips hoe ik wél vrouwen zou kunnen versieren mogen achterwege blijven, daar heb ik geen moeite mee.

[..]

Mocht je je herkennen, doe er wat mee, en neem jezelf niet zo serieus.

[..]

:D Nou moe, die heeft er wat werk in gestoken zeg! Natuurlijk krijg ik wel vaker of hele leuke óf compleet woeste mailtjes, wat ik nu zo frappant vind is het verschil. Eerst heel aardig en netjes, dan twee dagen geen reactie krijgen en het lijkt nu net alsof ik een mailtje krijg van Satan herself. :')

Heb dit maar even teruggestuurd nu net.

[..]

Ik denk dat ze tegen het plafond aanvliegt als ze dit leest. :D
Niet alles door gelezen, want dat was toch echt even teveel van het goeie,
maar geweldig, hoe gefrustreerd vrouwen kunnen zijn, om dan nog zoveel moeite en energie
te steken om haar commentaar "even" te geven

ik moet er echt om lachen, dus als je meer van dat soort dingen hebt, silenus, post het gerust :D _O-
pi_89430219
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 10:20 schreef GlenSpey het volgende:

[..]

Ze zit nogal krap met werk. Ze ging wel kijken of er volgende week nog een mogelijkheid is en dat vind ik dan wel weer lief. Maar of dat kan hoor ik morgen pas..
"Kijken of er een mogelijkheid is"
Dude, daar spreekt nou niet echt enthousiasme van uit; tijd héb je niet, tijd máák je...

Of denk je echt serieus dat haar vollédige agenda volgepland is?
11 dagen x 24 uur = 264 uur te besteden.
264 uur min 56 uur bij een fulltime baan is 208 uur over.
Hoor ik je al zeggen dat slapen er dan nog vanaf gaat, maar een date waarbij je direct in bed kruipt kan natuurlijk ook gewoon (been there, done that, incl. biertje bij het ontbijt :?.)

Maar vooruit, niet iedereen is even impulsief dus 8 uur slaap per nacht er ook nog af = 208 - 7x8 = 152 volledige vrij uurtjes voor jou over...

En die heeft ze dan kennelijk geheel volgepland met elke avond sporten, feestjes, vriendinnen, bloemschikken, rummikubben, etc.?

Bullshit... En mocht ze, geheel hypothetisch uiteraard, écht zo'n druk sociaal leven hebben, dan kan ze voor jou toch wel één avondje sporten laten schieten?

Mocht ze echt blijven beweren dat het niet tot de mogelijkheden behoort, dan is het enthousiasme kennelijk van een dusdanig bedroevend niveau dat je beter zelf de handdoek in de ring kunt gooien...
I was an atheist until I realized I was God
pi_89431314
Laten we voor de grap "kind" eens vervangen door "celstraf vanwege een gezinsmoord"

quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 10:46 schreef ook_gek het volgende:
Wees blij dat het er staat. Zal lullig zijn als ze tijdens een vervolg date zegt, ik heb m'n kinderen vermoord :D

Trouwens, wat maakt een moord uit? Als het goed klikt dan is het maar zo. Je moet alleen rekening houden dat je niet alleen haar maar ook een moordenares bij krijgt.

Heb het idee dat jij haar al direct minder vind omdar ze jong een moord gepleegd heeft heeft. Als of je op haar neer kijkt.

Wie weet was het een ongelukje. Kan iedereen overkomen. Ook jij kan door een ongelukje een kind vermoorden.

Dat ze een moord gepleegd heeft op jonge leeftijd geeft wel aan hoe zij is qua persoon. Ze neemt wel de verrantwoordelijkheid voor haar fouten.
Tuurlijk snap ik ook dat het beide totaal niet met elkaar te vergelijken zijn, maar puur even om aan te tonen dat het ridicuul is om alle "fouten uit het verleden" zomaar even "opzij te schuiven."

Vind het sowieso ridicuul dat je iemand anders gaat aanspreken op zijn/haar criteria.
Hypocriet ook bijna... Als iemand hier typt "Ik val niet op vrouwen met een bochel vol wratten" kom je immers ook niet met zo'n "daar moet je iemand niet op afrekenen"-betoog.
I was an atheist until I realized I was God
  donderdag 2 december 2010 @ 15:32:06 #181
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_89431364
Kasta, wat een ware woorden steeds.
Gourmetten of steengrillen?
  donderdag 2 december 2010 @ 15:32:38 #182
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_89431385
Bam daar gaat het enige stukje zelfvertrouwen voor glenspy nog wat :o
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
  donderdag 2 december 2010 @ 15:35:28 #183
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_89431511
quote:
Op donderdag 2 december 2010 15:30 schreef kastanova het volgende:
Laten we voor de grap "kind" eens vervangen door "celstraf vanwege een gezinsmoord"

[..]

Tuurlijk snap ik ook dat het beide totaal niet met elkaar te vergelijken zijn, maar puur even om aan te tonen dat het ridicuul is om alle "fouten uit het verleden" zomaar even "opzij te schuiven."

Vind het sowieso ridicuul dat je iemand anders gaat aanspreken op zijn/haar criteria.
Hypocriet ook bijna... Als iemand hier typt "Ik val niet op vrouwen met een bochel vol wratten" kom je immers ook niet met zo'n "daar moet je iemand niet op afrekenen"-betoog.
Dan heb jij het niet goed begrepen, of ik niet goed uitgelegt.

Het ging mij er om dat een jonge vrouw met kind een slet is vmbo heeft gedaan en mislukt is voor het leven. Einde discussie.

En dat is precies wat ik bedoel met vooroordelen. Alles op een hoopje gooien en klaar. Dat is bekrompen denken.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_89431607
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 15:35 schreef ook_gek het volgende:
Dan heb jij het niet goed begrepen, of ik niet goed uitgelegt.

Het ging mij er om dat een jonge vrouw met kind een slet is vmbo heeft gedaan en mislukt is voor het leven. Einde discussie.

En dat is precies wat ik bedoel met vooroordelen. Alles op een hoopje gooien en klaar. Dat is bekrompen denken.
Jij noemt het bekrompen, ik noem het reëel.
Als jij iedere dag naar dezelfde prostituee gaat en 15 dagen achter elkaar kom je tijdens het beffen erwten tegen, denk je dan echt op dag 16 spruitjes tegen te komen of ga je haar dan toch maar eens aanspreken op haar eetpatroon of hygiëne?

Dat bedoel ik. En zo werkt het dus ook met tienermoeders en VMBO/kansloos/sletgehalte.
I was an atheist until I realized I was God
  donderdag 2 december 2010 @ 15:40:12 #185
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_89431703
quote:
Op donderdag 2 december 2010 15:38 schreef kastanova het volgende:

[..]

Jij noemt het bekrompen, ik noem het reëel.
Als jij iedere dag naar dezelfde prostituee gaat en 15 dagen achter elkaar kom je tijdens het beffen erwten tegen, verwacht je dan op dag 16 spruitjes of ga je haar toch eens aanspreken op haar eetpatroon of hygiëne?
Heeft niks met reeel te maken en de vergelijking die jij nu maakt gaat ook werkelijk nergens over.

Als je zo bekrompen denkt is je wereldje wel erg klein.
Want dan kan je op alles en iedereen wel wat aanmerken en afschrijven.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_89431811
quote:
13s.gif Op donderdag 2 december 2010 15:04 schreef kastanova het volgende:

[..]

"Kijken of er een mogelijkheid is"
Dude, daar spreekt nou niet echt enthousiasme van uit; tijd héb je niet, tijd máák je...

Of denk je echt serieus dat haar vollédige agenda volgepland is?
11 dagen x 24 uur = 264 uur te besteden.
264 uur min 56 uur bij een fulltime baan is 208 uur over.
Hoor ik je al zeggen dat slapen er dan nog vanaf gaat, maar een date waarbij je direct in bed kruipt kan natuurlijk ook gewoon (been there, done that, incl. biertje bij het ontbijt :?.)

Maar vooruit, niet iedereen is even impulsief dus 8 uur slaap per nacht er ook nog af = 208 - 7x8 = 152 volledige vrij uurtjes voor jou over...

En die heeft ze dan kennelijk geheel volgepland met elke avond sporten, feestjes, vriendinnen, bloemschikken, rummikubben, etc.?

Bullshit... En mocht ze, geheel hypothetisch uiteraard, écht zo'n druk sociaal leven hebben, dan kan ze voor jou toch wel één avondje sporten laten schieten?

Mocht ze echt blijven beweren dat het niet tot de mogelijkheden behoort, dan is het enthousiasme kennelijk van een dusdanig bedroevend niveau dat je beter zelf de handdoek in de ring kunt gooien...
Goed punt, maar ik snap ook wel dat je na een dag hard werken geen zin hebt om nog naar iemand toe te gaan en dan leuk en gezellig op stap te gaan. Tis ook niet zo dat we al verkering hebben of gelijk smoorverliefd zijn... ik kom natuurlijk ook maar zo even er tussenin vallen terwijl we elkaar amper een week kennen. Het is voor op dit moment dus ook nog niet zon probleem... maar dat zou het wel worden als na 2 of 3 dates zou blijken dat dat elke keer zo is ;)

[ Bericht 2% gewijzigd door GlenSpey op 02-12-2010 15:50:43 ]
pi_89431904
Wat een complexe figuren in dit topic. Enige wat uit zal maken wb GlenSpey is of die 2de date er komt of niet. Als ie 'pas' na 2 weken volgt, blijft het feit dat ze 'm weer wilt zien en als die date super verloopt dan boeit dit allemaal toch voor geen meter :') Volgt de date niet, tja dan is het ook duidelijk he.

Zolang Glen maar niet als een hondje op zn baasje het gaat lopen afwachten dan loopt het wel zn gangetje he
pi_89432046
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 15:40 schreef ook_gek het volgende:
Heeft niks met reeel te maken en de vergelijking die jij nu maakt gaat ook werkelijk nergens over.

Als je zo bekrompen denkt is je wereldje wel erg klein.
Want dan kan je op alles en iedereen wel wat aanmerken en afschrijven.
En dat moeten we natuurlijk niet willen met zijn allen! :o

Dude, ga je nu echt beweren dat je op élk profiel dat je tegenkomt, ongeacht het uiterlijk of leeftijd, een uitnodiging voor een date stuurt?
Niet nee? Waarom niet?
Oh, is het omdat je enkele criteria hebt?

NOU JA ZEG! DAT KUN JE TOCH NIET MAKEN MAN!!! ZO KUN JE IMMERS OP ALLES EN IEDEREEN WEL WAT AANMERKEN EN AFSCHRIJVEN!!!! WAT EEN BEKROMPENHEID OOK!

Oftewel, je bent inderdaad een hypocriet. Een mooi weer pratende hypocriet om precies te zijn.
I was an atheist until I realized I was God
pi_89432402
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 15:45 schreef VacaLoca het volgende:
Wat een complexe figuren in dit topic. Enige wat uit zal maken wb GlenSpey is of die 2de date er komt of niet. Als ie 'pas' na 2 weken volgt, blijft het feit dat ze 'm weer wilt zien en als die date super verloopt dan boeit dit allemaal toch voor geen meter :') Volgt de date niet, tja dan is het ook duidelijk he.

Zolang Glen maar niet als een hondje op zn baasje het gaat lopen afwachten dan loopt het wel zn gangetje he
Nah, weddenschapje maken dan maar?
Áls de date er pas na twee komt, wil ik er wel 250 euro op verwedden dat er geen relatie langer dan een jaar uit voortvloeit.

Want hé, dáár draait het uiteindelijk toch om?
I was an atheist until I realized I was God
  donderdag 2 december 2010 @ 15:57:33 #190
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_89432447
quote:
Op donderdag 2 december 2010 15:49 schreef kastanova het volgende:


Dude, ga je nu echt beweren dat je op élk profiel dat je tegenkomt, ongeacht het uiterlijk of leeftijd, een uitnodiging voor een date stuurt?
uhm ik sta niet op een dating site.


quote:
Oftewel, je bent inderdaad een hypocriet. Een mooi weer pratende hypocriet om precies te zijn.
nop ook dat ben ik niet. Ik ben geen hokjes denker. Dat ben ik wel.

Echter ben jij van mening dat jij kennelijk altijd gelijk heb en graag mensen in hokjes propt om dan te kunnen roepen dat je oh zo gelijk heb.

Wat prima is natuurlijk. Dat moet ieder voor zich zelf weten.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_89433196
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 15:57 schreef ook_gek het volgende:
uhm ik sta niet op een dating site.
Maar dat heb je wel gestaan, dus geef gewoon eens antwoord joh :D.

quote:
nop ook dat ben ik niet. Ik ben geen hokjes denker. Dat ben ik wel.

Echter ben jij van mening dat jij kennelijk altijd gelijk heb en graag mensen in hokjes propt om dan te kunnen roepen dat je oh zo gelijk heb.

Wat prima is natuurlijk. Dat moet ieder voor zich zelf weten.
Whehehe, wat ben je toch ook een kortzichtige dweeb.
Ga je me eerst verwijten dat ik een hokjesdenker ben omdat ik naar aanleiding van een online profiel een mening vorm...
....en vervolgens ga je een behoorlijk stevige mening over mij geven naar aanleiding van een paar online posts.

Had ik je al hypocriet genoemd? :').
I was an atheist until I realized I was God
  donderdag 2 december 2010 @ 16:18:55 #192
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_89433596
quote:
Op donderdag 2 december 2010 16:11 schreef kastanova het volgende:

[..]

Maar dat heb je wel gestaan, dus geef gewoon eens antwoord joh :D.

ik heb nog nooit naar mijn weten op een dating site gestaan.

quote:
Whehehe, wat ben je toch ook een kortzichtige dweeb.
Ga je me eerst verwijten dat ik een hokjesdenker ben omdat ik naar aanleiding van een online profiel een mening vorm...
....en vervolgens ga je een behoorlijk stevige mening over mij geven naar aanleiding van een paar online posts.

Had ik je al hypocriet genoemd? :').
Er staat toch echt kennelijk, dus geen mening maar een aannamen.

Als ik van mening ben dat jij zo bent staat daar geen kennelijk.

Dat maakt net het verschil.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_89434268
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 16:18 schreef ook_gek het volgende:
ik heb nog nooit naar mijn weten op een dating site gestaan.
Wat doe je hier dan in godsnaam?

quote:
Er staat toch echt kennelijk, dus geen mening maar een aannamen.

Als ik van mening ben dat jij zo bent staat daar geen kennelijk.

Dat maakt net het verschil.
Oh wacht, "kennelijk" is het magische excuus-woord waarmee je alles teniet doet?

Komt dat even goed uit!

quote:
13s.gif Op donderdag 2 december 2010 15:04 schreef kastanova het volgende:
kennelijk
Zo. En dan nu je excuus aanbieden voor je schandelijke aantijgingen jegens mijn persoon.
I was an atheist until I realized I was God
  donderdag 2 december 2010 @ 16:37:37 #194
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_89434955
quote:
Op donderdag 2 december 2010 16:29 schreef kastanova het volgende:

[..]

Wat doe je hier dan in godsnaam?

doet dat er toe in de nu gaande discussie?
Onderwerp niet verleggen om je gelijk te halen. Dat is een beetje jammer.

Oh wacht, "kennelijk" is het magische excuus-woord waarmee je alles teniet doet?

Komt dat even goed uit!

[..]

Zo. En dan nu je excuus aanbieden voor je schandelijke aantijgingen jegens mijn persoon.
[/quote]
Zou niet weten waarom, de discussie die gaande is tussen ons heeft niks met die kennelijk te maken. Dus ook op deze manier kan je niet je gelijk halen.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_89436323
Het moddergooitopic is al geweest ;).
  donderdag 2 december 2010 @ 16:55:02 #196
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_89436418
quote:
10s.gif Op donderdag 2 december 2010 15:56 schreef kastanova het volgende:
Nah, weddenschapje maken dan maar?
Áls de date er pas na twee komt, wil ik er wel 250 euro op verwedden dat er geen relatie langer dan een jaar uit voortvloeit.
Wedden, leuk! *O*

Hoe vaak keer je uit?
Overal verstand van.
pi_89437226
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 16:37 schreef ook_gek het volgende:
doet dat er toe in de nu gaande discussie?
Onderwerp niet verleggen om je gelijk te halen. Dat is een beetje jammer.
Nee inderdaad, waar haal ik in gódesnaam het lef vandaag om over datingsites te beginnen in dit topic... Be-lá-ché-líjk!

quote:
Zou niet weten waarom, de discussie die gaande is tussen ons heeft niks met die kennelijk te maken. Dus ook op deze manier kan je niet je gelijk halen.
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 16:18 schreef ook_gek het volgende:
Er staat toch echt kennelijk, dus geen mening maar een aannamen.

Als ik van mening ben dat jij zo bent staat daar geen kennelijk.

Dat maakt net het verschil.

Nee inderdaad, waarom ik daarnaast ook nog eens over het woord "kennelijk" begin is mij bij nader inzien ook een raadsel.
We waren gezellig over de invloed van differentatie en de invloed daarvan op de hedendaagse techniek aan het babbelen en ineens *BAM!*, sleep ik inderdaad ineens het woord "kennelijk" er aan de haren bij....
Mensen, mijn excuus hiervoor, het waren de stemmen in m'n hoofd die telkens "kennelijk! kennelijk! kennelijk!" bleven scanderen, vandaar dat ik het er vanuit het niets ingooide.

Dude... Geloof me, je lijdt echt niet alleen aan dyslexie...

...oeh wacht...

Geloof me, je lijdt kennelijk echt niet alleen aan dyslexie...
I was an atheist until I realized I was God
pi_89437253
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 16:55 schreef macondo het volgende:

[..]

Wedden, leuk! *O*

Hoe vaak keer je uit?
Iedere keer als een weddenschap verlies.
Vrijwel nooit dus.
I was an atheist until I realized I was God
pi_89437495
Ik wacht met smart op nog meer modder.
  donderdag 2 december 2010 @ 17:29:05 #200
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_89438012
quote:
Op donderdag 2 december 2010 17:10 schreef kastanova het volgende:

[..]

Nee inderdaad, waar haal ik in gódesnaam het lef vandaag om over datingsites te beginnen in dit topic... Be-lá-ché-líjk!

[..]


[..]

Nee inderdaad, waarom ik daarnaast ook nog eens over het woord "kennelijk" begin is mij bij nader inzien ook een raadsel.
We waren gezellig over de invloed van differentatie en de invloed daarvan op de hedendaagse techniek aan het babbelen en ineens *BAM!*, sleep ik inderdaad ineens het woord "kennelijk" er aan de haren bij....
Mensen, mijn excuus hiervoor, het waren de stemmen in m'n hoofd die telkens "kennelijk! kennelijk! kennelijk!" bleven scanderen, vandaar dat ik het er vanuit het niets ingooide.

Dude... Geloof me, je lijdt echt niet alleen aan dyslexie...

...oeh wacht...

Geloof me, je lijdt kennelijk echt niet alleen aan dyslexie...
De discussie gaat over hokjes denken. Alle tiener moeders zijn sletten hebben vmbo en mislukt voor het leven. Dit omdat het bijna altijd zo is.

Jij vind mij hypokriet door daar een andere mening over te hebben.

Ik geef aan dat ik geen hokjes denker ben.

Jij geeft aan dat ik dat wel ben omdat ik zojuist een meningnover jou gevormd heb.

Ik geef aan dat het geen mening maar aannamen is omdat jij verkeerd gelezen heb. Er staat niet dat ik vind dat. Er staat kennelijk. Dat maakt het verschil.

Jij begint de grip op de discussie te verliezen en quote uit een totaal andere reactie die volledig buiten de gaande discussie staat het stukje kennelijk. En tevens komt er ook opeens in de discussie wat ik hier doe wegens het feit dat ik niet op een dating site staat. Wederom externe factor die buiten de discussie hokjes denken staat.

Externe factor breng je daar mee in om je gelijk en dus grip terug te winnen op de discussie.

Ik geef aan dat jij externe factoren niet in de discussie moet mengen die er niks mee te maken hebben.

En vervolgens heb ik zo blijkt nu meer dan alleen dislextie. Een pure wanhoop reactie omdat je niks zinnigs meer te zeggen hebt zo lijkt het.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')