Datingsite-ervaringen #79 waar mede-fokkers ons op dingen attenderen

quote:

Op donderdag 2 december 2010 01:34 schreef love_sharon het volgende:
Zucht..

Ik zeg dat het soms voorkomt dat mensen anders zijn dan op internet. Jij als bijdehand persoon lijkt mij wel slim genoeg om dan zelf te kunnen bedenken dat ik het niet over zulke gevallen heb.
Vandaar dat er in mijn zin staat 'ze kunnen anders zijn' het hoeft niet.
En iedereen kan een keer zo'n fout maken.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 13:05 schreef Silenus het volgende:
Haha zo zeg, volgens mij heb ik een berichtje van een vrouw met wat issues gekregen. Dit zijn stemmingswisselingen, niet normaal.

Allereerst kreeg ik enkele dagen geleden een reactie van een vrouw van 53:

[..]

Goh, tja, wat moet je ermee. Op zich een leuk bericht, ik zie wat positieve puntjes en een puntje van kritiek, hartstikke leuk. Ik krijg wel vaker een berichtje van iemand die zegt dat ze er om kan lachen maar het op één puntje toch echt niet met me eens is. Nou helemaal prima, bedankt voor je feedback ( ) en have a nice life verder. Niet gereageerd en verder gegaan.

MAAR NIET BIJ BERNADETTE!! Zij liet het er niet bij zitten. Wat zag mijn oog vanochtend? Een woeste mail, waarbij onze hevig geëmotioneerde vrouw pardoes haar capslock aan liet staan.

[..]

(note van Silenus: Hierna gaat ze stukjes uit mijn profiel quoten en er lekker op reageren Wat schuingedrukt is komt uit m'n profiel, wat zij terugstuurt is zoals ook in het echt capslock )

Ik zoek louter leuke vrouwen! (Daar hoor je overigens niet bij als er nu stoom uit je oren komt bij het lezen van onderstaande zinnen)

[..]

Ohja: je bent dus géén model als je Fotograaf Harry van om de hoek inhuurt en daarna op een hondenuitlaatplaats zwoel tegen een boom gaat staan.

[..]

Ohja: het is dus níet handig om je op je 19e door de eerste de beste Sjef van Oekel te laten bezwangeren, waardoor je je opleiding niet kunt afmaken en je eindigt op knuz, met een profiel vol spelfouten en zoekend naar die ene sukkel die het niets uitmaakt dat je al drie koters hebt.


[..]

Ohja: het is niet uitnodigend om een profieltekst te laten bestaan uit 'Euhhh ja wat kan ik over mezelf vertellen weet ik veeellll vraag maar wat ofzoooooo'.

[..]

Ohja: je zet een vraag geen extra kracht bij door er 48 vraagtekens achter te plaatsen. Ook 32 uitroeptekens zijn vaak overbodig.
Toevoeging: Zinnen kun je afsluiten met één punt. Dat hoeft niet.....altijd.....met.....acht of negen....puntjes....(ook niet in de plaats van spaties)

[..]

Ohja: als je paars piekhaar hebt en in poncho's loopt ben je niet 'prettig gestoord', dan ben je gewoon erg onaantrekkelijk.

[..]

( )

Ohja: het heeft geen zin om een beschrijving van je sterrenbeeld op je profiel te zetten. Een leuke vent gelooft daar niet in, een treurige vent weet toch allang welke beschrijving bij welk sterrenbeeld hoort.

[..]

Ohja: "Ik hou van de geur van versgemaaid gras" kan écht niet meer in 2010.

[..]

(Darwin-award, denkt ze een spelfout te hebben gevonden, klopt 'ie niet. )

Ohja: je bent níet 'avontuurlijk' als je elke zomer drie weken op de camping in de Biesbosch gaat staan.

[..]

Ohja: met een knuzkus geef je weinig blijk van originaliteit, creativiteit en/of spanning. Als je vanaf seconde 1 eigenlijk al niks te melden hebt, hou dan gewoon voor altijd je mond dicht.

[..]

Ohja: het is niet grappig om op de foto net te doen alsof je de Toren van Pisa weer recht duwt. Of groter bent dan de Eiffeltoren HAHA.

[..]

Ohja: je komt niet heel geleerd en wijs over als je wat Engelstalige Loesje!-teksten kopieert en op je profiel pleurt.

[..]

Ohja: fulltime moeder is geen beroep. Dat heet gewoon werkloos.

[..]

Ohja: als je je aangesproken voelt. Stuur gewoon een boos bericht dat ik een eikel ben! Velen gingen je voor. Een kleine disclaimer: tips hoe ik wél vrouwen zou kunnen versieren mogen achterwege blijven, daar heb ik geen moeite mee.

[..]

Mocht je je herkennen, doe er wat mee, en neem jezelf niet zo serieus.

[..]

Nou moe, die heeft er wat werk in gestoken zeg! Natuurlijk krijg ik wel vaker of hele leuke óf compleet woeste mailtjes, wat ik nu zo frappant vind is het verschil. Eerst heel aardig en netjes, dan twee dagen geen reactie krijgen en het lijkt nu net alsof ik een mailtje krijg van Satan herself.

Heb dit maar even teruggestuurd nu net.

[..]

Ik denk dat ze tegen het plafond aanvliegt als ze dit leest.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 10:20 schreef GlenSpey het volgende:

[..]

Ze zit nogal krap met werk. Ze ging wel kijken of er volgende week nog een mogelijkheid is en dat vind ik dan wel weer lief. Maar of dat kan hoor ik morgen pas..

quote:

Op donderdag 2 december 2010 10:46 schreef ook_gek het volgende:
Wees blij dat het er staat. Zal lullig zijn als ze tijdens een vervolg date zegt, ik heb m'n kinderen vermoord

Trouwens, wat maakt een moord uit? Als het goed klikt dan is het maar zo. Je moet alleen rekening houden dat je niet alleen haar maar ook een moordenares bij krijgt.

Heb het idee dat jij haar al direct minder vind omdar ze jong een moord gepleegd heeft heeft. Als of je op haar neer kijkt.

Wie weet was het een ongelukje. Kan iedereen overkomen. Ook jij kan door een ongelukje een kind vermoorden.

Dat ze een moord gepleegd heeft op jonge leeftijd geeft wel aan hoe zij is qua persoon. Ze neemt wel de verrantwoordelijkheid voor haar fouten.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 15:30 schreef kastanova het volgende:
Laten we voor de grap "kind" eens vervangen door "celstraf vanwege een gezinsmoord"

[..]

Tuurlijk snap ik ook dat het beide totaal niet met elkaar te vergelijken zijn, maar puur even om aan te tonen dat het ridicuul is om alle "fouten uit het verleden" zomaar even "opzij te schuiven."

Vind het sowieso ridicuul dat je iemand anders gaat aanspreken op zijn/haar criteria.
Hypocriet ook bijna... Als iemand hier typt "Ik val niet op vrouwen met een bochel vol wratten" kom je immers ook niet met zo'n "daar moet je iemand niet op afrekenen"-betoog.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 15:35 schreef ook_gek het volgende:
Dan heb jij het niet goed begrepen, of ik niet goed uitgelegt.

Het ging mij er om dat een jonge vrouw met kind een slet is vmbo heeft gedaan en mislukt is voor het leven. Einde discussie.

En dat is precies wat ik bedoel met vooroordelen. Alles op een hoopje gooien en klaar. Dat is bekrompen denken.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 15:38 schreef kastanova het volgende:

[..]

Jij noemt het bekrompen, ik noem het reëel.
Als jij iedere dag naar dezelfde prostituee gaat en 15 dagen achter elkaar kom je tijdens het beffen erwten tegen, verwacht je dan op dag 16 spruitjes of ga je haar toch eens aanspreken op haar eetpatroon of hygiëne?

quote:

Op donderdag 2 december 2010 15:04 schreef kastanova het volgende:

[..]

"Kijken of er een mogelijkheid is"
Dude, daar spreekt nou niet echt enthousiasme van uit; tijd héb je niet, tijd máák je...

Of denk je echt serieus dat haar vollédige agenda volgepland is?
11 dagen x 24 uur = 264 uur te besteden.
264 uur min 56 uur bij een fulltime baan is 208 uur over.
Hoor ik je al zeggen dat slapen er dan nog vanaf gaat, maar een date waarbij je direct in bed kruipt kan natuurlijk ook gewoon (been there, done that, incl. biertje bij het ontbijt .)

Maar vooruit, niet iedereen is even impulsief dus 8 uur slaap per nacht er ook nog af = 208 - 7x8 = 152 volledige vrij uurtjes voor jou over...

En die heeft ze dan kennelijk geheel volgepland met elke avond sporten, feestjes, vriendinnen, bloemschikken, rummikubben, etc.?

Bullshit... En mocht ze, geheel hypothetisch uiteraard, écht zo'n druk sociaal leven hebben, dan kan ze voor jou toch wel één avondje sporten laten schieten?

Mocht ze echt blijven beweren dat het niet tot de mogelijkheden behoort, dan is het enthousiasme kennelijk van een dusdanig bedroevend niveau dat je beter zelf de handdoek in de ring kunt gooien...

quote:

Op donderdag 2 december 2010 15:40 schreef ook_gek het volgende:
Heeft niks met reeel te maken en de vergelijking die jij nu maakt gaat ook werkelijk nergens over.

Als je zo bekrompen denkt is je wereldje wel erg klein.
Want dan kan je op alles en iedereen wel wat aanmerken en afschrijven.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 15:45 schreef VacaLoca het volgende:
Wat een complexe figuren in dit topic. Enige wat uit zal maken wb GlenSpey is of die 2de date er komt of niet. Als ie 'pas' na 2 weken volgt, blijft het feit dat ze 'm weer wilt zien en als die date super verloopt dan boeit dit allemaal toch voor geen meter Volgt de date niet, tja dan is het ook duidelijk he.

Zolang Glen maar niet als een hondje op zn baasje het gaat lopen afwachten dan loopt het wel zn gangetje he

quote:

Op donderdag 2 december 2010 15:49 schreef kastanova het volgende:


Dude, ga je nu echt beweren dat je op élk profiel dat je tegenkomt, ongeacht het uiterlijk of leeftijd, een uitnodiging voor een date stuurt?

quote:

Oftewel, je bent inderdaad een hypocriet. Een mooi weer pratende hypocriet om precies te zijn.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 15:57 schreef ook_gek het volgende:
uhm ik sta niet op een dating site.

quote:

nop ook dat ben ik niet. Ik ben geen hokjes denker. Dat ben ik wel.

Echter ben jij van mening dat jij kennelijk altijd gelijk heb en graag mensen in hokjes propt om dan te kunnen roepen dat je oh zo gelijk heb.

Wat prima is natuurlijk. Dat moet ieder voor zich zelf weten.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 16:11 schreef kastanova het volgende:

[..]

Maar dat heb je wel gestaan, dus geef gewoon eens antwoord joh .

quote:

Whehehe, wat ben je toch ook een kortzichtige dweeb.
Ga je me eerst verwijten dat ik een hokjesdenker ben omdat ik naar aanleiding van een online profiel een mening vorm...
....en vervolgens ga je een behoorlijk stevige mening over mij geven naar aanleiding van een paar online posts.

Had ik je al hypocriet genoemd? .

quote:

Op donderdag 2 december 2010 16:18 schreef ook_gek het volgende:
ik heb nog nooit naar mijn weten op een dating site gestaan.

quote:

Er staat toch echt kennelijk, dus geen mening maar een aannamen.

Als ik van mening ben dat jij zo bent staat daar geen kennelijk.

Dat maakt net het verschil.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 15:04 schreef kastanova het volgende:
kennelijk

quote:

Op donderdag 2 december 2010 16:29 schreef kastanova het volgende:

[..]

Wat doe je hier dan in godsnaam?

quote:

Op donderdag 2 december 2010 15:56 schreef kastanova het volgende:
Nah, weddenschapje maken dan maar?
Áls de date er pas na twee komt, wil ik er wel 250 euro op verwedden dat er geen relatie langer dan een jaar uit voortvloeit.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 16:37 schreef ook_gek het volgende:
doet dat er toe in de nu gaande discussie?
Onderwerp niet verleggen om je gelijk te halen. Dat is een beetje jammer.

quote:

Zou niet weten waarom, de discussie die gaande is tussen ons heeft niks met die kennelijk te maken. Dus ook op deze manier kan je niet je gelijk halen.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 16:18 schreef ook_gek het volgende:
Er staat toch echt kennelijk, dus geen mening maar een aannamen.

Als ik van mening ben dat jij zo bent staat daar geen kennelijk.

Dat maakt net het verschil.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 16:55 schreef macondo het volgende:

[..]

Wedden, leuk!

Hoe vaak keer je uit?

quote:

Op donderdag 2 december 2010 17:10 schreef kastanova het volgende:

[..]

Nee inderdaad, waar haal ik in gódesnaam het lef vandaag om over datingsites te beginnen in dit topic... Be-lá-ché-líjk!

[..]


[..]

Nee inderdaad, waarom ik daarnaast ook nog eens over het woord "kennelijk" begin is mij bij nader inzien ook een raadsel.
We waren gezellig over de invloed van differentatie en de invloed daarvan op de hedendaagse techniek aan het babbelen en ineens *BAM!*, sleep ik inderdaad ineens het woord "kennelijk" er aan de haren bij....
Mensen, mijn excuus hiervoor, het waren de stemmen in m'n hoofd die telkens "kennelijk! kennelijk! kennelijk!" bleven scanderen, vandaar dat ik het er vanuit het niets ingooide.

Dude... Geloof me, je lijdt echt niet alleen aan dyslexie...

...oeh wacht...

Geloof me, je lijdt kennelijk echt niet alleen aan dyslexie...