POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Poll: Het is onverantwoordelijk dat Wikileaks geheime documenten openbaart
• eens
• oneens
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De klokkenluiderssite WikiLeaks heeft wederom voor veel opschudding gezorgd. Ditmaal met de stapsgewijze publicatie van 250.000 geheime berichten over contacten tussen Amerikaanse ambassades en de regering in Washington.
Onder de informatie die tot dusver naar buiten is gekomen, zijn weinig positieve berichten over internationale prominenten als de Russische president Dmitri Medvedev (‘de Robin van Poetins Batman’) en Muammar Kaddafi. Zonder zijn verpleegster uit Oekraïne, ‘een wellustige blondine’, zou de Libische leider bijna nooit op reis gaan. Gevaarlijker lijkt de informatie over hoe andere landen over bijvoorbeeld Iran denken.
Het Witte Huis heeft de publicaties inmiddels veroordeeld en noemt de actie van WikiLeaks ‘roekeloos en gevaarlijk’. Een Republikeins Congreslid vindt dat Wikileaks zelfs op de lijst van terreurorganisaties thuishoort.
Moet WikiLeaks inderdaad stoppen met dit soort publicaties omdat het gevaar oplevert en de verhoudingen van Amerika met de rest van de wereld ernstig verstoort? Of is het juist goed dat WikiLeaks laat zien hoe het eraan toegaat? En moeten diplomaten in het vervolg maar beter opletten wat ze zeggen?
stand.nl elke werkdag om 13.30 op radio1
• eens
• oneens
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De klokkenluiderssite WikiLeaks heeft wederom voor veel opschudding gezorgd. Ditmaal met de stapsgewijze publicatie van 250.000 geheime berichten over contacten tussen Amerikaanse ambassades en de regering in Washington.
Onder de informatie die tot dusver naar buiten is gekomen, zijn weinig positieve berichten over internationale prominenten als de Russische president Dmitri Medvedev (‘de Robin van Poetins Batman’) en Muammar Kaddafi. Zonder zijn verpleegster uit Oekraïne, ‘een wellustige blondine’, zou de Libische leider bijna nooit op reis gaan. Gevaarlijker lijkt de informatie over hoe andere landen over bijvoorbeeld Iran denken.
Het Witte Huis heeft de publicaties inmiddels veroordeeld en noemt de actie van WikiLeaks ‘roekeloos en gevaarlijk’. Een Republikeins Congreslid vindt dat Wikileaks zelfs op de lijst van terreurorganisaties thuishoort.
Moet WikiLeaks inderdaad stoppen met dit soort publicaties omdat het gevaar oplevert en de verhoudingen van Amerika met de rest van de wereld ernstig verstoort? Of is het juist goed dat WikiLeaks laat zien hoe het eraan toegaat? En moeten diplomaten in het vervolg maar beter opletten wat ze zeggen?
stand.nl elke werkdag om 13.30 op radio1
Ik ben van mening dat het juist goed is dat de achterkamerpolitiek ter sprake komt, zo weet de kiezer precies op wie ze echt hebben gestemd.
Dus oneens
Dus oneens
Oneens 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
(eens)
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Oneens
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Volgens mij is het niet onverantwoord om deze gegevens openbaar te maken. Het zijn immers geen top secret documenten. Echter echt ik ook niet al teveel waarde aan de zaken die ik tot nu toe gehoord heb. Veel dingen waren niet echt een verrassing.
Alsof wij burgers alles moeten weten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Daar ben ik het ook mee eens. Met absolute openheid krijg je lang niet zoveel geregeld.quote:Op maandag 29 november 2010 20:21 schreef phpmystyle het volgende:
Alsof wij burgers alles moeten weten.
Dat Poetin banden heeft met de maffia wilde ik wel graag weten en dat Karzai corrupt is. Nu kunnen we ernaar handelen.quote:
Alsof wij burgers alles moeten weten.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ja waarom niet? De politiek staat tegenwoordig voor transparantie en met eerlijke gezichten naar de burgers toe? Dan nou ook niet gaan zitten huilen omdat er dingen uitlekken waardoor je naam schaadt.quote:
Alsof wij burgers alles moeten weten.
Geen Wikileaks, maar ook niet fraai:
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/11_november/29/binnenland/kabinet-verzwijgt-negatieve-wk-info.xml
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/11_november/29/binnenland/kabinet-verzwijgt-negatieve-wk-info.xml
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mwoah, ik wil graag weten of ik wordt voorgelogen. Bijvoorbeeld inzake de Irak-oorlog. De meeste wereldburgers wisten natuurlijk al dat ze werden voorgelogen, maar het is prettig om dat zwart op wit te hebben.quote:
Alsof wij burgers alles moeten weten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Door de complexiteit van verschillende zaken is het lastig om alles transparant te houden, je geeft er ook een onderhandelingspositie mee weg natuurlijk. In deze wereld hangen veel zaken met elkaar samen en zelfs op de hoogste niveaus moet je hard werken voordat men je iets wil gunnen.quote:
[..]
Ja waarom niet? De politiek staat tegenwoordig voor transparantie en met eerlijke gezichten naar de burgers toe? Dan nou ook niet gaan zitten huilen omdat er dingen uitlekken waardoor je naam schaadt.
Door al die verschillende belangen lijkt het me bijzonder inefficiënt om absolute transparantie na te streven.
Absolute transparantie is onhaalbaar, maar dat je bijvoorbeeld erachter kunt komen wie nu werkelijk de rotte appel is, vind ik alleen maar goed. Dan zijn we mischien een heel eind van het gelieg en bedrieg af. Zeker wanneer het om mensenlevens gaat.quote:Op maandag 29 november 2010 20:31 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Door de complexiteit van verschillende zaken is het lastig om alles transparant te houden, je geeft er ook een onderhandelingspositie mee weg natuurlijk. In deze wereld hangen veel zaken met elkaar samen en zelfs op de hoogste niveaus moet je hard werken voordat men je iets wil gunnen.
Door al die verschillende belangen lijkt het me bijzonder inefficiënt om absolute transparantie na te streven.
Volledig mee eens. Deze documenten worden in een vertrouwelijke setting opgesteld, en moeten dus niet gelekt worden. Als je dat niet wil moet je er voor zorgen dat er niet zo'n vertrouwelijke setting bestaat.
Mooi verhaal, maar hoe interessant ben jij eigenlijk om recht te hebben op deze documenten?quote:
[..]
Absolute transparantie is onhaalbaar, maar dat je bijvoorbeeld erachter kunt komen wie nu werkelijk de rotte appel is, vind ik alleen maar goed. Dan zijn we mischien een heel eind van het gelieg en bedrieg af. Zeker wanneer het om mensenlevens gaat.
Ik ben het eens met de poll.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Wie zijn zij om belangrijke zaken achter te houden? Poetin is gewoon een crimineel en dat moet iedereen weten.quote:
[..]
Mooi verhaal, maar hoe interessant ben jij eigenlijk om recht te hebben op deze documenten?
Ik ben het eens met de poll.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Wie zijn zij om tegen de burgers te liegen?quote:
[..]
Mooi verhaal, maar hoe interessant ben jij eigenlijk om recht te hebben op deze documenten?
Ik ben het eens met de poll.
Persoonlijk zie ik een verschil tussen doelbewust liegen en bepaalde zaken niet openbaar maken.quote:
[..]
Wie zijn zij om tegen de burgers te liegen?
Is liegen verboden? Wie ben jij om van onze belasting centen te profiteren terwijl jij gehandicapt de hele dag tv zit te kijken? Het klinkt wat hard, maar sta daar maar is bij stil.quote:
[..]
Wie zijn zij om tegen de burgers te liegen?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Dat mag, alle respect. Informatie achterhouden wat de burger schaadt vind ik niet kunnen.quote:
[..]
Persoonlijk zie ik een verschil tussen doelbewust liegen en bepaalde zaken niet openbaar maken.
Dan nog, wij nietszeggende burgers hoeven toch niet alles te weten?quote:
[..]
Wie zijn zij om belangrijke zaken achter te houden? Poetin is gewoon een crimineel en dat moet iedereen weten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Worden we weer persoonlijk? Even offtopic, ik zit in de ZW, en heb een handicap omdat ik het land diende dus zorgde voor jouw veiligheid.quote:
[..]
Is liegen verboden? Wie ben jij om van onze belasting centen te profiteren terwijl jij gehandicapt de hele dag tv zit te kijken? Het klinkt wat hard, maar sta daar maar is bij stil.
Als jij een weloverwogen beslissing wilt nemen in het stemhokje is het zaak dat we zoveel mogelijk te weten komen.quote:
[..]
Dan nog, wij nietszeggende burgers hoeven toch niet alles te weten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat ben je eigenlijk een grote klootzak. Sorry, klinkt hard, maar het is wel de waarheid.quote:
[..]
Is liegen verboden? Wie ben jij om van onze belasting centen te profiteren terwijl jij gehandicapt de hele dag tv zit te kijken? Het klinkt wat hard, maar sta daar maar is bij stil.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
