POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die PVV kamerleden moeten zo onderhand wel duizelig zijn van al dat gedraai.quote:PVV hard aangevallen op draai met JSF
DEN HAAG (ANP) - De PvdA en de SP hebben de PVV maandag hard aangevallen over de draai die de partij heeft gemaakt over de Joint Strike Fighter (JSF). De PVV van Geert Wilders was altijd fel tegen aanschaf van het Amerikaanse gevechtsvliegtuig en wilde ook geen tweede testtoestel aanschaffen, zo bleek nog enkele weken voor de verkiezingen in juni van dit jaar.
reacties (0)printstuur artikel door
Nu is de PVV voor. Tweede Kamerlid Marcial Hernandez van deze partij kon niet anders doen dan verwijzen naar de handtekening die de PVV in het gedoogakkoord heeft gezet over de aankoop van een tweede testtoestel, zoals VVD en CDA graag willen.
Volgens PvdA-Kamerlid Angelien Eijsink houdt de PVV zich niet aan de beloftes aan haar kiezers. Ze haalde een uitspraak van Wilders aan, die volgens haar eind april nog heeft gezegd: ,,Voor de PVV is het glashelder: geen JSF-testtoestellen''
Ik ben benieuwd wat er aan het eind van de rit nog voor Henk en Ingrid overblijft.
Hoezo? PVV gedoogd en dit is 1 van de afspraken die zijn moesten gedogen om mee te kunnen doen. In iedere formatie raak je punten kwijt en dit hebben zij onder andere kwijtgeraakt om mee te kunnen doen
Klopt. Maar het onbegrip komt dan ook van partijen die niet zo vaak regeren, die weten niet hoe dat in zijn werk gaat.quote:Op maandag 29 november 2010 13:31 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hoezo? PVV gedoogd en dit is 1 van de afspraken die zijn moesten gedogen om mee te kunnen doen. In iedere formatie raak je punten kwijt en dit hebben zij onder andere kwijtgeraakt om mee te kunnen doen
Dit stond niet in het gedoogakkoord. Dit was zo'n onderdeel waar CDA en VVD steun moesten zoeken in de kamer. Die hebben ze gevonden bij de PVV die zijn handen helemaal vrij had en beloofd had tegen te stemmen.quote:
Hoezo? PVV gedoogd en dit is 1 van de afspraken die zijn moesten gedogen om mee te kunnen doen. In iedere formatie raak je punten kwijt en dit hebben zij onder andere kwijtgeraakt om mee te kunnen doen
En ondertussen moet er bezuinigd worden op kunst en cultuur en gaan opleidingen duurder worden.
Als die JSF er straks eindelijk is hebben we geen piloten met de juiste opleidingen meer.
Als die JSF er straks eindelijk is hebben we geen piloten met de juiste opleidingen meer.
quote:
[..]
Dit stond niet in het gedoogakkoord. Dit was zo'n onderdeel waar CDA en VVD steun moesten zoeken in de kamer. Die hebben ze gevonden bij de PVV die zijn handen helemaal vrij had en beloofd had tegen te stemmen.
quote:Tweede Kamerlid Marcial Hernandez van deze partij kon niet anders doen dan verwijzen naar de handtekening die de PVV in het gedoogakkoord heeft gezet over de aankoop van een tweede testtoestel, zoals VVD en CDA graag willen
Humans dont deserve to live...
Kunst en cultuurquote:
En ondertussen moet er bezuinigd worden op kunst en cultuur en gaan opleidingen duurder worden.
Als die JSF er straks eindelijk is hebben we geen piloten met de juiste opleidingen meer.
Heel terecht dat daar op bezuinigd wordt.
Humans dont deserve to live...
Draaien is een essentieel onderdeel van democratie, dus hier zou ik, en iedereen, allerminst om verbaasd moeten zijn.
Wat mij echter wel verbaast is dat er zo'n taboe op ligt en dat er vervolgens een slechte communicatie met de achterban is. Je mag hierover ook best duidelijk zijn.
"Luistert, we moesten dit en dat inleveren, maar we hebben dit en dat wel gekregen.' Leg het het volk uit, ontneem je politieke tegenstanders hun verontwaardigdheid. Maar het tegengestelde is waar. Er wordt altijd zo krampachtig gereageerd. Zo raar is dat trouwens niet eens gezien het feit we allemaal vertegenwoordigers in het orgaan hebben zitten die geen flauw benul hebben wat hun taak nu werkelijk inhoudt. De parlementariërs hebben niet de kwaliteiten om ons een toekomstbeeld voor de houden en uitleg te geven waarom het zo gaat zoals het gaat en/of oorzaken en gevolgen van keuzes te verduidelijken.
Pure minachting van het electoraat, opzettelijk of niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Arglist op 29-11-2010 15:13:03 ]
Wat mij echter wel verbaast is dat er zo'n taboe op ligt en dat er vervolgens een slechte communicatie met de achterban is. Je mag hierover ook best duidelijk zijn.
"Luistert, we moesten dit en dat inleveren, maar we hebben dit en dat wel gekregen.' Leg het het volk uit, ontneem je politieke tegenstanders hun verontwaardigdheid. Maar het tegengestelde is waar. Er wordt altijd zo krampachtig gereageerd. Zo raar is dat trouwens niet eens gezien het feit we allemaal vertegenwoordigers in het orgaan hebben zitten die geen flauw benul hebben wat hun taak nu werkelijk inhoudt. De parlementariërs hebben niet de kwaliteiten om ons een toekomstbeeld voor de houden en uitleg te geven waarom het zo gaat zoals het gaat en/of oorzaken en gevolgen van keuzes te verduidelijken.
Pure minachting van het electoraat, opzettelijk of niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Arglist op 29-11-2010 15:13:03 ]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Jij gaat nooit naar de bioscoop, een popconcert of naar het theater? (ik zal maar niet vragen of je weleens naar een museum gaat)quote:
[..]
Kunst en cultuur
De Lijst Pim Fortuyn deed precies het zelfde dan de PVV nu. Pim Fortuyn was altijd tegen de Joint Strike Fighter, maar Matt Herben drukte het toch door.
De overeenkomsten met de LPF worden steeds groter.
De overeenkomsten met de LPF worden steeds groter.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Mensen schrappen nou eenmaal graag kostenposten die ze niet begrijpen.quote:
[..]
Jij gaat nooit naar de bioscoop, een popconcert of naar het theater? (ik zal maar niet vragen of je weleens naar een museum gaat)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Grappig dat verschillende mensen dit weer bagetalliseren. Als de PvdA een dergelijke draai maakt, dan schreeuwt men moord en brand.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Draaien is een essentieel onderdeel van democratie, dus hier zou ik, en iedereen, allerminst om verbaasd moeten zijn.
Eclaire84: Wax je of je scheer je??
schouderklopje: waarom wil je dat weten??
Radicalist: zeg gewoon want ik hou van je. je heb zeker lekker glad kutje
Nektasje2: Hahah kijk deze gozer met moeite met 1 hand typen hahaahahah
schouderklopje: waarom wil je dat weten??
Radicalist: zeg gewoon want ik hou van je. je heb zeker lekker glad kutje
Nektasje2: Hahah kijk deze gozer met moeite met 1 hand typen hahaahahah
Je wil me vast ook uitleggen waarom dat niet zo is? Of wacht....quote:
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Ik mis uberhaupt een defensie-paragraaf...quote:
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)oord-vvd-pvv-cda.pdf
Het staat er niet in
o_0
Volgens mij staat er wel meer niet in, er staat helemaal niet in wat ze met het leger willen bijvoorbeeld.quote:
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)oord-vvd-pvv-cda.pdf
Het staat er niet in
Overigens wel slecht dat er in zo'n akkoord zoveel Engelse termen staan, in een enkel geval staat het er tussen haakjes ook nog in het Nederlands bij "Animal cops (dierenpolitie)" bijvoorbeeld.
Dus behalve draaien ook nog jokken.quote:
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)oord-vvd-pvv-cda.pdf
Het staat er niet in
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Klopt. Komt uit het regeerakkoord.quote:
[..]
Dit stond niet in het gedoogakkoord. Dit was zo'n onderdeel waar CDA en VVD steun moesten zoeken in de kamer. Die hebben ze gevonden bij de PVV die zijn handen helemaal vrij had en beloofd had tegen te stemmen.
Zelf kan ik er niet warm of koud van worden omdat ik vrij neutraal ben in deze kwestie, zolang er maar een weloverwogen besluit wordt genomen, maar het is inderdaad gedraai, ten goede van het kabinet.
Het is wel behoorlijk zwak als Hernandez dit besluit niet zelfstandig kan motiveren. Dan heb je natuurlijk weinig te zoeken in de Tweede Kamer.
[ Bericht 2% gewijzigd door Picchia op 29-11-2010 14:08:40 ]
Ik ga zovaak naar een bioscoop, concert of museum (theater vind ik meh) en ook ik vind dat er flink cultuur bezuinigd kan worden.quote:
[..]
Jij gaat nooit naar de bioscoop, een popconcert of naar het theater? (ik zal maar niet vragen of je weleens naar een museum gaat)
Ben ik nou gek?
Conscience do cost.
Hernandez moet natuurlijk eerst toestemming vragen aan Geert alvorens hij een antwoord kan formuleren. Slappe zak.quote:
[..]
Klopt. Komt uit het regeerakkoord.
Zelf kan ik er niet warm of koud van worden omdat ik vrij neutraal ben in deze kwestie, zolang er maar een weloverwogen besluit wordt genomen, maar het is inderdaad gedraai, ten goede van het kabinet.
Het is wel behoorlijk zwak als Hernandez dit besluit niet zelfstandig kan motiveren. Dan heb je natuurlijk weinig te zoeken in de Tweede Kamer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alsof het op dit moment nog een verrassing is dat de PVV gemakkelijk op 'principiële' kwesties draait.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Nee maar het moet in ieder geval niet geruisloos gebeurenquote:
Alsof het op dit moment nog een verrassing is dat de PVV gemakkelijk op 'principiële' kwesties draait.
Voor de PVV-fractie is het glashelder. Geen JSF-testtoestellen. Zet het kabinet dat toch door, ondanks de motie van mevrouw Kant, die door mij mede ondertekend is, dan verdient zij niets anders dan een motie van wantrouwen en die zal ze krijgen ook.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1929
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1929
quote:Op maandag 29 november 2010 14:32 schreef remlof het volgende:
Voor de PVV-fractie is het glashelder. Geen JSF-testtoestellen. Zet het kabinet dat toch door, ondanks de motie van mevrouw Kant, die door mij mede ondertekend is, dan verdient zij niets anders dan een motie van wantrouwen en die zal ze krijgen ook.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1929
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
